Nog twee weken en dan is de transfercarrousel weer afgelopen. Nu de deadline nadert pakken veel zaakwaarnemers hun telefoon om spelers bij diverse media aantrekkelijk te maken, door bijvoorbeeld te stellen dat er veel (buitenlandse) interesse voor hun cliënt is.
Ook Feyenoord-directeur Martin van Geel heeft er last van. ''Als je een onderzoek doet naar al het zomerse transfernieuws zul je zien dat 80 procent onwaar was'', zegt de technisch manager in het NRC. ''Zaakwaarnemers hebben belang bij onrust, bij een sfeer van onzekerheid. Clubs als Feyenoord hebben daar last van.''
''De vele onzin in de media beïnvloedt de publieke opinie. Supporters lezen dat een bepaalde speler op ons verlanglijstje zou staan en vervolgens zijn ze teleurgesteld als het niet doorgaat'', legt Van Geel uit. ''Als ik dat allemaal moet gaan uitleggen, heb ik er een halve dagtaak aan. Daar ben ik dus maar mee gestopt - ook al werkt het door tot in de kleedkamer. Ik druk de spelers op het hart dat ze zich niet gek moeten laten maken door al die berichten.''
Plaats reactie
Feyenoordridderkerk +1187
Klopt wat van Geel zegt. De tijden zijn echt anders tegenwoordig. Allerlei mensen roepen elke dag maar wat om aan hun targets te komen als journalist. Hoe die worden bereikt schijnt ook voor hun bazen totaal niet belangrijkt e zijn, als het maar verkoopt. Trieste zaken.
hasil +8
Blijkbaar gaat de blinde haat tegen deze directie, gevoed door een stelletje randdebielen van Lunatics, zo ver dat ze het welzijn van onze mooie club, ondergeschikt maken aan hun aversie tegen MvG. Je kan lang en breed zijn maar mede dankzij MvG en anderen is er in 5 jaar een schuld weggepoetst van een kleine 50 milj. Daar verdient hij mede ook de credits voor. Een TD zit er voor de lange termijn. En zo moet je zo iemand ook beoordelen. Na alle plussen en minnen, die er bij elke club zijn, moet je kijken wat er onder de streep overblijft. En dat is bij MvG goed. Kritiek op zijn aankoopbeleid zijn flauw. Flauw omdat de man de afgelopen jaren van elke Euro die er binnen kwam slechts 20 cent mocht herinvesteren. En als je dan als supporter verwacht dat deze dan allemaal beter zijn dan de beteren die je zojuist noodgedwongen verkocht hebt dan mankeert er toch echt iets aan je verstandelijke vermogens. En dat laatste is bij een aantal supporters helaas echt het geval. Het kakelt elkaar maar na zonder zich in de materie te verdiepen.
amarellovai +3275
Ja die lange termijn, daar gaat het om. En ook ik heb me in de materie verdiept. De schuld is teruggebracht door de verkoop van de eigen talenten na een fantastisch WK optreden. Maar waar staan we nu op dit moment ? Wie van de huidige selectie is oranje waardig en heeft dus transferwaarde. Krijgt onze jeugd wel genoeg kansen? Waarom is een 18 jarige Bazoer wekelijks uitblinker bij Ajax en wordt Jari Schuurman hier broekie genoemd terwijl die jongen zoveel beter is dan een Toornstra of Immers. En over die kritiek op MvG; die komt volgens mij wel degelijk van binnenuit. Hijzelf wilde Kramer niet halen omdat hij in Kazim zijn nr 9 zag. Intern teruggefloten. Een kampioenschap dit seizoen is wel degelijk broodnodig voor zijn positie.
En even in het algemeen: vaak zie ik hier reacties als jij bent dom of randdebiel en ga zo maar door. Dit is een forum waar eenieder zijn mening kan geven, liefst onderbouwd met goede argumenten. Respect over een weer zou op zijn plaats zijn want we hebben allemaal enn ding gemeen: onvoorwaardelijke liefde voor onze club. Feyenoord tiil I die.
jeffrey1 +4925
Nog nooit zo'n goede onderbouwing gezien heb FR12 haha.
jeffrey1 +4925
Op = heb
amarellovai +3275
Jeffrey 1 dus je bent het niet met me eens, gezien je haha !?Ok, ieder zijn mening.
jeffrey1 +4925
Ben het wel deels met je eens maar jij toont alleen maar kritiek. En de andere alleen maar positief. Als je beide verhalen een combi maakt is het perfect rondom van Geel. Want hij heeft door goede verkoop zoals, Wijnaldum, Fer in zijn eerste jaar verkocht voor vijf miljoen. Want vijf miljoen vond de hele pers teveel. Bij Pelle had hij nog bonussen in de transfer zitten waardoor ze nu weer wat geld krijgen. Clasie is ook ongeveer voor 15 verkocht. Dat zijn gewoon hele goede bedragen. Maar ik ben het met je eens Feyenoord moet nu alle 34 wedstrijden meestrijden om kampioenschap. En als je dan op een punt geen kampioen wordt dan heb je gewoon dikke pech. En over kramer gesproken hoe weet jij dat? Misschien was het juist andersom. Hij beslist echt niet in zijn eentje een transfer.
amarellovai +3275
Kramer bood zichzelf al in juni aan , maar werd door de TD niet goed genoeg bevonden, aldus de berichtgeving hieromtrent., volgens VI en Rijnmond. Maar eens met jou: we moeten kampioen worden, daar smachten we naar. Zag eerder een post van iemand die zei: kampioen worden is alleen voor het prestige....die snapt er wieinig van.
kick1908 +0
Eens, maar die van Geel despoten zijn ook randdebielen, blind achter verkeerde beslissingen aan lopen. Saneren is OK, maar daarna het geld verkwisten en de club weer uit balans brengen zoals nu gebeurd, is onvergeeflijk.
fasjiman +409
110% met je eens. de personen die alleen maar hun gal spuien over MvG en het bestuur ( o.k. gudde is een grijze muis) zijn meestal die personen die een jaartje of 15 komen en daarna lekker burgelijk met een gezinnetje opgezadeld zitten en nooit meer naar de kuip komen
kick1908 +0
Het laatste seizoen van van geel.
Geniet er van, het wordt een fiasco dit jaar.
amarellovai +3275
Ik zal er niet van genieten maar wel de vlag uithangen.
dschild020hater +0
waar constateer jij uit dat het een fiasco jaar wordt, verlopig hebben we een goede start zullen we wachten tot de winterstop en dan roepen of het exit van geel is of niet, want deze zomer heeft martin toch wel goed werk geleverd. net als de 1e en 2e jaar met koeman samen. 3e jaar stuk minder met rutten samen.
OkkerseHansweert +1700
Laat waaien joh, die trolletjes
dschild020hater +0
ja kan ik beter doen inderdaad
popi +1971
He deschild deze was voor kick1908 sorry hoor met jou ben ik het eens !!
dschild020hater +0
o oke, hahaha
popi +1971
Zo weer zo n positief mannetje .....!!
dschild020hater +0
als ik niet positief ingesteld was dan had ik niet naar feyenoord gegaan, en ik heb voor dit seizoen al aantal doelstellingen voor mijn zelf gesteld wat ik wil zien. dus ja ben zeker positief ingesteld maar hou ook rekening mee dat we wellicht uit de titel strijd kunnen gegooid worden maar eis dan ook minimaal 2e en boven de joden te eindigen.
kick1908 +0
Een seizoenskaart hebben, meer dan 400 km elke 14 dagen.. Of positief denken gesproken. Hoop en realisme ligt soms ver uit elkaar
dschild020hater +0
ik denk dat kampioen worden of minimaal 2e worden echt niet onrealistische is.... want dit jaar zou het zomaar kunnen om de titel te halen, alleen de 2e seizoenshelft moeten we sowieso goed doorkomen, en 1e seizoenshelft moet je zorgen dat je contineu aansluit en wint wanneer je de concurrentie dichter op kan lopen waardoor zij misschien fouten gaan maken omdat wij op hun nek lopen te hijgen.
kick1908 +0
Ik hoop het.we zullen zien
dschild020hater +0
inderdaad, maar zo kan je alleen kampioen worden natuurlijk. door te winnen wanneer je kan aansluiten en je concurrenten lastig kan maken, en tegen je concurrenten liefst allemaal uit en thuis winnen (gaat niet gebeuren) maar dat zou al een stunt wezen om kampioen te worden en van bv. groningen,heerenven,zwolle,utrecht etc. uit te winnen, Heracles is ook altijd lastig als je dat soort wedstrijden juist uit ook wint dan alleen kan je kampioen worden. maar we zullen het inderdaad zien.
Verminder +0
Welk lijstje bedoelt hij eigenlijk?
Vorig jaar geen lijstje, het jaar daarvoor geen lijstje en ook daarvoor geen lijstje.
Nu zou er ineens een lijstje zijn? De spelers die hij gehaald heeft, heeft Feyenoord onnodig veel geld gekost voor transfervrije spelers. Het enige lijstje welke er is is de lijst met spelers die hij gehaald heeft en het niet gehaald hebben en de paar spelers die het wel gehaald hebben. En daarbij komt Van Geel er heel slecht uit. Ondanks de financiele situatie had Van Geel hier veel beter op moeten acteren, ook op de verkopen van vorig seizoen.
Jan-Boskamp +4
Jij weet zeker alles beter he .... en de afgelopen jaren was er nauwelijks geldman ... dit is geen Manchester United waar er elk jaar een potje van 150 mil klaar staat.....
de verkopen van afgelopen seizoen waren gewoon goed
Pelle: 10-12 mil en ze zouden niet moeilijk doen over een transfer want Pelle heeft zelf meebetaald aan zijn overstap naar Feyenoord
de Vrij 8,5 mil: 1 jarig contract dus dan heb je niet zoveel te zeggen
Indi: 8 mil: Gewoon goed
Janmaat: 7 mil voor een rechtsback met een 1 jarig contract..
Verminder +0
Gelukkig was de helft van deze transfers al voor het einde bekend dat die zouden gaan plaatsen vinden. Dus had Van Geel er beter op kunnen acteren.
Zeker omdat je weet dat je geld gaat binnen halen en je VvF niet terug gaat betalen. Niet erg hoor! Kost nu jaarlijks nog meer.
Hadden ze de opgehaalde miljoenen gestoken in het terug kopen van de eigen aandelen, had dit voor mij geen punt van kritiek geweest. Nu echter wel, want er is geen reet voor terug gehaald vorig jaar.
Jan-Boskamp +4
Daar ben ik het ook mee eens ..... Maar ik denk dat ze gewoon erg bang waren om fouten te maken..
Verminder +0
Zakelijke overeenkomst toch?
Links om of rechts om kost het geld. Je wist het vanaf dag 1.
Doe het dan in stappen. Geen problemen toch? Lager dividend bedrag uit te keren en een deel van je aandelen weer terug.
Het zijn jouw aandelen, lijkt mij dat je die gewoon weer terug wil hebben wanneer je de mogelijkheid ervoor hebt. Blijkbaar willen ze dat bij Feyenoord niet en vrees ik de komende jaren waarin Feyenoord in een wurggreep zal blijven van onnodige kosten en invloeden van Blokland die teveel naar zijn hand wil zetten met slechts 49% in handen.
dreetje13 +4
Fouten maken betekent geld verliezen.Dus kan best waarderen/begrijpen dat ze voorzichtig handelen.Zeker als je onze financiële situatie in gedachten houd.
Vak Q +1
Die schuld niet aflossen is jouw punt van kritiek?
Als hij dat had gedaan, dan hadden types als jij nu staan schreeuwen dat Feyenoord niet presteert...
En als we hadden afgelost en we zouden ook nog presteren, dan had je vast wel iets anders gevonden om Van Geel af te zeiken en neer te zetten als de slechtste en domste TD ooit. Haters gonna hate.
Ps. Hoe weet jij dat Van Geel geen lijstjes heeft? Of ben je zo'n fifa-manager die denkt dat spelers automatisch komen 'omdat ze op een lijstje staan'?
Verminder +0
Helaas ben ik juist niet zo'n type die dan had gaan schreeuwen dat Feyenoord dan niet gepresteerd zou hebben.
Het wel hebben van geld en nog een rekening open hebben staan van 30 miljoen schetst een verkeerd beeld van de werkelijk. Feyenoord is nog steeds niet gezond, die 30 miljoen moet terug.
Op dit moment word er zeer weinig geld uitgegeven, allemaal prima, maar ik doe niet mee met de hoge verwachtingen van de afgelopen jaren en dit jaar. Simpel omdat de spelers er niet voor waren, en vind ook dat dat dit jaar niet geval is.
Met een goed netwerk had Van Geel ook met geen geld de juiste spelers kunnen halen. bij de Smouzen had hij geen netwerkt, bij AZ geen netwerk en ook bij Roda gebruikte hij geen netwerk. En bij Feyenoord doet hij precies hetzelfde. Van Geel een prima verkoper, echter faalt hij keer op keer in het aantrekken van spelers.
Dreeke +2
hoe spreek ik mezelf tegen in een zin:
Van Geel een prima verkoper, echter faalt hij keer op keer in het aantrekken van spelers.
hij heeft Pelle (schijntje) en janmaat (gratis) gehaald..(in jouw visie slechte aankopen)
vervolgens verkoopt hij deze spelers voor bijna 20 miljoen (im jouw visie goede verkopen)
Hoe kunnen slechte aankopen dan met pure winst verkocht worden?? want mijn mening is toch echt dat niemand iets koopt wat slecht is...
Verminder +0
Mezelf tegenspreken? Vul het lijstje even verder aan van alle aankopen en dan zal je moeten bekennen dat lijstje in negatieve zin zal uitblinken.
Ik kijk niet naar 1 speler, ik kijk naar de hele lijst.
Dreeke +2
deze twee zijn slechts voorbeelden...
schaken gratis... leverde geld op
vormer gratis... leverde geld op
jij bent gewoon iemand die alleen naar negatieve kijkt en zoekt....en als me de hond wil slaan zal men altijd wel een stok vinden.
de groeten (ben klaar met deze discussie over zeiken en kortzichtigheid van jou)
Vak Q +1
Altijd zo'n bullshit dat een TD een 'netwerk' moet hebben en vooral dat Van Geel er geen heeft. Als Van Geel iemand haalt, is de eerste kritiek altijd dat het 'een vriendje-van' of een bekende is. Of dattie via de trainer komt (ja, dat is óók een netwerk).
En welk netwerk heeft Brands dan? Heeft Overmars er een? Heeft Ted van Leeuwen er een?
Van Geel falen met het aantrekken van spelers? Hij heeft de afgeschreven Koeman, Bakkal en Pelle gehaald. De totaal nog onbekende Guidetti. Hij haalde Janmaat, Kuijt en Vormer gratis op (VI voetballer v/h jaar). Verder heeft hij Vermeer voor een spotprijs gehaald en met Elia (moet het nog laten zien), Vejinovic en Botteghin denk ik dat hij ook goede spelers heeft gehaald.
Als je dit falen noemt, dan heb je het Wotte-tijdperk niet meegemaakt, of die van Bosz. Dan weet je namelijk wat echt falen is. Dit is gewoon haten wat je doet
Verminder +0
Van een paar genoemde spelers klopt het helemaal wat je zegt. Guidetti en Pellè zijn nog steeds door derden naar Feyenoord gehaald, dat dat uitpakte, heel mooi. Credits naar Van Geel, dat gaat me te ver. Van Geel had nota bene Guidetti nooit zien spelen, ja op een dvdtje. Heeft hijzelf toegegeven.
Koeman was een totale gok, een tweede keus dit omdat zijn grootste vriend Adriaanse opnieuw niet naar Rotterdam wilde komen, verder was er simpelweg niet voor handen. Daar mag hij van mij de credits voor krijgen.
De spelers die je noemt, die lijst is natuurlijk verre van compleet. Maak die even af!
Verminder +0
Jammer dat je ook jij het gooit op constant negatief zijn. Mag hoor, geen probleem. In mijn ogen zijn het de pijnpunten waar Feyenoord nog steeds mee te maken heeft.
Ik verwacht iets van mijn club, Feyenoord, ik neem aan jij ook. Dat is de reden dat ik kritisch ben en altijd zal blijven naar passanten die bij de club in en uit lopen.
amarellovai +3275
Vormer en Schaken leverden geld op !?? Waar haal je die wijsheid nou weer vandaan. Hoeveel dan volgens jou ?
Vak Q +1
Je legt de vinger precies op de zere plek; Want al deze spelers zijn, hoe hard je je ogen er ook voor probeert te sluiten, gehaald door Van Geel. Het is zijn handtekening die eronder staat, hij nam het risico om het met Pelle, Koeman en Guidetti te proberen, dus hij krijgt ook alle credits. Dat terwijl iedereen in Nederland Koeman en Pelle al had afgeschreven. Feyenoord zou niet eens bij de eerste 5 komen...
En wat maakt het uit of Van Geel Guidetti alleen op DVD heeft gezien? Al stond zijn naam op een bierfiltje geschreven, dat maakt toch helemaal geen zak uit? Had hij Guidetti dan maar niet moeten halen?
Overigens klaag je er over dat hij geen netwerk heeft, maar volgens jou heeft zijn netwerk Pelle en Guidetti binnen gehaald. Wat is het nou?
Het is goed om kritisch te zijn, maar dat jij Van Geel totaal geen credit geeft, zegt genoeg. Je bent niet kritisch, je bent alleen negatief en aan het zeiken (als je écht kritisch zou zijn, zou je ook wel zien dat Van Geel goede dingen doet).
Het is duidelijk, Verminder (goede naam ook, geeft een beetje het niveau aan hoe 'kritisch' je bent), dat jij sommige mensen niet moet binnen de club en dan probeer je met allerlei loze argumenten en holle, populaire frasen een hetze te starten.
Ik ben het met je eens dat de club kritisch gevolgd moet worden, maar dat doe je verre van. Jij legt alles in het negatieve uit en zeikt op alles. Je kan Van Geel niet eens credits geven voor het goede werk dat hij wél gedaan heeft. Sterker nog, jij legt zelfs het goede werk van hem uit, alsof het negatief is. Sneu
Verminder +0
Vormer transfervrij vertrokken, Schaken het contract ontbonden? Weet ik niet helemaal meer.
Vak Q +1
Vormer verkocht (http://www.goal.com/nl/news/786/transfers/2014/09/01/5076962/feyenoord-slijt-vormer-aan-club-brugge)
Schaken ontbonden inderdaad
Verminder +0
Guidetti is pas in beeld gekomen nadat hij FC Twente weigerde en aangeboden werd. Pellè had hij niet gehaald wanneer hij op een andere plek vakantie aan het vieren was. Zo simpel ligt het gewoon.
Wanneer je goed gelezen hebt, geeft ik Van Geel wel degelijk credits. Niet voor alle dingen die hij gedaan heeft, wel voor een aantal.
Nogmaals, ik kijk naar het totaal plaatje. En is dat lijstje in het voordeel van Van Geel? Verre van. Keiharde feiten. Dat jij dat negatief noemt, mag je zo noemen. Ik noem dat kritisch. Het goede werk van Van Geel is oa de verkopen vorig jaar. Ook een feit. Echter ben ik wel kritisch op de handelswijze rond die verkopen. Of zag niemand die transfers aankomen? Stond er in augustus vorig jaar geen belangrijke wedstrijd op het programma waardoor je met het elftal wat er stond een heel goed seizoen daardoor bijna zomaar de Maas in gooide? Ben ik dan de enige die zo denkt? Denk het niet. Wanneer ik echt negatief zou zijn zou ik het een schande noemen dat iedereen die Feyenoord in welke vorm dan ook een warm hart toe draagt het accepteerde dat je met een niet volwaardig elftal naar Istanbul bent gegaan. Waarom ben je dan 2de geworden dat jaar ervoor? Een heel seizoen bijna voor niets gevoetbald. Met hangen en wurgen de Europa League gehaald, en dat terwijl je van Bestiktas gewoon kon winnen. Dan had je nog steeds 2 wedstrijden moeten spelen, maar wist je dat je tot de kerst Europees speelde.
En ja, dat is een punt wat ik Van Geel heel erg kwalijk neem. De gemakzucht om te zeggen dat op 1 september pas de competitie begon, terwijl je in augustus al je elftal compleet moest hebben.
Hij had een dikke plus verdient wanneer hij gezorgd had dat hij de verkopen opgevangen had, dit seizoen doet hij dat toch wel? En dat terwijl je slechts de competitie hebt. Sorry, maar dit jaar is dat toch echt te laat.
hasil +8
Onzin, beste jongen. Ik heb een hypotheek die ik moet aflossen en toch ben ik financieel heel gezond.
JeTo28 +0
Je hebt gelijk rustig, haha sommige snappen niet hoe het in mekaar zit;,)
dreetje13 +4
Het is het een of het ander,terugbetalen of sportief beter worden.Moeilijk hoor,je zal het nooit goed doen.Als het sportief fout uitpakt zullen ze zeggen,beter de vvf terugbetalen van dat geld.Als je terugbetaald en je speelt in het rechter rijtje zal men zeggen,beter wachten met terugbetalen en eerst investeren in het sportieve.
Verminder +0
Moeilijk is het zeker. Het is een keuze tussen 2 uiterste. Beide hebben een lang lopend proces. Begrijp ik, is ook niet erg. Ik zou het zelfs niet erg vinden wanneer er gezegd wordt; we kopen de aandelen terug, echter we kunnen dan nog een aantal jaar met beperkte middelen voetballen.
Ik ben van mening dat er al vanaf vorig seizoen de schijn word opgehouden. Er moet gepresteerd worden, maar we hebben geen geld. Maar dan vraag ik me af, wanneer je de aandelen niet terugkoopt en uiteraard de andere betalingen voortvloeiend uit de afspreken uit het verleden, waar dat geld gebleven is.
Dat je zuinig bent, begrijp ik, geen probleem mee. Maar niet het onderste uit de kan willen en dan het beste eisen. Dat is niet mogelijk.
Zoals ik eerder aangegeven heb, spreid het over beide onderdelen. Een deel je aandelen terug kopen en een deel investeren in spelers. Dan ben je op beide fronten aan het bouwen en hoeft de verwachting niet omhoog gebracht worden. Dan weet iedereen waar het doel is.
In de tijd van Van den Herik werd er gewerkt met een vijf jaren plan. Kan je uiteraard iets van vinden, maar dan werd er gedurende de periode gebouwd aan iets. Dit had je terug kunnen brengen in je organisatie. En niet elk jaar roepen dat je voor de prijzen moet spelen. Dat je Europees moet spelen. Nee, dit is de doelstelling en hoe je het bereikt maakt niet uit.
dreetje13 +4
Tja hoe je dat bereikt maakt niet uit,mischien is dat nou juist waarom we nu in een klote situatie zitten.
Ja waar is al het geld gebleven,ik denk dat ze misschien wel aan het terugbetalen zijn.Dat zou dan in de jaarcijfers te zien moeten zijn.Ik zou niet weten hoe je die te zien krijgt,en ook niet waar dat dan zou staan in die cijfers.I acrabadabra taal denk ik zo voor een leek.
Verminder +0
Het is begonnen destijds om inkomsten te begroten die niet gehaald werden, Europees voetbal tot een bepaalde ronde begroten en dan in september al klaar zijn. Dat gaat je kasboekje ook niet echt leuk vinden. Vervolgens moet er door zulke acties geld bij omdat er veel te dure spelers gehaald worden om een jaar later opnieuw dat doel te halen. Vervolgens de bekende 12% lening, en daarna Gio/Makaay/Hofland/De Cler in een periode dat je kasboek schreeuwde het niet te doen en ja, daar pluk je nu nog steeds de 'vruchten' van. Kan je uiteraard een groot gedeelte van de huidige mensen niet aanrekenen natuurlijk.
De terugbetalingen en/of de divenduitgaven zijn straks terug te zien in het financiele jaarverslag. Je kan dat straks gewoon netjes terug vertalen.
Ik hoop van harte dat ze aan het terugbetalen zijn. Blokland heeft vorig jaar echter aangegeven dat hij het geld nog niet terug wilde hebben. Maar ik ben bang dat ze het voor het HNS gaan gebruiken, er is nog steeds geen voldoende eigen vermogen, wat geeist gaat worden voor de garantstelling.
Ook prima, je zal keuzes moeten maken en er zijn op dit moment teveel prioriteiten. En alles in een te korte periode willen, is nooit goed en dan blijf je nog jaren in deze situatie hangen.
dreetje13 +4
Sportief succes dat levert natuurlijk het meeste op.Spelers die ineens wel voor je club willen komen spelen omdat je CL speelt.Inkomsten uit CL,en kampioenschap behalen staat natuurijk ook een bepaalt bedrag voor<al zou ik niet weten hoeveel dat is.Spelers die meer waard worden,merchandising ,en nog wat dingen die ik niet weet of vergeet
dschild020hater +0
ben helemaal eens, dat de bedragen lachwekkend laag zijn ja dat klopt, maar als je kijkt naar technische zaken zoals prijzen gepakt en belangrijke status in de team en de loopduur van een contract, zijn de bedragen zeker niet ondermaats, en prima gehandeld.
amarellovai +3275
Laat maar gaan Verminder. Jij en ik weten dat een TD die na het wegvallen van Pelle geen echte spits kan vastleggen geen knip voor de neus waard is. Als we nu 0 uit 2 hadden gehad, wat gezien het vertoonde spel best mogelijk was geweest, hadden velen anders gepiept. De volgende 2 wedstrijden worden cruciaal, mn PSV uit
Dreeke +2
je hebt gelijk.....de 4de wedstrijd van het seizoen is cruciaal inzake kampioenschap. (dat het slechts 3 punten zijn en er nog 30 wedstrijden volgen doet er niet toe)
(SARCASME)
amarellovai +3275
Sarcasme..ben je ff vergeten dat het 4-3 verlies van vorig jaar cruciaal was. Daar hadden en moesten we kunnen winnen. Vanaf dat moment werd de neerwaartse spiraal ingezet
Dreeke +2
hahahahahahahahahahahahahahahahaha jij moet komediant worden.
Het waren en bleven slechts drie verliespunten.....het kampioenschap verspeel of win je over 34 wedstrijden en niet in slechts een wedstrijd!!
amarellovai +3275
Ben jij nou zo dom.... het ging hier om een 6 punten wedstrijd tegen de koploper. Aansluiting hervinden of een definitief gat oplopen. Moet ikhet echt voor je uitkauwen ? En met je hahahahaha ben je zelf ge grootste komediant.
BBMarco +497
Dreeke heeft gelijk, jij bent echt dom.
Als je wint krijg je 3 punten meer als de tegenstander.
Raftel +6744
Dreeke heeft anders wel gelijk, je lult maar een eind in de rondte. PSV-uit van volgende is belangrijk, maar dat is elke wedstrijd. Het slaat dus nergens op om te zeggen dat die match cruciaal is. Je kunt PSV dan misschien wel op een degelijke afstand zetten, er zijn dan nog steeds 30 wedstrijden om het te verknallen. Je vergeet voor het gemak dat Ajax er ook nog is. Eigenlijk kun je pas vanaf de maanden Maart/April de favoriet aanwijzen, alles daarvoor zegt nog helemaal niks.
Of we nou winnen van Vitesse en PSV, of niet, het seizoen, en de potentiele weg naar het kampioenschap, is nog bizar lang. Stop dus nou maar, aub.
amarellovai +3275
Oh BBMarco aub....Nogmaals: wedstrijden tegen directe concurrenten zijn 6 punten wedstrijden Zij 3 punten minder, wij 3 punten meer Logisch, toch.
dreetje13 +4
Ben het met amarellovai eens,het was een zes puntenwedstrijd.Maar er was meer,we hadden het 6 wedstrijden voor het einde nog allemaal in eigen hand.Als je dan de laatste 6 wedstrijden zo zielloos speelt dan kan een td daar niets aan doen.De grootste boosdoener van verleden seizoen is in mijn ogen slissy geweest.Die heeft veel verziekt,talenten waren zichzelf niet meer,spelers moesten op rare plekken spelen.Dat heeft in mijn ogen alles verziekt,zeker de laatste wedstrijden was iedereen leeg en zielloos.
amarellovai +3275
Ja dreefje13, eindelijk iemand die kan rekenen. En Rutten was een ramp. Maar wie had hem ook alweer aangesteld en wilde hem in februari nog verlengen...!???? I rest my case.
dschild020hater +0
nou als we de kleintjes sowieso winnen en de toppers gelijk spelen behalve 020 die moeten 2 maal gras laten happen maar ook die gaan weerstand leveren, want van de kleintjes winnen uit en thuis wordt je kampioen van en de topploegen pisvee en 020 geen punt gunnen.... is het echter wel mogelijk en ik zie echt wel gebeuren dat we tot aan de laatste speeldag de kampioenschap spannend maken, of wij dan kampioen worden uhm.... zullen we pas in maart ongeveer weten wie de aanspraak maakt daadwerkelijk.
dreetje13 +4
Tja dat was mvg,maar iedereen denkt dat hij alles alleen beslist,lijkt me niet.daar zitten er meer aan tafel,die meebeslissen.Alleen mvg moet dat uitvoeren.
dschild020hater +0
ben blij dat er nog mensen zijn met hersens, want vele zullen vast denken dat hij alles zelf beslist.
ook over spelers zal hij niet alles over beslissen
dreetje13 +4
gio,hoofd scouting,mvg,directie,en nog een paar scht ik zo in.Alleen mvg is natuurlijk aansprakelijk,daar word hij voor betaald
Dreeke +2
6 punten?? WAUUWWWWWW...............sinds wanneer hebben ze de regels veranderd dat je in die wedstrijden ineens 6 punten krijgt??
Dreeke +2
oow enne: stel je krijgt 6 punten (zijn er maar 3 maar oke) zoals jij beweert....dan nog komt iemand die kan rekenen tot volgende conclusie:
wij wonnen thuis, zij wonnen ook thuis. dan is het dus weer gelijke stand in die onderlinge duels..
Blijft dus over dat je in resterende 32 wedstrijden die 29 punten ACHTERSTAND hebt laten liggen.
dus wie lult er nu dom?? jij toch zeker.....
dreetje13 +4
ja hoor je hebt gelijk,fijne dag nog
Dreeke +2
doet pijn he....
dschild020hater +0
waarom val jij zo uit tegen mijn
pleur dan lekker op joh, heb niets gezegd over 3 of 6 punten wedstrijden ?
dreetje13 +4
Ik heb vanmiddag gelijk een rekenmachine aangschaft bij de wibra
Dreeke +2
sinds wanneer is je op een feit wijzen uitvallen?? ben je soms een mietje die niks kan hebben???
Dreeke +2
duw je wel op de goede knopjes?? anders reken je dalijk weer 6 punten terwijl je maar 3 per gewonnen pot krijgt..
GEHEUGENSTEUNTJE:
Winnen is DRIE (3) punten
Gelijkspel is EEN (1) punt
Verliezen is NUL (0) punt
Dreeke +2
dacht dat dreetje 13 dit zei (te snel gelezen)....mea culpa
dreetje13 +4
ach wat we ook zeggen en denken,over een ding blijven we het altijd wel eens,fyenoord
dreetje13 +4
je speelt tegen een concurent.zij staan 3 punten voor,wij spelen tegen ze.we winnen.Wij krijgen 3 punten,zei niet.Ok dat is drie punten,maar ze noemen dat een 6 punten wedstrijd.waarom.wij lopen 3 punten in,en zij lopen geen drie punten uit.
als we verliezen lopen zei drie punten uit op ons,wij lopen niet drie punten in.
kwartje moet vallen voor je het een beetje begrijpt.Soms kan een kwartje lang vallen,bij mij viel het kwartje toen ik daar jaren geleden voor het eerst van hoorde.
Dreeke +2
je hoeft mij de werking niet uit te leggen van een zgn 6 puntenwedstrijd....denk dat ik dat al wist toen jij nog niet geboren was.
Alleen ik heb niks met deze psychologische BS, want hoe vaak kwam/komt het niet voor dat je de toppers won/wint en nog met lege handen stond/staat??
Kampioen word je tegen de kleintjes en niet in de toppers..dat hebben genoeg gerenomeerde traimers/spelers gezegd en ik sluit me daar bij aan :-)
Maar over een ding zijn we het indd eens: FEYENOORD is de mooiste club van allemaal !!!!
dschild020hater +0
je mag wel op de feiten drukken, maar ik had niet over 3 of 6 punten, dat was amarellovai die over 6punten wedstrijden hadden, daarom dat ik dat ook zei.
dreetje13 +4
Ach ja,we zien wel.Ik hoop gewoon het beste ervan.Ik kijk graag naar een 6 punten wedtrijd.Is natuurlijk fictief.
In het echt is het natuurlijk 3 punten.Dat weet een kind.
Je weet niet hoe oud ik ben,dus dat kan je nooit zeggen.
Maar je geeft daar wel mee aan dat het wel degenlijk een item is in het voetbal,de 6 punten wedtsrijd.
dschild020hater +0
wat klets jij allemaal, jij ben nog nare dan marcel, heb niks over je leeftijd gezegd, weet niet wat je wilt hoor....
maar ruzie kan je krijgen als je dat zo graag wilt.
dreetje13 +4
ik denk dat er hier iets fout gaat,dat het niet bij het juiste vakje word geplaatst.
Ik reageerde op dreeke die zij:je hoeft mij de werking niet uit te leggen van een zgn 6 puntenwedstrijd....denk dat ik dat al wist toen jij nog niet geboren was.
dschild020hater +0
oke, dan is mijn excuses wel op zijn plaats, dan is er inderdaad iets verkeerd gegaan...
mijn excuses dan.
dreetje13 +4
Ik druk op de kommaas van het betreffende vakje waarop ik wil reageren.Maar dan komt het gewoon onderaan te staan.dus dan lijkt het net of ik op jou reageer.
Dan krijg je een heel vertekend beeld van wat er gezegd is .
Is ok ,ik zou ook kwaad worden misschien.
Ik ben hier niet om mensen te schoferen.Ik ben hier omdat ik het leuk vind om met feyenoorders over feyenoord te praten,als iedereen dat in het achterhoofd houd,dan is het voor iedereen leuk en gezellig
dschild020hater +0
nou weet je waarom ik denk dat je tegen mijn hebt, omdat ik elke keer een bericht zie dat jij stuurt met jou naam daarom dacht ik dat je tegen mijn hebt, want ik zie wel meerdere personen die met elkaar kletsen maar daar krijg ik geen bericht van in mijn postvak.
maar is goed. even goede vrienden weer.
dreetje13 +4
Wat ik al zij,de reacties worden niet bij de juiste persoon geplaatst.Is toch jammer,want dan krijg je soms hele rare reacties denk je .Maar die zijn voor andere bedoeld.Verwarrend.En soms lijkt het dan ook of je iemand wil beledigen of zo.
Ja even goede vrienden.Is ook een lange discussie geworden dat 6 punten gedoe :))
Verminder +0
Het wedstrijdverloop van afgelopen wedstrijden is zeker zorgelijk te noemen. Je wint 2 keer, echter met veel hulp en evenveel geluk. Hoort er ook bij, soms dwing je dat af. PSV-uit is echter wel een eerste testcase voor dit elftal dat al voor er überhaupt 1 bal getrapt was, al de weg naar de Coolsingel voor werd uitgestippeld.
Het zal nog vele malen beter moeten dan er nu te zien is.
En ja, ik ben kritisch. Gelukkig mag dat, er lopen op dit moment spelers rond waar je veel meer van mag verwachten dan het vertoonde spel tegen Utrecht en Cambuur. Standaard lastig, maar de spelers hebben het voor zichzelf lastiger gemaakt en dat vind ik zorgelijker.
Wat doe je wanneer je straks met het zogenaamde 'vechtvoetbal' niet verder komt? Sta je mooi bij Roda en NEC voor lul. Geeft niet, maar daar ga je het vervolgens op de rest van het seizoen opnieuw verliezen.
Dreeke +2
Jij verwacht dat elke kleinere club zomaar ff opgerold word door clubs met meer geld en kwaliteit..........
Had afgelopen dagen Barca dan niet Bilbao moeten oprollen ipv verliezen met 4-0 en gelijkspelen met 1-1 ?? En als je naar voetbalgeschiedenis kijkt zie je dat het vaak voorkomt dat kleinere clubs grote(re) clubs pijnlijke nederlagen toedienen.
tuurlijk was het tegen utrecht en cambuur niet goed of groots....maar juist door dit soort wedstrijden toch te winnen word een club (mischien) kampioen!! Het gezegde is niet voor niets:
Kampioen word je tegen de kleintjes niet in de toppers...
Verminder +0
Het oprollen van tegenstanders, hoe groot of klein, boeit mij totaal niet. Het gaat in mijn ogen over het gehele plaatje. Leek dat wanneer we een keer winnen met 6-0, de volgende wedstrijd moet gewoon weer gewonnen worden.
Wanneer je al 2 wedstrijden op rij het, in mijn ogen, niveau niet haalt, zal je je zorgen moeten maken voor de wedstrijden die nog komen bij de kleinere tegenstanders waar Feyenoord het altijd lastig heeft doordat ze geen vuist kunnen maken.
Voetballend moet het opgelost worden, dat je een keer kan verliezen, is totaal geen probleem. Het is echter wel de manier waarop dat gebeurd en bij Feyenoord is dat al jaren op dezelfde manier. Of mag ik niet aangeven dat juist daar nog steeds de bottleneck ligt, ook bij dit Feyenoord?
Raftel +6744
Heel leuk betoog, maar ondertussen hebben we de volle buit, en dat in wedstrijden die we vorig seizoen gewoon verloren zouden hebben.
"Het niveau halen" betekend helemaal geen flikker, man. Vorig seizoen, en vooral in de eerste seizoenshelft, speelden we bij vlagen indrukwekkend positiespel, maar leverde dat vaak niks op. Ajax was in de Kuip kansloos, en toch gingen ze er met de volle buit vandaan. In Eindoven waren we NIETS minder dan de latere landskampioen, en toch konden we terug naar Rotterdam met lege handen, en een mentaal gebroken team. Na de winterstop waren we in Amsterdam ook de VEEL betere ploeg, maar we haalden er slechts een schamel gelijkspel uit.
Dus wat is je punt? Leuk spel is "leuk", maar als het niets oplevert heb je er totaal niks aan. Vooral in de beginfase van de competitie gaat het gewoon om de punten. Dat is misschien een cliché, maar ook zonder twijfel gewoon een feit. De afgelopen seizoenen morsten we ontzettend veel punten in de beginfase, die we vervolgens aan het einde van de competitie nèt tekort kwamen.
Dan kun je nu nog zoveel zeuren, uiteindelijk zijn we gewoon prima begonnen. Iedere blinde begrijpt dat het beter zal moeten, maar de selectie zit vol met nieuwelingen. Dat heeft gewoon tijd nodig, klaar. Des te blijer ben ik dat dat niet heeft geresulteerd in puntverlies.
Verminder +0
Sorry maar ben het niet helemaal met je eens over het te kort komen van de punten. Ja, de eerste wedstrijden vorige seizoen liep je tegen een leuk gat aan te kijken, echter had je die, kijken naar je bent geeindigd, toch echt op het eind verloren, ondanks de verloren punten was alles nog in eigen hand. En daardoor nee, omdat je over het hele seizoen verspreid je punten moet pakken.
Heel mooi dat we de punten in Cambuur hebben gepakt, de rest moet het nog maar even doen. Laten ze het liggen, dan maak je verschil. Zo kijk ik er naar.
Ben het met je eens betreft de toppers van vorig seizoen. Ik kijk in mijn antwoord ook verder terug. Al jaren speel je leuk tegen de toppers, echter schiet je er geen niets mee op, uitgezonderd het jaar met Guidetti. Dat is juist wat ik bedoel met het niveau halen. De hele wedstrijd de betere zijn, allemaal prima maar wat je zegt, wat schiet je je ermee op wanneer je opnieuw niet wint? Dan is het niveau niet gehaald. Achter iemand aan rennen is leuk, maar je moet er ook een keer voorbij. Ziek moet je ervan zijn, dat je weer niet die bal erin getrapt hebt. Alles op alles zetten om dat volgende week te realiseren. En juist ook tegen de 'kleintjes', waarvan je weet dat ze je spel zullen verstoren.
Ik heb een hekel aan onze keeper, maar hij heeft wel gelijk dat wanneer hij zegt dat de houding na een verloren wedstrijd in De Kuip verkeerd is. 'Schouders ophalen en volgende week beter'. Dit zijn zijn eigen woorden overigens. Volgende week beter? Nee volgende week 2 stappen harder lopen om te zorgen dat je de punten pakt.
In mijn ogen hoort dat ook bij het niveau. Kan je dat niet, hoor je niet bij Feyenoord thuis. Mouwen opstropen, knokken voor de punten, het gras opvreten en onder de bagger naar de kleedkamer.
Hoeveel nieuwe spelers stonden er de afgelopen weken in? Volgens mij niet zo gek veel, ik kan natuurlijk mis geteld hebben. Maar zoveel?
Trouwens, vorig jaar met de hakken over de sloot in Cambuur. Had je ook bijna niets te vertellen als je daar punten liet liggen. Dit jaar win je door 2 geluksmomenten. Mag je ook hebben, de volgende keer hebben wij ze wellicht tegen.
Maar sorry, ik kan er niet blij mee zijn. Ik verwacht simpel meer van dit team, ook wanneer ze pas sinds eind juni bij elkaar zijn of voor sommige nog korter.
OkkerseHansweert +1700
Hoop je nu dan v Geel gewipt wordt, of dat wij gaan verliezen, zodat hij gewipt wordt?
Flauwe negatieve kul van jullie.
Zeiken om het zeiken, ik ben 20 minuten bezig geweest met jullie berichten te lezen, en kan er maar op hopen dat er meer mensen zijn die jullie een stelletje Negatieve longen vinden die zeiken om het zeiken, anders zal het inderdaad snel bergafwaarts gaan ja.
Maar goed, dan zijn jullie natuurlijk in je nopjes....
Verminder +0
Om eerlijk te zijn had Van Geel afgelopen mei best mogen vertrekken om de hele simpele reden dat ook hij de doelstelling niet gehaald heeft.
Wel zijn trainer ontslaan, maar zelf geen conclusies trekken over zijn eigen optreden?
Maar inderdaad das wel heel negatief, ja.
Wanneer je het niet erg vind, sla ik de polonaise over en struikel ik niet over de stoeltjes wanneer we in de 89ste minuut op 1-0 komen tegen Excelsior. Shit, weer negatief....
Sorry man!
Ben blij dat ik hogere eisen leg bij een club die zegt financieel gezond te zijn, maar geen nagel aan de vinger heeft om aan zijn eigen kont te krabben.
danielvandam +0
Mensen die nu nog zeiken op van Geel zullen altijd om alles zeiken. Hij heeft het goed gedaan
amarellovai +3275
Ja goed gedaan Martin, de aankopen van vorig jaar zijn nu al een veelvoud waard en Kazim heb je toch maar effe transfervrij kunnen vastleggen. Daar was je in april toch zo apetrots op.
Vooral je meesterzet om Vermeer bij Ajax, waar je indertijd met pek en veren bent weggejaagd, weg te kunnen kapen (en ff Mulder neer te sabelen, wat ben je toch een fijne vent) bewijst dat alle huidige aankopen ook een garantie voor succes zijn Voetballend. is het om te smullen. We worden op zeker derde.En daar mogen we trots op zijn.
Dreeke +2
en jij kunt aankopen doen die WEL een garantie tot succes geven??? manmanman wat kun jij een hoop BS schrijven...
amarellovai +3275
Nee, ik niet. Maar ik verdien ook geen 7 ton als TD met een niet bestaand netwerk en een gebrekkige scouting. Ik kijk alleen nuchter naar de huidige situatie
Dreeke +2
jij kijkt door een gezandstraalde beslagen bril....want geen enkele aankoop is garantie voor succes...bij geen enkel club!!
Sjorszzz +2
We kunnen ook gewoon vooruit kijken, tevreden zijn met hetgeen in deze transferperiode voorelkaar is gekregen, nu nog wat verhuur/koop. Ik ben content met het herzien van het beleid, was jaren nodig, met schulden, nu in de plus en nog wat op de bank, een brok ervaring erbij, doorstomen naar de top, Respect zoals Martin nu heeft gehandeld, enke nog een krabbel van Vilhena, al zal dat lastig zijn.
Verminder +0
Er zijn nog steeds schulden. Maar dat geheel terzijde...
Jan-Boskamp +4
... VVF heeft leiver hun aandelen
Verminder +0
Ja geef ze eens ongelijk.
Vanaf vorig seizoen jaarlijks 4% dividend opstrijken. Over een bedrag van 30+ miljoen. Niet gek.
Daarnaast kunnen ze met die 49% lekker invloed uit blijven voeren. En zit Feyenoord nog jaren in een houtgreep van niets kunnen en moeilijke transferdeals omdat er voorlopig nooit geld zal zijn.
Jan-Boskamp +4
Tel daarbij op dat 18,5-12% van bijna alle transfers van onze jeugdspelers tot 1997 naar de VVF gaat ... in de afgelopen 5 jaar hebben ze een slordige 11 miljoen daar aan verdiend.
En ze maken overal gratis gebruik van zelfs een Skybox ...
Je bent gek als je gelijk je aandelen weer terug verkoopt aan Feyenoord. Ik denk dat ze op een externe partij wachten die de hoofdprijs betaald voor 49,9%
Verminder +0
Ik meen dat veel van die talentpools al vrijwel afgelopen waren? De Vrij, Clasie, Indi niet. Verder liep dat eigenlijk nog voor Blokland definitief in beeld was.
Eigenlijk zie ik die 18% ook niet als een probleem. Je weet dat van te voren, dus niet achteraf zeiken dat je daar je geld aan kwijt raakt. Of het slim is op de langer termijn was natuurlijk een discussiepunt en begrijp dat je je altijd iets moet doen op zulke momenten.
Maar blijf van mening dat je de invloeden had moeten verminderen, het staat tenslotte ook op papier dat je vanaf vorig seizoen kon beginnen met het terug kopen van de aandelen of anders de 4% betalen.
Daarom vind ik de woorden dat er geen geld is, totaal onzinnig, want dat is er namelijk wel.
OkkerseHansweert +1700
Ga lekker naar 020 dan, die hebben 100 miljoen op der bank staan, Doei. ...
Verminder +0
Makkelijk antwoord. Meng je dan niet in een discussie.
Beargumenteer je mening, of hou je mond. Getuigd niet van een hoog niveau om iemand die het beste met de club over heeft, richting de smouzen te praten. Geeft niet, val je er niet aan! Wie zijn mening de laatste maanden geeft is enkel negatief, heeft geen hart voor de club en loopt alleen maar te schreeuwen. Mag je zeggen, hou wel je gewoon je mond wanneer je geen inhoudelijk antwoord kan geven.
En die smouzen? Die hebben in totaal 140 miljoen nodig om hun aandelen terug te komen, daarom hebben ze 100 miljoen op de bank staan en geven ze geen drol uit. Maar dat wist je vast en zeker al, toch?
FR08pjotr +20420
goeie kerel, Martin van Goud
IvanN +0
Bij een vertrek van Sleegers, Manu en ook Vilhena is de keuze voor de vleugels en het aantal linksbenigen beperkt. Vreemd is het contrast tussen de hoogte van de lat voor de een (te laag: Kazim) of de ander (te hoog: Sleegers).
D8_HET_NIET +0
Over het algemeen een prima TD. Ook dit jaar weer aardig gedaan. Tuurlijk ook wel eens een verkeerde aankoop, maar dat heb je overal.
IvanN +0
Ook? Afgelopen seizoen vergeten?
D8_HET_NIET +0
Nee, maat overall prima gedaan. Of pik je alleen het negatieve eruit?
SIDD_R +0
Martin heeft de fout gemaakt om Boëtius te verkopen. Hij op rechts zou het kampioenschapsteam zijn.
Elia - Kramer/Achachbar - Boëtius
Kuyt
Vejinovic - El Ahmadi
Kongolo - Botteghin - Van Beek - Karsdorp
Vermeer/Hahn
danielvandam +0
Da's toch niet zijn beslissing geweest...
bennie13 +0
Martin zou eigenlijk alleen moeten reageren op eredivisiegeruchten. Geruchten van onbekende spelers in het buitenland zonder eredivisieverleden ken hij toch niet. Dus zijn de geruchten onzin.
Django +9565
Sleegers verlengen sleegers verlengen sleegers verlengen
FR_Hongarije +850
Sleegers verlengen sleegers verlengen sleegers verlengen.
cup1970 +3
nog een rechts buiten Martin, verder prima gedaan, Havenaar had ook nog wel gekund ipv ..............
VakkieX3 +0
Misschien is het ook wel verstandig om gustafson te verhuren,aangezien dat een CAM is en als er tot nu toe middenvelders gewisseld worden,komt Lexie er in blijft hij toch bankie/tribune,of ik heb wat gemist over een blessure .
Nigeriaansbeest +0
Tot nu toe? D'r zijn pas 2 wedstrijden achter de rug jongen. Ik snap dat je nieuwsgierig bent naar de kwaliteiten van Gustafson, maar alles op zijn tijd neem ik maar aan.
VakkieX3 +0
Jaaa maar ik bedoel,als gio nu al 3x een middenvelder er in stuurt de 2e helft(vihena en 2x immers)lijkt t mij logisch dat hij niet echt hoog staat op de pikorde op het moment,al ken het wel snel veranderen in voetbal maar toch
1908-2008 +2561
Het geruchtencircuit, mede mogelijk gemaakt door fr12!
FRFC1908nl +0
80% onwaar :P . Thanks Martin voor de plug!
Dorbeck63 +0
Ik denk dat de sportjournalistiek een roddelgehalte heeft waar Prive en Weekend een puntje aan kunnen zuigen.
konterman +0
Welke geruchten zijn dit jaar niet waar geweest dan?
HansM +0
Bas Dost....Guidetti. ...
Nol +3140
Vd Berg en nog een aantal exotische namen
FR_Hongarije +850
Spurs mannetje huren.
Nab +1
Ik denk dat hier meer gesproken wordt over uitgaande transfers. Oftewel de belangstelling voor spelers van Feyenoord, met bijbehorende transfer bedragen die niet kloppen.
Counter +0
Martin ga zo door!!
De uitsmijter +10325
80% van de transferberichten ten aanzien van Feyenoord lijkt toch wel te kloppen. De ruime meerderheid van de genoemde namen waren daadwerkelijk op de korrel of zijn uiteindelijk aangetrokken. Dat is wel eens anders geweest (Vagner Love...Charisteas).
HansM +0
Bas Dost....Guidetti....
SupportYourLocals +5
Maar daar was van geel eel degelijk mee bezig..
waaazaaa +0
Charisteas is uiteindelijk ook aangetrokken
De uitsmijter +10325
Dat bedoel ik, want het gerucht ging dat Vagner Love kwam en ineens stond daar Griekse Harry.
Jeremypolder +0
Juist!!
Investeer je tijd in de toekomst!
ph4ge +1874
Heel verstandig Martin! We horen wel van je in september maar ik denk dat je dan trots kan zijn op het resultaat. Hopelijk verkoop je nog wat overbodige spelers.
FANtasticFR12 +2247
En zo is het.
Tikiman +0
En zo is het Martin! Geen woorden maar daden en de media lekker laten lullen (maar wel gebruiken). Kunnen een hoop puistenkoppen hiero nog wat van leren. Goed werk verricht, nu nog wat verkopen en op de laatste dag nog een talentvolle back als verrassing dan heb je het fantastisch gedaan!
ForeverFeyenoord +86
Niet alleen transfernieuws maar 80% van al het nieuws is onwaar
unknownstyler +156
en die overige 20% is onbetrouwbaar of onvolledig :)
Hein010 +0
KLOPT! Maar het verkoopt wel en alles draait om geld tegenwoordig. Helaas!
JeffreyFeyenoord +22
Groot gelijk gozer
Mr-T +1995
Dit zal voor sommige supporters moeilijkste begrijpen zijn
ouwekaas +5
Dat bedoel ik dus !!!
0184Eric +0
Tsja hoort bij het spelletje martin. Je kan er ook je voordeel mee doen. Door zelf de prijs lekker op te drijven
Kaap +16
Denk dat je Martin het spelletje niet uit hoeft te leggen.
Uitstekend werk weer dit jaar!!
goofy55 +0
Feyenoord moet nu alleen nog aantal spelers elders onderbrengen.
WeLoveFey +0
Klopt Martin. Supporters denken vanuit het sentiment, hoort een beetje bij het voetbal he.
SuperGans +221
Dat maakt de sport ook zo mooi :)
baronjup +0
Hij ontkent het ook niet maar hij geeft aan dat die zaakwaarnemers op het gevoel van de supporters in te spelen en de media lust er ook wel pap van. Iedereen weet dat veel transferberichten op leugens berusten. Toch gaat het in het hoofd spelen.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties