De rode kaart die Ramon Zomer zondag kreeg tegen Feyenoord is door de KNVB geseponeerd. Dat meldt Tubantia. De Heracles-verdediger kreeg rood van arbiter Nijhuis vanwege van het vastgrijpen van de protesterende Michiel Kramer.
Rode kaart Ramon Zomer is geseponeerd. Speler is alleen een duel geschorst nav vijfde gele kaart #heracles #tubantia
— Fardau Wagenaar (@FardauW) December 7, 2015
Sturm Graz
Voitsberg
Rheindorf Altach
Winterthur
Békéscsaba
UTA Arad
Polonia Warszawa
Widzew Lodz
Plaats reactie
bahbah +3186
Die rode kaart sloeg ook nergens op en als we mannen zijn schopte hij Dirk ook niet na maar was het meer lomp. Prima beslissing. Als ze nu altijd zo objectief waren bij de knvb is er nooit een discussie.
FrNiels2012 +8
Geseponeerd is een ongelukkige woordkeuze. Je kunt een rode kaart sowieso niet seponeren; die is immers al gegeven en heeft er toe geleid dat Heracles met 10 man verder moest. Dat kun je niet terugdraaien.
Er is simpelweg besloten om Zomer niet te schorsen voor zijn rode kaart. Ik denk dat zijn vergrijp geel, en geen rood, waard was. Twee keer geel = rood, maar hij zou door zijn vijfde gele kaart toch al een wedstrijd worden geschorst. De aanklager zal dat voldoende gevonden hebben.
WP87 +0
Alvast een voorbode, hieruit is op te maken dat Gustafson een aardige straf tegemoet gaat zien.
KonaldRoeman +3
Terrecht natuurlijk. Maar als je je bedenkt dat hij daar net 10 seconden ervoor een trap uitdeelt aan Kuyt zonder oog voor de bal zou je eigenlijk gewoon een schorsing moeten krijgen. Maar dat werd helaas niet bestraft. Dus al met al terecht want het vastgrijpen van iemand zijn kraag is geen rood.
Van_Geel +18471
Hij kreeg een gele kaart voor die trap, dus het is wel degelijk bestraft en daar kan hij er ook niet verder voor geschorst worden.
R0b3r1 +0
Op basis waarvan wordt zijn rode kaart nu geseponeerd?
Omdat het niet was wat de scheidsrechter zag? of omdat het geen rood had moeten zijn?
Van_Geel +18471
Laatste, scheidsrechter dacht dat hij hem echt bij zijn strot pakte.
R0b3r1 +0
Wel grappig dan. Heb Nijhuis nog horen zeggen dat het anders nog steeds geel zou zijn voor betrokkenheid bij een opstootje.
2x geel is dan nog steeds rood, maar ik begrijp dat dat te lastig was voor de knvb?
FrNiels2012 +8
Je kunt niet na een wedstrijd nog een rode kaart omruilen voor een gele. De regels zijn vreemd, overal in het voetbal, maar je kunt in principe alleen schorsingen opleggen voor overtredingen die volledig onbeoordeeld zijn gebleven en er voor kiezen geen schorsing op te leggen voor directe rode kaarten.
Krijg je twee keer geel en daarmee rood, dan kan de aanklager niets anders dan een schorsing van 1 wedstrijd opleggen, wat de omstandigheden ook zijn. Slaat een speler zijn tegenstander knock-out, maar heeft de scheidsrechter het (verkeerd) beoordeeld, dan kan die speler geen schorsing meer krijgen.
Heel gek allemaal, maar zo zijn de regels op dit moment.
souf_0180 +0
Hij had 2 x rood moeten krijgen maar dan wordt ie geschrapt
RvP1908 +3
Vind het wel rood als je zo dom bent om na een gele kaart nog op zon manier je frustratie te uiten op Kramer.
Kuyt1908 +1
Belachelijk blijkbaar mag je iemand bij zijn keel grijpen tijdens de wedstrijd
tosothiw +2
Het was niet zn keel maar zn shirt, just saying
Kuyt1908 +1
Als je goedkijkt zie jedat ie eerst zijn keel grijp zich herstelten dan terug gaat naar zijn shirt
tosothiw +2
Tsja.. iemand wurgen is rood maar ehh.. mwah, direct rood ging te ver
Don_Miguel +44
Ja maar geel ging niet te ver. En twee keer geel is rood.
tosothiw +2
Maar zn directe rood ging t over, 2x geel.. daar is ie ook voor geschorst..
Dommeloempia1 +19835
Trieste bende..........gefrustreerd door het veld lopen en uiteindelijk afreageren op kramer....... Mag allemaal
FR_jens +9
ONBEGRIJPELIJK!!!!
De eerste fout was al donkerrood, en dan nog eens een tegenstander intimideren en bij zijn kraag grijpen, dit zijn dus 2 rode kaarten op 2 minuten, en we spreken hem vrij? Knap werk...
En dan een vooronderzoek naar Gustafson, nadat hij eerst een knietje te verwerken kreeg, deed hij een duw met de ellenboog naar de dader, die sterft half op het veld voor 2 minuten en loopt dan vrolijk verder.
Vooronderzoek, knap werk...
Die gast met zijn toneelstuk van Heracles zou even hard aangepakt moeten worden als Bilal, maar dat doet de media niet. ONGELOOFLIJK!
Gelukkig hebben we Joris, toch?
duitser +4317
Zet anders je rood witte bril af :')
FR_jens +9
Die staat af, geloof me. Bekijk in herhaling de fout van Gustafson maar eens terug. Die rode kaart van Zomer, komop seg?
Patience +1
Dan hoor je hier niet thuis. Tuurlijk zien wij alles door een roodwiitte bril.
Anders zitten we wel op een ander forum
FR_jens +9
Gast, uiteraard heb ik een rood witte bril op, maar mijn analyse van deze situatie is objectief, volgens mij, snap je?
Pikhoft +10165
Nijhuis had voor de eerste overtreding van Zomer op Kuyt al rood moeten geven. Nu heeft hij daarvoor geel gekregen, en rood voor het 2e vergrijp, maar hij had voor die eerste overtreding al 5 wedstrijden schorsing moeten krijgen.
Patience +1
Rare jongens van heracles. Wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Zomer komt goed weg. Jezelf profileren als stoere boerenploeg uit de provincie en dan gaan janken als een stel wijven. Wat een heer-lij-ke overwinning. Zeker met die derde goal. Dat triomfamtelijke lachje van Kramer , heerlijk.
sven2111 +10
Hij had ff een "Van Nistelrooijtje" moeten doen bij Weghorst
FR-Brabant +11059
Haha ik blijf die lach van Kramer recht in ze gezicht prachtig vinden! Heeft iemand die niet ergens op internet, of als gifje? ;-)
JesFeyenoord +6
Jahoorrr knjb
Breakdown +10811
Volgens mij zijn er dit seizoen al drie spelers van ons vrijgesproken van een schorsing, dus kap even met dat zielige knjb gedoe van je.
WarwickUK +10
Knjb roepen is zeker zielig,maar vrijspraak was ondanks de KNVB, niet dankzij. KNVB wilde Kramer gewoon lang schorsen. Ken je feiten.
FrNiels2012 +8
Ach doe geen moeite joh, de meeste mensen snappen niks van de structuur aanklager-tuchtcommissie-beroepscommissie
FeyenoordVdam +5817
Tja drie vrijgesproken, omdat ze drie keer ten onrechte geschorst werden, alleen Kramer was dubieus en hebben we erg veel geluk gehad. Elia en Karsdorp is schandalig dat Feyenoord uberhaupt bezwaar moest maken.
icecube +1
dat vrijspreken heeft de knjb niets mee te maken
de tuchtcommissie spreekt hem vrij en de knjb is daar niet blij mee
Wiet_vot +749
Hij heeft geluk dat hij rood kreeg. Die wordt geseponeerd en achteraf geel geven kan niet. Als hij geel had gekregen was voor de wedstrijd de straf hetzelfde geweest.
Echter heeft hij nu wel een gele kaart minder.
Overigens een terechte seponering.
Jesper1908 +0
Dus elke speler kunnen de komende wedstrijden elkaar op deze manier pakken bij het shirt om hem even iets duidelijk te maken...
rare beslissing dit.
angelfr +3629
Shirt vastpakken is geel.
ReneKasia74 +3
Ja maar hij pakte hem heel fel vast hoor. Tenminste vond ik.
Jesper1908 +0
Dan was dat toch z'n tweede gele, dus rood.
Eerst die actie op Kuyt geel, toen shirt pakken van Kramer...2x geel is out, niks seponeren
FR__NIELS +82
Ga nou niet zo zeuren over dor trap bij kuyt. Dit gaat gewoon over shirt vastpakken, dus heeft die trap er niks mee te maken. Daarom terecht geseponeerd.
angelfr +3629
Terecht .
feyenoord1980 +2744
naschoppen van kuyt was al rood
meneerkuyt +0
"Kramer kwam als een gek op mij af rennen dus pakte ik hem bij zijn shirt en niet bij zijn strot zoals werdt gezegd"
Ja ramon. Shirt vasthouden is ook geel halve tamme
WarwickUK +10
Ja, maar geen direct rood.
vangobbel +6959
En terecht in mijn ogen. Was ook wel zwaar gestraft......
Overtreding op Kuyt was wel donkerrood, maar daar kreeg ie geel voor dus kan helaas niets meer aan gedaan worden......
Wimberto +2
Onzin..je grijpt geen speler bij zijn shirt met doel hem onder handen te nemen. Waar ga je grens dan leggen ? Zwalkend beleid KNVB..zo krijg je over elk onreglementair contact discussie
ReneKasia74 +3
Helemaal gelijk.
spreeuw006 +1
Terecht dat deze kaart geseponeerd is. Hij pakte hem niet bij zijn strot. De overtreding op Kuyt is al bestraft met geel dus weinig aan te doen. Dat had zeker rood moeten zijn
RoedGoelliet +1
Hij ajax zijn tweede geel moeten krijgen.
RoedGoelliet +1
Lang leve autocorrectie. ;)
Voor het vastpakken van Kramer had hij zijn tweede gele kaart moeten krijgen.
johanj34 +4003
Hij pakte hem wel bij z'n strot. Heb het toch gezien.
spreeuw006 +1
Zijn shirt is iets anders dan zijn strot
FrNiels2012 +8
Tja, maar volgens die logical sloeg Gustafson zijn tegenstander ook niet in zijn buik, maar tegen zijn shirt.
Zuidbewonert +411208
Terecht dat dat direct rood is geseponeerd. Maar hij had wel zijn 2e geel moeten krijgen ervoor, dus alsnog 1 wedstrijd schorsing. Ach, soms zit et tegen, en soms zit et mee.
devliegendehollander +1652
Stel zijn jaarsalaris = 600.000 Euro, zou per seizoen max 40 wedstrijden spelen dus per elke wedstrijd voor deze onnodige schorsing = 600.000 / 40 = 15.000 Euro boete van Feyenoord omdat ze hem niet kunnen opstellen. Misschien dat ze dan wel twee keer nadenken....
LaChouffeke +2
Prima dat deze directe rode kaart geseponeerd is, maar Zomer verdiende het wel om eruit gestuurd te worden, zij het met twee keer geel
FR-Emma +1917
Jezus, hoedan..
ForeverFR52 +1
Als de KNVB-maffia in een hotel in Zwitserland gaan slapen, worden ze ook opgepakt...wat een stelletje oplichters!
johndahl83 +4459
Ik denk dat Gustafson 4 wedstrijden krijgt onvoorwaardelijk.
FrNiels2012 +8
Dan zou ik beroep aantekenen; dat is veel te zwaar.
King20 +2
Vreemd dit....
bleikjr +4
FLIKKER OP MAN. Probeerde Kuyt zn carriere te laten eindigen met die tackle man
bowmanowns +5025
Daar kreeg die geen rood voor, die situatie werd al beoordeeld met geel. Dus daarvoor kan je hem niet schorsen.
Differentkoek +1877
KNJB !!!!!
J0DRN UIT ZEIST
KSFR1908 +9692
17:00 op naar huis!
13eer +3825
Bizar man...
BarryFR1908 +0
Belachelijk, doodschop op Kuyt was in eerste instantie al direct rood, geen enkele intentie om de bal te spelen
just +56
Ja idd. En hij had ook geel mogen krijgen voor die handsbal.
Mike_FR +0
Manmanmanmanman
Santino +4
Lol dat schoppen van Dirk was sowieso al direct rood waardig..
JoeyFR +7
Wat een onzin, alsof hij hem wel bij zijn shirt mag pakken. Die tackle had al rood moeten zijn en voor dat incidentje ook?
PindakaasFR +133
Dat doorgesnoven doortrappen van Ramon Zomer was gewoon donker rood en 3 wedstrijden schorsing.
TimFR1994 +0
Hoor tot nu toe niks over Gustafson...
Echwelnr1 +286
Tannane sloeg met linkerhand Vejinovic in zijn gezicht. Is maar 1 x herhaald. Zeker geen onderzoek.... Fox bepaald met eindeloze herhalingen en kadertjes wie er gestraft wordt! Zijn zij daarvoor, dan alle overtredingen in een kadertje. En Nijhuis, die Twentse eikel is zo zwak...!
Asstomouth +5
Nog 15 minuten heeft de aanklager.
Bati +39593
Hoe kom je daarbij?
Asstomouth +5
Maakt altijd op maandag bekend of hij een onderzoek instelt.
IPPA001 +97
Ok top. Ook geen onderzoek naar gustafson dan neem ik aan!
armer +0
Afgezien van het gebeuren. Fox sports, nos en locale media bepalen op dit moment of een aanklager wakker wordt.
In Engeland doen ze aan Voetbal journalistiek. Hier aan zoeken wie genaaid kan worden.
Rem0 +2
Lachwekkend. Dan is Gustafsson ook geen straf waard.
Meent +6488
Waar maken sommige mensen zich toch druk om.
Wij hebben niks aan een schorsing voor Zomer.
Beter blijven zulke clubs juist compleet om echte concurrenten van ons dwars te zitten.
popi +1971
Sterk opgemerkt
feyefrank +2083
Het toont wel de willekeur van de Knjb aan.
Als het andersom was had die smerige aanklager 3 of 4 wedstrijden geëist.
Dit is wel goed te gebruiken als ze Gustafsson of Kramer aan gaan klagen.
Want duidelijker rood dan de rode kaart voor Zomer kan bijna niet.
johanj34 +4003
Slaat nergens op.
feyefrank +2083
dit was toch gewoon een terechte rode kaart.
Rotterdammert +6029
Ach deze actie an sich was niet zo zwaar, maar bij opstootjes kun je nou eenmaal geel krijgen en zodoende speelde ie gewoon met vuur. Met zijn ervaring had ie dat niet moeten doen, maar gunstig voor ons.
Bottleneck +3710
Natrappen had direct rood moeten zijn maar whatever.
Copr +1701
Ja vond ik nu ook. De overtreding op Kuyt was al rood waard.
babbelbox +254
klop niks van de hele wedstrijd krammer vast houden en nog een rot schop kuyt geven de hele wedstrijd praten was gewoon rood en de hele tijd gustason over de elleboog moeten ze maar niet vast houden
El-Fenomeno +9
Zal nu wel zo blij zijn als op een mooie lentedag.
TheCreator +350
Toch apart dat de KNVB agressief gedrag (iemand bij z'n shirt grijpen) blijkbaar goedkeurt
MMM +174
Doen ze niet, ze beoordelen dat alleen niet als rode kaart waardig. En aangezien je niet achteraf nog geel kunt geven...
Ik snap het wel en de uitkomst blijft het 's elfde voor tijdens de wedstrijd.
datenewoordFEYENOORD +12810
Dat natrappen daarin tegen was wel rood. Jammer dat ie al geel gehad heeft daarvoor
FeyenoordVdam +5817
Haha ja die had al direct rood moeten hebben. Daar hoor je niemand over
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties