Rekenmodel geeft Feyenoord 4,3 procent kans op titel

Rekenmodel geeft Feyenoord 4,3 procent kans op titel

Feyenoord hoopt dit seizoen voor het eerst in lange tijd weer eens de landstitel binnen te kunnen slepen, maar de cijfers zien er niet goed uit voor de Rotterdammers. Uit het rekenmodel Euro Club Index van Hypercube blijkt namelijk dat de kans dat de club uit Rotterdam de schaal verovert slechts 4,3 procent is.

Plaats reactie
666

CarstenFR1908 +0

Gelukkig zijn wij feyenoord, de club die altijd tegen alle "statistieken" in gaat!
Blijven geloven, 8 mei Coolsingel!

16-01-2016 10:26

FeyenoordInGoes +222

Blegh, pessimisme

16-01-2016 07:38

TATABANJA +2

100/18 is ongeveer 5.5 ... Dus ELKE ploeg in de eredivisie maakt feitelijk minimaal 5.5% kans om kampioen te worden ..

15-01-2016 17:23

Heisenberg +6241

https://cdn2.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/4335363/image.0.png

15-01-2016 16:54

NickFR +0

Kan je rekenen?

15-01-2016 14:38

JesFeyenoord +6

Reken er maar niet op

16-01-2016 01:05

kazan +1463

dat rekenmodel is niet hypercube maar hypercut

15-01-2016 14:31

tosothiw +2

Noem een getal onder de 24!

15-01-2016 13:50

tosothiw +2

Ik.ging zeggen:" in 1x goed, we worden kampioen!!" Maar je verpest t.. mss volgend jaar

15-01-2016 17:23

Dreeke +2

Ik heb zojuist berekend dat als ik aanstaande zondag om 14.03 een frikandel nuttig:

voor ik tribune op ga eerst ga pissen
vervolgens op mijn plaats ga zitten,
klap/zing bij komst van spelers uit tunnel,
paar keer flink ergeren
paar keer flink opwinding door gemiste kans
juichen door 1 gescoorde goal door feyenoord

ik om 15.06 weer toe ben aan een volgende snack, waardoor ik de laatste 9 minuten van eerste helft met hongergevoel op tribune zit.

(in dit rekenmodel is geen rekening gehouden met weersinvloeden)

15-01-2016 13:50

SirFR +530

niet echt een rekenmodel, eerder iets wat je je voorneem om te gaan doen.

15-01-2016 14:07

Dreeke +2

het is wel degelijk een rekenmodel.....

Frikandel levert nml calorietjes (energie) en de opgesomde dingen zijn energie-verbruikers....

15-01-2016 14:23

ScherpenzeelUnited +0

In ieder geval geen 0, 4.3 procent kan gewoon genoeg zijn.al die statestieken weg ermee.

15-01-2016 13:35

peter1957 +10

Model of niet, dit jaar komt Feyenoord nog te kort

15-01-2016 13:33

Dreeke +2

Het is gebaseerd op verleden....en resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor toekomst.

15-01-2016 13:33

FR17 +0

Dus er is een kans

15-01-2016 13:29

kiperiets +4

Ik verbaas mij dagelijks dat er een stel wiskundige Nerds zijn die werkzaam zijn voor een commerciel bedrijf die ons hele leven blijkbaar kunnen bepalen met rekenmodellen.
Alles is gestoeld tegenwoordig op rekenmodellen en een heleboel schapen rennen nog achter die domme theorien aan ook ?!
Vraag mij af of dat dezelfde figuren zijn die 's nachts om 3uur ook naar programma's als Astro tv op SBS6 gaan bellen en hun toekomst laten voorspellen op basis van rekenmodellen.
Je kan niets meer in het leven verzinnen of er is wel een rekenmodel voor.

Er waren ook rekenmodellen die aantoonde dat Marinus Dijkhuizen een geweldige trainer zou zijn en daardoor ook trainer werdt in Engeland.
2 maanden later was hij werkloos....(;-(

Mijn rekenmodel is dat de bal rond is en alles mogelijk is in het voetbal.
Enigste wat kan kloppen in een rekenmodel is dat wij thuis spelen en gewoon gaan winnen....klaar !

15-01-2016 13:19

deleted106 +19

Jij hebt op school nooit kansberekeningen gedaan? Deze zijn namelijk op vele dingen toepasbaar en vaak een handig meetmiddel. Nu is het voetbal maar wordt bijvoorbeeld ook gebruikt bij poker. Helemaal niets geks, het is maar een benadering.

15-01-2016 13:24

Dreeke +2

deze rekenmodellen zijn lachwekkend.....ze houden nml totaal geen rekening met blessures, fouten door scheidsrechters, knullige tegengoals die punten kosten etc. (oftewel: menselijke factor)

15-01-2016 13:32

kiperiets +4

precies Dreeke,....weg rekenmodel-theorie

15-01-2016 13:41

deleted106 +19

Je kan in een rekenmodel moeilijk overal rekening mee houden. Nogmaals het is gewoon EEN benadering.

15-01-2016 16:25

kiperiets +4

Ja Snoek, zolang het ook door pokeraars, wiskunde nerds die voetbaluitslagen denken te kunnen voorspellen gebruikt wordt prima joh,...ik vind het nonsens en dr.Oetker wetenschap.

Zoals ik al eerder zei vind ik het een kwalijker zaak dat als dit soort halve zolen met hun rekenmodules denken dat er meer suikerziekte-patienten bijkomen binnen 10 jaar en zo de zorgverzekeraars indoctrineren waardoor onze premies jaarlijks omhoog gaan heb ik daar wel een probleem mee.
En helaas gaat onze maatschappij steeds meer dit soort kanten op.
Meer vertrouwen op fb en twitter berichten, rekenmodules en wat trendwatchers op tv zeggen dan zelf denken en beslissen.

Zorgelijke zaak.....

15-01-2016 16:39

Dreeke +2

een rekenmodel voor kaartspelen is mogelijk omdat het aantal combo's beperkt is door aantal kaarten en er geen externe invloeden zijn...

dit rekenmodel voor wie kampioen word is gewoon onzinnig..teveel externe invloeden

15-01-2016 17:01

kiperiets +4

Nee mijn basisonderwijs was (gelukkig) nog gebaseert op gewoon normaal onderwijs.
KNMI,...ook gebaseerd op rekenmodellen en ook die kloppen vaak niet.

Als er rekenmodellen gebruikt worden bij het pokeren gaan ze hun gang maar.
Zodra mijn ziektekosteverzekeringspremie omhoog gaat omdat rekenmodellen vermoeden dat er volgend jaar meer suikerziekte-patienten bijkomen heb ik daar een dik probleem mee, en dat is maar 1 voorbeeld

15-01-2016 13:40

Dreeke +2

stel je voor:

Kuyt gaat op moment van schieten eerst een kansberekening doen of het wel nut heeft om te schieten danwel te passen...

15-01-2016 13:42

Dreeke +2

helemaal mee eens....

15-01-2016 13:30

Snorlax +0

Ik zou het iets minder serieus nemen, persoonlijk vind ik het vermakelijke berichten. Het geeft geen garanties en zal inaccuraat zijn, maar toch leuk om te lezen dat wr slecht 4.3 procent kans hebben op die titel (iets wat de meeste supporters ook wel wisten denk ik).

Betreft dijkhuizen, hij is er uit gegooid omdat hij stopte met trainen op standaardsituaties, iets wat je in engeland niet moet doen ;)

Voor mij nog meer stimulans om ongelijk te bewijzen! Hopen dat we vrij blijven van blessures en goed die winterstop uitkomen dan hebben we zeker wel kans?

15-01-2016 15:27

Bottleneck +3710

In het voetbal is het vaak vrij nutteloos ja, uitgezonderd de odds bij wedden dan.
Daarbuiten mag je statistiek en rekenmodellen heel dankbaar zijn. De (medische) wetenschap en het bedrijfsleven zoals verzekeringen kunnen niet zonder.

15-01-2016 15:44

kiperiets +4

Zodra het bedrijfsleven en in dit geval als jouw voorbeeld verzekeringen rekenmodellen gaan gebruiken zijn wij als consument fuckt off !!

15-01-2016 15:48

Bottleneck +3710

Ja.. en als ze op natte vingerwerk afgaan wordt niemand genaaid zeker (werknemers en consumenten)..
Niet te letterlijk nemen deze zin ;)

15-01-2016 15:54

Dreeke +2

dat niet te letterlijk nemen is moeillijk gezien het natte vingerwerk icm genaaid :-P

15-01-2016 15:56

kiperiets +4

Kortom,...verzekeringsmaatschappijen naaien ons altijd wel.

15-01-2016 15:58

Bottleneck +3710

Omdat ze marges hebben en winst maken. Net als IPhone, Samsung, BMW, Albert Heijn dus, commercie. Maar daar heet het dan geen naaien?

15-01-2016 16:08

kiperiets +4

Ook daar heet dat naaien ja.
Maar, ik bepaal zelf of ik een i-phone aanschaf of boodschappen bij AH ga doen, dat heb ik in eigen hand.

Verzekeringsmaatschappijen bepalen voor ons, en als je daar niet in meegaat sta je er naast en loop je onverzekert rond.
Dat heet misbruik van macht, macht die ze nooit hadden mogen krijgen.

15-01-2016 16:18

Bottleneck +3710

je hebt toch ook kleding nodig, eten, telefoon, televisie, wasmachine, huis, energie. Niet verplicht nee, maar een leven zonder dat lijkt me niet zo prettig ; ) Ook daar heb je keuze in net als bij verzekeringen. Dat mensen vaak oververzekerd zijn is hun eigen schuld

15-01-2016 16:23

kiperiets +4

Alles wat je opnoemt kan ik zelf voor kiezen waar en bij wie ik dat koop.

Gaat er om Bottleneck dat op het moment dat je verzekerd bent je eigendom bent van die boeven en zij zoveel mogelijk jouw leven gaan bepalen.
Deze lui hebben/krijgen veel te veel macht.

En de keuze in het verzekeren valt ook vies tegen.
Bij zorgverzekeringen heb je maar 4 grote jongens die alle kleintjes al hebben opgegeten.
Die vier komen 3x p/jaar bij elkaar en vergaderen hoe ze de burger nog meer kunnen ontfutselen over hun gezondheid, hoe ze het voor elkaar krijgen dat ze straks allemaal een chip ingepland krijgen en hoe ze gezamenlijk de premie lekker hoog kunnen houden terwijl ze zelf (verboden) miljarden op de bank hebben staan van jou en mij waarmee lustig gegokt wordt op de aandelenmarkt.

15-01-2016 16:32

lsimon +1248

Ja hehe op basis van afgelopen 4 seizoenen wordt Feyenoord geen kampioen... Dat kan een kleuter nog zien.

15-01-2016 12:21

Bal-Bal +5065

Op basis van 40 jaar ook niet

15-01-2016 13:26

Reintjuh +5325

Rekenmodel heeft 4,3 procent kans om dit rekenmodel volgend seizoen weer door te geven. Next.

15-01-2016 12:21

tomoptien +0

dat zegt dus alleen iets over het verleden zo'n rekenmodel en niet over de toekomst.

15-01-2016 12:15

KonaldRoeman +3

Zoet < Vermeer
Arias < Karsdorp
Bruma < Van Beek
Moreno > Van der Heijden/botteghin
Brenet < Kongolo
Hendrix - Vejinovic
Guardado > El Ahmadi
Propper > Gustafson
De Jong >Kramer
Lestienne < Elia

15-01-2016 12:11

Armin +8974

proper is niet beter dan onze gustafon vind ik

15-01-2016 12:43

Rashaan_is_aan +3

hmmm Lesbienne en Elia zijn in goede vorm redelijk gewaagd aan elkaar hoor

15-01-2016 12:43

Armin +8974

Nouja die cacatoe is best goed hoor! Maar Elia, tja is toch onze motor aan de zijkant, samen met Kongolo kan ik daar echt van genieten!

Karsdorp en Sven zijn echt toppers

15-01-2016 12:47

klompus88 +20272

Boeie. Feyenoord wordt kampioen!

15-01-2016 12:04

sander71 +2919

Het is aan de spelers op te laten zijn dat zij kampioen waardig
zijn.deze rekenmode is bullshit.

15-01-2016 12:02

10DannyFR +0

Hier hecht ik geen enkele waarde aan..... rekenmodellen.... ooit ook een rekenmodel van HNS gezien.
Ook daar klopte geen flikker van. De bal is rond en Joling wil graag Gordon in z'n....

15-01-2016 11:37

Santino +4

Met dit team.gaan wij ook niet serieus meedoen voor de titel.

15-01-2016 11:31

IJzerenKees +131312

Rekenen is voor boekhouders.

15-01-2016 11:21

DannnyyFR +57

onzin dit als je de laatste 4 seizoenen van Leicester erbij pakt kan je zeggen dat ze 0,0001 procent kans hebben op de titel, maar ze staan wel gedeeltelijk 1ste

15-01-2016 11:08

Armin +8974

houden ze niet vol denk ik, vardy loopt al met kleine pijntjes en zonder hem scoren ze niet :P

15-01-2016 12:43

DannnyyFR +57

laatst gewonnen uit bij tottenham

15-01-2016 12:56

Armin +8974

Later in het seizoen... Maar ik hoop dat ze kampioen worden!!

15-01-2016 21:21

Renzo +1078

Netjes netjes

15-01-2016 10:57

Digidre +19

Hypercube heeft een ander percentage op de eigen site:
http://www.hypercube.nl/nl/over-ons/nieuws/hypercube-voorspelt-eredivisie-en-nederlandse-clubs-in-europa/

Daar staan we op 8,1% haha. Het zegt niet veel.

15-01-2016 10:08

Zout +276

Dat was op 3 augustus :-)

15-01-2016 11:05

Jezuss +0

Daar heb ik geen rekenmodel voor nodig

15-01-2016 10:07

Digidre +19

Het probleem wat ik heb met dergelijke rekenmodellen is het gewicht van vorige seizoenen. De teams wisselen vaak sterk in bezetting per seizoen en voor je het door hebt vergelijk je appels met peren.

Ik zie overigens in de grafiek (http://www.euroclubindex.com/asp/leagueodds.asp) dat vanaf de zomer 2015 de top 3 nauwelijks gewijzigd is qua niveau tot aan vandaag. M.a.w., de grafiek laat meer zien van de historische ontwikkeling over de jaren terug.

Vorig jaar kakte 020 na de winterstop in (zou zomaar weer kunnen gebeuren)
040 won daarna bijna alles.
Ook onze instorting aan het einde van het seizoen zie je terug. Vervolgens gaan we op dat niveau in het nieuwe seizoen verder. Waarom? We zijn een totaal ander team geworden.

Ik weet het niet. Ik heb nog geen overtuigende stats gevonden wat dat betreft.

15-01-2016 09:51

Digidre +19

Herstel, ik zie dat de grafiek alleen het huidige seizoen laat zien. Opnieuw bekijken dus.

15-01-2016 09:56

michelmau5 +4

Dit rekenmodel is redelijk accuraat geloof ik. Ik zou feyenoord ongeveer de zelfde kans geven

15-01-2016 09:46

Weef +9085

Wedstrijden van de laatste vier seizoenen? Lol, hoeveel spelers lopen er nog rond van 4 seizoenen geleden? Volgens mij niet één in de basis...

Zegt lekker veel dan... Dit is echt hopeloze statistiek. Als het verleden bij voetbal een goede voorspeller was geweest van de toekomst, dan hadden we de laatste 30 jaar verdomme wel wat meer gewonnen...

15-01-2016 09:37

Weef +9085

Dan kun je nog beter kijken naar wat de bookmakers zeggen, die gaan tenminste nog uit van hun eigen voetbalkennis.

15-01-2016 09:40

smerik1985 +4761

Die gaan ervan uit wat het publiek denkt. Hoe dan ook een stuk accurater dan bovenstaande cijfers.

15-01-2016 12:01

Alex8FR +0

Je zou ook kunnen zeggen dat de kans 50% is dat Feyenoord kampioen wordt -.-'. Ze worden het wel of ze worden het niet. Wat n onzin allemaal.

15-01-2016 09:21

endanisalleswatjehoort +0

Dat zou je kunnen zeggen inderdaad, maar dan vergeet je een hele hoop variabelen mee te nemen in je kansberekening.

15-01-2016 09:37

endanisalleswatjehoort +0

Desondanks hecht ik nul waarde aan deze kansberekening.

15-01-2016 09:39

FRvakkieY +0

Maken we toch nog kans :)

15-01-2016 08:38

SirFR +530

precies! haha

15-01-2016 08:44

Digidre +19

Lekker de underdog. Houden zo.

15-01-2016 09:53

frDon +397

Kijk eens, gewoon alweer diepgaande journalistiek van het AD.
Chapeau.

Volgens het FrDon systeem heeft feyenoord 33,3% kans op de titel.
Gewoon omdat ajax en psv evenveel kans maken.

kijk eens, nog een rekenmodel uitgevonden.

15-01-2016 08:36

virtualite +1

Op basis van de huidige stand heeft 020 de grootste kansen om kampioen te worden. Ze hebben nu eenmaal al een voorsprong.

15-01-2016 09:07

Reinbo +17661

Zo schat ik het ook ongeveer in.

15-01-2016 08:21

goofy55 +0

Als Feyenoord en ADO dit weekend winnen is alles weer anders

15-01-2016 08:09

ElPanzeFr +21450

*Pling* Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst

15-01-2016 08:05

ante1908 +2

Dat rekenmodel kijkt ook naar afgelopen 4 seizoenen ivm zijn uitkomsten , gaat nergens over. Kijk naar dit seizoen, niet naar de verleden tijd.

15-01-2016 08:01

eefb014 +5464

Dan is de kans dus gewoon 0

15-01-2016 08:52

ante1908 +2

Lekker positief. Ik zeg niet dat de kansen dan juist groter zijn, miss idd wel kleiner. Ik bedoel alleen dat de uitkomst niet van afgelopen seizoenen afhangt.

15-01-2016 09:10

tussenjaar +6219

En de beker?

15-01-2016 07:56

Dekrommert +1403

Op basis van iitslagen van 4 vorige seizoenen wordt Chelsea dit seizoen kampioen van de BPL.

15-01-2016 07:53

Ray_since87 +0

Dat dus ???? onderzoek van niks

15-01-2016 07:56

samdjs +4201

Moet je bedenken dat diegene die dit 'onderzocht' heeft gewoon zijn geld hiermee verdient. Ik doe echt iets verkeerd!

15-01-2016 07:42

Asstomouth +5

Daar heb je geen onderzoek voor nodig.

15-01-2016 07:42

Peanut +16425

Ik denk dat Feyenoord dit jaar geen kampioen gaar worden. We zijn financieel weer gezond, waar denk ik iedere supporter apetrots op is maar de selectie komt op een paar fronten nog tekort en is nog niet volledig op elkaar ingespeeld. Ik vind dat Feyenoord volgend seizoen echt alles op alles moet zetten om kampioen te worden en dat kan alleen door spelers als Nelom, Immers, Kazim, Bilal, Vilhena (ik hoop echt dat hij alsnog blijft), Kramer te verkopen/verhuren en daarvoor degelijke spelers terughaalt. Kongolo weer terug naar het centrum met van Beek, linksback aantrekken. Middenveld met twee goede controleurs die zowel jagen als het spel verdelen en Gustafson als 10 met een goede scorende spits ervoor.

15-01-2016 07:42

Asstomouth +5

Feyenoord moet voor kwaliteit ipv kwantiteit gaan. Je hebt nu een selectie van 25 man, waarvan 9 spelers nooit tot heel sporadisch speeltijd krijgen. De namen die jij noemt, moet je allemaal van af inderdaad en daar moet je 3 spelers voor terughalen die ook daadwerkelijk geschikt zijn voor een basisplek. Een selectie van 22 man is ruim voldoende. Zeker als je geen Europees speelt, zoals dit seizoen.

15-01-2016 07:45

boemshakalaka +0

JA JOH DOE MAAR WEER EEN TUSSENJAAR

15-01-2016 09:20

uitshirt +49

Dat geeft hoop..........meer niet. van Geel zei: plaatsing EL, meer zal het niet worden.

15-01-2016 07:39

boemshakalaka +0

MvG is een laffe donder met die slappe verwachtingen. Optiefen GAUW

15-01-2016 09:21

JeroenHulsbos +0

De bal is rond.

15-01-2016 07:37

gabelerus12 +163

Dat die kans aanzienlijk klein is had iemand anders me ook wel kunnen vertellen

15-01-2016 07:36
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties