De supporters van Feyenoord waren afgelopen week veelvuldig in het nieuws. Een groep die zich Feyenoord-supporters noemt, bedreigde Marko Vejinovic, middenvelder van de Rotterdamse club. Volgens Valentijn Driessen, journalist van de Telegraaf, zitten de supporters van Feyenoord de ontwikkeling van de club dwars.
"Mensen bij Feyenoord durven niet vrijuit te praten”, zegt Driessen bij Voetbal Inside. "Als Feyenoord verliest komen er een paar tokkies en die nemen het heft in eigen handen. Ze roepen dat Eric Gudde moet oprotten, zoiets kan ik me voorstellen als hij zijn werk niet goed doet, maar leuzen dat hij dood moet… Als je maar vaak genoeg roept dat hij dood moet, gaan mensen het misschien normaal vinden om te roepen.”
"Zoiets is killing voor die club”, vervolgt hij. "Ze (een groep Feyenoord-supporters, red.) houden ook de komst van een nieuw stadion tegen. Als je vooruit wilt, moet je stappen maken. Gudde moet de strijd aangaan met die supporters. Misschien doet Eric Gudde zijn werk niet goed maar bedreigingen naar zijn kant, en ook bij spelers, waar gaat dat over?"
Jong Utrecht
VVV-Venlo
AZ
RKC Waalwijk
Plaats reactie
kiperiets +4
Gudde moet helemaal niks, en zeker de strijd niet aangaan met een aantal èèncellige.
En die riool-journalist met z'n Jehova hoofd moet zich gewoon lekker bij zijn eigen cluppie houden.
Aidan_Exclusive +7786
Ook voor deze "supporters" zou een strenge voetbalwet een uitkomst zijn.
Na een jaar of 5 zijn dan de meeste van deze gasten bij alle clubs er uitgefilterd.
Bastos +0
Hi matties waar hebben we het over kijk het mag niet gebeuren maar groep of zeven jongens is toch wel een verschil
klick44 +18166
Driessen moet ze muil houden sensatie zoeker . Maar van de telegraaf kan je geen serieus verhaal verwachte. .
Jezuss +0
VUILNISMAN
Kandeze zak ook mee
NicoJansen +3310
Nietszeggend stukje "journalistiek" en het over een kamscheren van supporters.
Ik roep al 6 jaar dat guddd op moet rotten, maar dat zeg ik niet omdat we een wedstrijd verliezen , dat zeg ik omdat hij een incompetente gluiperd is en dat Feyenooord met dit soort losers niet veel verder zal komen,
Ach als er iemand op een forum schrijft dat gudde dood moet is niet slim , als ze het hem persoonlijk gaan melden of per mail of per brief of per sms dan ga je te ver en daar dient tegen opgetreden te worden maar waar hebben we het dan over , over 20 doorgesnoven gekken onwetende figuren.
Maar gudde moet de strijd aangaan met de supporters zegt onze amsterdomse journalist , die strijd is er al 8 jaar , gudde wil heel graag af van de kritische supporters want die zullen er uiteindelijk voor zorgen dat hij vertrekt en dat hij dan op zondag weer lekker op fox naar z'n jeugdliefde ajax kan kijken .
hihahondelul +1
Ofwel, jij hebt er al 6 jaar geen kijk op. Dat kan ook.
Wanneer dringt het nou eens tot die botte hersens van jullie door dat het niet uit maakt wie er in het Maasgebouw zit, supporters zijn er toch altijd tegen. Niemand kan het goed doen in jullie ogen. IK zie zelfs mensen roepen om Van den Herik, de man die godbeterd met pek en veren de kuip uit is gejaagd. Het bestuur haten is voor azijnpissers als Lunatic en een groot gedeelte van de bezoekers hier standaard gedrag. Al zou Coen Moulijn zelf de voorzitter zijn.
Die zogenaamde supporters roepen altijd: 'niemand is groter dan de club, het zijn allemaal passanten.' Kijk even in de spiegel. Niemand is groter dan de club, en de supporters dus ook niet.
mib2000 +10
100% mee eens! Lijkt de Tegenpartij wel af en toe, (een gedeelte van) Het Legioen...
Wezz +0
Je kunt je ook vragen hoe het komt dat supporters bijna altijd tegen het bestuur zijn! Ik denk dat dit een beter beeld geeft als roepen dat het nooit goed is bij de supporters.
Dwightx +747
Correctie: nooit goed bij een klein, luidruchtig en zelfs gewelddadig deel van de "supporters" die in letterlijk alles een excuus vindt voor protest en herrieschoppen.
Feit is dat je met budget nr. 3-5 nooit structureel top zal spelen, laat staan kampioen wordt. Dit voedt al decennia ontevredenheid en heeft niets te maken met Gudde of wie dan ook momenteel toevallig de leiding heeft. Dit verhaal is rocket science voor de amoebes van Lunatic enz.. dus daar hebben ze geen boodschap aan. Keihard aanpakken dus dat schorem.
hihahondelul: Amen!
Wezz +0
Ik denk dat jij je ernstig vergist in de omvang van ontevreden supporters. Daar zitten zeker niet alleen supporters bij die jij definieert.
hihahondelul +1
#Guddeblijf
Boys1908 +0
Ben jij wel goed bij je paasei?
Grote_Kont +1386
Volgens mij gaat het artikel over misdragingen van supporters. Vervolgens krijg je reacties die allemaal naar Gudde wijzen. Blijkbaar vind iedereen doodsbedreigingen vrij normaal en kijken er weinig mensen in de spiegel. Ik wil dat Feyenoord zo goed mogelijk presteert en vooruit gaat. Ik begrijp dat de achterban deels de club vormt en daar een wezenlijk onderdeel van is. Zelf ben ik ook al 40 jaar supporter, maar eerlijk gezegd vind ik de club en haar prestaties belangrijker dan supporters. Van ondergeschikt belang dus. Nu zal ik wel de hoon van velen over me heen krijgen, maar zonder Feyenoord heb je geen supporters. Andersom wordt dat iets lastiger......
Feyenoord_Jurre +1
Man, man. Vanwege de supporters gaat het stadion niet door?? Hahahaha
Dwightx +747
Idd. Mede dankzij een deel van de eencelligen dit achter RDK aanliepen ging HNS niet door.
Karma +1
praten help niet, ze staan bij de club nooit open voor een dialoog met supporters en voor praten met de supporters, ook komen ze al jaren hun belofte niet na dat 1 lid van RVC supporterszaken zou krijgen, wie zaait zal dus oosten, wie niet praten wil moet het dan maar voelen.
Davidus +188
Ik lees dagelijks dit forum en zie nooit doods bedreigingen langs komen. Ik zie wel een hoop geschreeuw en gezeik (ik doe daar net zo hard aan mee) maar het blijft daarbij. Wat die krant suggereert is gewoon belachelijk en weer een manier om ons voor komende wedstrijd in negatief daglicht te zetten.
En ja gudde mag eindelijk wel eens een nieuw stadion gaan realiseren, daar is hij voor gehaald en daar doet hij volgens mij niet genoeg aan, dus wat mij betreft mag er ook een betere komen!
En die gasten die de spelers/bestuur hebben bedreigd met de dood mogen wat mij betreft opgesloten worden en de sleutel mogen ze kwijt raken de komende jaren, heb ik geen moeite mee!
MufasaLangLeveDeKoning +0
#Guddeout de kast/
onverzettelijk +145
Waarom zou er anders een rvc zijn @?
Karma65 +0
het valt me op dat mensen die roepen dat iemand moet oprotten nooit met alternatieven komen,lekker makkelijk.
NicoJansen +3310
Dan moet je wat beter lezen .
Ik word moe van bijdehantjes die een oneliner plaatsen zonder enige onderbouwing.
opT +620
Supporters die de bouw van een nieuw stadion tegen houden?
Nee, er zijn supporters die hele grote vraagtekens zetten rond de gang van zaken. En die uiten dat dan. En of de betrokkenen wel in het belang van onze club acteren.
@ +0
De Telegraaf die in de oorlog jodenhaat verspreidde en daardoor 20 jaar verboden werd die zoiets zeggen hahahaha
Telegraaf, ga eens dood!!
Gregor +5283
Gudde oprotten! Pratende gnoom de kuip uit. En wel nu! Rioolkrantje erbij!
Mike_FR +0
Toch wel mooi dat de Telegraaf "toevallig" in de week voor de Klassieker naar buiten komt met al deze informatie. Kameraden, vergeet niet waar de sympathie van deze krant ligt!
FRvakkieY +0
Natuurlijk, het ligt weer eens aan de supporters! Net zoals dat V&D failliet is gegaan door haar medewerkers. Wat een gelul dit joh!
#Guddeweg en neem de rest van het zooitje mee.
onverzettelijk +145
Het management wordt echt wel scherp gecontroleerd door de rcv met oa daarin miljardair en Feyenoord supporter Cees de Bruin.Die mensen hebben allemaal het beste voor met onze club en hebben rechtstreeks inzicht in de dagelijkse gang van zaken.Laten wij de rvc die alles weten aub het management beoordelen en niet wij.Zo'n riool krant als de Telegraaf probeert weer tweedracht te zaaien binnen feyenoord.Wat wij nodig hebben is rust en stabiliteit en daarom moeten ons daar niet mee bemoeien dat doet de rvc voor ons.Wij moeten vooral de spelers steunen wat ook weer uniek was tegen roda met 5 nederlagen op rij 90 minuten lang zingen......geweldig.Dat hebben ze nergens in Nederland en dat is onze kracht want wij zijn Het Legioen.
@ +0
Scherp gecontroleerd ????????????????????????????????????????????????????????????????????
RJJ +49
Niet alleen Gudde moet dit tuig stoppen. De hele club moet uitdragen dat ze dit tuig zat zijn. Supportersverenigingen doen ook of het niet bestaat. Ondertussen er een generatie ontstaan die zelfs al op varkenoord vorig liepen te klooien.
FRvakkieY +0
Wanneer is iemand voor JOU tuig?
Wezz +0
Ik wordt een beetje simpel van dit soort Posts. Er zijn behoorlijk wat clubs die ook tuig zoals jij dat noemt hebben. Deze clubs spelen sportief en financieel wel een rol van betekenis in hun competitie En de cl. Stop dan ook lekker met de aandacht verleggen naar wat jij tuig vind.
TalkOfSBeek +4058
#guddeforpresident
pyrefire +509
Gewoon neerknuppelen die mongolen..
hoekvlag +0
Volgens mij is Gudde weg alleen maar tijdrekken met betrekking tot het nieuwe stadion. Ze schijnen achter de schermen behoorlijk druk met de plannen te zijn. Maar als Gudde zijn biesen pakt moet er een ander aangesteld worden. Inlezen enz. Zo weer 2 jaar erbij.
Wezz +0
Met gudde en deze rvc krijg je die 2 jaar uitstel ook minimaal, dus dat is geen reden om de boel niet te ruimen.
SinjiOno +12
Gudde moet zorgen voor een nieuw stadion en goede spelers laat het legioen maar afrekenen met deze supporters.
Zolang ze niet normaal kunnen doen geen supporters naar Europese uitwedstrijden aangezien hierbij de grootste schade kan ontstaan aan ons Feyenoord!!!!!
Spelers die bang zijn om te tekenen dat gaat niet gebeuren voor 1.000.000 per jaar één keer per jaar wat pubers aan je deur ik teken ervoor alleen kom ik naar buiten 100%.
Stelletje mongolen hebben echt niet door dat het nieuws er opduikt en dat het geen klote helpt Vejinovic of Kramer doen hun best kunnen niet beter.
Maar goed met het iq van een pinda is dat heel moeilijk te begrijpen hé voorvocht kinderen.
kire4scf +0
Wat een riol journalistiek, verschillende items door elkaar harken en als een nieuw verhaal uit brengen.
Zelfs de Propaganda machine van het Dwaas gebouw Had het niet better kunnen doen.
Alle voormalige trainers komen allemaal met de zelfde conclusie: er heerst geen Topsport klimaat!
Maar door al de zogenaamde onrust over het veld spel, de bedreiging, Roma uit en winst/verlies, blijven de echte problemen verborgen.
Van Kerkum (ps Man waarom we het HCS debacle hadden) en co maken er nog steeds een rotzooi van maar de Feyenoorders moeten hun bek houden want die weten helemaal niks, het zijn allemaal Tokkies (dat is dus iedereen die niet onderdeel van VvF zijn).
Lange leve Gudde, die man is zo slim. Zit al 8 jaar op een positie die boven zijn kunnen is. In het bedrijfsleven hadden ze hem er al lang uitgegooid, maar de vriendjes politiek van Feyenoord houd de ambtenaar in zijn positie
goofy55 +0
Feyenoord en politiek hadden gelijk moeten gaan voor nieuwbouw, discussie over verbouw van Kuip uit 1937, heeft jaren oponthoud gegeven.
kire4scf +0
Deden ze toch! Alleen kwamen ze met een model dat Feyenoord nog meer schuld Had gegeven zonder dat Feyenoord eigenaar zou worden. Denk HCS en dan aan de mensen in de RvC, daarom zullen we nooit groeien!
Dwightx +747
Eigenaar worden van een stadion is geen doel op zich. Spelersbudget verhogen naar minimaal niveau Ajax niveau maar het liefst nog ver daarboven zodat Feyenoord1 weer structureel meedoet om prijzen wel.
En voor alle andere papegaaien die maar naroepen die Feyenoord "meer schuld zou krijgen" maak je borst maar nat; in het nieuwe plan word Feyenoord ook geen eigenaar van dat gebouw. Daarvoor moet je geld hebben.
FF13 +609
Helemaal mee eens
HelemaalKnettah +0
Wie wil er gudde weg?
opa57 +7
Ik ben het grotendeels eens met pvdh. Alleen mogen Gudde en Van Geel wat mij betreft er allebei uit. De eerste zit op een plek die boven zijn macht is (blijft gewoon een middenkader ambtenaar)en de tweede heeft absoluut GEEN netwerk buiten de Randstad.
NoSurrender12 +197
Ze houden de komst van een nieuw stadion tegen. Hahahaha zonde van alle 365 reacties in dit item
NoSurrender12 +197
Haha. Fr12..kom op zeg. Waarom laat je dit op jullie site publiceren? Wie de fak is moderator hier?
pvdh +0
Wat een onzin, dat gunde weg moet. Hij is niet verantwoordelijk voor het sportieve plaatje. Als bedrijf moet het goed lopen en dat doet het. Hij moet zorgen dat het spelersbudget omhoog gaat, dat lukt aardig. Er is ruimte om in spelers te investeren.
Wat je hem wel kan aanrekenen is het feit dat het nieuwe stadion nog altijd niet gebouwd wordt. Maar ja, veel van de mensen die gudde graag zien oprotten zijn daar zelf mede verantwoordelijk voor door al dat sentimentele geouwehoer.
Wat werkelijk op de schop moet ik de scouting en de mensen die het technisch beleid uitzetten. Gustafson is de eerste in jaren die aardig gescout is, al moet ik nog maar zien hoe goed hij over een seizoen nu echt is. Van Geel heeft laten zien zonder budget een aardige spelersgroep te kunnen creëren en creatief te zijn. Sinds hij budget heeft gekregen is dat beleid een drama gebleken..
RdamZuid5314 +1998
Hij en martin van Goud zijn mede verantwoordelijk voor de aanstelling van de trainer-coach en het samenstellen van de selectie dus ook het sportieve aspect.
patjefr +0
Gelukkig zijn er nog mensen die niet denken alsof ze FIFA 16 aan het spelen zijn.
Natuurlijk zijn en worden er fouten gemaakt dat is normaal in het bedrijfsleven en balen wij als supporters daarvan omdat onze hart bij deze prachtige club ligt.
Vergeet niet dat we nog steeds puin aan het ruimen zijn van het beleid dat ons bijna de kop koste en dat we wel weer op de weg zijn om terug aan de top te komen.
hoekvlag +0
Precies. Ze hadden misschien beter het grootste gedeelte van de transfer sommen in de zak kunnen houden. Dan hadden ze de vvf gedeeltelijk af kunnen betalen en waren verwachtingen niet zo hoog.
En hadden ze over 2 jaar volledig gezond met gerichte goede aankopen voor de prijzen kunnen gaan.
NicoJansen +3310
Wie heeft die puin gecreeerd ?
gudde kwam binnen toen was de schuld 16 miljoen dat heeft hij oplaten lopen tot 43,8 miljoen.
Er staat nog een miljoen of 30 open bij de "vrienden"van Feyenoord .
Gudde heeft aan alle kanten gefaald en het is belachelijk dat deze incompetente ambtenaar weer gewoon mee mag praten over honderden miljoenen ontrent een nieuw stadion , ben benieuwd of hij nu weer met een tandarts uit manilla aan tafel gast zitten.
Guddeweg
hoekvlag +0
Nou dat denk ik niet. De grootste puinhoop hadden ze voor die tijd al gecreëerd.
Talentpools, Feyenoord obligaties, die horde oude vedette gehaald (makaay, de cler, hofland, Gio) voor veel te hoge salarissen.
patjefr +0
Precies Hoekvlag
Het is begonnen toen we het geld op de reservebank hadden zitten IPV van op de bank hadden staan. Maar jammer genoeg werkt de lange termijn geheugen van een hoop mensen niet echt goed.
hardwell_010 +187
#guddeweg ...
Fey010-015 +0
Wie moet er komen?
spiritouderkerk +0
Tja de Feyenoord supporters staan er weer is goed op.
WesleyFLG +0
Wat bedoel je daar precies mee?
Mindstormer +0
Is dat niet duidelijk dan?
WesleyFLG +0
Niet geheel, Mindstormer.
Verklaar je nader.
Mindstormer +0
Rellen in Rome, Meerdere forse boetes van de UEFA wegens overtreden van de regels, Bedreigen van eigen spelers en directieleden.. Even een paar snelle voorbeelden.
Nee wij Feyenoorders staan er goed op op dit moment haha..
WesleyFLG +0
Haha, ben jij één van de FR12 leden die betaald krijgt om dit soort reacties te plaatsen?
Wij zijn de enige die het iets uitmaakt hoe Feyenoord erop staatop dit moment. Heel Europa heeft geen idee meer welke spelers er bij Feyenoord rondlopen. We stellen echt helemaal niets meer voor. Niemand maakt het ook wat uit. Het enige dat de naam Feyenoord nog steeds groot maakt zijn de supporters.
Sportief en financieel stellen we al tientallen jaren niets meer voor. Nog voor het aftreden van Jorien van den Herik kwam al aan het licht dat de gehele organisatie vanuit het Maasgebouw niet deugt. Rapporten werden opgesteld, conclusies werden getrokken. De positie van Jorien was onhoudbaar.
Mooie plannen waren gesmeed, jaren-plannen werden afgerond. Commissie Kerkum had haar plannetje klaar. Kerkum vergat daarbij maar even dat hij de club in principe al tot en met de grond aan toe had afgebroken.
Maar goed, de plannen zagen er goed uit en met de wetenschap dat Feyenoord een club is van geen woorden maar daden (?) ging een ieder ervan uit dat alles tip top in orde zou komen!
Helaas, inmiddels 8 jaar verder, kunnen we de conclusie trekken dat we nog geen steek zijn opgeschoten.
De club is voor 49% aan aandelen verkocht (die ooit, hoe dan ook moeten worden terug gekocht). Tot op heden kost Feyenoord dit jaarlijks ca. 2 miljoen euro. Er zijn nog altijd geen daadkrachtige plannen voor een nieuw stadion. Het trainingscomplex is nog steeds vergelijkbaar met dat van FC Bal op 't Dak 76'. De banden met Stadion- en Sportclub Feyenoord zijn dramatischer dan ooit te voren.
spiritouderkerk +0
Ik bedoelde dat door veel mensen Feyenoord supporters worden gezien als een stel doorgesnoven gekken, door die incidenten zoals bij Vejinovic..
Mindstormer +0
Je vraagt om verklaring en die geef ik door middel van wat voorbeelden. Jou tirade klopt wel, maar staat er totaal los van.
NicoJansen +3310
De meeste boete's kregen we. Wegens organisatorische zaken.
Jack1983 +1369
Het gaat hier over bedreigingen, maakt niet uit wat er gebeurd dat is ten allen tijde een no go. Welke eikels halen het in hun kop om een ander met de dood te bedreigen. Het gaat niet over het functioneren van iemand meer, maar over mensen die met de dood bedreigd worden. Dan spoor je niet.
Baksteen +3678
Gudde is niet met de dood bedreigd
Jack1983 +1369
Gudde niet zo overduidelijk als andere personen, maar ik heb het hier op FR12 wel degelijk gelezen. Dat is toch van de zotte.
Heeft hij goed gefunctioneerd? Mwa om daar een volledig goed oordeel over te geven beschik ik over te weinig informatie. Het gaat bij de algemeen directeur niet alleen om het sportieve gedeelte. Maar het stadion verhaal loopt niet in zijn voordeel om het voorzichtig uit te drukken.
Lirky +124
Ik heb nog NOOIT in het stadion iemand horen roepen dat Gudde dood moet. Dus 'ze' is belachelijk overdreven. Hier op FR12 (volgens mij de grootste fansite) heb ik het ook nog nooit gezien. Ik las ergens dat ze op FRFC het in een poll hadden staan? Betekent dat dat het vaak geroepen wordt? Bij de verkiezingen kun je ook op de Partij voor de Dieren stemmen, betekent dat dan dat 'ze' (de Nederlandse bevolking) PvdD stemmers zijn? Die vergelijking is net zo krom als het hele stukje van die Driessen. Lunaticnews haakt er best aardig op in. NSB-ers daar aan de Basisweg.
Ziekelijke propaganda is het.
Gelukkig kan zelfs deze hielenlikker niet ontkennen dat Gudde zijn werk slecht doet.
Jack1983 +1369
Ehm ik heb het zeker wel gelezen hier hoor moppie.
spiritouderkerk +0
Hier lees je alles. Als je alles hier serieus zou nemen ....
Jack1983 +1369
Hahaa das dan ook weer waar, maar het feit dat er mensen zijn die dit van achter hun toetsenbord roepen vind ik al erg genoeg.
spiritouderkerk +0
Ja ik ben het met je eens. ;)
PeturP +1
Dit zijn wel open deuren. Uiteraard kan dat gewoon niet, waarschijnlijk doorgesnoven tokkies waar niemand enige steun aan zal geven ga ik toch van uit!?
mooskoerenhout +0
Als je de strijd aan moet gaan met supporters ben je verloren.
Een echte ambtenaar.
8 jaar ellende
SuperMartijn +7
Doe het eens letterlijk.
TkZ +0
Arme Gudde hahahaha.............
PindakaasFR +133
Gudde heeft nog nooit zo zeker in het zadel gezeten. Die gaat niet weg.
Heeft bovendien de volledige steun van de RvC en VVF.
mooskoerenhout +0
We gaan het zien.
Maar als je zelf vriendjes aanstelt in de RvC dan ben je klaar.
Gudde de laatse dicatator..
Jack1983 +1369
Hahaaha Alsof de directeur de RvC benoemd hahahaha, wat een eikeltjes toch hier op het forum.
mooskoerenhout +0
Dat zeg ik toch. Blokland bepaald de samenstelling.
He, wakker blijven he.
Jack1983 +1369
Blokland bepaald zeker niet de samenstelling, daar zit een hele mooie constructie achter en daar is het nu te laat voor om uit te leggen, maar kan je nakijken.
Als Gudde faalt dan is hij gewoon moven, en als het zo door ga, dan duurt dat niet lang meer. Maar dat heeft te maken met de beslissingen die hij nu neemt, en niet hoe hard supporters brullen.
En Gudde stelt never nooit iemand aan in de RvC dat is onmogelijk,
RotZ +0
Doe normaal man, achterlijke.
mooskoerenhout +0
SP-ER-MA!!!
mike-62 +168
ga reeel zn doelstelling na en hij heeft gewoon gefaald en mensen die dat niet inzien mogen dat van mij , ieder zn mening , maar als zelfs onze stadspolitiek zn bedenkingen heeft over t functioneren van deze heer moet er toch wel veel fout zitten in de communicatie
kingclasie +0
Feyenoord moet Filip Kostic halen.
Maakt veel goals
Goede voorzet
Goede techniek
Kan een bal goed plaatsen.
Kan links en rechtsbuiten
Truusxx +702
Ja die speelt bij Stuttgart de sterren van de hemel, net of 'ie ff 5 stapjes terug naar de Eredivisie wil.
Feyenoord0167 +63
Ronaldo is ook best goed,,,
SchiedamseRotterdammer +0
Middelmaat ik zie liever een smolov
mooskoerenhout +0
Welke? toch wel dikke ronaldo die 3x 30+ goals maakte in de eredivisie?
Temlin +0
Voor mensen die het verschil tussen schulden en aandelen nog steeds niet snappen: http://www.sprout.nl/artikel/financiering/aandelenruil-van-je-schulden-afkomen#close-popup
Baksteen +3678
Het is op papier misschien geen schuld.,maar moet gewoon aan pim en vrienden terug betaald worden
Feyenoord0167 +63
Precies .
Joshh +0
Er is geen tijdslimiet afgesproken binnen wanneer dat gebeurt. Probeer dat maar eens bij n bank.
Zonder Pim was Sparta nu de grootste club van Rotterdam.
Baksteen +3678
Mooi verhaal en je hebt gelijk.. Maar daar ging het niet over.
[FR12]Patrick +1185 editor
Maar hij kan het wel elk moment opeisen zolang se ckub een positief eigenvermogen heeft van minimaal 2 miljoen.
Maar waarom zou hij? Ze krijgen nu 1,5 miljoen per jaar aan rente en belevingsrechten uitgekeerd.
En hij heeft het nog voor het zeggen ook.
Ik zou ook blijven zitten.
Joshh +0
Feyenoord mag eenzijdig bepalen wanneer ze aandelen terug kopen. Maar zo vermogend zijn ze niet dat ze en spelersmateriaal op peil kunnen (proberen) te houden. En aandelen terugkopen.
[FR12]Patrick +1185 editor
Nope. VVF mag de club verplichten om aandelen terug te kopen zolang het eigen vermogen niet onder de 2 miljoen komt. 100%.
Zwart op wit.
Joshh +0
Dat ook, en Feyenoord mag ook kopen wanneer ze willen.
En wat is hier precies mis mee?
[FR12]Patrick +1185 editor
Wat er mis mee is. Is dat ze het niet doen. VVF strijken nu 1,5 miljoen per jaar op terwijl ze als 2/5e van de RVC zelf mogen beslissen of ze het terug betalen. Aan zich zelf..
Dat is er mis mee.
Joshh +0
Je moet een meerderheid hebben om absolute macht te hebben. 2/5e is dat niet.
Vak Q +1
RvC controleert alleen, die beslissen niet wat er met het geld gebeurd.
[FR12]Patrick +1185 editor
RVC is overkoepelend en eindverantwoordelijke naar het STAK toe.
Transfer? Toestemming RVC. Lening nemen? Toestemming RVC.
Dus ook lening terugbetalen.
[FR12]Patrick +1185 editor
Klopt, maar met de Van Well en Kerkum kliek die dikke maatjes zijn met Blokland heb je dat wel. En als die zelfde van Well en Kerkum ook nog eens in het STAK zi dus eigenlijk zichzelf controleert....
En dus zichzelf toestemming kan geven.
Heb je dus en een rotte organisatie en een bestuurder (Van Well) die ook nog eens lid is van de RVC van Dura Vermeer, zoekt hij dus altijd de beste optie voor nieuwbouwplannen. Maar wel de optie die Dura Vermeer het beste voorui zal brengen. En niet de ckub.
De organisatie is rot. Door en door rot!
Joshh +0
Dura Vermeer doet niet mee, past niet in het risicoprofiel van het bedrijf.
http://www.cobouw.nl/artikel/1003111-dura-de-kuip-past-niet-risicoprofiel
[FR12]Patrick +1185 editor
Voor nu ja. Wacht maar af!
Joshh +0
wat heeft t voor zin om mensen van te voren zwart te maken dan? Je typt een heel verhaal zonder aanwijzingen, en als ik dat weerleg met een nieuwsartikel kun je alleen maar dit terugwerpen?
Iedereen die in Feyenoord stapt is voor jou den boef tot het tegendeel is bewezen.
[FR12]Patrick +1185 editor
Heel stuk zonder aanwijzingen?
Ik leg je de heiharde feiten neer over hoe de club in elkaar zit en plaats er een mooie uithaal bij over Dura Vermeer en jij start een heel ander lijntje over Dura Vermeer terwijl het hele bovenstaande met de VVF waar we het over hadden vergeten wordt.
Maakt niet uit hoor, allemaal prima.
Joshh +0
Deze raad wordt afgeschilderd als boeven, zelfverheerlijking en vriendjespolitiek. Maar jij hebt nog geen enkel feit gegeven waaruit dat zou blijken.
Dan ga ik in op Dura Vermeer en zeg je: wacht maar af.
Dat heet de huid verkopen voordat de beer geschoten is. En daar blijf ik bij tot je met concretere bewijzen komt.
FRthistlefield +1
Volgens Charles Versnick klopt dat niet.
Temlin +0
Ooit, in de de toekomst zie maar wanneer het kan. Er is geen enkele verplichting tot aankoop, buiten afstaan van dividend en zeggenschap natuurlijk maar dat is normaal bij een aandelenconstructie.
DenHen +0
En dan snap je het echt niet. Aandelen hoef je niet terug te betalen. Het zorgt voor eigen vermogen. Aandeelhouders zijn mede-eigenaar. Voor het geïnvesteerde kapitaal krijgen ze dividend. Dit krijgen ze als er winst is. En dan kun je ook eerst nog reserveren. Dus zelfs met winst hoeft er geen geld te blijven voor dividend.
En ja. Als je als enige weer baas wilt zijn. Dan moet je de aandelen terugkopen.
mike-62 +168
als er een getekend convenant is dat Feijenoord de aandelen terug moet kopen ongeacht wanneer blijven t schulden die ook nog es 3 miljoen plus per jaar kosten, nu kun je zeggen dat is divided ik zeg rente en dat is een verschil
Joshh +0
Dat ze terug gekocht moeten worden is alleen maar omdat dat het plan van Feyenoord en Blokland was vanaf t begin. Daarbij is de waarde van de aandelen vast. Blokland en z'n maten verdienen er geen goudmijnen aan.
mike-62 +168
klopt maar ze doen t zeker niet voor niks dividend rente om t even t kost geld
Joshh +0
Niemand doet iets voor niks in t leven. Daarbij denk ik dat we bij zon afspraak, waarbij we niks hoeven uit te keren aan onze 'aandeelhouders' we de Europese unie op ons dak krijgen. Dat zijn oneerlijke afspraken, net zoals PSV toen met de gemeente.
NicoJansen +3310
Ik heb vrienden die wel eens iets voor niets doen .
Misschien klopt de benaming dan niet en moet het zijn geldverstrekkers van Feyenoord.
Joshh +0
Alleen zon constructie valt niet uit te leggen aan de commissie van de eu bijvoorbeeld.
Temlin +0
Het is een schande, een groepje die Feyenoord van de ondergang red. Niets hoefde te hebben totdat Feyenoord financieel weer gezond was buiten wat zeggenschap en wat vergoedingen in natura het is werkelijk waar een complete schande dat ze nu wat dividend krijgen.
mike-62 +168
dus kost t toch geld? tuurlijk mogen ze er wat op verdienen dat zeg ik niet maar hoe je t ook wend of keert t blijven onkosten, als we nog 2 jaar in cat 1 hadden gezeten hadden we er nu ook uit geweest. Want ze schermen ook nod met t feit dat ze zoveel winst hebben gemaakt , ja indd uit de jeugd opleiding ja en zet daar tegen over alle miskopen van de laatste jaren en je heb weer 30 miljoen schuld kijk maar wat er aan vermogen op de bank zit
Dfr +147
Jij denkt zeker dat de vvf een keus hadden!? Of ze zetten de schulden om in aandelen of ze konden helemaal naar hun geld fluiten. Als ze het niet in aandelen hadden omgezet was Feyenoord failliet gegaan en hadden ze niks of in ieder geval een stuk minder gekregen.
NicoJansen +3310
De heren hebben en hadden aardig wat faciliteiten ter beschikking waar ze normaalvoor moesten vetalen.
FRlowroad +0
Voor de mensen die deze constructie niet als schulden zien. Heb je schulden wanneer je een aflossingvrije hypotheek hebt lopen? Je hoeft het geleende bedrag niet persé terug te betalen, toch betaal je ieder jaar een flink bedrag aan rente( of noem het belevingsrecht). Enige verschil tussen de bank en pim blokland is dat de bank niet bepaald hoe jij je huis moet inrichten
Joshh +0
Hypotheek is werkelijk waar iets anders dan een schuld omzetten in aandelen.
Met een hypotheek koop je lucht. Je verkoopt alleen maar je hoogste rechten aan de bank. En dan mag jij in t huisje wonen, en nog zelf inrichten ook. Wat fijn.
Blokland koopt een stukje Feyenoord. Het is zijn club en doordat hij bepaalde beslissingen stuurt, afwijst of accepteert van dit bestuur, gaat Feyenoord winst draaien. Mag Blokland daar niks van hebben dan? Het is ook zijn club.
FRlowroad +0
En dus moet je 39 miljoen aftikken(aandelen terugkopen) wil je weer baas in eigen huis worden, ik begrijp ook wel dat een andeelhouders wat terug willen zien. Alleen blokland profileert zich als de reddende supporter die geheel belangeloos met wat vermogende mede supporters de club gered heeft. Werkelijkheid is dat feyenoord geen klote te vertellen heeft op financieel en sportief gebied, de koers die blokland en co wil varen moet gevaren worden. Je hebt dus de club verkocht, net als chelsea en psg, alleen dan zonder successen. Oke het is op papier geen schuld, je hebt alleen financiele verplichtingen naar iemand toe die jou geld heeft gegeven, zolang jij dat geld niet terug hebt betaald. Klinkt als schuld maar zo is het niet
Joshh +0
Denk je niet dat Blokland naar de Coolsingel wil? Dat levert hem nog veel meer op. Nee het was echt de intentie om Fred Rutten aan te stellen. Die bakt er de tweede helft van zijn seizoenen nooit wat van, dus lekker geen Europees voetbal. Blokland heeft aandelen en is dus gebaat bij sportief succes.
En zodra hij een betere ad vindt dan gudde, zal hij die ogenblikkelijk aanstellen. Net als Martin van Geel.
Ik weet zeker dat als Feyenoord de beker nu niet wint, staat van Geel op straat.
FRlowroad +0
Dat mag ik wel hopen ja! Haha
FRlowroad +0
En gudde, daar zijn we toch hopelijk wel allemaal over eens dat die man hopeloos aan het falen is? Hoe lang mag je in een bedrijf, met zoon salaris, ondermaats presteren zonder dat dat gevolgen heeft?
Joshh +0
Gudde is mede verantwoordelijk voor de aanstelling van Martin. Maar ook van de sponsordeal met Opel bijvoorbeeld.
Martin heeft t heel veel goede dingen gedaan. Je kunt zeggen Guidetti en Pelle waren niet zijn idee, maar hij had er ook voor kunnen gaan liggen. En dat hij de Vrij liet bijteken was ook een key moment. Want de Vrij was echt aan t twijfelen.
Dus als Martin nu faalt. Vind ik dat niet helemaal de fout van Gudde.
Dan is hij nog verantwoordelijk voor het nieuwe stadion en trainingscomplex. Die zijn er nog steeds niet 'om wat voor reden dan ook'.
Gudde wankelt, dat plan met die top architect moet er door komen. Anders kan hij wieberen.
NicoJansen +3310
Misschien willen ze helemaal geen betere dan gudde , stel je voor dat er ineens een hele slomme zit dan kan de macht ineens snel verdwenen zijn.
DenHen +0
Pffffffffffff aandeelhouders kunnen dividend krijgen. Afhankelijk van de cijfers van je bedrijf. Over een lening betaal je altijd rente..ook als je verlies lijdt.
De overige verschillen leg ik maar niet uit. Want zoals de meesten hier snap je het verschil ook niet, maar roep je hard alsof je het begrijpt
FRlowroad +0
Ik begrijp het verschil tussen een lening en aandelen, heb ze trouwens ook allebei :-p. Ik wil alleen maar aangeven dat mensen nooit geld investeren, of dat nou door lenen of aandelen kopen is, zonder dat ze daar zelf beter van worden. Daarom zie ik het zo dat feyenoord nog altijd diep in de schulden zit.
DenHen +0
Maar dat maakt toch niet uit. Ze mogen er ook wat op verdienen.
De spelers leveren wanprestatie na wanprestatie op dit moment en krijgen hun loon ook
FRlowroad +0
Maakt mij ook niet uit dat ze wat verdienen, wat ik erger vind is dat ze voor deze centen 3 plaatsen in de rvc in mochten nemen. Maar goed, laten we hopen dat we door een wonder in de snelkookpan winnen, dat kunnen we nu wel gebruiken..
DenHen +0
Vindik niet zo raar. Het zijn eigenlijk de sjeiks die onze club gekocht hebben. Voor30 mln wil je wel iets zeggenschap
NicoJansen +3310
Ik snap het verschil prima.
Maar ik ben een nuchtere Rotterdammer mijn accountant wordt altijd moe van mij omdat ik alles altijd netto wil weten en in netto taal is dat 30.000.000 miljoen schuld.
Kost Feyenoord zo'n 2 miljoen per jaar aan voordeeltjes en faciliteiten voor de "vrienden"
kevinjakevin +68
Lang verhaal kort gezegd #guddeweg
IPPA001 +97
Grootste probleem is dat mensen als Valentijn en zijn maat Marcel van der Kraan het legioen in tweeen splijten. Blijkbaar ben je volgens deze lui een tokkie als je je vraagtekens zet bij Gudde en niet klakkeloos elk plan voor een nieuw stadion accepteerd. Maar goed, het is de telegraaf, kan me er niet te veel zorgen over maken. Waar ik me wel weer zorgen over maak is dat Gudde een lijntje heeft met deze heren en ze lijkt te voeden...
mike-62 +168
misschien heeft deze tokkie wel meer scholing gehad als die Driesen ,
mooskoerenhout +0
Doelstelling van Gudde:
-Het legioen bij elkaar brengen.
Het is nog nooit zo verdeeld geweest als nu.
DenHen +0
Gaat niet om wat er gezegd wordt. Naar dat je geen bedreiging hoeft te doen. Het is toch ook te gek voor woorden dat een paar debielen die zich supporter noemen,voor mij bbepalen wie het goed doet en nag blijven.
mike-62 +168
die debielen zijn daar niet debet aan hoor , dit roep ik al jaren dat Gudde niet capabel is
DenHen +0
Dat roepen mag. Maar de manier waarop verschilt. Je hoeft niet iemand dood te wensen.
mooskoerenhout +0
Dat klopt niet Denhen,
Ik zou nooit iemand bedreigen. Maar als je bij het Feyenoord bestuur aankomt met wat vragen, is het andersom.
Ik heb voor de rechter gestaan, en die noemde het Feyenoord bestuur incapabel.
DenHen +0
Daar heb je gelijk in. Ik was heel erg tevreden over het bestuur en vooral de rust die er nu is. Maar vraag me steeds meer af waarom er zo wei ig communicatie is.
Zoals jij aangeeft moet toch kunnen. En vragen beantwoorden moet toch ook kunnen? !?!?
mooskoerenhout +0
Rust??
Heb voor het OM gestaan/ tegen de organisatie van Feyenoord.
En ze gaven me gelijk.
DenHen +0
Waarover ging het dan?
DenHen +0
Bedoel trouwens rust die er was... of leek te zijn
mooskoerenhout +0
De slechte organisatie van Feyenoord rond EC westrijden. Ze dachten mij even te naaien.
Maar ik ben niet op mijn muil gevallen. Vrijspraak,.
DenHen +0
Heb je goed gedaan dan
mooskoerenhout +0
Nee, gewoon feiten noemen.
jelle_feyenoord +132
"van de telegraaf", dan moet je dus al stoppen met lezen.
WillemvanHanegem21 +1
ze vatten alles letterlijk op. !! Een tweet helemaal analyseren..
Ik zeg ook wel eens val dood man.. Bedoel ik toch ook niet letterlijk joh
Temlin +0
Dit is de tweet hoor:
Dus Eric Gudde. Ga jij lekker even dood.
https://twitter.com/FRFC1908/status/682192525407432707
Feyenoord0167 +63
Wat de mensen hier ook denken is dat Feyenoord geen schulden meer heeft. De VvF hebben die aandelen gekocht in ruil voor aandelen in de club. Officieel heeft Feyenoord dus gewoon nog schulden willen we de club helemaal van ons maken.
mooskoerenhout +0
Aandelen veranderd in schulden.
En daarmee de club verkopen aan spanband blokland.
Elastiek +14
Aandelen kopen in ruil voor aandelen... en dat is dan schuld?
Tsja ik kan niet eens een tegenargument bedenken...
multatuli +226
Nee joh laat gaan.. Dividend is hetzelfde als een lening.
Schiet mij maar lek
mooskoerenhout +0
Dan zou ik een uurtje economie gaan volgen.
Joshh +0
officieel heeft Feyenoord geen schulden. Een paar rijke Rotterdammers hebben aandelen en dus belang gekocht. Wat is daar mis mee?
Feyenoord0167 +63
Dus jij denkt dat ze zomaar effe 40mil hebben geschonken zonder er geld voor terug te krijgen? Als je dat denkt ben je echt een schaap,
Temlin +0
Als ik 30 miljoen had gehad had ik wel een betere investering geweten waar ik meer rendement uit kon halen dan investeren in een voetbalclub die op een haar na failliet was.
Feyenoord0167 +63
Je zegt het zelf al.
mooskoerenhout +0
hahaha, Feyenoord zat op dat moment op een dieptepunt.
Nooit goedkoper geweest.
Temlin +0
En waarom zou het zo goedkoop zijn?? Juist omdat Feyenoord technisch failliet was. Je kunt wel meer goedkope bedrijven kopen als ze technisch failliet zijn, maar of dat nou een zinvolle investering is nee.
mooskoerenhout +0
Waarom niet?
Als je zo denkt zou ieder bedrijf local blijven en nooit een fatsoenlijke national zijn.
De kunst is om bedrijven te kopen wanneer ze niet anders kunnen.
Joshh +0
Ten eerste het is geen 40 maar 30-33.
Ten tweede de waarde ligt vast. Dus Feyenoord koopt de aandelen gewoon voor t zelfde geld terug.
mooskoerenhout +0
Als je dat echt geloofd dan gun ik je een lesje multatulie.
Feyenoord0167 +63
En wanneer gaan ze dat terug betalen. Oh heey terugbetalen dat klinkt als schuld.
Joshh +0
Nee, het gaaf er niet om dat ze dat terug moeten betalen. Het gaat erom dat ze allebei die intentie hebben. Dat is wat anders
Feyenoord0167 +63
Dat snap ik dat de VvF hun geld terug willen.
mooskoerenhout +0
Dat klopt helemaal!
Maar aangezien Blokland heel veel vriendjes in de RvC heeft gezet, is het een optelsom.
-+- is +
mooskoerenhout +0
Dividend over de aandelen.
mooskoerenhout +0
Hahaha, die gasten zorgen ervoor dat Feyenoord officieel geen schulden heeft. Over het eigen vermogen wordt dividend uitgekeerd.
Joshh +0
Ja dat is legitiem. Als je een halve patatkraam bezit zeg jij dan ook tegen je maat. Nee hou jij alle winst maar. Ik neem wel genoegen met een frietje oorlog.
mooskoerenhout +0
Ik stel het anders.
Jij hebt een frietkraam, maar kan het vet niet meer betalen.
Prima ik koop vet in voor een mooie prijs.
Maar daarna wil ik ook een percentage over ieder gebakken frietje.
En hoe meer je verkoopt hoe hoger het percentage?
Joshh +0
Zo kun je t niet stellen, omdat Pim (in dit voorbeeld) meer heeft gekocht dan alleen t vet.
mooskoerenhout +0
Dnek je dat echt? hij heeft enkel het smeermiddel gekocht.
Om vandaar uit een nare organisatie neer te zetten. Met als zetbaas Gudde.
Joshh +0
Je kunt toch niet stellen dat t slechter gaat dan toen hij de aandelen kocht? Of denk je echt dat dit vergelijkbaar is met de inkt zwarte dagen dat Leo de pa van smollie moest vragen t salaris voor m te betalen. En we kansloos verloren in ehv met indi vrij en alle andere 'wereldtalenten' van Feyenoord.
mooskoerenhout +0
Het begint daarvoor het. GKL op zijn boot in de Middellandse zee.
Die gaf de macht aan ene Wotte.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties