Martin van Geel heeft gisteren tegenover de NOS gereageerd op de slechte prestaties van Feyenoord in de Eredivisie. ''Valt het kwartje een paar keer de goede kant op, dan is er dus niets aan de hand,'' reageerde de technisch directeur van Feyenoord, die ook aangaf dat de club vertrouwen blijft houden in Giovanni van Bronckhorst.
Voor Algemeen Dagblad zijn de uitspraken van de technisch directeur een bevestiging dat ze het niet meer weten. ''Bij Feyenoord wordt blijkbaar gewerkt via het toevalsprincipe. Valt het kwartje een paar keer de goede kant op, dan is er dus niets aan de hand. Valt het kwartje een paar keer verkeerd, dan is het kwartje gewoon een paar keer verkeerd gevallen.''
''Het is de bevestiging van wat meer en meer doorklinkt vanuit het Maasgebouw in de Kuip. De top van Feyenoord ziet het gruwelijk misgaan, maar heeft geen idee wat te doen. Wie die fase van het seizoen nuchter heeft geanalyseerd, constateerde toen al dat het kwartje destijds wel erg vaak wel goed viel.''
De manier waarop Kramer uiteindelijk werd gehaald, is een voorbeeld voor het beleid van de Rotterdammers. ''Eerst roepen ze in de Kuip hardop dat Kramer 'nooit, maar dan ook nooit in beeld zal komen van Feyenoord. Uiteindelijk werd Kramer alsnog vastgelegd en in de Kuip bidden ze al maanden dat hij er dan toch maar twintig in schiet. Succes gebaseerd op hoop en toeval.''
Plaats reactie
Zuiderleeuw +5
Als ik dit lees dan geloof ik dat het nooit meer goed komt met onze club.
Feyenoordridderkerk +1187
Ik blijf altijd weer lachen als ik het woord AD zie staan. Het dagblad dat zelf totaal al jaren de weg kwijt is gaat een enorme club bewust continu aanvallen op het beleid. Dat we er niet goed voorstaan ziet een blinde nog wel en zelfs mensen op de Galapagos-eilanden zijn al op de hoogte. Echter denken bepaalde mensen van het AD dat het allemaal zo gemakkelijk is terwijl ze na zoveel jaren toch wel moeten weten dat een club als Feyenoord niet zomaar een club is, dat een club is waar continu onzichtbare stromingen de club bewust of onbewust continu saboteren. SOms lijkt het wel een spel van bepaalde individuen, die nooit in het nieuws komen, om zelf op de achtergrond het spel zo te spelen dat ze er in welke situatie dan ook altijd beter uitkomen dan de club. Gaat het de club goed, dan zijn zij de winnaars, gaat het slecht dan weten ze zichzelf vrij te pleiten en de schuld elders neer te leggen. Bij mensen dus die wel elke dag 24 uur met de club bezig zijn, maar die niet alles kunnen doen wat ze willen door de minimale middelen die ze bezitten. Continu zie je dit terug, al jaren sinds we van de Heerik kwijt zijn geraakt. Voor sommigen is die naam een soort van Hitler, maar 1 ding weet ik wel, die man zou de club nooit in de steek laten en die liet zich niet piepelen. Deze man regeerde met zn hart en hoofd, iets wat we al jaren niet zien meer helaas. Nee, helaas, ondanks alle prijzen en de vooruitgang die we boekten moest hij het veld ruimen voor diverse mensen die de club geen cm vooruit hebben gebracht gedurende de jaren. Triest, maar waar.
Burton93 +3
Nou Martin het zijn geen kwartjes meer op z'n kant, dit zijn gewoon slechte nederlagen..
mikevdmF +0
Kameraden,
Sorry dat ik jullie misschien stoor. Normaal gesproken ben ik niet veel op www.fr12.nl te vinden, maar nu heb ik m'n kameraden toch nodig :p
Ik ben bezig met een onderzoek wat betreft 360º camera's in het voetbal.
Daar heb ik een enquête voor gemaakt.
LINK: https://www.survio.com/survey/d/D9C6K0S7V0I3V3Q7X
Zouden jullie die in willen vullen? Ik zou eigenlijk 500 supporters willen bereiken. Zou erg gaaf zijn!
Alvast bedankt boys en misschien girls,
Misschien brengt het invullen geluk voor de 3 punten zondag!
Rvdn +0
Gedaan voor je!
switzer +10993
Wat een kutkrant is dat AD geworden zeg. Wat een rancuneuze journalisten zitten daar. Objectieve journalistiek is nog moeilijk te vinden, maar bij het AD spannen ze momenteel de kroon.
Arjanito +3
Ze hebben toch gewoon gelijk?
switzer +10993
Nee. Ze doen aannames en stellen ze als feiten aan de lezer, daar is niets objectiefs aan.
jahroon +0
Nee, ze trekken in mijn optiek terechte conclusies bij het AD. Overigens op basis van uitspraken van Van Geel zelf.
Diezelfde Van Geel die vooral niet met het kritische journaille wil praten maar wel een halfzacht interview wil doen met de NOS.
Vraag: sta jij achter het visieloze beleid van die twee hoogvliegers (Gudde en Van Geel) in het Maasgebouw?
CPP +3515
Het is een feit dat van Geels grootste successen van de afgelopen jaren door toeval zijn ontstaan. Guidetti die eigenlijk al bij twente zat. Pelle die de zoon van Koeman op het strand tegen komt. Ook toeval Kuyt die echt terug wil. Elia die zich terug wil vechten en in Dubai Kazim tegen het lijf loopt.
Burton93 +3
Hoelang heb je daarover gedaan?
Sinds het RD weg is, zijn er alleen maar 020 Journalisten over en dan niet te vergeten de redactie welke uitmaakt wat er wordt geschreven, nou dan weet je al hoelaat het is..interviews ala maar de rest is net de telegaaf
Jigsaw +10049
Vooral die laatste zin toont t weer aan...
#Topsportklimaat...
The_Boss +87
Topsportklimaat is nog heeeeel ver weg zolang van Geel en Gudde aanblijven. Zij helpen de club niet voorruit. Zou graag zien dat ze zelf de ballen hebben om op te stappen, maar ze zijn zulke goeie vriendjes die blijven tot het einde
jahroon +0
Forget it. Die gaan nooit uit zichzelf weg. Van Geel is namelijk een vechter zei hij laatst. Hij vecht met name voor zijn eigen dikbetaalde job. Een salaris dat ie de rest van zijn loopbaan nergens meer gaat krijgen... En Gudde? Tsja....dat is nog hopelozer. Die gaat echt helemaal nooit weg.
In de Feyenoord-organisatie zitten ook te veel "vriendjes van". Iemand die kinderen van zijn buurman (Telegraaf journalist Van der Kraan) een baan geeft binnen Feyenoord heeft de schijn al tegen. Zeker als de Amsterdamse Telegraaf ook nog eens mediapartner wordt van onze club. Hoezo objectieve berichtgeving? Dit had nooit mogen gebeuren en is vooral symptomatisch voor het gebrek aan professionaliteit bij onze tobbestuurders. Als het binnen de directie al niet goed zit dan kun je het voor de rest van de organisatie ook rustig vergeten...
tonymontanasgp +21
vermeer
karsdorp/van beek/tapia/kongolo
gustafson/KEA/vilhena
toornstra/kuyt/elia
coolsingel2014 +1
Wat een kut opstelling.
WarwickUK +10
van beek hahah
feyefrank +2083
Aldus die smerige rioolratten van het AD die er erg goed in zijn om alles te verdraaien tot het negatief klinkt. En een leugentje meer of minder maakt die ratten ook niet uit.
ericfeduzzi +2
Van Geel wil RTV Rijnmond op het moment niet eens te woord staan maar de veilige, slecht ingevoerde NOS wel.
Dat ie Stouten niet tegenover zich durft te hebben is een zwaktebod.
jahroon +0
Tuurlijk is dat een zwaktebod. Ook dat Magic Dick het nu moet gaan oplossen.
eefb014 +5429
En weer komt het tekort naar boven. Als we winnen is het goed. Een td mag wel iets verder kijken. Maar van geel is als td net zo goed als voetballer. Net niet dus. En we hebben nu dus ook die catogerie spelers. Net niet.
Noop +161
Ik ben het helemaal met je eens!
Marcos098 +6
Het is echt belachelijk hoe wij als fans van Geel behandelen.
1. Hij heeft de afgelopen jaren bakken met geld binnen gehaald met transfers, en amper een cent mogen uitgeven. Ondanks deze situatie hebben we toch een goed gepresteerd (2e,3e,2e en 4e). Hoewel we nu uit de schulden zijn wil nog niet zeggen dat we gelijk bakken met geld te besteden hebben en de beste spelers kunnen aantrekken.
2. Als er spelers aangetrokken worden die slagen is dit niet aan van Geel toe te schrijven (Pelle en Guidetti), maar is dit geluk.
Als spelers floppen is dit echter volledig zijn schuld. Is hier nu ook maar iemand die denkt dat MvG ook maar 1 speler zelf gescout, gekocht en opgehaald heeft? Alle transfers zijn het werk van een team, waar MvG leiding aan geeft, waardoor hij dus verantwoordelijk is voorwel de succesvolle, maar ook voor de geflopte aankopen.
3. Het is voor een TD bij een topclub niet in te schatten of een speller al dan niet zal slagen. Er staat hier zoveel meer druk op elke wedstrijd, en het is altijd maar weer de vraag of een speller daar mee kan omgaan. Ook bij onze concurenten lopen dit soort spelers ook rond (maher, sinkgraven). Hoe meer je te besteden hebt hoe kleiner de kans wordt. Aan het begin van het seizoen vond iedereen Vejinovic, Elia, Bottegin en Kramer goede aankopen, nu het slecht gaat is het middelmaat.
Met de middelen die MvG had, heeft hij een behoorlijke prestatie geleverd, om hem nu bij de eerste tegenwind eruit te schoppen zou wel erg kortzichtig zijn.
FlevoFeyenoordFan +0
De waan van de dag regeert in de voetballerij. En wat als gio alleen van Ajax en PSV had verloren. Dan was het seizoen over maar was iedereen het er over eens dat dat kon gebeuren. Van geel is volgens mij ook een prima td voor onze club op dit moment. We zullen als Feyenoord alleen heel hard stappen moeten maken om het topsport klimaat omhoog te brengen. Daar bedoel ik mee goede trainingsfaciliteiten en een nieuw stadion. Naast van geel moet een topper komen ipv gudde. Dus een eenhoorn die weet wat topsport inhoud. Die moet die mentaliteit door de hele organisatie door duwen. Tot aan de spelersgroep toe.
feyefrank +2083
Dat is ook precies wat van Geel aan gaf.
En het is helaas niet verrassend dat de rioolratten van het AD dit weer tot iets negatiefs weten te verdraaien. Blijkbaar zit het ze heel diep dat ze niet meer de 1e partner van Feyenoord zijn.
Maar dat ze zich zo laten kennen is wel heel triest en laag.
Die smerige ratten van een Gouka en Mossou voor op.
FR-Zeelandio +4327
Gedeeltelijk eens, van geel heeft goede aankopen gedaan maar heeft ook een aantal dingen niet goed gedaan, Ziyech bijvoorbeeld, overigens ook de fout van rutten.
Hij wordt aangekeken op uitspraken tegen Vlaar van je bent hier altijd welkom, mensen vergeten dat niet meer en dan wil hij terug komen maar dan werd hij terecht afgewezen maar toch willen mensen Vlaar bij Feyenoord zien, door dit soort dingen krijgen mensen scheve gezichten. Kramer is ook zon voorbeeld, we konden hem halen voor 1,5 miljoen maar dat wilde we niet en daarna werd hij gekocht voor 2-2,5 miljoen (geen idee hoeveel het exact was)
De goede dingen van van geel is dat hij ons uit de schulden heeft gehaald, redelijk veel talenten heeft laten bijtekeken en inderdaad pelle en guidetti gehaald. Kwa breedte zijn we er ten opzichte van vorig seizoen op vooruit gegaan, maar kwa kwaliteit niet. Zelfde middenveld en verdediging en de aanval is er iets aan vooruit gegaan maar ook maar een beetje
eefb014 +5429
Van geel heeft ons niet uit de schulden gehaald. Wat geluk gegad met fer en wijnaldum. Voor de rest heeft gudde schulden omgezet in aandelen. Betalen we dik voor elk jaar. De talenten die geld op konden leveren hebben niet bijgetekend. Rond de 15 milj uit gegeven aan spelers waar er geen echt van geslaagd is.
En waarom is vlaar terecht afgewezen?
In de breedte sterker maar niet in kwaliteit. Ja dat is dus verkeerd beleid. Kopen om te kopen heet dat.
Kramer mag je nooit halen. Ongeacht het bedrag
FR-Zeelandio +4327
Ik zei dat we in de breedte vooruit waren gegaan maar in kwaliteit niet, omdat van geel er niks aan kan doen dat toornstra niet presteert, of vejinovic, elia valt tegen. Kan hij toch nooit zien aankomen
eefb014 +5429
Zeker zie je dat aankomen. Heb ik ook gezegd voor het seizoen. Soelers die bij suotop middenmoot niet echt de beste zijn redden het niet in de top.
EenSupporter +1
Erg goede samenvatting!
faab +1093
ik ben het deels met je eens. hij heeft ons idd uit de schulden gehaald door een bepaald beleid te voeren. nu is er weer een stuiver te besteden en vervolgens is er niks meer van zijn eigen bepaade beleid terug te vinden. onnodige aankopen worden gedaan ipv je eigen (succesvolle) jeugd gebruiken. dát vind ik een slechte zaak, aangezien de jeugd ( die ons uit de schulden hebben gehaald) opzij word gezet en amper word gebruikt
eefb014 +5429
He martin alweer een profiel gemaakt hier.
Mrunterwijst +10612
1. Dit hele verhaaltje is eigenlijk op het conto van Varkenoord te schrijven, niet Van Geel.
2. Als technisch directeur ben je toch eindverantwoordelijk? Dat is toch je baan?
3. Ben ik het wel met je eens.
feyefrank +2083
helemaal mee eens.
Al worden ze daarin wel gesouffleerd door die smerige rioolratten van het AD.
Jammer dat er blijkbaar veel mensen zijn die in de leugens en het gekonkel van de ratten van het AD trappen.
matmolotov +236
Juist Marco
Arjanito +3
Het is simpel.. Van Geel is een topper voor clubs zonder geld.. Maar komt tekort als TD bij clubs met meer mogelijkheden. In de fase waarin wij ( mede dankzij Van Geel) zitten is een andere TD noodzakelijk. Eentje met visie en een netwerk. Ook eentje die het scoutingsapparaat herstructureerd als ook eens een beleid opstelt mbt doorstromen jeugdspelers.
Van Geel was top.. Maar hij gaat ons niet verder helpen. Dat is de realiteit.
Mitchhzz +0
Als er al een kwartje valt dan is het in meneer van geel zijn zak.
matmolotov +236
Ik weet ook niet wat aan de hand is. Je ziet dit vaker bij clubs. Kijk naar PSV toen cocu pas begon. Zijn die spelers directeuren van Feyenoord die het de eerste seizoenshelft uitstekend deden dan opeens zo slecht geworden? Dit lijkt me sterk. Ben persoonlijk geen van geel fan maar vergeet niet dat deze man ons wel uit de rode cijfers heeft gehaald en in jaren met een laag budget boven verwachting heeft gepresteerd. En ja dit jaar had ik ook gedacht dat we een gooi naar het kampioenschap zouden doen maar helaas is de beker nu het hoogst haalbare. Feyenoord komop!
Wessel0180 +2538
Mensen die serieus vinden dat met deze feiten op tafel Martin en gudde moeten blijven? Direct een stadionverbod geven.
FrNiels2012 +8
Doe ff gewoon joh. Er zijn ook altijd nog de feiten dat Van Geel bakken met geld heeft binnengehaald voor de club en in een zeer precaire situatie (10e plaats, 10-0 tegen PSV, bijna faillisement) gewoon de rug gerecht heeft en achtereenvolgens, tegen alle verwachtingen in, 2e, 3e, 2e en 4e werd.
luc86 +3610
Zakken met geld voornamelijk voor zelfopgeleide spelers ja.
FrNiels2012 +8
Ja, en die verkocht Beenhakker ook zo lekker toen we geld nodig hadden?
Je kan dan wel een prachtige WvH avatar hebben, maar dat wil nog niet zeggen dat je jezelf blind in de Van Geel-heksenjacht hoeft te storten.
luc86 +3610
Blind erin storten? Ik vind het al 4jaar niks en dat heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken. Het enige weerwoord dat ik krijg is dat ik zelf geen betere TD kan aanwijzen..
Ik draai het ook liever om. Je moet blind zijn om niet te zien dat het een matige TD is waar miskopen niks incidenteels is. En dat Beenhakker niks verkocht is ten eerste pertinent onwaar en ten tweede irrelevant voor het presteren van van Geel. Je zegt met andere woorden laten we van Geel maar houden omdat de vorige TD nog slechter was...
feyefrank +2083
Het probleem zit hem meer in de scouting die niet of nauwelijks met goede onbekende namen aan komt. Dan ben je dus aangewezen op spelers uit de Nederlandse competitie en dat zijn over het algemeen geen toppers.
En dat Zyech niet kwam was grotendeels door Rutten maar ook omdat Zyech het zelf blijkbaar niet aandurfde. Geen enkele speler krijgt een garantie op speeltijd of voor een bepaalde positie.
Overigens zijn we daarin ook genaaid door de leugens van FD Duitsland want zonder hun leugens had hij wel bij ons gespeeld.
FrNiels2012 +8
Je kunt van mij veel meer tegengas krijgen dan dat hoor.
Van Geel kwam aan bij Feyenoord toen we op het randje van een faillissement stonden. Toen degradatie dreigde. Toen de selectie bestond uit jongens als Ignjatovic en Smolov, gehaald door onzer aller held Beenhakker (eeuwige lof voor die man voor 1998/1999, overigens). Toen een leegloop dreigde. Toen het linkerrijtje, het linkerrijtje, voor de komende jaren uit zicht leek. Toen Been en Beenhakker ons vertelden dat in de huidige situatie echt niks méér mogelijk was.
Toen kwam Van Geel. De slechtpresterende en wegwillende Fer en Wijnaldum werden met een nog slechts 1 seizoen doorlopende contract bij elkaar voor 10,5 miljoen verkocht. Vlaar en De Vrij werden verlengd. De verbannen El Ahmadi werd teruggehaald, evenals de door Beenhakker als veel te klein en fysiek zwak betitelde Clasie. Guidetti en Bakkal werden gratis gehuurd. Schaken kwam terug uit zijn verbanning. Fernandez werd gratis opgepikt.
Van Geel haalde Koeman binnen. Hoongelach was overal te horen. Deze man had al jaren bewezen een fluttrainer te zijn, zo was het vooroordeel. Samen kondigden ze aan dat Feyenoord voor Europees voetbal ging. Plek 1-5/6. Iedereen, zelfs de meeste fanatieke en naïeve supporter lachtte hen uit. Blij zijn als je niet degradeert, zo klonk het overal.
De rest is geschiedenis. We pakten 4 punten tegen 020, wonnen van PSV en Twente. Guidetti werd de held van Zuid. Feyenoord werd 2e. Voorronde Champions League.
Het doemscenario, Rotterdam FC in de topklasse, verdween. Feyenoord was weer helemaal terug. Financieel werden grote stappen gemaakt. Feyenoord kreeg ineens weer te maken met het predikaat <topclub>. Het medelijden verdween en verwachtingspatroon steeg. Het jaar erop werden we 3e, daarna weer 2e en daarna 4e. De tiende plaats is nooit meer in beeld geweest en Feyenoord draait financieel steevast zwarte cijfers.
Zeg mij nou dat Van Geel daarin géén enkele rol heeft gespeeld, en dan zeg ik dat je een blinde haat hebt tegen die man, want je negeert de feiten.
luc86 +3610
Nou blinde haat niet en ik zeg ook niet dat ie niks heeft bijgedragen. Dat is wel het minste wat je mag verwachten als je er zo lang zit.
Wat je allemaal aandraagd is mog steeds geen excuus voor de waslijst aan miskopen en veel van het succes is dankzij onze jeugd. De jeugd die hij voornamelijk in de weg zit en telkens minimaal even goed blijkt als veel van de middelmaat die hun kansen ontnemen. En het krediet wat ie had opgebouwd is zelfs onder de raad van commissarisen aan het afbrokkelen de laatste 2 jaar. Dus bewijst maar weer dat het geen blinde haat is maar terechte kritiek die zelfs daar leeft.
Tot slot vind ik hem een treurig karakter hebben aangezien hij elke gelegenheid aangrijpt om zich in te dekken en nooit is gebleken dat ie kritisch naar zichzelf kijkt. We werden hier vaak aangevallen als we zijn naam riepen als het slecht ging terwijl hij zelf gelijk zijn naam begon te roepen toen het heel even goed ging en gelijk dreigde op te stappen als ie geen loonsverhoging kreeg. Ook wordt er standaard gezegd dat het achteraf makkelijk praten is als er een miskoop is gedaan, terwijl dit vooraf net zo vaak al is gezegd maar dan moeten we nog maar afwachten. Nee van Geel is gewoon een matige TD en dat is gebleken uit alles. Alleen als je bewust een bord voor je kop houdt omdat je bang bent in 1 adem met gooi-het-hele-bestuur-eruit-schreeuwers genoemd te worden zie je dat misschien niet zo.
FrNiels2012 +8
Blinde haat. Pure blinde haat. Omdat je hem wil haten. Zeg ik dat ie niks fout heeft gedaan? Tuurlijk niet. Maar we zouden hem met zijn allen op onze knieën moeten bedanken dat ie ons uit de crisis heeft geloodst die voor hem was achtergelaten. Als je dat niet eens wil toegeven, en dan gelijk een absoluut absurd nonsense-statement er uit gooit dat dat wel het mínste is wat je mag verwachten van iemand die er <zolang zit>, ach man, dan wil je puur Van Hanegem een veer in zijn reet steken.
luc86 +3610
Blinde haat is net zo n absurd nonsense statement anders dus hou het hier maar bij. Agree to disagree, ga jij hem lekker op je knieën danken alsof ie god is, blijf ik wel nuchter en kritisch kijken. Voor mij is het feit dat ie al zo lang bij onze club zit genoeg dank.
Anders pak ik nog even de waslijst aan miskopen en slechte beslissingen. Alleen dit seizoen is die al heel erg lang. Als je bijvoorbeeld Vlaar gratis kan oppikken en dat niet doet en Kazim contracteert voor 2 jaar tegen 2 miljoen en na een half seizoen alweer wegstuurt, bestaat je beleid inderdaad uit het toevalsprincipe. Zowel in het veld als erbuiten.
luc86 +3610
En waarom je steeds van Hanegem erbij wilt halen slaat ook totaal nergens op. Is gewoon een clubheld pikkie, staat er helemaal los van.
Dat blinde haat op anderen hier van toepassing kan zijn zal best maar ik haat niemand, en zeker niet blind. Heb wel wat beters te doen.
FrNiels2012 +8
Precies, alles komt uit jezelf. <Toevalsprincipe> kom je ook zelf mee, geheel toevallig precies tegelijk met FC Rijnmond, het AD en FR12.
Van Geel heeft zeker in zijn eerste jaar een wereldprestatie geleverd. Of had iedere boerenlul toen even een selectie neergezet (met 10,5 miljoen pure brutowinst uit verkopen) die voorronde CL zou halen na het Been(hakker)-debacle? Appeltje eitje? Had Beenhakker ook gedaan? Wotte? John de Wolf? Van Hanegem, de zakenman pur sang?
Als je niet wil toegeven dat die man dat geweldig heeft gedaan, dan ben je gewoonweg niet eerlijk. Bovendien verdiende Kazim geen miljoen per jaar, maar 7 ton (nog te veel natuurlijk) en werd hij verder gratis overgenomen in de hoop hem door te verkopen. Had hij dat niet gedaan dan was hem ook wanbeleid verweten. Het mooiste is nog dat je zegt dat Vlaar gratis op te pikken was. Dus Kazim mogen we niet gratis noemen, want salaris, maar Vlaar kwam voor niks spelen? Bovendien wilde Vlaar geen contract, maar meetrainen, waar Gio geen zin in had, want al 5 centrale verdedigers in de selectie.
FrNiels2012 +8
Ik mag iedereen er bij halen die ik er bij wil halen en toevallig is Van Hanegem de man die vanaf het begin af aan al botste met Van Geel, en hem sindsdiens weg wil hebben. Toevallig is hij ook jouw avatar; maar dat mag best, want de beste speler die we ooit hebben gehad. Als trainer was ie al wat minder en een groot denker/analist/manager is ie zeker niet, zijn kwaliteiten liggen/lagen op het veld.
Geef Van Geel gewoon het respect wat hij verdient voor de eerste jaren en het bijbehorende krediet. Dan kunnen we van de zomer weer gaan bediscussiëren of hij de juiste spelers haalt.
luc86 +3610
" Precies, alles komt uit jezelf. <Toevalsprincipe> kom je ook zelf mee, geheel toevallig precies tegelijk met FC Rijnmond, het AD en FR12."
- Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat ik nog steeds on topic ben van dit bericht? Is dat een probleem ofzo?
"Van Geel heeft zeker in zijn eerste jaar een wereldprestatie geleverd. Of had iedere boerenlul toen even een selectie neergezet (met 10,5 miljoen pure brutowinst uit verkopen) die voorronde CL zou halen na het Been(hakker)-debacle? Appeltje eitje? Had Beenhakker ook gedaan? Wotte? John de Wolf? Van Hanegem, de zakenman pur sang?"
Wereldprestatie is dus vooral aan de jeugd en Koeman te danken. Van Geel deed hier al een aantal heel vervelende miskopen. Ik gaf hem dat seizoen een 6,5-7,5.
"Als je niet wil toegeven dat die man dat geweldig heeft gedaan, dan ben je gewoonweg niet eerlijk. Bovendien verdiende Kazim geen miljoen per jaar, maar 7 ton (nog te veel natuurlijk) en werd hij verder gratis overgenomen in de hoop hem door te verkopen. Had hij dat niet gedaan dan was hem ook wanbeleid verweten. Het mooiste is nog dat je zegt dat Vlaar gratis op te pikken was. Dus Kazim mogen we niet gratis noemen, want salaris, maar Vlaar kwam voor niks spelen? Bovendien wilde Vlaar geen contract, maar meetrainen, waar Gio geen zin in had, want al 5 centrale verdedigers in de selectie."
- Ehhhh right ik ben niet eerlijk omdat ik een andere mening heb? Klinkt logisch.
Het gaat bij Kazim niet om zijn salaris of zijn vertrek maar om de keuze zo n voetballer te contracteren. En daar gaat het steeds fout: Van Geel ziet in heel veel spelers kwaliteiten die er niet zijn, of hij is simpelweg aan het gokken.
"FrNiels2012 20:42
Ik mag iedereen er bij halen die ik er bij wil halen en toevallig is Van Hanegem de man die vanaf het begin af aan al botste met Van Geel, en hem sindsdiens weg wil hebben. Toevallig is hij ook jouw avatar; maar dat mag best, want de beste speler die we ooit hebben gehad. Als trainer was ie al wat minder en een groot denker/analist/manager is ie zeker niet, zijn kwaliteiten liggen/lagen op het veld."
Ik zeg niet dat het niet mag, maar wat je zegt slaat nergens op. Wat heeft mijn avatar uberhaupt inhoudelijk te maken met of van Geel een goede TD is of niet?
"Geef Van Geel gewoon het respect wat hij verdient voor de eerste jaren en het bijbehorende krediet. Dan kunnen we van de zomer weer gaan bediscussiëren of hij de juiste spelers haalt."
Ja dan opeens wel? haha
Ik stel je nog 1 vraag en ben benieuwd of je em kan beantwoorden: Kan jij specificeren wanneer jij van Geel wel zou ontslaan? Noem specifiek bijvoorbeeld wat daar voor nodig is.
FrNiels2012 +8
- Nee, daarmee wil ik zeggen dat je niet net moet doen dat je niet beïnvloed bent/wordt door de hele Van Geel-heksenjacht die nu gaande is, en waar de man in jouw avatar een hele grote, en enigszins onplezierige, rol in speelt.
- Pure oneerlijkheid. Succes ligt aan ieder ander. Falen ligt alleen aan hem, want de TD is verantwoordelijk. Pure hypocrisie.
Een 6,5-7,5? Ach man. Wanneer had die man een 10 gekregen? 100 miljoen transferwinst, eigenhandig een nieuw stadion in 1 jaar gebouwd en de CL gewonnen zonder gekwalificeerd te zijn?
Welke vervelende miskopen deed hij toen dan, volgens jou?
- Nee, je bent niet eerlijk omdat je bij Kazim zijn (overigens onjuiste) jaarsalaris maal 2 er bij zet en Vlaar gratis noemt. Beiden waren transfervrij, beiden hebben een fors salaris.
Kazim had ie niet moeten vastleggen, maar ook dan was er kritiek gekomen. Er lagen immers zogenaamd kapers op de kust, en men wilde geen kapitaalvernietiging.
Vlaar had wel moeten komen, maar wilde dat niet. Wilde toen wel meetrainen toen Van Geel al 2 alternatieven had gehaald. Gio vond dat geen goed idee. Dat heb je als TD te respecteren.
- Van Hanegem omdat hij vanaf dag 1 tegen Van Geel is geweest, 9/10 keer zonder redelijke argumenten, laat staan met een redelijk alternatief.
Antwoord: Ik vind dat hij zeker nog 1 seizoen de kans moet krijgen. Datzelfde geldt voor Gio. Wel moet de selectie een forse metamorfose ondergaan. Hopelijk zien zowel Van Geel als Gio in dat ze hierbij wel wat hulp kunnen gebruiken.
Vraag aan jou: wanneer had Van Geel in jouw optiek wel voldoende krediet opgebouwd om een tweede kans te krijgen?
-
luc86 +3610
Antwoord: Ik vind dat hij zeker nog 1 seizoen de kans moet krijgen. Datzelfde geldt voor Gio. Wel moet de selectie een forse metamorfose ondergaan. Hopelijk zien zowel Van Geel als Gio in dat ze hierbij wel wat hulp kunnen gebruiken.
- Je geeft hier dus geen antwoord op mijn vraag... weet je wat specificeren betekend?;
1 seizoen de kans krijgen? En wat moet er precies wel of niet gebeuren gedurende dat seizoen mis gaan wil je hem ontslaan?
FrNiels2012 +8
Haha eikel, je hebt zelf niet eens geprobeerd om een antwoord te formuleren op míjn vragen.
Ik heb specificeren maar even opgezoekt in dat boek met al die woorden (even de naam kwijt). Ik wilde aan Willem vragen of hij het kende, maar ik wist even niet meer hoe zo'n telefoon werkt.
Alle gekheid op een stokje, zoiets is erg lastig op voorhand te specificeren. Op de lange termijn moet een club als Feyenoord:
- altijd Europees spelen
- altijd bij de top 3 eindigen
- altijd redelijk meedoen in de beker (dus niet uitgeschakeld worden door NEC, o.i.d.)
- eens in de paar jaar CL spelen
- eens in de paar jaar kampioen worden
Het streven moet mijns inziens altijd het kampioenschap zijn. Tweede worden is acceptabel, derde worden bij uitzondering. Om daar te raken heeft Feyenoord veel geld nodig en een veel betere (of veel beter functionerende) selectie.
Als Van Geel er volgend seizoen (weer) niet in slaagt een ploeg op de been te brengen die tot het einde van het seizoen om de bovenste plaatsen (1 & 2) meespeelt, dan lijkt dat me het moment om afscheid te nemen. Evt. ook van Gio. Nu nog niet.
FrNiels2012 +8
Nu jij. Alle vragen uit die vorige post he.
luc86 +3610
Zo dus we zitten eigenlijk maar 1 seizoen uit elkaar tenminste. Van jouw kant, van mij part mocht ie 4 jaar geleden al vertrekken. Omdat: zie mijn antwoord hieronder.
"Vraag aan jou: wanneer had Van Geel in jouw optiek wel voldoende krediet opgebouwd om een tweede kans te krijgen?"
1. Wanneer gebleken was dat ie vasthield aan de visie van eigen jeugd aangevuld met versterkingen na het eerste jaar. Maar het is vooral andersom en vaak geheel onterecht gebleken. Hij heeft geen visie en het is veel natte vinger werk.
2. Als meer dan de helft van wat hij haalde versterkingen bleken te zijn en van wat hij haalde is vrijwel niks doorgebroken. Bijna allemaal eigen jeugd.
4e of 5e plek kan gebeuren maar het blijkt dat er gewoon voor niks geld over de balk wordt gegooid; er wordt gegokt in plaats van op basis van een visie en degelijke analyses spelers gekocht.
FrNiels2012 +8
De eerste jaren moest ie veel gokken. En veel van die gokjes, zoals jij het oneerbiedig noemt, pakten goed uit. Guidetti, Pelle, Bakkal (1e keer), Janmaat, El Ahmadi terug, Clasie terug, etc.
4 jaar geleden al weg lijkt me iets gechargeerd niet. Had hij beter kunnen doen in zijn eerste seizoen?
luc86 +3610
Transfers dat seizoen: Goossens, Verhoek, Immers, Elabdellaoui, Vormer, Matthijsen, Singh, Te Vrede, Janmaat, Pelle waren de transfers dat seizoen en ik was alleen blij met Pelle en Janmaat. Matthijssen en Vormer zou je nog voor de breedte hebben kunnen overwegen uit noodzaak. De rest allemaal miskopen die louter jeugd in de weg zaten. Ik had het toen al een beetje gehad met hem om eerlijk te zijn.
multatuli +226
Goed plan! Heb jij een andere mening dan ik? Dan verbannen!!
Lekker in je eigen wereldje blijven, waar alleen jij gelijk hebt.. Dan ben je sowieso bij FR12 al aardig op weg.
FrNiels2012 +8
Ja ongelofelijk he. En als je er feiten tegen in brengt negeren ze je, en gaan ze elders vrolijk verder met hun ongefundeerde heksenjacht.
multatuli +226
Sterker nog dan krijg je meestal of te horen dat ze wel even af willen spreken (lol) of is de reactie 'daar is het vriendje van Gudde weer'.
Blijft altijd lastig dan iets verder dan je eigen gelijk te kijken.
FrNiels2012 +8
Jup. Toch blijf ik het proberen, want zonder een beetje nuance nu, krijgen we straks weer een bestorming van het Maasgebouw (<door de echte supporters>) en John de Wolf als algemeen directeur. De eerste twee maanden moet ie op cursus om dat te leren spellen.
FRthistlefield +1
Van Geel aftreden sowieso, die man heeft geen visie.
Een technisch hart heeft Feyenoord nodig. Laatste mogelijkheid om de oude garde nog van waarde te laten zijn voor Feyenoord.
Aantrekken als TD lijkt Co Adriaanse de enige juiste man. Iemand die een technisch beleid kan ontwikkelen en oog heeft voor talent. Kijk eens wat hij bij Utrecht heeft achtergelaten. Een prima team, dat attractief speelt met veel eigen jeugd. Hij zou het uithangbord kunnen wezen en in de media het voetbal kunnen uitdragen. Voor het eerste elftal en de jeugd zou hij zou veel kunnen betekenen.
Wim Jansen en Stanley Brard zouden samen de transfers kunnen doen, gezien Jansen al eerder TD is geweest van Feyenoord. Co Adriaanse houdt hen dan uit de wind.
Aanvullend zouden Willem van Hanegem en Jantje Boskamp het technische hart moeten ondersteunen. Zij kunnen daarbij ook aanwezig zijn op de trainingen, door af en toe pols hoogte te nemen. Die mensen hebben daar nog wel de drive voor. Echt training geven zit er niet in. Gewoon over spelers en voetbal lullen en samen Adriaanse, Brard en Jansen kunnen zij daar spelers bij gaan zoeken.
Stop deze mannen een maand lang bij elkaar in een goede ruimte binnen De Kuip en zij komen dan met een technische visie, waarmee zij een technische staf kunnen vormen.
Zelf denk ik dat Ricardo Moniz een prima trainer zou zijn gezien zijn verleden bij RB Salzburg.
FRlegend +17026
Moniz is een hele goede veldtrainer, hoofdcoach durf ik niet te zeggen. Rene Meulensteen in de jeugdopleiding lijkt me ook geen verkeerde.
FRthistlefield +1
Allebei goede namen. Moniz kan wel het positiespel erin slijpen.
In Van Gastel, Gio en die Kale heb ik weinig vertrouwen.
Feyenoord4ever80 +872
Moniz is wel een stringente aanhanger / exponent van de Wiel Coerver methodiek. Geen idee hoe of dat theoretisch zou matchen met de jeugdopleiding.
Adriaanse heeft zich reeds meermaals uitgesproken jegens een functie bij Feyenoord.
multatuli +226
Echt? Gaan we nu weer even met namen als Moniz en Meulensteen lopen strooien?
Dan heb ik er nog een paar-
- Mourinho of Luis Enrique als trainer
- Luuk de Jong speelt goed, die halen aub
- Clasie terughalen, Guardado er naast zetten
Zo, problemen opgelost. Joe.
FRthistlefield +1
Nou ehh Moniz en Meulensteen hebben op dit moment niet veel te doen.
Zij zouden betere veldtrainers kunnen zijn, dan wat er nu rond loopt.
Verder is Varkenoord al in verval qua organisatie sinds Brard weg is.
multatuli +226
Compleet, maar dan ook echt compleet, onrealistisch.
FRlegend +17026
Hoezo? Moniz is een Rotterdammer...
multatuli +226
Ja dat zal best, maar dan gaat ie wel even bij Feyenoord aan de slag?
Moniz is een grote naam in het wereldje. Hij heeft over belangstelling vast niet te klagen. Waarom zou hij in het wespennest dat Feyenoord heet springen?
Uberhaupt vind ik dat namen noemen op een forum zo iets zinloos. Voor spelers, en al helemaal voor trainers. Denk je dat Gudde meeleest, en op advies van iemand hier bedenkt om een bepaalde trainer aan te stellen, of op te bellen?
Het is een beetje kinderachtig.
FRlegend +17026
zou me niks verbazen als ze hier lezen. De Telegraaf doet het ook ;)
multatuli +226
Haha toen ik het opschreef dacht ik meteen zelf ook 'het zou nog best kunnen' haha
Rickpetrusmaria +10
VvF afkopen, directie vervangen. Bilal, Toornstra, El Ahmadi , Kramer, Nelom ( wie vergeet ik ? ) de deur wijzen. Ik speel liever met eigen jeugd dan die halfbakken aankopen. Voor dit seizoen nog proberen te redden wat er te redden valt met 5-3-2 en daarna eindelijk eens beleid gaan maken ipv wanbeleid, want dat is het!
king-swerts +505
Bilal houden, baco eruit
frDon +397
ja, VVF afkopen....
even ruim 30 mil. neerleggen.
denk eens na joh.
smerik1985 +4755
Als we dat doen is er volgende week geen eens meer een Feyenoord. Met slechts een beslissing 108 jaar historie weg. Goed bedacht kerel!
Rickpetrusmaria +10
Ik zeg toch niet dat er ineens 30 mil op tafel moet komen of niet dan. Gewoon VvF zsm aflossen.
dpjo +0
Gerichte aankopen is dat nu moeilijk
Ze doen liever een gokje
60 aan kopen en er zit er een bij knap voor 7ton per jaar en maar goed praten hier
kiperiets +4
Jammer dat we in dit stukje dus alleen het commentaar en vooral de mening van het AD kunnen lezen maar niet het commentaar dat Martin heeft gegeven tegenover de NOS.
Erg tendentieus dit.
tonymontanasgp +21
van geel wilde enkel met NOS spreken, die zijn doorgaans minder kritisch en minder ingelicht. dus geen rijnmond en geen AD
kiperiets +4
Maar ik zie dus geen beknopt artikel hier op fr12 wat v.Geel bij de NOS heeft gezegd.
Das dan wel weer jammer, zo lezen we dus altijd de berichtgeving van 1 kant, en daar houd ik niet zo van.
Ik hoor graag twee kanten van het verhaal en niet alleen wat de v.Geel haters er van vinden.
Wessel0180 +2538
Feiten van miskopen en visieloos beleid is er toch? Mening baseren op dit artikel lijkt me niet nodig.
kiperiets +4
Neemt niet weg dat ik toch ook zijn mening wil lezen en niet de berichtgeving van maar 1 kant wil/moet horen.
Het AD dat zich een Rotterdamse krant noemt.
Net zo Rotterdams als dat Rijnmond sport.
Met z'n allen in de polonaise als het goed gaat en met hun lange muil vooraan op het balkon van het stadhuis als we kampioen worden, maar o wee als het slechter gaat.
Pakhuisratten.
feyefrank +2083
Het AD is niet kritisch maar is op een leugenachtige en achterbakse manier met een hetze bezig. Ik weet ook wel dat er veel fout gaat maar wat het AD doet is gewoon gluiperig en amsterdams.
FrNiels2012 +8
AD = Van Hanegem = anti-Van Geel hetze
feyefrank +2083
mee eens al zou ik van Hangeghem daarin vervangen door Gouka en Mossou.
Ze zijn blijkbaar nog steeds boos dat ze geen mediapartner meer zijn en laten dat op een gluiperige en achterbakse manier merken.
FrNiels2012 +8
Oh zeker, het AD heeft daarin ook zijn eigen belang. Het partnerschap met het kamp Van Hanegem is puur pragmatisch, de haat is tegen dezelfde personen gericht. Die moeten er uit en voor het AD is het dan ideaal om <echte Feyenoorders>, het liefst diegenen die mensen in een pak verafschuwen en zinnen gebruiken zonder dure woorden, en dan ook nog maximaal een stuk of 5 daarvan, naar voren te schuiven; die uit het kamp Van Hanegem dus.
FeyenoordLeen +1008
We moeten gewoon eens accepteren dat onze spelers vrijwel op elke positie minder zijn dan die van 020 en 040.
Daarnaast is Van Bronckhorst een minder trainer. Heeft Wouters geen uitstraling en heeft Van Gastel ook niet de uitstraling die een trainer moet hebben. Daarnaast is Bas van Noortwijk natuurlijk niet een visitekaartje voor een profclub....
Ook moet Van Geel stoppen om zijn vrouw mee te nemen. Ik neem mijn vrouw toch ook niet mee naar mijn werk?
We moeten gewoon op nul gaan beginnen. Andere trainer, andere TD, andere spelers.
Gewoon accepteren dat we al 15 jaar geen topclub meer zijn. Accepteren dat we niveau AZ en Vitesse zijn.
En dan stappen gaan maken. Maar dan nu echt!
FR_Erik91 +174
Ik denk ook dat de aanwezigheid van z'n vrouw bij wedstrijden de grootste oorzaak van de sportieve ellende is...
FrNiels2012 +8
Ja, kan niet missen.
FeyenoordLeen +1008
Ik denk het ook. Maar ze heeft er gewoon niets te zoeken. Ga gewoon ergens anders in het stadion zitten.
FrNiels2012 +8
Zucht. Laat Aboutaleb ook maar ergens anders gaan zitten dan.
FeyenoordLeen +1008
Zucht. Wat heeft Aboutaleb met Feyenoord te maken dan? Van Geel is in loondienst bij Feyenoord. Verdient een vermogen. Waarom neemt hij zijn vrouw mee naar zijn werk?
FrNiels2012 +8
Zijn vrouw toch niet? Dus waar die zit is echt niet aan Feyenoord. Bovendien is Van Geel zondags vrij. Werkt net als meningeen maandag-vrijdag en komt zondag bij het voetballen kijken, met zijn vrouw.
FeyenoordLeen +1008
En hier gaat het dus mis.... Geen topsport klimaat. Natuurlijk is hij tijdens de wedstrijd aan het werk. Hij moet die spelers en trainers toch beoordelen.....!!!!!!!!!!!!
We moeten eens afstappen van het als een veredelde amateurclub denken en handelen.
feyefrank +2083
Zijn werk is vooral door de week hoor en minder tijdens de wedstrijd.
Bovendien betekent de aanwezigheid van zijn vrouw tijdens de wedstrijd niet dat hij op dat moment opeens minder goed zou kijken.
Dat er nog mensen zijn die dat gezeik van Derksen serieus nemen is al belachelijk.
FeyenoordLeen +1008
Ik denk zelf na. Ik wil gewoon eens kampioen worden. En daar hoort dat geleuter gewoon niet bij.
We moeten af van met maar van alles genoegen nemen.
Topsport klimaat hebben.
Als bij 020 een verkeerde pass wordt gegeven dan begint het gefluit al. Misschien niet gezellig maar die ploeg wordt wel met grote regelmaat kampioen.
Als wij volgende wedstrijd winnen dan zal er wel weer net gedaan worden of we kampioen zijn....
En daar gaat het fout.
We nemen veel te snel genoegen met iets. Stop daar aub mee.
Kampioen moeten we worden. En daar hoort geen zoetsappig gebeuren bij.
Die tijd moet nu eens achter ons liggen!!!!!!!!!!
feyefrank +2083
Ik ben ook voor een topsport klimaat maarhet gezeur over zijn vrouw vind ik onzin want dat zegt niks over hoe hij zijn werk doet
FrNiels2012 +8
Precies, PSV wordt kampioen omdat mevrouw Brands achter de geraniums zit. 020 wordt kampioen omdat mevrouw (of meneer?) Overmars in geen velden of wegen te bekennen is. Daarom werden we tussen 2000 en 2011 ook zo vaak kampioen, omdat we de vrouwen van Baan, Wotte, Bosz en Beenhakker nooit in de Kuip zagen. De klad kwam er in toen mevrouw Van Geel ten tonele verscheen. Zuur.
FeyenoordLeen +1008
Ze moet niet pontificaal naast hem gaan zitten. Iedere wedstrijd. Uiteraard is ze welkom. Maar niet naast iemand die zijn werk moet doen.
FrNiels2012 +8
Pff. We hebben net vastgesteld dat het hoogstwaarschijnlijk geen invloed op de prestaties heeft. Dan wordt het een soort persoonlijke aanval om Van Geel een hak te zetten. Jammer hoor.
FeyenoordLeen +1008
Overigens roep ik dit al vanaf dag 1 dat Van Geel bij ons werkt. Verder heb ik helemaal geen problemen met hem. Vind zelfs dat hij en Gudde goed werk hebben verricht.
feyefrank +2083
volgens de rioolratten van AD en VI inderdaad wel.
PindakaasFR +133
Mensen die denken dat de veel te onervaren Gio het nog kan omdraaien zijn echt de weg kwijt. Doet maar wat.
God zegene de greep tactiek.
FRthistlefield +1
Ik zou na dit seizoen gewoon de gehele technische staf en TD en scouting etc. vervangen.
Ik zou graag een technisch team zien waar Co Adriaanse de leiding over heeft qua tactiek en spelopvatting voor het eerste elftal, jeugd en qua aankopen.
Jansen en Brard voeren daadwerkelijk de transfers uit.
Verder kunnen Boskamp, V. Hanegem het team aanvullen en ondersteunen op vrijwillige basis of een billijke vergoeding.
Verder zou ik Ricardo Moniz als Rotterdammer aanstellen als nieuwe trainer. Die heeft connecties in midden Europa voor interessante spelers en hij heeft bij Salzburg ook op Hollandse School laten spelen.
FRthistlefield +1
Eigenlijk kunnen bijna alle aankopen van Van Geel weg:
- Kuyt is op
- Elia duurbetaalde niksnut
- Kramer duurbetaalde niksnut
- Toornstra duurbetaalde simpele werker
- El Ahmadi duurbetaalde postbode
- VD Heijden duurbetaalde baco drinker die niet kan verdedigen
- Botteghin duurbetaalde matige uitvoering van Vlaar, maar oké kan nog wat worden....
- Basacikoglu duurbetaalde eendagsvlieg
Gustafson en Tapia blijven over die samen op het middenveld op termijn de kar kunnen trekken.
Vermeer, V. Beek en Kongolo willen allen drie gaan vertrekken van de zomer. Zeker bij bekerwinst zie ik hen nog wel bij een mooie club komen.
Uit de jeugd komen nu eindelijk weer wat spelers door die in de basis of in ieder geval eerste 18 kunnen worden ingepast.
El-Fenomeno +9
Is Co Adriaanse niet wat?
FRthistlefield +1
Heeft hij als TD ervaring?
Hij zou wel een technisch uithangbord kunnen worden, met daarachter Brard en Jansen(is wel td geweest), om de aankopen te regelen.
Een technisch team van oude wijze mannen zoals Jansen, Adriaanse, Van Hanegem, Brard zou ik helemaal geen gek idee vinden.
Zij kunnen een voetbalvisie gaan uitdragen.
El-Fenomeno +9
Technisch adviseur bij Utrecht. Staat een top selectie vol eigen jeugd plus trainer daar.
FRthistlefield +1
Verantwoordelijkheid en aanspreekpunt: Co Adriaanse
Contracten aankoop/verkoop etc.: Wim Jansen en Stanley Brard
Ondersteuning technisch hart: Willem van Hanegem en Jan Boskamp.
Voor de jeugd en eerste elftal een speelwijze creëren gebaseerd op de Hollandse School.
El-Fenomeno +9
Inderdaad, zo staat er tenminste iets. We moeten ook weer een beleid hebben, een lijn wat voor spelers er worden aangetrokken, een lijn voor jeugdspelers, want nu houden die de bank warm en staat al dat middelmaat erin.
FRthistlefield +1
Dat jeugdspelers tenminste in een herkenbaar systeem gaan voetballen als zij debuteren. Ipv positiespel naar de ren je rot show met Immers en Kazim.
El-Fenomeno +9
Ja klopt, in het eerste elftal moet je proberen net zo te spelen als ik de jeugd. Voetballend, geen houthakkers en clowns in je elftal.
FRthistlefield +1
Co Adriaanse zou dat uitstekend uiteen zetten en er komt nu veel aan uit de jeugd.
Slabbekorn, Fernandes, Robertha, Chong, Herrmann, Hamer etc.
FrankFR +0
Co wilde niet dacht ik.. was dior Feyenoord "fans" bedreigd.
FRthistlefield +1
Als trainer zijnde niet nee.
FrNiels2012 +8
Wil niet bij Feyenoord werken. Niet als trainer, niet als koffiejuffrouw, niet als TD, niet als grasmeester. Niet.
FrNiels2012 +8
Luister nou eens man. Die wil niet voor Feyenoord werken. Niet niet niet. Niet. Is ooit eens bedreigd of aangevallen of zo door zogezegde supporters. Heeft gezegd dat ie het jammer vindt, maar het nooit gaat doen. Nooit. Nooit nooit nooit.
Komt nog eens bij dat het 1 van de beste vrienden van Martin van Geel is en hij dus niet zomaar zijn plaats zou innemen.
feyefrank +2083
van Geel heeft Adriaanse al meerdere malen gevraagd maar die durft het niet aan.
En ergens heeft hij nog gelijk ook want als hij als amsterdammer en ajacied 2 keer verliest zal het publiek zich gelijk tegen hem keren.
FRthistlefield +1
Moet de fanatieke aanhang maar een statement geven dat zij Co graag zien komen.
feyefrank +2083
Die zullen dat niet doen omdat hij een amsterdammer is met een sterke voorkeur voor ajax.
Copr +1701
Ik zie Co helemaa niet graag komen. Zonde van het geld.
LofDerZotheid +1174
Wat Van Geel vooral te verwijten is, is het feit dat hij onzichtbaar is geweest. Nu pas mondjesmaat komen er statements. Wat mij betreft heeft hij een zware morele verantwoordelijkheid voor de positie van Van Bronckhorst. Die is uit clubliefde en welwillendheid in een complexe mismatch tussen mogelijkheden en verwachtingen gestapt. Een situatie waar Van Geel voor gezorgd heeft. Deze man had de afgelopen tijd regelmatig in de media moeten zijn om de verwachtingen te managen (lees: naar beneden bijstellen). Meedoen om het kampioenschap is een mooie droom in onze omstandigheden, maar heeft slechts een beperkt realistisch karakter. Spreek dat uit. Wees daar duidelijk in. En creëer omstandigheden waaronder Gio wel de noodzakelijke stappen kan maken om te functioneren.
R0b3r1 +0
De grootste fout van Van Geel was het aanstellen van Gio. Die is op dit moment niet capabel als trainer van Feyenoord.
Van Geel heeft overigens als doelstelling Europees voetbal uitgesproken aan het begin van het seizoen, volgens mij blijkt dat heel reëel en hoeft er dus niets bijgesteld te worden.
LofDerZotheid +1174
Klopt. Nooit een voorstander van geweest. Feyenoord heeft behoefte aan trainer die gepokt en gemazeld is. Heb altijd Ron Jans hier wel eens willen zien. Dus Van Geel is eerst aanstelling Gio te verwijten. Daarna wat ik hierboven zeg.
feyefrank +2083
Daarom had hij Wouters ook gehaald als ervaren assistent.
En volgens mij was iedereen op dat moment ook heel blij met Wouters als assistent.
Ik wel in ieder geval, dat het anders uit pakt kan je ook niet altijd voor zien.
En nu is het aanstellen van Advocaat ook een goede zet en hopelijk kan Gio op deze manier voor de club behouden blijven, desnoods weer als assistent.
Want hij is en blijft een topgozer en een echte Feyenoorder.
R0b3r1 +0
Wouters heeft de ervaring, wat ontbreekt is een tactisch plan en een persoon die de spelers weet te motiveren. Die kwaliteiten bezit Wouters ook niet boven gemiddeld
Jan-Boskamp +4
Wat hem te verwijten valt is dat de meeste grote aankopen niet renderen ......
LofDerZotheid +1174
Zoals al op meerdere plekken gelezen en zelf geplaatst. De aankopen zijn zeker verdedigbaar voor een club die komt vanuit een financieel dal en op dit moment de derde begroting van Nederland heeft. Daar zit wel voetballend vermogen in. Van Geel moet zorgen voor een dergelijke selectie. De technische staf moet ze aan het voetballen krijgen. Er is op dit moment een mismatch tussen selectie en technische staf. Te veel nieuwe spelers, te veel doorstroom vanuit de jeugd, te veel relatief onervaren eigen spelers, in combi met een trainer die nog geen ervaring heeft. Het ontbreekt op iedere positie op het veld aan automatismen. En daar kunnen die paar ervaren rotten ook niets aan doen.
R0b3r1 +0
Dat aankopen onverwacht niet renderen valt Van Geel niet te verwijten
FR_Erik91 +174
Mooi dat nu opeens iedereen fan van Wouter Bos is. En dan Van Geel (terecht) verwijten dat hij de media achterna gaat met zijn aankopen.
El-Fenomeno +9
Wouter Bos als technisch directeur?
Kralinger67 +1148
Ja waarom niet. Diederik Samson doet het in de spits niet slechter dan Kramer.
marcel achterhof +82
Dat is een bestuurder heeft totaal geen voetbal l know how hoe kun je dat nou zeggen man
El-Fenomeno +9
Was een grapje Marcel haha.
feyefrank +2083
Als Algemeen Directeur of als Commissaris zou het kunnen maar ik hoop nog steeds op Eenhoorn als volgende Algemeen Directeur.
R0b3r1 +0
Is Bos zo'n gekke naam dan voor Feyenoord?
FR_Erik91 +174
Dat weet ik niet. Ik vind het alleen opvallend dat die naam laatst in een artikel genoemd werd, en nu zoveel mensen overtuigd zijn.
Vedetterut +249
Het is natuurlijk niet de eerste keer dat Wouter aan Feyenoord wordt gelinkt. Van 2008 tot 2012 volgens mij bijna elk jaar. Of het een goede is weet ik niet en kan niemand eigenlijk weten, omdat hij nog nooit in deze branche heeft gewerkt. Zo zou ik eigenlijk geen enkele algemeen directeur weten waarvan het direct duidelijk is dat hij kan slagen.
feyefrank +2083
Ik denk dat Eenhoorn wel zou slagen en als 2e keus zou Bos ook niet verkeerd zijn.
Allebei beter als Gudde.
ricodetico +13006
Wouter Bos zie ik wel in een bestuurlijke functie bij Feyenoord, maar niet als TD. Uit welk netwerk moet hij peuren, die van de PVDA?
feyefrank +2083
Volgens mij heeft niemand hem ook als TD voorgesteld hoor.
joepie +22
Volgende wedstrijd is gelukkig thuis, hopen dat t kwartje goed valt.
Marsje64 +0
tja, wat nu...
we rollen roda met 3-0 op en dat is er weer even lucht, toch?
Kether +18281
Gaat alleen niet gebeuren, vrees ik.
El-Fenomeno +9
Ik kan me niet voorstellen dat Roda gaat winnen. Die zijn wel heel zwak.
RuudFeyenoord +1519
Wij hebben verlengingen nodig om willem ll en roda te verslaan. Zegt genoeg. De graafschap is voor ons zelfs nog lastig
Diongouda +36054
Zwolle 2 niet? ;)
Jan-Boskamp +4
Dat dacht ik dus ook bij AZ NEC Heerenveen en Ado .... en Pec die 12 spelers missen
Stadionsoap_nl +0
Ik verwacht ook winst van ons tegen Roda om daarna weer kansloos op inzet en passie te verliezen van Utrecht.
bleikjr +4
Iedereen weet het, niemand doet er wat aan. Want iedereen wil lekker op z'n plekkie blijven zitten. EIGENBELANG
skin +14003
Slechte woordkeuze van van Geel. Verder vind ik de aankopen grotendeels vrij logisch. Behalve Kramer. Daar heb ik nooit wat van gesnapt. Vejinovic werd gehaald omdat Clasie zou vertrekken (iedereens was blij dat hij kwam en dat voor maar 3,5 miljoen, dat vonden de meesten een koopje).
Botteghij en vd Heijden kwamen als vervangers voor Bouhla en Mathijsen. In dat opzicht zijn we er met hen alleen maar op vooruit gegaan zou je zeggen.
Kuijt transfervrij voor 1 jaar hoef je ook niet over na te denken en Elia normaal gesproken ook niet.
Gustafson vond ik eigenlijk nog een aparte aankoop aangezien we al rijk in de aanvallende middenvelders zaten en ook Schuurman aan lieten sluiten. Maar goed, hij lijkt tot zover redelijk wat potentie te hebben dus ik klaag maar niet.
Alleen dat je zowel Kramer als Kazim een dik contract uitdeelt snap ik de ballen niet van. Zeker niet aangezien je vlak daarvoor Kuijt en Achabar nog hebt vastgelegd.
Mijn conclusie: Over het algemeen valt het best mee qua wanaankopen, alleen zijn er nu een hoop (incl. eigen jeugdspelers) die om wat voor reden dan ook ineens zwaar onder hun ware potentieel presteren. Maar is dat de schuld van het aankoopbeleid? Volgens mij worden er dan verbanden gelegd die er helemaal niet zijn.
tommeehh +3
Hier sluit ik mij voor 600% bij aan.
FrNiels2012 +8
Ik voor 1000%. Met de toevoeging dat Van Geel zich heeft late opjutten door het publiek aangaande Kramer. Iedereen was zo klaar met Kazim en moest en zou Kramer in de Kuip zien. Tja.
toro70 +0
Het vier jarige contract van nelom vind ik ook moeilijk te begrijpen. En het niet aantrekken van een links en rechtsback ook. Eerst was er interesse voor poulsen toen dijks. En uiteindelijk niemand dus...onbegrijpelijk.
LofDerZotheid +1174
Je weet de omvang van zijn salaris niet. En een speler is ook een investering. Op deze manier voorkom je dat hij zonder transferwaarde de kuip verlaat. Wat bijvoorbeeld Vilhena doet. En wat directie verweten wordt.
toro70 +0
Soms moet je ook reëel zijn en inzien dat vilhena en nelom helemaal niet zoveel waard zijn.
LofDerZotheid +1174
Wederom, ligt aan de investering. Maar dat Feyenoord er nooit voor gekozen heeft om Vilhena een absoluut topsalaris te bieden, heb ik nooit meer dan logisch gevonden. Als Nelom nu goed is voor een tonnetje of twee, vind ik zijn contract best te begrijpen. Want zelfs doorverkopen naar niveau eredivisie levert daarbij al winst op. Als hij er een tonnetje of acht voor pakt (en dat geloof ik niet) dan zou het onbegrijpelijk zijn.
toro70 +0
Zal toch wel meer zijn dan 2 ton? Maar ook gezien zijn kwaliteiten is een vier jarig contract onbegrijpelijk. Zelfde als kazim, iedereen zag na zes maanden dat hij er niks van kan...en ja hoor een twee jarig contract.
FrNiels2012 +8
Toen werd de aandacht verschoven naar een centrale verdediger, omdat Kongolo ook linksback kan.
Kether +18281
Ben het met je eens. Alleen kan je denk ik wel stellen dat het aankoopbeleid leidde tot een selectie die niet in balans was: overvloed aan middenvelders en (matige) spitsen, tekort aan flankspelers en backs.
Stadionsoap_nl +0
Vejinovic sta ik nog steeds achter. Echter is dat gewoon geen verdedigende middenvelder en zeker niet in het systeem/spelopvatting dat wij hanteren. Het is gewoon een prima middenvelder die bij de betere in onze competitie hoort met veel drang naar voren, inzicht, goede traptechniek en een geweldige pass die zeer zuiver is.
Maar wat ie tot op heden bij ons heeft laten zien is natuurlijk verre van indrukwekkend, oogt nonchalant, gaat de duels slecht aan, laat zich makkelijk wegzetten en lijkt teveel tijd nodig te hebben. Zelfde met Toornstra die bij Utrecht gewoon een goede spelers was die geregeld scoorde en bij ons zo lomp en traag oogt.
Die van der Heijden kon ik overigens ook gewoon begrijpen, solide verdediger bij Vitesse, nooit te betrappen op echte fouten en belangrijk in de opbouw maar bij ons lijkt ie bevangen door de Kuipvrees, spijtig want ook al is het geen échte verdediger, die jongen was gewoon een belangrijke kracht bij Vitesse en bepaalde het tempo van het spel van achteruit en deed dat naar behoren.
En dat gezeik over Vlaar word ik ook wel moe van, dat ging in eerste instantie alleen over het meetrainen en destijds werd er niet eens gesproken over de mogelijkheid om die jongen vast te leggen. En dan nog, Botteghin is al jaren een van de betere pure verdedigers in dit land, Van Beek had een geweldig jaar achter de rug, Kongolo was zeer solide en dan had je ook Van der Heijden nog. Het leek een luxe positie maar als je ziet hoe we nu spelen is dat juist de meest kwetsbare linie, het compleet verkeerd neergezette middenveld even buiten beschouwing latend.
Maar of wij het nou goede aankopen vinden of niet, Van Geel hoort gewoon afgerekend te worden op de selectie die hij samenstelt en als die - om wat voor reden dan ook - nu voor het tweede jaar op rij compleet instort in de tweede seizoenshelft dan moet hij zich ook achter de oren krabben. Boëtius en Vilhena, twee van onze grootste talenten leveren ons een grijpstuiver op, we hebben nu 10 gasten van in de midden 20 die amper te slijten zijn en niet renderen bij onze club terwijl ze wel miljoenen verdienen met z'n allen en we staan er weer dramatisch voor, Van Geel heeft ook deze technische staf verzorgt evenals de vorige en zodoende moet ie toch echt eens in de spiegel kijken en zich afvragen of hij hetgeen is dat de club nodig heeft. Want feit is gewoon dat de meeste miljoenenaankopen bij de concurrentie wél slagen en/of later alsnog voor miljoenen worden verkocht en wij veelal miljoenen kunnen afschrijven, niet renderende spelers hebben en een selectie waarin weinig restwaarde zit.
LofDerZotheid +1174
Eens. En zelfs Kramer valt nog te begrijpen. De spitsen van het gewenste kaliber wilden niet, of waren te duur. Ook omdat je je geld al uitgegeven hebt aan die andere, begrijpelijke, aankopen. En er was simpelweg een spits nodig. Dan maar een goedkope, maart matige, dan helemaal niets. De huidige kwaliteit zou tenminste stevig op de derde plek moeten kunnen staan. De plek waar je op basis van je begroting ook thuishoort. Alleen de technische staf krijgt het er niet uit. De combi van veel nieuwe spelers, doorstromende jeugd en relatief onervaren spelers, in combinatie met een onervaren coach werkt niet. Daar zitten te veel onzekere factoren in. En dan is het inderdaad hopen dat het kwartje wel goed valt. Hoe klein die kans ook is.
MadMike +0
deze reacties zeggen precies zoals het is! In het maasgebouw hebben ze allang toegegeven dat we geen topclub meer zijn, kijk naar de doelstelling van dit seizoen! Europees voetbal halen, en wat gaan we daar doen dan? Met dr huidige vorm word dat janken, voor de winterstop was het ook niet goed, maa viel het kwartje steeds de goeie kant op!
Idd wat hier ook gezegd werd, Nelom speelt 3 goeie wedstrijden, hup gelijk vastleggen voor 4jaar...zelfde geld voor Manu (een held, vind ik ook..maar is het nou echt een goeie voetballer?).
De mannen in het maasgebouw moeten conclusies trekken, gudde al 10jaar bezig met een stadion waarvan we nog niet eens weten waar (kost gwn 10mln bijelkaar al dit geintje), in 020 verzinnen/beslissen/keuren ze goed een verbouwing van 50mln uit m'n hoofd in een maand! Wij zijn al 10jaar bezig!! Drama!
Stadionsoap_nl +0
Al ruim 12,5 jaar sinds de eerste plannen voor een nieuw onderkomen. Maar we blijven vertrouwen houden in de leiding hoor, haha.
Die contracten van Kazim, Nelom en Manu gingen ook nergens over. Heb je nog geluk dat een club Manu vrij vlot daarna aantrekt, want naar eigen zeggen verdiende ie hier na zijn verlenging ook een zeer riant salaris.
En die van Nelom is helemaal het toppunt, onze vaste reserveback die een paar leuk speelt en gelijk wordt verlengt en dat zal vast niet tegen hetzelfde salaris zijn haha en nu ook weer 2e keus is en mogelijk na de terugkeer van Woudenberg zelfs 3e keus als we dan niet wéer een nieuwe back willen zoals we eerder met Dijks en Poulsen al wilden.
Jan-Boskamp +4
Wat ik hem wel aanrekenen .... je hebt nu Tapia en Veijnovic voor de zelfde positie gekocht .... uiteindelijk gaat Renato daar spelen want als die jongen het op zijn heupen heeft is hij briljant ... Maar waarom koop je hem dan niet in de zomer ???
Kramer wordt nu verweten dat hij slecht mee voetbalt ... dat kon ik iedereen ook wel vertellen afgelopen zomer maar toen was hij de verlosser .... 10 doelpunten vind ik nog best goed.
En echt iedereen op Vermeer(!!!!!!!) en Kongolo na laten het afweten op dit moment
R0b3r1 +0
Vejinovic was een logische keuze op dat moment. Ik sluit niet uit dat hij nog boven komt drijven wanneer er een echte CVM achter/naast hem staat.
Bottegin en vd heijden waren ook logische keuzes, vervanging was noodzakelijk Bothegin was op dat moment zelfs een van de beste CV's van de Eredivisie.
Kuijt en Elia ook volledig logisch
Gustafson lijkt me een buitenkansje geweest, ik snap de interesse. Is precies de nummer 10 die we missen/misten.
Kazim en Kramer lijken me allebei paniekvoetbal geweest. Kazim met zijn contract omdat er anders niemand was en Kramer die kwam toen niemand anders haalbaar bleek. Denk overigens dat kramer in een goed lopende 4-3-3 met echte vleugels (geen Elia op links en kuijt op rechts) best voldoende zou scoren.
Ik denk ook dat het probleem hem vooral zit in Gio die het team niet kan inspireren, organiseren en motiveren.
Dat in combinatie met pech, een dip van jeugdspelers en de klap van zo'n slechte serie
woodfreak +47
Er moeten mannen met visie komen
FRedS +2516
Dat ziet Van Geel niet zo.
FrNiels2012 +8
Copyright Mark Rutte
ferdi30 +5233
Wouter Bos en Stanley Brard!!!!!!
FrNiels2012 +8
Ja, Stanley die komt voor een habbekrats terug van zijn lucratieve baantje in Verweggistan.
marcel achterhof +82
Brard zou je idd kunnen benaderen voor td
FrNiels2012 +8
Want die komt voor een habbekrats terug uit Verweggistan?
marcel achterhof +82
Voor 8 ton misschien wel en td bij feyenoord ambieert die misschien wel
FrNiels2012 +8
Nou, dat is in ieder geval wel de eerste geschikte kandidaat die ik voorbij hebben horen komen. Sowieso voor de toekomst een goede keuze als Van Geel weggaat.
sander71 +2919
Martin Van Geel heeft zelfs ook maar een jaar in het Feyenoord t- shirt rond gehuppeld, werd ook te licht gevonden..
Na vijf word het tijd dat je ophoepeld, je bent niet de juiste figuur om onze club naar een hoger niveau te brengen....gewoon opkrassen..
marcel achterhof +82
Nou was gewoon een redelijke speler heeft ook bij ajax gespeeld
jahroon +0
Aankoopbeleid, scouting, stadiondossier zijn een drietal treffende voorbeelden van het gebrek aan kwaliteit binnen deze directie. Treurig...
Ben je als journalist of medewerker kritisch dan ben je niet meer welkom. Een ultiem zwaktebod... Het wemelt hierdoor van de meelopers en vriendjes in het Maasgebouw...
CROOSWIJKER +14733
De enige goeie aankoop die van Geel heeft gedaan is vermeer en bakkal (in zijn eerste jaar) voor de rest heeft die niks goeds gedaan.
woodfreak +47
Janmaat was een goede
FrNiels2012 +8
Guidetti, Pelle, El Ahmadi terughalen, Clasie terughalen, Fer en Wijnaldum in hun laatste contractjaar voor 10,5 miljoen verkopen.
Verder veel logische dingen die achteraf niet altijd even goed uitpakten, zoals Vormer transfervrij halen, Van der Heijden transfervrij halen, Hahn halen, Botteghin halen, Vejinovic halen, Elia halen, Kuijt halen, etc.
Rjvdbrug +13
Hahn halen niet zo goed? Die gozer komt er nog wel wel hoor, als je ziet hoe hij bij pec speelde dan belooft Day wat
FrNiels2012 +8
<Niet altijd even goed uitpakten> zei ik. Hahn kunnen we voorlopig nog niet beoordelen, maar ben ik zeer zeker ook positief over.
opa57 +7
Nou, ik had een pesthekel aan de politicus Bos, naar hij zou met zijn netwerk een prima Alg.Direkteur kunnen zijn. Zeker als je Robert Eenhoorn er als ondersteuning naast zet. Maar dan nog een vervanger voor Van Geel. Zeg het maar??
El-Fenomeno +9
Robert Eenhoorn of Co Adriaanse zijn goede kandidaten.
FrNiels2012 +8
Adriaanse wil niet bij Feyenoord werken en gaat echt het baantje van zijn vriend niet afpakken.
FrNiels2012 +8
Eenhoorn ipv Gudde zou ik wel een goed idee vinden, maar zou die nu al weg willen uit Alkmaar?
tonymontanasgp +21
hoezo gudde vervangen? hij is niet verantwoordelijk voor spelersmateriaal, dat is v.geel
FrNiels2012 +8
Nee, dat beweer ik toch ook niet? Mijn redenering is dat Van Geel een uitstekende TD is, met een uitzonderlijke CV, die het nu net even niet lijkt te hebben. Brands zat bij PSV in een vergelijkbare situatie, tot Gerbrands kwam. Zoiets zou je met Eenhoorn ook kunnen hebben.
Sommige beperkingen binnen Feyenoord zijn niet de schuld van Van Geel. Soms moet je 2-3 echte topspelers kunnen aantrekken, wiens salariseisen en transfersommen (net) niet binnen de gestelde normen passen. Een meedenkende algemeen directeur zou daarin echt een uitkomst kunnen zijn.
El-Fenomeno +9
Het probleem is dat Van Geel te veel credits heeft ontvangen en daar nog steeds op teert. Been en Beenhakker konden er echt niets van, maar met die selectie had je destijds gewoon op de vierde plek moeten eindigen. Van Geel deed het in het begin prima, al waren Pelle en Guidetti niet zijn verdiensten en op die twee teert die nog het meest, maar later ging het minder.
Wat de meeste mensen vergeten is dat we bijna geen EL groepsfase speelde doordat Van Geel de selectie niet op tijd af had. Het team wat er tegen Besiktas stond was echt om te schamen. Hoe kan het dat we nu met een budget het veel slechter doen dan toen er geen budget was? Dat kan en mag echt niet.
Zijn aankopen zijn bijna allemaal brandhout. Bottighin, Kramer, Toornstra, Bilal, Vejinovic, allemaal provinciespelers die niets toevoegen en hebben 15 miljoen gekost.
FrNiels2012 +8
Botteghin is echt geen brandhout. Toornstra was toen ie kwam één van de beste middenvelders van Nederland, en kwam alleen omdat Ziyech niet wilde. Kramer werd met luid gejuicht ontvangen. Vejinovic leek een hele goede aankoop. Enzovoorts.
Ik heb eeuwig respect voor deze man voor wat hij ons heeft gebracht na het bijna-faillisement en de zelfs nog even dreigende degradatie. Hij verdient het krediet om nu een tweede kans te krijgen, aankomende zomer, om het zaakje op de rails te krijgen.
El-Fenomeno +9
Het gaat er niet om wat de supporters van aankopen vinden, het gaat erom dat ze voldoen. Dat doen ze niet en Van Geel is de schuldige.
Bottighin werd er telkens compleet uit gelopen door notabene Veldwijk. Die kan echt niet aansluiten en past alleen in een defensief systeem.
Van Geel heeft vorig jaar zijn tweede kans gehad en dit jaar alweer zijn derde kans. Gewogen en te licht bevonden.
FrNiels2012 +8
Die redenering zie je vaak, maar die kun je dan ook nog verder doorvoeren: het gaat er niet om of aankopen voldoen, maar welke plaats we eindigen. 2e, 3e, 2e, 4e na een bijna faillisement en dreigende degradatie.
We kunnen puur naar het resultaat kijken, maar dan vergeten we dat er ook andere factoren meespelen. Vejinovic leek een geweldige middenvelder bij Vitesse, maar is dat niet bij Feyenoord; waarom niet?
El-Fenomeno +9
Het gebeurt toch vaak dat spelers uit de middenmoot en subtop niet kunnen renderen bij de top 3?
Vejinovic was vorig seizoen erg overschat doordat die veel penalty's erin schoot. Zat de laatste weken bij Vitesse zelfs op de bank.
Leuke voetballer met een goed schot, maar een te lage handelingssnelheid en te statisch. Bovendien werd die bij ons op zes gezet waar die bij Vitesse aanvallender speelde.
FrNiels2012 +8
Dat laatste is natuurlijk niet de schuld van Van Geel; hij maakt de opstelling niet. Joop van Daele beval Vejinovic zeer krachtig aan bij Feyenoord; dat zijn natuurlijk wel de meningen waar Van Geel doorgaans op af zou moeten gaan. Ik vind Vejinovic binnen de mogelijkheden van Feyenoord nog steeds een logische aankoop; jammer dat hij het niet laat zien (voorlopig).
El-Fenomeno +9
Klopt, maar Van Geel moet wel voor een bepaalde balans in de selectie zorgen. Waarom Kramer halen als je met Kuyt en Elia gaat spelen, Kramer is alleen afhankelijk van voorzetten en met Kuyt en Elia krijg je die niet. Dus die had die niet moeten halen. We hebben geen een rechtsback in de selectie, maar twee pure buitenspelers met Elia en Bilal, een overdosis aan middenvelders en geen pure nummer zes. Dat is toch iets wat Van Geel niet goed heeft gedaan.
FrNiels2012 +8
Dit is speculatie van mijn kant, maar volgens mij wilde Van Geel Kramer ook helemaal niet. Denk dat hij onder de publieke, dan wel interne, druk bezweken is dat Kazim echt niet meer kon en dat Kramer, een echte Feyenoorder en <in potentie een topspits>, de redder van Feyenoord zou kunnen zijn. Ook hier, overigens, een aanbeveling van Joop van Daele, die op TV vaak hele zinnige dingen zegt, maar hier toch niet echt goed werk heeft geleverd.
El-Fenomeno +9
Van Daele heeft er dus niet zoveel kijk op kunnen we concluderen. Vejinovic en Kramer zijn niet de redders in nood, laat staan dat ze meekunnen.
FrNiels2012 +8
Andersom dan he: Kramer en Vejinovic kunnen niet mee, laat staan dat ze de redders van Feyenoord zijn.
Nee, inderdaad, Joop had het twee keer niet al te best gezien. Dat vind ik opmerkelijk, want ik vind dat hij wel altijd zinnige dingen zegt. Kramer had best redelijk kunnen renderen met twee echte vleugelspelers, maar Joop wist ook dat we die niet hadden (en zei ook niet dat we die moesten halen, had het alleen over Vejinovic, Kramer en Aké). Vejinovic lijkt tekort te komen voor een stapje hogerop; dat verrast mij ook wel.
FrNiels2012 +8
Dit jaar had hij voor het eerst echt budget om te spenderen. Vorig jaar liet hij zich opnaaien door Fledje Lutten. Dat had hij nooit moeten doen, en dat is hem wel kwalijk te nemen. Ook dit jaar presteert hij niet top, maar zoals gezegd vind ik dat de aankopen die hij deed op papier logisch waren en dat hij dus best nog een kans verdient.
Bovendien, wie gaat hem vervangen? Welke TD is aantoonbaar beter? En gaat die naar ons komen? Brands komt niet (en was trouwens zonder Gerbrands echt niet beter dan Van Geel), Adriaanse ook niet. Wie?
El-Fenomeno +9
Ik vind dat we iemand anders nodig hebben, zeker omdat Van Geel dezelfde fouten maakt net als bij zijn vorige clubs. Co Adriaanse of Van Eenhoorn lijken me wel wat, kijk eens wat voor top elftal Van Eenhoorn bij AZ nu heeft neergezet.
FrNiels2012 +8
Nogmaals, Adriaanse komt niet. Wil niet voor Feyenoord werken en gaat zijn vriend sowieso niet vervangen. Eenhoorn ligt nog vast in Alkmaar als algemeen directeur. Lijkt me wel wat ipv Gudde, maar ik zou Van Geel lekker laten zitten.
caesar +0
Flikker eerst eens op met je Vilhena
NoSurrender12 +197
Het veld ruimen Martino.
Ulie +8172
Gudde en van Geel zijn typische ambtenaren; prima om zonder toeters en bellen een financieel gat weg te werken, gewoon nuchter nadenken en uitvoeren. Als het gaat om lange termijn strategieën, visie en toekomst doelstellingen falen zij. De heren bedanken voor wat zij gedaan hebben, afscheid nemen en een nieuwe visionaire directie aanstellen die ons mee neemt naar een toekomst met een nieuw stadion, nieuwe jeugdfaciliteiten en nieuwe trainingsfaciliteiten.
JKMG +19
Precies, allebei aan het eind van het seizoen gewoon door de voordeur vetrekken. Zou voor iedereen het beste zijn.
Alleen ben ik bang dat Gudde nooit uit zichzelf opstapt. Het blijft een omhoog gevallen ambtenaartje die nooit ergens anders dit salasris gaat verdienen.
Feyedaantje +147
Kramer is nog steeds de beste spits die we hebben.. Creëert ruimtes en sterk in de lucht. Levert meer gevaar op dan Kuyt in de spits. Ja, hij is lui, maar liever lui en aanvallend beter zijn, dan zoals nu aanvallend helemaal niets meer kunnen..
JordyZ4 +0
hahahahaha, wat een onzin,
vnete +25149
man aanvallend verliest die al zijn kopduels, zelfs van veltman. alleen op het doel koppen wil og wel lukken. elf een simpele kaats lukt niet
Stadionsoap_nl +0
Hij heeft toch echt een punt, alleen worden zijn zwakke punten juist door zijn teamgenoten heerlijk bloot gelegd en zijn sterkte punten totaal niet benut doordat er amper een fatsoenlijke voorzet komt en men van elkaar totaal niet lijkt te begrijpen wie wat moet doen en wanneer.
Toen ik vroeger (opa vertelt hehe) op de pleintjes speelde met vrienden wisten we precies van elkaar hoe iemand liep, waar ie de bal wilde, hoe ie ze aanneemt, afrond en wat ie wel en niet kon. Bij Feyenoord lijkt het alsof ze doodleuk maar gewoon wat doen en voor het eerst samenspelen met hun teamgenoot.
feyercracker +0
Serieus.
Bij iedere lange bal springt hij bewust verkeerd zodat hij het duel niet aan hoeft te gaan.
De enige voorin die een kopduel wint is kuyt.
Ik vind Kramer echt heel zwak.
Die jongen is gewoon niet te bereiken, niet over de grond en niet door de lucht.
Stadionsoap_nl +0
Het is wel bedroevend dat een Michael de Leeuw met z'n 1.78 meer duels wint als Kramer. Verbaas me er ook wel over dat ie geregeld inderdaad liever de duels uit de weg gaat dan dat ie erin klapt.
Anderzijds, bij ADO scoorde ie ook vooral intikkertjes, de tweede bal en af en toe een kopgoal als ie niet direct gedekt werd. Met dit systeem dat Feyenoord speelt met de trage opbouw, nooit een steekbal vanuit het middenveld en iedere voorzet die er komt tegenover 5-6 tegenstanders is gaat Kramer sowieso niet renderen. Dat had overigens hetzelfde geweest met de Leeuw of Uth die hier geregeld voorbij kwamen, maar die zijn voetballend dan nog een stuk sterker.
Het is gewoon weggegooid geld zo, maar deze jongen had hier ook 20 goals kúnnen scoren hoor, moet je hem alleen wel anders bereiken. Grappig genoeg, ook als Achahbar erin komt als spits speelt Feyenoord gewoon precies hetzelfde via de zijkanten en dan de bal erin pompen, gaat echt nergens over.
FR_076 +0
de enige spits ja, puur wanbeleid, speeltuinclub feyenoord...
mart80 +1345
Wie zou een goede TD en AD zijn als MVG en Gudde weg zijn
PepijnKuyt +1423
Balkende als TD en wouter Bos als AD
FeyU +1
En Hans Wiegel als terreinknecht.
FrNiels2012 +8
Rita Verdonk als koffiejuffrouw
FeyU +1
Denk niet dat ze Arabica-bonen gebruikt.
FrNiels2012 +8
Hahaha nee dat zit er niet in. Ze vraagt overal rond of we ook Nederlandse bonen hebben.
FrNiels2012 +8
Koffie van sperziebonen hahaha
FeyU +1
Hahaa, nice.
FrNiels2012 +8
:-)
Stadionsoap_nl +0
Ik heb echt geen flauw idee, weet wel dat de club zo snel mogelijk eens de scouting op orde moet krijgen. Geef de huidige jongens maar een gevulde koek en een bedankje mee en haal maar gewoon de scouts van clubs als Heerenveen of Groningen.
Als algemeen directeur moeten we gewoon een groot zakenman hebben, eentje met charisma en waar mensen tegenop kijken. Een type Van den Herik die er geen klote zooi van maakt zeg maar haha. En een TD die vooral kijkt naar wat we zelf al in huis hebben, hen een goed contract geven en alleen buitenstaanders haalt waarvan praktisch iedereen wel overtuigd is dat het een meerwaarde is of een exceptioneel groot jeugdig talent uit de eigen competitie of elders.
Wordt zo moe van die middelmatige aankopen en aangetrokken spelers voor posities die helemaal niet zo zwak bezet zijn en/of grote talenten in de weg zitten die de kans niet krijgen doordat de dure jongen van buitenaf gehaald is.
opa57 +7
En dan dat laatste stukje: de incapabele hufter ziet het niet zitten om zijn lot aan dat van Van Bronckhorst te verbinden. Want "zo denken wij hier niet". Vuile smerige rat!! Die denkt alleen asn zijn € 600.000 per jaar!! Nee, deze MvG "was geen Feijenoorder, is geen Feijenoorder en zal ook nooit een Feijenoorder zijn"!! Is niks meer dan een ordinaire zakkenvuller zonder enige affiniteit met onze club
Joop-Zwollywood +42
En dan nog even de goed nieuwsshow over het voorcontract met betrekking tot de nieuwe trainingsaccommodatie, je gelooft het toch niet dat dit soort doorzichtige afleidingsmanoeuvre's worden toegepast??
Raftel +6744
Het is toch ongelooflijk lachwekkend dat zoiets de TD van een club als Feyenoord is?
Ik ben het niet altijd eens met het AD, maar hier slaan ze de spijker op z'n kop. Des te schandaliger dat heren Gudde & Van Geel dan nog durven te beweren dat er wel degelijk sprake is van topsportmentaliteit.
Ik zal het plat zeggen: Opgeflikkert met Van Geel, en wel met onmiddelijke ingang aub. Ik kan met oprecht niet aan de indruk ontrekken dat we mrt de club alleen maar bergafwaarts gaan en we straks weer helemaal opnieuw kunnen beginnen. Er zijn inmiddels 6 jaar voorbij, en hebben nog geen flinke stap naar een kampioenschap op nieuw stadion kunnen zetten. Kansloos.
opa57 +7
Dat artikel in het AD met die volstrekt belachelijke quotes van Van Geel riep bij mij een bijna grenzeloze aggressie op!!j Je bent als club toch het lachertje van de complete sportwereld als je zo'n incapabele glibber als TD in dienst hebt??
Rthomasg +0
Nee Martin, je moet geen muntjes gooien. Je moet je werk doen.
jomared +0
Stelletje hersenlozen die onze club kapot maken net nadat het uit de shit is gekomen echt heel dat bestuur moet weg geen fisie geen beleid geen structuur niks dit is een wanbeleid en luister dat 1e helft van het seizoen goed ging komt omdat de slechte prestaties toch punten opleverde en dat uiteindelijk niet werd gezien maar nu dat de prestaties slecht zijn en ook de punten wegblijven zie je dat dit seizoen gewoon al heel seizoen lang we drama wedstrijden hebben gezien dit hele seizoen is al een wanbeleid alleen word dat nu pas zichtbaar en analysten hebben het voor de winterstop nog gezegd je wint de wedstrijden wel maar het is maar de vraag hoelang dat goed gaat - mario been
En nu zie je het het gaat slecht en nee dit ligt niet aan het team (gedeeltelijk) maar voornamelijk bij de directie als voorbeelden De kuip, tapia , kazim , allemaal gokjes en dan vergeet ik nog 26 andere miskopen en de kuip laat ik daar maar niks over zeggen daar had gvd nu al 5 jaar een nieuw stadion moeten staan ik zeg #allemaalweg
Rashaan_is_aan +3
...................
Die krijg je allemaal cadeau van me, nu nog op de goede plekken neerzetten dan is je verhaal leesbaar :D
Rthomasg +0
Hahahaha. Hier moest ik wel een beetje om lachen.
FrNiels2012 +8
Haha, die is leuk inderdaad.
schippertje +3286
""Stelletje hersenlozen die onze club kapotmaken net nadat die uit de shit is gekomen".
Laat datzelfde stelletje hersenlozen nu verantwoordelijk zijn voor het feit dat we uit de shit zijn gekomen.
Denk dan eens n ahoe hersenloos je zef praat
Joop-Zwollywood +42
Ik ook, maar met het verhaal ben ik het wel eens, ondanks dat het inderdaad wat moeilijk leesbaar is, komt de goede bedoeling wel over!
Reinbo +17602
Hahahaha, scherpe analyse. Helaas wel waar.....
El-Fenomeno +9
Van Geel is de meest overschatte technisch directeur in het betaald voetbal. Ik roep dat al jaren, maar gelukkig is de boodschap nu ook bij de mensen aangekomen die hem eerst altijd steunden.
FrNiels2012 +8
Nu heb je het over zijn hele oeuvre he. Prestaties bij Willem II, AZ en Roda ook overschat? En welke TD had uit de puinhopen van Been(hakker), met spelers als Smolov en Ignjatovic, 10-0 verlies bij PSV en een tiende plaats met uitzicht op degradatie, méér kunnen halen dan een ongelofelijke stapel miljoenen (die er, en passant, grotendeels verantwoordelijk voor is dat we niet als Rotterdam FC in de Topklasse spelen) en achtereenvolgens 2e, 3e, 2e en 4e plaats?
El-Fenomeno +9
Die miljoenen ligt aan Varkenoord en aan het WK waardoor Feyenoord spelers duurder werden. Hij heeft het met weinig budget goed gedaan, maar met budget maakt die de een na de andere fout en dat deed die ook bij ajax.
Joop-Zwollywood +42
Helemaal eens, met beperkte middelen heeft hij goed verkocht, inkopen met middelen is een ander vak dat van Geel niet beheerst. De succes als Guidetti en Pelle zijn hem bij toeval in de schoot geworpen.
FrNiels2012 +8
Niet helemaal mee oneens hoor, maar Guidetti en Pelle zijn hem natuurlijk niet in de schoot geworpen. Pelle kwam via Koeman, maar veel miskopen kwamen ook via iemand. Hij is of voor alle aankopen verantwoordelijk, of voor geen.
De eindklasseringen blijven sowieso gewoon staan he. Nogmaals, Feyenoord werd 10e (!!!) voor hij kwam. En met die 2e plaats deed hij het niet redelijk; maar ongelofelijk fantastisch.
El-Fenomeno +9
Dat moet geen argument zijn, dat Feyenoord ervoor tiende stond. Ze hadden toen het materiaal om zeker wel vierde te worden.
FrNiels2012 +8
Ach, nu klets je een beetje uit je nek hoor. Die tiende plaats was toen nog zeer zwaar bevochten. Kwamen overal kwaliteit tekort. Het jaar daarna met de door Van Geel (vaak gratis) gehaalde/opgeleefde spelers als El Ahmadi (allang afgeschreven), Clasie (allang afgeschreven), Guidetti (gratis gehuurd), Bakkal (gratis gehuurd) werden we gewoon tweede!
FrNiels2012 +8
Iedereen lachtte Koeman en Van Geel uit, ook hier, toen zij de <ambitieuze> doelstelling van plaatsing voor Europees voetbal (top 5/6) voorafgaand aan dat seizoen kenbaar maakten.
El-Fenomeno +9
Van Geel heeft het ook goed gedaan in zijn eerste jaar. Dat El Ahmadi was afgeschreven lag dus aan Been, Clasie had juist een topseizoen achter de rug bij Excelsior. Nogmaals, met een beperkt budget heeft die het prima gedaan, maar met budget doet die hetzelfde als bij ajax.
El-Fenomeno +9
Ik moest ook lachen om de aanstelling van Koeman, daar ben ik eerlijk in, maar wat een kanjer was dat zeg. Ik mis hem nog iedere seconde.
FrNiels2012 +8
Fenomenaal gedaan, zonder budget. Clasie werd bij Excelsior al te licht bevonden omdat hij ondanks zijn goede spel niet langer dan 60-70 minuten kon spelen. El Ahmadi werd door Been en Beenhakker, de huidige criticasters, onder luid gejuich van het Legioen naar de woestijn gestuurd. Bakkal zat op de bank in Eindhoven. Guidetti kon niemand in Nederland, behalve in de grensstreek met Duitsland.
Met budget is hij voorlopig minder succesvol, maar hij verdient wel wat krediet met zijn eerdere prestaties. Bovendien weet ik zo 1,2,3 geen betere TD voor zijn plek; jij wel? De aankopen die hij deed waren logisch en breedgedragen, ook onder de supporters. Dat ze nu tegenvallen kun je niet alleen bij hem neerleggen. Bovendien haalde hij bij 020 toen de kritiek aanzwelde wél Suarez en volgens mij ook Huntelaar naar de club.
FrNiels2012 +8
Echt een geweldige vent.
El-Fenomeno +9
Maar dat is toch Koeman zijn verdienste die Clasie gewoon opstelde?Maar toen deed die het goed, maar nu vind ik Van Geel niet iemand die de club naar een hoger plan kan tillen. Geef mij maar Van Eenhoorn of Co Adriaanse.
Ik bespaar je de lijst met aankopen die hij bij ajax heeft gedaan, ik wil je niet misselijk maken.
FrNiels2012 +8
Koeman had hem helemaal niet kunnen opstellen als Van Geel hem niet terug bij de selectie had gehaald. Beenhakker en Been vertikten dat nog te doen in de winterstop daarvoor.
FrNiels2012 +8
Adriaanse als TD? Die wil niet bij Feyenoord werken en gaat niet het baantje van zijn vriend afpakken.
FrNiels2012 +8
Maar alle lof voor Koeman, voor altijd, begrijp me niet verkeerd.
schippertje +3286
Ssst dat willen de meeste hier niert horen
FrNiels2012 +8
Precies daarom vind ik ook dat ik het zo nu en dan eens moet zeggen.
maurowestland +0
Voor hetzelfde geld hadden we een Glasgow Rangers scenario gehad met een echt faillissement
schippertje +3286
Valt me op dat de meesten hier een erg gebrek aan geheugen hebben en erg doen aan kortetermijn denken
FrNiels2012 +8
Het opportunisme viert hier hoogtij en enige zelfreflectie is volledig uit den boze. Je hoort niemand er over dat ze zelf lyrisch waren over de spelers die gehaald werden (Kuijt, Vejinovic, Elia, Botteghin, Van der Heijden, allemaal logische aankopen met ons budget) en dat ze zelfs in woede ontstaken toen echte Feyenoorder en <potentiële topspits> Kramer maar niet werd gehaald. Nu Van Geel dat alles ineens volledig aanrekenen, en hem nul komma nul credits geven voor wat hij voor de rest voor Feyenoord heeft betekent is een zeer agressieve vorm van ongeloofwaardige hypocrisie.
FrNiels2012 +8
Ja, precies, daar refeerde ik ook aan. Dat had echt zomaar gekund en Van Geel heeft gewoon een hele grote rol er in gespeeld dat dat niet gebeurd is.
opbokken +16
"Ik roep dat al jaren"
Een welverdiend applaus is weer op zijn plek. Jij hebt er wel kijk op zeg.
El-Fenomeno +9
Ga jij maar terug naar je kliniek.
opbokken +16
Welke kliniek?
opbokken +16
Welke kliniek als ik vragen mag?
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties