Feyenoord kan in de bekerwedstrijd tegen AZ niet beschikken over Miquel Nelom. De verdediger is geschorst voor de avondwedstrijd in De Kuip. Vier Feyenoorders moeten bovendien oppassen in de bekerkraker van donderdag.
Bilal Basacikoglu, Marko Vejinovic, Karim El Ahmadi én Sven van Beek staan allen op scherp. Dat meldt AD-journalist Mikos Gouka zojuist op Twitter. Bij een gele kaart missen ze dus de eventuele finale in De Kuip. De andere halve finale in het toernooi wordt gespeeld door FC Utrecht en amateurvereniging VVSB.
Miquel Nelom is donderdag geschorst. Bilal Basacikoglu, Marko Vejinovic, Karim El Ahmadi en Sven van Beek staan tegen AZ op scherp. #Feyaz
— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 1, 2016
JEF United
YSCC
Plaats reactie
elahmadiclasie +0
Het zou voor El Ahmadi erg lullig zijn ok de finale te missen. Is toch de mooiste wedstrijd die hij bij Feyenoord in al die jaren kan spelen.
badeend +7728
Weet je bij FEIJENOORD moet dezelfde mentaliteit gaan ontstaan als bij atletico. Nooit verder kijken dan de eerst volgende wedstrijd. Elke wedstrijd is een finale of het tegen 020 is of fortuna bij wijze. Meteen erop knallen pot dicht en aanvallen.
Damianski +0
Gewoon de finale halen.
Wie je dan mist, zie je dan wel weer.
Donderdag telt maar één ding: die finale halen
Buiten Van Beek kun je ze allemaal missen, al gun ik El Ahmadi de bekerfinale wel als afscheidswedstrijd. Daarbij ga ik er gemakshalve vanuit dat hij na dit seizoen vertrekt. Middenvelders te over, zeker na de komst van Tapia.
dariotje +276
Hij heeft nog een jaar contract toch hierna ?
elahmadiclasie +0
Klopt dariotje.
Damianski +0
Dat wel, maar dat gaan ze niet verlengen is mijn verwachting. In dat geval logisch als hij deze zomer al vertrekt.
bassie123 +0
Kea en van beek zijn de enige die je zou missen, maar misschien moeten we eerst is ff winnen, de rest is dan van latere zorg
Dreeke +2
Gewoon vol erin pm te winnen.....wie er in finale geschorst is, is van latere zorg !!!
jaapb +18021
Laten we eerst maar eens winnen
badeend +7728
Juist dat gelul over de finale.
johndahl83 +4424
Daar moet je helemaal niet mee bezig zijn.
Alleen als je ruimer voor staat ,maar dat gaat niet gebeuren
Echwelnr1 +286
Nelom geschorst, wordt toch puzzelen!
Renzo +1078
Heel het team draait om Nelom. Daar is alles omheen gebouwd in de loop der jaren. Ben benieuwd hoe Gio dit in gaat vullen.
Kremixx +0
Kongolo vergeten?
bowmanowns +5024
100000000000% dat el ahmadi geel pakt
Lauranzwart +0
ja hahaha, al vind ik het erger als v beek geel pakt... ze moeten echt kostte wat het kost dat proberen te voorkomen...we hebben iedereen nodig in de finale
bowmanowns +5024
Ja lijkt me ook, maar toch zijn ze allemaal wel vervangbaar denk ik.
FR_Niels_Z4 +1
Belangrijker dat we die finale halen!! We kunnen best een spelertje op het middenveld missen hoor
DV-FR1908 +628
Ja maar dat kan ook zonder geel. Kijk als je het op een slimme overtreding waardoor je een grote kans op een goal verstoort dan is het goed. Maar net zo'n kaart die el ahmadi pakte tegen NEC waardoor die PSV miste was natuurlijk fucking dom.
bowmanowns +5024
uiteraard, maar daar is hij een kei in haha. We zullen zien, de tijd zal het leren :-).
FR__NIELS +82
Dan Tapia denk ik ook niet verkeerd
bowmanowns +5024
Is ook wel vervangbaar, maar is typisch iets voor hem haha :-)
FR__NIELS +82
Dat is waar ja
Digidre +19
wrs in de 89e minuut
frbeeloo +1
Gelukkig geen kuyt, kongolo of vermeer. De rest is vervangbaar tenzij er blessures zijn natuurlijk.
Knabbel1908 +0
zolang ze de handrem er niet opgooien vind ik t best
FR-Arnoud-88 +2
vejinovic -> gustafson
KEA -> Tapia
van beek -> van der heijden
bilal -> anass spits, kramer van de zijkant
lijkt mij een goed alternatief
fr34023 +0
Kramer van de zijkant? HAHAHAAHAHAHAHA.
Die heb ik nog nooit een mannetje zien passeren en jij wilt hem op de flanken zetten? Wat heb je op?
Gewoon Kuyt op rechts Anass Spits en Elia links. Staat bilal alsnog wissel.
Digidre +19
Ik merkte dat ik ook even bulderend moest lachen. Kramer die een man passeert, daar heb ik echt geen beeld bij...
ernst H +4998
Maar Kramer heeft geloof ik wel al 5 voorzetten gegeven waaruit is gescoord...
Digidre +19
Ja, assist waarschijnlijk. Maar dat is niet hetzelfde. Om vanaf de zijlijn na een passeeractie een voorzet te geven, dat is echt een kwaliteit. Dat heeft Kramer niet.
13eer +3825
Wie passeert Kuyt dan?
Digidre +19
Kuyt wordt in ieder geval niet gepasseerd....
fr1000 +1
Zeker niet door Gio niet nee
fr34023 +0
Ik heb hem een keer een voorzet zien geven op kuyt niet overdrijven. Een paasje is inderdaad heel wat anders dan een passeeractie met een voorzet. Als je wilt lachen moet je dat zeker doen dat gaat een groot struikelpartij worden. Kramer is de laatste die balvast is nog ik zie nog liever nelom op de flank.
ernst H +4998
nee een passer actie heeft ie niet dat is waar
ernst H +4998
maar ik ken geen enkele spits van Feyenoord die een passeer actie had, zelfs Kindvall niet.
Guidettie misschien en v.Persie maar die speelde bij ons nooit in de spits.
fr34023 +0
Eigen jeugdspeler soms vergeten? Een passeeractie heeft die dan ben ik benieuwd wanneer jij dat hebt gezien? Hij is ook veelste sloom met wegdraaien en schieten.
Kramer op de flanken is echt een lachwekkend idee dat nooit gaat gebeuren dus vergeet dat maar.
fr34023 +0
Sorry je gaf toe dat hij geen passeeractie had. Maar flankspelers hebben dat wel en jij wou hem toch op de flank?
ernst H +4998
Ik wil hem niet op de vleugel zetten, maar het ging erom dat hij geen voorzetten kan geven, dat vind ik van wel.
Ik denk zelfs dat hij vaak niet goed begrepen wordt.
Als je tegen Utrecht zag hoe vaak hij vrij liep maar slecht werd aangespeeld.
Er lopen gewoon te weinig voetballers in het team met overzicht.
Gustafson heeft dat als 1 van de weinige...
Achahbar +0
Liever nelom dan jan arie dan. Dus kongolo botteghin centraal..
oud_hagenees +3
Geen probleem. Vooral Billal laten invallen bij veilige voorsprong.
ricodetico +12976
Bilal pas laten invallen tijdens de verlenging, als de wedstrijd al in de reguliere speeltijd is gespeeld ????
eefb014 +5428
Bilal niet op de bank. Kan gio niet de fout maken hem binnen de lijnen te brengen.
SupportYourLocals +5
Allen spelers die we niet zullen missen in huidige vorm
Babbel +4109
Ik blijf dit een hele vervelende en aparte regel vinden. Clubs worden verplicht om het sterkst mogelijke team het veld in te sturen, en dan verzinnen de voetbalbonden dit soort regels dat je alsnog regelmatig spelers mist.
Bij een directe rode kaart vind ik een schorsing terecht, maar bij een zoveelste gele kaart een schorsing opleggen vind ik echt een raar systeem. Ook lijkt het mij geen slecht idee om bij een tweede gele kaart alleen als straf te geven dat de wedstrijd met 10 man uitgespeeld moet worden. Dat lijkt me wel genoeg.
SupportYourLocals +5
Anders zou je onbeperkt kaarten mogen pakken, lijkt me ook niet de ideale situatie.
Babbel +4109
Daar heb je ook wel een punt, maar de situatie dat er 4 mensen het risico lopen om een finale te missen lijkt me ook niet de bedoeling. De kans dat deze spelers met de handrem erop spelen is veel groter en dat komt de wedstrijd meestal niet ten goede.
Mijn oplossing is misschien ook niet ideaal, maar het lijkt me geen slecht idee als alle stropdassen in Zeist nog eens goed naar de kaarten regels kijken.
SupportYourLocals +5
De regel van een schorsing bij de tweede kaart is misschien wat overdreven. Hoeveel rondes zijn er in de beker?
Babbel +4109
stuk of 6 á 7 denk ik
mj +1
Ach zegt niks je weet toch nooit wie er spelen.
En VVSB moet zo wie zo kunnen.
Brahma +5247
Ja sowieso.
LofDerZotheid +1174
Niet handig! Gaan ze met de handrem erop spelen om te voorkomen dat ze een eventuele finale niet halen. En dan als club de finale missen, omdat ze er niet stevig genoeg ingingen....
fr16 +2951
Allemaal maar geen geel pakken. Misschien zijn ze in vorm als we de bekerfinale halen
El-Fenomeno +9
Het zou juist positief zijn als ze alle vier een gele kaart zouden pakken.
Yogimel +0
zegt de jongen die 24/7 huilt omdat vilhena geen steun krijgt hahaha
El-Fenomeno +9
Irrelevant punt.
Kether +18274
Best wel relevant lijkt me juist? Ik weet niet of het zo is hoor, ik hou me er niet zo mee bezig. Maar Bilal, Vejinovic, Van Beek en El Ahmadi moeten net als Vilhena gewoon gesteund worden. Denk dat dat zijn punt is.
El-Fenomeno +9
Het heeft er alleen niets mee te maken. Ik vind de vier spelers die op scherp staan een heel zwak seizoen spelen en dan mag ik dat ´´gewoon´´ aangeven. Heeft niets met steunen van te maken.
Kether +18274
Natuurlijk, dat is jouw mening. Ben ik het ook wel mee eens. Alleen hopen op een schorsing is een tikkeltje extreem vind ik.
ChristianY10 +0
nelom is nutteloos en als el ahmadi weer geel pakt in de 89ste minuut ofzo dan mis je hem toch niet heel erg.
fr34023 +0
Kuyt stond toch ook op scherp?
Ramon_v_1991 +0
Volgens mij in de competitie
Pessimist +0
Heb je het artikel wel gelezen?
eefb014 +5428
Hijnstelt gewoon een vraag omdat hij dacht dar kuyt ook op scherp stond. Hij heeft dus gelezen en het valt hem op dat kuyt er niet bij staat.
fr34023 +0
Dankjewel eefb014
eefb014 +5428
Graag gedaan.
luldebehanger +1
dat is niet handig, ik zie kea zo geel pakken
aqualand13 +5355
Geen onmisbare spelers.
ForeverFeyenoord +86
We zullen ze laten beven! Ze zullen wat beleven!!
0180 +246
De echo die je maar ter wereld horen kan..
Asstomouth +5
Hoezo dat dan? Deze spelers hebben in het hele bekertoernooi maar 1 gele kaart gepakt. Ahmadi, Vejinovic en Van Beek pakten de kaart zelfs 3 rondes geleden...
TATABANJA +2
Nou je geeft zelf het antwoord denk ik al he ... bij 2 kaarten ben je geschortst .
prono +2216
El ahmadi en v. beek zie ik wel geel pakken. zou toch jammer zijn.
Rashaan_is_aan +3
Ik neem aan dat Utrecht ook niet op volle oorlogssterkte de finale zal bereiken
prono +2216
Ik heb eerlijk gezegd geen idee wie daar op scherp staan. maar fey - az zal een hardere wedstrijd zijn met veel strijd dan Utrecht - vvsb denk ik.
Rashaan_is_aan +3
Ja maar Utrecht kan ook nog kaarten pakken in de competitie toch
RVF +12377
in de competitie tellen alleen directe rode kaarten voor het bekertoernooi...
Rashaan_is_aan +3
17 april is Ajax Utrecht, beter pakken ze dan rood
Rashaan_is_aan +3
En 24 de bekerfinale
prono +2216
yesss.. je hebt gelijk ;)
Brahma +5247
Zullen we eerst maar eens van AZ winnen?
prono +2216
Laten we dat maar doen, ja
Rashaan_is_aan +3
Wat is dat voor onzin.
Kaarten uit de competitie tellen mee voor de beker, maar kaarten uit de beker gaan alleen mee naar de volgende ronde?
FeyenoordFan +0
Alleen rode kaarten in de competitie tellen mee voor de beker voor Eredivisieploegen.
Rashaan_is_aan +3
Grazie!
Feyenoorder14 +851
Typische wedstrijd voor KEA om geel te pakken.
TalkOfSBeek +3989
Ik denk als we met 5-0 voor staan dat hij dan in de 89e minuut geel haalt
RVF +12377
echt he....:/
Brahma +5247
Prima teken ik voor! !!
Reinbo +17577
Ben je dan niet gewoon voor de volgende competitiewedstrijd geschorst?
Anyway, als we de finale halen, pakken we die beker ok wel zonder die 4.
FRhoi +1
Nee.
FRrealist +3709
el ahmadi zal als we gaan winnen in de 91 ste minuut een gele kaart pakken net als de wedstrijd voor PSV
Pessimist +0
Die situatie kan je niet vergelijken met AZ-thuis.
eefb014 +5428
Was gewoon een domme gele kaart van kea. Dat geeft hij aan. Wel gelezen?
Jes97 +86
Geen El Ahmadi in een mogelijke bekerfinale dus. Die pakt in dit soort wedstrijden altijd geel
Vince78 +11552
als het het resultaat is nadat we door zijn naar de finale, teken ik daar bij deze voor.
Jes97 +86
Zo is het ook haha
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties