''Ik zie eerder slechte dingen, maar Cruijff was de allerbeste''

''Ik zie eerder slechte dingen, maar Cruijff was de allerbeste''

Ook bij Willem van Hanegem kwam het nieuws over het overlijden van Johan Cruijff hard aan. ''Rond zo'n geweldige speler hangt een soort beeld alsof hem niets kan overkomen'', stelt De Kromme in het Algemeen Dagblad. ''Dat slaat natuurlijk nergens op, maar zo voelde het voor mij.''

Van Hanegem looft de slimheid van Cruijff. ''Johan keek niet alleen naar wat hij voor bal wilde gaan spelen, dus met binnen- of buitenkant, diep of in de voeten. Maar hij keek ook extreem naar wie de bal moest ontvangen. Tegenwoordig zie je spelers bijvoorbeeld vol enthousiasme een trage spits de diepte insturen. Dat deed Johan dus echt nooit. Handige spelers kregen de bal in de voeten, snelle spelers kregen hem in de diepte. Daar maakte hij zelden een fout mee.''

En ondanks zijn fabelachtige techniek, kon hij ook tegen een stootje. ''Als je hem dan een keer flink raakte, begon hij nooit te mekkeren. Dat vond ik zo professioneel. Natuurlijk wist hij ook wel dat Laseroms en Israel klaar stonden om hem nog een tikkie te geven als hij begon te zeuren. Maar Johan was eigenlijk gewoon een aardige gozer. Hij was zo ontzettend goed. Maar dat had ik ook bij jongens als Piet Keizer en Coen Moulijn. Als ik die jongens zag, dacht ik altijd: uniek dat ze voor de juiste oplossing kozen, terwijl bijna iedereen juist een heel andere bal had gegeven.''

Van Hanegem heeft geen slecht woord over Cruijff. ''Iedereen weet dat ik niet zo te koop loop met mijn eigen prestaties. En ik zie eerder de slechte dan de goede dingen, dat is volgens mij iets van mijn generatie. Maar we hebben zo'n geweldige tijd meegemaakt, wereldwijd is er nog altijd bewondering voor Oranje uit 1974. En Cruijff was toen gewoon de allerbeste. Zonder babbels of vreemd gedrag, dat maakte het wat mij betreft nog mooier. Johan Cruijff was een grootheid.''

Plaats reactie
666

Schoutjewoffel +327

Als ze dat lelijke stadion in 020 maar niet naar hem gaan vernoemen...

25-03-2016 17:17

feyenoord_Freak +14031

Nee inderdaad zou niet gepast zijn .

25-03-2016 18:26

Dreeke +2

JC en WvH....twee wereldspelers uit de tijd dat voetbal nog passie en clubliefde was ipv de plastic op geld beluste generatie van nu

25-03-2016 13:17

Sjorszzz +2

Dat waren grootste tijd, ik heb ze meegemaakt, al was het anders qua beleving dan nu, de impact leek zo normaal, maar dat bleek het echt niet, Niet toevallig dat eerst wij en later de club v Johan, WK werden, nu ondenkbaar.
De huldigingen onder het bordes, dat had een impact, maar minder beseffende, als men nu zou doen, het leek "gewoon" notabene. Ned. voetbal was toen geweldig, de Oranjefinales, tegen Duitsland, ohoh, de liefde voor voetbal was al groot, het waren zulke andere tijden, nu draait alles om geld, na een kampioenschap kregen spelers een wasmachine, b.v. en wat andere kado's. Toen, na tijd ineens geruchten, Johan naar ons? Had ik geen moeite mee, het was geen vijand, maar een man die lef toonde door de stap te maken, zoals onlangs Vermeeer ook deed, maar toen ook Wim Jansen maakte andersom. Een heerlijk seizoen, Brard die naam maakte als aangever van Cruijff, echt, het shirt van AD, met de dubbel, we hebben hem beide nog, net als kranten van toen, en al die memorabele dingen. Ik weet nog dat we op de zwarte markt liepen, en ik maar naar de radio ging als het journaal kwam, zou Cruijff verlengen, na de dubbel? Nee, maar ach, wat een tijden, afscheid van de Kromme, ik ben heel blij die tijd te hebben mogen beleven, ( voordeel van oudere man zijn) . Voetbal is bij ons met Goudengids en hun TDK etc. ook kapotgegaan, de rijkste /grootste landen werden rijker, groeter, maar Johan? Johan is als de Kromme,gewoon zichzelf, zonder enige fratsen, ala Memphis of wie ook. Heerlijk, heb zelfs naast m'n AD een Telegraaf hgekocht, zoveel fotto's in beide kranten. RIP Johan, je leven is opgehouden, je naam blijft doorwerken in foundation of wat ook. Je was de ambassadeur die voor ons land deuren opende.

25-03-2016 12:14

Vedetterut +249

De voetballers van de huidige generaties met zulk soort inzicht zijn inderdaad schaars, onbegrijpelijk hoeveel simpele fouten er worden gemaakt.

25-03-2016 11:54

Feyenoord_Jurre +1

Pfffff, de tijden dat Ajax en Feyenoord nog de beste clubs van Europa waren...

Wat had ik dat graag meegemaakt.

25-03-2016 11:29

Kjeld90 +0

Niet alleen van Europa, van de wereld zelfs.

25-03-2016 11:52

SupportYourLocals +5

Van europa betekent meestal van de wereld in het voetbal

25-03-2016 13:00

BlankeVla +7852

Mooie woorden.

25-03-2016 10:41

SinjiOno +12

Nu Cruijff overleden is ga je toch eens denken wat waren nu de beste spelers Faas Wilkes en Abe Lenstra daargelaten heb ik niets van mee gekregen.

-------------------------------------------Van Beveren----------------------------------


Krol-----------------------------Israel------------------Koeman-------------------------F. de Boer


----------------------Rijkaard---------------Van Hanegem--------------------Cruijff---------

Gullit-----------------------------------------Van Basten-------------------------Moulijn.

25-03-2016 10:32

Pikhoft +10165

Denk alleen dat Van der Sar hier ook bij mag, verder wel eens.

25-03-2016 10:34

SinjiOno +12

Zat te twijfelen maar Jan van Beveren kon waanzinnig keepen.

25-03-2016 10:36

Pikhoft +10165

Klopt, toch word een traditionele keeper wel eens onderschat tov een acrobatische duiker.

25-03-2016 10:37

Pikhoft +10165

Wissels: Bergkamp, Van Bronckhorst, Robben.

25-03-2016 10:36

SinjiOno +12

pff je hebt zoveel goede spelers Lazeroms, Keijzer, de door jou genoemde niet normaal voor zoon klein land.

25-03-2016 10:40

RicoFR36 +26618

Gio niet. Stam, bijvoorbeeld, wel.

Robben is misschien wel beter dan Gullit.

25-03-2016 12:47

SinjiOno +12

Ja Gullit spreekt mij meer aan, kon op het middenveld en laatste man.

25-03-2016 13:45

SinjiOno +12

Stan tja van Tiggelen kon ook goed verdedigen Lazeroms ook,

25-03-2016 13:55

RicoFR36 +26618

Van Beveren was meer een showkeeper. V/d Sar heeft veel meer bereikt en was meer allround.

25-03-2016 12:46

SinjiOno +12

Van der Sar is mislukt bij Juve en bij Man U had ie wel een elftal zeg.

25-03-2016 13:46

RicoFR36 +26618

Bij Fulham en Oranje was hij ook grandioos natuurlijk.

Daarnaast 2 x de Europacup 1 gewonnen en 3e geëindigd op een W.K. en halve finales op een E.K. o.a.

25-03-2016 14:26

RicoFR36 +26618

En met alle respect, Van Beveren heeft alleen een UEFA Cup gewonnen en is 3 x kampioen geworden.

Maar waar het vooral om gaat: v/d Sar was completer.

25-03-2016 14:28

SinjiOno +12

Gaat niet om prijzen kijk van Beveren is ook een mythe van der Sar echt een prima keeper.

Nooit beslissend geweest in echt grote wedstrijden zo veel beter als onze Ed was ie niet hoor.

25-03-2016 15:02

RicoFR36 +26618

V/d Sar was toch wel beslissend in veel wedstrijden hoor. Ook al had hij 70 minuten niks te doen, dan pakte hij een lastige bal in de 71e minuut.

De penaltyreeks waardoor Manchester United de CL won was voor hem.

Begrijp je mythe verhaal wel, hoor. Maar bij mythes worden spelers groter gemaakt, een mooi fenomeen hoor. Dat zal bij v/d Sar ook wel gebeuren ooit. Mocht Messi er ooit niet meer zijn, dan gaat hij ook iedere dag een beetje beter worden.

25-03-2016 15:12

SinjiOno +12

Misschien is het zijn uitstraling dat lange slungelachtige

25-03-2016 16:27

RicoFR36 +26618

Dat klopt. Hij had de uitstraling van een aardappelzak.

25-03-2016 16:33

Vince78 +11552

Dat gebeurt in dit Feyenoord ook. Er gaat nooit een bal fout. (Perongeluk diep) Ze zijn allemaal super traag en er wordt nooit diep gespeeld.

Doen ze volgens die filosofie toch nog iets goed....

25-03-2016 09:41

opbokken +16

Ik zie juist heel veel diepe ballen die meestal veel te hard zijn, of flink uit de richting, en als ze al een keer goed zijn: een verkeerde aanname of verkeerd meenemen van de bal.

25-03-2016 10:23

Vince78 +11552

Dat categoriseer ik geen eens als diepe bal, maar helaas als de zoveelste bal die blind weg gerost wordt.

Immers kon ook geen ballen op maat geven, maar had met Pèlle een afspraak over bij welke paal hij de bal moest leggen. Heel simpel maar wel effectief. Op die manier kreeg Pèlle toch bruikbare ballen van Immers.

Zulke simpele zaken lijken de meeste spelers onderling niet te hebben.

25-03-2016 12:35

opbokken +16

Ja oke, zo kun je het ook noemen inderdaad haha. Ik probeer nog het positieve in te zien ;)

Ja klopt, ik mis ook de onderlinge "kliks". Gister zag je het wel duidelijk terug bij Gustafson en Achahbar, die 2 begrijpen elkaar omdat het allebei pure voetballers zijn. Het ziet er zo simpel uit tussen die 2, en dat mis ik toch wel in dit Feyenoord. Daarom zouden die bij mij altijd in de basis staan.

Zoiets:

----------- Kramer
-----------Achahbar

Vilhena - Gustafson - Kuijt/Toornstra
-------Tapia/El Ahmadi

25-03-2016 12:59

Pau3235 +0

"Natuurlijk wist hij ook wel dat Laseroms en Israel klaar stonden om hem nog een tikkie te geven als hij begon te zeuren" en dit is nou precies wat je tegenwoordig mist bij Feyenoord en vele andere clubs, deze mentaliteit.

25-03-2016 09:36

skin +13964

De mentaliteit waar je tegenwoordig 10 schorsingen per seizoen mee pakt. Helaas, die tijd is gewoon voorbij en komt niet meer terug.

25-03-2016 09:41

Pikhoft +10165

Pepe heeft die mentaliteit, en kijk hoevaak hij Real benadeeld. Niet voor niets krijgt Varane de voorkeur.

25-03-2016 10:38

driel24 +78

Ook de gewijzigde titel is niet ok.
Beter zou zijn ...

Van Hanegem: "Cruyff was een grootheid".

25-03-2016 08:07

FeyenoordFan +0

Hoezo? De titel geeft nu (vorige titel was inderdaad niet goed) toch goed te tegenstelling weer tussen de altijd kritische Van Hanegem en zijn adoratie voor Cruijff?

25-03-2016 08:11

driel24 +78

Van Hanegem is kritisch op zichzelf. Niet op Cruyff.

25-03-2016 08:14

FeyenoordFan +0

Hij is niet alleen kritisch op zichzelf hoor. En dat laat de titel toch zien? Hij ziet vaak sneller de slechte dingen, maar niet bij Cruijff want die was de allerbeste...

25-03-2016 08:17
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties