Media demoniseren Feyenoord-supporters opnieuw

Media demoniseren Feyenoord-supporters opnieuw

De Belgische politie heeft zondagmiddag op het Beursplein in Brussel moeten ingrijpen toen enkele honderden mensen ongeregeldheden veroorzaakten. De betogers scandeerden leuzen tegen terreurorganisatie IS en tegen asielzoekers bij een herdenking van de aanslagen van deze week.

De Volkskrant stelt op basis van ‘een anonieme Nederlandse bron’ dat een dertigtal Feyenoorders zich onder de ordeverstoorders zouden bevinden. Een journalist ter plekke zou ook personen hebben gezien met een Feyenoord-logo op de vesten. Wat de verslaggever echter vergeet, is dat een clubvoorkeur totaal irrelevant is.

De lieden die zich vandaag misdroegen zijn namelijk naar Brussel afgereisd omdat zij tegen asielzoekers zijn en/of anti-islam gevoelens hebben. Het hebben van een voorkeur voor een bepaalde voetbalclub doet dan niet meer ter zake. De journalist kon de personen namelijk ook vragen of zij abonnee zijn van een specifieke krant, of zij op een bepaalde politieke partij stemmen en of zij hun boodschappen bij een bepaalde supermarkt doen.

De verslaggever koos er echter voor om expliciet te vermelden dat de groep Feyenoorders zijn. De Volkskrant meldt weliswaar dat het gaat om hooligans, maar brengt Feyenoord daarmee negatief in het daglicht. FR12.nl kan niets anders constateren dat het dagblad – dat bekend staat als een kwaliteitskrant – meegaat met de trend in de Nederlandse media om Feyenoord-supporters en voetbalfans in bredere zin te demoniseren.

De oorzaak van ongeregeldheden bij asieldebatten in Nederland werd eerder ook bij Feyenoord-supporters gezocht. Rotterdamse hooligans zouden stennis hebben geschopt in Steenbergen, maar alle arrestanten bleken uiteindelijk inwoners van het Brabantse dorp te zijn. Een journalist van de NOS schoof de rellen in Geldermalsen ook in eerste instantie in de schoenen van Feyenoorders, maar krabbelde later terug toen op foto’s en camerabeelden duidelijk werd dat er veel personen met Ajax-kledij en- tattoos aanwezig waren.

Feyenoord schreef in oktober vorig jaar al dat het de club niet zint dat haar naam in verband wordt gebracht met vluchtelingenprotesten.

Plaats reactie
666

oud_hagenees +3

De Volkskrant, oftewel de Azijnbode een kwaliteitskrant? Als je in linkse sprookjes gelooft misschien! Gelukkig is er nog geen IS-imbeciel gespot in een F-shirt. Want dan komen "ze" waarschijnlijk allemaal uit Rotterdam. Tendentieuze rotkrant.

29-03-2016 11:40

mike-62 +167

als we nu allemaal gaan rellen met de zaterdag uitgave van de volkskrant in onze handen, misschien heel misschien wordt dan de volkskrant verboden ;-p

28-03-2016 20:05

FR_jens +9

"Diesel en Jack&Jones hooligans verpesten het in België"

De Belgische politie heeft zondagmiddag op het Beursplein in Brussel moeten ingrijpen toen enkele honderden mensen ongeregeldheden veroorzaakten. De betogers scandeerden leuzen tegen terreurorganisatie IS en tegen asielzoekers bij een herdenking van de aanslagen van deze week.

FR_Jens stelt op basis van ‘een anonieme Nederlandse bron’ dat een dertigtal Jack&Jones en Diesel-fans zich onder de ordeverstoorders zouden bevinden. Een journalist ter plekke zou ook personen hebben gezien met een duidelijk logo op de zichtbaar op de kleding stukken.


Nou, ik ben benieuwd wat Diesel en Jack&Jones hiermee gaat doen? Misschien de kopers samendrijven en zo de winkel in en uit laten gaan... Verder nog wat para's aan de ingang, dit kan toch niet meer!

28-03-2016 16:24

mike-62 +167

denk dat die ketens gesloten worden binnenkort

28-03-2016 20:02

opa57 +7

De Volkskrant een "kwaliteitskrant"?? Een politiek correct, in azijn gedrenkt , links haatzaaiers manifest,, zullen ze bedoelen!!

28-03-2016 12:06

bussie +0

Dat bedoel ik maar.....................

29-03-2016 07:49

Emmen1959 +1

Deze verslaggever heeft verder geen moeite genomen om uit te zoeken waar deze mensen nog verder aan verbonden zijn. Ze stemmen of zijn lid van de PVDA, VVD, PVV, D66, CDA en dat ze voor de gemeente Delft, Amsterdam, Rotterdam , Den Haag of voor Arriva, NS werken. Het slaat nergens op om dit soort onzin te vermelden. Het heeft maar één doel en dat is mijn club in diskrediet te brengen terwijl dit nergens op slaat. Oh ja deze mannen hebben ook een lidmaatschap van De Volkskrant.

28-03-2016 12:05

qinrom22 +0

Aanklacht indienen wegens smaad.

28-03-2016 12:00

lsimon +1248

Als er 30 jongens een Feyenoordshirt droegen op ongeveer 1000 protestanten, dan lijkt mij dat vrij veel en vermeldenswaardig.

28-03-2016 11:57

mike-62 +167

kom nou es met bewijzen

28-03-2016 15:11

FR_jens +9

Het waren er 450 a 500 in totaal.

28-03-2016 16:17

bussie +0

die 1000 protestanten zaten in de kerk met de pasen. haha

29-03-2016 07:52

kire4scf +0

Hier is een heel ander verhaal, maar dit keer niet verteld door de media:

https://standardluik.wordpress.com/2016/03/28/betrokkenen-reageren-na-incidenten-in-brussel-de-vreedzame-betogers-begonnen-naar-ons-te-spuwen/

28-03-2016 11:46

SinjiOno +12

Anderlecht gaat niet met ons lopen evenals ze niet met Brugge lopen zoon domme teef schrijft het gewoon even op belachelijk.

28-03-2016 13:43

SinjiOno +12

Brugge staat er wel bij dat is opmerkelijk gezien het verleden met Anderlecht

28-03-2016 13:44

ericfeduzzi +2

Why Always Me lol :-)

28-03-2016 20:14

ernst H +4998

De Volkskrant een kwaliteitskrant whoehahaha....


Het kenmerk van een kwaliteitskrant is, dat, ze de zaken van alle kanten belichten.

Nou dat kun je toch moeilijk zeggen van dit blaadje, gemaakt door semi- intellectuelen.

Het verschil tussen intellectueel en intelligent is m.i. Dat een intellectueel veel leest, maar niet zelfstandig kan nadenken.

Iemand die intelligent is, kan de materie ook nog analyseren, en zichzelf een mening vormen.

28-03-2016 11:45

Orgullo +7669

Feyenoord en extreem-rechts, altijd een rare combinatie gevonden. De helft van ons team is van oorsprong niet autochtoon Nederlands en dat is al jaren zo.

Desondanks kan ik me wel voorstellen dat mensen zich druk maken om de groeiende stroom vluchtelingen. Probleem is echter dat je dat niet zomaar oplost. Daarvoor moet er eerst vrede in Syrie komen.

28-03-2016 11:45

Sjorszzz +2

Het zou zomaar kunnen, het blijft irrelevant. Media hebben veel invloed, maar zijn ze vergeten dat er eerder ook sup. uit betondorp, bewust shirts van ons hadden aangetrokken, puur om onze naam weer negatief in beeld te brengen, terwijl toenertijd ook de waarheid aan het licht is gekomen, natuurlijk zonder enige rectificatie, roddel en stoken is hot, excuus moeilijk.
Stel dat deze gasten wel van ons zijn, dan is dat om hun mening, niets met voetbal, is enkel niet slim ddan een Fey-shirt te dragen, zo breng je de club indirect in discrediet, zie hierboven. Provocatie is een keuze.

28-03-2016 11:14

Doodles25 +1241

Rectificatie eisen.

28-03-2016 11:11

FFllenn +0

Volgende keer allemaal n Volkskrant T shirt aan?

28-03-2016 11:09

kiperiets +4

Wie of wat het ook zijn....

Een hoop mensen in Nederland en ook in Europa moeten is inzien dat het verzet tegen het beleid wat er gevoerd wordt betreffende de buitenlanders-problematiek groeiende is.
Dat heeft niets te maken met racisme, facsime of hooligans.
Er is gewoon een sociaal maatschappelijke omslag groeiende bij heel veel mensen.

En dat gelul over discriminatie heeft hier niets mee te maken, mensen zijn de problematiek gewoon helemaal zat.

28-03-2016 10:40

Elastiek +14

Protesteren haalt niks uit. Het probleem oplossen wel. En grenzen dicht is geen oplossing. Men komt er toch wel door. Zo naief zal je toch niet zijn.

28-03-2016 10:50

kiperiets +4

Ik heb zelf geen idee wat wel, of wat niet helpt elastiek.

Wat ik wilde aangeven is dat het ongenoegen over buitenlanders-beleid groeiende is in Nederland en Europa.
Het uiten van het ongenoegen was voorheen weggelegd voor de extreem rechtse lieden en hooligans.
Dat is dus niet meer.
Het aantal mensen in Europa dat het oneens is over het buitenlanders-beleid en de meeslepende en groeiende problematiek die daarmee gepaard gaat is sterk groeiende.

Veel mensen zijn het PVDA beleid omtrent dit vraagstuk na jaren meer dan zat.

28-03-2016 11:30

Feyenoord0167 +63

Met de grenzen dicht zoals bij Ceuta met een border. Dan word het al een stuk moeilijker.

28-03-2016 13:22

kiperiets +4

Mooi voorbeeld dichter bij huis is Zwitserland.
Als je je financieel zelfstandig niet kan redden, of je hebt geen werk dan wordt je na drie maanden gewoon het land uitgezet.
Het Zwitserse volk heeft zich in een referendum massaal uitgeroepen dat zij niet overspoeld willen worden met immigranten.
Daarnaast is Zwitserland ook nog is een niet EU land dat het sterktse economisch stelsel van Europa heeft.

Het land wordt Xenofoob genoemt maar heeft geen last van alle problemen die in de rest van Europa voor komen.
Een dergelijk systeem zoals in Zwitserland is voor de rest van Europa helaas te laat.

28-03-2016 14:15

SinjiOno +12

Grenzen dicht helt wel het bemoeilijkt terroristen om hier binnen te komen.

28-03-2016 13:40

SinjiOno +12

Idd de niet racistische hardwerkende mensen zijn het zat ,dat al die gelukszoekers onze kas leegtrekken en het kabinet dat goed vindt.

Na jaren integreren heb je de grootste ellende met die moslims, met name die rifapen en vlak onze schietgrage antilies ook niet uit het enige ,dat ze doen is stelen drugs dealen en voor overlast zorgen.

Nu hebben we weer al die Oostblok armoezaaiers die ff 3450 ophalen en weer terug gaan als rijk man naar Polen of Albanië en links zit maar te ouwe zeikwijven over extreemrechts.

Nee er is geen extreemrechts ja 100 tot 200 man er zijn meer hardwerkende burgers en ouderen , die het zat zijn zeker als je ook nog een sitting duck bent voor aanslagen.

Over Feyenoorders er liepen Anderlecht Hoolligans vrienden van die neuzen ,kan me dan niet voorstellen dat er Feyenoorders waren want dat wordt geheid matten.

28-03-2016 11:09

Rotterdam01098 +0

De IS zei dat als iedereen zijn troepen terughaald, dat er dan vrede komt.
Lijkt mij een teken vanzwakte, dan moet je er gelijk overheen walsen en de IS platgooien

28-03-2016 10:09

Hans50Woerden +0

Zowel de volkskrant als de journalist gaan journalistiek de fout in ... een anonieme bron moet je controleren op waarheidsgehalte ... anders kan iedereen van alles anoniem roepen. Als dit al te controleren was dan had de journalist moeten kijken en de krant moeten controleren of het relevant voor het artikel is en zo ja welke andere groeperingen waren er eventueel ook aanwezig ( ajax , brussel , gent , psv .....etc supporters ) Het wegzetten van een bepaalde groep als raddraaiers mag niet en kan gezien worden als smaad.
Zowel de krant als de journalist zijn niet objectief maar subjectief bezig . En waarom wordt het door de krant en journalist specifiek genoemd ?

28-03-2016 09:53

onverzettelijk +145

Vind ik ook Dreeke in de jaren dertig begon iemand met een heel klein snorretje ook te roepen dat alle joden slecht waren.Bewijzen had hij niet maar we weten allemaal waartoe dat geleid heeft!

28-03-2016 09:06

FeyenoordNL +0

Als je toch zo graag de vergelijking met wo2 wilt maken welke bevolkingsgroep roept hedendaags dat alle joden slecht zijn ?

28-03-2016 09:33

NSFR87 +4690

Die extreem-rechtse honden..

28-03-2016 18:43

firemen +2

Wilders staat er voor in het beklaagden bankie omdat hij het deed met de marokanen

28-03-2016 08:39

SinjiOno +12

Wat een ophef Hooligan of niet we laten ons toch ook niet afslachten door die haatbaarden.
Goh een rechts tegen geluid wie had dat verwacht niemand heeft zich opgeblazen neem ik aan?????

28-03-2016 08:20

Gregor +5283

Gnoom gudde is tot alles in staat. Het dwaas gebouw is rot van binnen. Walgelijke man

28-03-2016 07:58

Copr +1701

Goede inhoudelijke reactie op dit bericht.

Had de verbanden niet zo snel gezien maar dit blijkt inderdaad de schuld van Gudde weer te zijn .......

28-03-2016 11:10

bussie +0

Gudde de anonime bron????? :)

29-03-2016 08:06

FR08kaleFR08 +0

Who cares, NEXT !!!

28-03-2016 07:44

Bal-Bal +5066

Het is maar hoe je het zelf oppakt. Als je erin meegaat dan lijkt het idd dat de media demoniseert. Als je slimmer bent en beter weet dan laat je je niet piepelen door media. Is moeilijk. Misschien zelfs niet tegen opgewassen maar toch. Alles kan je relativeren tot je eigen persoonlijke gevoel.

28-03-2016 07:40

NoSurrender12 +197

Lekker subjectief bericht fr12. In steenbergen waren er wel degelijk feyenoorders in de zaal met vatos op de arm, maargoed. Tuurlijk lopen er feyenoorders mee in de stoet met belgen. Alleen maar positief. Goed dat we daar ook vertegenwoordigd zijn. Wie is er nou niet anti IS?? Opkomen voor je land. Je ken wel een vredes protest lopen maar daar lost niemand wat mee op.

28-03-2016 02:22

FR-Mocro +2

Helaas was het niet alleen anti IS. Anders had ik hun strijdkracht absoluut kunnen begrijpen.

28-03-2016 03:13

Dre3000 +6319

Begrijpend lezen is nooit jouw sterkste kant geweest?

28-03-2016 04:05

FR-Mocro +2

Wat snap je niet aan mijn reactie? Ik zeg helaas was deze stoet niet alleen anti is! Het was tegen de gehele migratie en er zijn rake klappen gevallen ten opzichte van de vredelievende mensen die aan het rouwen waren. Daar doelde ik meer op. Nu jij weer:-)!

28-03-2016 06:05

Yorampaar +4119

Hij reageerde niet op jou...

28-03-2016 09:17

Rooney88 +2

Zo ging het allesbehalve om een extreem-rechtse betoging, aangezien er zich tussen de supporters ook heel wat mensen van Turkse en Marokkaanse origine begaven. Enkelingen pakten uit met Hitlergroeten, maar het overgrote deel van de fans maakten hen onmiddellijk duidelijk dat zoiets niet kon.

Ook een andere hooligan wenst een en ander recht te zetten na de gebeurtenissen van vandaag. “We trokken naar Brussel onder het motto ‘verschillende clubkleuren, maar samen tegen IS.’ Deze actie wordt door velen veroordeeld, maar waar waren de veroordelingen toen die jongeren in Molenbeek bij de arrestatie van Abdeslam de politie aanvielen?”

Onze bronnen bevestigden ons inmiddels dat heel wat firms (verenigingen met hooligans, nvdr.) van Belgische voetbalclubs aanwezig waren. Walen, Vlamingen en zelfs hools uit de Oostkantons (Eupen) zakten af naar Brussel. De hooligans van Anderlacht waren met ongeveer 150 leden in de meerderheid.

Die van Club Brugge, Gent en Antwerp zakten met een 70-tal leden af en ook die van Beerschot (30), Standard (20), Charleroi (15), STVV (10), Genk, Luik, RWDM, La Louvière en Eupen waren van de partij.

Lees jij ergens Hollanders/Feyenoorders??? Neeeeee... Nu jij weer ????

28-03-2016 13:45

Rooney88 +2

Of dat et om meer dan IS ging? Is via mobiel verstuurd dus weet nie hoe ik iets moet aanpassen :)

28-03-2016 13:46

Bal-Bal +5066

Van jou blijkbaar ook niet. Of zit de paas alcohol nog in je bloed.

28-03-2016 07:35

mike-62 +167

net als het verhaal over veijnovich, werd aangevallen door paar jongens die zn adres wisten via een thuisbezorg service , 1 wie zegt dat het feijenoord supporters waren 2 is nu bekend geworden dat ze dus geen supporters waren, kan ik me ook wel voorstellen als ze bij een thuisbezorg service werken, dan zijn het waarschijnleik licht getinte medelanders

28-03-2016 02:04

FR-XII +425

Nogal hypocriet om tegen het generaliseren van Feyenoord supporters te zijn en dan zelf af te sluiten met zoiets... Beetje jammer pik.

28-03-2016 02:14

mike-62 +167

ach ja kijk we worden er al weken voor aangekeken en nu blijkt dat het dus niet zo is hoor je niemand van justitie en bestuur hierover , en het tegendeel is al bewezen volgens uitgelekt politie rapport koekoek

28-03-2016 02:16

FRtycho +0

Voor discriminatie is geen ruimte bij Feyenoord, dus doe normaal. Er is maar een ding relevant en dat is of je voor Feyenoord bent. Je moet je schamen.

28-03-2016 03:12

Bal-Bal +5066

Feyenoordfans werken dus niet bij Thuisbezorg service. Want? Laaggeschoold? Te slim? En die buitenlanders doen dat werk wel? Ben je dom geboren of dom geworden.

28-03-2016 07:37

Jamcarter +3

Wat een achterlijke idioot ben jij mike

28-03-2016 08:40

mike-62 +167

discrimineer juist niet ik kom met de feiten, alles en iedereen mag denken doen en wonen hier wat hij wil,.Dus als iemand roept naar die speler val dood of wat dan ook dan moet het maar een Feijenoord supporter zijn? omdat hij voor Feijenoord speelt? nee dat is juist bekrompen. Maar goed denk dat jullie mijn redenering niet snappen, en geeft ook niet als ik het maar snap, Het gaat er om en het feit is dat er door de omstanders en media te veel met het vingertje wordt gewezen. En als je het nu over discriminatie heb, DAT is nou net discriminatie. En over achterlijke opmerkingen of ik dom geboren ben of een idioot ben geef ik niet eens aandacht aan hahahahaha dat zegt alleen maar wat over jullie, fijne dag verder en denk maar eens aan de feiten , niet aan wat je graag wil horen.

28-03-2016 10:13

klick44 +18166

Dus omdat ze geen seizoenskaart hebben zijn het geen Feyenoord supporters ?

28-03-2016 11:11

mike-62 +167

nee maar het kennen ook sparta supporters zijn of vollyballers of biljarters hahahahaha dat bedoel ik juist , kom es met bewijs dat het Feijenoord supporters zijn.

28-03-2016 11:31

Bal-Bal +5066

Jouw bewijs is gebaseerd op teveel alcohol denk ik.

28-03-2016 12:33

mike-62 +167

en jij heb dikke duim zeker, zijn gegevens die justitie zelf naar buiten heb gebracht ,

28-03-2016 12:52

mike-62 +167

en dan hebben we het over demoniseren hahahaha wie zegt dat ik alcohol drink

28-03-2016 12:53

Bal-Bal +5066

Wie zegt dat feyenoorders niet bij een bezorg enst werken en dat alleen buitenlanders dat werk doen. Je hebt issues man.

28-03-2016 13:12

mike-62 +167

je draait de feiten om, er is vanuit gegaan dat het Feijenoorders zijn maar wie zegt dat het ze waren, in de media stond meteen dat het Feijenoorders waren, nu zegt men dat het nog maar de vraag is. Feit blijft dat dus eerst wordt gezegd dat het Feijenoord supporters waren zonder enige bewijslast, nu is de vraag nog maar of ze uberhaubt wel eens in de kuip komen. Kom nou es met concrete bewijzen en feiten en niet met aannames, want daar ben je blijkbaar goed in , net zoals je doelt op mijn drankgebruik, en ik drink niet eens ja ja kom nou eens met feiten. En lees het pers bericht nog eens heel goed

28-03-2016 13:44

Bal-Bal +5066

Jongen jij draait. ten eerste laat je je uitlokken door media. Ten tweede ga jij er vanuit dar het geen Feyenoorders zijn anders zouden ze niet bij een bezorgservice werken. Dus zeg je vervolgens zullen het wel getinte medelanders zijn waar je doelt op buitenlanders. Marokkanen. Dus je beticht een ander wat je zelf doet. Je hebt er slapeloze nachten van en je schuift het vervolgens naar buitenlanders want alleen buitenlanders werken bij bezorgdiensten.
je bent een rare snuiter

28-03-2016 14:53

mike-62 +167

hahahaha jongen zegt een jongen uit 85 lol, en heb niet gezegd dat het geen Feijenoorders kunnen zijn, ik heb gezegd kunnen ook sparta supporters zijn of vollyballers of biljarters , en ja dat het bezorgers zijn van een bezorgservice zegt indd niks, maar ook niet dat het wel Feijenoorders zijn. Je draait om de feiten heen. Feit is dat in 1e instantie meteen gezegd werd door offiecieele kanalen dat het Feijenoord supporters waren en nu wordt gezegd Dat dat lang niet zeker is. En ja als jij zo naief ben dat jij denkt dat bij Döner zaak hasan een nederlander werkt dan geloof jij echt nog in sprookjes

28-03-2016 15:06

Bal-Bal +5066

Je heby ook pizza bezorging of albert heijn bezorging. Lees je aller eerste post. De laatste zin.

28-03-2016 15:50

Bal-Bal +5066

2 is nu bekend geworden dat ze dus geen supporters waren, kan ik me ook wel voorstellen als ze bij een thuisbezorg service werken, dan zijn het waarschijnleik licht getinte medelanders

28-03-2016 15:52

Bal-Bal +5066

Dart is wat jij typte...... lees maar goed.

28-03-2016 15:52

mike-62 +167

klopt helemaal, maar je heb ook sparta supporters en exelcior supporters dus waaaaar maak jij op uit dat het Feijenoord supporters waren. Omdat veinovich voor Feijenoord speelt,? Wat ik dus al uren roep kom es met bewijslast, ook, nee vooral in Nederland is het zo dat je onschuldig zolang niet bewezen is dat je het heb gedaan, maar oei dat klinkt natuurlijk heel erg discriminerend he zoals jij dat bedoeld, tuurlijk zullen er vast nederlanders werken net zoals er bij de Feijenoord supporters verkeerde mensen rond lopen maar dat wil nog niet zeggen per defenitie dat ze het ook gedaan hebben. Denk daar maar eens over na en om over het stuk waar het over gaat terug te komen, dat is dus demoniseren

28-03-2016 15:56

mike-62 +167

juist en dit is dus als voorbeeld om dat ook demoniseren is maar het gekken is dat je bij de licht getinte medelanders dat niet mag zeggen want het werkt altijd maar 1 kant uit en dat is nu juist wat ik bedoel, als ik zeg dat het dan wel lichtgetinte medelanders zijn is het discriminirend en als jullie of wie dan ook zeker weten dat het Feijenoord supporters zijn ( zonder dat er enige bewijslast is) is he niet discriminerend , beetje hypocriet he

28-03-2016 15:59

.:Feyenoord1908!:. +3631

Op de een if andere manier is het constant de volkskrant die dit soort verhalen schrijft. Vraag me af of deze verslaggever haat aan Feyenoord heeft of gewoon ontzettend dom is en nooit een opleiding heeft gevolgd voor journalistiek.

28-03-2016 01:53

edward09 +5

Alle media hebben een Amsterdams tintje...Al 3 ajacieden met zware overtredingen zijn niet opgeroepen door de aanklager. Waarom zijn ze anders 32 keer kampioen geworden denk je?
De hele (voetbal) wereld is door en door corrupt.

28-03-2016 01:59

feyercracker +0

Die kampioenschappen komen doordat ze winnen. Laten wij nou eerst maar eens fatsoenlijk spelen tegen de de graafschapjes van de competitie.
Kunnen we daarna weer verder gaan met de calimero uithangen

28-03-2016 03:52

edward09 +5

Kunnen we een keer stoppen om steeds maar elkaar na te blaten met dat Calimero gedoe? Dank u!

28-03-2016 15:49

feyercracker +0

Zijn er nogal wat met een hunnie syndroom.
Altijd huilen als er iets wat met Ajax te maken heeft.
Kijk gewoon eens bij jezelf. We spelen kut hebben helemaal geen recht op een kampioenschap.

28-03-2016 17:56

lsimon +1248

Wij zijn ook best veel schorsingen ontlopen. En bijv. AD is echt wel pro-Feyenoord.

28-03-2016 12:04

Akko1908 +0

Bla bla bla, wat een pruts journalistiek, waar zijn de foto's dan.

28-03-2016 01:36

mike-62 +167

heb jij wel eens een harde kern lid met een feijenoord logo op zn shirt gezien?

28-03-2016 02:14

Dreeke +2

heeft niks met harde kern te maken.....als er personen rondliepen met feyenoordlogo's zoals Volkskrant beweerd, moet men gewoon met bewijzen komen.

28-03-2016 02:56

FR-Mocro +2

Ik vind het toch altijd wel heel erg opvallend dat op het moment dat er zich bepaalde situaties voordoen met betrekking tot islam of asielzoekers, toch vaak 'Feyenoord-fans' zijn betrokken. Ik bedoel; Waren er ook psv,ajax of ado den haag supporters helemaal naar brussel afgereisd om zich te laten horen tegen de islam of asielzoekers dan wel migratie? Nu kom ik al een jaar of 20 in de kuip en ik woon al ruim 34 jaar in Rotterdam. Ik zie ook wel om mij heen dat de sympathie tegen islam,asielzoekers of buitenlanders erg afneemt binnen het stadion en in de stad. Maar toch vind ik het ergens wel jammer, misschien een onderbuik gevoel. Je bent Feyenoorder, moslim en toch ook een Nederlandse marokkaan, gevalletje FML haha.

28-03-2016 01:31

FR-XII +425

Feyenoord heeft een zeer grote en deels ook fanatieke achterban. Ook buiten de wedstrijddagen om stikt het in het normale straatbeeld van de Feyenoord kledij, van Rotterdam tot in Breda tot aan Groningen. Dat er dan in dit soort gevallen wat (zichtbare) Feyenoord supporters opduiken is niet zo heel opvallend dus. Al blijft het kut als iets waarmee je je heel erg associeert in verband word gebracht met iets waar je lijnrecht tegenover staat, dus ik snap je punt wel :)

28-03-2016 02:09

FRFC1908nl +0

Feyenoorders zijn over het algemeen erg gepassioneerde en betrokken mensen. Het is geen klapvee en het zijn al helemaal geen ja-knikkers. Gepassioneerde en betrokken mensen zoeken elkaar op en zal je ook vaak terug zien bij allerlei protesten maar ook bij veel leuke en bijzondere dingen.

Combineer dat gegeven met het feit dat Feyenoord-supporters trots zijn op Feyenoord (TOF) en je ziet inderdaad altijd wel ergens iemand in Feyenoord kleding rondlopen.

Dat Feyenoord-supporters bij protesten tegen vluchtelingen betrokken zijn zegt niet zoveel, ergens tussen de 60 en 85% van Nederland zit daar helemaal niet op te wachten op al die vluchtelingen. Dat zijn op 17 miljoen mensen best wel een hoop mensen hé.

28-03-2016 01:03

ericfeduzzi +2

De media bericht hierover en feit is dat Feyenoord in Nederland en de rest van Europa een kutimago heeft als het om een deel van de "supporters" gaat. Het is wellicht verstandiger om je een beetje gedeisd te houden maar dat lukt een deel van de aanhang niet. Nancy, rellen, Rome thuis, Rome uit.... 't Is te vaak gezeik en de media krijgt de schuld lol.

Het is dus helemaal niet vreemd dat de media aan de hand van symbolen (clublogo's) een groep duid die onrust veroorzaakt. De media geeft zoveel mogelijk informatie: stonden er 30 gasten met een Feyenoord muts of jas tussen dan mogen ze hierover berichten. Waarom zou dit "niet relevant" zijn? Dat mag de neutrale lezer beoordelen ;-)

WIJ vinden het vervelend maar dat is geen reden om dit soort informatie te censureren, toch?

Zolang de informatie op waarheid berust (dus niet zoals Steenbergen en Geldermalsen) is er niets mis met de berichtgeving imo.

28-03-2016 01:06

NoSurrender12 +197

Normaal lul je wel normaal eric maar nu sla je de plank mis. In steenbergen lopen gasten met vatos op de arm de hi**er groet te doen. En in brussel zul je echt geen 30 feyenoord logos zien. Hooguit 1 en dat is denk ik al overtrokken. Ik heb geen bron maar dat is gewoon logisch denken.

28-03-2016 02:27

ericfeduzzi +2

Als het er 1 is dan moet de media de boel niet opblazen. Blijken het er 30 te zijn dan mag de media dit vermelden om eea nauwkeuriger te duiden.

Ik vind niet dat het gecensureerd dient te worden omdat ieder normaal denkend mens weet dat niet iedere Feyenoorder dit soort gedrag vertoont.

Mijn idee is: don't shoot the messenger. Met inachtneminng van het feit dat die "messenger" wel de waarheid moet brengen. Als het 1 verdwaalde "supporter" is dan hoef je geen melding te maken. Zijn het er 30 dan vind ik wel dat je 't kan melden. Al is het alleen maar om aan te geven dat er blijkbaar een blik Hollanders naar Brussel getogen zijn.

28-03-2016 03:21

eefb014 +5475

niet mee eens Eric, het is totaal niet relevant of mensen een Feyenoord jas aan hebben, als er nu een journalist onderzoek zou doen en het blijkt dat extreem rechts oververtegenwoordigd is bij Feyenoord dan was dat interessant. dit is totaal niet het geval en bij eerdere incidenten heeft de media er ook naast gezeten met de relatie Feyenoord supporters en demonstraties, dan is enige terughoudendheid wel op zijn plaats vanuit de media.

28-03-2016 06:51

Capellexl +0

Zag ook een aantal NY petjes. Misschien moet de volkskrant ook even melding maken van het feit dat er amerikaanse honkbalfans naar brussel waren afgereisd om te gaan rellen

28-03-2016 08:23

ericfeduzzi +2

Appeltjes en peertjes knul ;-)

28-03-2016 10:52

Capellexl +0

Waarom? Omdat het ene merk groter is dan het ander? Zijn geen appels met peren. Zijn beide appels, alleen wordt de ene appel meer gegeten dan de ander. Er zijn 1000.000 mensen die Feyenoord een warm hart toe dragen, waarmee de kans dat je in belgie iemand tegen komt met een Feyenoord logo misschien wel net zo groot is als iemand met een NY pet. Zeker als het om een demonstratie gaat die ook nederlanders aan gaat. Onzin om te vermelden dus.

28-03-2016 11:29

ericfeduzzi +2

Dus je vraagt aan de media om de emblemen van voetbalclubs te negeren cq censureren?

Wanneer een groepje losers in Feyenoord-trainingspakken naar Brussel reist om de boel daar op te kloten zal erover bericht worden. Waarom? Wellicht dat men denkt dat het hier om hooligans gaat die al eerder voor onrust gezorgd hebben gezorgd.

Feyenoord heeft een kutimago wat betreft een deel van de supportersschare in Nederland en Europa: de media vind het relevant om te berichten waar deze kneuzen/inteelt-Tokkies zich nu weer bevinden. En ik ben het hier volkomen mee eens.

28-03-2016 12:35

Capellexl +0

Als jij je club voldoende zou kennen, weet je dat de door jou genoemde tokkies die overal de boel verkloten, zich altijd casual zullen kleden. En er dus niet in een feyenoordtrainigspak of t-shirt opuit zullen gaan om te gaan rellen. Je denkt net zo bekrompen als de volkskrant, omdat er een paar feyenoord embleems te zien waren, zijn dit dus feyenoord hooligans geweest die al jaren lang overal in europa herrie komen schoppen. Wat een onzin. Moeten we nu ook iedere keer dat er moslims zijn betrokken bij ongeregeldheden waar ook ter wereld zeggen dat het om terroristen gaat? Als de er een feyenoorder opgepakt wordt omdat hij protesteerd tegen IS hoeft van mij niet vermeld te worden dat hij feyenoorder is. Net zoals dat er niet hoeft genoemd te worden dat er moslims onder de supporters waren die in bijvoorbeeld rome werden opgepakt. Voetbalrellen en een politiek protest zijn 2 verschillende dingen en moeten dus ook los van elkaar worden gezien

28-03-2016 12:47

ericfeduzzi +2

Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

http://www.geenstijl.nl/archives/images/ROMAklein.jpg

Maar ik snap je punt wat betreft de uitdossing van deze piemels.

Vanaf mijn eerste post is mijn stelling dat wanneer er 30 gasten in een Feyenoord-trainingsbroek naar Brussel reizen de media kan en mag berichten dat er "Feyenoorders" bij de relletjes zijn betrokken.

In Madrid waren het p$v-supporters, in Brussel Feyenoord-supporters.

"Als de er een feyenoorder opgepakt wordt omdat hij protesteerd tegen IS hoeft van mij niet vermeld te worden dat hij feyenoorder is".

Als het er 30 zijn die ongeregeldheden veroorzaken en extreem-rechtse leuzen uitbraken mogen ze het wat mij betreft in het 20:00 uur Journaal laten zien.

Verschil van inzicht. Leve het forum.

28-03-2016 13:01

Capellexl +0

Klopt, de foto die je laat zien mag dan van mij wel weer aan feyenoord gekoppeld worden. Omdat dit op een wedstrijddag in de stad is waar feyenoord speelt. De reden dat die 30 feyenoorders aanwezig zijn in brussel heeft totaal niets met feyenoord te maken en hoeft dus niet vermeld te worden! Maar idd, gelukkig mogen we in NL nog van mening verschillen :-p fijne dag!

28-03-2016 13:35

ericfeduzzi +2

"fijne dag!"

U 2 ;-)

28-03-2016 13:39

ericfeduzzi +2

"Normaal lul je wel normaal eric...".

Dank je. Ik merk wel dat ik de laatste tijd wat sneller geagiteerd ben. Ik denk dat keer op keer teleurstellingen slikken (van de 40 jaar dat ik leef zo'n 30 jaar *bewust* als Feyenoorder zijnde) z'n tol eist.

De smoesjes, de excuus-cultuur, het Calimero-gedrag en het idee dat Feyenoord kampioen kan worden: de hoop, de teleurstelling en de vernedering.

Van de afgelopen 41 seizoenen 3 kampioenschappen. Zegt meer dan genoeg.

Wie denkt dat Feyenoord de komende seizoenen in De Kuip nog kampioen kan worden...... *zucht*.

Irritatie speelt me parten lol ;-)

28-03-2016 03:28

klick44 +18166

Je doet zelf ook mee aan.het eenzijdig belichten van sommige feiten net als de media.

28-03-2016 11:16

ericfeduzzi +2

Je reageert op een andere post van mijn hand? ;-)

Verklaar je maar nader.

28-03-2016 12:20

ericfeduzzi +2

Ach, why not....

Zet je Calimero-dopje af en realiseer je een keer dat een deel van de achterban van Feyenoord een stelletje kankermongolen zijn. Het is niet de schuld van de media, niet van de directie en niet van degenen die realistisch genoeg zin om in te zien dat er een zooi zooi Tokkie-inteelt tuig in De Kuip zit.

Duidelijker kan ik 't niet maken jongen ;-)

Hier hebbie een copy-paste van een post van mij. Is dit wat je verstaat onder het "eenzijdig belichten van sommige feiten net als de media"?

"Het is helemaal niet vreemd dat de media aan de hand van symbolen (clublogo's) een groep duid die onrust veroorzaakt. De media geeft zoveel mogelijk informatie: stonden er 30 gasten met een Feyenoord muts of jas tussen dan mogen ze hierover berichten. Waarom zou dit "niet relevant" zijn? Dat mag de neutrale lezer beoordelen ;-)

WIJ vinden het vervelend maar dat is geen reden om dit soort informatie te censureren, toch?

Zolang de informatie op waarheid berust (dus niet zoals Steenbergen en Geldermalsen) is er niets mis met de berichtgeving imo".

28-03-2016 12:26

klick44 +18166

Tuurlijk zijn er randdebielen bij Feyenoord , maar wie dit zijn is al jarenlang bekend bij Feyenoord . Hier wordt niks meegedaan! Niet alle vingerwijzingen zijn ook terrecht. In Rome heeft het voor 95 procent aan de organisatie gelegen. Laatst 326 aanhoudingen bij de protestmars, je zou hier op zijn minst verwachten dat de hel is losgebarsten, maar er is weinig gebeurd. Fey-020 6 jaar geleden 800 arrestaties . Hieruit is ook naderhand gebleken dat er veels te hard is ingegrepen voor niks!

Vaak genoeg heeft de media doelbewust Feyenoord in een negatief daglicht gebracht. Soms terrecht maar ook heel vaak onterecht . Ze kennen weinig inhoudelijke zaken! Ik kan me nog wel de telegraaf herrineren die bewust en invalide wagen met 020 shirt op de parkeerplaats naast de kuip parkeerde.

28-03-2016 13:46

Bal-Bal +5066

Als je geen bron hebt en uitgaat van slechts een logo dmv logisch denken is daar niets logisch aan.
Het stoort je dat in de media wordt gerept van een groep Feyenoorders. Vervolgens zeg je dat de gasten met vatos op de arm de hiet groet doen. Dan wijs je dus naar een andere groep. Feitelijk doe je hetzelfde als datgeen wat je stoort.

28-03-2016 07:47

NSFR87 +4690

Die laatste alinea is complete bullshit...
7 op de 10 mensen in Nederland is voor opvang van oorlogsvluchtelingen. Er wordt wel steeds gedaan of het 'hele' volk ze niet hebben wil, maar dat is gewoon stemmingmakerij van de hard schreeuwende minderheid..

28-03-2016 18:51

SupportYourLocals +5

Tijd om die gasten een keer aan te klagen voor smaad.

28-03-2016 00:47

mooskoerenhout +0

Smaad en laster.

28-03-2016 00:53

SupportYourLocals +5

Stelletje vieze sensatieschrijvers zijn het

28-03-2016 00:42

ericfeduzzi +2

Deze vadsige kankervarkens moet je hebben. Don't shoot the messenger ;-)

http://image1-cdn.n24.de/image/6178590/11/large16x9/wyt/hooligans-verwuesten-brunnen-an-spanischer-treppe-image--8-image_900x510.jpg

28-03-2016 01:16

mike-62 +167

tuurlijk joh

28-03-2016 02:00

ericfeduzzi +2

Mooi. Een medestander. Je bent een slimme knul ;-)

28-03-2016 02:01

mike-62 +167

nagemaakte allemaal hier pfffffff

28-03-2016 02:05

ericfeduzzi +2

Leve de gummiknuppel maatje.

Mooi rood is niet lelijk ;-)

http://hooliganstv.com/wp-content/uploads/2015/02/1.20.jpg

28-03-2016 02:05

De uitsmijter +10412

Hmm toch maar even de Volkskrant opzeggen, met zo'n sensatie-journalistiek medium wil ik toch niet worden geassocieerd. Is er trouwens niet een mogelijkheid om als club of supportersvereniging een medium voor de rechter te slepen wegens smaad? Want ik heb het er echt mee gehad dat media bij iedere ongeregeldheid opzoek gaan naar die ene man die ooit een keer de naam Feyenoord in de mond heeft genomen. En een hoop stumpers neemt het weer aan voor waarheid. Het zal me niks verbazen dat je sommige mensen nog wijs kan maken dat Judas met een Feyenoord-shirt aan stond toe te kijken hoe Jezus aan het kruis werd genageld.

28-03-2016 00:33

FrNiels2012 +8

Voor je het weet loop je bij een opstootje met je gratis wollen Volkskrantsokken en schrijft FR12 dat Volkskranthooligans de orde verstoren. Opzeggen dat onding.

28-03-2016 00:47

De uitsmijter +10412

Dat zal me toch niet gebeuren? Weg ermee dus!

28-03-2016 00:48

FrNiels2012 +8

Ik zou dat absoluut willen voorkomen.

28-03-2016 00:49

Feijenoord +5534

In feite hetzelfde met terroristen.
Iemand die zich moslim noemt, blaast zich op = dus alle moslims zijn terroristen.

Iemand die zich als een Feyenoorder kleed veroorzaakt ongeregeldheden. Dus Feyenoord supporters zijn daar aan het rellen.

28-03-2016 00:21

Richard87 +5

Alle moslims zijn natuurlijk geen terroristen, feit is wel dat alle terroristen moslims zijn.

De profeet mohammed verkrachtte zijn 9 jarige nichtje, aldus de koran.
En dat is dan hun grote held, wat een 'geloof' zeg...

28-03-2016 00:32

De uitsmijter +10412

Ook dat is natuurlijk geen feit, maar dat hangt ook af van zowel je definitie van terrorisme als je wereldbeeld. Zijn seperatisten in het oosten van Oekraïne bijvoorbeeld terroristen? Volgens de regering in Kiev wel, maar volgens Poetin zijn het etnische Russen die opkomen voor hun vrijheid. Ik begrijp je punt, alleen ik wil aangeven dat het enigszins gestoeld is op de foutieve aanname dat moslimterreur de enige vorm van terrorisme is.

28-03-2016 00:38

SupportYourLocals +5

Was meneer Breivik moslim? Ook een terrorist volgens mij...het komt wel verdacht vaak voor.

28-03-2016 00:44

Feijenoord +5534

Zowel mensen als media generaliseren helaas.

28-03-2016 00:48

Richard87 +5

Goed grap en dat nog voor 1 april!

28-03-2016 00:54

NoSurrender12 +197

Media wordt toch uitgevoerd door mensen maffie

28-03-2016 02:33

DirkieFeyenoord06 +780

Ken je de definitie van terrorisme. Als je de definitie van terrorisme kent dan weet je dat het gaat om geweld of aanslagen om angst te zaaien. Terrorisme is Door geen enkele moslim het leven in gebracht. Ik weet niet wat geert jullie allemaal geïndoctrineerd heeft maar alsjeblieft, luister!! Ken je feiten en laat geert je niet als zoveelste ompraten

28-03-2016 01:33

NoSurrender12 +197

Alle terroristen zijn natuurlijk niet allemaal moslim. Weet jij zelf ook wel. Alleen je wordt door de media gebrainwashed dat alle terroristen moslim zijn. Een school shooter in amerika is bijv geen moslim maar een lone wolf...

28-03-2016 02:30

paultjebosvelt8 +3

Jij kletst echt totale onzin. In Nederland hebben we vier heftige terroristische aanslagen gehad in de 21e eeuw volgens mij. Mohammed B idd een moslim. Verder die Volkert vd G die Pim vermoorde. Karst T met Koninginnedag en Tristan vd V in het winkelcentrum......3x een Nederlander dus..

28-03-2016 08:23

Richard87 +5

Hahaha een moord noem jij een terroristische aanslag?
In noem het liever een liquidatie.

28-03-2016 18:31

DirkieFeyenoord06 +780

Het ligt aan de moord. Terreur is angst zaaien. Charlie hebdo was ook niet een paar liquidaties. Charlie hebdo was terreur net zoals dat bij theo was. daarentegen zijn alle andere moorden niet met terreur te vergelijken

28-03-2016 19:19

paultjebosvelt8 +3

Lees DirkieFeyenoord maar even. Het is een moord met een terroristisch motief. zowel bij mohammed b als bij fortuin. Die andere twee sowieso.

28-03-2016 20:41

DirkieFeyenoord06 +780

Paultjebosvelt8 welke terroristische motieven waren dat dan

28-03-2016 20:48

paultjebosvelt8 +3

Terreur plegen heeft als oogmerk de samenleving angst aanjagen en opschudding veroorzaken met als doel mensen iets te laten doen, niet te laten doen of te dulden. Dat ongeveer is de definitie van terreur. Mohammed B en zijn hofstadgroep richting Theo van Gogh en dat mes met die brief er in hoef ik dan niet uit te leggen toch? Over Volkert met Fortuin kun je discussiëren. Hij wilde mensen met vrij rechtse denkbeelden niet als president en daar heeft hij heel wat opschudding mee veroorzaakt. Maar zoals ik zei, die laatste kun je over twijfelen..

28-03-2016 21:24

paultjebosvelt8 +3

En die aanslagen van Karst en Tristan zijn hele duidelijke voorbeelden van terreur.

28-03-2016 21:25

NSFR87 +4690

Alles terroristen zijn moslims zegt ie...
Nog nooit van Anders Breivik gehoord, om maar eens een voorbeeld te noemen. Die mede geinspireerd was geraakt door Wilders, maar ja dat is vast niet wat je wil horen..

28-03-2016 18:53

Richard87 +5

Heb je helemaal gelijk aan, vergeet niet dat die andere honderden aanslagen door moslims gepleegd zijn. Nou ja, mensen die zich moslim noemen.

28-03-2016 20:45

NSFR87 +4690

Idd, mensen die zich moslim noemen. Gewone moslims kun je hier niet op aankijken.

28-03-2016 21:14

mooskoerenhout +0

Ja we worden weggezet als een terroristen. Vind het prima hoor.

28-03-2016 00:56

Richard87 +5

Denk niet dat het telegraaf lezers waren, die zijn nog te dom om een treinkaartje te kopen, laat staan auto rijden...

28-03-2016 00:15

FrNiels2012 +8

Sowieso een paradox, een lezer van de Telegraaf. Moet je eerst kunnen lezen toch?

28-03-2016 00:32

Richard87 +5

Ja een beetje inderdaad, 80% zijn foto's dus ja...

28-03-2016 00:52

mooskoerenhout +0

De basis een soort memmorie. Plaatjes kijken en vooral niet lezen.

28-03-2016 00:59

FRChiquita +3

De Volkskrant is al een tijdje aan het verpauperen. Triest weer dit. Er mag niet gegeneraliseerd worden behalve als het om voetbalsupporters gaat.

28-03-2016 00:14

PeturP +1

Schijnt dat 53% vast bezoeker van de Mac en 62% een bonuskaart heeft van AH. 46% blijkt een abonnement te hebben op de Telegraaf.

28-03-2016 00:07

FrNiels2012 +8

Ja, grote groepen liepen ook met een McDonalds-logo op hun jas en een AH-sticker oo hun rugtas.

28-03-2016 00:09

Frknaapie12 +0

Toevallig wel met een albertheijn boodschappentas hoor hahahah

28-03-2016 00:14

Reinbo +17693

Jammer dat dat soort onverdraagzame idioten met onze club kleuren rondloopt. Kortzichtige bangerikken.

27-03-2016 23:34

mooskoerenhout +0

Over kortzichtig denken! Jij bent het levende bewijs.

28-03-2016 00:00

ferryrot +0

Reageer niet graag maar lees je t stukje? Had net een lang verhaal maar geeneens zin om t uit te leggen,kortzichtig ben je als je iemand met Feyenoord associeert terwijl er geen wedstrijd is. Als je t stukje leest zie je dat de journalisten t 2x fout hadden ook nog succes met je kortzichtige kijk.

28-03-2016 00:27

FR_Hongarije +850

Top van FR12 dat ze ook aan de supporters denken!

27-03-2016 23:31

IJzerenKees +131905

Huilie huilie.

Lekker geen aandacht besteden aan zo'n pauper blaadje. Linkse pleuris bende daar.

27-03-2016 23:29

mooskoerenhout +0

Daar ben ik het mee eens.

Al is het wel schrijnend dat de Feyenoordsupporter weer te kijk wordt gezet.

28-03-2016 00:00

IJzerenKees +131905

Heel dat schoolkrantje stelt geen reet voor. Dus met dat te kijk zetten valt ook wel mee.

Iedereen snapt wel hoe het zit. Behalve die linkse salon thee drinkers. Maar die willen het sowieso nooit meer gaan begrijpen.

28-03-2016 00:05

mooskoerenhout +0

Nee dat klopt wel. Ach wie neemt de linkse media tegenwoordig noch serieus?

Op wat naivelingen na. Maar die zijn blijkbaar erg gevoelig voor Media. Dus die zijn ook weer zeer makkelijk te beïnvloeden. Overigens heeft de mening van de linksewollensok weinig invloed op het doen en van de "hoolies"

28-03-2016 00:10

mooskoerenhout +0

Feyenoord Hoolies in Brussel, het moet niet gekker worden. Dat is Anderlecht/020 gebied.

In de havens van Antwerpen dan wil ik het nog wel geloven, maar dit. Lachwekkend.

27-03-2016 23:27

paultjebosvelt8 +3

Wat een calimero artikel weer zeg dit! Volgens alle media ging het om 450 voetbalhooligans die gezamenlijk wilden laten zien hoe ze over IS denken. En dat ze dan vervolgens onschuldige burgers op hun bek slaan en Door de bloemenzee heen schoppen, ach, als ze maar even aandacht krijgen toch.....En ja, er zullen ook vast een aantal "Feyenoord hooligans" tussen gezeten hebben ja. Die mengen zich wel vaker in België met aanverwante hersenloze figuren. In ieder geval hetzelfde signalement altijd: capuchon en zonnebrilletje. De stakkers.....Jammer dat ik geen ME'er ben want ik zou ze op dat moment daar in Brussel helemaal de tyfus meppen als ik de kans kreeg van die bange kuddekneuzen. Respectloze varkens zijn het, net als dat IS tuig.

27-03-2016 23:26

mooskoerenhout +0

Dan vraag je toch of ze even langskomen?

27-03-2016 23:28

paultjebosvelt8 +3

1 op 1 heel graag want dan wordt het lachen. Maar probleem van hooligans is dat ze alleen flink durven zijn in een grote groep..... als ze 2 minuutjes moeten kickboksen in de ring dan gaan ze huilend terug naar mammie. weinig respect voor...

27-03-2016 23:37

mooskoerenhout +0

Prima, ik wil wel langkomen hoor. Ik ben geen hoolie, maar een gek.

27-03-2016 23:41

paultjebosvelt8 +3

Door dit soort opmerkingen hoef je er echt niet bij te vermelden dat je gek bent hoor....En ach, kom gewoon een keer een lesje kickboksen meedoen als je daar behoefte aan hebt. Leer je nog eens wat ook

27-03-2016 23:44

mooskoerenhout +0

Kickboksen? Rot op man.

Waar spreken we af?

27-03-2016 23:45

paultjebosvelt8 +3

Kereltje, zet je computer of telefoon uit en ga lekker een rondje avondlucht opsnuiven, zal je goed doen.

27-03-2016 23:46

paultjebosvelt8 +3

Je weet toch dat je straf krijgt als je iemand mishandelt hè.....is zonde man. MMA is ook leuk. En dan scheelt het je een strafblad, is aan te raden hoor

27-03-2016 23:47

mooskoerenhout +0

En wat boeit een strafje? Of ben je zo'n mietje dat niet tegen een celletje kan?

27-03-2016 23:49

paultjebosvelt8 +3

Dat vind ik vrij zonde van mijn baan en gezin om heel eerlijk te zijn....maar eh.....waarom moet ik moet jou ergens afspreken om te vechten?

27-03-2016 23:50

mooskoerenhout +0

Zeg maar iets.

27-03-2016 23:51

mooskoerenhout +0

Dus je denkt dat er meteen politie bij is? Ik ken wel wat plekken waar die gasten nooit komen.

Ik wil niet vechten, dat heb ik niet gezegd. Koud maken lijkt me beter.

27-03-2016 23:53

paultjebosvelt8 +3

maar je geeft nog steeds geen antwoord....Waarom zou ik met jou moeten vechten?

27-03-2016 23:55

mooskoerenhout +0

Ik wil niet vechten, Al is het vaak erg leuk.

Jij bent hier toch de fucking uitdager. Wat moet je dan?

27-03-2016 23:56

paultjebosvelt8 +3

wie daag ik uit dan? Lees eens terug jochie. Ik heb het over die gasten die daar onschuldige oudere mensen op hun bek slaan omdat ze er wat van zeggen als dat tuig Door bloemen heen loopt te schoppen die daar voor de slachtoffers zijn neergelegd. Dan ben je gewoon een laffe hond met 450 man. Vind je dat moeilijk te begrijpen dat ik die lui graag zou aanpakken?

27-03-2016 23:59

mooskoerenhout +0

Daar ging het totaal niet over "ventje"

Dat is respectloos, dat ontken ik niet.

Maar je moet wel fucked-up zijn in je kleine klote hersens dat je denkt dat dit Feyenoord supporters zijn.

28-03-2016 00:03

paultjebosvelt8 +3

Het zou prima kunnen dat er van die 450 zielepoten een aantal zelf benoemde Feyenoord hooligans tussen zaten. Altijd maar roepen dat "we" altijd de sigaar zijn bij de media is calimero gedrag. Afgelopen donderdag werden WIJ, echte supporters, nog helemaal opgehemeld ivm Cruyff eerbetoon. Dus niet altijd in die slachtofferrol kruipen

28-03-2016 00:08

mooskoerenhout +0

Dus jij leeft op als je bewonderd wordt door 020?

i rest my case. Showtime.nl

Daar moet je zijn.

28-03-2016 00:12

paultjebosvelt8 +3

Het lukt weer niet hè met begrijpend lezen.... Slaap lekker en morgen vrij van alcohol en drugs weer op koosie

28-03-2016 00:17

mooskoerenhout +0

Ach meneer de kickbokser.

Gelukkig ben ik in de mogelijkheid om 9 weken per jaar vrij te nemen. Al zijn er wat verplichte dagen bij.

Maak je maar niet druk om mij. Dat komt helemaal goed. Maak je maar druk om je eigen zielige bestaan.

28-03-2016 00:30

mooskoerenhout +0

Begrijpend lezen? Uit dat vage verhaal wat je verteld?
Je gaat van hot naar her.

28-03-2016 00:32

mooskoerenhout +0

Dit moet ik aanpassen. Heb geen 9 weken vrij, slecht 8 weken en drie dagen.

In die tijd hang jij weer de slaaf van de maatschappij uit. Prima kickboksers hebben we ook nodig!

28-03-2016 00:36

paultjebosvelt8 +3

Je BENT in de gelegenheid of je HEBT de mogelijkheid....

28-03-2016 00:37

paultjebosvelt8 +3

verteld? Het is vertelT. Maar nu ga ik echt stoppen hoor, want dit is erg vermoeiend voor alle forumleden. En met zelfbenoemde gekkies weet je het maar nooit...ik maak liever zo weinig mogelijk vijanden. Dat vergroot mijn levenskansen als slaaf van de maatschappij...

28-03-2016 00:41

mooskoerenhout +0

Beide is prima. Ga lekker slapen, morgen weer de slaaf uithangen.

28-03-2016 00:41

mooskoerenhout +0

Ach taalnazi. Ik maak fouten, jij maakt er veel meer.

Doe de groeten aan de slavendrijver van je!

28-03-2016 00:45

Bottleneck +3710

haha.. ach.. als je met een kleine groep blijft staan tegenover een veel grotere groep rivaliserende hooligans moet je ballen hebben of gek zijn hoor. Dan rent een kickbokser net zo hard terug naar mammie

27-03-2016 23:44

mooskoerenhout +0

Die rennen als hardste weg. Als je die als eerste neerhaalt is de rest pleiten.

Kickboksen is voor homo's

27-03-2016 23:46

mooskoerenhout +0

Weinig mensen hier die streetwise zijn. Al is dat begrip hier niet echt van toepassing.

27-03-2016 23:59

Brambino +20621

Moosje, wat denk je te bereiken hiermee? Kansloos.

28-03-2016 00:09

mooskoerenhout +0

Dat mensen een keer zelf gaan nadenken. Al heb ik niet de illusie dat de mediagekkies zich laten beinvloeden.

Prima, maar ik kan het altijd proberen.

28-03-2016 00:15

Brambino +20621

Wel een trieste manier om dat duidelijk te maken... Door te zeggen dat je af wilt spreken

28-03-2016 00:17

paultjebosvelt8 +3

Besteed er maar niet teveel aandacht aan. Dat lijkt me het beste. Het kan twee kanten op: of dit soort mensen doen alleen tof op Internet of ze lopen heel vaak tegen een pak slaag aan. In beide gevallen vrij kansloos. Er is al haat genoeg op deze wereld

28-03-2016 00:23

MrLarkAx +141

Wat een kleuter

28-03-2016 00:37

mooskoerenhout +0

Hahaha, ik heb zeker klappen gekregen. En terecht, maar ik loop niet weg. Nooit!

28-03-2016 00:42

deleted106 +19

Looooossseeeeeerrrrrrr hahaha streewise... bla bla bla. Zoiets zeg je toch niet op het internet? Dat weet je van jezelf en hoef je niet mee te pronken.

28-03-2016 01:12

NoSurrender12 +197

Hoi moos. Ik lees zo jouw gesprek met paulus en ik denk..dat had je nou niet moeten doen. Maar wsch ben je het wel met me eens. Trustjes.

28-03-2016 02:40

Bal-Bal +5066

Was je paasdronken of ben je door al je klappen dom geworden?

28-03-2016 08:03

ferryrot +0

Wat heeft dit probleem met Feyenoord te maken? Er is geen wedstrijd,geen voetbal. Dus ook jij vind dat iemand die toevallig voor Feyenoord is,en buiten t voetbal dus zich misdraagt of een mening heeft dat dat toch weer terug op Feyenoord gebracht kan worden? Heb vroeger genoeg vast gezeten maar das mijn keuze heeft Feyenoord niks mee te maken. Snap erg goed dat de club reageert op dat de naam Feyenoord wordt misbruikt.

28-03-2016 00:37

FR-Freggle +8

Hooligans demoniseren Feyenoord opnieuw bedoelen ze.

Door Feyenoord-jassen aan te doen brengen ze de club in verlegenheid. Teringlijers.

27-03-2016 23:22

Temlin +0

Als clubvoorkeur er niet toe doet, waarom plaats je dan zo'n titel?????

Of doet het er dan wel toe blijkbaar.

27-03-2016 23:19

Benniemagikjekauwgom +6

Lijkt me heel relevant dat supporters het Feyenoordlogo dragen. Leuk dat FR12 journalistje wil spelen, maar dan moet je eerst naar de School voor de Sjoernalistiek.

27-03-2016 23:17

mooskoerenhout +0

Bennie de grootste naiveling van FR12.

Wanneer wordt je eens wakker?

27-03-2016 23:23

Benniemagikjekauwgom +6

Leer eerst een keer spellen, knul. Zelfs daar ben je nog te dom voor.

28-03-2016 14:02

mooskoerenhout +0

Dat bepaal ik zelf wel. Een typefout is snel gemaakt. Stop je kop maar in het zand.

28-03-2016 16:48

Benniemagikjekauwgom +6

Het is geen typefout. Je bent gewoon een hele domme man.

29-03-2016 07:41

mooskoerenhout +0

Prima, mensen die andere mensen dom noemen. Dat zijn de dommeriken.

30-03-2016 01:00

summer1969 +9277

de volkskrant de volkskrant het is gewoon een kut krant een geitewollen sokken krant het is gewoon een kutkrant

27-03-2016 23:15

tussenjaar +6237

Als club doe je hier niets aan

27-03-2016 23:10

feyenielz +0

Dit soort lui hebben geen hersens. Lekker dat je deze lui in je achterban hebt, maar verder doe je daar niks aan. Gewoon negeren deze hersenlozen!

27-03-2016 23:06

mooskoerenhout +0

Jij geloof het nog echt ook. Dan ben je nog herzenlozer als die gasten.

27-03-2016 23:13

FR-Brabant +11080

"Wat de verslaggever echter vergeet, is dat een clubvoorkeur totaal irrelevant is."

Hallo wij zijn calimero... Wat FR12 echter vergeet, is dat de clubvoorkeur WEL relevant is. Deze mensen dragen namelijk een Feyenoord logo, dus associëren zich met onze club. Dus is het logisch dat men het linkt met Feyenoord, en niet met FC Groningen.

Het zegt echter vooral iets over de intelligentie van deze 'supporters'. Hooligans willen weer rellen, tegen de islam. Ik snap de gedachte voor een deel, maar het is vrij primitief en kortzichtig om te denken dat IS onder de indruk is. Of gaan deze zelfde hooligans straks richting het Midden Oosten om daar te knokken?

FR12 zou er goed aan doen zich niet elke keer te mengen in dit soort dingen en partij te kiezen voor 'de onschuldige supporter'. Ik ben nog nooit in aanraking met rellen geweest als voetbalsupporter, simpelweg omdat je dit zelf opzoekt, of juist uit de weg blijft. Degene die naar Brussel zijn gegaan, zoeken dit dus zelf op. Het is verschrikkelijk subjectieve verslaggeving, en dat is ook 1 van de redenen dat supportersverenigingen weinig invloed krijgen bij clubs, omdat ze altijd calimero gedrag vertonen en erg subjectief zijn. Neem is stelling tegen dit zooitje uitschot i.p.v. het te verdedigen!

27-03-2016 22:59

Maurice079 +21

100% mee eens! FR12 had dit stuk niet mogen plaatsen.

27-03-2016 23:01

WarwickUK +10

Grotendeels mee eens.
Staan gelijk weer schuimbekkend vooraan met een oordeel over de media of politie.
Ik ben nog nooit in de problemen gekomen, of zelfs maar geassocieerd met geweld of rellen en ben al jarenlang Feyenoordsupporter.
Men vergeet objectief te kijken naar een situatie, uit een soort van solidariteit naar 'de algemene voetbalsupporter die zo benadeeld wordt'

27-03-2016 23:04

FR-Brabant +11080

De gewone supporter, laat zeggen Jan met de pet, die voor het voetbal komt, die komt niet in dit soort situaties, toch? :) Ik snap wat je bedoelt, maar die mensen zijn ook echt supporter, en die krijgen een slechte naam inderdaad door dit soort 'figuren'

27-03-2016 23:43

Bottleneck +3710

Los van de vraag of het terecht en gefundeerd is dat de Volkskrant het heeft over Feyenoord, zit ik totaal niet te wachten op een stellingname van FR12 over een politiek getinte kwestie.

27-03-2016 23:09

Jes97 +86

Mwa niet helemaal mee eens. Als er criminelen in een Arsenal of PSG trainingspak lopen dan wordt dit ook niet als ''PSG hooligan'' geïnterpreteerd. Overigens draagt de harde kern toch helemaal geen Feyenoord logo?
En ja, het kan inderdaad zijn dat er een groepje van onze supporters is dat extreem-rechts is. Zal best, 47000 man die in principe een afspiegeling van de maatschappij zijn. Tuurlijk zitten er mensen van bepaalde politieke stromingen in. Om dan gelijk de intelligentie van alle 47000 man erbij te halen is dan kortzichtig. Zitten mensen met een IQ van 80 bij maar ook van 120, uiteraard.

De media aast wel heel erg op dit soort dingen naar mijn mening, en daar heeft het artikel wel een punt. Dit soort nieuws verkoopt, maar dat rechtvaardigt niet om ongefundeerd(zover ik weet?) dit soort dingen neer te zetten.

27-03-2016 23:13

FR-Brabant +11080

Ik lees geen Franse kranten, dus ik weet niet of het daar niet aangeduid wordt als PSG hooligan - maar dat lijkt mij wel, omdat zoiets vrij normaal is.

Door deze opmerking, zet je jezelf direct in het calimero-kamp. Kijk eens in de spiegel. Altijd dat gejank over 'ja ons zetten ze slecht weg, en andere clubs niet'. Wees eens eerlijk, ik lees dit soort dingen eigenlijk nooit over 'supporters' van AZ, of VVV, of Willem2. Hoe zou dit toch komen? Ik denk vooral omdat hier de mensen zich niet mengen in dit soort dingen.

Ik haalde niet de intelligentie van 47.000 man erbij, ik had het alleen over het groepje dat steeds betrokken is bij rellen. De meeste supporters zijn echt supporter, en komen naar het stadion voor de wedstrijd en vertrekken zonder gedoe naar huis.

Ik werk zelf in de media, en geloof mij, de media zoekt niet. Het wordt je aangereikt. De media kan zoiets niet opzetten. In de plaats waar ik woon gebeurt weinig, als er dan een botsing is waarbij een auto op een benzinepomp knalt dan is dat nieuws. Als blijkt dat de bestuurder dronken was, of een dief omdat hij de auto had gestolen, dan wordt uitgezocht door de media (net als politie) wie die man was etc.

Zo gaat dit ook met dit soort rechts gedoe in Brussel. Er zijn mensen die daar met een Feyenoord logo rondlopen. En niet 1 maar meerdere. Deze mensen willen zich met een bepaald iets associëren, in dit geval Feyenoord, en daar zijn ze trots op. Ze willen laten zien wie ze zijn en waar ze bij horen, want ze willen graag ergens bij horen. Het lijkt mij heel sterk, dat een clubje Ajax-supporters zegt; ja jongens, laten we ons geld uitgeven aan Feyenoord-kleding en daarin OOK nog eens gaan rondlopen om hun een slechte naam te bezorgen. Uiteindelijk hebben ze vooral zichzelf ermee.

27-03-2016 23:50

Jes97 +86

Waar ik met de PSG trainingspakken op doelde zijn probleemjongeren in Nederland die in hun vrije tijd soms in dit soort trainingspakken lopen. In de situatie die jij schetste is dat praktisch hetzelfde. Zij handelen dan evengoed in naam van PSG, Chelsea, Arsenal etc. maar daar hoor je dan niets over, dan is het gewoon een jonge crimineel ;)

Inderdaad, een club als VVV komt niet zo gauw in het nieuws. Uiteraard is dit ook te wijten aan het feit dat Feyenoord inderdaad meer van dit soort ''hooligans'' heeft, dat kan ik nier ontkennen.

Het gaat mij er meer om dat ik vaak het gevoel krijg dat juist vanwege de reputatie van Feyenoord in het verleden rondom dit soort dingen, dat er juist meer behoefte is om over ons te schrijven. Dit soort dingen komen vaak op de voorpagina en in nieuwsuitzendingen en worden toch door niet-voetballiefhebbers graag gezien, althans, dat is mijn gevoel.

Het gaat mij er ook niet om dat de media wat uit hun duim zuigt, ik bedoel meer dat als er dan ook maar een klein dingetje met Feyenoord supporters is dat de media er dan massaal bovenop springt. Omdat het verkoopt.
Maargoed, ik werk niet in de media, dit is meer een gevoel dat ik(en vele Feyenoorders met mij) krijg de laatste tijd.

Ik heb overigens met wat zoekwerk geen enkel Feyenoord logo gevonden in de gebeurtenissen van Brussel, de anonieme bron is de enige die het daar over heeft.

En mij hoor je ook niet zeggen dat we ''erin geluisd'' worden door ajacieden hoor, dat soort complottheorie ben ik ook niet zo van.

Hulde voor je lange post overigens, dit soort discussies kan ik wel waarderen.

28-03-2016 13:19

ericfeduzzi +2

Eens.

Het is helemaal niet vreemd dat de media aan de hand van symbolen (clublogo's) een groep duid die onrust veroorzaakt. De media geeft zoveel mogelijk informatie: stonden er 30 gasten met een Feyenoord muts of jas tussen dan mogen ze hierover berichten. Waarom zou dit "niet relevant" zijn? Dat mag de neutrale lezer beoordelen ;-)

WIJ vinden het vervelend maar dat is geen reden om dit soort informatie te censureren, toch?

Zolang de informatie op waarheid berust (dus niet zoals Steenbergen en Geldermalsen) is er niets mis met de berichtgeving imo.

28-03-2016 01:02

dschild020hater +0

wat zijn dat feyenoord hooligans ?
ik dacht dat we klanten waren ? dan moet het toch feyenoord hooligans klanten zijn ofzo iets.

27-03-2016 22:54

mooskoerenhout +0

Juist het zijn hooguit Feyenoord klanten.

27-03-2016 23:16

dschild020hater +0

nou nog meer reden voor de uefa maffia om een straf op te leggen bij europaleuge wedstrijden van feyenoord. terecht of onterecht hebben zij toch schijt aan.

27-03-2016 22:51

Rashaan_is_aan +3

Hoezo maakt FR12 zich druk, als clubvoorkeur er toch niet toe doet

27-03-2016 22:51
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties