Tonny Vilhena laat Feyenoord niet geheel met lege handen achter zich. De transfervrije voetballer levert de Rotterdammers tussen de vijf en acht ton op bij een transfer naar het buitenland, aangezien Vilhena vanaf de F'jes op Varkenoord is opgeleid.
Dat meldt AD-journalist Mikos Gouka zojuist op Twitter. Die vergoedingssom geldt overigens niet bij een binnenlandse transfer naar bijvoorbeeld PSV. Alles wijst er echter op dat de middenvelder voor een buitenlands avontuur gaat. Vilhena heeft in ieder geval twee voorstellen op tafel liggen van Internazionale en FC Porto.
Hoogte van dat bedrag onduidelijk door aanpassing regels. Meest gunstige berekening: € 810.000, minst gunstige 540.000. #Vilhena #Feyenoord
— Mikos Gouka (@MikosGouka) 21 mei 2016
Aalborg BK
Viborg FF
Vendsyssel
Hillerød
Rheindorf Altach
LASK Linz
Plaats reactie
opa57 +7
Dat had 5 tot 8 miljoen moeten zijn. Ik vraag me zo langzamerhand af of die Brabantse steenpuist niet nog stiekem op de loonlijst van ajax staat!! Nee, da's gekheid, maar het uliss toch schandalig hoe dat arrogante stuk verdriet onze grootste talenten de club uit jaagt en gelijktijdig bakken geld verspilt aan middelmaat.
The_Boss +90
Ik zie Vilhena ook nog wel naar ajax gaan, om Feyenoord een loer te draaien, zodat we geen 500.000 voor hem krijgen.
ZwarteCobra +2
Hij gaat sws naar Inter, want daar krijgt hij geld, en daar houd deze broodvoetballer wel van
Kire +4
Die bedragen zijn toch een fooi als je je bedenkt dat hij bij een contractverlenging miljoenen opgebracht had. Vilhena en Achahbar weg levert hooguit een miljoen op. Datzelfde bedrag
komt van de transfer van Immers. 3 Spelers weg en twee miljoen rijker, nou nou! Daar kan
je een 'geweldige aankoop' van doen. De aankoop van Tapia heb ik ook nooit begrepen, maar
de wegen van van Geel zijn soms ondoorgrondelijk! Een spits een buitenspeler en een midden-
velder die de ploeg echt sterker maken, ik wens ze veel succes daar!
Iluyan +236
Dat is dan nog een aardige meevaller, krijgen we iig nog iets noemswaardig
Zuiderleeuw +5
Het is met deze jongen net als met al die andere knapen, die komen in het eerste elftal van hun club terecht en spelen een paar leuke wedstrijden waarna ze door de pers tot wereldster worden gebombardeerd. Kijk naar zo,n Depay, die denkt echt dat hij door god gezonden is, hij gedraagt zich buiten proportioneel arrogant, zo erg zelfs dat Louis hem niet eens meer meeneemt naar de cup final. In mindere mate zie je die arrogantie bij Vilhena terug, die speel een paar leuke potjes, denkt dat hij de leidende speler is en wil gelijk miljoenen verdienen. Die krijgt ie niet en dan weigert hij met veel misbaar om zijn contract te verlengen, het laatste bod van Feyenoord kant was volgens insiders 1,2 miljoen. Maar dat is niet genoeg voor deze zich superster wanende jongen, en dan denk ik: ga dan maar weg, het kan te gek worden.
Persia80 +0
Ook al is het jammer .. vorig jaar had ie geen recht van spreken en hij en meneer boets dachten dat ze alles konden vragen . Niks gepresteerd. Op een enkele wedsrt na.. nou had ik met vilena altijd meer hoop gehad. Maar wees blij dat je mag spelen . Nog 1 goed jaar en meeeeer goals.. dan had je je bekkie groot kunne maken . Je had gewoon nu moeten bij tekenen .en het laten moeten zien.
Je had je naam groot kunnen maken in rotterdam maar je ego en je pa staan je in de weg .. erg jammer.. wens je veel sterkte bij je nieuwe cluppie
FR_jens +9
Mooi zo, eindelijk duidelijkheid en Vilhena heeft wat hij wil...
Ik moet nog maar zien welke gek hem een serieus contract gaan aanbieden. Wat we tot nu toe gelezen hebben zijn fooicontractjes omdat ie ze misschien nog een paar miljoen kan opleveren na een uitleenbeurt...
NicoJansen +3292
Van geel oprotten
pinda123 +320
Koop maar een grafkist voor hem en ze vader voor 8 ton optiefen met die kneusjes
NicoJansen +3292
Amsterdamse Feyenoordsuporter?
Hersenloze gloryhunter.
kiperiets +4
Als pappie Toy dit leest dat Feyenoord waarschijnlijk nog acht ton over houdt aan de Vilhena-clan dan eist Toy daar vast nog 60% van
FR_jens +9
Breng die gek niet op ideeën.
Remcola22 +375
Ik vind het jammer dat hij niet bijtekent. Wat de reden er ook voor is. Een jongen van declub, pas 21 jaar. Heeft voor een lange periode het moeilijk gehad qua vorm, maar vind hem dit jaar wel belangrijk. Ik had gehoopt dat hij op de Clasie manier weg zou gaan. Dus nog minimaal 2 jaar blijven. Maar goed het is niet zo dus dan maar doorpakken
Rdam75 +923
@Goofy73: de weg van Wijnaldum... 1x kampioen worden en dan degraderen in Engeland? Lijkt me een prima weg voor Tony.
ElPanzeFr +21457
Nou daar kunnen we iig niet over klagen. 5 tot 8 ton is een prima bedragje na deze soap
Goofy1973 +3081
haha ga helemaal plat als ie zo voor psv kiest en de weg van wijnaldum kiest....lkkr CL spelen, tegen een beter salaris en wél elk jaar spelen om het kampioenschap...zou een prima keus zijn van Tonny.
Michaelnh +645
So he! Jij bent echt een goede Feyenoord supporter. Mafkees
Goofy1973 +3081
dat ben ik idd....daarom ben ik ook zo kritisch op dat kl*te beleid van van geel en gio (en dan laat ik Gudde met zn falen mbt een nieuw stadion en supportersbeleid nog maar even buiten beschouwing)
R0b3r1 +0
Gio heeft in deze zaak alles gedaan om Vilhena te behouden. Die jongen heeft met een aflopend contract nog een half jaar basis gestaan.
Van geel heeft 1.5 jaar het contract proberen te verlengen met die Vilhena.
Kan je wel naar Feyenoord wijzen en van alles erbij halen, maar in dit geval was Feyenoord gewoon kansloos
Goofy1973 +3081
Hou toch op, het is gewoon treurig dat wij als club niet in staat zijn een eigen talent voor ons te kunnen behouden. Waarom lopen onze grote talenten heel vroeg de deur uit en tekenen ze bij onze concuneuzen wel gewoon bij tot hun 23e??
R0b3r1 +0
Wel eens opgevallen dat het vooral de voetballers uit een bepaald milieu van mindere welvaart, degene zijn die vroegtijdig vertrekken en vaak voor het geld gaan? Niet alleen bij Feyenoord maar in het algemeen. Laat deze groep nou juist bij Feyenoord in de jeugd zeer ruim vertegenwoordigd zijn.
Ik zeg niet dat Feyenoord zich niet zou kunnen en moeten verbeteren, dat is zeker mogelijk. Bovendien moet je je als club aanpassen op de huidige ontstane situatie waarin de jeugdspelers veel meer noten op hun zang hebben.
Maar dan blijft nog steeds mijn mening dat in het geval van Vilhena, Feyenoord echt geen kans had en dat hij samen met diverse zaakwaarnemers en zijn vader zijn zinnen al veel langer had gezet op een vervolg in het buitenland.
PindakaasFR +133
Alle middenvelders van PSV zijn beter dan hem dus dat gaat gewoon bankie worden daar.
010BMI +0
Hahaha nou lachen man, niks zo leuk als je eigen club wie flink genaaid word.
FR_jens +9
Elke middenvelder in de basis is beter als Vilhena bij Psv. Zelfs een bankie wordt moeilijk voor hem... Brands heeft weer geld en i.t.t. de neusjes koopt Psv goed in...
Kaasiejj +1834
Tony bedankt voor je jaren inzet had alleen gehoopt dat je wat meer geld voor Feyenoord in het laatje zou achter laten. 500k is een lachertje op wat ze voor jou hadden kunne verdienen... gozer succes bij je nieuwe club vind het jammer dat je gaat je had nog.een hoop kunnen leren hier
Frans538 +650
Einde van de geld maakt gelukkig show!
Troy vilhena geschrokken van persbericht
Ja pappie wat moet je nou doen he?
Zal wel weer hangende pootjes worden
Krijgt nergens een basisplaats
pinda123 +320
Ikngun het hem van harte dat heel ze carriere op de bank zitten is optiefen met hem en ze grafpa
ripama29 +0
Topsalaris alleen was niet genoeg daar moest dat tekengeld bovenop en dat is al die tijd de bedoeling geweest door niet te verlengen
PeturP +1
En wat heeft Feyenoord bespaart door hem vanaf 2012 op een veredeld jeugdcontract te laten spelen?
mooskoerenhout +0
Er zijn genoeg aanbiedingen gedaan.
ripama29 +0
Laat gaan joh....
Naar verluid bood Feyenoord 800.000 per seizoen en wide het Vilhena kamp daar tekengeld bij van 1.5 miljoen omdat ze dat bij een andere club ook konden krijgen omdat ie transfervrij was.
Voor een contract van 3 jaar betekend dat dus 1.300.000 per jaar ipv 800.000 waar iedereen het over heeft.
Van Geel heeft groot gelijk dat ie deze " echte Feyenoorder" mooi laat gaan
PeturP +1
Kazim kreeg met droge ogen een contract voor 2 jaar a eur 1,25 mio per jaar.
FR_jens +9
Kazim was en international waar ze gewoon wat op wilde verdienen. Helaas heeft de NLse pers er anders over beslist door elke voorvalletje zo uit te vergrootten en hem op te zoeken tot de bom ontplofte.
Bij Feyenoord (spelers en staf) was hij een populaire boy.
realmarciano +772
bel Hassani goede voetballer en kan zorgen voor meer voetbal op het middenveld, Fysiek minder. Berghuis op dit moment beter dan Bilal maar als Bilal in vorm komt is het een goede concurentiestrijd
PeturP +1
Bilal is een blinde draver die alleen in counterploegen gedijt, technisch een ramp die niet eens in de topklasse mee kan.
FR_jens +9
Bel zelf Hassani op dan...
Oké ik geef het toe, iets of wat flauw.
WJK +64
Ik denk dat PSV hier wel geld inziet.
Waarom geef je zo'n jongen niet een contract voor 4 jaar, met een salaris van bv 8 ton of zelfs iets meer. In Eindhoven zijn ze best bereid om zo'n bedrag te investeren met gegarandeerd een hogere opbrengst na 1 of 2 jaar. En ze hebben al goede ervaringen met ex Feyenoorders.
Gezien zijn situatie in z'n familie zal ie best in Nederland willen blijven.
En de afstand Rotterdam - Eindhoven is best dagelijks te overbruggen.
Zit iedereen te slapen op directie niveau?
VakkieW2 +0
PSV heeft ook een miljoentje meer op de bank... Die kunnen zich dat best veroorloven.. Bij Feyenoord wordt alles nog afgewogen... Net wel/net niet..
fr1985 +6339
Ik zie hierin zelfs nog het meest realistische scenario. Het enige wat ik me afvraag is of Vilhena de mensen die hij bij Feyenoord nog wel aardig vind dit wil aandoen.
Dreeke +2
Dan gaat ie maar naar pisvlekken.................weten we meteen hoe hij werkelijk is !!!
R0b3r1 +0
Volgens mij heeft Vilhena bij Feyenoord ook een aanobd gehad van zo'n beetje dat bedrag, en dat was niet genoeg.
kuyt15-16kampioen +1255
De zakken van Vilhena krijgen meer tekengeld waarschijnlijk. Klasse jongen, geld maakt gelukkig.
Dreeke +2
De zakken van Vilhena....je bedoelt zijn zaakwaarnemers???
Skeptic +13630
Zijn vader dus
Dreeke +2
oftewel een zak :-)
Skeptic +13630
Hier ga ik zeker niet tegen in.
ReetjeP +872
Ik wordt uitgelachen en weggehoond als ik Santos, v. Anholt en Bel Hassani noem, maar die noem ik enkel en alleen als vervangers/wissels van onze eigen spelers, namelijk Kramer of Kuijt, Karsdorp en Gustafson.
Ik wil het beetje geld wat er is steken in Limbombe en Berghuis zodat we op de flank wat meer keus hebben.
Berghuis is geen gok, kijk naar Ruiz, zelfde type en dat gaat heus wel werken. Limbombe heeft een klik met Santos, wat zou je kwijt zijn? €2,5 mil.?
Berghuis rond de €5 mil.?
Immers is weg, Vilhena gaat weg, gezamenlijk rond de €2 mil.? Dan kost alles je €5 mil. a €5,5 mil.? Dat hebben we toch wel in kas?
GioooFR +384
Berghuis versterking, beste speler van az vorig jaar , een team dat boven ons eindigde toen.
Bel hassani in de breedte misschien wel nuttig
ReetjeP +872
Wij zijn geen topclub meer! We kunnen er wel komen, maar dan moeten beide topclubs een compleet off-season hebben zodat we weer een keer CL gelden hebben.
Tot die tijd moet je de stap mondjesmaat verkleinen en vooral zorgen dat hij, tot aan een eventueel nieuw stadion, niet groter wordt.
Je moet kopen, want je kan niet starten met Fernandes links, Schuurman achter de spits, etc. want dan wordt je tiende! Je kan sommige van die jongens beter verhuren en een Schuurman als eerste vervanger van Toornstra erbij houden.
Met Berghuis erbij evebtueel kan Jens juist vanaf rechts op het middenveld de ruimte in de Berghuis maakt als hij naar binnen gaat. Dan heb je variatie.
Karsdorp kan dat ook, links heb je met Woudenberg een man met ijzeren longen, die kan over Elia heen en Gustafson kan vanaf de linkerkant naar de 10 positie toe knijpen en zo wennen aan de rol van echte nummer 10 lopende het seizoen.
Limbombe en Santos waren voor elke ploeg zowat een plaag, de 1 is gratis af te halen, de ander kost niet de hoofdprijs! Maar wij wachten liever tot hij speelt bij een Heerenveen of Utrecht en dan zijn ze onbetaalbaar.
Juist met NEC als onderhandelingspartner kun je praten over verhuur van jongens als Fernandes en Robertha om de leegte dan op te vullen, dit drukt je prijs!
Maar nogmaals velen hebben kritiek op mijn kijk, maar ik probeer zo realistisch mogelijk en naar de mogelijkheden van Feyenoord kijkende, naar spelers te zoeken!
FRVDG01 +3818
Kan me hier ook helemaal in vinden.
Skeptic +13630
Limbombe kan ik me in vinden. Santos kwam bij mij meer over als een momenten speler. Maakte leuke doelpunten maar was vaak genoeg ook totaal onzichtbaar. Ik denk dat we iets hoger moeten inzetten zodat Kramer de stand in wordt
tattoojohan +495
Ben het helemaal eens met je
FRtycho +0
Ahahbar naar pec bevestigd.
feyenoordfan1244 +0
waar staat dat?
R0b3r1 +0
Zou voor iedereen mooi zijn, Huur had voor Feyenoord natuurlijk beter geweest. Maar die jongen moet hoe dan ook spelen, dan kunnen we eindelijk eens definitief zien wat hij kan
El-Fenomeno +9
Janssen, Ziyech, Chong, Vilhena, who's next Van Geel? Kapitaalvernietiging ten voeten uit. Doet mij echt veel pijn.
R0b3r1 +0
Janssen is een kwestie van ontwikkeling dat kan gebeuren.
Zyech wilde zelf liever naar Twente
Chong wilde zelf graag naar het buitenland
Vilhena wilde te veel geld.
Fey010-015 +0
Fenomeno heeft gelijk wat betreft chong!! Heeft chong zelf bevestigd er was geen plan niks voor die jongen en toen hij contact had met man u kwam Feyenoord pas mja dat was te laat.
MarcoG +11321
En way Chong zegt is natuurlijk altijd 100% waar
Fey010-015 +0
En wat Feyenoord zegt is natuurlijk altijd 100% waar?
MarcoG +11321
Dat zeg ik niet. Maar jij stelt dat het zo is omdat Chong het zegt.
deleted106 +19
Geloof je ook nog in Sinterklaas?
R0b3r1 +0
Wil je zeggen dat Janssen te boek stond als een wereld talent?
Zyech wilde om sportieve redenen naar Twente dat is het pakkie an van Rutte niet van Van Geel
Chong wilde naar het buitenland anders had hij voor een sportief plan wel naar Ajax of PSV gegaan.
Vilhena was gewoon al van plan om te vertrekken voor de miljoenen
deleted106 +19
Jij gelooft dus dat het in alle gevallen niet aan Feyenoord lag? Gaat er bij mij niet in.
R0b3r1 +0
Ik zeg alleen dat ik snap dat Feyenoord Janssen toen heeft laten gaan;
Dat wij bij Zyech al een nummer 10 hadden en dat twente daarom meer te bieden had;
Sommige jeugdspelers nu eenmaal niet te behouden zijn;
en dat ik Vilhena gewoon een op geld beluste persoon vind.
realmarciano +772
Maar kijk nar andere jeugd die gaan gewoon lekker in jong Utrecht spelen volgend jaar en gaan zich dan verder ontwikkelen kan dan weer goudmijn voor bijv Utrecht zijn. Ik denk echt dat Feyenoord ook een Jong Team in het Jupiler League nodig heb. Had je bijv Jansen niet hoeven te verkopen...
NickFR +0
Wat een onzin. Janssen op het conto van Van Geel schuiven? Ziyech die door een gesprek met Rutten afhaakte? Chong die net als Bruma, Ake, Ebecilio, Rekik door geld en status wordt verleid? Jij bent de realiteit helemaal kwijt.
deleted106 +19
Jij gelooft alles wat van Geel zegt, das ook niet realistisch.
NickFR +0
Hoe kom jij aan de wijsheid dat ik alles wat Van Geel zegt slik als zoete koek? Aannames, alleen maar aannames van je. Ik weet dat Van Geel ook een gladde keukenverkoper is, en dat hij met zijn babbels alles mooier verpakt dan de werkelijkheid is. Maar Beenhakker kon de gouden lichting ook niet behouden, dus om nou bij alles wat misgaat bij Feyenoord tegen Van Geel aan te lopen schoppen vind ik te kort door de bocht.
brizoetermeer +0
Iedereen doet nu overdreven over Janssen voor de winterstop riep iedereen dat Feyenoord groot gelijk had om Janssen weg te sturen omdat hij het niveau niet aan kan.
Twee seizoenshelft heeft hij wat interkkers gemaakt. Maar tegen de grote clubs heb je hem niet gezien.
AZ - Feyenoord hij scoorde toen 3 keer omdat we hoppeloos uit vorm waren. in de halve finale heb je hem weer niet gezien.
Als die gozer in Engeland niet wegglijdt krijgt Nederland geen pingel en die tweede goal was een overtreding dus ook omhoog geschreven anders had je Janssen niet gezien in die wedstrijd.
Tonny is een geldwolf en zo goed was hij ook weer niet. heeft een paar goede wedstrijden gespeeld maar een hoekschop nemen kan hij niet.
Ziyech wilde niet naar Feyenoord toe omdat Fred hem geen basisplaats belovende en dat is terecht bij een topclub. Ziyech heb je ook niet gezien tegen de top 3 in Nederland.
Chong is net als al die gasten een over het paard getild ventje heeft nog niks bereikt en nu al zuren over geld en over plannen. Hoor je nooit wat over.
Hier kan van Geel weinig aan doen, zij de spelers maar vooral hun zaakwaarnemers die het voetbal kapot maken
Bati +39710
We zijn helemaal geen topclub man, maar ja dat moet bij sommige hier nog doordringen.
brizoetermeer +0
Feyenoord is en zal altijd een topclub zijn alle de prestatie van de afgelopen jaren zijn niet best.
Onder Koeman deed je gewoon mee tot het einde mee om de titel hoezo geen topclub
Bati +39710
Voor het eerst sinds 2008 weer een prijs en laatste keer kampioen 16 jaar geleden.
Ja overduidelijk een topclub zeg pfffff.
Ook nu weer 20 punten achterstand, er zijn gewoon 2 topclubs en de subtop begint bij ons hoe pijnlijk ook
mooskoerenhout +0
Haha we zijn een tobclub. Feyenoord is al jaren geen topclub meer. Op geen enkel vlak.
MarcoG +11321
Je vergeet Messi en Ronaldo, die had onze scouting ook moeten oppikken.
#vangeelout
Bushalte 67 +8605
Wéér heeft Ricky van Wolfswinkel een moeizaam seizoen achter de rug. Bij Betis Sevilla, dat hem huurde van Norwich City, kwam de Nederlandse spits amper aan de bak. Een rentree in Oranje is momenteel dan ook verder weg dan ooit.
De 27-jarige Van Wolfswinkel speelde tussen 2010 en 2013 drie interlands. "Ik maakte altijd deel uit van dezelfde generatie als Bas Dost en Luuk de Jong. Wij werden met zijn drieën als de spitsen van de toekomst beschouwd. Alle drie zijn we onze eigen weg gegaan, met voor- en tegenspoed", vertelt hij in gesprek met Voetbal International.
Vincent Janssen (AZ) is wat de oud-speler van onder meer Vitesse en FC Utrecht betreft dé spits van Oranje op dit moment. "Ik heb niet al zijn wedstrijden gezien, maar heb vanuit Spanje genoeg meegekregen van zijn ontwikkeling. (..) Als Janssen zo doorgaat, dan is hij absoluut de spits voor de toekomst. Maar natuurlijk hoop ik zelf op een gegeven moment daar ook weer bij te horen.
Read more at http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/660983/van-wolfswinkel-volledig-uit-beeld-alle-drie-zijn-we-onze-eigen-weg-gegaan-.html#TWcsrE04lLwp4CmY.99
GioooFR +384
luuk de jong was ook kut in topcompetities
Bushalte 67 +8605
Ik zou wel voorstander zijn om hem te halen als we toch voor een spits gaan.
Ik denk ook dat hij bij een club als Feyenoord past en hij heeft wat te bewijzen voor zich zelf maar ook voor heel Nederland.
Win win situaties dus
El-Fenomeno +9
Netjes van Vilhena, ik had hetzelfde gedaan. Het is een principe kwestie. Als middelmatige aankopen die wissel staan het dubbele verdienen dan zei ik ook tot ziens.
feyenoord1226 +10
Weet je wat netjes zou zijn? Dat hij bij z'n debuut bij z'n nieuwe club al z'n ledematen breekt
GioooFR +384
Hahaha ;)
Fey010-015 +0
Ga lekker ergens anders huilie huilie doen man... Achterlijke opmerking mja getuigd weer met welk niveau mensen we te maken hebben
feyenoord1226 +10
Ik denk dat je gefrustreerd bent omdat je een klein pikkie hebt
Fey010-015 +0
Juist dat zal het zijn
GioooFR +384
Vilhena is nog 2x zo middelmatig, dus het salaris klopte wel
R0b3r1 +0
Aankopen verdienen overal in het wereldwijde voetbal meer dan spelers uit eigen jeugd. of dacht je dat een Jese en Vasquez net zoveel krijgen als bankzitter Rodriguez. Wat denk je dat sinkgraver bij Ajax verdient?
Vilhena wilde gewoon meer geld, dan moet je inderdaad naar het buitenland. Daarbij betwijfel ik dat Vejinovic, vd Heijden, Hansson, Tapia veel meer zouden verdienen dan het aanbod dat Vilhena zojuist heeft afgeslagen.
Raftel +6744
Hahaha die Fenomeno. Ik zei je toch dat Vilhena gewoon zou vertrekken. Nou stop met huilen.
Ik vind het heerlijk. Wat een overschatte rat is Vilhena, niet meer dan een boodschapper.
Enter Tapia/Gustafson :)
Skeptic +13630
Gustafson in de laatste wedstrijd. Had ongeveer 5 potentiële assists die helaas niet werden afgemaakt. Die komt er wel.
realmarciano +772
Nelom aanvoerder LOL
R0b3r1 +0
Mooi dat dit verhaal in ieder geval eens klaar is. De uitkomst is zonde, ik denk dat Vilhena zeker van meerwaarde zou kunnen zijn voor Feyenoord en Feyenoord voor Vilhena.
Hoewel het altijd gissen blijft neig ik toch 'de kant' van Feyenoord te kiezen, toen de onderhandelingen 1,5 jaar geleden begonnen vond Vilhena dat hij te weinig vertrouwen kreeg van Rutte en niet genoeg waardering van Van Geel qua financien.
Nu anderhalf jaar later heeft Gio Vilhena alsmaar vertrouwen gegeven en zelfs met een aflopend contract nog opgesteld, dus van een gebrek aan vertrouwen is geen sprake meer. Daarnaast lijkt mij van waardering wel sprake als een club je 1,5 jaar probeert te verlengen, met diverse aanbiedingen die financieel ongetwijfeld flink zijn toegenomen.
Dat hij nu dan alsnog weg gaat lijkt mij dan ook alleen nog een kwestie van geld en niet van gevoel, vertrouwen of zaken in die richting. Zijn onenigheid met van Geel had hij opzij kunnen leggen, want die heeft niets meer te zeggen na het zetten van de handtekening. Bovendien is Van geel niet Feyenoord en dat weet Vilhena ook heel goed.
Zonde van deze uitkomst, maar het verhaal van Vilhena doet mij geloven dat Feyenoord al van te voren kansloos was voor het verlengen van zijn contract.
Bushalte 67 +8605
Niks meer aan toe te voegen...
Van_Geel +18511
Amen. Goed genuanceerd verhaal.
brizoetermeer +0
Helemaal mee eens
FRrick +693
We kunnen wel zeiken op de spelers.. maar fer wijnaldum boetius en vilhena en achahbar gaat gezamenlijk 15 miljoen opleveren.. gaat dan toch echt iets mis bij feyenoord hoor
skin +14009
Tuurlijk gaat er iets mis. Boetius en Vilhena had je in de zomer van 2014 al moeten opwaarderen en twee jaar moeten verlengen. In plaats daarvan hielden we ze nog een jaartje aan hun goedkope contracten in de hoop dat ze daarna alsnog bij wilden tekenen. Dan ben je dus te laat.
R0b3r1 +0
Fer heeft nipt de premier league gehaald
Wijnaldum is inderdaad succesvol geworden, maar Feyenoord had op dat moment het geld hard nodig.
Boetius heeft het nog steeds niet gemaakt
Vilhena heeft het nog steeds niet gemaakt
Achahar heeft het nog steeds niet gemaakt
Over 5 jaar kunnen we misschien zeggen of het al dan niet slecht is dat deze spelers Feyenoord maar 15 miljoen hebben opgeleverd.
willem48 +2
en zo is het Rob geen speld tussen te krijgen
Orangina +0
Er gaat idd iets mis. We moeten meer jonge spelers scouten voor de jeugdopleiding met een andere sociale achtergrond zodat geld niet de belangrijkste drijfveer is voor de familie.
Bij ons zitten die in verhouding wat meer dan bij andere BVO's denk ik.
Over het algemeen zijn dat wel weer de jongens die meer buiten voetballen, maar dan moet je beter scouten.
Daarnaast zul je een overzichtelijk salarishuis moeten hebben waarbij prestaties worden meegenomen. Als een jonge speler goed presteert moet je hem daarvoor ook belonen. Denk aan gespeelde wedstrijden, hoe goed hij speelt, assists, doelpunten, 0 gehouden, noem maar op.
Dan zouden Boetius en Vilhena beter ingezien hebben dat ze een hele tijd niets te vertellen hadden. De meeste voetballers tegenwoordig hebben geen realistisch zelfbeeld. Zaakwaarnemers verdienen vooral veel geld met transfers en minder met contractverlengingen.
Ronaldinho +6767
Tot over twee jaar bij FC Twente of Vitesse!
romeo1908 +0
Geldwolf is het net als zijn vader
romeo1908 +0
Oppotten met die paddenstoel
Sinister +13061
Een speler die 6-10 miljoen had kunnen opleveren gaay voor 5 ton de deur uit. Daarentegen hebben we totaal geen kapitaal meer op het veld staan. Alle spelers die gekocht zijn leveren geen winst op en zijn nauwelijks van meerwaarde voor het team. Enige die het goed doet is Kuyt en hij kwam transfervrij.
Het budget is bij Feyenoord is niet het grootste probleem. Het grootste probleem is dat beetje geld wat we hebben ook daadwerkelijk wordt opgemaakt aan spelers die geen winst op gaan leveren. Dan blijft het vechten tegen de centen.
Als je slim investeert en daarnaast jeigd naar voren schuift en de zwakke plekken GOED opvult dan kan je bouwen aan een kapitaal en daarmee een potentiële titel. Blijf je het geld verkwanselen zoals we nu doen dan is het een vicieuze cirkel en komen wr nooit vooruit. Sinds Pelle zijn we alleen maar achteruit gegaan in sportief opzicht. Geen kapitaal op het veld, veel oudere middelmaat met slecht voetbal. Het geeft nauwelijks aanknopingspunten voor een succesvolle toekomst (op korte termijn)
De_FRij +0
Dan lijkt het als je goed kan rekenen op wanbeleid van feyenoord want dan kon je hem eem salaris geven van 8 ton per jaar en dan vervolgens paar miljoen extra opleveren
Sinister +13061
Het probleem an sich is niet Vilhena aangezien dat al een verloren zaak was. Ze lijken er alleen niet van te leren want nu staat Schuurman ernaast en krijgt hij nooit een kans. Het is makkelijk om te concluderen dat hij niet goed genoeg is als je hem geen kans geeft. Kijk Toornstra, inmiddels al 50+ wedstrijden voor Feyenoord waarvan er 2/3 goed waren. Zo'n speler staat er dan wel weer altijd in terwijl hij op alle fronten tekort komt.
Die jongens die invielen in de beker heb ik ook nooit meer gezien. Waren geloof ik Robertha en Cabral? Ze lieten leuke acties zien, ik zeg niet dat ze meteen in de basis moeten, maar geef dat soort jongens gewoon eens fatsoenlijk de kans. Hoeveel jeugd is er nou doorgeschoven de laatste twee jaar? Karsdorp, als rechtsback terwijl hij altijd een 10 was. That's it, ik vind het prima, maar kap dan gewoon met investeren in de jeugd als je ze toch niet gebruikt.
Patrick +3794
Zo is het inderdaad. Maar toch zitten er volgend seizoen weer elke wedstrijd 45.000 man naar waardeloos voetbal te kijken.
NickFR +0
Vermeer, Karsdorp, Van Beek, Kongolo is alleen al pure winst. De credits voor Van Geel voor Vermeer. Gustafsson heeft het in zich, kan een hele goede worden voor Feyenoord. Maar Vejinovic, Tapia en Bilal zijn breedte aankopen geweest voor nu en die moeten zich gewoon doorontwikkelen. Met alleen jeugd inpassen win je de beker niet en eindig je niet 3e maar 6e. Zo goed is de Feyenoordjeugd niet.
Deze zomer is de tijd voor Van Geel om echt directe versterkingen te halen, ben benieuwd waar hij mee aankomt. Kaliber Janssen en Ziyech, niks minder.
JKMG +19
Toen er geen geld was, onder Koeman, speelde Feyenoord met bijna alleen maar jeugdspelers. Als er op een bepaalde positie 'te kort' was gingen ze eens kijken of er en speler voor die positie transfervrij of gehuurd kun worden.
Nu is er geld en is het beleid 180 graden gedraaid. Eerst overbetaalde middelmatige spelers e de voorkeur geven en pas als die niet voldoen krijgen jeugdspelers een kans. Resultaat is ontevreden jeugdspelers en een selectie zonder transferwaarde.
Dat Feyenoord nu weer financieel gezond is is veel meer te danken aan de jeugdspelers die voor veel geld verkocht zijn, dan aan het beleid van Gudde en Van Geel. Door het huidige (spelers)beleid wordt het gat mat 020 en psv alleen maar groter.
En Gudde en Van Geel blijven maar roepen dat er een nieuw stadion moet komen om dat gat te dichten. Maar met goed beleid had je dat gat al een heel stuk kunnen verkleinen. Stel dat het ooit gaat lukken een nieuw stadion neer te zetten en dat het ook echt meer geld oplevert, dus schiet je er met dit beleid toch niets mee op.
NickFR +0
Onder Koeman waren Mulder, De Vrij, Martins Indi en Clasie de jeugspelers. Behalve Clasie waren de overige jeugdspelers al door de shit heen gekropen met een 10-0 in Eindhoven, zij werden niet gebracht door Koeman maar waren al gerijpt in de voorgaande jaren. Aangevuld met Janmaat, El Ahmadi, Schaken, Bakkal en een briljante Guidetti kom je dan al een heel eind. Clasie liet meteen zien een geweldige speler te zijn. Niet ieder jaar staat er een Jordy Clasie klaar. Ieder jeugdpoduct hoort mijns inziens de weg van Jordy te bewandelen via verhuur.
Van Geel haalt middelmaat ja, ik had ook liever Tapia en Vejonivic ingeruild voor een spits als Luuk de Jong maar als dat qua salaris al niet gaat vis je al snel ergens anders.
deleted106 +19
Man man man....die laatste zin alleen al en dan zeg je tegen anderen dat ze de realiteit kwijt zijn.
NickFR +0
Kaliber; oftewel een directe versterking, geen speler met oog op de toekomst of een koopje.
Sinister +13061
Van Beek en Kongolo waren al naar voren geschoven. Karsdorp is en blijft geen rechtsback en een rechtsback zal nooit veel opleveten. Voor hetzelfde geldt was het een hele goede geweest op 10, maar dat zullen we nooit meer te weten komen. Dus dat is ook potentiële kapitaal vernietiging.
Blijft Vermeer over inderdaad, maar je denkt toch niet dat hij veel gaat opleveren? Ik vind het een bijzonder magere score.
NickFR +0
Ik heb het over pure winst. Zoek jij de definitie van winst maar even op en kom dan maar terug. Janmaat was ook pure winst, en bracht veel op voor een rechtsback. Van Beek en Kongolo waren al naar voren geschoven, ja dus? Ik heb het toch over kapitaal wat op het veld staat dat winst oplevert. Elia, Botteghin, El Ahmadi, Kuyt leveren niks meer op nee, maar zij zijn voor Eredivisiebegrippen wel topspelers die je selectie uitbalanceren.
Sinister +13061
Pure winst? Ze spelen hier niet voor het minimumloon. Waarom doe je zo bijdehand? Er staat geen 1 speler in de basis die meer dan 5 miljoen kan opleveren voor Feyenoord. Degene die dat kon gaat voor 5 ton weg. Dat was in de tijd van Pelle wel anders. Toen stonden er veel spelers die rond de 10 miljoen waard waren.
Dat is nu niet meer het geval. Het beetje geld dat we hebben wordt weggegooid aan spelers waar we niks aan verdienen en die sportief niks toevoegen. Dat is het probleem van Feyenoord. Het budget niet.
NickFR +0
Ik doe bijdehand vanwege het eindeloze boe-geroep hier en alle borderlineberichten. Mensen zoals jij lullen er maar een eind aan in negatieve zin.
Vind het overigens knap dat je nu al weet wat Karsdorp, Kongolo, Van Beek en Vermeer gaan opbrengen, maar dat terzijde. Die gasten kosten wat ja, maar Vermeer is een topkeeper in de Eredivisie, heeft relatief weinig gekost qua transfergeld en voor een dergelijke keeper betaal je logischerwijs een miljoen per jaar. Maar dan heb je ook wel wat.
Kongolo en Van Beek zijn voor de Eredivisie gewoon twee goede verdedigers, beiden erg jong en genoeg ruimte om zich door te ontwikkelen komend seizoen. Lijkt mij sterk dat beide spelers voor ieder minder dan 5 miljoen de deur uitgaan. Het enige wat er scheelt is het contract van Kongolo wat gewoon verlengd moet worden.
Karsdorp begon dit seizoen ijzersterk en heeft zijn dip gehad, als hij komend seizoen weer zo sterk begint als voorgaand en die vorm weet vast te houden heb je naast Tete de beste rechtsback van Nederland.
Met pure winst heb ik het over transfergeld, niet over het salarispotje wat er totaal los van staat, want ik snap ook wel dat die gasten niet voor een paar consumptiebonnen en een abonnement op de Taptoe spelen.
Pelle was topscorer, daar verdien je logischerwijs meer aan. De anderen hadden net een geweldig WK achter de rug, ook dan verdien je meer aan een speler. Maar deze gasten waren wel een paar jaar ouder en dat vergeet je er gemakshalve bij te vermelden.
RobbinFR +831
Is toch nog wat...
FRS-79 +1
Vilhena (of zijn management, lees 'papa') wil ook nog even wat tekengeld van een paar miljoen opstrijken. Dat zouden ze namelijk ook krijgen als ze ergens in het buitenland tekenen. Maar Martin van Geel zegt (terecht): niks tekengeld, het gaat om een contractverlenging en niet om een nieuw contract.
Patrick +3794
Allemaal aannames.
FR-Freggle +8
Waarom zou hij dan niet bijgetekend hebben? Zijn salarisvoorstel was echt wel goed. Die onrealistische eisen moeten dus ergens anders vandaan komen.
sven2111 +10
En waarom zouden het onrealistisch eisen zijn?
Baksteen +3678
Tonny word toch wel weer bij de club omarmt als hij terug wil komen.. Zo diep zijn we al gezonken
NickFR +0
Niet van mijn kant. Vind het een hele enge familie. En maar zeggen: 'men weet hoe mijn thuissituatie is', blablabla. Geld is zijn drijfveer, niet ambitie. Papa Trinknaken de Vilhena wil met zijn gezin financieel onafhankelijk zijn, en Feyenoord maar zwart maken in de media. Een aanbod van 8 ton per jaar (ga ik gemakshalve vanuit), en nog eisen durven stellen.
Baksteen +3678
Gewoon afscheid van nemen en nooit meer terug laten komen..beste optie
NickFR +0
Hoef hem ook echt niet terug te zien. Ik walg van spelers die durven te zeggen 'echte Feyenoorders' te zijn maar wel met belachelijke eisen komen terwijl ze niet eens een dragende speler zijn. Er is 1 man die ik een topsalaris bij Feyenoord gunde en dat was Clasie, weet zeker dat Jordy nooit in deze situatie terecht was gekomen met belachelijke eisen. Dat is pas een jongen van de club. Laat Tonny zijn zooitje alsjeblieft naar het buitenland meenemen, en ik wens hem alle sterkte toe met zijn ma, maar hij is geen Feyenoorder maar een ordinaire broodvoetballer.
Rooney88 +2
En wanneer hij had bijgetekend was het een echte Feyenoorder zeker?... Nu is het een geldwolf! Kunnen de meesten hier niet gewoon een eigen mening hebben en ophouden met dat kuddegedrag en elkaar allemaal napraten?
Baksteen +3678
Of mensen zijn het gewoon met elkaar eens.
Rooney88 +2
Ik denk dat diezelfde mensen hem "een echte Feyenoorder" hadden gevonden als ie had bijgetekend :)! Wat ik vooral bedoel is dat men zonder enige inzichtelijke kennis van zaken maar blind gelooft wat de TD zegt, terwijl we allemaal weten dat dat niet altijd de waarheid is :)
tosothiw +2
Nee mensen zijn schaapachtige knuddedieren
The_Boss +90
knap dat je dat kan zien! Tuurlijk zijn er meepraters, maar die heb je altijd. Afgelopen jaren zijn er altijd ja/nee kampen. Of het nu Immers, Vilhena of Nelom is. Alleen nu het nieuws een feit is, wil iedereen even zijn mening kwijt. De pro-Vilhena kamp hoor je nu niet bijvoorbeeld.
Als Feyenoorder heb ik hem altijd gesteund, maar ben echt blij dat deze onruststoker weg is. Niet Feyenoordwaardig.
Rooney88 +2
Je ken Vilhena toch nie serieus in hetzelfde rijtje als Nelom of Immers zetten??
En je heb gelijk, je ken et nie altijd zien.. Maar toen hij van de week dat gesprek had gehad waren de meesten positief gestemd en toch stiekem blij als ie bijtekende.. En nu is het een geldwolf? Dat is iets wat ik nie snap
NickFR +0
Hou op zeg, deze jongen en zijn vader zochten gewoon meer dan de grens op. Wat heeft Vilhena gepresteerd dan? Zie jij hem als een dragende speler? Ik niet. En nog durft zijn pappie dit te eisen. Laat hem zijn stalpaard maar ergens anders geld binnenharken. Ben blij dat hij niet verlengd heeft want ik vind het een modale voetballer, met z'n koraalrif op zijn hoofd.
The_Boss +90
Das dan nog een mooie bonus voor een matige voetballer met teveel sterallures. Zelfde als Boetius. Kreeg speeltijd en nog klagen...
WallieP +0
... nou nog wachten op 1 nieuwspost "Vilhena heeft getekend bij Inter Milan" en eindelijk is deze soap afgelopen en zijn we van dit misselijke mannetje af
Bati +39710
Is gewoon miljoenen waard, bedankt v Geel!!!!
Nol +3178
Wat had van Geel er nog aan kunnen doen dan? Hij is al 1.5 jaar bezig om zijn contract te verlengen.
Bati +39710
De schots en scheve salarishouding bij Feyenoord misschien?
Nol +3178
Hij heeft op het laatst ook een topaanbieding gehad, toen hij eindelijk bewees basis materiaal te zijn. Maar daar was tot voor 6 maanden terug nog niet eens sprake van. Vorig jaar was het helemaal drama. Ik vind nog steeds niet dat hij tot de top salarissen zou moeten horen trouwens, laat hem eerst maar eens een jaar stabiel presteren. Hij is nog maar 21 jaar he.
ChristianY10 +0
ligt altijd aan van geel natuurlijk, lekker makkelijk
Bati +39710
Wie is dan verantwoordelijk voor de contracten en de inhoud daarvan ChristianY10????
ChristianY10 +0
v geel heeft hem toch gewoon meerdere contracten aangeboden, als vilhena niet wil bijtekenen dan is het toch klaar.
Bati +39710
Ja het is toch ook klaar, jij snapt maar niet dat een TD verantwoordelijk is voor de salarissen. Als daar een groot verschil is zit en qua kwaliteit elkaar niks ontloopt of sterker nog iemand beter is maar minder verdient dan JA ligt dat aan de Technisch directeur en niet de ballenjongen ofzo.
ChristianY10 +0
wat wil je vilhena geven dan? 2 miljoen? hij heeft nog niks bewezen man. hij mag blij zijn met 8 ton.
Bati +39710
Wat heeft een Nelom of een vd Heijden bewezen dan?
Blijkbaar snap je de hele essentie van mij verhaal niet en ga je dat ook niet begrijpen blijkbaar
ChristianY10 +0
hoe weet je nou dat nelom en vd heijden ook zoveel verdienen? maar laat maar lekker zitten, hij is toch weg.
Bati +39710
Was ook gewoon een voorbeeld man
FR-Freggle +8
Ja en als hij Guidettii en Pelle aanstelt dan geef je hem daar zeker de credits niet voor.? Dan is het weer geluik. Dan moet je het nu ook niet op VG afschuiven.
We weten de details niet dus niemand weet wiens schuld het echt is.
R0b3r1 +0
Was Vilhena 1.5 jaar geleden op de bank een salaris van (plus minus) 800.000 waard dan? Lijkt me niet, daarna zelf nog meerder pogingen gedaan met hogere bedragen, maar ergens houdt het op.
Heeft onder Gio met een aflopend contract alle kansen gekregen, en weigert nog steeds. Dan moet hij inderdaad lekker naar het buitenland waar hij veel meer kan verdienen.
Binnen Feyenoor dhoudt het dan op, ook met een andere TD
ChristianY10 +0
veel voor zo'n prutser
sander71 +2919
Puh he...best triest het hadden miljoenen moeten zijn.
R0b3r1 +0
Op basis waarvan?
sander71 +2919
Als hij zijn contract vorig jasr had verlengt dan liep hij nu niet gratis de deur uit..1+1=
FRPatrick010 +12
Nog niet eens slecht voor die matige speler.
Koreri +556
Weet je.. Ik lach me dood. Ik ben bedrijfseconoom en zelfs mensen die er geen verstand hebben lachen zich kapot om de onstane situatie.
Feyenoord is in eerste instantie een voetbalclub, de mooiste van Nederland. Daarnaast is het een bedrijf.
Van Geel praat over de grenzen van Feyenoord. Hij hij heeft voor miljoenen geinvesteerd en gefaald. Hij heeft successen gekend, maar die waren vooral aan anderen toe te schrijven. Let op. Basacikoglu, Veijnovic, Van der Heijden, Tapia zijn voorbeelden van miljoeneninvesteringen die op de bank zitten! Waar waren de grenzen toen, middelmaat die zich bij de subtop bijna bewezen hadden haal je met grote bedragen binnen of beloon je met een hoog salaris wanneer ze transfervrij zijn. Kazim kreeg een miljoen per jaar, voor wat? Vilhena, jongen van de club, die nog jong is, veel restwaarde heeft en nog genoeg doorgroeimogelijkheden heeft geef je om en nabij de 800.000? Simpe rekensommetje. Je zet een driejarig contract voor, 9 ton/1 miljoen per jaar. Kost je over drie jaar drie miljoen. Let op, Vilhena speelt volgend jaar in Europa een sterk seizoen, gaat vaker met Oranje mee en balans op middenveld blijft intact en kon zich ontwikkelen, dit zal leiden tot verhoging van de transferwaarde en je zal hem voor minimaal 5-10 miljoen kunnen verkopen. Stel het is 5 miljoen, heb je het salaris na een jaar al 5x terugverdiend, na twee jaar 2,5 keer en na drie jaar niks over, maar wellicht wel een keer het kampioenschap (hier overdrijf ik, maar de wens regeert). Never change a winning team toch?
Van Geel je smijt met miljoenen voor aankopen die niet goed genoeg zijn voor de basis, maar een contractverlenging voor een jongen van de club, die zich heeft teruggevochten is tevee gevraagd? Geldwolf of niet? (Ik vind van niet) die bedragen zijn bedragen die, helaas, hedendaags gewoon bepalen of je wel wilt meedoen in de top of niet.
We willen versterking halen op zijn positie? Wie dan en wie zegt dat hij geen kuipvrees krijgt? Ik denk dat Feyenoord hier een fout maakt.
Even een denkmomentje; er was een moment dat Botteghin (3,5), Kramer (3,5), Veijnovic (3,5), Basacikoglu (3,5), Toornstra (3,5) allemaal op de bank zaten. Ik zal het mis hebbenqua transferbedragen, maar laten we zeggen dat we toen tussen de 12,5-17,5 miljoen op de reservebank hadden staan. Praat dan niet over Feyenoord heeft grenzen want je investeerde in middelmaat. Gelukkig bewijst Botteghin zijn waarde en laat Toornstra zien uit het goede hout gesneden te zijn, maar de rest geeft reden tot twijfel, ja ook Kramer.
FR_Erik91 +174
Ja, tot Tonny niet wil vertrekken en zijn contract gaat uitdienen, of geblesseerd raakt, of ineens niet meer presteert zoals een Boetius of Cabral, Biseswar, Van Haaren of wie dan ook. Leuk economisch verhaaltje, maar zo simpel is het niet als je met mensen werkt.
Koreri +556
Ik kan je volkomen volgen. Je bent alsnog minder kwijt dan een nieuwe speler aantrekken die zich moet bewijzen? Huidige selectieleden als Tapia, Veijnovic zijn sowieso al duur en moeten minuten maken ivm restwaarde, alleen zij kunnen net als alle andere selectiespelers ook gebleseerd raken of nog steeds niet presteren, want als ze beter dan Vilhena waren hadden ze wel gespeeld.
Meesvanzeijts +0
Perfect beschreven
FRS-79 +1
Goed verhaal, lekker kort. Je vegeet alleen een (niet bedrijfs economisch) aspect: dat was wel de vijver met spelers waar wij uit moesten vissen. Daarnaat tover je met de cijfers van spelers die op totaal verschillende momenten zijn binnengehaald (en dus afhankelijk waren van wie gaat er weg en wat haal je er dan bij om het op te vangen). Vervolgens moest MvG ook nog eens een brede bank neerzetten, aangezien er zo nodig Europees voetbal gehaald moest worden. Dus dan moet je op 3 fronten strijden en dat kan niet met 15 spelers. Je moet dus spelers halen die relatief betaalbaar zijn, toch iets toevoegen aan je selectie en die het ook nog eens kunnen verkroppen als ze op de bank terecht komen. Ik wens je succes. Oh en voor ik het vergeet: opvangen met de jeugd is een leuk idee, maar zelfs op Varkenoord gaven ze aan dat die lichting er nog niet klaar voor was. De spelers die er wel klaar voor waren zijn ook doorgeschoven (Karsdorp, Van Beek, Kongolo) en dat was al wankel genoeg.
NickFR +0
De beste reactie op die bedrijfseconoom in mijn ogen. Men denkt iedere bank met alleen maar jeugd op te kunnen vullen. De tijd dat er noodgedwongen jeugd ingepast moest worden is gelukkig voorbij. De jaren onder Verbeek en Been waren rampzalig. Uiteindelijk werd die jeugd er na jaren beter van maar wel ten koste van slechte eindklasseringen en geen Europees voetbal.
Koreri +556
Met alle respect. Ik begrijp dat er een vijver is waar je uit moet vissen. Toch zeg ik dat Ziyech haalbaar was destijds. In het verleden ook al een fout gemaakt toen we kozen voor hofs in ipv janssen. Dit jaar veijnovic ipv propper/kazashvili en afgelopen winter toornstra ipv ziyech.
Europees voetbal is inderdaad een reden voor een goede bank. maar 17,5 miljoen op de reservebank voor een club als Feyenoord? Met alel respect. De enige aankoop die er nu in staat, waar van Geel invloed heeft op gehad en die verrassend was te noemen is Vermeer! Toptransfer is achteraf gebleken. Botteghin en Kramer kwamen voor miljoenen omdat heel Nederland zei dat Feyenoord ze moest kopen. Basacikoglu was niet nodig, Vind Manu niets minder. Toornstra was tweede keus. Het geld voor deze twee had je kunnen gebruiken voor Ziyech. Kuyt, Elia, El Ahmadi hebben zichzelf aangeboden. In het basiselftal staat dus alleen Vermeer die op het conto van Van Geel valt te schrijven.
mike-62 +163
jij snap t, stelletje amateurs allemaal . En Dan het duurste 2e elftal van allemaal hebben op een koude maandagavond ergens in Emmen met 6 mislukte selektie spelers met een waarde van 15 miljoen hahahahahahaha zo komisch dit.
FRS-79 +1
Wel eens uitgerekend wat er aan waarde op de bank zit bij PSV en Ajax? Als je een topclub wilt zijn heb je ook op de bank spelers nodig die waarde vertegenwoordigen.
mike-62 +163
Ja en dat is net het verschil hahahahaha de waarde in het veld is vele malen groter bij hunnie , Bij ons net omgekeerd bij ons zitten ze op de bank en de tribune
mike-62 +163
klopt wel wat je zegt maar in het veld is de waarde veel groter en dat is bij ons nu net niet en daar zit t verschil van 21 punten
FR-Freggle +8
Bij Ajax zit Sinkgraven van 7 miljoen op de bank, die is al bijna net zo veel waard als al onze aankopen die op de bank staan.
Goede spelers komen niet meer naar Feyenoord. Kijk maar naar Zyiech en Janssen, Ramselaar. Die kun je tegenwoordig gewoon niet eens meer halen.
Alleen PSV en Ajax kunnen die betalen. PSV kan Propper betalen en wij moeten het met Vejinovis doen. Wij vissen helaas in een andere vijver.
NickFR +0
1 Ziyech of Janssen is echt wel haalbaar hoor. De vraag is of Van Geel zoveel durft te investeren in 1 speler. Ramselaar speelt net 1 goed seizoen, niet doen alsof hij al niet haalbaar is zeg, doe normaal.
Koreri +556
Met alle respect, ons scoutingsapparaat is lui en kijkt niet verder en denk ook niet als een topclub. Youness van de neuzen halen ze op bij een onder -21 elftal, kostte bijna niks in vergelijking met onze spelers en kijk zijn impact. Gewoon een voorbeeld, als je klein denkt zal je nooit groot worden.
FR-Freggle +8
@Koreri Feyenoord heeft toch ook Gustafson gehaald? Alleen die jongen heeft even tijd nodig en wordt meteen afgeserveerd.
Ulie +8177
Het door jouw geschetste scenario betreffende Vilhena klopt helemaal. Gewoon een heel simpel, bedrijfskundig, rekensommetje. Ook in dit geval heeft van Geel gefaald. Met van Geel en Gudde blijft Feyenoord hangen op middelmatig niveau omdat beide heren in de afgelopen jaren hebben bewezen zelf niet hoger te komen dan middelmatig niveau.
Je laat Vilhena gratis de deur uit lopen en zoekt, als ik de berichten moet geloven, alweer naar een vervanger. De enige echt aanvullende middenvelder die buiten Feyenoord rond loopt is Ziyech, maar die wil niet/is te duur. Zoek je oplossing dan in de reeds aanwezige spelers. Ik houd mij hart vast dat het Vilhena scenario straks ook gaat spelen rond Schuurman.
Tekkelopdebal +0
Leuk en aardig, maar weet jij dan ook de inhoud van het contract? Voor hoeveel jaar wilde Tonny maximaal bijtekenen en wilde hij een gelimiteerde transfersom neerzetten?
Ik weet de inhoud ook niet, maar het weegt wel enorm mee met je economische berekening. Stel je zet nu Tapia of Gustafson op de plaats van Vilhena, en die draaien een topseizoen, dan heb je het "verlies" van Tonny ook terugverdiend. En gezien het trackrecord van Tonny heb je totaal geen garantie dat Tonny het wel goed zou doen aankomend seizoen.
Verminder +0
Dat gevalletje Tapia is dan wel heel belangrijk.
Werd Tapia niet gehaald wanneer Vilhena zou gaan vertrekken? Want in mijn beleving wilde Feyenoord in de winter Vilhea al lozen. Wat hun goed recht is, omdat hij toen nog iets opleverde.
Het aantrekken van Tapia en de kans dat Vilhena niet vertrekt, is op dat moment nog te verkopen omdat je weet dat het voor een half jaar.
Maar, je koopt een speler die een andere speler moet vervangen. Die laatste speler biedt je alsnog een aanbod om bij te tekenen, waarom heb je dan toch die andere speler een half jaar eerder gehaald?
Ze zouden zijn geschrokken van zijn niveau. Dat kan. Maar dat had je moeten weten op het moment dat je zo'n speler in januari voor een prikkie wilde hebben.
Het verhaal over Vilhena en zijn contract schiet in deze echt alle kanten op. Helaas. Er is door alle partijen, ook bij Vilhena, schade toegebracht. Of het over geld gaat, het kan. Dat Feyenoord niet meer zou kunnen bieden, het kan. Echter een eis neerleggen om iets meer te verdienen omdat er op de bank meer verdiend word door spelers die niet spelen, vind ik echt wel legitiem. Ik zelf zou ook mijn eisen hebben bij mijn werkgever wanneer ik de meeste uren maak en hetzelfde doe dan mijn collega's waarbij aantoonbaar is wanneer die het werk moeten doen voor meer geld, het werk niet gedaan gaat worden.
Daarnaast, gaat het niet altijd over geld. Wanneer je werkgever niet aan eisen kan voldoen maar wel kan bewerkstelligen dat je nav cursussen uiteindelijk binnen een bepaalde tijd stappen hogerop kan maken. Is dat ook een investering voor jezelf. Daarom zeg ik, er is meer dan geld wat hier een rol speelt. Kijkend naar jaren geleden toen er bij Feyenoord nog minder geld was, kon men wel talenten voor de club behouden. Nu kan men dat niet meer, omdat alles is scheef getrokken omdat men iets meer geld heeft en gelijk weer met de grote jongens wil meedoen.
Koreri +556
Begrijp je standpunt, maar zeg eerlijk.. Als Tapia en Gustaffson zo goed waren, zouden ze niet op zoek gaan naar een vervanger en hadden ze Vilhena reeds de basis uit gespeeld.
Verminder +0
Helemaal mee eens met wat je zegt. Van Gustafson wil ik nog wel geloven dat hij het wel gaat halen. Toen hij bij Feyenoord kwam had hij geen zomerstop gehad en op een jongere leeftijd is het niet verstandig om 1,5 jaar achter elkaar te blijven voetballen. Dus mijn verwachting van hem ligt het komende seizoen veel hoger.
Van Tapia heb ik altijd gedacht dat ik me geen zorgen hoefde te maken het afgelopen half jaar. Tenslotte gekocht voor de toekomst, dus dan komt het wel goed.
Echter met de signalen die er zijn, maak ik me wel zorgen. Niet om de speler, maar om de wijze waarop hij is aangetrokken. Men wist blijkbaar helemaal niets van hem, anders had je zoiets geweten. Wist je het, laat je het nieuws niet naar buiten gaan dat je van zijn niveau geschrokken bent en doe je vervolgens een Vilhena niet opnieuw een aanbieding en heb je vertrouwen in Tapia en zijn ontwikkeling.
Heel goed dat Feyenoord in januari actie ondernam om een vertrek van Vilhena op te gaan vangen. Echter lijkt het er nu op dat die actie erg in de buurt komt van een impulsaankoop. En dat we Tapia al mogen gaan afschrijven, want die gaat niets meer opleveren. Kijkend naar het verhaal dat men het vertrek van Vilhena zouden willen gaan opvangen met een nieuwe aankoop.
Het hele gebeuren rond Feyenoord en Vilhena heeft de afgelopen jaren zoveel schade toegebracht, dat het gewoon niet alleen op Vilhena afgeschilderd kan gaan worden.
mrbee91 +2
fantastisch.... woooooo
Feyedaantje +147
Best veel nog voor zo'n matige voetballer
Jamcarter +3
Hem een matige voetballer weerspiegelt alleen maar jouw voetbalkennis.
Santino +4
Het is een matige voetballer
Bati +39710
Gelukkig denken mensen in de voetbalwereld zoals een de Boer etc. er anders over
Santino +4
Let nou maar op, komt gewolm bankie en eindigt in de championship of woestijn
Feyedaantje +147
We zullen het zien. Ondankbaar is ESB blijft hij en op moment kan hij slecht Feyenoord niet bovenuit toren. Sterker nog, 1 van de mindere.
Feyedaantje +147
Heb best aardige voetbal kennis. Gemiddeld, misschien iets meer. Is meer mijn mening
FR7 +256
Kongolo gaat ook voor veel te weinig weg, let maar op. Is Kongolo dan ook een geldwolf?
kevinmulFR010 +18073
Kongolo zal een transfersom opleveren. Deze nitwit gaat transfervrij. Opleidingsvergoeding is niks
FR7 +256
Nitwit? Dit is godverdomme tenminste een echte Feyenoorder en wie ben jij? Een sukkeltje met een minimumloon die uit jaloezie allemaal kansloze teksten op het internet gooit terwijl je je nergens in verdiept?
FRS-79 +1
Niet te vergelijken. Kongolo heeft al een keer bijgetekend en gaat een transfersom opleveren.
Verminder +0
Kongolo had een optie in zijn contract welke door Feyenoord gelicht is. Het enige wat Kongolo ondertekent is, is dat contract wat ik meen 2 jaar geleden is overeengekomen.
Kongolo gaat waarschijnlijk ook zo'n verhaal worden. En moet hij iets gaan accepteren wat hij niet wil accepteren? Het is een zakelijke deal. Gewoon werkgever en werknemer. Dat is het probleem wat Feyenoordsupporters hebben. Ze zijn niet in staat om het verschil te zien. Dus worden ze maar afgeschilderd als het niet zijn van een Feyenoorder.
Vraag ik jou, wat maakt een speler, een werknemer, een Feyenoorder?
wicho +0
Waarom kan die niet even veel verdienen als kuyt el ahmadi en vermeer?
Hij gaat ook punten pakken voor feyenoord in deze vorm en de vertrouwen die hij krijgt van gio.
Is 21 uit eigen jeugd... kan je volgend jaar verkopen voor minimaal 8 miljoen.
Verminder +0
Waarom noem je Clasie?
Omdat hij wel bijtekende, of omdat hij wel zo goed was?
Clasie tekende destijds bij omdat hij bij Feyenoord wilde vertrekken. Na ondertekening zou Clasie na een jaar verkocht gaan worden. Dit omdat Clasie weg wilde bij Feyenoord.
Na Besiktas heeft Clasie uitspraken gedaan welke hem niet in goede aarde zijn gevallen bij de directie. Te weinig jaren over in het contract om hem voor veel geld te verkopen. Een paar dagen later tekent hij ineens bij. Aardig gek wanneer een speler dermate uitspraken bij over de directie uit. En raad eens, een jaar later was hij weg.
En dan is Clasie wel een echte Feyenoorder? Clasie is gewoon een werknemer.
Meent +6494
Waarom wel
Digidre +19
Je betaalt een speler niet primair naar potentie, maar naar concrete kwaliteit. Ik zie bij Vilhena teveel postbode, te weinig rust en overzicht. Hij werkt hard, kan tot het gaatje gaan, en heeft best wel techniek. Maar dat is volgens mij niet reden om hem als grootverdiener te beschouwen.
wicho +0
Dat is waar! Maar vilhena is groeiende en toch een steunpilaar.
Vermeer van beek kongolo karsdorp vilhena el ah madi kuyt elia. 8 man waarop je zou moeten bouwen. Deze horen meer te verdienen dan de rest.
FACTANONVERBA +44
Is hij dan het grootste talent?
Wat heeft hij bijgedragen aan Feyenoord de laatste 4 jaar?
Is Feyenoord niet al anderhalf jaar bezig met verlengen?
2x van management geruild? Nu is zijn vader de manager, geld blijft lekker in de familie.
Van Geel, Gio en Feyenoord hebben hier geen schuld aan.
De grens was getrokken op 8 ton salaris voor 3 jaar. 8 ton!!!!! Voor een 21 jarig ventje. Clasie mocht meer verdienen, naar dat is ook wel een ander kaliber en tekende bij zodat Feyenoord er beter van zou worden.
wicho +0
Daar heb je zeker gelijk in! Is wel 1 van je grootste talenten! Die lopen bij ajax en psv niet gratis de deur uit.
Santino +4
Welke vorm???? In de bekerfinale wqs hij pure poep
wicho +0
Dus een beker finale bepaalt hoe goed je bent. Mooi verhaal
Santino +4
Pfffffffffff daarvor was het zo wisselvallig als hrt weer met meer slechte dan goede potten
FRS-79 +1
Omdat Kuyt, KEA en Vermeer allemaal WK's, Ek's en samen een paar honderd interlands op hun naam hebben staan, waarbij Kuyt en KEA ook nog eens seizoenen in de Premier League hebben gespeeld en dus wel wat meer bagage meebrengen dan jochie Vilhena.
wicho +0
Jeugd moet je ook koesteren!! Hoeveel gaan kuyt en el ah madi je nog opbrengen? Even Veel als vilhena nu. 0.0
FACTANONVERBA +44
Dat je jeugd moet koesteren ben ik met je eens. Maar Vilhena is niet de speler die in een wedstrijd het elftal aan de hand heeft genomen.
Wat doelpuntjes op bepalende momentjes.. Kon Achahbar ook.
Gustafson is de toekomst.
wicho +0
Tegen psv was hij de man van de wedstrijd.
Wat maakt gustafson de toekomst? Wie zegt dat hij t gaat redden bij feyenoord? Kan maar op 1 positie uit de voeten en daar speelt een 35 jarige.
Digidre +19
Gustafson gaat naar mijn idee zeker doorbreken. Hij heeft zoveel techniek en rust in zijn spel. Ik denk ook dat hij er hard aan werkt om zijn hoofd koel te houden (ging dit seizoen 1x mis).
Dat hij op 1 positie uit de voeten kan is nooit getest. Voorlopig zeg ik: hij en Schuurman zullen dit in de toekomst daar gaan invullen. Vilhena is niet het type voor die positie geweest.
Kuyt is ook niet echt een 10. Gustafson en Schuurman, dat gaat het worden.
wicho +0
Hmmm. Je hebt er heel veel vertrouwen in! Denk ook wel dat gustafson een goede nr 10 wordt. Maar als die weer een jaar op de bank moet voor kuyt.... Schuurman lekker verhuren! Minuten maken.
Digidre +19
Ik hou er in elk geval rekening mee dat bij Kuyt de jaren steeds meer gaan tellen. Tuurlijk, hij is mr Duracell, maar het gaat wel steeds iets minder worden. Mijn verwachting is dat hij een stuk minder 90 minuten gaat maken.
Het risico op blessures wordt ook steeds groter.
Feyenoordridderkerk +1187
Wat is dit voor berekening? Het is het 1 of het ander Gouka, met je tweets elke dag zonder waarheid.
FR_Hongarije +850
Duidelijkheid is er niet, neem aan dat van Geel niet doei had gezegd als Vilhena eisen had die gelijk waren aan het salarisplafond.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties