Feyenoord krijgt vanavond Manchester City op bezoek in de eerste wedstrijd van de poulefase van de Champions League. Er staat de Rotterdammers een hels karwei te wachten, maar in De Kuip zijn vaker onverwachte dingen gebeurd.
''Een ding mogen we absoluut niet zijn tegen deze tegenstander en dat is naïef'', stelt aanvoerder Karim El Ahmadi in het Algemeen Dagblad. Trainer Giovanni van Bronckhorst lijkt voor een opstelling te kiezen met een versterkte verdediging. Het zag er gisteren naar uit dat middenvelder Jens Toornstra het kind van de rekening wordt en op de bank begint.
Aankoop Sofyan Amrabat krijgt volgens het AD een basisplaats ten koste van Kevin Diks in een vijfmansdefensie met Eric Botteghin, Jerry St. Juste, Jan-Arie van der Heijden en Miquel Nelom. In de aanval vervangt Michiel Kramer de geblesseerde Nicolai Jorgensen.
Vermoedelijke opstelling: Jones; Amrabat, St. Juste, Botteghin, Van der Heijden, Nelom; El Ahmadi, Vilhena; Berghuis, Kramer en Boëtius.
Plaats reactie
POFR +0
Soammmmrrr
POFR +0
Wordt niksss
POFR +0
Wanbeleid idt maman
Highvleet +1
Rare opstelling. Je moet je sterkste spelers opstellen dus liever kramer eruit, middenveld versterken met toornstra en dan vol op de counter.
FrDrachten +1733
Toornstra scoort altijd in de kuip dus opstellen maar.....
DJ225 +376
Kramer voor Larsson aub...Kramer is zelfs voor het tweede te slecht en Larsson in de spits heeft meer effect ,lijkt mij !
Aardappel12 +0
Haps is geblesseerd nog beter dan Nelom.
RickH99 +5021
Ze verwachten 5-2-3
Je gaat toch niet met 2 middenvelders tegen City spelen??
Eerder 5-3-2 Toornstra ipv Kramer.
FRytz +3
Was ook mijn reactie toen ik het zag. Kan alleen als de linies verdediging en middenveld tegen elkaar geplakt spelen.
Vinesh070 +205
Kongolo en karsdorp, wat ga ik jullie missen vanavond.
RickH99 +5021
Als we die nog hadden zouden we ook gegarandeerd kampioen worden dit jaar.
FRytz +3
Tja. Dan hadden we hetzelfde elftal gehad als vorig jaar. Dan was er geen geld geweest voor Amrabat, Haps, St Juste en Larsson. Had je hooguit Boetius voor Elia gehad.
Op zich niet verkeerd, maar je niet op een gegeven moment toch gaan doorselecteren. Dat zie je wel aan PSV.
FRytz +3
*moet.
Keesvanwonderen +1
Liever Larsson
PaulJanBoetius +0
Kameraden,
Wegens ziekte kan ik vanavond helaas niet bij de wedstrijd zijn tegen man city.
Ik heb nu dus nog een e-ticket over voor vak E. Het is zonde als mijn zitplaats vanavond leeg is!
Heeft iemand baat bij dit ticket? ik verkoop hem voor een normale prijs, omdat kameraden elkaar
niet moeten misgunnen! Stuur mij een bericht als je interesse hebt
Dre3000 +6526
Zie pb (serieus)
fr68 +0
Liever
-------------------Jones------------
Amrabat--botthegin--baco--nelom
--Toornstra ---karim-----vilhena---
-----------------berghuis---------------
----------boetius--------Larsson-----
poklaan +2494
5-3-2 suggereert dat je tot op zekere hoogte op de counter gaat spelen, waarom zou je dan in hemelsnaam met Kramer spelen? Geen snelheid, geen diepgang, fysiek heb je er geen reet aan tegen City, niet goed in de kleine ruimte, compleet nutteloos. Zet dan gewoon Toornstra op het middenveld en Boëtius en Berghuis in de voorhoede.
Vinesh070 +205
Juist jij snapt het
BitterBalr +0
Het is dan ook 5-2-3 als je goed kijkt
SEYVEN +14070
Wie gaat de goals maken als Kramer niet speelt?
TheNam3d +20
Berghuis en Toorn
SEYVEN +14070
Zijn geen aanspeelpunten, afmakers, spelers die sleuren. Ben ook geen voorstander van Kramer en weet dat wij niet veel op de helft van Machester gaan spelen, maar denk dat we niet om Kramer heen kunnen.
DV-FR1908 +628
Berghuis heeft er al 4 Inliggen. Kan goed vanuit de 2e lijn schieten. Je moet echt gewoon gaan counteren en dat gaat niet met kramer.
henkietenkie +6080
StJuste rechtsback en Amrabat op het middenveld er bij. Toornstra als valse spits, Kramer er uit
DV-FR1908 +628
Gewoon 4-3-3 dus? Dan ga je eraf.
FRytz +3
#zoekgespeeld
henkietenkie +6080
Mooi dat jullie 5-2-3 wel een goed idee vonden, dat hebben we gezien
GRFR1980 +639
in zo'n wedstrijd heb je helemaal niets aan Kramer want die kan niet mee voetballen bij een uitbraak en veel voozetten zullen er ook niet zijn, het zou better zijn om met Larsson of Toornstra te beginen.
BradaF1 +272
Als dit waar is dan is het een kut zooi opstelling, ben blij dat diks niet speelt maar dat kramer zou gaan beginnen is helemaal triest. Gooi dan toornstra erin of larson. Met kramer ik snak het niet als je op de counter speelt en in die rol worden wij vanavond gedwongen, dan heb je helemaal niks aan kramer. Hoop dat het ad er naast zit.
IJzerenKees +137388
haha een kut zooi opstelling vond ik leuk gevonden
feyenoordkorsou +0
Wat een rare opstelling zou dit zijn.
Ruubje +3206
Als je 5-2-3 spelen ben je achterlijk, 5-3-2 oke. Maar je gaat niet met 2 middenvelders spelen, dan wordt je gegarandeerd naar de klote geholpen
DV-FR1908 +628
Dit gebeurd ook niet. Denk dat Toornstra voor kramer speelt en gewoon lager speelt en als het kan opduikt in de spitspositie.
DV-FR1908 +628
Gebeurt*.
patrick010 +3292
Ik zie liever larson dan Kramer
Met kramer speel je met 10 man
King20 +2
Larsson is natuurlijk nog niet op volle sterkte
BradaF1 +272
Dan toornstra 4 3 1 2
Gokken op de counter
King20 +2
We gaan 't beleven!!
Thommy +4
Ik zie mezelf liever dan kramer maar denk dat kramer beter voetbalt....
xsplinterx +5
Feyenoord zal niet aan voetballen toekomen normaal gesproken. Dat betekent van vaak de lange bal zal worden gehanteerd. Dan heb je aan Kramer gewoon een prima spits.
xsplinterx +5
Het antwoord heb je zelf in de laatste In gegeven.
Het gaat toch om het scoren en het aanvallend koppen. Van het voetballend vermogen hoeven we het niet te hebben vanavond. De enige optie is voorzetten vanaf de zijkant van Boetius en Berghuis. Inkoppen is het enige wat Kramer hoeft te doen. Bal vasthouden is denk ik helemaal niet aan de orde.
King20 +2
Ja in dat scenario heb je veel aan kramer, hopelijk krijgen we die kans wel dan
Mensini +14784
Stel dat city echt sterker is, dan zou je als je uitgaat van vooral aanvallen via snelle counters meer hebben aan Larsson dan Kramer...
fr12deguzman +244
5-2-3 best ziek want als een cv inschuifd heb je 433
FR08pjotr +20540
No shit
dmnq1992 +3487
Als dit waar is vind ik het echt zonde van het talent van amrabat.
BullDog +0
Karsdorp is ook compleet mislukt op deze manier inderdaad.
Was pure kapitaal vernietiging ..................
dmnq1992 +3487
Ha ha.. lekker sarcastisch weer. Snap wat je bedoelt hoor. Maar amrabat heeft zich wel bij utrecht laten zien op het middenveld. En laten zien dat hij dat kan. Karsdorp ging bij feyenoord1 direct achterin staan. Vind het gwn zonde. Hij is een goede middenvelder !
DV-FR1908 +628
Alleen omdat hij tegen city een keer als rechtervleugelverdediger speelt. Tegen clubs in de eredivisie speelt hij gewoon als middenvelder. Maar je kan hem wel goed gebruiken op deze manier voor zulke wedstrijden.
dmnq1992 +3487
Ja dat wel maar tijdje terug gebruikte gio hem ook als rechtsback.
DV-FR1908 +628
Ja zal toch meestal uit nood zijn. Als Nieuwkoop terug is wordt hij vaste back.
dmnq1992 +3487
Das waar. We zullen het allemaal wel zien haha
FRytz +3
Wou je met 3 CVM gaan spelen dan?
dmnq1992 +3487
Dit is geen fifa he..
michielFR +0
5-2-3 dus... Ik weet het hoor... El Ahmadi en Tonny zijn beest maar ben bang dat je middenveld zo overlopen gaat worden. En Kramer gaat echt niet kunnen scoren
tommeehh +3
Dat de taak van links en rechts. Zij ondersteunen het middenveld.
feyenoordpjk +2172
Hij gaat Jens echt niet laten banken
Physeric +0
Gewoon Bassie laten starten. Doe eens gek. https://ibb.co/b7rUZF
feyenoord47 +111
------boeitius-----------berghuis--
----------------Larsson ----------
-------KEA---------------vilhena---
Nelom-BACO-bottegin-stjuste-Ambrabat-
----------------------Jones---------------///
Alsjeblieft geen kramer we gaan counteren kramer heeeft die snelheid niet ...
Alex01093 +1
hier hoop ik ook echt op. lekker veel snelheid voorin op de counter
Ruubje +3206
Berghuis is absoluut niet snel, sorry man
Alex01093 +1
kuyt was niet snel. berghuis heeft echt wel snelheid (al is het niet de snelste nee)
Basfeyenoord99 +0
Helemaal mee eens
feyenoord47 +111
Hoezo berguis op 10
Aproxis +3760
10? Hij speelt met maar 2 middenvelders. Je moet kijken waar de ; staat
Mehdinand +0
Mangala opzoeken. Wel een beest maar zonder vertrouwen. Mocht eigenlijk weg
Vianen_FR +71
Waar komt dit gerucht eigenlijk vandaan? Er was volgens mij een beslotentraining waarbij de pers alleen in het begin even mocht kijken en vervolgens weg moest. Op basis van dat kwartier weet het AD de opstelling?
Aidan_Exclusive +7801
Die gasten hebben het toch altijd fout...het klopt nooit wat het AD verwacht.
Jartt +1077
Op deze manier heb je totaal geen mogelijkheden tot opbouwen. Zo worden je aanvallers nooit bereikt. Beste is om Michiel te wisselen voor Larsson of Toornstra
Ratfield +3566
Dit zou duiden op een 5-2-3 ipv 5-3-2 ...
Tonny en Karim kun je toch niet samen dit middenveld laten runnen?
Aidan_Exclusive +7801
Dus Berghuis moet constant achter Mendy aan?
Lijkt me niet verstandig.
Ik denk St Juste rechtback en Amrabat op het middenveld.
Toornstra op papier rechtsbuiten maar in de praktijk extra op het middenveld.
Voorin Berghuis en Boëtius, want Kramer houd geen bal vast en wint geen kopduel tegen Stones en Otamendi, dus dan heb je er niets aan.
karelkarel +395
WAAR IS TOORNSTRA??
dreetje13 +4
Ik hoop op geen Kramer,we zullen het gaan zien.
Fr23 +63
Kut opstelling. Angst is een slechte raadgever
SupportYourLocals +5
Waarop baseer je dat ze angstig zijn?
Fr23 +63
Het is logischer om St Juste in de laatste linie in te passen. Amrabat hoort op middenveld.
Jones
St Juste, Bottegin, Scharie, Nelom
Karim, Jens, Vilhena, Amrabat
Berghuis, JP
4-4-2 waarbij Jens en Amrabat in schuiven bij BB.
Linies heel kort op elkaar en met een roterend middenveld.
SupportYourLocals +5
Oke maar waarom is feyenoord angstig dan?
Fr23 +63
Lezen!
SupportYourLocals +5
Wat nou lezen...ik vraag op basis van wat zijn ze angstig en jij geeft een hele opstellings reactie.
Fr23 +63
Jij snapt het echt niet. Hahaha
SupportYourLocals +5
Jij lult duidelijk maar wat, want een antwoord heb je niet
SupportYourLocals +5
Niks lafs aan. Je kan nou eenmaal niet altijd van eigen kracht uit gaan tegen veel sterkere tegenstanders, als je jezelf niet aanpast ben je heel naief en dom.
SupportYourLocals +5
Is niks laf aan, is tactisch slim zijn ipv naief. En alsof je met 523 opeens niet meer kan strijden voor elke meter.
SupportYourLocals +5
En wie zegt nou dat je met 523 alleen maar achteruit kan lopen dan? Het is simpelweg 1 mannetje extra achter houden. Maar jij loopt liever naief vol in het mes met die trage verdedigers van ons?
Fr23 +63
Supportyour local snapt t gewoon niet.
Geeft niet maar doe niet alsof.
Snoek snapt t :)
SupportYourLocals +5
Je gaat hoe dan ook achteruit gedrukt worden. Dat ligt niet aan de formatie waarin je speelt maar aan de tegenstander. Daar kan je soms gewoon niks aan doen.
SupportYourLocals +5
Ik snap er in ieder geval meer van dan jij. Je gaat hoe dan ook achteruit gedrukt worden, dat ligt niet aan onze formatie maar aan de kracht vd tegenstander. Jij bent gewoon veel te naief.
SupportYourLocals +5
En volgens mij gaat het nu niet om mooi spel maar om resultaat, zo is van gaal ook erg ver gekomen op het wk met matig materiaal door je aan te passen, is niks ergs aan.
SupportYourLocals +5
Ik denk dat je zo juist meer kans hebt. Achterin compact houden en met snelle omschakeling eruit komen, en natuurlijk het nodige geluk. Maar ik vind kramer niet in die formatie passen
Fr23 +63
Mijn woorden, slimmerd.
SupportYourLocals +5
Wat is er nou vervelend ventje?
Fr23 +63
Laf ventje.
SupportYourLocals +5
Haha lekker man zo die 433! Wat zei ik nou naieveling...
Fr23 +63
Lezen, lullo. Heb ik niet beweerd. Hahaha
Fr23 +63
4-4-2 spelen. Lees nog maar eens begrijpend door! Probeer eens?
SupportYourLocals +5
Nee maar ik ben laf toch met mn 532. Want als je niet zelf naar voren drukt ben je zogenaamd laf hahaha
SupportYourLocals +5
En dan snap je er niks van, we zien het. Losert
Fr23 +63
Of niet? Support jorlokals
SupportYourLocals +5
Hahaha nogmaals je wordt toch wel achteruit gedrukt door de tegenstander, dat ligt niet aan de formatie. Maar als je vol in de aanval gaat wordt je nog harder afgedroogd.
SupportYourLocals +5
Sorry maar jij voegt echt helemaal niets toe aan dit gesprek met dit soort reacties.
SupportYourLocals +5
433 speel je toch ook met 3 middenvelders... En die mannen voorin kregen toch geen fatsoenlijke bal
Fr23 +63
Snapt ie toch niet, Snoek. Denk groep 8 niveau:)
SupportYourLocals +5
Zielig ventje ben je man, waar zijn jouw argumenten? En waar was je spelling die reactie hiervoor...over groep 8 gesproken.
SupportYourLocals +5
Tja ieder zn eigen mening, maar ik denk dat het uiteindelijk gewoon het klasse verschil is waardoor je kansloos bent.
SupportYourLocals +5
Ik denk dat formatie echt weinig uitmaakt met zo'n krachtsverschil. Maar ik vond het alleen onzin dat je jezelf niet zou mogen aanpassen aan de tegenstander, als je zo resultaat kan halen.
Jartt +1077
Ik vind dit ook een fijne opstelling, omdat je middenveld verdedigend ook echt iets brengt. Grote achilleshiel is alleen dat we zo heel kwetsbaar zijn op de vleugels.
Mehdinand +0
Beter zwak aan de zijkant dan in de as
Jartt +1077
City is met walker en mendy enorm sterk op de vleugels. Eén voorzetje naar Aguero en je staat achter
Mehdinand +0
Ik vind de Bruyne en Silva gevaarlijker hoor
Mehdinand +0
Gio zal het wat beter zien als ons hoor. En in balbezit is Amrabat ook middenvelder
Mehdinand +0
Amrabat kan wel is heel belangrijk zijn vanavond. Fysiek gaat hij door muren en duels heeft City liever niet
SupportYourLocals +5
532 dus met berghuis op 10? Of 442?
SupportYourLocals +5
Ik dacht aan berghuis als nummer 10.
JDJ +18458
En dan zondag tegen P$V met dezelfde 11.
nummer6 +1154
Vind het wel slim om Amrabat op te stellen bij 5-3-2 formatie. Als we achterkomen en druk moeten zetten of als die formatie voor geen meter blijkt te werken kan Amrabat gewoon doorschuiven naar het middenveld en kunnen we 4-3-3 gaan spelen.
Nickovic +0
All in op city
joepie +22
Kan me niet voorstellen dat Toornstra niet start
dreetje13 +4
Ik eigenlijk ook niet,is toch een motor.Zou bij mij vreemd overkomen.Ben gelukkig geen trainer van Feyenoord.
Aidan_Exclusive +7801
Nee ik ook niet...als er nou iemand makkelijk scoort in de Kuip is hij het wel.
Alex01093 +1
is toch ook lekker om toornstra in te brengen ergens in de 2e helft.
kan ie nog alles dichtlopen en dat druk zetten wat hij altijd voortreffelijk doet.
NoahsFR +0
Zoals het er naar uitziet: Mangala, Stones en Danilo in een driemans verdediging. Lijkt me een mooie uitdaging met Larsson als valse spits.
Mehdinand +0
Lijkt me sterk dat hij Danilo centraal pleurt. Zal eerder back staan
Kars123 +0
Stond afgelopen weekend ook centraal bij City
Mehdinand +0
Ja serieus? Dan is het achterin wekl gammel hoor. Mangala mocht eigenlijk vertrekken
FRgustafon +0
Kramer man echt niet dat is gewoon niet mogelijk
Mehdinand +0
Neuzen tegen Barca met Hoesen. Kan altijd erger en die wonnen ze toen wel
FRseven +0
Amrabat voor Diks lijkt me een hele verstandige keuze. Hij heeft het vermogen de flank te bestrijken en is voetballend en fysiek sterker en komt van pas in een vijfmans verdediging. Jan-Arie laten doorschuiven naar het middenveld tijdens balbezit en Berghuis met een meer zwevende rol. Lijkt me prima
FR_jens +9
Ja... met 2 middenvelders tegen 5 middenvelders... dat gaat het niet worden, hoop ik...
SupportYourLocals +5
Wij gewoon met 4 of 5 hoor met diepgaande backs
FR_jens +9
Ik vrees dat we balans gaan missen zonder een Toornstra op het middenveld. Hij geeft toch altijd veel tijdens de wedstrijden...
Arjanito +3
Begin dan met Larsson ipv Kramer.. als er 1 tekort komt is het Kramer wel
dreetje13 +4
idd,beter Larsson erin dan die lantaarnpaal.
TYREP +1
Hele uitgekookte opstelling,st Juste en Amrabat kunnen om de beurt in schuiven naar het middenveld.
En de rest kan toch verdedigend de balance houden.
Lange bal op Kramer, en Boetius en Berghuis kunnen stormen,en de rest bij sluiten.
Heel goede tactiek,dit kan zeker werken.
Vianen_FR +71
Kramer wint bijna geen duel en houdt helaas geen bal vast.. Terwijl hij zo lang is.
SupportYourLocals +5
Idd kramer wint nooit kopduels
Toddemij +986
Ik zou helemaal niet met Kramer in de spits beginnen. Zet Boetius en Berghuis als 2 vleugelspitsen met Larsson als hangende spits in aanval.
Michel-Hurricane-Feyenoord +1
JP & Berghuis moeten regelmatig wisselen Sam & Jens op 10 en 9 zetten Dan wel Jens op 10 dan weer Sam
RuudFeyenoord +1552
Sam is nog niet eens helemaal wedstrijdfit
Michel-Hurricane-Feyenoord +1
RUUDFeyenoord voor 60 min wel
RuudFeyenoord +1552
Dan kan je hem beter later in de wedstrijd laten spelen
Thrillseeka +0
Compact blijven zonder bal en aan de bal kunnen de backs gewoon mee
noldusfr +0
Gezien het feit dat het mediateam van Feyenoord Jorgensen hier heeft verwisseld voor Toornstra geloof ik niet dat hij niet speelt: https://pbs.twimg.com/media/DJlJIGNXkAIKW4_.jpg Zomaar een gedachte
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties