Sofyan Amrabat kreeg na afloop van de gewonnen wedstrijd de nodige complimenten voor zijn optreden in de gewonnen wedstrijd tegen AZ. De aankoop van FC Utrecht kreeg in Alkmaar de voorkeur boven Kevin Diks. Willem van Hanegem ziet veel potentie, maar vond hem tegen AZ niet goed spelen.
''Amrabat speelde in Alkmaar juist helemaal niet zo goed, integendeel. Maar omdat de aanhang van Feyenoord erg weinig heeft met Kevin Diks, vinden ze haast elke bal die Amrabat aanraakt al geweldig. En de commentatoren blijkbaar ook. Geloof me, Amrabat kan zeker een geweldige middenvelder worden, maar als rechtsback vond ik hem gisteren gewoon heel matig. Kijk de wedstrijd maar eens terug.''
Willem van Hanegem was wel onder de indruk van Steven Berghuis en Karim El Ahmadi. ''Zij bezorgden Feyenoord de overwinning. Nee, niet Sofyan Amrabat. Ik ben gecharmeerd van hem, hoor. Maar ik weiger mee te doen aan de hype die er opeens rond hem aan het ontstaan is, omdat er gewoon geen reden voor is,'' vertelt Van Hanegem in gesprek met het Algemeen Dagblad.
De Rotterdammers wonnen uiteindelijk ruim in Alkmaar. ''AZ bofte dat het geen 0-8 werd voor Feyenoord, dat ik heel slordig vond spelen. Ik hoorde spelers en de trainer zeggen dat Feyenoord dinsdag in de Champions League in Napels eigenlijk best lekker had gespeeld. Nou, Napoli won echt eenvoudig en op halve kracht.''
PSV
Almere City
Lokeren-Temse
Zulte-Waregem
Union Saint-Gilloise
Anderlecht
Juventus
Lecce
NAC Breda
Go Ahead Eagles
Leganés
FC Barcelona
Strasbourg
Nice
Casa Pia
Porto
Plaats reactie
ReturnoftheMac +28869
Nee maar Willem praat toch alleen maar over je, als hij JUIST iets in je ziet ? Althans, dat zegt hij altijd. Willem zal het wel goed bedoelen.
FrNiels2017 +157912
Ik hoor hem anders ook over Diks, Bilal en Kramer.
ReturnoftheMac +28869
Dan snap ik Willem niet. Ik probeerde er nog iets van te maken.
FrNiels2017 +157912
Ik snap Willem heel vaak niet. Jouw poging hem te begrijpen snap ik dan weer wel. Maar helaas is Willem er soms ook een beetje op uit om tegendraads te zijn. Profileert zich graag als "de enige die wel kritisch is".
ReturnoftheMac +28869
En in deze, in mijn ogen, echt misplaatst. Vanaf seconde 1 tegen man c zagen we zijn kracht, techniek en zelfvertrouwen.
FrNiels2017 +157912
Tja, op dit moment is er gewoon weinig eer te halen voor mensen die per se kritisch willen zijn. Gio wil hij niet afvallen, over Nelom, Diks, Kramer, etc. is iedereen het zo'n beetje wel eens en voor de rest hebben we gewoon een goede selectie met goede aankopen. Dan moet je dus echt op zoek.
Jakkie +9440
Willem is wel wat zuur, maar vertelt altijd precies wat HIJ ziet. Willen we vanaf nu structureel meedraaien in de top van de eredivisie en wat vaker kampioen worden als once in a lifetime zal het niveau duidelijk omhoog moeten. Nu lijkt het allemaal nog wat te vrijblijvend. Thuis verliezen van NAC....
DeKuipKoning +1813
Geef die ouwe zuurpruim toch geen podium, lijkt wel een van die opaatjes bij The Muppets
Ponkie46 +24
Hij heeft gelijk. Amrabat is een goede aanwinst. Maar als rb is het niet geweldig. Ja beter dan diks maar dat is mijn tante ook. Vergelijk hem even met een karsdorp. Amrabat komt nog wel op het middenveld terecht.
FR03020 +1
Ik vond het ook vrij matig om te horen dat Van Hanegem ineens lid van het Forum voor Democratie is geworden :-P
scritor +13664
ons willem staat symbool voor het azijn-gedeelte van de feyenoord-aanhang. het glas is altijd half leeg, wordt het 0-4 had het 0-8 moeten zijn, wordt je kampioen had het wel eerder mogen gebeuren, etc.. etc.. ad infinitum. ze zijn niet blij te krijgen.
enniewees: amrabat speelde wél top. zeker als je bedenkt dat hij niet eens een rechtsback is. en ons feyenoord heeft zich bewonderenswaardig opgericht na een slechte reeks én met zes reservespelers. hulde voor gio en de mannen, we kunnen weer omhoog kijken.
pieter3204 +361
Jij noemt het azijn, ik noem het topsport mentaliteit. Jij staat dan symbool voor de fans die alles maar goed vinden, dan kom je ook niet verder.
Amrabat is een leuke speler maar ik vind ook dat hij wel erg gehypt wordt momenteel.
ReturnoftheMac +28869
Topsport hedendaags en Willem van Hanegem vind ik geen catchy combi, snap je ?
pieter3204 +361
Nee dat snap ik niet.
ReturnoftheMac +28869
Behalve dat hij 50 jaar geleden een bekende voetballer was, is er helemaal niets wat hem over het huidige voetbal een kenner maakt, laat staan dat hij met zijn leeftijd/ manier van denken en communiceren een boegbeeld voor topsport zou moeten zijn. Ik denk dat hij niet eens de werking van zijn mobiele telefoon kent.
scritor +13664
hear hear. willem is, hoe zeer ik hem ook bewonder als icoon van ons verleden, niets meer dan dat: het verleden. hij was tien jaar geleden als trainer al elk contact met de toen hedendaagse topsport kwijt, en is nu de bozige oude oom die op feestjes klaagt hoe de rokjes steeds korter worden en hoe vroegah alles beter was.
pieter3204 +361
Sinds wanneer heeft MENTALITEIT ook maar iets te maken met verleden, heden of toekomst?
Willem10 +11990
Willem is nu eenmaal van het normaliseren van opgeklopte berichtgeving. Prima want dat houdt iedereen scherp.
Nico01 +2
Hij moet niet alles voetballend willen oplossen die bal het stadion uitschieten,we hadden vroeger Ernst Happel die zei Hoek Van Holland is dicht bij.Maar in ieder geval beter dan Dikx.
NSFR87 +4705
Dan heb ik een andere wedstrijd gezien denk ik. Hij was niet weergaloos, maar wel oer-degelijk en slim in de duels. Hij komt op het middenveld natuurlijk beter tot z'n recht, maar kan als rechtsback ook vaak doorschuiven naar het middenveld. Ik vind het een heerlijke speler, die waarschijnlijk alleen nog maar beter gaat worden. Snap dat Willem kritisch wil blijven en dat mag, maar hij slaat soms wel door.
Goliath +3
Willem.... je haalt de woorden uit mijn mond. Teveel slordigheden, foute beslissingen, lang aan de bal etc. Natuurlijk heeft deze gast veel talent echter moet je hem niet nu al de hemel in prijzen. Kom op zeg doe die rood witte bril af.
Kether +18293
Kan misschien zo wezen, maar was een stuk beter dan Diks. Bleef rustig en zocht steeds de voetballende oplossing met El Ahmadi, Berghuis en de centrumverdedigers waardoor we er voetballend uitkwamen. Kortom gewoon prima pot gespeeld
jahroon +0
Juist door alles voetballend op te willen lossen leed hij een aantal keer balverlies. Amrabat was beter dan Diks tot nu toe was maar ik vond hem niet top. El Ahmadi en Berghuis waren top. Larsson komt er trouwens ook aan; die liet bij vlagen zien hoe goed hij is...
Kether +18293
Ben het helemaal met je eens. Maar vond Amrabat gewoon prima spelen, niet top inderdaad.
Larsson had een aantal prachtige momenten. Assist bij de 1-0, golaço, nog een prachtige pass op Berghuis die niet werd verzilverd. Ik zou hem lekker laten staan in je basis 11
Goliath +3
@Kether lees je eerste zin nog eens terug en dan weer het verhaal van Willem!!!
Kether +18293
Nou, ik vind Willem iets of wat te negatief. En ik ga niet mee met de hype van Amrabat, ik vind het gewoon een goede speler die gisteren niet fantastisch speelde maar gewoon prima.
Heb ik iets gemist?
Sleepie +12166
Als een speler op een plek wordt gepositioneerd welke niet zijn natuurlijke is, en dit ook nog eens velen malen beter invult dan het alternatief die wel al jaren op die positie speelt, dan moet je als technisch directeur ook ingrijpen en de aankomende winterstop zo'n jongen en het Legioen uit hun lijden verlossen en terugsturen naar Italië. Gelukkig is Nieuwkoop weer terug en kan Amrabat samen met El Ahmadi het middenveld controleren. Ik vind Soufyan nu al beter dan Tonny.
D2_Icon +3
Blijkbaar mag je hier niet de waarheid zeggen volgens sommigen, maar Willem heeft gewoon gelijk. Desondanks is hij nog altijd beter dan Diks op die positie en is hij gewoon een middenvelder.
Toddemij +978
Is zijn plek ook niet. Was verrast over teamspirit. Eindelijk. Nu zo volhouden.
Burton93 +3
ach beter matig en geen balverlies, dan lekker opkomen en alle ballen inleveren.
tonymontanasgp +21
En assist op spits van tegenstander
jahroon +0
Hij leed af en toe wel balverlies. Amrabat probeert alles voetballend op te lossen en dat is als rechtsback soms gevaarlijk.
Verder nu al twee klassen beter dan Diks...
IJzerenKees +134088
willem moet gewoon een net iets tegen draadse mening opschrijven in die column dan wordt er tenminste over geluld
Snoekbaars +0
Ja en vorig seizoen zei je dat degene die Ziyech had kampioen zou worden. Nou dus niet en gelukkig hebben wij dit overschatte spelertje nooit gehaald.
Zidane +131
Overschat? Dan is Vilhena ook een overschat spelertje. Ziyech zou voetbal technisch nog steeds passen op het middenveld van Feyenoord volgens het 4-3-3 concept Gio. Vilhena juist niet vanwege zijn beperkte spelinzicht. Met KEA en Amrabat kan hij het Marokkaanse motorblok van dit elftal vormen. Ziyech is beter dan jij dénkt.
SupportYourLocals +5
Het is ook niet zo moeilijk om alsnog beter dan diks te zijn
eno4 +4860
Volledig mee eens. Klasbak die Soef maar gisteren matig.
PVV-stemmer +2
Ik snap v. Hanegem wel een klein beetje. Iedere bal die Amrabat aanraakt wordt nu bestempeld als niveau Iniesta. Een beetje hetzelfde als wat ze bij Ajax met al die wereldtalenten van ze doen. Maar man wat hebben we toch ontzettend geleden onder die Diks. Een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen.
fr-michel +0
Amrabat is ook geen back, en dat zag je terug aan zijn spel. Hij was niet bijzonder goed, maar liet wel weer zien dat hij fysiek sterk genoeg is om zijn mannetje uit te schakelen. Als middenvelder is hij wel een klasse beter
PVV-stemmer +2
Dat gat tussen hem en St. Juste bij die afgekeurde goal was niet best mijns inziens.
fr-michel +0
Nee dat klopt, al werden ze wel verrast door het opkomen van Van Overeem vanuit het middenveld. Je zag aan Amrabat dat hij wat moeite heeft om goed positie te kiezen als rechtsback, en ook dat hij in balbezit steeds naar rechts draaide wanneer hij de bal niet kwijt kon. Voor een middenvelder is dit een goede eigenschap, als rechtsback loop je jezelf vast.
Hij heeft mij als middenvelder wel echt overtuigd, maar niet als rechtsback. Dan is hij veel te onzeker. Wel heeft hij veel body en gif waardoor hij zich redelijk staande kan houden
PVV-stemmer +2
Maar ja positie kiezen is waarschijnlijk 1 van de moeilijkste dingen als verdediger en als je normaal gesproken als middenvelder speelt is het niet vreemd dat je af en toe een beetje uit positie loopt als je opeens rechtsachter moet.
fr-michel +0
Nee klopt, en dat kan je hem ook niet verwijten. Voor mij is hij een basisklant vanuit het middenveld. Nieuwkoop is straks weer terug en die verdient het vertrouwen als rechtsback
Steven_Seagal +28001
man man man
feyenoord_Freak +14092
Willem heextra van het weekend net iets teveel gedronken zo te zien .
Johan110 +0
Amrabat heeft zijn directe tegenstander volledig geëlimineerd met zijn krachtige lichaam. Daarnaast vond ik hem juist behoorlijk sterk aan de bal. Iedereen levert weleens een bal in, maar over het algemeen ruim voldoende. Op zichzelf is Amrabat dus een uitstekende speler en als je hem wil vergelijken met Diks......dan is Amrabat een wereldvoetballer. Eerste rechtbank Nieuwkoop, tweede rechtsback Amrabat en de derde rechtsback........iedereen behalve Diks. Wat is die man slecht. Als Willem dat niet ziet, dan begin ik me werkelijk zorgen te maken. Misschien gaat hij teveel met Harry Mens om ??
wawwaa +3925
Willem heeft ze niet allemaal meer op een rijtje.
Djurr +2383
Wat een onzin. Amrabat was enorm goed met zijn inzet, lef en dribbels. Neemt soms veel risico, maar ben allang blij dat die ballen niet blind naar voren worden geschote.
FR-Mocro +2
Ze mening zal vast gebaseerd zijn op de koers van Thierry baudet. Willem Willem toch...
No1_likes_us +1
Zolang je geen plek voor amrabat hebt op het middenveld kun je hem goed opstellen als RB zo behoudt hij zijn wedstrijdritme
Vedetterut +249
"Maar omdat de aanhang van Feyenoord erg weinig heeft met Kevin Diks, vinden ze haast elke bal die Amrabat aanraakt al geweldig."
Het zit hem inderdaad vooral in dit zinnetje. Datzelfde geldt bij spelers als Nelom en Kramer, op een bepaald moment kunnen ze gewoon helemaal niks meer goed doen en dat maakt het triest. Zodra de concurrent dan ook maar één bal aanneemt is het al een wereldspeler.
Sofyan was gisteren gewoon heel erg degelijk die verdedigend zijn mannetje flink stond. Aanvallend had hij alleen geen enkele waarde, dat is niet erg, maar dan heeft hij inderdaad geen wereldpot gespeeld.
JorniFR12 +143
Eerste 2 stukken mee eens, maar hij was in balbezit niet heel goed. Hij bracht zichzelf in de problemen.
Raftel +6755
Of ze kunnen het niet meer goed doen, omdat ze ook werkelijk niks goed doen en over een gehele wedstrijd genomen erg weinig (of totaal géén) toegevoegde waarde hebben?
De kritiek op Nelom is wel eens overdreven ondanks het feit dat het gewoon een matige speler is, maar het "gezeik" op Diks en Kramer is gewoon terecht. Tapia krijgt ook regelmatig kritiek, maar speelde gisteren een prima pot. En ook dat wordt dan gezegd.
Niet zo kinderachtig proberen de schuld te leggen bij een aanzienlijk deel van het Legioen die terecht klaar is met dat gepruts van die twee.
Zaaaagen +0
Vond amrabat gisteren goed spelen, maar ben het ermee eens dat je hem beter niet als rechtsback kunt gebruiken. Zonde van zijn talent ook
FR_helden +0
Ik kan Willem wel begrijpen. Amrabat leek vooral erg goed omdat Diks zo slecht was. Hij had echter wel een paar keer gevaarlijk balverlies, keer een corner onnodig weggegeven en wat mislukte dribbels. Dat is geen probleem en zijn spel was zeker een voldoende, maar het was nog niet van het niveau Karsdorp bijvoorbeeld.
kevinmulFR010 +18073
Fysiek was ie top
scts +3
Ik ben vooral blij dat Vilhena gisteren weer eens wat van zichzelf liet zien in de tweede helft. Die is echt zichzelf niet dit seizoen. Misschien katapulteert de goal hem richting een goede vorm.
Rashaan_is_aan +3
Zou hij nu de dip voelen van het verwerken van het verlies van zijn moeder? Vorig seizoen stond ie een week later alweer te vlammen, dat verbaasde me echt.
Nu zien we al een poosje een minder Tonny
scts +3
Ja dat zou heel erg goed kunnen. Vriendin van mij verloor twee jaar geleden haar vader, die voelde een jaar later eigenlijk pas de klap.
Rashaan_is_aan +3
Dat zie je bij meer mensen inderdaad. Aan het begin keihard doorgaan, dan glijdt het voor even langs je heen.
Vroeg of laat begin het jaar soort van opnieuw en eigenlijk begin je dan pas te merken dat sommige dingen nooit meer hetzelfde zullen zijn.
Ik hoop dat Tonny zich snel weer hervindt, het is nog altijd een broekie natuurlijk :)
Havie08 +1
Tapia was goed gisteren, had ik niet van je verwacht Tapia...
FRmikoman +2329
Ik wel. Als je niet gezien hebt dat Tapia goed stond tegen Napoli al, heb je er geen kijk op. Mensen kijken alleen maar naar die twee fouten. De rest vd wedstrijd bracht hij kracht, passes naar voren, coaching, rust. Hij zorgt samen met Juste voor een hoger tempo achterin. Misschien is het wel ideaal dat Juste en tapia nu noodgedwongen de kans krijgen...
Lauranzwart +0
Ophouden hoor. Amrabat was gisteren prima. Vulde het naar behoren in
Drukmetvanalles +1196
goedemorgen KAMPIOENEN van Nederland
hasil +8
Willem overdrijft zelf ook. Heel matig zijn Diks en Nelom. Amrabat deed het naar behoren.. Jammer dat je blijkbaar eerst tegen een paar zeperds aan moet lopen voordat een trainer de logische keuze maakt daar Amrabat te posteren. Elke trainer van een 4e klasser had dat al eerder bedacht. Heeft je gewoon punten gekost.
FRS-79 +1
In tegendeel. Elke trainer zal bij blessures en schorsingen eerst zijn 2e man voor die positie opstellen. Daar zijn ze namelijk voor gehaald. Pas als die mensen het vervolgens niet laten zien na meerdere kansen te hebben gekregen, ga je andere opties overwegen. Niks raars aan.
hasil +8
Diks was 2e man achter Nieuwkoop . Maar als je dan ziet dat hij zoveel tekort komt dan moet je als trainer eerder ingrijpen. En daar heeft GvB te lang mee gewacht. Tegen PSV was al duidelijk dat hij in dit stadium van zijn loopbaan nog veel tekort komt.
FRS-79 +1
Ik snap wel dat je als trainer dingen in een wedstrijd ziet waarbij je denkt dat je een speler daarin kunt trainen voor de volgende wedstrijd. Je wilt niet direct een speler afbranden. Gio heeft de tekortkomingen echt wel gezien, getuige ook het feit dat hij in de CL Diks niet opstelde. Helaas raakten Botje en Arie geblesseerd waardoor hij niet veel anders kon doen.
Brahma +5308
Dat mag Willem vinden, als hij hem niet goed vond gisteren prima.
Maar zeer matig is zeer overdreven.
De-tovenaar-van-Tatabanya +0
Seniele ouwe gek aan het worden man...
De-tovenaar-van-Tatabanya +0
de tyfus voor die ouwe zuurpruim
De-tovenaar-van-Tatabanya +0
Ik heb niets gezegd over Coen Moulijn toch?
renstoornstra010 +0
Ik ben het bijna altijd met willem eens maar nu niet helemaal. Ik weet niet of hij in zn column wel een uitleg geeft maar als jij zegt dat iemand slecht speelt is het wel handig om te zeggen waarom en meer te zeggen dan alleen kijk de wedstrijd maar terug
Paflaf +0
Willem heeft ook gewoon gelijk, het is alleen dat Diks zo dramatisch slecht is dat het al snel goed is als vervanger. Zo goed vond ik Feyenoord trouwens ook weer niet, best vaak slordig maar dat kwam ook door de riante voorsprong.
RicoFR36 +27118
Amrabat speelde vanmiddag echt prima. Niet foutloos, maar dat doet niemand.
Wat een verademing vergeleken met Diks.
Willem begin zijn zicht beetje bij beetje te missen.
FANtasticFR12 +2280
Hoe ze het toch iedere keer voor elkaar krijgen om iets negatiefs te vinden om over te schrijven. Wat een gezeur. Was gewoon een prima wedstrijd en Amrabat heeft de positie prima ingevuld. Zo'n wedstrijd hadden we hard nodig. Ech wel!!
Gert010 +0
De wedstrijd tegen AZ heb ik niet gezien, kan/mag niet oordelen. Over de opmerking mbt Napoli heeft Willem gelijk.
Turk +161
Soms sta ik ook met mijn verkeerde been uit bed. Hij mag af en toe sneller spelen, maar voor een middenvelder heeft die het prima gedaan vind ik.
Frankie62 +1797
Ouwe zeikerd
rob_77 +0
Amrabat wilt alles voetballend oplossen daar zit nog de nodige verbetering in, maar hij was een stuk beter dan Diks. Als Nieuwkoop fit is word hij 1e keus.
Bosh +1636
Als hij niet mag voetballen hoe moet hij het dan aanpakken? Met een biljartstok? Handballend? Boksen?
[FR]Thomas +227603
Bracht aanvallend geen rushes maar stond verdedigend keurig en verzorgde keurige opbouw van achteruit. Prima gedaan.
fr1985 +6393
Inderdaad. Toch mag hij wat mij betreft als hij rechtsback staat wel wat vaker de bal gewoon een rot schop naar voren geven als het nodig is. De gerommel op je eigen achterlijn om balbezit te houden gaat een keer fout.
Djeekop +1275
Dag Willem, volgens mij probeert Willem naast zn grijze haren ook zijn hersens te verven.
possie +67
Best grappig. Willem vond hem matig. En in het AD staat hij met een 7.5 in het elftal van de week.
Juicher +62655
Maar Willem heeft de wedstrijd teruggekeken (wat een geweldig argument) en het AD niet.
DrF +3076
toch ben ik het deels met Willem eens. Aantal keer onnodig baverlies of in de problemen doordat hij het te veel voetballend op wilde lossen. Soms moet je als back ook gewoon die bal naar voren rossen. Maar sowieso 100x liever Amrabat dan Diks op die plek.
scts +3
Diks heeft nog mazzel gehad dat hij niet altijd een directe tegenstander had als hij speelde. Heeft daardoor in een aantal wedstrijden zijn gebrek aan verdedigende kwaliteiten kunnen verbergen. Amrabat speelde gisteren direct tegen een directe tegenstander als rechtsback en deed het verdedigend heel aardig. AZ kwam er weinig doorheen op links. Sterk in de duels. Wat naïef bij balbezit soms nog.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties