'Feyenoord-fan ben je niet voor de lol, dat is een roeping', zeggen fans van de Rotterdamse club. Ook in deze tijden geldt dit credo, want het gaat met ups en downs voor de supporters: in de competitie gaat het slecht, maar er is wel een halve bekerfinale in aantocht.
Er komt - door een lening bij de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs - waarschijnlijk een nieuw stadion, maar met als onderpand het huidige stadion: De Kuip. Supporters houden hun hart vast, want een definitief afscheid van hun heilige voetbaltempel lijkt daarmee steeds dichterbij te komen. Michel van Egmond bracht een ode aan De Kuip.
Klik hier voor het fragment uit De Wereld Draait Door. De volledige tekst van Michel van Egmond is hieronder te lezen.
Ergens tussen de stalen constructies van het oude stadion aan de rivier, moet zich de ziel van Feyenoord schuilhouden. Maar hoe verhuis je een ziel, zonder dat de dood eraan voorafgaat? Het karakter van Nederlands mooiste voetbalstadion verbergt zich juist in zaken die onverplaatsbaar zijn, in de herinnering aan de wedstrijden die er ooit zijn gespeeld, de overtredingen die er zijn gemaakt, het bloed dat er is gevloeid. Het zit hem in de doelpunten die er zijn gevierd, maar ook in de oneindige rij Feyenoord-spitsen die er hopeloos hebben gefaald. Het zit hem in de verhalen van de razziaslachtoffers die er op het veld bijeen werden gedreven, de bestuurders die er in de spelonken spelletjes met de club speelden en in de herinneringen aan goede wedstrijden die steeds beter worden naarmate de tijd verstrijkt. Het zit hem in de spandoeken die er ooit hingen, zoals ‘Jorien, dan verkoop je toch gewoon je boot?’ en ‘Feyenoord Forever, Cruijff Never’, in de zitkussentjes die vroeger woedend richting het veld zeilden wanneer er weer eens was verloren en in de ontelbare lijven waarop de contouren van de lichtmasten zijn getatoeëerd.
De ziel van de club en haar stadion houdt zich ook schuil in specifieke geluiden. Vak S dat een optrekkende brommer nadoet wanneer Gerard Meijer met een waterzak het veld in sprint. Het korte, felle fluitje van Ernst Happel langs de kant. Het klaterende applaus voor Willem van Hanegem, al verschijnt zijn kromme gestalte alleen maar even als analist op het veld, en het gejuich als de lichtkrant een achterstand van Ajax meldt. Het zit ‘m in het gelach om Mike Obiku en de op hun billen vallende tegenstanders van Coen Moulijn en het gebulder om diens imitator, wanneer die in de rust met een denkbeeldige bal een al even denkbeeldig doelpunt maakt. Het is het geluid van een geknakt brilletje, van vuurwerk, een ijsbal die precies op het oog van Wim Jansen landt, van stadionspeaker Peter Houtman, die elke tegengoal van Feyenoord afkondigt met een steeds lager wordende crematoriumstem, en de allang vervlogen orgelklanken van Cor Steijn. Van tribunes die over De Zilvervloot zingen, van roffelende voeten bij een vrije trap van Pierre van Hooijdonk en van hoge damesgilletjes bij de eerste glimp van John de Wolf.
De ziel van het stadion huist ook in geuren. In die van walmende hamburgers en Surinaams schaafijs op het stadionplein. In de laaghangende wietwalmen op de tribunes achter het doel. In de bierlucht bij succes en de geur van rookbommen bij teleurstelling, in de zoete pinda’s van de verdwenen Chinese verkopers op de luchtbrug en in het onovertroffen aroma van een natte, vers gemaaide grasmat.
Maar het zit hem vooral in de voetballers die er hebben gespeeld. Niets bewijst de sporthistorische waarde van Stadion Feyenoord beter dan de oneindige rij grootheden die er ooit het veld op renden. Johan Cruijff maakte er zijn interlanddebuut met een doelpunt tegen Hongarije. Johan Neeskens kreeg er op een dag onverwachts een stomp op zijn toch al gehavende neus van zijn vriend Willem van Hanegem. Puck van Heel en Bep Bakhuys en de gebroeders Charlton stonden er op het gras, de gebroeders Van de Kerkhof ook, net als IJzeren Rinus en Theo de Tank natuurlijk, Franz Beckenbauer, Eusebio, DiStefano, Romário, Ronaldo, Beckham, Best, maar ook Roelf-Jan Tiktak en Johnny Oude Wesselink en Harry Lubse en Oeki Hoekema en Romano Denneboom en zelfs Johan Derksen.
Alle volksliederen van Europa zijn er in de loop der jaren gespeeld. Er zijn op de tribunes huwelijken gesloten en minstens zo veel ontbonden, er hebben hoogzwangere vrouwen gezeten en mensen die op het randje van de dood verkeerden. Er is grote angst uitgestaan en er heeft grote euforie geheerst, het bood troost aan zonen die er stiekem de as van hun vader hebben verstrooid, het heeft de levens van ontelbare mensen net iets mooier gemaakt en het mag nooit, nooit, maar dan ook nooit verdwijnen.
Zo veel mooie, emotionele, grappige en hartverwarmende reacties ontvangen op mijn Kuip ode bij @dwdd, dat ik het even zo moet doen: iedereen ontzettend bedankt ! (En voor de stadiongangers van vanavond: veel succes met ontdooien.)
— Michel van Egmond (@VanEgmond1968) February 28, 2018
Plaats reactie
Eef1908 +220216
Held
Feyenoord078 +116635
U
kazan +1463
ja mooie herinneringen en ik zat er ok in de tijd met me seizoen kaart toen ene brezanczik er trainer was en met ongeveer 8 a 9000 andere we zagen ook de trainer met ze gevolg een x hard weg lopen,maar ja veel mooie tijden,maar net als van egmond die hier niets laat merken dat hij perse een nieuw stadion wil, er is geen club in europa die spijt heeft dat ze in een nieuw stadion zijn gaan spelen laten wij nou gewoon deze kans grijpen om voor goed de beste van nederland te worden en te blijven,want we hebben toch in de kuip 16 jaar moeten wachten op een titel en nergens anders,hoe lang willen we nu dan weer wachten?
ouwekaas +5
Die achteraf prater !! blijft in het verleden hangen en probeert een sier te maken , naar de supporters die dat ook doen , en hij is weer met die lelijke kop op tv
Regeren is vooruit zien
En als Feyenoord wil blijven meedoen in de top !!
Is dit broodnodig
MarcoF +0
Prachtig mooie herinneringen, heel herkenbaar en ja, ik zal de Kuip ook heel erg missen. Maar had het Luxor kunnen overleven als het bij het ‘oude’ was gebleven? In mijn herinnering heb ik daar de mooiste voorstellingen beleefd. Dat verandert niet en geeft ook niet. Piet Keizer en Sjaak Swart speelden ook nooit in de Arena toch? (al hoef je je die al helemaal niet te herinneren)
klompus88 +20272
"het heeft de levens van ontelbare mensen net iets mooier gemaakt"
Eens met deze man
PeturP +1
De directie en netwerk(bouw)vrienden willen maar al te graag een nieuw stadion bouwen, kosten eur 432 mio, het duurste stadion omgerekend per zitplaats, in Europa!! Zelfs de Bayern Arena was goedkoper (eur 365 mio). Juventus met capaciteit 41.000 kostte Eur 155 mio. Emirates stadium van Arsenal kostte eur 430 mio.
Er i 1 verschil, dat zijn ploegen met een jaarlijkse omzet van eur 350 mio +++. Die van ons is dit jaar eur 90 mio, zonder CL rond eur 70 mio. Die 432 mio voor het nieuwe stadion moet wel terugbetaald worden uit omzet en winst.
Jan-Boskamp +4
Is het stadion niet net onder de 300 miljoen en zijn de kosten voor de grond + infrastructuur bij 432 meegerekend ?
Vedetterut +249
Emirates Stadion kostte 430 miljoen pond, niet euro. Als je dat omrekent met de koers van destijds komt dat neer op 625 miljoen euro.
Bovendien vergeet jij ook dat die clubs NU een omzet van 350 miljoen of meer hebben ja. Toen Arsenal dat stadion van 625 miljoen euro betrokken hadden zij een omzet van 137 miljoen.
Bayern had ook 'slechts' een omzet van 200 miljoen, heel wat anders dan nu dus. Toch wist Arsenal ondanks de kosten van dat stadion elk jaar een dikke winst te boeken, dat was in de jaren voor het nieuwe stadion wel wat anders.
Overigens koste het stadion van Bayern 340 miljoen plus 210 miljoen aan kosten in de infrastructuur. In totaal dus 550 miljoen. Bedenk dat ook nog een hele andere tijd was.
Bij Feyenoord kost het stadion zelf 250 miljoen. Inclusief de infrastructuur komt dit uit op 365 miljoen.
Gers +13129
Ja klopt alleen feyenoord speelt ERDEDIVIDIE
Vedetterut +249
Oh, dan gaan we failliet. Dat kan niet anders.
Gers +13129
Tja jammer wel
hasil +8
Als je wat wil roepen zorg er dan voor dat je de juiste cijfers hebt en de juiste vergelijking maakt. Nu sla je een flater.
BigSmarty +703
Ik snap dat het willen houden van de Kuip puur sentiment is. Maar hoe wil je dat sentiment aan de kant schuiven als het om zo een prachtig iets gaat? Dat is als een geliefde waar je afscheid van moet nemen...
joepie +22
Heel mooi. Herkenbaar.
Over 80 jaar krijgen we ook een prachtige ode van het nieuwe stadion.
Kether +18293
Leuk hoor, maar bij DWDD gaan zitten.... Kom op.
Gemiddelde volk dat daar zit en er naar kijkt heeft niks met voetbal behalve nominaal een ajacied te zijn. Voor dat elitaire programma is het zijn van een Feyenoorder grappig, een soort rariteit. Kunnen ze lekker kijken naar 'die gekke volkse mensen' en lachen
NicoJansen +3326
Ik als Feyenoorder kijk graag naar dwdd en dan heb ik nog een hekel aan links policor volk.
Mathijs maakt een geweldig programma.
FRico12 +0
Stop Feyenoord City!
Red Feyenoord!
FR-30 +0
Contradictie
Vedetterut +249
Dit klinkt wel heel tegenstrijdig.
tussenjaar +6274
Zonder nieuw stadion zijn we niet meer te redden
FRico12 +0
Verre van een contradictie. Bovendien zijn we zonder een nieuw stadion zeker te redden; sterker nog, met het doorgaan van de vernieuwbouw met BAM, enkele jaren geleden, hadden we al gered geweest.
Maar dat is een andere discussie. Het gaat niet over wel/geen nieuw of gerenoveerd stadion, dat dat moet gebeuren is wel duidelijk. Het gaat erom dat er aan dit plan simpelweg te veel twijfels zitten. Te veel onzekerheden, te veel dingen waar gewoon niet genoeg over lijkt na te zijn gedacht. Daarom denk ik (en met mij vele andere mensen die zich uitvoerig in dit plan hebben verdiept) dat dit niet het beste is voor Feyenoord, en dat de toekomst van de club hiermee op het spel staat. Wij maken ons, en ik denk terecht, zorgen.
MichaelV010 +0
Dit ga je toch niet helemaal lezen man
Pas +6946
Waarom geen replica bouwen met moderne faciliteiten en en grotere capaciteit?
FRico12 +0
Ben je nou echt zo dom? Of doe je alsof?
johanj34 +4107
Van egmond is dat niet die scheids.
fr-tuin +0
Wat heeft het verleden buiten het sentiment met het Feyenoord City plan te maken. Dan kan toch nooit een reden zijn om je bedrijfsvoering mee uit te voeren.
Daarbij vind ik ook dat de laatste tijd, heel veel journalisten, schrijvers en politici etc. over de rug van de Kuip hun populariteit omhoog willen helpen.
FR-30 +0
Klopt. Daarnaast speelt er ook veel rancune en ego mee omdat iemand zijn eigen renovatie plannetjes niet ziet doorgaan. Of omdat iemand uit zijn politieke partij is gezet. Of omdat iemand met haar bedrijf aansluiting zoekt bij de ontwikkelaars van Feyenoord-City en het niet lukt.
fr-tuin +0
Het is ook dat je uit het Feyenoord City kamp alleen iets hoort als er wat te melden valt. Ergens natuurlijk logisch, ze kunnen moeilijk op elke reactie reageren. Maar aan de andere kant lijkt het nu of iedereen tegen het plan is. Dat vind ik jammer. De frfc en de lunaticjes van deze wereld hebben de grootste mond. Maar tis de grote zwijgende meerderheid die juist voor het plan is.
Jan-Boskamp +4
Als je een enquete houdt in de kuip is 80% voor dat weet ik zeker. Dit moet gewoon gebeuren en natuurlijk krijg je dan veel verzet. Neem nou VI die schrijven een heel stuk over Feyenoord City met interviews van (Jawel!) Robin van Holst en Jos Verveen. Die zijn totaal niet partijdig en zo probeert elke partij hun mening er doorheen te drukken.
fr-tuin +0
Is ook, maar de worden zoveel onwaarheden overgenomen.
Dat stadion gaat geen 422 miljoen kosten. Één op één de bouwkosten zijn iets van 253,5 miljoen. De rest is infrastructuur. Maar je blijft dat maar lezen. Terwijl bijv een RdK club heel slim praat over alleen de renovatie kosten.
Dus die 150m-200m. Maar daar komen dan ook al die infrastructuur bij. Maar dat vertellen de heren niet. Dat heb ik het niet eens over alle andere nadelen.
Jan-Boskamp +4
Ze gebruiken telkens hun eigen feiten maar de mannen van Feyenoord City dat zijn de grote leugenaars en proberen beter te worden van dit plan.
Breakdown +10860
Het heeft tegenwoordig inderdaad niks meer met journalistiek te maken. Alleen maar meningen, liefst zo populistisch mogelijk, en opvallende snelle koppen. Zonder daadwerkelijk de feiten van beide kanten te belichten.
NicoJansen +3326
Goldman Sachs
Maar dat begrijp je niet, Feyenoord wordt misbruikt door veel personen om grof geld te verdienen.
FRico12 +0
Daarnaast speelt ook mee dat Feyenoord City een gigantisch kutplan is wat verre van het beste voor Feyenoord is, en steeds meer mensen dit inzien.
fr-tuin +0
Ooow, leg is uit dan?
Breakdown +10860
Samenvatting waarom jij dat vindt?
fr-tuin +0
Waarom een kutplan?
Waarom niet goed voor Feyenoord?
Wie zijn die steeds meer mensen?
NicoJansen +3326
Goldman sachs
Jan-Boskamp +4
Nu komt het hoor deze knul weet het beter dan expers van OMA.
fr-tuin +0
Wat denk je van een Golman Sachs.
Die hebben met Arup wel meer dan 40 stadion projecten op hun naam staan.
Dat zijn natuurlijk ook koekenbakkers, vergeleken met FRico12 hahaha ;)
Jan-Boskamp +4
Precies , Ze schreeuwen telkens dat al deze partijen niet het beste voor hebben met Feyenoord en alleen zij (Frfc en Lunatic gekkies) de ekte Feyenoorders zijn. Je moet gewoon met een duidelijk haalbare plan komen bij GS en dat is Feyenoord city blijkbaar anders zou gemeente Rotterdam er toch niet zoveel geld insteken ?
Maar FRico weet het beter ... typisch gevalletje.
fr-tuin +0
Ze praten elkaar na joh en ook nog met informatie,die frfc, lunitic en RdK de wereld ingooien. Maar even de moeite nemen hoe het echt zit ho maar.
Maar ondertussen wel een mening willen hebben.
FRico12 +0
Haha, mij een betweter vinden, en dan met zulke ongelofelijk slechte argumenten komen. Over hypocrisie gesproken.
Dat deze partijen niet het beste voor hebben met Feyenoord is A. volkomen logisch, waarom zouden ze? En B. gaat het er natuurlijk vooral om dat heel veel mensen heel veel geld gaan verdienen aan dit nieuwe stadion.
De aanname dat Feyenoord City een haalbaar plan is omdat de gemeente er mee instemt, ik heb zelden zoiets doms gehoord. Bij het debat vorig jaar over Feyenoord City kon je duidelijk zien dat het merendeel van de partijen in de gemeenteraad amper kennis van zaken hadden/hebben over het plan.
Na zo veel jaren van (mislukte) stadiontrajecten hebben veel partijen nu zoiets van "laten we er maar mee instemmen, dan gebeurt er ten minste iets". Iets wat natuurlijk desastreuze gevolgen kan hebben voor onze club.
Het feit dat er niet eens rekening gehouden wordt met het "perfect storm scenario", geeft al aan dat er enorm gegokt wordt met de toekomst van de club.
Maar ach, waar begin ik aan, je zal waarschijnlijk niet eens weten waar ik het over heb.. Je bent gewoon zo'n simpele droeftoeter die het allemaal maar best vindt. Heb eens respect voor mensen die zich terecht zorgen maken over de toekomst van onze club, in plaats van maar wat in het rond te schreeuwen .
ArcticMonkeys +0
Je bedoelt Sjoerd Mossou? Idioot vind ik die vent
Vedetterut +249
Leuk stukje, maar natuurlijk totaal irrelevant ten opzichte van de gehele situatie rond Feyenoord CIty. Ik snap dan ook niet dat Michel dit gisteren als een soort van argument probeerde te gebruiken, want dat klopt natuurlijk niet.
FRico12 +0
Juist mooi nu, alles wat ons helpt in de strijd tegen dat luchtkasteel is welkom! #StopFeyenoordCity
ArcticMonkeys +0
Hahaha en Red De Kuip is geen luchtkasteel zekre? ga dat een ander wijs makne.
DIKKIE1908FR +179
Bijna alles bij red de Kuip is duidelijk en openkaart.
Bij t luchtkasteel is dat verre van.
Er komen vanaf het begin steeds meer waarheden / onjuistheden bovendrijven
ArcticMonkeys +0
Is de 2nd opinion over Red de Kiup oiot opbenaar gemaakt? Nee, want die was desastreus voor ze.
Vedetterut +249
Het is inderdaad heel duidelijk dat RdK totaal niet rendabel is en volkomen irrealistisch. Dat helpt wel mee om alles open kaart te stellen, want daarmee werd het plan nog slechter dan dat het al was.
Dat jij nu pas achter bepaalde bewerkte en suggestief geselecteerde informatie komt betekent niet dat er nu pas nieuwe informatie komt bovendrijven bij FC. Dit is namelijk allemaal al een jaar bekend, maar goed als je je er niet in verdiept kom je dat inderdaad nooit te weten.
ArcticMonkeys +0
Bovendien, alles is te lezen op feyenoord-city.nl zo gesloten vind ik t neit.
abrikees +4
En alles wordt in den treuren bekeken door investeerders en onderzocht door bureaus.
Jan-Boskamp +4
Ze vertelde er alleen niet bij dat wij met red de kuip lekker om plaats 3-6 gaan spelen.
Bushalte 67 +8665
Tuurlijk. De Kuip. Ons heiligdom. Onze grond. Onze ziel en zaligheid maar soms kun je de tand des tijd niet bijhouden en is er een nieuw ondetkomen nodig.
Ik heb daar op zich geen moeite mee. Wel met het project en de financiering er van. Aller eerst ben ik het niet eens met de locatie. Volgens mij kan het anders en goedkoper. Waarom moet Feyenoord opdraaien voor de maatschappelijke ideeën van de gemeente? Wij zijn een voetbalclub geen sociale instantie! Daarnaast de financiering er van.... Gold man? Serieus? Kom op zeg... er zijn vast en zeker betrouwbare partners te vinden dan Goldman maar goed. Duizend mensen duizend meningen dus het laatste woord is hier vast en zeker nog niet over gezegd. Een gebed zonder end zeg maar...
ArcticMonkeys +0
Er is gene bank die meer stadion heeft gefinancierd. Grootste bank ter wereld, denk je dat ze dat zijn geworden door domme investeringen te doen?
DIKKIE1908FR +179
Nee dat zijn zij geworden door goed voor zichzelf te zorgen ipv voor de club.
Winst is t enive wat telt toch of werk jij voor gratis
ArcticMonkeys +0
Natuurlijk wil een bank zijn deel hebben, maar zij hebben toch geen enkel belang erbij als Feyenoord of gemeente Rotterdam failliet gaat? Dat is financiering, de partij die risico loopt krijg daar ene vergoeding voor.
hasil +8
Het is vooral de gemeente die hoog in de boom zit m.b.t. het eisenpakket. Men krijgt louter geld als het maatschappelijk nut van dat stadion bewezen wordt. Daarnaast is de gemeente erg dwingend richting behoud oude Kuip. Men moet een behoorlijke financiële inspanning doen dat op termijn mogelijk te maken. Het nieuwe stadion kan veel goedkoper als de gemeente niet zo hamert op het behoud van De Kuip. En die Goldman Sachs is gewoon een onderdeel van de financiële markt zoals elke andere bank. Wereldwijd hebben alle banken verderfelijke producten verkocht, gesjoemeld en gerotzooid. Rabo, ING, DSB, ABN hebben daar ook aan mee gedaan.
Om dan nu louter naar GS te wijzen als de kwade genius is onzin. Internationaal gezien is dit gewoon een gerespecteerde bank met een grote naam op het gebied van stadionontwikkeling. En ook bij de RABO, ABN etc. sluiten mensen ook gewoon weer een hypotheek af.
FR-30 +0
Het nieuwe stadion kan goedkoper wanneer er geen rekening gehouden hoeft te worden met behoyd van de Kuip. Die snap ik niet. Dat is toch fase 3 met een separate financiering door de nog nader te bepalen ontwikkelaars? Dat heeft nu toch geen impact op de (voor)financiering van het nieuwe stadion? Correct me if I’m wrong.
Gers +13129
Wat is er onbetrouwbaar aan goldman? Die gaan er aan verdienen daar kan je gewoon op vetrouwen ;)
klompus88 +20272
Ik word er gewoon emotioneel van... prachtig
MeneerLarsson +11033
Maak het gewoon een rijksmonument man. Voor ieder hutje op de hei wordt zoiets aangevraagd, doe het ook voor de Kuip. Sportief zoveel successen, maak er een museum van.
Wel een prachtig betoog van v. Egmond.
Vedetterut +249
Om het een rijksmonument te maken moet je alle aanpassingen in het stadion sinds 1937 terugdraaien. Geen idee in hoeverre dit mogelijk is.
hasil +8
Een rijksmonument kan alleen als je het in de originele staat houdt of terug brengt. Maar die status heeft het niet en krijgt het niet. Het wordt een beetje van alles wat. Hier en daar wat slopen en wat verbouwen om jaarlijks structureel geld binnen te halen om het in stand te houden. Knip- en plakwerk dus maar met het behoud van een voetbalstadion heeft het geen zak te maken natuurlijk. Typisch de gemeente. Wel van alles willen en eisen maar er zelf geen geld voor over hebben.
FRico12 +0
Of beter, behoud het, en renoveer het! Is nog beter voor Feyenoord ook!
Sibillevancumaea455 +0
Het nieuwe stadion van de nieuwe plannen, lijkt deze ook maar enigszins op de Kuip? Overhangende ringen, supporters dicht bij het veld, etc. Weet iemand dit?
abrikees +4
https://www.flickr.com/photos/janvanhelleman/31336468026/in/photostream/
JorniFR12 +143
Ziet er best mooi uit.
abrikees +4
Valt ook niks op te zeiken als je eerlijk bent
JorniFR12 +143
Ik heb er ook niks tegen. Al ze zeggen dat het echt nodig is, een nieuw stadion. Prima, als daarmee de club vooruit gaat.
FRico12 +0
Probleem is, dat het niet echt nodig is. En dat de club daar niet echt mee vooruit gaat. Helaas denken veel mensen nog steeds van wel..
abrikees +4
Leef je in een andere tijd of ander planeet?
JorniFR12 +143
Dat zeg jij, maar kom met feiten.
ArcticMonkeys +0
Ziet er strak uit. Heb ook nog plaatje lang zien komen van staalconstructie, die was helemaal vet.
abrikees +4
2 zwevende stalen ringen. Parterre en eerste ring nog steiler en dichter op het veld als in de kuip.
12 meter hoger als de kuip, wordt een hele ervaring om daar binnen te lopen.
hasil +8
Geen overhangende ringen in ieder geval. Wel zit 85-90% dichter op het veld dan in de Kuip.
JBH +1677
Geen overhangende ringen. Dé karakterstiek van de Kuip.
matjeFeyenoord +3
Niet janken maar bouwen die nieuwe Kuip! Liefst van beton en een dak erop en meer fanexperience zoals bij ijshockey en basketbal in de VS
SouthSideFR +100
Goed idee!! En een dak met zoveel mogelijk schermen en natuurlijk de chearleaders niet vergeten!
FRico12 +0
Er bestaat niet zoiets als een “nieuwe” Kuip.
LaChouffeke +2
Hommage aan de Kuip is natuurlijk volkomen terecht en ik denk dat iedereen zich in deze woorden kan vinden. Dat betekent echter niet dat er geen nieuw stadion mag komen. Of dat Feyenoord City is laat ik in het midden.
NicoJansen +3326
Goldman Sachs hoe dom kun je zijn, het probleem is niet het nieuwe stadion het probleem zijn de klootzakken die het moeten regelen die willen maar 1 ding een nieuw stadion daarna kan Feyenoord de pleuris krijgen.
Moois stuk van Michel van Egmons.
hasil +8
Sterk onderbouwde mening, goede argumenten.....ga zo door.
Tomasson +47
Ben het met de zin ‘mooi stuk van Michel van Egmond’ wel eens.
JBH +1677
Denk dat je gelijk hebt.
Luchtkasteel +0
Jezus zeg, kippenvel van begin tot eind.
louisvanderploeg +13027
Het is idd koud buiten
summer1969 +9306
Na het lezen van de eerste alinea.s ben ik gestopt met lezen
summer1969 +9306
Ik kan het niet aan
matjeFeyenoord +3
Na het lezen van jouw naam ben ik gestopt met lezen
JBH +1677
Klik dan het fragment aan, kun je het luisteren.
hasil +8
En over 100 jaar? Over 100 jaar zit de achterkleinzoon van Michel van Egmond in een tv-programma en leest een mooi gedicht voor over een legendarisch stadion wat in 2022 aan de Maas is herrezen en waar menig groot voetballer zijn kunsten heeft vertoond. Zo'n prachtig stadion wat dan weer op de nominatie staat vervangen te worden. Bij de Kuip houdt het niet op. Evenmin als bij dat stadion aan de Maas. Afrikaanderplein, kromme Zandweg, De Kuip, stadion aan de Maas en ga zo maar door......
JDN1987 +23445
Kromme zandweg praat ik nogsteeds kver
hasil +8
En het Afrikaanderplein ben ik ook nog niet vergeten. Geweldige wedstrijden daar gezien...
FRlegend +17147
Haal dat kromme uit je zandweg.
JDN1987 +23445
20.000 man. Plus ere tribune met clubhouse. En een aparte stoel voor de koningin
FRlegend +17147
In het Melbourne Cricket Ground heb je een skybox waar alleen (oud) internationals en clublegendes mogen komen. Zoiets zou wel mooi zijn als dat in het nieuwe stadion ook komt. Geeft toch een bepaald cachet bij interlands en grote wedstrijden als al die vedettes daar plaatsnemen.
FRico12 +0
Haha, rot op man. Als dat nieuwe gedrocht er komt wordt het in de verste verte niet wat de Kuip nu is.
Niet qua sfeer, niet qua beleving, niet qua voetballers, niet qua passie, niet qua akoestiek, NIKS.
Het wordt één groot fiasco.
JDN1987 +23445
Sommige mensen hebben meer baat bij andere dingen qua stadions. Wilt niet zeggen dat ze dan geen echte Feyenoorders zijn als ze het uit maken wat er met de kuip gebeurd
oe-a-Elia +3
Goeie schrijver, die van Egmond.
De snor van Jozsef Kiprich is ook een heel mooi boek.
LaChouffeke +2
Als ik me niet heel erg vergis komt deze passage ook uit dat boek. Komt me in ieder geval verdacht bekend voor.
Zou verplichte kost moeten zijn voor iedere Feyenoorder.
Toen_was_geluk_heel_gewoon +0
Mooi verhaal
Veel herkenning
Zelf heb ik nog veel meer herinneringen
Maar als er niets gebeurd hebben we geen toekomst en komen er geen herinneringen bij.
FR-negenenzestig +3150
Waarom kan er niet gewoon een exacte kopie worden gebouwd met een verdiept veld, zodat er een extra ring onder straatniveau komt?
RicoFR36 +27118
Zo simpel is het allemaal niet, helaas.
FRlegend +17147
Omdat het serviceniveau dat nu de norm is er nog niet was toen De Kuip werd gebouwd. In principe zal het uitgangspunt natuurlijk altijd zijn om het goede van De Kuip te verenigen met een plan van eisen waardoor je wel bakken met geld kan verdienen.
FRico12 +0
Waarom zou je een kopie bouwen als je het origineel al hebt?
Ap4 +148
Kijk de Kuip is prachtig maar we moeten een keer een nieuwe stap zetten en dat kan met dit nieuwe stadion, heel veel dingen beleeft in de Kuip maar we moeten een keer door. Nog steeds dezelfde supporters dus laten wij gewoon de sfeer meebrengen! Ik vind de naam wel slecht dus liever een andere naam voor Feyenoord City.
FRico12 +0
Heb je er weer zo een... man man man.
Jij lult echt compleet uit je nek met die kulargumenten van je.
ballenjongen +7
Voors en tegens, we hebben allemaal een mening. Hoeveel sentiment je ook hebt bij de Kuip, ik zelf vind het een waanzinnig gaaf stadion.
Die nieuwbouw gaat er toch komen.
En als het nieuwe stadion klaar is gaat een ieder die nu zo negatief is met borst vooruit vertellen dat alleen Feyenoord zo,n mooi stadion kan bouwen.
Zo gaat dat
RicoFR36 +27118
Als er maar een goede voetbalsfeer heerst in de nieuwe "Kuip". Dat heeft met veel zaken te maken.
FRlegend +17147
Ja business niet dominant in het stadion en supporters die lekker met elkaar kunnen ouwehoeren buiten en in het stadion. Dan komt de sfeer wel los.
FRico12 +0
Haha. Zo gaat dat helemaal niet. Bovendien moeten we, nu het nog kan, er alles aan doen dat dat nieuwe stadion er niet komt.
En als het er komt, zijn er heel veel mensen die er niks mee te maken willen hebben. Logisch, want Feyenoord zal Feyenoord niet meer zijn dan.
ballenjongen +7
FR ico, jij bent waarschijnlijk een van de typetjes die nu moord en brand schreeuwt om dat stadion tegen te houden en als het er niet door zou gaan gaat staan roepen dat wij in een mooi nieuw stadion hadden kunnen spelen en nu in een oud gerenoveerd krot staan.
Want ja, alles wat je schrijft moet een negatieve lading hebben.
Ik ben dus een absolute voorstander van en mooi nieuw stadion.
FRico12 +0
Haha, dat ben ik zeker niet. Integendeel.
Ik zeg niet dat ik tegen een nieuw stadion ben, of dat er niks moet gebeuren.
Ik heb alleen geen vertrouwen in het plan wat er nu ligt. Er zijn simpelweg te veel twijfels, te veel dingen die niet lijken te kloppen of waar niet goed genoeg over na is gedacht. Daarom maak ik me zorgen, dat met de doorgang van dit project, de toekomst van mijn club op het spel staat.
RicoFR36 +27118
Zelfde naam, heel andere mind.
Jij: conservatief.
Ik: vooruitstrevend.
PErk +0
"Wat is er op tegen?"
"Je hoort dat er heel veel risico wordt genomen"
"Maar daar heb ik mij helemaal niet in verdiept"
Overigens mooi gesproken maar had je gisterenavond niet in de Kuip moeten zitten Michel ipv bij dwdd aan tafel?
Suri +9304
slecht programma dwdd
RicoFR36 +27118
Slechte comment die van jou.
Orgullo +7669
Heb er wel vertrouwen in. Als partijen als OMA en ARUP met je plan bezig zijn dan zit je gegoten. Als financiering en hulp vanuit gemeente ook nog een geslaagd zijn dan blijft die trein wel rijden.
Wel een schitterend hommage aan de kuip van van Egmond.
FRico12 +0
Zulke reacties.... Zo jammer dat mensen zo makkelijk denken.
Orgullo +7669
Hoe bedoel je? Ik denk juist dat dit soort partijen helemaal niet zo simpel denken. Die zijn uiterst kritisch.
CROOSWIJKER +14786
Ik ken me een tijd herinneren dat het kut ging met feyenoord en dat spelers alleen nog naar feyenoord kwamen voor het stadion.
RicoFR36 +27118
Je bedoelt de laatste 20 jaar? ;-)
CROOSWIJKER +14786
Laten we zegen na de winst van de eufa cup!
FRlegend +17147
Dat zeiden ze maar we betaalden middelmaat toen ook al veel te veel.
FRjack +49
Iedereen heeft warme gevoelens bij De Kuip, maar dat is totaal niet relevant.
PepijnKuyt +1424
Stop feyenoord city!
Mrunterwijst +10647
Wanneer er inspiratie opgedaan moet worden, mogen de ontwerpers wel eens naar de nieuwe stadions van Atletico Madrid en Athletic de Bilbao kijken. Dat zijn echt prachtige stadions, lekker dicht op het veld
ArcticMonkeys +0
Bilbao is inderdaad heel vet. Vind juve ook gaaf gedaan. Kleiner maar dicht op het stadion.
Wat vind je van het Bayern stadion?
Mrunterwijst +10647
Bayern vind ik niet zo mooi, vooral van buiten niet. Het mag wat mij betreft wel wat 'ruwer'
ArcticMonkeys +0
Eens, van binnen wel goed uitgedacht qua ringen die dicht op elkaar zitten. Hoop bij ons op wat meer overhangende ringen.
Mrunterwijst +10647
Klopt, dat geeft altijd een mooi beeld
Capessa +1317
Juve en Bilbao mooiste moderne stadions.
ArcticMonkeys +0
donestk ook nice.
CCCoen +50
Juve kost 105 mjn, fc 460. Daarom gaat het mis. Belachelijk businessplan met achterlijke verwachtingen qua bezettingsgraad, aantal eters, aantal museumbezoekers (meer dan ManU) per jaar.. Wie dit een goed plan vindt is niet serieus te noemen.. We gaan kapot met dit plan. Waarom zou er geen enkele Nederlandse bank mee willen doen en komen ze met boevenclub Goldman Sacks..? Precies, het klopt gewoon niet! De Kuip als onderpand, het is om te huilen, onze tempel verkocht aan de duivel.
FRlegend +17147
Goldman komt doorgaan nooit voor minder dan miljardendeals hun bed uit dus dat ze wel komen geeft aan dat ze het een bijzonder project vinden. Zit een aparte tak voor stadionfinanciering die ook Spurs en Yankee stadion bijvoorbeeld hebben gefinancierd. Nederlandse banken kunnen ivm Basel regelgeving het bedrag niet ophoesten dus je hebt buitenlandse partijen nodig. Maar reken maar dat Nederlandse banken ook gaan instappen. Als Goldman erin zit staan zij te trappelen om mee te doen. Goldman is niet de rijkste bank ter wereld geworden door dom te investeren.
ArcticMonkeys +0
ING doet toch wel mee?
FRlegend +17147
Ja ongetwijfeld, zit een hoge pief van ING Rotterdam in het projectteam. Maar slechts voor een deel van de totaalsom. Als Goldman wil doen ze het helemaal zelf. Geld zat die gasten.
Vedetterut +249
Juventus heeft het stadion op een kaal plukje grond buiten de stad gebouwd, Feyenoord bouwt het stadion midden in de stad. Dat is nou eenmaal duurder.
En als je voortaan nou eens de plannen doorleest voor je met teksten als dit komt zou het ook wel wat handiger zijn.
FRlegend +17147
Ja en Italie is de ondergrond iets anders, om over de arbeiders die ze gebruiken nog maar te zwijgen.
OudeNoorden +4
Erg mooi. Red de Kuip!
Dol +0
Het is tijd voor Feyenoord City.
Go!
Christ1908 +0
Ik ben erg voor renovatie omdat ik erg bang ben voor een betonnen galmbak zoals in 020. Als er dan toch nieuwbouw gepleegd moet worden, pak de oude bouwtekeningen van de Kuip, pas het aan met moderne bouwmaterialen en voorzieningen van deze tijd. Zo waarborg je het oude in het nieuwe.
Orgullo +7669
In het ontwerp van het nieuwe stadion zijn elementen van de kuip meegenomen.
CCCoen +50
Heb jij al een tekening gezien??
Orgullo +7669
Ja. Ben bij het debat in het Arminius geweest. Presentatie van de architect.
FR-30 +0
Dat is dus eigenlijk nieuwbouw op de huidige locatie.
Rotterdamijsselmonde +1
Ik heb dierbare herinneringen aan De Kuip. Als God bestaat dan mag hij De Kuip nooit verloren laten gaan.
hasil +8
Mooi gedicht. Maar louter van sentimenten kan de club niet verder leven. Sfeer komt niet louter door de Kuip. Het zijn de supporters die het doen. Ik heb tijden mee gemaakt waar er amper 10.000 mensen in het stadion zaten. Jaren waarbij de 2e ring nagenoeg leeg was. Al die jaren was er helemaal niet die sfeer waar nu zo hoog van opgegeven wordt. Nu er een nieuw stadion komt wordt de sfeer van de Kuip ineens tot mythische proporties opgeblazen. De kuip is prachtig mits heel goed gevuld en mits de prestaties op het veld goed zijn. En zo zal het straks ook met dat nieuwe stadion gaan. Mits goed gevuld en mits er goed voetbal wordt gespeeld dan zal dit stadion in navolging van de Kuip zijn eigen geschiedenis gaan schrijven.
ArcticMonkeys +0
sfeer is nu ook 8 van de 10 wedstrijden ruk. Vorig jaar wedstrijdje Juvnetus - chievo gepakt, prima sfeer daar. onzin dat je in nieuwe stadions geen sfeer kan maken.
TYREP +1
jo,de kuip heeft al sfeer als het leeg is.heeft niks met supporters te maken.
het is het ontwerp dat is het geheim,hoe meer mensen erzitten hoe groter die sfeer.
door het ONTWERP,,,ben in engelse stadions geweest,,daar zitten een hoop mensen
dat is alles,in de ARENA zitten een hoop mensen.
MAAR DE KUIP IS UNIEK. snap dat nou is een keer.
OF je verbouwd die kuip of je bouwt een nieuwe replica!!!
Mrunterwijst +10647
Kijk voor de grap de nieuwe stadions van Atletico Madrid of Athletic de Bilbao eens. Zulke stadions zijn toch prachtig?!
ArcticMonkeys +0
Dit is bullshit. Sfeer bij die neuzen is vaak zat net zo goed als bij ons.
oe-a-Elia +3
Dat is onzin. Stop 50.000 Feyenoorders in de Arena en je hebt nog steeds een geweldige sfeer
FR-30 +0
De HCS tijd.... Zelfs die periode wordt door tegenstanders van nieuwbouw nog geromantiseerd.
FRlegend +17147
Ja toen konden ze nog knokken na een rukwedstrijd ;)
Wessel0180 +2538
Heb je de plannen gezien? Wanneer gezellig een biertje drinken op varkenoord en de eerste ring wordt bekleed door hoge heertjes die alleen die plaatsen kunnen betalen ben ik benieuwd welke sfeer jij precies voor je ziet
ArcticMonkeys +0
Man hou op, komen toch ook gewoon normale zitplaatsen?
Wessel0180 +2538
We speel elkaar wanneer het staat!
ArcticMonkeys +0
Jij denkt dat ze alleen maar business seats gaan neerzetten? Kom op man. Denk realistisch na.
Wessel0180 +2538
Gaat om
De beleving rond het veld die je zeker weten kwijt gaat raken.
ArcticMonkeys +0
ben jij niet verantwoordlelijk voor die beleving? en laten we nou niet doen alsof bleving nu in de kuip iedere wedstrijd fantastisch is.
Wessel0180 +2538
Iedere speler spreekt al jaren over de intimidaties rondom het veld. En jij verkondigd nu dat het niet bepalend kan zijn? Hoop dat wel een seizoenskaart hebt en daar over kan meepraten.
ArcticMonkeys +0
je bedoelt die intimidaties waardoor we nooit van de neuzen winnen?
Wessel0180 +2538
Nee dat is het wanbeleid waardoor de club al jaren ondermaats presteert. Intimidatie waardoor je nog enigszins mee kom draaien.
hasil +8
Je moet niet alles geloven wat die oproerkraaiers van RdK je allemaal op de mouw spelden. Het is allemaal stemmingmakerij.
TYREP +1
feijenoord citty is een goed idee,,maar met renovatie van de kuip,,
sanderh1908 +0
Wat een held Michel van Egmond
arendsnest +0
Als 5 jarig ventje achter op de brommer met mijn vader naar Feyenoord. Onderweg een uitsmijter eten en een chocomel drinken. Dan in de verte zag je de kuip opdoemen, toen al kippenvel. Mijn eigen kinderen ook altijd meegenomen en besmet met het virus van de kuip. Nu 50 jaar later gaan we nog steeds en als ik over de brienenoord rijd dan moet ik even opzij kijken en dan krijg ik nog steeds kippenvel als ik die kuip zie.
Criticus-010 +5
Wat is een groter sentiment?
De Kuip of de Illusie dat met Feyenoord city alles beter wordt?
Thomas0174 +0
Ja het stadion is nog het enige wat je onderscheid van alle andere topclubs in europa.
hvdv65 +8421
We moeten vooruit, wordt er gezegd. anders glijden we af denken sommigen.
Feyenoord City (alleen de naam al) zal er hoe dan ook komen. En er zijn supporters die zich maar wat graag dit rad voor ogen laten draaien. Want voor hun neus zien ze een worst bungelen van kampioenschappen en Champions- en Europa League finales. Van concerten en geld in het laatje. En die worst belemmert hun zicht op wat ze weg doen. Verblind door cijfertjes en veronderstellinkjes.
De Kuip is de Kuip en onvervangbaar. Het blijft eeuwig jammer dat men het destijds niet heeft aangedurfd voor renovatie te gaan. Dan het er dus dit jaar een prachtig stadion gestaan en was de Kuip aan een derde leven begonnen.
http://www.dpi.nl/red-de-kuip/
ArcticMonkeys +0
Ik herken weinig van de Kuip op dat plaatje om eerlijk te zijn.
hvdv65 +8421
Je zal met Feyenoord City zeker weinig van de Kuip meer herkennen. Dat wordt dan namelijk een appartementen complex....
ArcticMonkeys +0
Liever nieuw stadion dan verkrachte kuip, dat is mijn punt.
TYREP +1
mee eens,niks nieuw stadion,,
PindakaasFR +133
“Prachtig” is subjectief.
CCCoen +50
Net als die aannames die in dat plan van fc staan. We gaan kapot met dat plan. 460 miljoen, joehoe!!!
FRlegend +17147
Wat vind je van de Tweede Maasvlakte?
SupportYourLocals +5
Sentiment moet niet regeren
Brabant1908 +0
Rijke historie, veel emotie en veruit het mooiste stadion wat er bestaat. Maar dit komt niet alleen door het stadion zelf, maar door de club en de supporters. De samenhorigheid maakt deze club sterk en deze plek magisch. Hopelijk kan deze magie blijven bestaan bij een eventueel nieuw stadion. Liever de eeuwige 3e in deze tempel, dan succesvol in een een 020 grafbak.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties