Feyenoord hoopt zo snel mogelijk Robert Eenhoorn aan te stellen als nieuwe algemeen directeur van de club. De Rotterdammers hebben al diverse gesprekken achter de rug met de oud-honkballer. De huidige topman van AZ heeft echter zijn twijfels of een overstap wel een goede keuze is in zijn carrière. Met name het dossier-Feyenoord City lijkt een groot obstakel.
"Hij is gepolst", vertelt Feyenoord-watcher Dennis van Eersel van RTV Rijnmond bij NOS Sportforum op NPO Radio 1. "Hij ligt zowel bij de club als de achterban heel goed. Het is ook een uitgesproken Feyenoorder. Als je hem officieel spreekt, zegt hij dat hij volop bezig is met AZ. Dat is natuurlijk ook zo, maar wat er bij hem heel erg speelt is het dossier-Feyenoord City. Daar wil je je vingers niet aan branden.''
Jan de Jong heeft in zijn periode veel kritiek gekregen vanwege het dossier-Feyenoord City. "Hij begon met veel positiviteit, had een fris geluid, ging werken bij zijn droomclub en sprak daar met passie over. Hij vertelde ook dat hij heel honkvast was en het voor jarenlang wilde doen bij Feyenoord. Maar er is na het kampioensjaar zoveel negativiteit bij de club. Het dossier-Feyenoord City dat maar niet vordert. En sportief gezien is het ook niet goed gegaan. Twee seizoenen op rij speelt men geen rol in de competitie."
Plaats reactie
Brienenoord +29
Al dat gespeculeer van die zogenaamde journalisten. Als er geen nieuws is, is er geen nieuws. Dat Eenhoorn niet meteen ‘’ja’’ zegt is volledig logisch. Die zal ook de ins en outs willen weten voordat hij in een club stapt. Dus dat er na één week nog geen duidelijkheid is betekent niet dat Eenhoorn niet zou durven in te stappen.
Mensini +14667
(Zijn) Feyenoord komt maar 1x voorbij....
Bij az staat alles op de rit, tijd voor een volgende uitdaging!
CPP +3537
Is inmiddels al de derde keer dat ze bij hem informeren, dus dat 1X valt wel mee.
Mensini +14667
Ik dacht de tweede keer, maar dat komt omdat degene die het wel worden zo kort blijven...
Als de komende een jaar of 10 blijft dan gaat Eenhoorn met pensoen ondergand...
speedy68 +3239
Pfff armoedig stukje journalistiek. Staat werkelijk niks zinnigs in. Feyenoord City maakt onderdeel uit van een groter geheel maar dat lijkt niemand te begrijpen.
Vak_S +133
Feyenoord City is het doodvonnis.
feyenoordforever2110 +2
Als Eenhoorn een kerel is, wordt hij onze nieuwe algemeen directeur. Weglopers heb je niks aan, aanpakkers hebben we nodig.
Turus +143
Wat een onzin. Als hij net als ik inziet dat bij Feyenoord City zowel Feyenoord als Rotterdam een gigantidch risico nemen en de rvc wil per se een directeur die Feyenoord City erdoor heen duwt, houdt het snel op lijkt me. Heeft niks met een kerel zijn te maken
Willem10 +11983
Open deur. Bladieblabla. Kom eens met een originele versie of ideeën.
Poison +5
Heb je het over onze directie of over v Eersel?
Willem10 +11983
V Eersel in dit geval. Niet perse hij persoonlijk, maar dat hele Rijnmond vind ik soms vermoeiend. Ja, en bij de directie zou een verassing ook wel eens fijn zijn. En dan bedoel ik geen ontslag.
NicoJansen +3318
Gewoon absolute eindverantwoording.
De rest van de knutselaars in het maasgebouw effe een paar jaar hun mond houden.
ernst H +4998
Daar brand je je vingers niet aan, is dit nu hoe Eenhoorn er over denkt,
Of is dit een aanname van van Eersel?
feyebaas +3
Een aanname. Hoor nergens zeggen dat ie met partijen of eenhoorn heeft gesproken.
ndroock1 +2443
Dennis was voor het eerst op Sportforum. Hij wilde even interessant doen.
feyebaas +3
Oké Dennis de Spartaan.
ernst H +4998
Is dat een Spartaan?
Hij is wel behoorlijk negatief.
feyebaas +3
Het zal me niet verbazen, voor een “Feyenoord” verslaggever is hij louter negatief dan positief.
Althans negatief als het gaat om investeringen die de club KAN helpen
(Kan met caps omdat ik duidelijk wil maken dat ik niet zeg dat oa FC dat garandeert, maar kan;).)
ernst H +4998
Liverpool is ook in Amerikaanse handen, daar hoor je niemand over klagen.
Niks geen cultuurverlies.
volgens mij hebben die vorig seizoen nog n bekertje opgehaald ook , toch>
feyebaas +3
Nationaal niets, alles ging naar city. Maar uiteraard de CL;)
feyebaas +3
En nu regelmatig in finales en top 3.
ernst H +4998
Ja die hebben echt n heeeeel slecht seizoen achter de rug,
2e in de PL en de CL gewonnen, nee dan heb je t echt slecht gedaan.........
feyebaas +3
Ehhh volgens mij hoor je niet zeggen dat ik dat slecht vind
feyebaas +3
Ik vind dat zeer goed juist
ernst H +4998
Nou je begon met nationaal niets,
Dat klinkt n beetje cynisch.
Als je weet hoe ver achter de rest eindigde.
feyebaas +3
Oké.
Poison +5
Vergelijk van niks. Elke club en competitie is anders. Vraag anders s aan man utd supporters hoe ze het vinden.
ernst H +4998
Ik heb t nu over Liverpool.
Poison +5
Mij interesseert alleen Feyenoord
ernst H +4998
Waarom begin je dan over MU?
Jaahaaaaa jij bent me d’r 1tje.......
ferdi30 +5338
Wie is jullie favoriete Feyenoord watcher?
Gouka AD
Krabbendam VI
Avsaroglu NOS
Vd Kraan Telegraaf
Van Eersel Rijnmond
Bisschop Rijnmond
spzm +13464
spzm FR12
feyenoord1226 +10
Geen van allen.
ernst H +4998
Vd Kraan en Bisschop.
ndroock1 +2443
vd Kraan uiteraard
Wasknijper +39
Krabbendam natuurlijk, wat een held is dat. Standbeeld voor die man.
frwolt +509
Gouka by far
deleted106 +19
Krabbendam.
ndroock1 +2443
Grappig dat je Iwan van Duren geen eens noemt!
ferdi30 +5338
Iwan zit op Vitesse zoals je weet.
ndroock1 +2443
Wist ik niet, maar bedankt.
JDJ +18217
Het ging er nou net om dat hij die problemen aan ging pakken en tot een goed einde brengen. Als hij er echt tegenop ziet is hij wellicht niet de juiste man?
scyedam +0
Glazenbol kijken
Weef +9092
Tja, je kan ook redeneren dat het moeilijk veel slechter kan gaan. Je kunt beter ergens instappen waar wat valt te verbeteren, dan ergens instappen waar je het eigenlijk alleen maar slechter kunt doen.
dreetje13 +4
Ja dat zou je kunnen denken als je geen hersens hebt.De feiten zijn anders.Geen geld,geen versterkingen,geen TD,geen AD,een hoofdpijn dossier dat Feyenoord city heet,een elftal dat hooguit voor plek 3 gaat strijden.Als je dan nieuw binnenkomt,nou dan heb je geen tijd om je in te werken.
WilliSCF +730
Dus er is geen oplossing?
dreetje13 +4
Er komt wel een oplossing,alleen is dat de oplossing waar men naar zoekt??
Weef +9092
Als iedereen bij een grote uitdaging zo zou denken, dan hadden we nu nog met paard en wagen rondrijden.
Het is geen makkelijke klus, maar er is wel heel veel eer te behalen.
dreetje13 +4
Ja er is veel eer te behalen.Maar niemand wil.Dat zegt toch genoeg.
dreetje13 +4
En dat gold ook voor de TD.Niemand wil.
En de eer die je hier krijgt is kots.Zowel de TD als de AD.het is maar net wat je een eer vind natuurlijk.
Weef +9092
Niemand wil? Volgens mij zijn ze nog bezig met de eerste keus. En TD is een stuk ondankbaardere taak dan AD, zeker als er weinig geld te besteden is.
dreetje13 +4
We gaan het zien wie er in stapt.
dreetje13 +4
Waarom dan niet eerder zo gedacht dan?nee nu is het weer 2 voor 12.net als toen we bijna failiet waren.en dan komt dit uir de hoge hoed.Beeetje vergelijkbaar met een paniek aankoop vind ik.
dreetje13 +4
sorry verkeerde topic
ernst H +4998
Geen AD, maar dat moet hij dan toch juist worden,
Hoeft ie alleen maar een TD. Aan te stellen.
Toen hij bij AZ begon, stopte v.Basten ineens, die Sparta trainer kwam niet, grote commotie, Scheringa pompte er geen geld meer in
Binnen no time had hij de boel daar op de rails.
Alleen volgens sommigen kwam het niet door hem, hij heeft daar volgens hen niks aan bijgedragen.
Maar hij was wel AD.
Toddemij +973
Er moeten toch ook uitdagingen liggen. Zou wel erg makkelijk zijn als alles al goed getegeld was.
HassanTurkuF3R +3
Die Eenhoorn komt kruipend naar de Kuip joh
Kire +4
Eenhoorn zal best even willen nadenken of hij dit wil gaan doen. Er staat heel veel te gebeuren bij de club. Laat hij zijn maatje Huibers maar meenemen, is een prima TD gebleken! Die twee kunnen de zaak wel degelijk weer op de rails krijgen. EEn enorme uitdaging voor ze!
Meekijker +4423
Je bent een Feyenoord of je bent t niet he
pinda123 +326
Begroting dit jaar 400 miljoen en louis directeur go feyenoord
TheGodfather078 +1
Van eersel was op dominator
feyenoord1226 +10
Wie is dat nou weer op je foto hahaha
TheGodfather078 +1
Jeezy
superschwanz_zerodix +1889
Gouka enige clubwatcher die nog een beetje integer lijkt te zijn en min of meer te vertrouwen is. Rest is puur scum of the earth.
doctordesktop +9281
Ik vind dit nogal speculatief van dennisje die volgens mij gewoon aandacht wil scoren, ik denk niet dat hij Eenhoorn heeft gesproken hierover en dat dit puur een aanname is
feyebaas +3
Sowieso is het een aanname, hij heeft nauwelijks iemand gesproken en ik merk aan hem sws dat ie anti Feyenoord is sinds mvg en de jong zijn weggewerkt.
Toktok +2226
Dennis van Eersel moet stoppen onzin er uit te gooien. Dat doet Krabbendam al . Wij zien het wel en Eenhoorn zie ik gewoon komen
nlx78 +1758
Je merkt vaak een groot verschil of een verslaggever voor Rijnmond spreekt (Krabbendam ook) of voor een nationaal publiek.
FR-Brabant +11088
Ik vind het vrij suggestief van Dennis van Eersel, tenzij hij Eenhoorn hierover gesproken heeft....
feyebaas +3
Van Eersel is sowieso pro Van geel enzo. Denk gezien dat nu AD mediapartner is dat zij nu degene zijn die een wrok dragen
Vak Q +1
Pure speculatie inderdaad.
Sowieso heb ik nog nooit iemand van Rijnmond positief gehoord over een nieuw stadion.
FR-Brabant +11088
Sinds JD Stouten er weg is, is het een speeltuin voor Feyenoord fans geworden...
2018-2019 +1442
Ik denk dat Eenhoorn een plan en een beleid wil zien. Ik vrees dat dat er gewoonweg niet is. Dan wordt het wel heel zwaar mt daarbij het dossier FC. Er zijn makkelijkere manieren om je goede naam naar de kloten te helpen.
Kapelle +1058
Eenhoorn wil een plan en beleid zien? Hij is juist degene die daarvoor verantwoordelijk is. Hij moet zijn eigen plan uitstippelen en zorgen dat zijn beleid uitgevoerd wordt. Dat is juist de rol van een Algemeen Directeur. De RvC zou daar in principe juist niet zoveel over moeten zeggen.
2018-2019 +1442
Nope. Een AD voert een beleid(splan) uit. Mag er natuurlijk over meedenken maar de RVC ziet hun klauw eronder en houdt toezicht op uitvoering & voortgang.
Kortom, ik denk dat je de rol van een RVC niet helemaal in de smiezen hebt. Kan komen omdat Feyenoord daar zelf ook een rommeltje van maakt en de RVC als directie toestaat.
Kapelle +1058
RvC is controlerende macht, maar niet per se degene die al het beleid zelf bepaalt. Anders ben je als AD inderdaad een soort trekpop die alleen maar moet uitvoeren en daar gaat Eenhoorn niet aan beginnen.
Om een voorbeeld te noemen. Voor zover ik weet bepaalt de Eerste Kamer niet het beleid van de overheid. Maar zij zijn wel de controlerende macht die alles tegen het licht houdt. En zo zou ook de rol van de RvC moeten zijn. Dat dat nu niet zo is, klopt. Daarom vind ik ook dat de RvC soms ook wel een beetje (terecht of onterecht) zijn boekje te buiten gaat.
Een AD stippelt het misschien niet zelf uit, maar de RvC zelf ook zeker niet. Is meer een combinatie. Dus als Eenhoorn zijn eigen plan voor Feyenoord heeft en de RvC vertrouwt hem daarmee, dan kan dat prima.
2018-2019 +1442
Natuurlijk denkt een AD mee. Knip en klaar. En trekt hij/zij zich terug als hij/zij er niet achter kan staan om het uit te voeren. Dus, of we het nu willen of niet, het is een trekpop. Hier is het (beleids)plan en nu uitvoeren kreng. Ben je het er niet mee eens, dan gewoon oprotten. Dit laatste is dus, naar mijn idee, gebeurd.met zowel Gudde, van Geel alsook recentelijk met de Jong.
V.w.b. de Eerste kamer.. daar gaan de door de 2e kamer goedgekeurde wetsvoorstellen langs om getoetst te worden. En dat gaat niet altijd gebeuren (op dit moment is dat zeker geen zekerheidje).
Kapelle +1058
Laten we het erop houden dat er in ieder geval samenwerking moet zijn. En als de RvC geen duidelijk idee heeft, dan heb je inderdaad zoals je zei een probleem. Maar mij lijkt het logisch dat je Eenhoorn heel veel laat meedenken over het beleid, aangezien de RvC van nu niet echt ervaring heeft in het runnen van een voetbalclub voor zover ik weet (op die paar maanden nu na dan).
maasman +0
Kijk je binnen die BVO, dan kom je daar naast de RVC ook 4 man aan in de stichting Continuïteit Feyenoord tegen. Daar is de getrapte 2e en 1e kamer kinderspel bij zullen we maar zeggen. Met het beroemde gouden aandeel zijn zij een belangrijke aandeelhouder die het fort Feyenoord moeten bewaken tegen het aantasten van de kern van de club. Zij stellen uiteindelijk ( mede ) de bestuurders ( van de BVO ) aan. En hebben zeggenschap over de plek waar de club speelt.
2018-2019 +1442
Daarom zou het best eens zo kunnen zijn dat Eenhoorn er heel anders over denkt dan waar de RVC aan denkt op dit moment. De ene schiet liever de deur aan flarden met een mortier, de ander gebruikt liever een sleutel.
Beide komen ze uiteindlelijk het huis binnen, maar de wijze waarop verschilt. De sleutelboy zegt dan: maar zo ga ik het niet doen voor jou. Doei doei voordat hij er zelfs maar aan begint.
maasman +0
Normaal gesproken is de RvC vooral de instantie die de belangen behartigt van de aandeelhouders. Op dit moment zitten daarin de VvF middels de RvC indirect, en inmiddels via Troost, direct ook op de uitvoering van het beleid. Zij controleren zo in feite zichzelf. Dat is niet gezond.
maasman +0
Eenhoorn zit niet te wachten op zo’n wespennest met commissarissen die het stuur overnemen
Kapelle +1058
Daarom is het te hopen dat Troost echt maar tijdelijk is en dat de RvC na deze chaos weer in de luwte gaat werken. Want echt gezond is dit niet inderdaad. Maar op het moment dat Eenhoorn aangewezen wordt, en in december Cruyff erbij, dan zou de RvC weer lekker op de achtergrond moeten treden en deze mensen hun werk laten doen. Zeker met een CFO als Bos ofzo erbij moeten zij wel vertrouwen op deze vakmensen.
maasman +0
Om het nog wat aan te scherpen; de RvC ziet toe op de BVO Feyenoord, waarvan De Jonge en eerder Gudde algemeen directeur waren. Bij het construct van Feyenoord City zijn nog meer bestuurlijke lichamen betrokken vanuit SC Feyenoord ( amateurtak ) als aandeelhouder van Stadion Feyenoord.
2018-2019 +1442
Freek ......de Jonge? Is een ajaxied hoor.
hasil +8
grapjas, het beleid is een nieuw stadion en de financiële armslag vergroten door externe financiering. En Eenhoorn mag het uitvoeren. En als hij dat niet ziet zitten dan komt er een ander.
maasman +0
Ik ben niet tegen een nieuw stadion maar vindt de huidige opzet een megalomaan avontuur, dat steeds "engere" proporties aanneemt. Als alleen de Verre Bergen 24,5 miljoen wil inleggen ( dus niet lenen, maar geven) voor de bouw van het nieuwe stadion. En ook de gemeente blaast een aardig deuntje mee, dan ben je al halverwege. Maar dan moet je wel een stadion bouwen van pak em beet 200 miljoen euro. Waarom zou dat niet kunnen? Hoe haal je het in je harses om meer dan 400 miljoen uit te trekken voor een stadion, als je met de helft ook een uitstekend nieuw stadion kunt neerzetten? Wij zijn niet van Goldman Sachs en Rem Koolhaas en Amerikaanse investeerders. De Kuip is gebouwd met geld uit de eigen achterban; dat kan nu weer. Maar dan moeten de amateurclub, het stadion en de BVO een keer samenwerken, en als 1 familie gaan optrekken. Welke gek verzint het om 20 miljoen te lenen om het plan uit te werken? Zonder dat de bouw rond is? Dat je het risico loopt dt je die poen straks nog kwijt bent ook, is niet normaal. Er zijn een paar mensen die zich gek hebben laten maken, en nu ligt er een drol die steeds harder begint te stinken. Ik voel een bui aankomen.
2018-2019 +1442
Agreed.
En een stadion voor, laat ik eens heeeel gek doen, 35 thuiswedstrijden per jaar. 3.150 minuten vermaak per jaar (ik tel de verleningen zekerheidshalve niet mee).
Meestentijds staat de boel niks te doen.
Gewoon iemand anders een stadion laten bouwen en huren voor de tijd dat je het zelf nodig hebt. Moet Feyenoord zich volledig buiten houden.
hasil +8
Voor 200 milj. kan je geen stadion bouwen van die grootte, van die kwaliteit en op zo'n aansprekende locatie. En nu niet met Juventus komen want dat stadion is veel kleiner en staat op een waardeloze locatie. een beetje armoedig zelfs voor zo'n grote club. En verder weet je niet hoe het met de grond zit. Eigendom of niet maakt een groot verschil.
En dat er nu tientallen miljoenen al wordt uitgegeven is vrij logisch. Aan zo'n plan werken architecten, constructeurs, tekenaars, calculators etc. etc Of denk je dat er vrijwilligers aan werken? Dat geld ben je hoe dan ook kwijt als je een dergelijk projekt gaat bouwen.
Misschien dat het goedkoper kan maar dan moet je een stadion bouwen in the middle of nowhere. Maar ik betwijfel of dat de juiste locatie is. Als je kijkt naar de levensduur van een stadion dan is het helemaal niet zo'n probleem dat zo'n stadion wat duurder wordt. Alle waarde naar zijn geld natuurlijk. En zo exceptioneel duur wordt het stadion niet als je kijkt naar nieuwe en zelfs verbouwde stadions die veel duurder uitvallen. Alle waarde naar zijn geld.
Dat die voorbereidingskosten weggegooid geld zijn leeft enkel en alleen maar bij de tegenstanders als argument. Maar het is natuurlijk een utopie te denken dat de beleidsbepalers zo maar even besluiten 20 miljoen door het afvoerputje te laten gaan. M.a.w. dat nieuwe stadion is een onomkeerbaar proces. Dat gaat er gewoon komen. Of jij, ik of wie dan ook het daar mee eens of oneens is.
maasman +0
Het cancelen van dit megalomane project is net zo goed omkeerbaar, als de Brexit beslissing. Dat het een bloedbad wordt lijkt me duidelijk. Los daarvan inde redenatie nu: we kiezen op de beste plek, voor het mooiste stadion, getekend door de duurste en meest beroemde architect. En het prijskaartje is 400 mio. Om nog maar te zwijgen over de kans op overschrijdingen. Waarom is de redenatie niet: we kunnen uit onze eigen achterban ca. 200 - 250 miljoen euro ophoesten, en daar doen we het mee...Waarom wordt niet gewerkt met wat kan worden opgehoest en de club kan dragen? Er is immers geld voor het stadion in eigen kas, de gemeente doet altijd mee, Verre Bergen draagt bij, Boudewijn Poelman is echt wel van de partij, en zo zullen ook andere (vermogende) partijen meedoen. Waarom kiest je voor een strop waarin je gaat hangen? Helemaal nu je buitenlandse investeerders aan je kar gaat hangen. Onbegrijpelijk, niet Rotterdams denken. We zien al jaren dat in het Maasgebouw de expertise niet zit om zo te gaan ondernemen. Topsportcultuur schep je niet door ijzer en beton.
maasman +0
Toen Erik Gudde zich, bij een interview, versprak en het woord "klanten" gebruikte, was een fanatiek deel van de achterban daarover zeer verbolgen. Nu leggen zij de rode loper uit voor een Amerikaanse investeerder. Het kan verkeren.
2018-2019 +1442
Goede opmerking!
Mrunterwijst +10635
Een AD of een externe investeerder is dan ook een wezenlijk verschil
ph4ge +1885
Ik mag toch hopen dat dit rond komt, anders is het helemaal belachelijk dat De Jong weggestuurd is. Je moet niet je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, zeker aangezien er ook niemand is die het tijdelijk kan waarnemen.
feyenoordlover56 +2
stop toch eens met die stemmingsmakerij media en ga een andere club de grond in boren
2018-2019 +1442
Dat noem je beoordelen. Het was of HEEL erg, of ze leren niet van eerdere fouten (TD).
Ik vrees beide...
Goofy1973 +3114
Hop, feyenoord city de ijskast in, Eenhoorn aanstellen, investeerder aantrekken, en dan van daaruit maar eens verder kijken.
Goofy1973 +3114
Dus zet je die plannen nu in de ijskast, stel je een nieuwe AD aan, daarna ga je het gesprek aan met de investeerder, en pak je de plannen voor ver- of nieuwbouw samen met de investeerder opnieuw op. Ik denk nl dat een investeerder het FC plan, met andere ogen zal bekijken dan de partijen die er nu bij betrokken zijn. De investeerder zal vanuit zijn eigen belang naar het rendement van de club en het stadion kijken, kan alleen maar positief voor feyenoord uitpakken
ron123 +0
Amerikaanse investeerder wil juist aandelen kopen in het nieuwe stadion man.
Goofy1973 +3114
Een investeerder investeert alleen om daar rendement uit te halen, en zo veel mogelijk. Of dat met een feyenoord city is, of met de verbouw van de huidge Kuipmaakt de investeerder niet uit.
2018-2019 +1442
Een AD voert het beleid/plan uit dat door de RVC is opgesteld en houdt daar qua uitvoering/voortgang toezicht op.
Probleem is dat Feyenoord nooit een beleid of plan schijnt te hebben. De uitvoering/voortgang kan dan niet gemonitord worden. Dat probleem is naar mijn idee vele malen groten dan perse geld.
2018-2019 +1442
Met zo'n uitspraak heb je natuurlijk ook een idee wat "potentie" zo ongeveer in Euro's is.
Anders klinkt het leuk, maar blijft het inhoudelijk een beetje hol natuurlijk.
Kapelle +1058
Want die plannen in de ijskast zetten kost geen klauwen met geld wil je zeggen?
Goofy1973 +3114
Falend beleid kost nou eenmaal geld. En dat het beleid faalt moge duidelijk zijn als je nagaat hoe lang men hier al mee bezig is.
Kapelle +1058
Dat het zolang geduurd heeft is vooral omdat de keuze tussen verbouw en nieuwbouw, en welke nieuwbouw dan, zo lang geduurd heeft. Nu de knoop is doorgehakt, loopt het voor zover ik weet redelijk op schema.
Achteraf hadden ze nooit met zoveel openstaande opties moeten beginnen. Ze hadden van tevoren al een beslissing moeten maken of ze verbouw of nieuwbouw wilden, en met welke maatschappij je hiervoor mee in zee gaat. Dat heeft jaren geduurd namelijk.
Mrunterwijst +10635
Ook omdat er aanvankelijk diverse onhaalbare plannen zijn ingediend welke al tonnen, al dan niet miljoenen hebben gekost...
Kapelle +1058
Juist. Maar dat is ook de verantwoordelijkheid van de directie geweest. Bijvoorbeeld: bij Barcelona, Real Madrid of Tottenham heb ik niks gehoord over meerdere plannen of wat dan ook. 1 plan, vanaf de start. Gelijk duidelijkheid.
Mrunterwijst +10635
Eens.
maaartijn +15820
Als Eenhoorn niet komt, dan is dat wederom een signaal van onkunde van de kant van Troost en Van Bodegom. En een teken dat ‘verstandige/kundige’ beleidsbepalers geen vertrouwen hebben in deze mannen.
Als Eenhoorn wél instapt wordt ik wat positiever wellicht. Maar ik zie toch vooral een hoop chaos en onkunde tot zover.
Brahma +5302
Waar heb jij het nou over? Troost zit er echt net en tijdelijk. Van Bodegom zit er ook net 5 maanden en is net begonnen schoon schip te maken. Wederom een signaal! ! (-:
hasil +8
Onzin natuurlijk. Het is niet zo dat je de club moet gaan ophangen aan èèn man. De nieuwe man zal vooraleerst kwaliteiten moeten hebben om aan een club leiding te kunnen geven. Dat kan Eenhoorn zijn maar dat is helemaal geen absolute noodzaak. De nieuwe directeur zal uitvoering moeten geven aan het ingezette beleid.
Komt men er met Eenhoorn niet uit dan komt er gewoon een ander.
Breakdown +10854
Haha wat een hoop onzin in een post. Laten we dit even, nu ik toch tijd over heb, ontleden:
- Als Eenhoorn niet komt. Alsof Eenhoorn de absolute messias is en de enige die deze functie kan bekleden.
- wederom een signaal van onkunde. Welke signalen heb je nog meer dan?
- Troost heeft hier helemaal niks mee te maken, die is namelijk TD
- Verstandige/kundige beleidsbepalers. Is Eenhoorn dat dan? Wat heeft hij bewezen? Bij AZ is het gemakkelijker beleid voeren dan bij Feyenoord, daar kun je namelijk alleen maar winnen en hier is bij de eerste scheet die je laat als een meute supporters op je gesprongen dat je moet oprotten.
- Geen vertrouwen in deze mannen. Wie zegt dat? Als Eenhoorn niet komt kan dat ook betekenen dat hij geen zin heeft om bij elke beslissing onder een vergrootglas te liggen in media en de supporters. Of hij werkt wel lekker bij AZ en zit daar voorlopig nog wel prima. Het zegt echt helemaal 0 over wie dan ook.
Kapelle +1058
Blijkbaar ben ik een van de enigen die het wel met jou eens is. Ze hebben hun eigen reputatie nu wel aan een man gehangen. Ze zijn allebei (vooral van Bodegom) met een hoop bombarie 'schoon schip gaan maken'. Als vervolgens de man waarvoor je iedereen uit de weg heb geruimd niet komt, loop je een blauwtje van jewelste om het zo maar te zeggen. Zeker omdat ze in hun statement al lieten doorschemeren dat ze al in een vergevorderd stadium zijn met betrekking tot een opvolger van Jan de Jong. Dan maak je jezelf toch een beetje belachelijk als Eenhoorn niet komt.
Neemt niet weg dat ik verwacht dat Eenhoorn 'gewoon' komt. Het is nu even onzeker, zoals het wel vaker is met dit soort zaken. Complete radiostilte is voor zover ik weet vrij gebruikelijk in zo'n situatie.
maaartijn +15820
Laten we het hopen ja.
Het is vrij simpel, als ze na het niet kunnen aantrekken van een TD aan Van Geel weggebonjourd te hebben nu ook geen AD kunnen aantrekken bij afscheid De Jong, dan is dat een extreem slecht teken.
Ferry de Haan wilde geen TD worden van Feyenoord, even een reminder. Net als Jordy Zuijdam en Joris Mathijsen. Dat duidt sterk op een slechte reputatie van de mensen die bij Feyenoord aan de touwtjes trekken.
Kapelle +1058
Die mensen die jij noemt zijn ook niet vergelijkbaar met Eenhoorn. Eenhoorn is een (relatief) zwaargewicht in deze wereld waarmee echt wel wat binnenkomt. Dat zijn die andere namen niet en dan word je al veel sneller een trekpop. Ik denk dat die 3 namen dat ook zo gevoeld hebben. Als de RvC het vertrouwen in Eenhoorn benoemt, betekent dat ook dat Eenhoorn het beleid uit gaat stippelen, niet de RvC. Simpelweg omdat Eenhoorn niet de persoon is die zich laat piepelen. Dat vermoed ik tenminste.
Daarom ben ik ook alleen maar blij dat die 3 namen niet gekomen zijn. In die functie moet ook een grote naam komen die respect afdwingt bij de RvC. Cruyff zou dan bijvoorbeeld een heel goede zijn denk ik.
maaartijn +15820
Ja, als Eenhoorn komt dan komt de verantwoordelijkheid te liggen bij een man met (ten minste) een bepaald track record en een groot draagvlak. En hij lijkt me niet onverstandig.
En als hij voldoende vertrouwen heeft in de situatie en de RvC, dan zou me dat wat meer gerust stellen.
Kapelle +1058
Daarom zijn we het eens. Mijn gemoedstoestand wat betreft Feyenoord hangt ook heel erg af van de komst van Eenhoorn. En dat staat eigenlijk nog los van zijn specifieke kwaliteiten.
roybeen +1
Laat die cowboys maar komen met hun dollars, lekker in de rust een grote show met Lee Towers in de hoofdrol.
Kan niet wachten.
RicoFR36 +27103
Lee Towers als cheerleader.
roybeen +1
Met Lukaku halen we indirect zijn schoonvader Harry Mens binnen dus win win.
2018-2019 +1442
Lee Towers (die nooit kraanmachinist is geweest.. ) is de eerste die eruit gaat. Folklore is best, maar dit gaat zelf Amerikaanse Investeerders te ver denk ik. Dat zou de enige reden zijn waarom ik "voor" zou zijn ;-).
RicoFR36 +27103
Hij bediende wel een kraan, maar niet zo'n enorme grote nee. Het beeld is geromantiseerd. Hij werkte ook in Ridderkerk (Bolnes) en niet eens in Rotterdam.
RicoFR36 +27103
Hij was onderhoudsbankwerker. Maar hoorde dat hij ook weleens van die kleine kranen moest verdienen.
Maar een kraanmachinist uit Rotterdam verkoopt beter...
deleted106 +19
Komt niet gaat aan dit zooitje zn handen niet branden.
Mensini +14667
Aannames van een spartaan?
JKTB +21314
Nee, dat is die ander
FRlegend +17146
"Dat is natuurlijk ook zo, maar wat er bij hem heel erg speelt is het dossier-Feyenoord City. Daar wil je je vingers niet aan branden.''
Wat is dit voor vooringenomen mening? Een Amerikaanse investeerder wil juist in de club investeren vanwege het nieuwe stadionplan (lees: de grote financiele mogelijkheden die dat brengt) en dan is Eenhoorn ineens iemand die zijn vingers er aan brandt? Hij kan godbetert de directeur worden die het lintje doorknipt en de geschiedenisboeken in gaat daarmee. Met een sterk Feyenoord, sportief goed en een vooruitstrevende organisatie. Althans, een winnaar denkt in kansen en mogelijkheden. Een verliezer lult zo sneu als Van Eersel.
Pelle9 +1
perfect verwoord kameraad
Raftel +6748
Eens.
hasil +8
Zo is het.
delangemuur +11778
RTV Rijnmond in het algemeen en Dennis van Eersel in het bijzonder staan nou niet bekend als grootste fans van Feyenoord City
feyebaas +3
Hoe zou dat nou komen. Die gekke Spartaantjes.
Orgullo +7669
Dat zou ik ook zijn als ik voor Sperma was.
feyebaas +3
Sowieso, die van Eersel laat nu zijn ware aard zien.
2018-2019 +1442
Nou, dat is mooi. Investeerders investeren in het stadion en blijven voor de rest van de club Feyenoord af.
FRlegend +17146
Ja heel logisch, zij willen de belangrijkste bespeler natuurlijk maar wat laten aankloten zoals de afgelopen 30 jaar.
2018-2019 +1442
Ah, pijnpunt. Ik gok zo'n 35 wedstrijden 3.150 minuten vermaak per seizoen/jaar.. Dat is veel te weinig. Zo'n nieuw stadion kan dit alleen maar zien als een (klein)gedeelte van het verdienmodel. Als dit de hoofdinkomsten zijn van zo'n duur stadion gaat er iets heel erg fout...
FRlegend +17146
10% van de dagen bespeler met een hoog rendement per dag is zeker wel significant deel van je case. Maar inderdaad, de niet wedstrijddagen zijn belangrijker.
louisvanderploeg +13021
Het is dat city verhaal. Alleen het nieuwe stadion zou geen punt zijn denk ik.
Mensini +14667
Dat is een project vd gemeente...
louisvanderploeg +13021
Als dat zo is, en de gemeente wil een mooi stadion in "hun City plan" dan word het tijd dat ze eens mee gaan werken.
Mensini +14667
Ze kopen toch bedrijven uit en zorgen voor de infrastructuur...etc
RickH99 +5020
Wie is van Eersel en wat zijn vingers?
hakuna +2068
Man o Man als Eenhoorn het niet wordt sta je echt te kijk! Ik heb geen idee op welke factoren Eenhoorn zo geroemd wordt, dat is een ander verhaal.
Toktok +2226
Rijnmond aardig Krabbendam aan het woorden. . Stop toch is met dat gelul
vHanegem +2
Inderdaad totaal geen kennis van zaken. Een ECHT interview met Robert ontbreekt.
Diongouda +36080
Ja rijnmond kan je er nu prima bij hebben.........
Pelle9 +1
irritante kut lui
Orgullo +7669
Het stadion dossier dat maar niet vordert? Eind van dit jaar moet de financiering rond zijn, dat was altijd de planning. Wat had van Eersel verwacht dan? Dat nu de bouw al was begonnen?
RicoFR36 +27103
Dat het stadion er al stond.
Orgullo +7669
Nee. Zelfs in de eerste hns plannen zou het er nu nog niet staan.
RicoFR36 +27103
Haha, snap ik. Was niet serieus bedoeld...
standyourground1908 +776
Op dit moment lijkt mij het meest passend dat de rvc het stadiondossier beheert en de algemeen directeur zich voorlopig op andere zaken kan richten. Elke Algemeen directeur is binnen een maand voor de helft afgebrand bij een deel van het legioen als hij zich uitspreekt in het stadiondossier
ladinsky +10
Ik denk een CFO die de centen bewaakt en verantwoordelijk wordt voor (de business case van) het stadiondossier.
Daarnaast een AD verantwoordelijk voor het hele voetbalbedrijf en de commercie. Geen aparte TD meer maar een technisch manager die de AD ondersteunt bij contractonderhandelingen en afwikkeling daarvan.
Zowel CFO als AD een directe lijn naar een krachtige RvC die er dicht bovenop zit.
Zo zou ik het doen.
wilbert17 +23477
Fr12 het forum der afkortingen
ladinsky +10
Wat snap je niet, dan leg ik het even uit
RicoFR36 +27103
Afk.
…….
2018-2019 +1442
Dat is ook de rol van een RVC. Je schrijft alsof dat iets nieuws zou zijn. Dat het nu niet meer te volgen is qua rollen en verantwoordelijkheden is daar waarschijnlijk de reden dat je het typt. Geeft maar aan dat er meer "schort" dan alleen centen.
Criticus +21944
Transfer Gastón Pereiro onzeker: 'Vrees dat hij clubs gaat uitspelen'
Hahaha!!! Perreiro doet een Tapiaatje! Ik juich het toe! Lekker onrustig daar bij dat PSV mag hopen dat ze zich niet kwalificeren voor de CL!
De-Zuidhaven +9
Ga eens aan het werk joh uitkeringstrekkert
Criticus +21944
Als je keihard je best doet, wordt je ooit misschien ook wel eigen baas. Al schat ik de kans zeer klein! Whahahaha!!!!!
SopLul +712
iedereen kan een eigen nagelstudiootje in zijn achterkamer beginnen meid :)
Criticus +21944
Dan nog trekken ze geen uitkering ;-)Overigens blij dat jij denkt dat ik dat doe, hahahaha!!
SopLul +712
veel indrukwekkender zal het niet zijn anders was je er wel druk mee :)
trouwens je kunt zoiets doen en toch een uitkering trekken.
Kan hier allemaal.
Criticus +21944
Nee joh, heb een heerlijke baan. Geen nagelstudio, wel veel rondrijden in NL. Voor de rest gaat het hier om Feyenoord en niet om mij. Truste hè ;-)
tussenjaar +6268
He werkloze, ga is wat doen met je leven
rzuid010 +0
Waarvoor zo moeilijk doen. Willen we een goed beleid met een goed bestuur? Lijkt me wel. We willen een mooi stadion. Nou daar zitten we al in. Het ontwerp ligt al klaar om de Kuip te renoveren. Hoeft Eenhoorn zijn handen er niet aan te branden plus je hebt een waanzinnig stadion. https://www.youtube.com/watch?v=-yR1aWxJlRo En dat van niet aanhaken aan de top de laatste seizoenen. Ja hoor dat zal een struikelblok zijn voor Eenhoorn. Dat is juist een uitdaging. Zou een beetje raar zijn als Eenhoorn alleen maar bij een succes club gaat. Het nieuwe stadion schijnt nu al 600 miljoen te moeten kosten. 444 Miljoen vond ik al absurt, maar dit gaat echt te ver. Er is veel mogelijk, maar dan moeten wel die oogkleppen weg.
rzuid010 +0
Nou je krijgt er een heleboel business units bij een je gaat van 47.000 naar ongeveer 63.000. Dus dat levert best veel geld op. Vooral die business units.
2018-2019 +1442
Ha ha.. 63.000 .. dat stadion krijg je nooit vol.
Tot woensdag!
rzuid010 +0
In het kampioensjaar was elke thuiswedstrijd uitverkocht. Dus het zou best kunnen. Alleen ben je afhankelijk van of de spelers zin hebben om te voetballen. Anders hebben de supporters er ook geen zin meer in. Moet wel wat uitstralen.
2018-2019 +1442
Ik gaan daarom woensdag maar weer eens kijken of 't wat wordt.
Zie ik je woensdag?
rzuid010 +0
Ik wou dat ik kon. Ik heb MS dus ben verwezen naar de bank. Maar ik ga ze wel heel het seizoen weer volgen via Fox Sports. Wel jammer dat ik niet kan anders had ik het wel leuk gevonden. Vroeger stond ik op Vak S en later zijn we verhuisd naar Vak T. Mijn broer zit nu nog op QQ.
2018-2019 +1442
Jammer om te lezen waarom je niet komt. Je zou een aanwinst geweest zijn. Ik zal woensdag dan maar dubbel juichen.
rzuid010 +0
Hahaha doe maar. Ik ben trouwens wel benieuwd hoeveel er nu heen gaan. Het wordt behoorlijk warm weer. Vorige keer was het wel erg stil in de Kuip. En nu is het zelfs vakantie. Misschien meer kinderen, omdat ze langer mogen opblijven :-) Veel plezier in ieder geval!
2018-2019 +1442
Er komen er weinig denk ik. Net als vorige week (2e ring niet in de verkoop). Parterre en 1e ring zwak bezet. Deze week zijn de vakanties begonnen in de regio Rotterdam. En dan ook nog eens tyfes warm. We gaan het zien. Misschien ben ik alleen en kom ik continu in beeld bij Fox (als die gek die ondanks alles / perikelen.het weer/het spel toch op kwam dagen :-)
rzuid010 +0
LOL, succes/sterkte in de hitte :-)
JBH +1677
Bij Feyenoord City gaan ze er van uit dat er ong 55.000 mensen bij zulke potjes zitten he
2018-2019 +1442
Vak X:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Zij zijn van de pot gerukt..
Vak Y:
Ken je dat niet lezen dan?
rzuid010 +0
Ja humor. Ze zouden naar een alternatief moeten kijken. Juventus heeft ook maar iets van 41.000 plaatsen. Is toch geen kleine club. Waarom moeten er bij ons dan zoveel. Doe dan iets van 45.000 of zo. Maak er dan iets moois van. Maar niet iets van 444 miljoen. Of zelfs 600 miljoen wat ik nu al hoor. 300 miljoen zou een mooi bedrag zijn. Daar kan je heus wel iets moois van bouwen.
2018-2019 +1442
Mee eens. Als je een grote broek in de kast hebt liggen, wil dat niet zeggen dat je dan automatisch een grote kont en/of lange benen hebt.
FcTussenjaar +18
Ik zou als ik een beleidsvoerder was ook echt ver weg blijven van Feyenoord.
Zo'n onrustige en complexe organisatie waar je het bijna nooit goed kan doen.
Aan de ene kant de RvC, Vrienden van Feyenoord. Aan de andere zijde de supporters, die überhaupt niet als één eensgezinde groep opereren, maar een enorme splitsing kent.
Bijna geen eer te behalen. Je moet je wel een paar keer bedenken voordat je een goede positie bij een club die het goed doet op het spel zet voor iets wat bijzonder veel onzekerheid (maar ook uitdaging) biedt.
Kalouless +12716
True. Aan de andere kant, als je het interview met hem leest - https://www.vi.nl/pro/overig/hoe-az-directeur-robert-eenhoorn-de-toekomst-van-de-eredivisie-ziet/share/0882bbe553 - is hij ook niet iemand die zich makkelijk laat tegenhouden door onrust of complexiteit. Met AZ is de 3e plaats wel het maximum, met af en toe een bekersuccesje wellicht. Ik denk dat het in de sportman Eenhoorn echt wel jeukt om van Feyenoord eindelijk iets te maken. De potentie is er, en naar het zich laat aanzien zijn er binnenkort ook middelen.
Ik denk dat het vooral een vraag is wat voor mandaat ie krijgt bij Feyenoord. Bij AZ heeft ie het stuur stevig in handen. Bij Feyenoord heeft ie de RvC die zelf aan stuur zit, en komt er nog een investeerder bij die ook met zijn pootjes aan het stuur wil zitten. Heeft ie dan voldoende slagkracht om er echt iets van te maken of loopt ie alleen maar tegen de meningen van anderen op? Als het ergens op struikelt, vermoed ik dat het dat zal zijn.
hakuna +2068
Je hebt helemaal gelijk Tussenjaar. De RvC eigend zich macht toe die, waar ik aanneem, niets van in de statuten is terug te vinden. Een RvC zou net als een 1e kamer moeten oordelen over een gevoed beleid, een controlerende functie. Helaas is 2019 haasjes tijdperk en iedereen met een beetje aanzien wil macht. Dat steekspel is bij Feyenoord aan de gang.
Ik weet niet meer wie nou bepaalt. Schijnbaar is de RvC de baas en is een AD een trekpop van de RvC. Daar wil je toch niet instappen?
2018-2019 +1442
Juistem. De RVC gaat van alle kanten buiten hun rol, namelijk beleid uitzetten en de uitvoering ervan volgen. Ze duiken nu dik de operatie in. Maar wie houdt er nu toezicht? Wij van WC eend adviseren WC eend..
hasil +8
Tsja, als je in een gespreid bedje wil stappen dan kan je beter bij bijv. de NOS blijven werken. Dan weet je jaarlijks hoeveel belastinggeld je mag uitdelen.
Voor een directeur die wat wil bereiken is Feyenoord de meest interessante club die er is. En als je die ambitie niet hebt dan kan je beter weg blijven en bijv. ambtenaar worden.
FcTussenjaar +18
Een toxisch klimaat is een slechte voedingsbodem voor prestaties
Dat mag je heus overwegen in je keuze. Heeft niks met een gebrek aan ambitie te maken. De situatie moet er wel naar zijn dat een ambitie te verwezenlijken is, dus jouw opmerking dat hij dan maar ambtenaar moet worden slaat nergens op
Kalouless +12716
Zeker. Alleen hoeveel mandaat gaat Eenhoorn krijgen bij Feyenoord? Wil ie naar de pijpen dansen van de RvC en investeerders? Bij AZ loopt de RvC hem totaal niet voor de voeten, bij Feyenoord zal dat anders zijn. En Eenhoorn is geen stroman die bevelen uitvoert.
Criticus +21944
Rijnmond, de praatjesmakers. Alleen maar speculaties.
Zolang Ruud van Os daar de baas is, neem ik ze niet serieus.
Roaldinho +1763
Ze hebben wel wat met Feyenoord, maar ze hebben geen informatie.
Geen bronnen, geen connecties, enkel speculaties.
Criticus +21944
Ze doen alleen iets met Feyenoord omdat het de grootste in de regio is. Maar de grote baas daar Ruud van Os is oerspartaan.
vHanegem +2
Klopt daarom vraag ik mij af of mediapartner nou zo'n goed idee is. Altijd negatief zoals Krabbelul bij VI
2018-2019 +1442
Investeerders ook niet :-).
Barrypapa +16026
Tja, een carrière keuze die je kan maken of breken
Als het zo mocht zijn dat er investeerders zijn die serieus zijn en daaruit een plan rolt, dan zal Eenhoorn op basis daarvan zn keuze maken denk ik. Als hij met het huidige de draad zou moeten oppakken, dan denk ik dat AZ momenteel meer te bieden heeft.
Dat Feyenoord profijt van haar opleiding gaat hebben waarbij er ook hoge bedragen binnen gaan komen aan transfers zal nog wel enkele jaren op zich laten wachten. Dit puur op basis van het feit dat er geen jong team actief is in de KeukenKampioenDivisie en we met ons eerste nou niet bepaald sterk zijn in competitie en Europees. En geld voor investering in het team is er niet en de huidige waarde is ook niet bepaald top
LeoBeenhakkert +207
Dat we geen profijt hebben van de jeugdopleiding is omdat we te snel die jongens alweer afmaken en de stempel 'niet goed genoeg' geven...
Barrypapa +16026
Spreek voor jezelf
feyenoordgazza +4012
Van eersel zegt/denkt dat eenhoorn zijn vingers niet wil branden .
De kop van dit stuk is weer eens ouderwets fr 12 negatieve stemmingmakerij.
Eenhoorn zelf houdt zich op de vlakte en ontkent niks over feyenoord
Pelle9 +1
ik word stapel gek van dat negatieve gedoe
merk aanmezelf gewoon dat ik er bijna in meega
ron123 +0
Alles groots op stapel bij Feyenoord wordt door de media onderuit gehaald....
pollie +19
echt he, alles afzeiken en dan de nieuwe maatregelen ook weer...erg zielig
Criticus +21944
Rijnmond is shit joh!
deleted106 +19
Snap wel dat Eenhoorn niet in dit zooitje wilt instappen. T is 1 grote tering zooi bij Feyenoord. Totaal geen eenheidsworst. Iedereen zit er voor zn eigen haggie.
Pelle9 +1
waar zit iemand niet voor zn eigen haggie dan?
ga lekker opstoken jo
deleted106 +19
Bij een club zou je met zn alle achter een bepaalde ideologie moeten staan. Dat is bij ons totaal niet het geval. Begint al bij de supporters.
dltnr +11
Oja joh Dennis, wanneer heb je hem gesproken dan??
Deze halve tamme heeft net zoveel inside info als die
andere gek die zich als FW voordoet, helemaal niets.
namelijk.
Dat deze twee mafketels nog een podia krijgen is mij een raadsel.
pollie +19
ja inderdaad dennis heeft de contacten...geloof je toch niet
pellevg +4438
Robboe Unicorn kom nou even manneke
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties