''Technisch beleid is te zwak om de enorme potentie te verzilveren''

''Technisch beleid is te zwak om de enorme potentie te verzilveren''

Elke club maakt vooraf aan het seizoen een begroting en die gaat al of niet gehaald worden. Bij de begroting van vorig seizoen had natuurlijk niemand rekening gehouden met de uitbraak van het coronavirus en dus was het afwachten wat de jaarcijfers op zouden leveren. Conclusie: het valt voorlopig heel erg mee voor Feyenoord.

De door directeur betaald voetbal, Eric Gudde, ingeschatte schadepost van 400 miljoen euro voor de Eredivisie werd bij lange na niet gehaald, al verloren PSV en Ajax gezamenlijk 62 miljoen euro aan omzet vanwege tegenvallende sportieve resultaten in het vorige seizoen, zo rekende Voetbal International uit. Feyenoord (+2,6 miljoen, van 70,8 miljoen naar 73,4 miljoen) en AZ (+12,8 miljoen naar 38,3 miljoen, inclusief 7,5 miljoen verzekeringsgeld vanwege een ingestort dak) gingen er opvallend genoeg juist op vooruit qua omzet.

De coronacrisis heeft dankzij supporters, met hun seizoenkaarten, en sponsors slechts een kleine invloed gehad op Feyenoord. Ook Fox Sports betaalde de televisiegelden gewoon netjes. Onderzoeksjournalist Tom Knipping weet dat Ajax het Bayern München van Nederland wil worden, maar waar de Duitse club zichzelf kan bedruipen zijn de Amsterdammers erg afhankelijk van de gelden van de Champions League. De verhoudingen liggen, voorlopig, een stuk duidelijker in Duitsland dan in Nederland, waar Bayern München standaard 100% meer geld genereert dan naaste belager Borussia Dortmund.

Zonder de inkomsten van de Champions League heeft Ajax een omzet van €106.7 miljoen, PSV van €60.7 miljoen en Feyenoord van €63.7 miljoen. Dat betekent dat Feyenoord een inhaalslag zou kunnen maken door zich ook weer eens voor de poulefase van de Champions League te plaatsen. Ter vergelijking: Ajax haalt weliswaar 68% meer geld op dan Feyenoord, maar dat wordt 121% met de inkomsten van de Champions League erbij.

Feyenoord zou kunnen aanhaken
Knipping: "Toch is die kloof niet onoverbrugbaar voor de achtervolgers. Stel je voor dat PSV of Feyenoord volgend jaar Champions League speelt en Ajax niet. Gezien de impact van de torenhoge UEFA-premies verdwijnt dan de voorsprong van Ajax ineens als sneeuw voor de zon. Dat zagen we al eens gebeuren in het seizoen 2017/18. Toen speelde Feyenoord in de Champions League en Ajax niet. Feyenoord verdiende dat jaar prompt meer geld dan Ajax. De Rotterdammers konden dat vervolgens niet vertalen naar structureel succes, maar deze sterke afhankelijkheid van het UEFA-infuus geeft wel aan dat de situatie voorlopig nog onvergelijkbaar is met die in bijvoorbeeld Duitsland." De hoofdzaak in Nederland lijkt voorlopig om de Champions League gelden niet jaarlijks in dezelfde zak te laten verdwijnen om aldus de competitie spannend te houden.

Salarissen
Qua salarissen is Feyenoord niet de club om bij te voetballen. Ajax betaalt jaarlijks €92.4 miljoen aan salarissen en PSV stelt daar €47.1 miljoen tegenover. Feyenoord betaalt nog wel beduidend beter dan AZ:€38.8 miljoen tegenover €21.5 miljoen. Aan de andere kant is Feyenoord ook de enige club waar er niet meer uitgegeven wordt dan er binnenkomt, zo kunnen de Rotterdammers tegenslagen gemakkelijker opvangen dan Ajax en PSV, die hun uitgavepatroon aangepast hebben aan deelname aan de Champions League. Lukt dat een keer niet, dan zou het kaartenhuis aldaar zomaar in elkaar kunnen storten.

Al zou Feyenoord wel betere cijfers moeten gaan overleggen bij het verkopen van spelers, want die zijn al jaren negatief. De stadionclub heeft dit seizoen echter, ondanks de wisselende resultaten, weer eens overduidelijk kapitaal op het veld staan. Knipping: "Waar PSV en AZ het Ajax moeilijk maken door goede spelersverkopen succesvol te herinvesteren, slaagt Feyenoord daar maar niet in. Het technisch beleid is te zwak om de enorme potentie te verzilveren. Voor het vierde achtereenvolgende jaar afkoersen op een negatief transferresultaat in een succesvolle verkoopcompetitie als de Eredivisie, dat geeft te denken." Waar andere clubs hun paradepaardjes graag verkopen, daar is Feyenoord er dus een stuk terughoudender in.

Klik hier om het complete artikel te lezen

Lees meer over
De Kuip martin van geel Steven Berghuis Jens Toornstra ADO Den Haag Frank Arnesen
Plaats reactie
666

fr12_blyat +6945

Ook met het legioen is het bagger.

30-10-2020 15:33

rober +135

Vindt eigenlijk raar dat de meeste jeugdspelers die laatste stap niet kunnen maken en dat is wel frustrerend

29-10-2020 22:50

rvv_feijenoord +1451

Als het goed is zouden we dat probleem nu in elk geval eindelijk op moeten gaan lossen door in te stromen in de pyramide, maar je maakt jaren gemiste Jupi ervaring (zoals de neusjes) voor je jeugdelftal niet zo maar goed natuurlijk. Veel talent is ook inmiddels al vertrokken door het gebrek aan perspectief.

Martin heeft absoluut goede dingen gedaan, maar het niet direct meedoen aan die voetbalpyramide terwijl onze jeugd de sterkste troef was is nog steeds de grootste flater die ooit op beleidsvlak bij Feyenoord gemaakt is. Stel je zo'n Vente eens voor als hij gewoon als jaren vast om de titel in de JP had gespeeld... we zullen het nooit weten. Evenals als die talenten die inmiddels voor de concurrent spelen.

29-10-2020 23:27

rupje2010 +740

In de poulenog helemaal niets aan de hand. Staan maar 1 punt achter op nummer 2. Hoop doet leven.

29-10-2020 22:04

doellijntechnologie +9507

Wie is die scheids man

29-10-2020 21:19

fey_noord +0

Botteghin wtf ben je allemaal t doen man sjonge jonge

29-10-2020 21:14

doellijntechnologie +9507

Wat een kut club en kut scheids

29-10-2020 20:15

mellosfey +1162

Dit kan niet waar zijn jongens

29-10-2020 20:07

DasEfx +53

"Al zou Feyenoord wel betere cijfers moeten gaan overleggen bij het verkopen van spelers, want die zijn al jaren negatief. De stadionclub heeft dit seizoen echter, ondanks de wisselende resultaten, weer eens overduidelijk kapitaal op het veld staan. Knipping: "Waar PSV en AZ het Ajax moeilijk maken door goede spelersverkopen succesvol te herinvesteren, slaagt Feyenoord daar maar niet in. Het technisch beleid is te zwak om de enorme potentie te verzilveren. Voor het vierde achtereenvolgende jaar afkoersen op een negatief transferresultaat in een succesvolle verkoopcompetitie als de Eredivisie, dat geeft te denken." Waar andere clubs hun paradepaardjes graag verkopen, daar is Feyenoord er dus een stuk terughoudender in."

Zeer maar dan ook zorgwekkend en ongelooflijk tegelijkertijd.

29-10-2020 00:06

R88 +190

Burger mag bij sparta niet eens invallen

28-10-2020 21:43

baba-rokko +1

Naoufal Bannis!

28-10-2020 18:49

Gerriej123 +0

"Qua salarissen is Feyenoord niet de club om bij te voetballen. Ajax betaalt jaarlijks €92.4 miljoen aan salarissen en PSV stelt daar €47.1 miljoen tegenover. Feyenoord betaalt nog wel beduidend beter dan AZ:€38.8 miljoen tegenover €21.5 miljoen. Aan de andere kant is Feyenoord ook de enige club waar er niet meer uitgegeven wordt dan er binnenkomt"

Dit zegt toch alles...
Feyenoord voert hierin gewoon een goed beleid, Het zou gewoon verplicht moeten worden om niet meer uit te geven dan er binnenkomt.

Dat de juiste spelers niet gehaald worden blijft een understatement..

28-10-2020 17:49

FRlegend +17147

Enige manier om te breken is anders scouten (gericht op kansrijke jonge spelers), slimmer omgaan met contracten (verkopen op de top, talenten langer vastleggen en in pyramide deelnemen, huursamenwerkingen aangaan met eredivisieclubs, altijd schaduwlijstje hebben om snel te schakelen bij verkoop), agressiever scouten in de jeugd en stoppen met oude bekenden voor de hoofdprijs huren. Investeren nu is lastig. Met nieuw stadion kan je structureel hoger budget realiseren. Met die gelden heb je eindelijk lucht om de spelers van 5-6 miljoen te halen en een marktconform salaris. Sportief zou dat veel schelen en kan de cyclus omhoog eindelijk een keer starten.

Doe je dit niet, blijft het aanmodderen.

28-10-2020 17:12

FRSieb +90581

Met al die cijfertjes zou je bijna denken dat zijn conclusie ergens op slaat. Sommetjes zijn leuk maar als je niet alles meerekent is de uitkomst altijd fout. Ofwel onvolledig.

1. Begin periode van Geel was sterk. Feyenoord ontsnapte aan faillissement em behaalde zelfs CL
2. Eindperiode van Geel was ruk en ook onder troost was t zwak
3. Over het huidig beleid kun je niet meer dan speculeren in dit stadium. Gekeken naar de potentiële marktwaarde van een senesi, kokcu, bijlow, sini, haps, malacia ziet het er redelijk uit.

Conclusie: De laatste 4 jaar incl. het heden als één beleid beoordelen zonder kanttekeningen = spelen met statistieken

28-10-2020 17:07

goldendick +7201

Denk dat ie bedoelt dat toen we eenmaal het geld binnenkregen, we er niks mee hebben gedaan

28-10-2020 19:04

fayanoord +479

Interessant stuk dit.

28-10-2020 15:51

sailor +3

Dacht je dat Bayern geen geld van de CL nodig heeft?

28-10-2020 15:11

Djk1 +5696

Is voor hun een veel kleiner percentage vd begroting, scheelt zo een factor 3. Verder is het voor hun 100% zeker.

28-10-2020 17:02

svds +33752

De keiharde waarheid. Jeugdopleiding dramatisch te veel geld aan verkeerde spelers uitgeven. Voetbal niet om aan te gluren. Mijlenver achter Ajax en normaal ook achter psv

28-10-2020 12:50

klick44 +18184

Welk geld hebben ze uitgegeven dan aan jeugd spelers. valt best mee denk. probleem is dat we een paar achterlopen t.o.v. AZ als 020 om de hoek komt kijken leg je het gewoon af wij kunnen spelers niet 10k in de maand geven. Je moet meer naar AZ kijken haalt spelers die net afvallen van 020 of andere clubs. ook afvallers die vroeg naar het buitenland zijn vertrokken

28-10-2020 18:09

Wietse +24392

Onze jeugdopleiding is niet dramatisch. Nog steeds stromen het meest jeugdspelers bij Feyenoord door.

Bijlow, Geertruida, Nieuwkoop, Malacia en Kokcu spelen al gereged hun wedstrijden mee. Burger, Wehrmann en Azarkan worden goed in de gaten gehouden.

Toch had het aandeel nog groter kunnen zijn, maar veel talent kiest graag voor een buitenlands avontuur (of geld)

28-10-2020 14:06

Wietse +24392

Ik vind Malacia, Burger, Bijlow en Kokcu flinke potentie hebben

28-10-2020 15:12

vlaanderen1954 +0

39
Miljoen voor dit spel? Lachwekkend

28-10-2020 12:46

kullekefeyenoord +3

Met Bijlow, Haps, Malacia, Senesi, Kökcü en Sinisterra moet je wel wat kapitaal kunnen vergaren, lijkt mij.

28-10-2020 12:22

Wietse +24392

Als er een bod komt op een 25+’er die degelijk is, moet je dat gewoon accepteren. Jorgensen en Haps moet je bij een mooi bod verkopen, zodat de financiële positie van Feyenoord versterkt. De talenten uit jouw rijtje alleen verkopen bij een niet te weigeren bod. Alle posities zijn nu dubbel bezet, dus zit je ook in een positie om te verkopen. Nu nog zorgen voor fittere spelers (lees: minder blessures). Want ook nu heb je niet het gevoel dat je zomaar een Jorgensen of Haps kan missen, uit angst voor uitvaL van een ander op die positie. Ook jammer dat Wehrmann en Burger niet bij de selectie zitten. Ik mis nieuwe talenten best wel dit seizoen.

28-10-2020 12:36

Wietse +24392

Haha fijn dat Advocaat direct naar mij luistert! Hopelijk breekt Wehrmann door. Vond hem in de voorbereiding erg fris ogen.

28-10-2020 13:59

Wietse +24392

Ja, Azarkan zou inderdaad onze derde optie moeten zijn. Zie liever een talentvolle spits erbij gehaald worden, dan Linssen als gelegenheidsspits. Linssen loopt veel, maar niet slim en doet te weinig met de bal.

28-10-2020 14:00

remco112 +16288

What's new?

28-10-2020 12:18

peebeenl +332

"Aan de andere kant is Feyenoord ook de enige club waar er niet meer uitgegeven wordt dan er binnenkomt"

Dit is wel eens anders geweest

28-10-2020 12:21

Tweebenig +6

Het elftal zal evenwichtiger moeten acteren om mee te willen doen met de top 3 en kans op CL. Anders blijft het zo. Dus nieuwe richting inslaan.

28-10-2020 12:16

IJzerenKees +133659

ik heb ook enorme potentie

28-10-2020 12:13

FR-Alkmaar +6910

Ooit zouden er Amerikanen komen, maar dat bleek een Dolle Dinsdag te zijn. Net als in 1944.....

28-10-2020 12:09

ruudger +8457

Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en de BVO Feyenoord wordt meer als een vereniging zonder winstoogmerk gerund lijkt het wel. Ik hoop dat Feyenoord onder leiding van Arnesen dankzij een succesvol moneyball principe de concurrentie financieel kan bij benen.

28-10-2020 12:05

JackWilkinson +3

"Waar PSV en AZ het Ajax moeilijk maken door goede spelersverkopen succesvol te herinvesteren, slaagt Feyenoord daar maar niet in. Het technisch beleid is te zwak om de enorme potentie te verzilveren. Voor het vierde achtereenvolgende jaar afkoersen op een negatief transferresultaat in een succesvolle verkoopcompetitie als de Eredivisie, dat geeft te denken."

Hier is geen speld tussen te krijgen en dit is jaren zo, je moet het ijzer smeden als het heet is en je kapitaal op het veld verzilveren als daar een kans voor is. Met de gemiste transfer van Jörgensen als toppunt van de laatste jaren, in een seizoen waarin je geen kans meer had op de titel in de winterstop een bedrag van 15 tot 20 miljoen laten lopen is gewoon een regelrechte blunder. Zo'n transfer kan je op de lange termijn alleen maar verder helpen...

28-10-2020 12:04

jepe1949 +6730

Ander technisch beleid heet dat. Is dat zo slecht? In deze coronatijd? Het gaat om overleven.

28-10-2020 11:51

FRQQ93 +20399

Feyenoord heeft al jaren de boot gemist. Hadden zo enorm ver kunnen zijn nu, mits er een goed beleid is. Bij ajax was het een slangenkuil, maar bij feyenoord is dit al jaren zo.

28-10-2020 11:39

Feyenoord_Jurre +1

Ik vins het opvallend dat Feyenoord een hogere begroting heeft dan PSV. Sinds wanneer is dat? Ik dacht dat PSV altijd een stuk hoger stond.

28-10-2020 11:37

MathijsFR95 +6576

Hogere omzet, niet een hogere begroting. De omzet is wat je aan het eind van de rit binnen hebt gekregen aan inkomsten, de begroting is wat je verwacht uit te gaan geven en binnen te halen. Feyenoord neemt daarin geen Europese gelden mee of inkomsten uit transfers, waardoor de begroting wat lager uit valt dan die van PSV.

28-10-2020 11:52

kralingertt010 +67

tijd om Sven van Beek te verkopen voor 70 miljoen aan FC Bayern. Dan zijn we financieel gelijk PSV voorbij

28-10-2020 11:33

vakje-e +6793

Dan ga ik hem hoogstpersoonlijk brengen met de fiets

28-10-2020 11:54

Heufhejdygvs +2015

En als we dan Bayern loten in de CL staan we eigenlijk al 1-0 voor jaaaa

28-10-2020 12:53

Willem10 +11985

Grootste gat slaat Ajax natuurlijk met verkopen. De belachelijke bedragen die zij vangen zijn door ons niet meer te realiseren. Dest veertig milj!!!Bizar toch. Had Haps een serie van drie goede wedstrijden in Ajax 1 gespeeld......Of Senesi/ Berghuis....

28-10-2020 11:32

Frankster +21254

Ho ho! Dest 21 miljoen en eventueel 5 miljoen extra

28-10-2020 11:34

Willem10 +11985

Oke. Dacht veertig. Voor iemand die niet eens onbetwist Rb speelt, daar die Marokkaanse jongen ( naam?) Daar ook vaak speelde.

28-10-2020 13:20

hoekieuitzoekie +21751

Dat komt doordat wij te weinig verkopen. Als je spelers verkoopt die het goed doen in het buitenland dan richt dat de ogen op je elftal, iets wat zij al heel lang goed doen. Zoals wij met RVP hadden en wellicht straks met Senesi. Als Senesi het goed gaat doen bij een nieuwe club gaan buitenlandse teams je club volgen voor andere briljantjes. Maar dan moet je wel goed doorselecteren en hele goede schaduwlijsten hebben.

28-10-2020 11:35

hoekieuitzoekie +21751

Gelukkig gaat onder Arnesen de gehele scouting (2 scouts....) op de schop! We zien wederom dat eredivisie aankopen net zo'n groot afbreukrisico hebben als buitenlandse spelers, ondanks dat ze de taal spreken en de competitie kennen en bla bla bla. De reden waarom we zelden op het juiste moment verkopen is volgens mij ook de scouting, de schaduwlijsten zijn over het algemeen zo slecht dat we liever contracten eindeloos verlengen dan gewoon door te selecteren. Zodra er volgende zomer iemand komt voor Senesi, Kokcu, Sinisterra, Haps of Bijlow moet je gewoon de hoofdprijs pakken en doorselecteren. Zeker als je zorgt dat spelers als Wehrman, Malacia, Burger en Geertruida genoeg speelminuten maken dit seizoen. Je weet nooit wie er opeens opstaat binnen je jeugd of tweede elftal. Malacia en Clasie hadden bijvoorbeeld ook nooit Feyenoord 1 gehaald als iedereen was gebleven en fit was gebleven. Maar door nood moesten ze spelen, en kijk wat het ons opleverde. We moeten veel meer vertrouwen hebben in onze eigen kweek wat dat betreft.

28-10-2020 11:31

FRJari +4468

Ja het lijkt wel alsof iedereen bang is om te investeren ofzo. Ja Feyenoord heeft in een heel diep dal gezeten, maar er kunnen toch best 10 scouts rondlopen bij Feyenoord?

Dat is even investeren in salarissen, etc. Maar stel een scout vind een ruwe diamant die later voor 20 mil de deur uit gaat, heb je dat allemaal terug verdiend

28-10-2020 11:35

hoekieuitzoekie +21751

Dat is sowieso het principe van scouten volgens mij, tevens van je jeugdopleiding. Die is er niet om iedereen te laten doorstromen, maar om dat ene talent in de top te brengen. Koop 3 spelers waarvan er een 30 miljoen waard is en je kan groeien. Niet iedereen kan slagen.

28-10-2020 11:37

FR17 +0

Gelukkig wil de nieuwe TD zulke aankopen ook niet. Hij wilde liever Kudus, maar daar was geen geld voor.

28-10-2020 12:48

Lenpa +4687

Al met al nog best positief dit stuk. Het gaat heel erg belangrijk worden om gasten als senesi, Sini en Kokcu voor een dikke mep te verkopen zodat wij stappen gaan kunnen maken.

28-10-2020 11:18

SuperGuidetti1 +33

Vergeet Bijlow niet

28-10-2020 11:20

Lucas_010 +6597

Hopelijk kunnen we na dit seizoen cashen op kokcu (15) senesi (30),haps(10),berghuis (8) en jorgensen (3) Dan heb je ongeveer 55 miljoen te besteden. (Van senesi ongeveer 10 miljoen afhalen wat nar oude club en andere dingen nog gaat.) narsingh,marsman,kelly,van beek,nieuwkoop allemaal niet verlengen.

Botje evt met een extra jaar verlengen

Van dat geld zou ik meteen spajic halen, verder investeren in een goede lcv bij voorkeur weer een uit argentinie, een spits, een rechtsbuiten en joey veerman. Dat je grotendeels de basis herstelt hebt. Verder zou ik van ewijk oppikken als stand-in van geertruida, die zal niet veel kosten maar is wekelijks de beste speler bij ado. Conteh en azarkan verhuren. Dan heb je nog geld voor een stand-in lcv en een stand-in voor rechtsbuiten

28-10-2020 11:18

nicolai +1

Ik vraag me af of dat geld door corona gebruikt kan worden voor nieuwe spelers

28-10-2020 11:21

Lucas_010 +6597

Zal toch wel iets daarvoor gebruikt kunnen worden? Hoop in ieder geval dat we eindelijk ook is 6/7 miljoen voor een speler kunnen uitgeven en niet met linssen,diemers,kelly of marsman aan komen zetten. Verder vind ik wel dat teixeira een goede aankoop is geweest voor dat beperkte bedrag

28-10-2020 11:22

Spiderpig +177003

Dat is het hele punt dus, ze doen vaak de verkeerde dingen als ze wel geld hebben

28-10-2020 11:12

michiel2424 +29275

Vroeger stonden er hier nog wel eens artikelen waaruit bleek dat ook de redactie van fr12 Feyenoord als de mooiste club ter wereld ziet. Mooie fotoreportages, bijzondere verhalen over supporters of van vroeger. Nu nooit meer.

Feyenoord zelf plaatste gisteren op Facebook nog een throwback naar VVV thuis in 2010, waar iedereen kon zien wie nou echt de beste supporters had met een uitverkochte, geweldig sfeervolle Kuip na een 10-0 tegen PSV. Hier op fr12? He-le-maal niets.

Alleen maar negatieve stukken over het beleid, het nieuwe stadion, geblesseerde spelers, de discussies ( waar ik overigens zelf ook zeker schuldig aan ben) over corona. en over de voetbalpiramide waar we niet inzitten.

Ja, Corona ( of het nou een hoax is of niet) is kut. En nee, we gaan niet zo fantastisch nu. En ja, Ajax is ons mijlenver voor en die halen we wellicht nooit meer in. En ja, een nieuw stadion ligt gevoelig en zorgt voor wrijving. En ja, van Geel zat fout maar de man is nu al jaren weg). Maar er zijn toch zat redenen om Feyenoord nog altijd de mooiste club van de wereld te vinden. Dat hangt voor mij namelijk niet af van hoever we achterstaan op Ajax of hoe goed we het doen. Hoe beter hoe leuker, maar juist wij gedragen ons hier nu feitelijk als succes-supporters, en niet als de Feyenoorders die we allemaal al jaren zijn.

Dus bij deze aan alle corona-hoaxers of meelopende "schapen". Aan alle voor- en tegenstanders van een nieuw stadion. Aan alle bestuur-haters of "klapvolk". Laten we met zijn alleen eens even stoppen met overal tegenaan huilen en schoppen. En aan de redactie: misschien kunnen jullie overwegen ook weer eens mooie positieve artikelen te brengen - deze negatieve sfeer is echt voor niemand goed.

Nog even en deze site lijkt meer op een bejaardensoos waar oude mannetjes alleen nog maar kunnen praten hoe kut het allemaal is dan op een site door en voor supporters. Waarvan velen lijken te zijn vergeten wat dat woord eigenlijk betekent.

Zo. dat is er uit. Doe er wat leuks mee. Of niet.

28-10-2020 10:46

vakkiez4 +1

AMEN! mooi bericht Michiel. Bedankt voor je positiviteit deze ochtend.
Feyenoord, voor altijd de mooiste.

28-10-2020 10:55

Danny 91 +61903

Hier heb je zeker goed over na gedacht? Wat un verhaal.

28-10-2020 10:56

michiel2424 +29275

Ik had wel gedacht dat jij het te lang zou vinden. Sorry

28-10-2020 10:58

Danny 91 +61903

Zo jammer dat eerst wat verstandig typ. Maar vervolgens weer zo vreemde opmerking moet maken.

28-10-2020 11:00

michiel2424 +29275

Sorry, ik beoordeelde je opmerking als een sneer. Ik snap nu dat het dat niet was. Mijn fout!

28-10-2020 11:02

Danny 91 +61903

Het geen Sneer. Het was alleen dat ik beetje als grap bedoelde dat het wel een lang verhaal was. Ik ben met sommige dingen wel eens met je.

28-10-2020 11:48

michiel2424 +29275

Nogmaals mijn excuses. Het is ook een lang stuk

28-10-2020 11:59

michiel2424 +29275

Goed punt willemj. Het zijn zeer zeker niet de ouderen, het was meer de beeldspraak die ik wilde maken ;)

28-10-2020 10:58

BBMarco +499

Ik zou bijna vloekken, maar WAT GOEEEEEEEED weer.

28-10-2020 10:58

KSFR1908 +9693

Hahahaha wat een gejank. Die verdeeldheid wordt niet gecreëerd door de crew, maar door het bestuur van Feyenoord. FR12 maakt alleen artikelen op basis van wat er speelt rondom Feyenoord!!

28-10-2020 11:05

amarellovai +3275

Mooie reactie.

28-10-2020 11:13

Frobl +11603

Die kop van dit artikel klinkt ook niet echt positief die hadden ze ook bijvoorbeeld “Afstand tussen Feyenoord en Ajax is niet onoverbrugbaar” kunnen noemen.

28-10-2020 11:20

BBMarco +499

Ja maar dat is positief he, dat kan niet.

Sinds de vernieuwing van de crew, een jaar of 8 terug is het vooral negatief rondom onze club hier.

28-10-2020 12:10

Bulldog010 +6917

Heel goed punt

28-10-2020 11:48

peturrrr +0

Goed opgemerkt. Als de uitzending van VI nog bezig is staat er hier al dat ongefundeerde gelul van snor en giechel op. Net of dat maatgevend is. Kom eens met echt inhoudelijke informatie. Of gewoon leuke berichtjes van Touzani of ander positief iets...

28-10-2020 12:08

IJzerenKees +133659

wat dat betreft geeft de lijn die arnesen in gezet heeft mij voorzichtig reden tot optimisme

28-10-2020 10:40

RicoFR36 +27104

Maar Ajax haalt vanaf nu ook ieder jaar de CL.....

28-10-2020 10:39

gwmd1 +4126

Wel jammer dat destijds Jørgensen en nu Kökcü en Senesi samen 57 miljoen op hadden kunnen leveren.

28-10-2020 10:35

Mensini +14667

"Het technisch beleid is te zwak"

Laten we hopen dat dit nu door Arnesen veranderd ....!

28-10-2020 10:29

hasil +8

Allereerst is het onzin te denken dat Ajax het Bayern van Nederland kan worden. Het noemen van de naam alleen al van die club is kolder. Simpelweg omdat Nederland qua inwoneraantal en commerciële mogelijkheden een uiterst kleine markt is. Nederland telt in Europa niet mee en hoort bij de kleine jongens. En dat zal niet veranderen.

Verder zie je dat het grote geld eigenlijk slechts te verdienen is als je CL speelt. Het jaar dat wij daarin speelden pakten wij ook 25 miljoen winst. Daarnaast maakt het regelmatig spelen in dat toernooi dat je spelers interessanter zijn voor buitenlandse clubs. Logisch want Feyenoord op zijn beurt kijkt ook niet naar de Hoofdklasse amateurs voor spelers.

Verder heeft de UEFA er zelf de hand in zodat competities eerlijker verlopen. Er gaat nu teveel geld naar de deelnemers van de CL zodat het voor clubs die niet mee doen aan dat lucratieve toernooi alleen maar moeilijker wordt. Daar valt niet tegenop te verkopen.

Als ik naar het technisch beleid kijk en je zet daar het beschikbare budget tegenover dan doet de club het gewoon goed de laatste jaren met zijn sportieve resultaten zoals een landstitel en een paar bekers. Gezien de omzetten die andere clubs maken kan je niet stellen dat Feyenoord daar veel in achterblijft. Anders was het zo geroemde AZ ons al lang voorbij gestreeft.

Verder moet men zich ook weer niet blind staren op het verkopen van spelers. Dat kan soms noodzakelijk zijn om gaten in je begroting te dichten of dat je aan de andere kant veel geld verdiend hebt in de CL zodat je kan herinvesteren bij verkopen. Maar in het stadium waar de club nu zit moet je eerst proberen sportief op een hoger niveau te komen. Dan worden je spelers automatisch interessanter. De kost gaat voor de baat uit.

Daarnaast is het gewoon goed dat de club niet meer uit geeft dan er binnen komt. De club is 10 jaar teruggeworpen door het destijds risicovolle beleid wat de club op de rand van een faillissement bracht.

Over het algemeen vindt ik dat de club momenteel een goed en realistisch beleid voert en niet meer uitgeeft dan er binnen komt. En men heeft een goede toekomstvisie door te werken aan een nieuw stadion wat jet structureel meer inkomsten gaat opleveren.

Het makkelijkst is altijd van de zijkant zoals figuren als Knipping roepen dat er veel fout zit maar zo simpel als die gasten het vaak voorstellen is het eenvoudig niet. Al grijpen natuurlijk de wat simpele supporters dit natuurlijk direct aan om hun gif te spugen over bestuurlijk Feyenoord wat in dit stadium waar de club zit gewoon onterecht is.

28-10-2020 10:28

Frituurman +525

Dit is toch eigenlijk ook een beetje een positief artikel. Feyenoord is de énige club die dus netjes balans houdt in de eredivisie. De enige club die niet structureel Europees voetbal meerekent in de begroting. Ja, er is een negatief transferresultaat, maar aan de andere kant betekent dit ook dat er kapitaal op het veld staat. Als je Senesi had verkocht afgelopen zomer, dan had je het transferresultaat van de 2 voorgaande seizoenen positief gemaakt, maar had je ook een zeer beperkte verdediging gehad (nog geen Spajic, een geblesseerde V/D Beek en Botteghin). Een vervanger halen waar je van op aan kunt, is dan geen sinecure.

Ik kan me nog wel herinneren in de tijd van Peter Bosz dat alles op CL-deelname werd gegooid en dat de club bijna in de afgrond verdween door al die grote namen die werden aangetrokken. Moeten we dat dan doen?

Technisch beleid moet er op gericht zijn om een gezonde mix te hebben van jonge talenten geschikt voor het eerste elftal (Bijlow, Senesi, Sinistera, Kokçu, Nieuwkoop (valt me niet tegen), Malacia, etc.) en een wat meer ervaren laag (Berghuis, Toornstra, Botteghin, Fer en in mindere mate Texeira) en daarnaast een aantal jonge spelers die dicht tegen het eerste aan zitten en mogelijk eerste elftalspelers kunnen vervangen. Dat hoeft in een goed draaiend elftal nog géén 100% uitwisselbare speler te zijn, maar wel 90% als streefniveau. Op het moment dat er dan een grote club langskomt voor je toptalenten, is het niet direct een ramp, heb je nog wat achter de hand, De eigen jeugd moet daar ook op gericht zijn, op die posities. Daarom is het ook zo eeuwig zonde dat de stap naar de voetbalpiramide voor Jong Feyenoord niet is genomen een jaar of 3 geleden. Dat is denk ik de meest pijnlijke blunder op technisch beleid in de afgelopen 10 jaar.

28-10-2020 10:21

clubliefde +32

He man goed verhaal ik ben het er helemaal mee eens.

28-10-2020 10:39

Mrunterwijst +10635

Gelukkig heeft Arnsesen wel in de gaten op welke spelers we ons moeten richten qua leeftijd

28-10-2020 10:18

Djim +8239

Bedoel je Linssen en Diemers?

28-10-2020 10:45

Mrunterwijst +10635

Verlengen van contracten van spelers met veel potentie, Conteh, Antonucci. Zonder geld is het lastig winkelen dis logisch dat je bij die twee die jij noemt uit komt

28-10-2020 11:11

joopkater +6369

Die zijn 1000% op aandringen van Dick gekomen. Arnesen was bijna alleen bezig met de - 21.. Die doen het overigens echt dramatisch, dus hoe goed dat gaat kunnen we pas over 3 jaar opmaken

28-10-2020 11:26

kevinmulFR010 +18073

Goed verhaal. Lekker kort ook

28-10-2020 10:08

nickvriend010 +0

Dit artikel brengt pijnlijk aan het licht waar het bij ons al 40 jaar misgaat.

28-10-2020 10:04

michiel2424 +29275

Dat was je in die 40 jaar nog niet een keer duidelijk geworden?

28-10-2020 10:19

nickvriend010 +0

Haha bij mij al lang ja, maar in t dwaasgebouw worden ze al 40 jaar niet wakker

28-10-2020 11:23

FRthistlefield +1

Het is belangrijker dat Feyenoord de groepsfase overleefd en dat jongens als Sini, Senessi en Kokcu nog een paar aardige dingen laten zien in de kock-fase, dan dat Dick in het spoor van Ajax blijft.

Feyenoord moet eens dik gaan verkopen aankomende zomer en hopelijk dat Arnessen de juiste spelers binnenhaalt om verder door te groeien.

28-10-2020 10:00

ElPanzeFr +21974

Precies dit dus, als je een aantal klappers kan maken heb ik wel vertrouwen dat Arnesen goede spelers aantrekt. Sws moet je natuurlijk ook jongens zoals Van Beek en Jörgensen lozen

28-10-2020 10:05

GeorgeMartin +2565

En berghuis, kokcu en senesi verkopen om te kunnen herinvesteren

28-10-2020 10:20

Thierry20 +10083

Grote stad met een wereldhaven en globale uitstraling. En dan toch amper Eindhoven en Alkmaar kunnen voorblijven? Wat gaat er mis?

28-10-2020 09:59

teauvenoir +78422

Juist omdat wij itt Alkmaar en Eindhoven een grote wereldstad zijn zijn wij in potentie de enige echte grote concurrent van Ajax. En daarom richt Ajax zich tegen ons en niet tegen PSV en AZ. En dat richten tegen houdt gewoon pure sabotage in. Al jaren infiltreert Ajax in onze beleidssystemen om ons kapot te maken. MvG is slechts 1 van de voorbeelden van een beleidsmaker die door 020 zwart betaald kreeg om cruciale, ondermijnende foute beslissingen te nemen. #complotkutje#ikgeloofditecht

28-10-2020 10:16

Mensini +14667

Dat inside mollen zou je wel haast denken ja....de laatste decennia

28-10-2020 10:58

michiel2424 +29275

Die haven wordt altijd weer genoemd, maar commercieel gezien heb je daar dus echt geen moer aan.

28-10-2020 10:20

IJzerenKees +133659

heb je het artikel wel gelezen hans worst

28-10-2020 10:38

teauvenoir +78422

Jazeker piet kaas

28-10-2020 11:19

IJzerenKees +133659

die op merking was gericht aan thierry hij stelt retorische vragen

28-10-2020 12:17

teauvenoir +78422

Oh sorry, dan neem ik alles terug. Vind u alles behalve een piet kaas.

28-10-2020 12:18

IJzerenKees +133659

excuses aanvaard bea broccoli

28-10-2020 12:24

teauvenoir +78422

So hé! Bea Broccoli, wat een geil wijf was dat zeg! Herinner mij haar ondeugende capriolen met Cindy Courgette nog maar al te goed.

Morgen wordt het 2-1 trouwens. Met kutvoetbal. Dickie weer blij.

28-10-2020 12:37

IJzerenKees +133659

wat een geyl stel was dat
daar kon je uren naar kijken

ja je hoop steeds weer op een goed resultaat
wat is dat toch
wel een kut zooi kenne nergens meer kijken
ook al niet meer even de kroeg in duiken
behalve thuis
spaart wel centen

28-10-2020 14:26

WTSGD +18163

Conclusie: het geen geld hebben is gewoon een zielig excuus van ons bestuur, als je qua begroting zo'n gigantische voorsprong hebt op AZ en bijna even zo'n grote begroting hebt als PSV. Ligt echt aan het slappe beleid dus dat we niet structureel beter presteren.

28-10-2020 09:53

LaurensFR +1754

Dit dus precies... omzet op nr.2 positie maar qua salaris op 3. Waar gaat al dat andere geld dat allemaal heen vraag ik me af? of de winstmarges zijn allemaal lager, maar met de prijzen in de kuip lijkt me dat ook niet het geval.

28-10-2020 10:07

Richard_BM +3034

Lang verhaal kort: we zijn nog teveel een liefdadigheids instelling

28-10-2020 09:51

Obiku-in-de-spits +17093

'Gezien de impact van de torenhoge UEFA-premies verdwijnt dan de voorsprong van Ajax ineens als sneeuw voor de zon'.

Hier snap ik geen snars van. Zo lang iedere Jong speler bij die snavels 5 tot 15 miljoen oplevert en iedere basisspeler gemiddeld 30-50miljoen, snap ik niet dat hun voorsprong zo maar verdwijnt als ze een jaartje geen CL spelen. Bovendien hebben ze een bankrekening waarmee ze alle 17 ED clubs helemaal kunnen leegkopen als ze zouden willen.

Qua geld haal je ze de komende 10 jaar niet in, als daar (hopelijk) alles tegenzit. Ik vraag mij zelfs af of dat uberhaupt nog lukt.

Slim investeren en de juiste poppetjes in je team kopen, lijkt mij veel reeeler. Denk daarbij aan Leicester of Atalanta.

28-10-2020 09:49

skin +14127

Ons beleid is wat dat betreft vooral voorzichtig. En dat is gezien ons verleden ook logisch. Neem even psv nu bijvoorbeeld. Zij teren financieel al best lang op dikke transfers en hebben het "gelukkig" ook geregeld goed voor elkaar wat dat betreft. Maar als hun grote talenten een tijdje toch tegen blijken te vallen of dikke blessures krijgen zullen ze hun begroting echt flink naar beneden bij moeten schroeven.

En ondanks de matige resultaten van afgelopen weken moet ik zeggen dat er met minimale middelen gewoon een zeer degelijke selectie is samengesteld voor dit seizoen. Deze coronatijd is er een van zien te overleven en er zo gezond mogelijk uit zien te komen. Als mens maar ook als bedrijf en dus voetbalclub. Beleidsmatig heeft Feyenoord het gewoon uitstekend gedaan.

28-10-2020 09:45

FR-negenenzestig +3148

Mooier kan ik het niet omschrijven. Roep het al jaren. DE ENORME POTENTIE VAN FEYENOORD WORDT SLECHTS MARGINAAL BENUT.

28-10-2020 09:43
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties