Stadion op Zuid maakt zich al jaren zorgen over de toekomst van Feyenoord. De Rotterdammers werken aan het project Feyenoord City en een deel van de supporters maakt zich ernstig zorgen over de mogelijke financiële gevolgen voor de stadionclub.
De supporters achter Stadion op Zuid stappen naar de Raad van State om in beroep te gaan tegen het door de Rotterdamse gemeenteraad vastgestelde bestemmingsplan voor Feyenoord City. De supportersschare vreest dat door de bouw van het nieuwe complex de club failliet zal gaan. Stadion op Zuid laat in een statement weten dat er onvoldoende financiële onderbouwing is aangevoerd om aan de bouw te beginnen.
De argumenten van de groep: ''De financiële uitvoerbaarheid van het stadionplan is onvoldoende aangetoond en het plan drijft Feyenoord Rotterdam en Stadion Feijenoord N.V. richting een faillissement. Het mobiliteitsplan pakt nog steeds negatief uit voor supporters en geeft risico's voor de business case. Hetzelfde geldt voor het seating plan, dat supporters confronteert met fors hogere toegangsprijzen.''
Plaats reactie
petje +10733
Goed zo mannen
Weg met dat stadion dossier
Succes
Edmund +1
Kan niet anders of die gasten en die transsexueel Marijke drinken fizzy bubbly (dont mess with the zohan) en slapen onder een ajax dekbed. Echt een stel vermomde smouzen. ????????
FRlegend +17147
Lekker voor het karretje van Van Herk laten spannen. Kost weer onnodig tijd en geld, winnen gaan ze toch niet. Advocaat lacht zeer suf, kan weer wat uurtjes factureren. Hoeveel geld kosten dit soort supporters de club wel niet?
peter1983 +1
Ben wel blij dat het hier bij naam, en dus in de juiste context wordt genoemd wordt. Hier wordt gesproken over de groep ‘stadion op zuid’ ipv ‘de supporters’ zoals op fr-fans gedaan heeft. Onder de noemer ‘supporters’ zoals fr-fans doet wordt er op die wijze ook namens mij en vele anderen gesproken die toch echt een hele andere zienswijze erop nahouden.
Deze kleine groep ‘stadion op zuid’ heeft niet door dat zij hier niet over gaan en op deze manier onze mooie club voor nog meer vertraging en kosten zorgen. Begint nu toch echt zielig te worden ...
Kan er geen boycot-poll aangemaakt worden op FR12 en fr-fans dat berichten over deze groep gewoon geen aandacht meer gegeven gaat worden op de Feyenoord pagina’s. Bij de meeste stemmen voor zijn we daar ook een keer vanaf. Bij tegen zal je van mij geen respons meer krijgen over dit onderwerp. Als dat zo zou zijn neem ik mijn verlies. Hadden zij ook jaren geleden al moeten doen.
frjessi +119
Lekker alle tegelwerken joh gaat al zo lekker toch. Maak het uit dat wel al zo ver zijn afgegleden.
feyenoord_Freak +14067
Dat nieuwe stadion bouw is gewoon heel belangrijk sowieso voor sponsoring en en grote investeerders is het gewoon veel en veel aantrekkelijker om in te gaan investeren.
Raftel +6748
Zijn deze mongooltjes nou nog steeds bezig met hun anti-nieuwbouw campagne? Hahahahah, het zijn net parasieten die je maar niet weg krijgt. Moeilijk voor deze clowns om te accepteren dat ze niet gaan winnen.
feyenoord_Freak +14067
Hahahahaha!!!!!!!!!!!!
jonaathn +14828
Ik heb zo’n ontiegelijke KHENKER hekel aan mensen die het altijd beter denken te weten. Wie is de Willem Engel achter Stadion op Zuid? Waarom denken zij dat Feyenoord zichzelf kapot wil maken? Waarom denken ze even Feyenoord aan te pakken via Raad V. State? Wat voor eenzame witte dikke mannen zijn dat? De Kuip is mooi, maar ga toch door met je leven. Er is meer dan alleen dat godvergeven kut stadion
jonaathn +14828
Stadion op Zuid = Viruswappies
El_Mike +1769
Denk dat we moeten stoppen met die grootheidswaanzin in Nederland. Clubs uit Nederland kunnen niet mee met het geld dat clubs uit Frankrijk, Duitsland, Spanje, Italië en o.a. Engeland krijgen. Daarom zullen we alleen sporadisch een succesje hebben in Europa. Zeker met de plannen en nieuwe europese competities is het totaal niet interessant voor Feyenoord. Een stadion geeft je geen garantie om jaarlijks CL te spelen. En daarnaast hebben we helaas ajax nog. Die jaren voor lopen.
Een stadion voor 68000 bezoekers gaat hier ook niets aan helpen. Voor Feyenoord niet en voor andere clubs uit Nederland al helemaal niet. Alleen de knvb kan hier mee showen. Geld moet ergens terugverdient worden en dit gaat in eerste instantie bij ons, de supporters, gehaald worden. Heel eerlijk vindt ik het teruglopen in de Kuip. Er zitten er rond de 40000. Wat prima is! Ik zie Feyenoord geen 28000 extra kaarten verkopen. De supporters hebben we wel... maar alleen bij bijzondere gebeurtenissen zal dit pas gebeuren.
Als renovatie geen optie is zou ik zelf voor een andere variant kiezen. Kleiner stadion dan waar ze nu mee bezig zijn. Meer businessunits en meer commerciële mogelijkheden. Club Brugge gaat een hypermodern stadion bouwen voor 100 miljoen. Voor 40000 bezoekers weliswaar maar toch. Je kunt mij niet wijsmaken dat je 344 miljoen meer betaald voor 28000 plekken meer.
010dragert +4970
Zo'n nieuw stadion zal echt juist wel meer oude en nieuwe supporters aantrekken. De afhakers die er toch weer bij willen zijn het 1e jaar direct. 68000 zit vol ben ik redelijk zeker van.
anubislive +343
Ik ben benieuw wat zij voor juridische grondslag denken te hebben. Want die mis ik even in de tekst hierboven
Peperbus12 +1012
bij RED DE KUIP (wat er best goed uit ziet) krijg je over 25 jaar weer het gezeur over we moeten weer renoveren of de kuip is toch te klein we kunnen niet meer uitbreiden met skyboxen voor onze sponsors.
als je wel een nieuw stadion krijgt, dan hebben grote bedrijven best wel interesse om te investeren,en komen interlands en concerten ook wel weer terug.het is dus niet allen het stadion maar ook de hele omgeving.
de kuip met alle respect ziet er van binnen mooi uit maar is gedateerd, oude pisbakken ,trappen die versleten zijn,de catering is matig( niet veel keuze).
en de buitenkant van de kuip is oud straalt niets uit.
daarom moet het nieuwe stadion er komen,frisse uitstraling,catering in eigen beheer en modern en parkeren in eigen beheer,je betaald nu al 15 euro voor een parkeerplaats op 5pc. als feyenoord dat geld ontvangt voor parekren in het stadion ondergronds, is het kassa voor de club,noem naar een paar voorbeelden.
Toktok +2226
Ze hadden in Corona jaar al een stuk verder geweest met renoveren. Blijft voor RED DE KUIP maar dan gvd wel.is mee beginnen. Als er geen geld is voor spelers te kopen dan is er helemaal geen geld voor nieuw stadion. Plus kaartjes en seizoen kaarten die voor menige mensen niet te betalen zijn in neuw Stadion
fr1908-paul- +5626
Ja want iedereen weet wat die kaarten gaan kosten al. Er zijn alleen maar wat voorbeelden gemaakt. Ik ben 100% voor een nieuw stadion hoeveel ik ook van onze Kuip houd! Maar met de huidige gang van zaken en dit bestuur ga je het gewoon niet redden.
Hark +1
Jammer van het geld. Dat is pas wanbeleid.
Brutaal1908 +8976
pfff wat een aandachtstrekkers. Je vraagt je toch af door wie deze mensen worden gefinancierd.
piet_kruiver +3
Perridon? Ajax? PSV? Robert Eenhoorn?
Brutaal1908 +8976
zal zeker in de hoek zitten van perridon
anubislive +343
Aad van Herk
piet_kruiver +3
https://www.ad.nl/rotterdam/rotterdamse-miljardair-van-herk-ziet-nieuw-stadion-niet-zitten-kansloos-project~ae7ee379/
FRlegend +17147
Aad van Herk, Boudewijn Poelman. Denk die twee.
piet_kruiver +3
Aat van Herk is tegen het nieuwe stadion, Boudewijn Poelmann ook?
FRlegend +17147
Poelman wil vooral zijn zin. Stadion is een middel denk ik.
Willem10 +11983
God tering. NOS.nl krijgt het voor elkaar om bij verslagen Italiaanse competitie de Vrij NIET te noemen bij AC/ Inter. (0-3!!). Koploper Inter vernederd AC. Bij ALLE andere verslagen worden ALLE Nederlandse spelers met naam en toenaam genoemd. B IZ AR. Hoe bedoel je.... Feyenoorders gepiepeld door NL Journaille. Pffffffff. Haha... Calimero. Ik weet t. Zal wel.
michiel2424 +29275
Tering. Calimero
Theedoek +18055
Piep piep hallo.
Willem10 +11983
Oke. Ik wist t. Piep piep. Hand in Hand. 1-2 vanmiddag.
jabra1 +1285
Wie moet ze maken dan, het is al weken de 0 met de opstelling van Advokaat,hij durft niks
glennkwidama +4391
Willem, maak je niet druk, de Italianen zien m wel (beste verdediger serie A) en ik las afgelopen week nog n prima artikel in het AD over de prestaties van De Vrij aldaar. T valt dus allemaal wel mee!
FRlegend +17147
Dat artikel was ook zo ingestoken dat het bizar is hoe weinig aandacht hij krijgt. Toen Sneijder er speelde stond elke ruft van die dwerg op alle media. Toen Van Basten en Rijkaard Serie A aan gort speelde ook overal te lezen. Nu hoor je alleen dat Real Madrid interesse zou hebben voor De Ligt, terwijl ze ook naar De Vrij kijken. Gewoon kansloze Amsterdamse bubbel dat journaille.
FeyenoordVdam +5817
Aardig voetballertje hoor, die Burgzorg
Duimomlaag +678
Zit wel een “goede kop op”
FeyenoordVdam +5817
Kent de stad
FR_Swiss +667
WAT EEN GELUL FR12
Voorkeur hebben ok... dit soort voorgebakken shit over Feyenoord City??? Daar begin ik inmiddels van te kotsen..
FR_Swiss +667
In een forum dring je namelijk geen meningen op, maar laat je mensen een discussie aangaan...
FeyenoordVdam +5817
Dit is toch een vrij feitelijk tekst?
FR_Swiss +667
Feitelijk??? Met een sausje
FeyenoordNr.1 +21657
Plus dat er sprake van is dat bepaalde artikelen van het stadiondossier hier niet geplaatst worden omdat die niet binnen het straatje vallen.
FeyenoordVdam +5817
Dat zou kunnen, tekst an sich vindt ik weinig op aan te merken.
svds +33750
Als je echt verder wil heb je gewoon een nieuw stadion nodig waar meer geld uit te genereren is. Sprookjesverhalen dat de club kapot gaat aan een nieuw stadion moet je niet in geloven. Zover zou niemand het laten komen. Media gelul. Hoe mooi de kuip ook is en hoe jammer ook je zal hem moeten verlaten als je echt verder wil
Diongouda +36080
Zorg eerwt maar eens voor fatsoenlijk beleid
speedy68 +3239
Feyenoord City is een trein die niet meer te stoppen is.
nhibd +0
nee, dat heet een intercity.
speedy68 +3239
Inderdaad. Het is gewoon heel naïef om te denken dat dit niet doorgaat.
nhibd +0
tja niemand die dat echt zeker weet.....
FR_Swiss +667
Dat is een trein zonder remmen..
Niels24 +17
De kuip moet blijven.
Ronskk +22833
Las station zuid
boogie +2
Wie gaat het bestuur overtuigen dat een nieuw stadion het einde van onze club betekend ?
FeyenoordVdam +5817
Niemand, dat is namelijk niet waar.
michiel2424 +29275
Blijkbaar is dat niet zo eenvoudig? ;)
speedy68 +3239
Helemaal niemand. Blijven in de Kuip is de ondergang. Stilstaan is achteruitgaan.
hasil +8
Ik zou zeggen, stap in je auto, rijdt naar het Maasgebouw en leg Koevermans uit hoe je aan deze conclusie bent gekomen....Geen woorden maar daden...
Danny 91 +61903
Morgen Ff van AZ winnen en er is niks aan de hand.
heus00 +2
Maar wie is de mol?
beppie172 +66552
Hint: voetbal
Ro1 +2214
Hint: Adrian
Solida +38062
Heeft die een geheim dagboek toevallig?
Gironimus +3671
heel irritant, een groep supporters die denkt te weten wat het beste is voor de club. als je zo erg de club probeert tegen te werken ben je volgens mij meer met jezelf dan met de club bezig
Tomasson +47
Een beetje als Willem Engel die tegen de rechtbank zegt namens 17 miljoen Nederlanders te spreken.
Tomasson +47
Grootheidswaanzin ten top.
Lorde +772
Precies, idioot
Solida +38062
Lol :)
.
.
Zuidbewonert +415206
Ja, de mensen die in ieder geval geen supporter zijn doen het zo lekker laatste jaren?
FeyenoordVdam +5817
Volgens mij staan we aan dezelfde kant, maar het is natuurlijk hun goed recht. En gelukkig maar.
Tomasson +47
Inderdaad is het hun goed recht maar het is toch wel vreemd dat ‘supporters’ beroep instellen tegen plannen van hun eigen club. Nog nooit meegemaakt.
FeyenoordVdam +5817
Dan veronderstel je dat de supporter een homogene groep is. Is het natuurlijk niet. Ze zullen ongelijk krijgen en dan zijn we een stap dichterbij
Tomasson +47
Nee dat weet ik maar via de rechter plannen van je club dwarsbomen? Het klinkt mij vreemd in de oren.... nog nooit eerder gehoord bij clubs die nieuw wilden bouwen. Er lijken andere (eigen) belangen te spelen....
FeyenoordVdam +5817
Ik snap je punt. Maar ik denk ook dat die jongens alles aangrijpen om te doen wat zij denken dat het best is voor ons cluppie. Belangrijkste is dat we blijven praten met elkaar en Feyenoord steunen in welke situatie ook.
Wat ik bedoel te zeggen is: ja het is raar, maar ga ervan uit dat die jongens het ook met de beste intenties doen en we allemaal het beste willen.
Tomasson +47
Zoals je al eerder terecht opmerkte, de RvSt gaat niet over de financiële onderbouwing en het wel of niet haalbaar zijn van het plan. Kortom, de RvSt toetst op rechtmatigheid.
FeyenoordVdam +5817
Ik moet bekennen dat ik deze reacties redelijk aangeschoten aantik hoor, daarom het volgende: volgens mij is een toets op rechtmatigheid altijd gerechtvaardigd, zeker ook nu met deze belangen. Dus - en ik denk dat we het hier eens zijn - mogen zij dat toetsen en zullen ze te horen krijgen dat dit rechtmatig is. Tijd voor Feyenoord om stappen te maken kerel, maar ook wel samen met deze jongens, die ook diep om deze club geven
Tomasson +47
Een door de gemeenteraad vastgesteld bestemmingsplan, zeker in deze omvang, wordt best wel eens vernietigd door de RvSt maar vroeg of laat is het plan onherroepelijk. De gemeenteraad gaat over wat ze wel en niet goed vinden voor de stad. Wordt er voldaan aan de wettelijke kaders (geen financiën dus) dan stemt de RvSt daarmee in. Ik spreek uit ervaring, ;) Proost maat!
FeyenoordVdam +5817
Ik zit vanwege mijn werk dicht op de raad en ik herken dat alles wat je zegt feitelijk juist is. Ik heb er dan ook vertrouwen in dat dit de goede kant op valt. Jij ook proost vriend, op de club.
BartFeyenoord +0
Ik ben het deels met je eens maar ook een deel niet.
Het klopt dat de club niet beter wordt van zulke rechtszaken. Het kost onnodig veel geld en tijd die beter besteed zou kunnen worden.
Echter snap ik deze groep supporters ook wel. Deze soap is inmiddels zover dat het een principespel is geworden. Binnen het bestuur staren ze zich dood op dat stadion en ze willen absoluut niet dat dat, in hun ogen, domme werkvolk, die de club een slecht imago bezorgen (maar tegelijkertijd ook zorgen dat Feyenoord zo een prachtige club is) hun gelijk krijgen. Ik betwijfel ook of het de club ook echt daadwerkelijk beter maakt.
Een oplossing hiervoor kan ik ook niet bedenken. Het is daar te ingewikkeld en er is te veel sentiment. Maar ik vind het niet goed om een groep supporters die er op tegen is af te schilderen als nep-supporters of dergelijk. Ook hun hebben het beste met de club voor.
FeyenoordVdam +5817
Je geeft een wat sterker verhaal op mijn punt hierboven. Iedereen wil het beste voor onze club, daar moet je samen mee verder.
hasil +8
Het is natuurlijk helemaal geen rechtszaak maar slechts een beroep wat elke burger kan aankaarten bij de RVS.
Verder zegt niemand van het bestuur dat een tegenstander dom werkvolk is. Dat imago praatten de tegenstanders vooral zichzelf aan. "Kijk ons eens zielig zijn tegen zo'n machtig bestuur".
Een democratisch gekozen gemeenteraad vindt dat een stadion een meerwaarde heeft. Ben je er als burger daar niet mee eens dan moet je de politiek in gaan of zelf een partij oprichten.
Of je moet er voor zorgen dat je zelf een bestuursfunctie bij de club krijgt dan mag je mee praten en beslissen. Of je het er nu mee eens of oneens bent het is het goed recht van deze mensen voor een nieuw stadion te gaan.
En laten wij eerlijk zijn, wat nu gebeurd, is gewoon een niets zeggende laatste stuiptrekking in een proces wat al lang gelopen is. Al een jaar had je al niets meer van deze gasten vernomen.
Wij mogen onze mening hebben over de opstelling morgen wie er moet spelen of over de tactiek maar de trainer beslist en niet de supporter. En dat geldt ook een stadion. Ook daar mag iedereen anders over denken maar het besluit ligt elders....en dat is maar goed ook gezien de diversiteit aan meningen.
Omdat een groepje hun zin niet krijgt wil niet zeggen dat dit complex is, in tegendeel. Het is allemaal heel duidelijk als je de besluitvorming bij zowel Feyenoord als in de gemeenteraad gevolgd hebt...
Tomasson +47
Ik heb al vaker aangegeven benieuwd te zijn naar de uitslag van een poll, voor of tegen een nieuw stadion. Of ik heb het gemist of het is er nooit geweest....
ramsteijn +5015
Als je niks doet, ga je failliet als club. Je hebt gewoonweg inversteders nodig en een nieuw stadion.
Zuidbewonert +415206
Lekker inversteren met z'n allen.
tussenjaar +6268
Bouwen. Zijn ze helemaal gek geworden!
peturrrr +0
Krijg je dit weer..bouwen met die handel!!!
beppie172 +66552
Namens de Directie bedankt voor deze hulp.
Kunnen nu extra tijd nemen voor de beslissing en het rondmaken van de financiering.
In deze financieel lastige tijden is dat een voordeel.
Verwacht overigens niet dat RVS het besluit van de gemeente gaat terugdraaien.
De argumenten gaan namelijk niet over het gebruik van de ruimte (in dat gebied mag een stadion gebouwd worden), maar over de ontwikkeling die er beoogd is. De gemeente heeft de zienswijzen behandeld en geen aanleiding gezien hierdoor het bestemmingsplan aan te passen of te herzien. Als de gemeente de procedure goed heeft gevolgd zal er weinig grond zijn voor de RVS om dit terug te draaien.
Tomasson +47
Ik heb het iets eenvoudiger proberen uit te leggen maar je hebt helemaal gelijk.
hasil +8
Zo juist deze Ivo Motshagen gehoord. Vindt dat de "supporter" onvoldoende gehoord is. Maar hij realiseert zich niet dat de supporter helemaal geen partij is in dit traject. Er is slechts 1 partij die voor de RVS relevant is en dat is Feyenoord. De mening van een supporter die tegen is doet er niet toe evenmin als de mening van een voorstander. Het is aan de club om daar iets of niets mee te doen.
En over de interne financiële huishouding van een club of bedrijf gaat de RVS ook niet. Kortom, dit gaat nergens over.
Ik lees dat hij eigenaar is van een recruteringsbureau. Bij iemand met zo weinig kennis zou ik nooit een opdracht plaatsen. Hij zet zichzelf maar ook zijn bedrijf voor schut.
beppie172 +66552
Deze supporter is weldegelijk relevant als hij in de bestemmingsplanprocedure een zienswijze heeft ingestuurd. Iets waar SoZ toe heeft opgeroepen en zelfs een sjabloon daarvoor heeft opgesteld. Hij kan dan namelijk in beroep hiertegen gaan. Het gaat niet om de inhoud van de zienswijze, het gaat erom dat hij vindt dat de procedure door de gemeente niet goed is gevolgd.
hasil +8
relevant ben je in mijn ogen pas als je met argumenten komt die hout snijden. Dit is gewoon treiterij. Meer is het niet. En ze weten zelf best ook wel dat het een gelopen race is. Ze zitten hier enkel een aantal supporters op te naaien die deze kolder nog serieus nemen ook.
Zuidbewonert +415206
De gemeente wil ook centjes geven, he? Daar stellen ze wel voorwaarden aan.
beppie172 +66552
Dat staat los van een bestemmingsplanprocedure.
Dat is puur het bepalen hoe de ruimte gebruikt mag worden.
Dee-010 +3982
Sukkels, serieus.
Baksteen +3686
Red de kuip!
leefdebeef +25925
Zo jammer dit soort dingen vertraagt de boel weer en levert alleen maar negatieve energie op. De kuip is schitterend maar dat is het Colloseum ook maar AS & Lazio Roma spelen echter niet in het Colloseum en dat zou Feyenoord ook niet meer moeten doen in de Kuip. Tijd om met onze tijd mee te gaan. De kuip kost ons geld een nieuw stadion gaat ons geld en allure opleveren. Alle nieuwe dingen roepen weerstand op, dat deed de kuip ook 80 jaar geleden maar we moeten vooruit met onze schitterende club. Hopelijk laat de huidige directie zich niet wegjagen en kunnen ze het karwei afmaken en Feyenoord brengen daar waar het thuishoort de Top van Nederland. In Eindhoven en amsterdom zit ook niet elke drie jaar een nieuwe directie. Als het daar slecht gaat moet de trainer weg, bij ons meteen de directie vind je het gek dat we lichtjaren achterlopen. Arnesen probeert een positieve vibe te creëren bij Feyrnoord en ik hoop dat het hem lukt. Dan zijn we eindelijk af van dat negatieve imago van onze "supporters'' en ook van dat verschrikkelijke imago van werkvoetbal. Tijd om afscheid te nemen van de Diemertjes, Boschaartjes en Luciusen van deze wereld en meer Ono;'s, Tomassons en Sinistera's in ons mooie Rood-Witte shirt.
paulus56 +261868
Hoe lang bestaat het Philips stadion dan en wat daar kan kan bij ons niet.
Beleid bij ons is al jaren klote daar begin de ellende niet het stadion
hasil +8
Dit vertraagt niet. Elke burger kan protest aan tekenen bij de Raad van State. Daar staan wettelijke termijnen voor die men toch al in acht moest nemen. Voor de bouwtijd en realisatie van het stadion maakt dit niets uit...
Iedereen mag in beroep gaan dat is een grondrecht. In dit geval een louter symbolische aktie louter om wat aandacht te trekken...
Tomasson +47
@hasil procedureel heb je helemaal gelijk, ook alle begrip voor maar supporters die plannen van de club dwarsbomen? Ik begrijp er niks van.
hasil +8
Ik ook niet want als de club ooit voor renovatie had gekozen dan had ik mij daar gewoon bij neergelegd...
ferdi30 +5338
nog altijd overtuigd dat het stadion er komt Hasil?
hasil +8
ja, want anders had men al veel eerder de stekker er uit getrokken.....
leefdebeef +25925
Uiteraard zijn er termijnen maar het gaat vooral om het signaal wat weer afgegeven wordt. Het nieuwe stadion is van groot belang voor de club en daar zouden we juist massaal enthousiast over moeten zijn. Dit kost zoals gezegd veel negatieve energie. We moeten vooruit met de club en juist blij zijn dat de directie op meerdere fronten bezig is met de toekomst. In Duitsland zijn de laatste jaren veel nieuwe stadions gebouwd en daar hoor je niemand meer over de oude stadions. Op naar het het nieuwe icoon aan de maas!
JS-FR1 +17554
Start Feyenoord City!
Meerderheid is voor. Noord koreaanse praktijken als de minderheid hashtag uitkeringtrekkers gelijk krijgen
Wouter_1908 +69
Het is toch geen democratie? In een dergelijk traject moeten alle stappen nauwkeurig worden doorlopen. Het staat iedereen in een rechtsstaat vrij om ertegen te ageren als je daar kans toe ziet op het moment dat het traject niet zorgvuldig wordt doorlopen.
beppie172 +66552
Niet iedereen heeft dat recht in dit geval. Alleen degenen die deel hebben genomen aan de bestemmingsplanprocedure. Dus ook degenen die een sjabloon zienswijze van SoZ hebben gedownload, en hebben ingediend.
Wouter_1908 +69
Ja, oké. Scherp!
Tweebenig +6
Ze zijn natuurlijk bang dat ze mee moeten helpen om het stadion te bouwen na de berichten uit Quatar!
NSFR87 +4705
Wat een vooroordelen. Komt erg sterk over hoor..
kunstgrashater +8553
Bouwen anders nog verder in de schulden
joepie +22
GoFeyenoordCity
louisvanderploeg +13021
Houd nou eens op met dat geneuzel. Nog ff en dan gaan de mensen met gevoel voor het verleden nog eisen dat de overkapping van de Kuip eraf moet.
Het.nieuwe stadion is onze redding
DrF +3076
Tering kneuzen. Proberen de vooruitgang van de club te saboteren uit eigenbelang. Oprotten met deze namakk supporters.
Tilburgert +56853
Nou Bannis had er wel 2 mogen maken, heeft in totaal 6 kansen gehad. Verder weet die jongen wel waar de ruimtes liggen, daarmee heeft hij ook 3 kansen voor zijn ploeggenoten gecreëerd waaronder een assist bij de 2-0. Hij heeft alleen wel echt een goal nodig.
Voor Antonucci wordt de Kuip ook wennen. Die gozer heeft een gevoel voor passing en denkt altijd vooruit. Bij Feyenoord zullen ze hem dat wel afleren.
cappellert +1031
2??? Maak er maar 5 van
frcuracao +2
Die snappen er niet veel van dat is duidelijk.
Voor Feyenoord is het derop of deronder! Aanhaken of afhaken.
Denk dat we met zn allen willen aanhaken.
Tomasson +47
Niet met z’n allen blijkbaar....
KoningElAhmadi8 +1769
En daar hebben we een nieuw stadion voor nodig? Nee. Eerst az en heerenveen inhalen qua omzet aan verkoop van spelers, daar zit ons echte probleem
Tomasson +47
Nee, daarom moet je beroep in gaan stellen tegen een bestemmingsplan dat een nieuw stadion mogelijk maakt. Geen kans van slagen maar alleen al dat het in je opkomt....
Baron-van-g +0
Corona is nog maar het begin van een lange reeks virussen. Tenzij we van onze destructieve levenswijze afstappen staat ons een eindeloze cirkel van lockdowns en vaccinaties te wachten. Wie denkt dat we over een paar jaar in een nieuw stadion met een bezettingsgraad van 90% zitten houdt zichzelf voor de gek. De kans dat het betaald voetbal helemaal failliet gaat is aanzienlijk groter.
bjorn198030 +0
Zonder nieuw stadion hebben we ook geen rooie cent te besteden en ziet de toekomst er uist beroerder uit en blijven we achter de feiten aanlopen. Wat die gasten nou eigenlijk willen is mij de vraag, We moeten iets of snappen ze dat nog steeds niet. Mijn gevoel zegt dat ze liever in de toekomst in de middenmoot eindigen dan vooruitgang met een nieuwe Kuip. Misschien is het soms maar beter dat we failliet gaan en we worden opgekocht want Feyenoord is uitzichtloos.
jonaathn +14828
Wat een randdebielen die mensen van Stadion op Zuid. Net van die mensen die allemaal denken dat ze opeens viroloog zijn. Jammer dat Willem Engel zelfs Stadion op Zuid inspireert.
hasil +8
sterker....Willem Engel heeft zich hierbij aangesloten en zal het verweer houden bij de Raad van State...
Fix73 +173
Dort speelt met 10 man . Jezus Christus wat is die Bannis slecht !!!!
jonaathn +14828
doe toch normaal. Hoe denk je dat Mbappe eruit ziet als hij daar in de spits zou staan?
frsiebe +0
Ik denk dat ie er dan alsnog 35 in legt.
Trummeke +239
Om z'n minst haha
hasil +8
die jongen is niet slecht maar is met een te hoog verwachtingspatroon opgezadeld....en dan valt het al snel tegen.... geef zulke jongens de tijd en dan zien wij wel of er meer in zit...
Terminator1908 +463
Dit wordt nooit meer wat. Dit is wat Feyenoord wilt waardoor er geen vooruitgang komt en de directeuren blijven zitten. Nogmaals het is noodzaak dat Feyenoord wordt overgenomen en nrt als chelsea en man city wordt wat allang had gemoeten want anders wordt de frustratie alleen maar groter en hoeft Feyenoord nooit meer te presteren
cappellert +1031
Haha Dordt had al serieus met 10-0 vóór moeten staan met ook 5x Bannis ofzo
Fix73 +173
Sabotage van binnenuit door bekrompen denkertjes.
We spelen nu al 4e of 5e viool, zonder risico komt er nooit een omslag zodat we weer mee kunnen doen om de prijzen.
Toen we nog aan de kromme zandweg speelden waren er ook van deze gasten die de nieuwe kuip niet zagen zitten. Als we niet gaan bouwen spelen we over 10 jaar middenmoot of zelfs tegen degradatie.
We hadden het zelfs al 10 jaar eerder moeten doen, dan was Ajax nooit zo ver weggelopen qua begroting, die halen we nu nooit meer in
hasil +8
een soort Sunderland wordt je dan....een cultclub
Keienkop010 +71464
Wat lees ik nou willen ze een nieuw stadion bouwen ??
Wist ik geeneens,
Sins wanneer ??
Gregor +5288
Red de Kuip!
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties