Feyenoord zou in mei 2020 vijftig miljoen euro aangeboden hebben gekregen van een geldschieter, een bedrag dat deels in vernieuwing van het stadion gestoken zou mogen worden. Later in het jaar werd dat bedrag nogmaals aangeboden. Feyenoord maakte geen gebruik van het aanbod en inmiddels is De Kuip voor 25 miljoen onderpand bij investeringsbank Goldman Sachs.
Dit meldt Voetbal International. "Officieel ging dat via de mensen achter De Moderne Kuip, die met hun Plan B pleiten voor een goedkoper en vernieuwd Feyenoordstadion. Een vangnet cq alternatief voor het veel te dure stadion, dat er nog steeds niet is. De man achter dat geld was echter niemand minder dan Aat van Herk. De Rotterdamse miljardair, die altijd boven in de Quote 500 te vinden is", zo melden Feyenoord watcher Martijn Krabbendam en onderzoeksjournalist Iwan van Duren.
"Hij noemde het nieuwe stadion al eerder 'een kansloos' project en gruwelt als Rotterdammer van de boven De Kuip cirkelende Amerikanen. Van Herk heeft geen zin in gedoe, laat staan publiciteit, maar was wel bereid De Kuip te redden." Van Herk is niet uit op aandelen, maar wilde dat Feyenoord het geld zou gebruiken om de 'overbruggingsfinanciering van Goldman Sachs' terug te kopen. Het geld dat dan over zou blijven had voor het versterken van de selectie gebruikt kunnen worden.
Een anonieme, maar volgens Voetbal International betrouwbare, bron was bij het aanbod van Van Herk aanwezig. "Fijn dat jullie bronnenonderzoek doen. Ik zat daar inderdaad bij en Feyenoord zei inderdaad nee tegen de vijftig miljoen van Van Herk, ik keek dan ook raar op toen ik Koevermans van de week hoorde zeggen dat hij dat plan niet kent. Hij zat er zelf namelijk bij."
[readmore=57186]
JEF United
YSCC
Plaats reactie
haatneuzen +302
Zou dit echt kloppen?
klompus88 +20272
Wie is de anonieme bron?
Vak_S +133
Poelman
nielsen +2037
Krabbendam is geen Feyenoord volger, maar een Feyenoord hater. Komt weer eens met een half verhaal. Alleen maar om de club in kwaad daglicht te zetten. Bah!
Fan-On-Tour +2012
Oke Feyenoord doet soms gekke dingen maar ben het met je eens hij is meer tegen dan met Feyenoord, vind het geil om met ze rotkop op televisie te komen en daar Feyenoord de grond in te trappen
FR-Brabant +11052
Chris Woerts is de anonieme bron.
koning1908 +533
De feiten uit VI en AD op een rijtje:
- slechts 7,5 van de 50 miljoen is voor de BVO bestemd, volgens de PowerPoint presentatie die VI publiceerde. De rest is bedoeld om Feyenoord te dwingen te stoppen met het nieuwe stadion, omdat Van Herk veel meer geld kan verdienen aan de grond van het bedrijventerrein naast de kuip wanneer Feyenoord op de huidige plek blijft spelen
- Van Herk gaat geen 130 miljoen in de BVO stoppen, want hij sloeg het aanbod af om met zakenbank Lazard te praten, aldus het AD. Hij is alleen geïnteresseerd in vastgoedontwikkeling voor eigen gewin.
- Zelfs al had de BVO Feyenoord die 7,5 miljoen geaccepteerd dan had Koevermans dus nog steeds zijn oproep moeten doen en moeten hopen dat de helft van de supporters en sponsors afziet van restitutie. Krabbendam probeert de feiten anders te presenteren.
Fan-On-Tour +2012
enge man die krabbendam
SterkerDoorStrijd27 +1000
Die nieuwe stadion gaat er hopelijk nooit komen. Gewoon lekker De Kuip renoveren
JDN1987 +22862
Gewoon. Nieuw stadion klaar. Niet zeiken
Hark +1
Deze van Herk probeert de suporters voor zijn karretje te spannen voor financieel gewin.
Het is niet heel toevallig dat hij nu met zijn mooie praatje naar buiten komt.
FRlegend +16984
Het erge is dat die supporters dat zelf niet eens door hebben.
Hark +1
Klopt dat verontrust mij ook.
Er verschijnen op dit moment zoveel artiekelen waar alles aan elkaar gekoppeld word tot een groot negatief verhaal.
Je moet als besteurde ( beleids maker) wel heel sterk in de schoenen staan.
Als ze op elk artiekel een inhoudelijk verweer moeten geven komen ze aan hun eigen werk niet meer toe.
Doen ze dit niet, dan zijn ze niet transparant.
Juist de laatste tijd heb ik sterk de indruk dat Feyenoord op de goede weg zit.
Dat er een plan en visie is.
Er zullen heus nog wel wat hobbels genomen moeten worden. Dit zal ook echt niet zonder slag of stoot gaan maar Feyenoord is goed op weg.
Ik hoop zo dat de suporters nog even geduld kunnen hebben.
En dat niet wij als supporters een stok tussen de spaken steken. We doen dan onszelf pijn.
Baksteen +3678
Leg dat plan en visie eens uit dan in een paar simpele zinnen.
FRlegend +16984
Geld ophalen, nieuwe technische organisatie neerzetten, nieuw stadion voor meer armslag en modern thuis, meer spelers scouten tot 24 die transferwaarde vertegenwoordigen. Jezelf accepteren als doorvoerclub richting echte Europese top en speelstijl kiezen die aanvallend is waardoor je aanvallende spelers met meeste transferwaarde in de spotlight komen te staan. Die speelstijl doorvoeren in de jeugd en per positie dataprofiel opstellen waaraan een speler moet voldoen voor dat speelsysteem. De Amerikaanse manier dus, vandaar voorbereidende werkzaamheden richting kapitaalinjectie.
Hark +1
Klopt
Het inversteren door middel van goede en talentvolle jeugd binnen halen.
Waardoor je waarde op het veld ontwikkeld.
Een speel stijl door voeren van juegd tot A selectie.
Hier door kun je de jeugd veel makkelijker in passen in je 1e elftal.
FRlegend +16984
Ja, dat zijn nogal wat trendbreuken. Brard wilde vooral spelers zolang mogelijk bij de club houden. Weinig doorselecteren als het niveau te laag lag. Veel focus ook op winnen in de jeugd, weinig op skills die je ontwikkeling verbeteren en multi inzetbaar in het team. En ik denk dat we pas net de Argentijnse spelersstroom op gang zien komen.
nhibd +0
Heeft die kerel nog niet genoeg geld dan?
feyenoordforever2110 +2
Miljardair en dan zo'n armzalig bedragje, schaam je. Maar zonder gekheid, de context zullen we moeten weten. Een nieuw stadion is onvermijdelijk. Als je logisch nadenkt, de huidige Kuip renoveren is wellicht leuk voor de komende 10 jaar, maar op lange termijn denk ik niet verstandig. Hoop dat er snel goede investeerders komen en onze club verder gerenoveerd wordt. Men is nu nog volop bezig met puinruimen. Met name op technisch gebied is er heel wat geknoeid.
ruudger +8414
Eehhh meneer vd Herk, als u dit leest, ik wil die 50M die Feyenoord niet wil wel hebben hoor. DM me maar voor mijn rekening nr, maar cash mag ook.
hoekieuitzoekie +21648
Ik mis zo ontzettend veel context bij dit verhaal dat het lastig is om er inhoudelijk iets zinnigs over te zeggen. Dit lijkt echt stemmingmakerij gezien timing. Feyenoord geeft aan in financieel zwaar weer te zitten en nu komt dit opeens tafel terwijl dit zich vorig jaar al afspeelde? Toeval...
Dit lijkt haast wel een stuk van Krab...... OH HE WACHT!
klick44 +18096
Welkom bij fr12. Steed meer stooknieuws. Maar als er ff wat positiefs is of lee wordt 75. Niks
FRlegend +16984
Het is niet zo ingewikkeld. Van Herk heeft grond rond de Kuip waar hij flinke woningbouw wil toevoegen om zo stinkend rijk te worden. Dan moet die alleen wel eerst Feyenoord City saboteren. Als dat klapt kan die daar ook weer voor een prikkie inkopen. Met de club heeft het niets te maken. Alleen zien de dommerds die voor DMK strijden dit niet. Overigens kan het plan van DMK niet eens gezien de wensen van de provincie. Groot luchtkasteel waar alleen Van Herk beter van wordt.
hoekieuitzoekie +21648
Kijk, dat is nog eens een nuttige inhoudelijke toevoeging. Thanks legend
mellie +7535
Ah volgend seizoen met de jonkies komt allemaal goed. Ik zou niet weten waarom dat bij az wel kan en met jongens uit rotterdam niet
yzori +4208
Iedereen keert zich altijd zo gemakkelijk tegen het nieuwe stadion. Er hebben meerdere mensen aan de kop van de directie gestaan in de afgelopen 10 jaar bij Feyenoord, en allen van hen had een voorkeur voor een nieuw stadion. Denk je nou echt dat ze van allen eigen belang hebben bij een nieuw stadion? Natuurlijk niet. De nummers die onderaan de streep overblijven zijn simpelweg meer rendabel bij een nieuw stadion.
Deze discussie had echt allang in de doodskist moeten liggen.
FRlegend +16984
Feyenoord zelf verzaakt alleen grandioos om de communicatie daarover strak te trekken. Daardoor kunnen zoveel oerwoudverhalen nog rondgaan.
Nabbie +4059
Als ik miljardair was geweest had ik FEYENOORD allang gekocht, 10 jaar geleden alen speelde onder de 21 in de KeKaDi. Was Eenhoorns onze algemene directeur en waren de meest innovatieve jeugdtrainers bij ons aan het werk. Ik had gelijk gestemde gezocht. 500 miljoen erin gepompt en de aanval op 020 ingezet. Bovendien had ik mijn zakelijke vrienden, in binnen- en buitenland hierbij betrokken. Na die 10 jaar hadden we kunnen zien of het nieuwe stadion nodig was of dat de Kuip verherbouwd moest worden.
Jammer genoeg ben ik het niet. Wel behoor ik tot het trouwste legioen van het land en wil ik het beste voor de club. Dus Aat als jij dat ook bent, trek je k ip en kom maar op met je vrienden.
YNWA
hasil +8
Aat was zelfs nog te gierig om Excelsior op een hoger plan te brengen. Hou toch op met deze onzin....
FRlegend +16984
Aat is vooral geïnteresseerd in Aat ja. Zijn panden onderhouden vindt hij ook lastig.
klick44 +18096
Daarom ben je het waarschijnlijk ook niet :))
Goofy1973 +3078
De waarheid omtrent het nieuw te bouwen stadion gaat echt nog wel naar buiten komen...
petje +10651
Waarom zou dit 'n lulverhaal zijn?
Iwan is heel goed op de hoogte wbt 't stadion dossier en nog wat, je kan niet zomaar iets roepen hé.
Dit betekent maar 1 ding
Mark liegt en dat gedrocht van 'n nieuw stadion moet er doorheen, ook kloppen die cijfers niet, ook daar liegen ze en hopen ze enkel
Opstappen, 't hele bestuur... T zijn verraders
marcel59 +1905
van Herk wordt niet geremd door eigenbelang. Niets meer en niets minder. van Herk is ook de back-bone van en bij Red de Kuip en dat moet hij vooral zelf weten. Dat Feyenoord er niet instapt snap ik heel goed. Het verraad zit dus eerder bij van Herk. Hij weet de situatie bij Feyenoord en legt dan een schamele € 50.000.000,- op tafel zodat hij zijn eigen vastgoedplannen kan doorvoeren. Laat hem anders ook € 130.000.000,- als investering op tafel leggen voor een minderheidsaandeel.
2-verschillende-petten-op-dezelfde-kop-beleid.
marcel59 +1905
en even voor de duidelijkheid: € 50.000.000,- is verre van schamel (weinig) maar wel als je de verdeling van het geld ziet (Herk gaat dus bepalen wat er mee gedaan mag worden) en blijkt dat voor het opwaarderen van het elftal € 7.500.000,- (=15%) besteed mag worden en het restant (85%) moet aangewend worden om zijn belangen te beschermen cq uit te breiden. Wel heel goedkoop om met € 7.500.000,- Feyenoord 'over te nemen'. En ook dit is verraad om bewust kwaadwillig het legioen tegen elkaar op te zetten, verraad naar de supporters toe.
Hark +1
Helemaal mee eens.
Bruce +332
Iwan is helemaal niet goed op de hoogte.
Lees eerst het AD eens dan snap je iets beter wat het belang van Aat van Herk is.
duitser +4317
Iwan heeft sinds dag 1 een RDK pet op haha
msv1991 +95
Als dit de waarheid is moet Koevermans en consorten nu hun ontslag nemen. Is er iemand in Rotterdam die de club wil helpen en dat laten we zonaar lopen? Respectloos.
FR-negenenzestig +3145
Amerikanen die aan de touwtjes trekken zijn de nagels aan je doodskist.
Als ik Rotterdammer en miljardair was, dan had ik 500 miljoen uit de knip getrokken en de club een nieuw leven geboden. Maar dan wel het vertrek van de voltallige directie geeist en her en der de beste mensen vandaan getrokken om een directie neer te vormen die in staat is om een helder structureel beleid te formuleren en uit te voeren.
Een gezond Feyenoord, geleid op academisch niveau, moet is staat zijn om elk jaar 50 miljoen winst te maken. Die potentie heeft het absoluut.
koning1908 +533
Lees even het hele artikel uit het AD, hieronder naar beneden scrollen. Een lange post, dus niet te missen.
De nagel aan onze doodskist is momenteel een Rotterdamse miljardair die al lang onze Roman Abramovic had kunnen zijn maar in werkelijkheid zijn geld op de knip houdt en verder met advocaten strijdt tegen FC en tegelijkertijd met DMK een alternatief plan presenteert waar hij vooral zelf financieel beter van wordt met zijn stuk grond naast de kuip.
Het is frappant dat RedDeKuipers altijd zo goed denken te weten dat er eigen belang speelt rondom het nieuwe stadion, terwijl in werkelijkheid dit 100% het geval is bij de vijfde colonne die DMK is. Google even op "Aat van Herk" ook.
Als ik een Rotterdamse miljardair zou zijn dan zou ik Feyenoord een handje helpen om het laatste stukje financiering van het nieuwe stadion rond te krijgen en vervolgens geld in de selectie stoppen.
petje +10651
Dat nieuwe stadion is zelfs na 10 jaar van manipuleren met cijfers nog te redden
Daar stapt niemand gelukkig meer in
Jij mag dromen maar ik ben liever realist en t gaat nu om die 50 miljoen en niet omt nieuwe stadion...
koning1908 +533
50 miljoen.. Waarvan volgens die plannen slechts 7,5 miljoen (!) in de BVO kan worden gestopt en de rest bedoeld is om Stadion Feyenoord te dwingen te stoppen met het nieuwe stadionplan. Daar schieten we als club helemaal niks mee op.
Riccardo_FR +16
Deze gast wilt het niet snappen koning1908.
Laat ik je een stukje helpen.
Vastgoedtycoon Van Herk heeft 20.000 m2 in Stadiondriehoek
De Rotterdamse vastgoedinvesteerder Aat van Herk is één de partijen die liever vernieuwbouw van de Kuip ziet dan dat er een nieuw stadion aan de Maas verrijst binnen de gebiedsontwikkeling Feyenoord City. Daarbij speelt wellicht ook mee dat de Van Herk groep een fikse grondpositie heeft in de nabijheid van het stadion.
hasil +8
Het trieste is natuurlijk dat deze man tezamen met DMK juridische procedures zijn opgestart om doe boel te traineren. Ik zeg traineren omdat iedereen met een beetje gezond verstand weet dat als gemeente plus club dit willen het uiteindelijk gewoon door gaat.
Waarbij dat nieuwe stadion overigens slechts een onderdeel is van het plan. Het gaat om standsvernieuwing, woningbouw, leefbaarheid en de sportieve toekomst van een voetbalclub.
Maar Aat en DMK vinden hun eigen belang groter dan het belang van een fraaie gebiedsontwikkeling die de hele gemeenschap ten goede komt. Wat een stelletje engnekken zijn dit...triest dat er hier nog mensen zijn die in de verhaaltjes van deze man in stinken...wat een dom volk heb je toch...
Trekpleister +78
Helemaal eens Hasil!
frvakdd +0
Volgens mijn bron. De man van een kennis haar zoon en daar een vriend van ging het over 500 miljoen.
Willem_B +55450
Is dat diegene die oom moet zeggen tegen zijn stiefzus?
frvakdd +0
Nee daar de neef van.
you_never_walk_alone +8609
Die Amerikanen kijken natuurlijk nog even de kat uit de boom... we zitten dermate in acute geldnood dat per week feyenoord minder waard wordt....binnen 2 maand is onze club voor een spreekwoordelijke appel en ei over te nemen.... we stevenen recht op dramatische toestanden af en werkelijk niemand van het bestuur is in staat de richting te veranderen.....ik hou mijn hart vast.....
Feyenoord2907 +2347
Verkoop je Senesi en Kokcu dan ziet de wereld er voor Feyenoord ineens heel anders uit. Ook als Feyenoord overgaat op verkopen van Haps, Jorgensen.
Veel transferinkomsten en grote salarissen gaan weg. En dan hebben we het niet eens over spelers als Spahjic, Botteghin, Kelly, Vente, Pratto, Ten Hove en mogelijk ook Nieuwkoop.
Die Akerikanen gaan niet wachten in de hoop dat het voor Feyenoord knijoend wordt.
duitser +4317
Nieuwkoop moet je gewoon verlengen. Kan geertruida centraal spelen.
you_never_walk_alone +8609
Onze club wordt echt bagger geleid....zucht.... je kan wel hopen op betere tijden maar met dit bestuur gaat het never nooit gebeuren!
FR-negenenzestig +3145
Precies. Het is een amateuristische bende, al meer dan 25 jaar.
FR_Swiss +667
Dus het 25e bestuur??
Breakdown +10796
Toch grappig dat we “dit bestuur is echt bagger” al bijna 25 jaar horen in de Kuip. Wellicht geeft dat aan dat Feyenoord helemaal niet zo veel potentie heeft als iedereen denkt?
petje +10651
Omdat er teveel afdelingen zijn die belangen hebben in of bij.... Pfff
klick44 +18096
Wat dacht je van de supporters
rensrotterdam +3971
Met dit tempo komt Feyenoord nog wel een paar crisissen tegen bij een mogelijke bouw. Het klinkt leuk maar niemand geeft zomaar 50 miljoen uit zonder een belang te krijgen. Beide partijen, dus nieuwbouw en de renovatie kijken alleen naar hun eigen gelijk. Hand in hand kameraden kunnen we als motto wel in de prullenbak gooien. Iedere belangengroep probeert een andere visie onderuit te halen.
Willem10 +11981
Wat te denken van de pijlsnel stijgende bouwkosten door zware prijs opdrijving van staal, beton en vaklui. De prijs zoals begroot gaat nooit meer gehaald worden in de meer dan onzekere wereld economie. Maar dat kun je de planmakers uiteraard niet kwalijk nemen. De grote klappen in de economie moeten nog gaan vallen door de wereld wijde pandemie.
klick44 +18096
Dus ook niet bij verbouw
Willem10 +11981
Klopt als een bus c
Kesi77 +13623
Wat heb je tegenwoordig in voetbal aan 50 miljoen...
FR_Swiss +667
En waren de condities??
poklaan +2491
Volgens het AD moest de stekker uit het nieuwe stadion
FRlegend +16984
Zodat Van Herk zijn plan voor intensieve woningbouw rond De Kuip kan doordrukken. Alleen kan dat helemaal niet gezien provinciale uitgangspunten. En bij sabotage van FC zou hij daar ook weer voor prikkie in willen stappen natuurlijk. Het gaat in ieder geval niet om Feyenoord.
Orgullo +7666
50 miljoen is een schijntje in het hedendaagse voetbal. En die Van Herk vertrouw ik ook niet met z'n panden rond de Kuip die hij heeft.
Hallojumbo +0
Ze vragen supporters elke 250 euro neer te tellen, dus 50 miljoen zal best kunnen helpen om het jarenlange wanbeleid weg te kunnen poetsen.
Orgullo +7666
Die vergelijking is niet fair. Die 50 miljoen is een truc van een vastgoed boer om de grondexploitatie rondom de Kuip te kunnen verzilveren. Dat is iets totaal anders dan de kosten voor een seizoenskaart.
klick44 +18096
Haha sommige vragen nu al hun geld terug
Hallojumbo +0
Heb mn geld ook teruggevraagd. Ten eerste omdat er al jarenlamg achterlijk wanbeleid wordt gevoerd met betrekking tot spelers. De jeugd ligt op zn gat. En die salarissen van de mensen bjnnem Feyenoord mogen van mij ook omlaag.... en daarnaast is het op zich al armoedig wat ze flikken. Handje omhoog houden maar tegelijkertijd miljoenen leningen afsluiten voor een stadionplan dat mogelijk geneens doorgaat en waae naar mijn mening ook geen realistische business case voor ligt. En dan dit bericht dat er mensen zijn -uiteraard ook met belangen- Maar die 50 miljoen tegen een zeer lage return willen geven/uitlenen... optieven van mn zakkem blijven hoor
klick44 +18096
Dan neem ik aan dat je ook geen nieuwe kaart gaat nemen. En je wilt dat feyenoord elk jaar om plek 6 speelt
Hallojumbo +0
Je opmerking slaat nergens op, maar goed... Er is inderdaad een goede kans dat ik na 20 jaar geen kaart meer neem. Heb in de jaren veel klote besturen gehad, maar de sfeer was al om te janken laatste jaren en de crisis kan net de druppel zijn....
klick44 +18096
Mijn opmerking is de spijker op zijn kop. Als je uit principe je club laat vallen niet je ook niet verlengen anders slaat je punt helemaal nergens op . Dus wel extra geld geven door nieuwe kaart te kopen en wel je geld terug vragen. Hou je ook wanbeleid in stand.
Hallojumbo +0
Je punt slaat volkomen nergens op aangezien naar de kuip gaan iets meer inhoud dan het wanbeleid dat wordt gevoerd en het bestuur dat er zit... Maar dat ik dit moet uitleggen betekent al dat ik met een kindje te maken heb die 4 x in de kuip is geweest tegen almelo
Hallojumbo +0
Je punt slaat echt nergens op. Spijker op de kop, oo wat een nerd. Je legt allemaal vage en verkeerde verbanden. Wat heeft geld terugvragen (goedrecht) en het niet eens zijn met het beleid (goedrecht) te maken met je club laten vallen? Ga ff terug de schoolbanken in man...
klick44 +18096
Het feit dat je zo reageert zegt mij genoeg. Je gaat geld terug vragen om principiële redenen omdat het bestuur wanbeleid voert, maar je gaat wel verlengen zodat het bestuur meer wanbeleid kan voeren. Slaat volkomen nergens op.
Hallojumbo +0
Hahaha simpele ziel. Als ik verleng doe ik dat voor mijn eigen plezier. Feyenoord is iets meer dan beleid en zelfs nog iets meer dan voetbal op een veldje.... Maar je bent nog geen 18 dus je hersenpan moet zich nog ontwikkelen, dus ik vergeef het je. Ga nu maar weer leren knul.
klick44 +18096
Dus als feyenoord meer is dan voetbal. Ga je toch je geld niet terug vragen.
Hallojumbo +0
Houd maar op. Je snapt er geen reet van amigo en ik ben een beetje klaar met discussieren met mensen die geen begrijpertje hebben.
klick44 +18096
Sja als je ook niet met argumenten komt of feiten.
FrNiels2017 +156268
Dirk in het bestuur. Die houdt wél van injecties
klick44 +18096
Je kan beter smorgens grappen maken
FrNiels2017 +156268
Staat genoteerd
Riccardo_FR +16
Vastgoedtycoon Van Herk heeft 20.000 m2 in Stadiondriehoek
De Rotterdamse vastgoedinvesteerder Aat van Herk is één de partijen die liever vernieuwbouw van de Kuip ziet dan dat er een nieuw stadion aan de Maas verrijst binnen de gebiedsontwikkeling Feyenoord City. Daarbij speelt wellicht ook mee dat de Van Herk groep een fikse grondpositie heeft in de nabijheid van het stadion.
Crown +2567
Onvoorstelbaar.
FRHD +81
Onvoorstelbaar goed gedaan. Je niet laten omkopen door iemand die handelt uit eigenbelang.
FR_in_hart_en_nieren +837
Omkoping? Zoals het hier staat begrijp ik dat de enige voorwaarde is het stadion terug te kopen. Als iemand jou een miljoen wil geven maar de enige voorwaarde is dat je je hypotheek moet afbetalen, de rest van het geld mag je mee doen wat je wil, zeg jij dan nee?
FR_in_hart_en_nieren +837
Sorry, dat staat op de volledige versie van VI.
https://www.vi.nl/nieuws/feyenoord-legt-reddingsboei-van-50-miljoen-naast-zich-neer
Tet +555
Goed dat ze dit hebben afgewezen. Dit heeft niks met steun aan Feyenoord te maken en uiteindelijk schiet je jezelf in de voet voor toekomstige inkomsten.
Soort van die spelerspoule destijds. Je hebt nu 5 miljoen, maar hoeveel
zijn we daardoor misgelopen....
Riccardo_FR +16
Ik heb al jaren het idee dat er een saboterende lobby bezig is tegen Feyenoord en dan vooral rondom Feyenoord City. De timing van berichten de afgelopen jaren, na elk positief verhaal een tegen offensief van de tegenstanders en de meest achterlijke verhalen die Feyenoord City in negatief daglicht plaatste. Nu had je altijd al een vermoeden uit welke hoek deze aanvallen steeds kwamen maar zeker weten deed ik het niet.
Nu als je hier naar beneden scrolt lees je een artikel van het Ad over deze Aat van Herk en ik denk dat al die vraagtekens van de afgelopen jaren nu eindelijk een antwoord hebben. Deze man moet je heel maar dan ook heel ver van onze club vandaan houden.
Orgullo +7666
Ben het volledig met je eens.
Riccardo_FR +16
Gelukkig, maar helaas trappen er zoveel mensen in. Kijk hoe er gereageerd word op dit artikel en met hoeveel haat richting Feyenoord en Koevermans. Nergens is de nuance te bekennen.
FR_Swiss +667
En toevallig zie ik nergens iets over zijn gootaandeelhouderschap van BAM...
Riccardo_FR +16
Ja klopt zag ik ook voorbij komen. Is het nou nooit genoeg met dit soort mensen?
FR_Swiss +667
Ach... nu weten tenminste dat BAM FC niet gaat bouwen????
FR_Swiss +667
Vraagtekens = :-)
Riccardo_FR +16
Geen idee met Hans Fortuin wist je dat hij tegen nieuwbouw was omdat hij aandelen heeft in de Feijenoord stadion n.v. maar deze Aat heeft overal zijn vingers in de pap. Bam was wel degenen die naar voren werd geschoven verder terug maar Aat van Herk kan ook winst maken met het grond om het stadion heen. Het schijnt dat bij Nieuwbouw zijn grond als een soort lang wandelpad gebruikt word en dat bij een renovatie hij veel lucratievere opties heeft betreft zijn grond en dat dat hem zo'n 63 miljoen euro in de plus kan schuiven. De prijs per m2 hangt dus erg samen met de bestemmingsplan van de grond. Maar pin me er niet op vast wat dit is best ingewikkeld allemaal.
Hele apparte situatie maar hoe meer ik over deze zogenaamde weldoener leest des te meer ik ga twijfelen.
JustInDelft +1745
Wel heel toevallig dit uitlekt nu de vraag is geweest aan de seizoenskaart houders. Puur om Feyenoord te dwingen dit aan te nemen met de gevolgen van dien?
wilbert17 +23476
Haha hoe dan? Hoe kan een club als Feyenoord toch steeds zo in het nieuws komen. Je ziet het instorten. Nood gedwongen sta je erbij en kijk je ernaar.
Vol afschuw overigens.
PeturP +1
Beetje heel dom van Koevermans om te ontkennen de plannen te kennen. IN de politiek zou nu in een later stadium een parlementaire enquête worden gehouden om aan waarheidbevinding te doen.
FrNiels2017 +156268
Nou nou parlementaire enquête
Riccardo_FR +16
Die 50 miljoen is niet nodig voor onderhoud. Zwarte tulp en ik halen morgen zelf een paar potten verf bij de Gamma. Komt goed jongens.
FrNiels2017 +156268
Zitten we straks met de Diemers-tribune
Riccardo_FR +16
Waarom zou je het bij een tribune laten als je ook gewoon het stadion naar hem kan vernoemen. :P
Liser +19855
Ronduit schan-da-lig als dit waar is
50!!!! miljoen afzeggen, maar wel de seizoenkaarten terug vragen. Waar zijn we in godsnaam mee bezig.
klick44 +18096
Lees ff verhaal hieronder. Lijkt gewoon belangenverstrengeling
marcel59 +1905
Jij hebt het stuk gelezen met name de passage over de belangen die voor Aat op t spel staan. Eigenbelang van de financierder/investeerder dus. Goed om daar vandaan te blijven
Liser +19855
Hoe bedoel. Je?
poklaan +2491
Die gozer bezit een stuk grond, als Feyenoord City doorgaat is die grond €20mil waard, gaat het niet door kan hij woontorens ten waarde van €60mil er neer zetten.
beppie172 +65695
Het is niet logisch om met een huurder van de Kuip om tafel te gaan zitten. Dan moet je bij de huurder zijn, dus de Stadion NV.
Orgullo +7666
Lees nu even het hele verhaal voordat je reageert.
Feyenoord2907 +2347
Ja Koevermans denkt, wij zullen eens de supporters en zakelijk sponsoren een poot uitdraaien... Man doe niet achterlijk.
marcel59 +1905
Jaja ik weet het: lezen is lastig en begrijpend lezen al helemaal
fijn weekend! ;-)
Brutaal1908 +8967
Nu snappen we dus waarom ze die vernieuwbouw zo graag willen. Om er zelf ff lekker 63 miljoen aan te verdienen.
antonsanting +112
KOEVERMANS OUT
klick44 +18096
Roeptoeter
JKTB +21205
Te zien in aflevering 3 op Disney+
beppie172 +65695
Van welk seizoen?
D2_Icon +3
Schandalig.
joepfey +3
Ja en wij hebben nog ‘vrienden’ nodig
beppie172 +65695
Het is eerder mislukt met de overname van de aandelen van de sportclub, en dan nu dit weer. Dit nu naar buiten brengen en de Full support campagne daarmee proberen te torpederen geeft zo goed weer wat voor slangenkuil het is. Het gaat hier echt niet om de club, het gaat om de macht.
Riccardo_FR +16
Precies beppie, kreeg precies hetzelfde gevoel bij de timing van dit bericht.
klick44 +18096
Zo mooi zijn om het werkelijke gedrag in de kuip naar buiten te brengen en iedereen die niet dezelfde richting op wil eruit te flikkeren. Feyenoord is al jaren in ban van machtstrijd. Moet iemand infiltreren. Zelf het legioen ligt ver uit elkaar
koning1908 +533
50 miljoen om per direct te stoppen met het nieuwe stadion en om ook te stoppen met mogelijke Amerikaanse investeerders. En dan? Dan zijn we weer terug bij af, dan hebben we niks.
Als Van Herk er nog 200 miljoen extra bij doet om de kuip te verbouwen volgens plan DMK en 130 miljoen om het bod van die potentiële investeerders te evenaren, dan pas wordt het een ander verhaal.
hasil +8
Als....Feyenoord dit zou doen dan ben je dus uitgeleverd aan Aat en zijn club van meelopers en is er nooit meer een weg terug....dan lachen ze zich helemaal de pletter...
Gelukkig hebben wij prima mensen als van Bodegem en Koevermans die dit spelletje doorzien...
koning1908 +533
Ja precies! Feyenoord gaat terecht gewoon door met het nieuwe stadion. Die Van Herk en consorten zien Mark Koevermans een oproep doen aan supporters en gebruiken dat moment om via de media nog meer verdeeldheid te zaaien in de hoop de macht te grijpen indien Feyenoord echt financieel in de problemen komt. En ze zaaien die verdeeldheid met een voorstel dat niet serieus te nemen valt.
Geitekaas +43196
Reddekuipers moeten gevaccineerd worden..
Ben je er zo vanaf...
frtikkieterug +6701
Wat lul jij nou weer
Toktok +2225
Dom dom dom om dit af te wijzen. RED DE KUIP gvd
Brutaal1908 +8967
Plaats even het artikel van het ad er dan ook bij fr12.
joepie +22
Zit er ook op te wachten....
ElPanzeFr +21282
Feyenoord sloeg enorme investering van Rotterdamse miljardair af
De Rotterdamse miljardair Aat van Herk heeft aangeboden 50 miljoen euro in Feyenoord te investeren, als de club in het oude stadion De Kuip zou blijven spelen. De mysterieuze vastgoedmagnaat speelt op de achtergrond een prominente rol in het verzet tegen een nieuw Feyenoord-stadion, blijkt uit onderzoek van deze site. En daarbij verliest hij zijn eigen vastgoedbelangen niet uit het oog.
Het komt niet iedere dag voor dat het armlastige Feyenoord 50 miljoen euro krijgt aangeboden. Toch is dat wat er gebeurt als president-commissaris Toon van Bodegom eenmaal is gearriveerd, in mei vorig jaar. Plaats van bestemming is een luxueus appartement aan de Nieuwe Maas met uitzicht op de Erasmusbrug. Tegenover Van Bodegom zit een wat oudere man in een rolstoel, strak in het pak. Een man die af en toe een beetje lastig praat, maar zich scherp van geest toont. Zijn naam: Adrianus van Herk, ook wel ‘Aat’ genoemd. Met een geschat vermogen van 2 miljard is Aat verreweg de rijkste Rotterdammer.
Het gesprek gaat vooral over stadions. Van Herk heeft zich duidelijk verdiept in de materie; van tips om de schoonmaakkosten te drukken tot de bieromzet bij Tottenham Hotspur. Ook aanwezig is Erwin Eekelaar, al jaren de grote man achter de beweging die de Kuip wil behouden als stadion voor Feyenoord. Zijn actiegroep ‘Red de Kuip’ is in 2013 zelfs de reden geweest dat een vergevorderd nieuwbouwplan van VolkerWessels kopje onder ging.
Hypermodern
In Rotterdam woedt al jaren een intens debat over de houdbaarheid van de monumentale voetbaltempel, die sinds 1937 dienst doet als machtige thuishaven van Feyenoord. De club en vooral de gemeente willen iets verderop, aan de oever van de Nieuwe Maas, een hypermodern en groter stadion bouwen. Feyenoord City heet het project. Niet alleen een nieuw stadion voor 63.000 toeschouwers, maar een volledige wijk met winkels, vertier en duizenden woningen. Een nieuwe trekpleister voor het achtergestelde Zuid moet het worden, zelfs voor heel Rotterdam en omstreken.
De Kuip vorige week: Feyenoord tegen Emmen.
De Kuip vorige week: Feyenoord tegen Emmen. © Pro Shots / Mischa Keemink
Het verzet is echter hevig en goed georganiseerd. Inmiddels noemen ze zich ‘consortium De Moderne Kuip’. Een bont en professioneel gezelschap van supporters, architecten, ingenieurs, ontwikkelaars en allerhande experts die een bijdrage leveren om de Kuip te behouden. Ze wijzen er fijntjes op dat hun plan om de Kuip op te hogen met een derde ring slechts 230 miljoen euro kost. Ruim 200 miljoen euro minder dan een gloednieuw stadion aan het water.
Bedrijventerrein tussen de Stadionweg en de Olympiaweg bij stadion De Kuip.
Bedrijventerrein tussen de Stadionweg en de Olympiaweg bij stadion De Kuip. © Jan de Groen
Nieuw stadion of niet, Feyenoord is daarnaast ook op zoek naar geld. Een stevige financiële impuls moet de sportieve achterstand op PSV en met name Ajax definitief overbruggen. Van Bodegom, de president-commissaris, ziet het als zijn grote opdracht om ten minste 100 miljoen euro op te halen. Investeringsbank Lazard is vorig jaar ingeschakeld om internationale geldschieters te strikken. Een bod van 50 miljoen euro zou Van Bodegom moeten vergullen van blijdschap. Maar niets van dat.
,,We hebben toen ook het investeringsplan van 50 miljoen euro voorgelegd; deels bedoeld om het huidige stadion veilig te stellen, deels bedoeld om te investeren in de voetbalclub. Een eerste snelle stap om door de coronacrisis te komen en Feyenoord een stevige impuls te geven’’, zegt Eekelaar. ,,Maar daarna bleef het stil. Geen enkele reactie.’’ Een vervolgafspraak kwam er niet, tot teleurstelling van Eekelaar en Van Herk. Het financiële plan wordt bevestigd door meerdere bronnen.
Rigoureuze eisen
Het was dan ook geen vrijblijvend voorstel. De 50 miljoen is gekoppeld aan enkele rigoureuze eisen: stop met een nieuw stadion, stop met de lening van Goldman Sachs, stop met Feyenoord City. Nee, daar kan en wil Feyenoord niet aan voldoen. De trein is lang en breed vertrokken, tientallen miljoenen euro’s zijn inmiddels geïnvesteerd in het enorme vastgoedproject. Dit najaar wordt verwacht dat Feyenoord definitief akkoord gaat met een nieuw stadion. Al is de geplande oplevering stiekem al wel een paar jaartjes opgeschoven naar 2025.
De Moderne Kuip heeft de strijd nog lang niet opgegeven. Met Van Herk hebben ze een belangrijke troef in handen. Niet alleen een Feyenoord-supporter met veel geld, maar ook in het bezit van een strategisch stuk grond naast de Kuip. Daarover later meer.
Wie is hij?
Feyenoord City, artist impression.
Feyenoord City, artist impression. © OMA
Wie is Aat van Herk eigenlijk? Naast de rijkste misschien ook wel de meest mysterieuze Rotterdammer. Alleen al omdat hij nooit op de voorgrond treedt en in zijn leven slechts één persoonlijk interview heeft gegeven, in 2019 met Quote.
Het blad heeft Van Herk een fraaie twaalfde plek toebedeeld in de jaarlijkse rijkenlijst. Zijn vermogen wordt geschat op 2 miljard euro, wat hij vooral heeft vergaard met beleggingen in vastgoed en - later - biotechnologie. Van Herk wordt geroemd in de financiële wereld als ‘een straatvechter die tot het uiterste gaat’. Volgens het Financieele Dagblad is hij een ‘superieure bodemvisser’; een belegger die aandelen koopt als ze laag staan, zich met een club specialisten gaat bemoeien met de bedrijfsvoering en vervolgens profiteert van een flinke waardestijging.
Bekenden omschrijven hem als een obsessief harde werker die geen detail uit het oog verliest. Een bescheiden man die weinig woorden nodig heeft en op zijn tijd niet vies is van een politiek incorrecte opmerking, aldus enkele andere typeringen. Van Herk is een toonbeeld van een selfmade man, want op zijn dertiende verliet hij school.
Het zou kunnen dat sommige Rotterdammers hem nog kennen als uitbater van de befaamde seksbioscoop Rex aan de Eerste Middellandstraat. In een artikel in Het Vrije Volk, in 1982, beklaagde een ontslagen bioscoopdirecteur zich over zijn baas Van Herk en diens plannen om de kaartverkoop op te krikken. ,,Hij wilde er een pornotheater van maken met rode lampjes, en met peeskamertjes op de eerste verdieping! Dáár weigerde ik aan mee te werken’’, aldus Jan van der Linden.
Dat waren andere tijden. Later maakt Van Herk furore in het vastgoed. Inmiddels is hij de grootste particuliere huizenbezitter van het land. Naar verluidt bezit hij 6000 woningen, al zegt hij tegen intimi dat het er veel meer zijn. Ook is hij bekend als grootaandeelhouder. Onder meer van BAM, de grootse bouwonderneming van het land. Het mag duidelijk zijn, Aat is geen kleine jongen.
Rolstoel
Nee, ik zal geen geld steken in een nieuw stadion. Dat is echt een kansloos project!
De laatste jaren beweegt Van Herk zich voort in een rolstoel omdat hij is getroffen door MS. Hij heeft onlangs een organisatie in het leven geroepen die de slopende zenuwziekte binnen 50 jaar definitief moet uitbannen. Maar, zo zei hij tegen Quote, zijn geest is scherp als vanouds. Hij doet ‘geen seconde minder zaken’. Want geld verdienen, ‘waarde toevoegen’, blijft het leukste wat er is.
In het interview spreekt hij zich ook uit over de plannen voor een nieuw Feyenoord-stadion. Daar is hij faliekant op tegen. ,,Nee, ik zal geen geld steken in een nieuw stadion’’, laat hij weten. ,,Dat is echt een kansloos project! De gemeente is de grote aanjager, de ambtenaren zitten maar te pushen en te duwen, maar ik weet zeker dat daar niks van doorgaat, en dat is maar goed ook.’’
Van Herk is een verklaard Feyenoord-supporter. Vanaf zijn tiende komt hij in de Kuip, vertelt hij. Later nam hij geregeld zakenrelaties mee naar het stadion. ,,Je moet gewoon de Kuip renoveren of upgraden. Dan hoef je ook geen 400 miljoen uit te geven.’’
Veel geld
Het is niet alleen sentiment wat Van Herk drijft. Hij heeft ook een aanmerkelijk zakelijk belang in het vastgoedspel rond de Kuip. Sinds 2013 is hij eigenaar van ‘Bedrijvencentrum Feijenoord’, zoals het naambordje vermeldt, gelegen direct naast de Kuip. Het is een aardige lap grond met hoge hallen, die weliswaar hun beste tijd hebben gehad, maar nog altijd volop in bedrijf zijn. Garages, groothandels en verhuurbedrijven zijn er neergestreken. Het terrein speelt in de plannen van Feyenoord City een centrale rol en is alleen al daarom veel geld waard.
Feyenoord City? De ondernemers van Bedrijvencentrum Feijenoord hebben op dit moment geen boodschap aan dit soort vergezichten. Bijvoorbeeld Hamze van Autohandel Cedar. Hij probeert, net zoals zo veel ondernemers, simpelweg het hoofd boven water te houden. Met een huur van bijna 4000 euro in de maand is dat niet makkelijk, vertelt hij. Corona of niet, de huisbaas toont weinig coulance. ,,Ik ben één keertje te laat geweest met betalen. Meteen kreeg ik een aanmaning van de deurwaarder op de mat. Gelukkig bleef het bij die ene keer…’’ Dat kan kloppen, Van Herk staat in Rotterdam inderdaad niet bekend als makkelijkste vastgoedondernemer.
Plan de Moderne Kuip.
Plan de Moderne Kuip.
Veel winst
Hoe dan ook, deze grond gaat veel winst opleveren. Sowieso als Feyenoord City wordt gebouwd, maar nog veel meer als de plannen van De Moderne Kuip doorgaan. Wie de illustraties van DMK goed bekijkt, ziet dat ‘Bedrijvencentrum Feijenoord’ is getransformeerd tot een soort mini Hongkong. De bedrijfshallen hebben plaatsgemaakt voor een dichtbebouwd gebied met vier torens tussen de 100 en 130 meter hoog. Een totaal oppervlak van 210.000 vierkante meter, is te lezen in het 60 pagina’s tellende voorstel van DMK.
In de plannen van Feyenoord City, uitgedokterd door bureau OMA van Rem Koolhaas, ziet het ‘Van Herk-terrein’ er totaal anders uit. Ook hier zijn de grauwe bedrijfshallen vervangen. Het gebied wordt gedomineerd door wat De Strip heet, een voetgangersverbinding tussen de oude Kuip (met onder meer een atletiekbaan en een museum) en het nieuwe stadion. De Strip wordt gezien als de ‘levensader van Feyenoord City’ met vertier, ontspanning, winkels en twee woontorens met 333 woningen. Totale bouwoppervlak op het Van Herk-terrein: 68.000 vierkante meter.
In het plan van Feyenoord City verbindt De Strip de oude Kuip met het nieuwe stadion aan de Maas
In het plan van Feyenoord City verbindt De Strip de oude Kuip met het nieuwe stadion aan de Maas © artist impressions
Leuk en aardig zo’n wandelpromenade, maar dat levert Van Herk veel minder op. Een korte rekensom. Lokale makelaars schatten de grondprijs grofweg op 300 tot 400 euro per vierkante meter. Uitgaande van 300 euro is het terrein in de plannen van Feyenoord City ruim 20 miljoen euro waard. De hoogbouwwijk zoals voorgesteld door consortium DMK levert Van Herk het driedubbele op: een slordige 63 miljoen euro.
Uitzondering
Hoe kan dat? Aat van Herk blijkt bij consortium De Moderne Kuip te beschikken over een uitzonderingspositie. Ze presenteren zichzelf als een club van vrijwillige professionals, gedreven door liefde voor club en stadion. Ze werken aan hun plannen volgens het ‘nul euro-principe’. Mochten ze de megaklus in handen krijgen dan maken ze een grote kans op een opdracht, maar hierover zijn geen afspraken gemaakt, verzekert Eekelaar. Niemand betaalt of wordt betaald bij het alternatieve Kuip-plan van DMK, luidt de stelregel.
Dit geldt alleen niet voor Van Herk. De vastgoedmagnaat doet meer dan alleen zijn steun uitpreken voor renovatie van de Kuip, hij steekt er ook geld in. Betrokkenen rond DMK bevestigen dat Van Herk dit stedenbouwkundig plan voor zijn eigen stuk grond zelf heeft betaald. De vrijwillige huisarchitect Adriaan Geuze, van het bekende bureau West8, zag het niet zitten en wilde niet hoger gaan dan 70 meter. Maar Van Herk is belangrijk en mogelijk een investeerder, ook voor Feyenoord. Dus kreeg het Rotterdamse architectenbureau EGM een betaalde opdracht om een hoogbouwzone direct naast de Kuip te ontwerpen. Daarnaast voert een advocaat namens Van Herk ook een uitgebreide bezwaarprocedure tegen Feyenoord City, waar DMK zich bij heeft aangesloten.
Jammerlijk
De vraag dringt zich op waarom de puissant rijke Rotterdammer nooit eerder Feyenoord een helpende hand heeft toegestoken. Daar is zeker over gesproken, maar de prille samenwerking mislukte jammerlijk. Van Herk voelde zich zelfs ‘belazerd’ door Feyenoord, zeggen bekenden uit zijn omgeving. Dat zou de reden zijn dat hij als sponsor overstapte naar Excelsior, de kleine profclub uit Kralingen.
Dat incident speelde in juli 2006. Feyenoord had zijn zinnen had gezet op de Oekraïense international Anatoly Tymoschuk, die een maand eerder furore maakte op het WK in Duitsland. De 27-jarige controlerende middenvelder werd gezien als de ideale Feyenoord-speler; een lange haardos, fysiek sterk en gezegend met een ijzeren wil om te winnen. Deze aankoop zou bovendien de internationaal begeerde Dirk Kuyt moeten overtuigen om langer in Rotterdam in te blijven.
Anatoly Tymoschuk, na een kampioenschap met het Duitse Bayern München
Anatoly Tymoschuk, na een kampioenschap met het Duitse Bayern München © EPA
Een Feyenoord-delegatie onder leiding van toenmalig directeur Chris Woerts stapte vol goede moed in het vliegtuig naar Oost-Oekraïne, in de veronderstelling dat Van Herk garant zou staan voor een bedrag van 5 miljoen euro. Tymoschuk zelf was enthousiast over een buitenlands avontuur en met hem werd snel een persoonlijk akkoord gesloten.
Daarna ging het mis op meerdere fronten. Vlak voor de onderhandelingen met de eigenaar van voetbalclub Shakhtar Donetsk, de oligarch Rinat Akhmetov, kreeg de delegatie vanuit Rotterdam te horen dat Van Herk afhaakte als financier. Bovendien, zo bleek toen ze eenmaal aan tafel zaten met Akhmetov, bedroeg de vraagprijs niet de veronderstelde 5 miljoen euro, maar minstens het dubbele.
De hoop op de topaankoop vervloog definitief bij terugkomst in Rotterdam. Van Herk liet weten alleen geld te willen doneren voor de oprichting van een voetbalschool in Oost-Europa, blijkt uit correspondentie, niet voor de aankoop een speler uit die contreien. Woerts probeerde bij Van Herk nog een lening te regelen, maar kreeg wederom nul op rekest.
Superbelegger
Chris Woerts.
Chris Woerts. © Frank de Roo
De wegen gingen uiteen: bij Feyenoord was men geschrokken van de ‘wispelturigheid’ van de superbelegger; Van Herk had op zijn beurt geen goed woord over voor de handelswijze van Feyenoord, liet hij weten aan bekenden.
Een affaire met gevolgen. In 2010, toen de club balanceerde op het randje van faillissement, trommelde ondernemer Pim Blokland gefortuneerde supporters op om Feyenoord te redden. Deze Vrienden van Feyenoord kregen echter te horen dat ze niet hoefden langs te gaan bij Van Herk, want hij voelde zich bedonderd en wilde niets meer met de club te maken hebben. En Tymoschuk? Die vertrok voor 15 miljoen euro naar Zenit Sint Petersburg en maakte in 2009 de overstap naar Bayern München, waar hij onder meer de Champions League mee won.
Extra bijzonder
In het licht van het voorgaande was het samenzijn langs de Nieuwe Maas, afgelopen mei, extra bijzonder. In oktober 2020 presenteerde DMK nogmaals hun stadion- en investeringsplan, deze keer direct aan de directie van club en stadion. Drie weken later werd het bod formeel per brief afgewezen. Zo lang de club bezig is met Feyenoord City, kan er geen energie worden gestoken in alternatieven, aldus Feyenoord-directeur Mark Koevermans. ‘Geen parallelle ontwikkeling van twee plannen.’ Over het gesprek tussen president-commissaris Van Bodegom en Van Herk doet Koevermans een beetje vaag. Hij schrijft hierover dat hij navraag heeft gedaan, maar dat de commissarissen ‘niet op de hoogte zijn van het concrete voorstel’.
Opvallend is wel dat een andere Feyenoord-commissaris begin dit jaar toch contact zoekt met Van Herk, om te polsen of hij interesse heeft in een gesprek met de zakenbank Lazard over investeringsmogelijkheden in Feyenoord. De miljardair hoeft niet lang na denken en wijst het aanzoek af, meldt hij aan DMK. Helaas voor Feyenoord, de allerrijkste supporter houdt vooralsnog de hand op de knip.
hasil +8
Zo'n van Herk moet je als club hèèl ver van weg blijven.....al is het alleen maar om te voorkomen dat hij de Kuip tot hoerenkast gaat verbouwen.......uit zijn visie geen slecht idee want dat levert financieel veel meer op .....
En dat hij een stukje grond heeft zegt mij niet zoveel. Een heel stadsontwikkelingsplan tegen houden gaat als individu niet want dit gaat om veel meer dan een stadion....desnoods starten ze een onteigeningsprocedure maar zo ver komt het niet want straks pakt hij gewoon zijn centjes voor die grond....zo principieel is hij namelijk niet als het om geld gaat...dat is waar het hier Aat om gaat...
klick44 +18096
Eindelijk een goex stuk hier. Lijkt leuk maar ook discutabel
ElPanzeFr +21282
Samenvatting van het verhaal: een mysterieuze pandjesbaas met achtergrond in de pornowereld biedt Feyenoord een fooi/ omkoopsom aan om nieuwbouw te stoppen en vervolgens door middel van de plannen van de 'Moderne Kuip' de waarde van zijn panden te verhogen. Dit is totaal niet pluis
Brutaal1908 +8967
Precies. Deze man en DMK hebben zwaar dubbele agenda’s
hasil +8
MDK en RDK bestaat enkel uit ondernemers die hopen dat er verbouwd wordt zodat zij daar opdrachten uit krijgen. Ik doorzie dat wel maar je hebt hier van die goedgelovige supporters die denken dat dit soort lui alles in het belang van de club doen...
Brutaal1908 +8967
precies en met zelf gemaakte vlaggetjes van red de kuip te wapperen ze 63 miljoen rijker maken
frpeanuts +5038
Het lijkt net GTST de laatste tijd. Alleen maar drama lees ik hier
louisvanderploeg +12987
Onrust stoken en onrust stoken. Als dat geld gewoon een gift zou zijn had Feyenoord nooit geweigerd natuurlijk.
Zal best wel weer iets achter zitten. Valt al mee dat Chris Woerts niet met dit verhaal komt. Dat is ook al zo een fantast.
jepe1949 +6716
Ga je eens verdiepen in de man Aat van Herk. Groter gladjanus is er niet in Rotterdam en omstreken. Hij heeft grote belangen in het onroerend goed rondom de oude Kuip. Die 50 M Te besteden aan. 24M afkoop Goldman Sachs. Rest voor versterking selectie. Op voorwaarde afblazen Feyenoord City. En hoe ga je dan verder? Luchtballon.
louisvanderploeg +12987
Ik ken die Aat helemaal niet, maar geloof je graag. Ik zeg ook al, zal wel iets achter zitten.
Zoals jij zegt zal die wel bang zijn dat zijn zaken zullen verdampen als City doorgaat.
Luukp12 +4
We zijn schijnbaar geïnteresseerd in Rafael Borre van River Plate. Is aankomende zomer transfervrij. 130 wedstrijden, 50 goals en 13 assists.
Highvleet +1
50 miljoen daar heb je nou net niks aan. Gewoon te weinig.
klaas2222 +4533
Jammer Mark, donder lekker op
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties