Feyenoord-watcher Dennis van Eersel zag de Rotterdammers van dichtbij met 0-2 onderuit gaan in De Klassieker. De teleurstelling bij Feyenoord was na afloop groot. In de ogen van de journalist moeten we ook weer niet te ver doorslaan.
''Om nu helemaal door te slaan in de negativiteit, dat slaat nergens op'', begint Van Eersel in gesprek met RTV Rijnmond. ''Feyenoord staat halverwege de competitie misschien wel hoger dan menig kenner had verwacht. Het gat met Ajax groeit wel naar drie punten en vier met PSV, maar als Feyenoord gewoon afsluit met een zege tegen Heerenveen, dan is er nog steeds een prachtige eerste seizoenhelft geweest.''
Marcos Senesi krijgt veel kritiek te verwerken vanwege zijn eigen doelpunt. Van Eersel zag hem verdediger een goede wedstrijd spelen. ''Feyenoord verdedigt goed en met name Marcos Senesi speelde een prima partij. Dan is het vervelend voor hem dat juist hij de schlemiel is met een eigen doelpunt. Het was balverlies van Toornstra op het middenveld en Ajax slaat dan keihard toe. Het ziet er dan erg lullig uit hoe Senesi zijn eigen doelman Bijlow passeert.''
Tamme Klassieker
''Het was een matte en tamme Klassieker tussen Feyenoord en Ajax in De Kuip. Ook de winnende ploeg maakte maar erg weinig indruk. Er gebeurde weinig, dat komt ook omdat de sfeer er niet was in het stadion. De tweede helft werd Feyenoord wel sterker zonder echt kansen te creëren. Dan opeens was het 0-2 uit een strafschop na een overtreding van Nelson, die niet al te best inviel. Daarvoor was er wel een discutabel momenten: de bal raakte de hand van Schuurs en die zit niet in een natuurlijke positie, maar omdat hij eerst via de knie gaat schijnt het volgens de regels zo te zijn dat het dan geen hands is.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties