In een periode zonder clubvoetbal zoeken bedrijven in de voetbalwereld alsnog naar interessante analyses om zich op te richten. Zo deed databedrijf Opta ook. De ranglijst van de Eredivisie werd geanalyseerd en op basis van verschillende factoren werd berekend hoe de stand na acht wedstrijden er theoretisch uit had 'moeten' zien.
Voor veel mensen is het praten op basis van datamodellen een onbegrijpelijk fenomeen, maar het geeft daadwerkelijk wel een realistisch beeld over de prestaties van een ploeg gedurende een wedstrijd, of in dit geval de seizoensstart. Als voorbeeld kan de wedstrijd tegen Willem II worden genomen. Feyenoord was de hele wedstrijd de baas op het veld en leek totaal niet in de problemen te komen, maar door een fout van Timon Wellenreuther eindigde het duel alsnog in 1-1. Op basis van de 'expected points' een verrassende uitslag.
Tijdens de wedstrijd tegen Willem II creëerde Feyenoord 22 doelpogingen. Opta simuleerde de kansen van deze wedstrijd vervolgens tienduizend keer. Zodra de computer zijn berekeningen heeft gemaakt, kwam de uitslag dat de Rotterdammers 82% van de simulaties hadden gewonnen. 16% eindigde in een gelijkspel. Om een berekening te maken worden de procenten van een zege vermenigvuldigd met drie (0,82 x 3 punten) en een gelijkspel met één (0,16 x 1). Dit levert dan voor deze wedstrijd een expected points op van 2,62. Op basis van deze berekeningen over alle wedstrijden die in de Eredivisie zijn gespeeld, had Feyenoord een vijfde plek verdiend.
Opvallende verschillen
Voor Feyenoord blijft de positie op de ranglijst vrijwel onveranderd volgens de datamodellen, maar voor andere teams rondom de Rotterdammers zijn er aanzienlijke verschuivingen. Zo is te zien dat FC Utrecht veel geluk heeft gehad en daarom is er een verschil van zeven plaatsen. Robin van Persie heeft juist pech gehad met zijn sc Heerenveen. De Oud-Feyenoorder staat momenteel vijftiende, maar zou op basis van data op de zevende plek terecht komen. PSV en AZ staan op beide ranglijsten op dezelfde plek.
| Positie | Actuele stand | Stand op basis van data |
| 1 | PSV | PSV |
| 2 | FC Utrecht | FC Twente |
| 3 | AZ | AZ |
| 4 | FC Twente | Go Ahead Eagles |
| 5 | Ajax | Feyenoord |
| 6 | Feyenoord | Ajax |
| 7 | Go Ahead Eagles | sc Heerenveen |
| 8 | Willem II | Sparta Rotterdam |
| 9 | Sparta Rotterdam | FC Utrecht |
| 10 | Fortuna Sittard | Heracles Almelo |
| 11 | FC Groningen | Fortuna Sittard |
| 12 | Heracles Almelo | Almere City |
| 13 | NAC Breda | NEC |
| 14 | PEC Zwolle | Willem II |
| 15 | sc Heerenveen | FC Groningen |
| 16 | NEC | PEC Zwolle |
| 17 | Almere City | NAC Breda |
| 18 | RKC Waalwijk | RKC Waalwijk |
Plaats reactie
Paul1949 +33
Wat een onzin dit verhaal. Hebben ze niets beters te dien?
mdgrdam +12870
Opta steunt dus de stelling van Rob Jacobs dat Go Ahead beter voetbalt dan Feyenoord.
Feyenoord4ever1908 +69281
Feyenoord voor altijd nummer 1
GentlemanGio +1850
Jammer dat de schrijver niet zelf wat data-analyse is gaan doen en in plaats daarvan een waardeloos stukje van Opta is gaan overschrijven.
Paar voorbeelden: wat voegt Hwang toe aan Feyenoord? Of: waarom zowel Ueda als Gimenez niet uit de verf komt in de spits. Of: analyse van de prestaties van Wellenreuter: terecht dat hij eerste keeper is?
Ik waardeer de input van de redactie hoor, begrijp me niet verkeerd, maar dit stukje gaat nergens over.
Om niet als een zeurpiet over te komen, zal ik de eerste zin vast herschrijven:
‘In een periode zonder clubvoetbal zoeken bedrijven in de voetbalwereld alsnog naar interessante analyses om zich op te richten. Zo deed FR12 dat ook.’
K.T +1785
Geen woorden maar data
Gerrit.M32 +1046
Zo, zo, 1 plek dus. Onder de Eagles....
Feyenoord hoort gewoon om plek 1 of 2 te spelen.
petje +10733
Elke Jan Doedel ziet/zag en begreep wel dat we hadden moeten winnen van W2 , Groningen...
Daar hebt je geen datamodel voor nodig , een paar goede ogen waren genoeg.
Datamodel len zeggen dus ook niets want we staan lager en al kansloos voor de titel.
Peter.v37 +5570
Nu nog ff een punt pakken tegen Benfica en we hebben zowaar een redelijke kans...
misterv +1474
Datapik
edge68 +1077
Data liegt niet zeggen ze dan.
Dat klopt waar maar geeft ook niet de waarheid weer..Dus wat moeten we hiermee.
19feyenoord08 +30
Tja maar daar staan we niet dus onzin dit
OJ84 +2735
Rot op met je data. Misschien kunnen we het ook AI nog even vragen….
Janjaapdepaapknaap +2104
Of te wel; Feyenoord mot harder werken. Dan dwing je dat geluk vanzelf af
Mario-1been +431
data bundel
wijnaldum2 +3617
Volgens data ben ik ook best oke.
Ekte69 +1164
Echt wel gaaf nieuws dit! Love data!
happybird15 +1788
Wij horen op plek 5 te staan!
Degekstuh +5463
Data pfff lekker normaal blijven doen!
010R074D +868
Volgens datamodellen verdien ik een maandsalaris van 5 cijfers VOOR de komma...MAAR! Regering, stelsel, btw...tja..
Stefanr501 +3733
Per jaar
BertusBadeend +238
Maandsalaris per jaar? ^_^
Arcturian_ +3194
Tsja we lopen gewoon achter dankzij trainerswissel en pech in de transferperiode. Maar kan nog goed komen, mik toch wel op een tweede plaats
FR4LIFE(Dui) +4000
https://www.youtube.com/watch?v=oXpqyl2FH-M
el_capitano +14067
Ja tegen W2 en al die andere wedstrijden creeerden we bijna niets..
sjaarloos52h +21908
Als m’n vader…enz. Als, als als….
MaartenTT +20257
En toch zegt dit wel het nodige.
Scorebordsupporters vinden dat Feyenoord bagger was tegen Willem II.
Puntverlies, DUS was alles bij Feyenoord kut.
Juist deze wedstrijd heb ik regelmatig aangehaald om te stellen dat Feyenoord deze competitie het nodige onfortuin heeft gehad. En het was niet de enige wedstrijd....
Ik vind het helemaal niet verkeerd om op basis van ontegenzeggelijke data dat onfortuin ook aan te tonen.
De emotionelen onder ons zal het niets boeien, die zijn gefrustreerd door het puntverlies en weigeren dit soort zaken te accepteren. Dat past immers niet in hun negatieve teneur.
Hoe anders waren de meningen hier geweest als Feyenoord drie van de vier gelijkspelen net met 1 doelpuntje meer had gewonnen.
1 kans die toch gewoon lukt, of 1 tegendoelpunt die niet net lullig valt en de wereld had er heel anders uitgezien. De reacties ook.
Ekte69 +1164
Of W2 toch nog 1 kans had gehad en die had gemaakt. Of Sparta toch, of als Santi niet geblesseerd maar in vorm was geweest.
Het punt met data is dat het alleen achteraf concludeert en dan kan voorspellen. Meer niet.
Data toonde ook aan dat we vorig jaar heel effectief waren met onze hoekschoppen terwijl NIEMAND zich dat kan herinneren we alleen wel al onze hopeloze pogingen zagen. We kunnen ook allemaal de eerste serie hoekschoppen herinneren toen Arne trainer werd. De ene was nog mooier en effectiever dan de andere.
But hey thats football.
Leonardo2 +3167
Hoppa! We zijn weer olifant ipv muis
Ogbeche +1956
Pauper j*den jaja niet als kleine club doen maar fuck hun!
Kirkduyt10 +258
Bijlow terug als keeper nr 1 !!!!!!!
hondje1 +339
Leuk dat de data wel aangeeft dat AZ en RKC op de juiste plek staan. 🤣
sharon +4098
Ja hebben we wat aan ! Geen woorden maar daden!
jonathan_van_der_krogt +2325
Rot op met je kutdata. Koop je niks voor.
party_pizza +2501
Hartstikke leuk op data een 5e plek bemachtigen! Goed stuk wel dit…
Bossche Bol +7446
Heb je wat aan, stand van de basis en data.
dannypeter +2524
Coolsingel!!
mrp_hlm +2795
En nu?
Alvorens +7278
Seizoen is nog jong wat lullen deze kippen nou met hun frituur data.
Martin.B82 +225
Lulkoek
goldendick +7200
Volgens de datamodellen verdien ik meer geld
fr1985 +6391
Dan wie?
hiafan +168
Koop je geen reet voor deze data..
Raftel +6748
Wat een achterlijk gedoe. En zelfs dan, een hele plek hoger van 6e naar 5e. Poeh poeh.
teauvenoir +78422
Datamodel gaar, fotomodel beste
teauvenoir +78422
Pornomodel
kopvannoord +2195
Kan dat data model een paar ballen erin schieten voor ons?
-Feyenoord1908- +6394
Kennen er een hoop zeiken, maar in interland-komkommertijd zijn dit prima stukken om te lezen
JosTrossenLos +1470
Hier hebben wat aan, gelukkig staan we in de fictieve ranglijst wel een hele plaats hoger. Top
bahiaindespits +3112
21 is 5
Richard_BM +3034
Van "als" kun je niet vreten.
Peterk +35222
klopt niet, als je de letters conform mijn data omdraait is het prima te eten......
Danny.V68 +4526
Wat een lulkoek
Arnout Bijl +2279
Ja leuk..Hebbie 3 x niks aan..
Next..(!)
FRJari +4468
Op basis van data modellen hoor ik ook veel meer te verdienen, ik krijg het alleen niet…
Danny.V68 +4526
Exact. En een mooier wijf.
rob57 +3049
Dat probleem heb ik al jaren
Houtman +4714
Priske kijkt smachtend omhoog
marcos1967 +15
de ranglijst liegt niet toch.
fuck de data
themaniac +2906
Gauw fifa spelen dan maar. Wat een lulkoek is dit zeg.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties