Net als Feyenoord viel ook scheidsrechter Dennis Higler flink door de mand tijdens de wedstrijd in Utrecht. Na afloop had onder meer Bryan Linssen kritiek op het optreden van de arbiter. "Wij waren slecht, maar jij was nog slechter", riep hij Higler na de wedstrijd na.
Higler kreeg kritiek na onder meer drie dubieuze penalty-momenten. De eerste, na een vermeende overtreding van Tyrell Malacia op Anastasios Douvikas, greep de VAR gelukkig in. "Dat was natuurlijk geen strafschop", zag ook oud-scheidsrechter Reinold Wiedemeijer. "Misschien zag hij contact, maar dat is er gewoon niet. Het was een terechte ingreep van de VAR", zei hij in Dit Was Het Weekend. Kenneth Perez sloot zich daar - iets minder genuanceerd - bij aan: "Hoe haal je het überhaupt in je hoofd om deze te geven? Dat is toch krankzinnig?"
De tweede strafschop na opnieuw een overtreding van Malacia bleef wel staan en zou tot de 3-1 voor FC Utrecht leiden. "Dat was ook geen penalty", vond Perez. "Maar als hij hem geeft, snap ik dat de VAR niet ingrijpt." Ook Wiedemeijer vond dat een logische beslissing. "Er was contact. Je kunt het licht vinden, maar je kan hem zeker geven." Andersom zou de VAR volgens hem ook niet ingrijpen wanneer er niet gefloten was. "Dit is zo'n 'discutabel is acceptabel'-moment. Er is contact en hij geeft hem."
Ook Feyenoord leek later in de tweede helft van elf meter aan te mogen leggen, maar die beslissing werd teruggedraaid. De VAR kwam hierbij niet in het stuk voor: het was ingrijpen van de grensrechter waarna Higler zijn beslissing introk. "Dat was een prachtige samenwerking met de assistent", zag Wiedemeijer. "In de tijd dat we de VAR nog niet hadden, hielpen assistenten ook. Deze assistent riep direct dat het de bal was. Hij had gelijk, dus dat was goed gedaan."
Plaats reactie
rijnvogels1 +1602
Die Higler die is al jaren een drama .
Patje1992 +1070
De 2-1 was ook een overtreding van de hoorn elleboog werd gebruikt als wapen !
jack98 +48063
Grappig van Linssen!
FR2610V12 +201
De (op papier)underdog heeft bij adolf higler altijd een streepje voor..
Willem_B +57279
Wiedemeijer was, is en blijft een blijft een engnek pur sang!
rijnvogels1 +1602
Dat was ook een zelf bagger scheidsrechter
Cluip +5935
Wiet veur een mijer
FR-Alkmaar +6987
Vreemd dat Makkelie op de radio vorige week vertelde dat ze geen ‘makkelijke strafschoppen ‘ meer moesten geven, maar dat ze meer zouden letten op grove overtredingen. Dat was in een scheidsrechter bespreking zo afgesproken vóór het begin v d competitie
Equinox +52669
Higler is dan ook geen scheidsrechter maar een schijtsrechter
Btech +1342
Als beloning mag hij woensdag de wedstrijd tussen de Faroe eilanden en Israel .
Tistogwa +52552
Als je op een scheidrechter begint te mekkeren, is het altijd een teken dat je zelf iets niet goed doet.
Ja hij floot niet goed, echt veel beslissingen waar je je vragen (terecht) bij kan stellen.
Dan nog eerst naar jezelf kijken. Dat geld zowel bij de profs als de amateurs.
EdjeFJ13 +4
Doet ie ook, hij begint bij zichzelf...
'Wij waren slecht...'
Feyenoord2907 +2399
Het moet geen standaard gelul worden dat we altijd eerst naar onszelf moeten kijken. Je komt totaal niet in je spel als alles afgefloten wordt in nadeel bij elk duel. Je komt gewoon niet in ne spel.
Equinox +52669
Lezen is een vak
Jigsaw +10210
Hitler is een vieze gore thuisfluiter…
main-bolah_51 +240
En gelijk heeft Linssen !!!
ed_de_roodt +1
Wat een stelletje azijnzeikers hier zeg. Hand in eigen boezem steken , als je dit niveau niet aan kan ben je het niet waard om voor Feyenoord te spelen. Altijd zeiken op de scheidsrechter als er verloren wordt, natuurlijk floot Higler niet goed maar dat neemt niet weg dat de inzet van sommige spelers weer veel te laag ligt. Accepteren en de volgende wedstrijd vechten voor de overwinning , FEYENOORD FOR EVER.
jeroe3hn +38
Dat tweede doelpunt mag toch ook nooit goedgekeurd worden?
bedoel die van de hoorn heeft twee handen op de schouders van toornstra nodig om die bal te koppen??
hoe kan toornstra uberhaupt dan nog verdedigen?
echt belachelijk dat dat tegenwoordig normaal is!, want hoor er niemand over van de kenners aan alle tafels -__-
Henrico +43
Het verbaasde me nog meer dat Toornstra d9t zo gelaten of zich heen liet gaan en de scheidsrechter er niet op attendeerde
jeroe3hn +38
Ja ook zeker waar, maar dat was natuurlijk bij iedereen heel de wedstrijd lieten we alles gebeuren… bij al die penalty’s ook, die gel voor malacia sloeg ook nergens op etc..
ernst H +4998
Die je van een uur ziet aankomen en hij staat ook nog weleens buitenspel.
En mist hier en daar wel aardige kansjes.
Gisteren ook hij had alle tijd, maar weer gewoon niet wat er om hem heen gebeurt.
bloed_zweet_tranen +1975
Als Malacia niet eens de moeite neemt om zich te verdedigen en met een schuldig hoofd er bij staat te kijken dan helpt dat ook niet mee natuurlijk. Een scheids ziet dat als bevestiging van zijn gelijk.
Micha01020212022 +9670
Alsof zeuren en in discussie met de scheidsrechter gaan nog zinvol is op zn keuze. Ontzettend domme opmerking
bloed_zweet_tranen +1975
O ja over ontzettend domme opmerkingen gesproken. Of helpt mij anders even: waar zeg ik dat een scheidsrechter na het geven van een penal nog omgepraat gaat worden?
Dat zal niet zo snel gebeuren. Wel kijkt een scheidsrechter wel degelijk naar de reactie van spelers bij een beslissing. Als die bijzonder fel is dan kan hij wel degelijk gaan twijfelen over zijn eigen gelijk. Daarom is het altijd belangrijk om bij onrecht dat goed te laten merken want de wedstrijd gaat daarna weer verder.
Ik vind het echter wel tekenend voor de wedstrijd van Malacia dat hij zich als een mak en apathisch lammetje gedraagt richting de scheids. Wat overeenkomt met het regelmatig te laat komen bij de bal.
Micha01020212022 +9670
Die reactie van de speler komt na de beslissing.. je bent niet heel snugger he 😅
bloed_zweet_tranen +1975
Ja de reactie van de speler komt na de beslissing. Dat heb jij heel goed gezien
oink oink oink
Okkie +1936
Hig(t)ler is een zeer matige, in zichzelf genomen, Hufter. Onbegrijpelijk dat bij zo'n wedstrijd krijgt.
Equinox +52669
Joh
frenk11 +2869
Higler is geen Haantje!,een arrogante zichzelf overschatte scheidsrechter,die denkt alles in wandeltempo te kunnen overzien.ZEKER niet zonder de var kan leiden,en in twee weken tijd heeft laten zien naar welke clup zijn sympathie uitgaat denk aan vorige week (elleboog Klaasen,klap Alvarez).
CoMulder +16625
Het enige dat Linssen met zijn grote waffel bereikt is dat Hilger nog meer tegen Feyenoord gaat fluiten. Iedereen weet dat het allemaal haantjes zijn die scheidsrechters. Laten nou net haantjes niet tegen kritiek kunnen.
Barrypapa +16215
Als dat zo zou zijn, dan heeft de scheids invloed op het spel en zou het niet reglementair zijn?
Maar misschien doet Higler iets met deze kritiek (als een waardig scheidsrechter) en zet het hem aan het denken…
CPP +3571
Laat je nou net Haantjes aan het spit moeten rijgen voordat je er een keer wat aan hebt. Zolang ze kraaien zijn ze verschrikkelijk, dus nek omdraaien en grillen. Linssen heeft helemaal gelijk.
CoMulder +16625
Natuurlijk heeft Linssen een punt. Zeiken helpt alleen zo weinig. Sterker nog, het zou wel eens tegen je kunnen werken.
CPP +3571
Zou kunnen ja, maar alles slikken kan ook tegen je werken. Zonder Calimero te willen zijn ben ik oprecht van mening dat de club met de grootste bek het vaakst wordt bevoordeeld.
Peterk +35500
Los van Higler moet Linssen natuurlijk zijn mond houden, die bakte er helemaal niets van en riep bij mij als toeschouwer alleen maar irritatie op. Een Feyenoordonwaardige speler, daar blijf ik bij. Ondanks die paar goals tegen clubs die er niet toe doen. Een kwalitatief goede spits had die kans gisteren benut en dan was het nog een wedstrijd geweest. Zo'n vent missen wij...
Djk1 +5696
Elke spits mist kansen, vraag maar eens na in Diemen-Zuid! Zeker bij de 3e wedstrijd in 1 week. Linssen is geen topspits maar zijn inzet is weergaloos, hij maakt het elke verdediger lastig en hij pikt regelmatig zijn goaltjes mee. Onder de 10 miljoen of met een zeldzaam huurling buitenkansje ga je geen betere krijgen.
12e man 4ever +2170
We waren gist. nonchalant, laks. Had dat te maken met de Conf.Leaque wedstrijden erbij, laks of ? Er waren maar een paar die voldoende speelde. Ook Higler was niet goed, 2x door Var teruggeroepen. Utrecht degene die in goede doen was.
frnjs +1663
De scheids mag geen doorslaggevende factor zijn. De 1-1 vlak voor rust is de nekslag. Dit soort wedstrijden moet je over de streep trekken. Neemt niet weg dat hij slecht floot. We zijn gelukkig anders gaan voetballen. Dat gaat met vallen en opstaan.
JDJ +18460
Feyenoord mocht gisteren niet winnen van de knjb. Feyenoord was even te goed bezig en Higler deed er alles aan dat Feyenoord punten zou morsen. Higler is normaal gesproken een prima scheids maar was gisteren duidelijk niet zichzelf. Zelf had de knjb er al voor gezorgd dat onze voorbereiding niet normaal was door te weigeren het tijdstip te verschuiven naar 1645 uur. De spelers kwamen pas ergens donderdagnacht thuis en hebben amper de tijd om ritme te vinden omdat ze zondagochtend vroeg weer naar utrecht moesten. Systemen houden zichzelf zo in stand en als Feyenoord het te goed doet moet daar blijkbaar een stokje voor worden gestoken zodat alles blijft zoals het is.
simplysteef +6441
Heeft hij gelijk in. Al vind ik dat je niet mag klagen als je zelf een 100% kans mist.
Ik zie wel liever dit, beetje zeiken op de scheidsrechter, dan alles maar accepteren. Vorig seizoen leken we alles wel best te vinden qua scheidsrechterlijke beslissingen.
FrNiels2017 +159478
Dit is zo'n 'discutabel is acceptabel'-moment. Er is contact en hij geeft hem."
Waarom moeten beslissingen tegenwoordig in het voordeel van de scheidsrechter uitvallen? Wat doet diens ego er toe? Als je een strafschop wel of niet kunt geven, moet je hem niet geven. Zelfde bij buitenspel - als je niet zeker weet of iemand buitenspel staat, moet je een doelpunt niet afkeuren. Maar nu is de maatstaf schijnbaar de verhouding met de orginele beslissing van de scheidsrechter. Heel gek
Bovendien is het ook wel bijzonder dat je bij een VAR-moment per se moet gaan kijken als scheidsrechter, terwijl je een grensrechter gewoon op zijn woord moet geloven
eeuwigtrouw +4021
haha het waren vier geweldige wedstijden , en toen las je dat iedereen het er mee eens waren dat we ook wel eens tegen de lamp zouden lopen. Smalle selectie, veel wedstrijden, was geaccepteerd en wat waren we trots op het nieuwe Feyenoord. Nu loop je tegen de lamp op en.... zeiken afzagen en klagen. Doe normaal en steun je ploeg je ziet toch wel dat ze nu volledig in de positieve opbouw zijn, Steun dit nu ipv van klagen om te klagen, van kansloos vorig jaar vijfde naar ....derde plaats dit jaar ,is wat ik geloof en hiervoor Feyenoord wil steunen.
wiet piet +8930
je hebt helemaal gelijk maar het is ook meer jezelf in de maling nemen al dat geklaag achteraf het had zo het had zus.Het is gebeurd rug recht en door.
Blue +1195
Nogmaals, we hebben niet van Highler verloren maar speelde zelf als een natte krant (de knappe goal van Sini en de assist van Ali daargelaten). Maar man deze scheids haalt echt het slechtste in mij naar boven.. Echt bizar dat deze man nog in de eredivisie fluit.
ruudger +8474
Die 'overtreding' waarvoor Malacia geel kreeg was een 'textbook tackle'. Ik blijf het belachelijk vinden dat de VAR dan niet mag ingrijpen. Zelfde als bij een onterecht gegeven corner waaruit gescoord wordt. Is echt heel simpel om als VAR te zeggen doeltrap!
FRVDG01 +3830
Exact, het was gewoon geen overtreding. Laat staan een gele kaart. Voor hetzelfde geldt geeft hij hem later zijn 2e geel en mag hij onterecht vertrekken.
Bema777 +1036
Precies dit.
'Er was contact, dus kan hij hem geven' pleur op man, het draait niet alleen om contact maar alles er omheen. Penalty had nooit gegeven mogen worden
Casder +14228
Wat een stelletje ongestelde kutjes hier. Ipv zeiken op je eigen ploeg dat ze weer een wanprestatie hebben geleverd allemaal zeiken op de scheids. Stelletje trutten. Als g a eagles vorige week wat beter met de kansen was omgegaan had je ook verloren. Toen was het ook bagger. Om over afg donderdag maar te zwijgen.
Bema777 +1036
Dus als Feyenoord slecht is dan mag je geen kritiek uiten op de scheids? Als die laatste penalty niet was gegeven had je, hoe slecht je ook speelde, wellicht de 2-2 nog in kunnen schieten.
Equinox +52669
Ook een ongesteld kutje moet je gewoon neuken
ernst H +4998
Misschien ook.doordat.Linssen de hele.tijd liep.te.klieren
010_SOUTH +5038
Deed mij een beetje denken van Jorgensen.. van die nutteloze aanvallende overtredingen..
Ger alhier +2485
Higler? Die heeft ons tot op heden héél veel punten gekost. Zowat de slechtste ref. die in de ED fluit, helaas dikwijls bij ons!
Antoniosantini +2245
Higler fluit alleen maar in voordeel van de nichten in Noord. Dat weet je van te voren, dus laten we er niet teveel emoties aan vuil maken. Door
realistisch1953 +14390
Higler is één van de slechtste scheidsrechter in het betaalde voetbal en daarnaast heeft hij nog eens een duidelijke hekel aan Feyenoord. Wanneer een speler slecht speelt staat hij de volgende wedstrijd niet in de basis, zou de KNVB willen adviseren om Higler ook enkele weken te laten banken....
spzm +13638
Hebben ze het nog over het tweede doelpunt gehad? Die Vd Hoorn duwde Toornstra naar beneden bij die hoekschop. Had ook niet mogen tellen...
Mat +3593
Hij heeft 100procent gelijk snap echt niet waarom de knjb die clown steeds maar weer wedstrijden laat fluiten.
Weef +9118
Niet onze beste speler, maar toch is Linssen wel een mooie baas.
djtsv +3411
Heerlijk die Linssen, gewoon even de waarheid vertellen.
Casder +14228
Hij kan beter een keer gaan voetballen die clown
FRVDG01 +3830
Dit is natuurlijk gelul. Linssen doet het de afgelopen tijd uitstekend.
Casder +14228
Linssen staat bij de top 6 van de eredivisie niet in de basis. Alleen bij ons weer wel. Hoe triest
Equinox +52669
Onzin.
Jaapie22 +3056
Zwakke scheids. Zeer zwak. Geen zelfreflectie.
Tapiaz +28566
Higler blijft gewoon een 'gemaakte' scheidsrechter die de denk de regeltjes heel goed toe te passen, overgoten met een arrogant sausje van 'ik weet het allemaal wel'. Maar hij mist het natuurlijke overwicht en charisma, laat staan dat ie het spel aanvoelt, of voetballer met de voetballers is. Eng mannetje, hoewel hij een paar jaar terug nog slechter floot.
putdeksel +6589
Hiegler, zo vaak heeft deze Turpin ons genaaid en nu weer.
Zal de volgende keer niet anders zijn ben ik bang tenzij Feyenoord een statement maakt naar de KNJB en niet het veld op komt.
3-0 verliezen hoort er dan wel bij maar discussie gaat het binnen de KNJB echt wel opleveren.
Jaapie22 +3056
? Dat is echt kansloos
schotopdepaal +713
Mijnheer Putdeksel, heb je gekeken ? Het was dramatisch wat Feyenoord liet zien en idd de scheidsrechter deelde in de malaise. Maar hij was zeker niet de oorzaak van het verlies................
Equinox +52669
Niet dan? Heb jij eigenlijk wel gekeken?
wilbert17 +23477
Mosterd na de maaltijd.
skin +14262
Linssen was flink aan het zeiken en chagrijnen. Niet gewend van hem.
keesfr17752 +1084
Heel Nederland weet dat hij en v.Boekel de grootste drama schijdsen zijn en telkens komen ze terug Hitler vergallopeerde de wed strijd tegen Atletico daarna in Enschede en nu weer. Spelers voelen dat feilloos aan dat hij een sukkel is en gebruiken/misbruiken het.
Jaapiee +584
schijdsen. Daar gestopt met lezen.
demtah +1108
Ik vind van Boekel veel beter dan Higler. Die heb ik toch echt liever dan Blom of Nijhuis
maaartijn +15885
Lekker belangrijk
viggesz +2796
Hahaha Linssen held!
Feyenoord_R +11602
Mooi man tenminste iemand die het zegt
Waakvlam1989 +17756
Precies dat. Bij de strafschop gaat er echt bijna niemand heftig protesteren terwijl er niks gebeurd, in ieder geval niet genoeg voor een pingel. Ik weet, men draait het niet terug (meestal niet) maar je kan wel een signaal afgeven dat hij er totaal naast zit.
Kabaal +4556
Hahaha Linssen en hij heeft gelijk ook!🤣
Peterk +35500
Er was helemaal geen contact. De Utrechter had de bal al gespeeld, kon daar nooit meer bij en gaat vervolgens liggen. Een licht contact is nu het argument. Als ik een speler van Ajax zie die een flinke klap uit deelt dan wordt dat weggewuifd want het was niet hard genoeg? Kortom, Higler meet met twee maten....
FRoer +3675
Linssen onze nieuwe berghius
CoMulder +16625
Wie???
duitser +4317
Blijf het bizar vinden dat er in een sport waar jaarlijks miljarden euros in om gaan zoveel ruimte voor interpretatie blijft.
Ja er is licht contact dus als hij hem geeft grijpt de var niet in, maar andersom ook niet. Dit is natuurlijk te debiel voor woorden.
En dat met de bal spelen maar ook je tegenstander onderuit halen die anders door kan lopen slaat natuurlijk ook nergens op. En zeker niet als je malacia de 1e helft geel geeft
giio_fr +669
Bij een penalty hoort een speler mijn inziens altijd geel te krijgen. Deze kreeg malacia niet omdat de overtreding niet gard genoeg was. Dus dan is het ook geen penalty!
ankona +15400
Nee! Zeker niet! Ik vind dat er al veel en veel te vaak automatisch geel gegeven wordt.
Kaarten zijn voor wangedrag. Voor acties die niet bij het spel horen. Een ongelukkige actie die tot een overtreding leidt zou nooit een kaart moeten zijn. (Zelfs niet als daardoor beide benen van de tegenstander gebroken worden en een doelpunt wordt voorkomen)
Vasthouden is bijvoorbeeld een overtreding die ALTIJD geel op zou moeten leveren. Vasthouden gebeurt nooit per ongeluk en is dus altijd een vorm van spelbederf.
giio_fr +669
Een normale fatsoenlijke overtreding in het strafschopgebied moet ook geen strafschop opleveren. 2 gestrekte benen van achter wel, dit is ook een kaart daar de speler weet wat hij aanricht.
Euro010 +2242
Niet mee eens. Een overtreding buiten de 16e kan bestraft worden met geel, maar hoeft niet. Datzelfde geldt voor een overtreding binnen de 16, wat automatisch een penalty is. Er komt pas geel bij kijken wanneer de overtreding buiten de 16 ook geel zou zijn.
Bobs Rosewood +726
Nee, dat heb je mis. Een overtreding in de 16 is altijd een strafschop hoor.
Tuinstoel +12942
Een penalty is op rood na de zwaarste straf.. dit moet je echt verdienen. Tegenwoordig worden zo makkelijk penalty's gegeven dat het nergens meer over gaat. Iedereen weet dat voetballers op zoek zijn naar penalty's, zo ook scheidsrechters. Ze hoeven maar te vallen en ze krijgen hem, juist daarom zullen ze blijven vallen bij het minste contact.
Vince78 +12066
Als je als speler niet genoeg skills hebt om zelf goals te maken, is dit de eenvoudigste manier om toch goals te ontfutselen.... MAar eens met je opvatting, ze geven ze veel te makkelijk.
CR1908 +3050
Dat Malacia geel kreeg was voor mij ook onbegrijpelijk. Hij maakt een sliding en speelt eerst de bal mijns inziens. Eigenlijk dezelfde situatie als 'onze' penalty, met, in mijn ogen, in dat geval nog een zwaardere actie doordat de sliding van achter wordt ingezet en dan de bal gespeeld.
Nee, deze man was zo inconsequent dat ik alle frustratie begrijp. Zo makkelijk geel geven. En in een wedstrijd waar t al niet lekker gaat, ga je je als speler extra irriteren daaraan waardoor je nog minder in de wedstrijd komt.
duitser +4317
Dat ie überhaupt een vrije trap geeft bij die sliding van malcia sloeg nergens op
keesfr17752 +1084
Ze moeten eens beginnen om de swalbes uit te bannen ook op de rest van het veld direct rood. kijk eens naar hokcy dat gaat heel wat netter en de teams kunnen onregelmentaire momenten zoveel keer terug kijken via de var ook met kaarten of overtredingen in het veld.
martino1987 +14892
ik vind dat linssen dit goed heeft gezegd wij waren slecht maar jij nog slechter geen speld tussen te krijgen
you_never_walk_alone +8769
Gaat niet om slecht en slechter, was gewoon allebei heel slecht klaar!
royeboy +8051
2-1 was toch ook een overtreding? Ondanks dat Toornstra verdedigde als een wijf leunt die Van der Hoorn zo nadrukkelijk op Jens dat die niet omhoog kan springen. Volgens mij gewoon een overtreding.
duitser +4317
Zei ik ook al gelijk
Tuinstoel +12942
ja klopt.. zo vaak afgefloten als iemand met arm leunt. Nu zelfs met 2 handen op de schouder.
jetfrey +119
Maar waarom reageert niemand (en dan met name Toornstra) daar dan niet op.... Toornstra droop af, maar had tegen de scheids tekeer moeten gaan om de VAR hiernaar te laten kijken.
Hij reageert alsof er niks aan de hand was en dan kan de VAR ook doen alsof zijn neus bloed
royeboy +8051
Eens
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties