Feyenoord is tijdens De Klassieker flink benadeeld door de arbitrage. Scheidsrechter Danny Makkelie gaf de Rotterdammers twee keer geen strafschop en verzuimde om aanvoerder Steven Bergwijn met een rode kaart van het veld te sturen. Journalist Jeroen Stekelenburg begrijpt hier weinig van.
"Ik had het gevoel dat de arbitrage medelijden kreeg, want eigenlijk als je er heel nuchter naar kijkt had Feyenoord twee penalty's moeten hebben en Bergwijn een rode kaart", vertelt Stekelenburg in het praatprogramma Studio Voetbal. "Ik vond het allebei een penalty. Eentje bij de 0-0 en Hato was vrij duidelijk, maar toen was het al 5-0."
"Dan krijg je wel een beetje het gevoel: ach, hoe nodig is het nog om een penalty te geven. Met name die rode kaart van Bergwijn vlak na rust, dat hoort toch niet op een voetbalveld'', vervolgt de journalist. ''Volgens mij dachten we met de VAR hier wel van af te waren. Dit is toch niet alleen nu eruit maar ook een paar wedstrijden niet meedoen?"
Pierre van Hooijdonk was ook van mening dat Bergwijn direct van het veld gestuurd moest worden. De aanvaller sloeg Bart Nieuwkoop op zijn achterhoofd. "Natuurlijk is dit rood, als je de tegenstander bewust slaat lijkt me dat meer dan normaal." Ondanks dat Feyenoord flink benadeeld werd en ook de VAR niet ingreep, werd De Klassieker in De Kuip met 6-0 gewonnen door Feyenoord.
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties