Vrijdagmiddag stond Brian Priske weer de pers te woord en daarbij ging het over diverse onderwerpen. Allereerst liet de trainer weten dat, ondanks de goede flow met twee overwinningen op rij, de interlandbreak niet op een verkeerd moment kwam. Daarnaast ging het uiteraard over de blessures, maar sprak hij ook over Luka Ivanušec.
"Het is altijd fijn om de interlandbreak in te gaan met twee belangrijke overwinningen", begint de trainer. "Allereerst in de Champions League en vervolgens thuis tegen Twente. Dat waren belangrijke wedstrijden voor ons en maakt de interlandperiode ook makkelijker als je het vanuit de emotie bekijkt. Ik had de tijd om mijn gezin te zien en tijd door te brengen met hen. Daarnaast kon mijn gedachte ook even niet gericht zijn op Feyenoord en voetbal, maar meer op de rol als vader."
Luka Ivanušec
Zowel bij Feyenoord als bij de nationale ploeg van Kroatië komt Ivanušec amper aan spelen toe. "Luka heeft moeite gehad om de speelminuten te krijgen waar hij op hoopt. Ik heb gekozen voor andere spelers met iets meer snelheid. Hij heeft goede technische kwaliteiten en heeft een goed 'voetbalbrein'. Uiteindelijk heb ik andere keuzes gemaakt, maar hij traint goed, heeft een goede mindset en ook een fijn karakter. Hij reageert goed op de beslissingen die ik maak."
Go Ahead Eagles
Zaterdagavond staat de wedstrijd in Deventer op het programma en Priske weet dat hem een lastig duel staat te wachten. "Go Ahead presteert goed en hebben goede resultaten behaald. Ze hebben het Ajax bijvoorbeeld erg lastig gemaakt. Ze hebben goede aanvallende spelers, zijn goed in de omschakelingen en hebben sterke standaardsituaties. Ze hebben een aantal Deense spelers en internationals van Finland."
JäPS
VJS
Plaats reactie
vakkie-p-oke +902
Lekker hoor BAMMMMMM
TheProf +1489
Hoe nuttig is een snelle buitenspeler als je met 6 man rond de 16 meter van de tegenstander staat ???
(heb ik liever eentje die een steekbal of goede voorzet kan geven ;) )
Alvorens +7273
Meer snelheid is ook meer de bal kwijtraken.
Miep miep.
Jrob +2652
Wat een lulverhaal zeg. Gewoon oprollen dat Go ahead.....zijn keuzes blijven.... tegenstrijdige....je hebt gewoon die laatste 2 wedstrijden heel veel geluk gehad.....mag wel een x maar toch 🤷
NelisHoe +4184
Het gaat allemaal om snelheid....we zijn de bal super snel kwijt, we krijgen vaak als snel een doelpunt tegen en we we hebben de titelkansen al snel verspeeld, omdat het systeem zo snel mogelijk over de kop moest.
Kappen met die onzin argumenten en stel kwaliteit op. Paixiao op rechts, Ivanusec op links. Zo moeilijk is het niet.
edwdw +7726
Ja kiezen voor snelheid als je tegen een muur voetbalt
MarioWout +85
Ik zie Luka meer als een 10 heeft zoveel technische bagage
fr-vako +6382
Ben ik ook wel benieuwd naar ja
Tielbeke1908 +2042
Op z’n rug dan zeker? Het is godverdomme net quasimodo als je hem ziet lopen. Afgeschreven
JefCumps +5420
Niet bij Feyenoord
Willem.H +15791
Ja hij heeft gelijk. Ivanusec is echt de meest langzame buitenspeler die ik ooit heb gezien. Als je een buitenspeler scout, is t eerste wat je doet kijken is die snel? Vervolgens zijn terugverdedigen het kunnen druk zetten, energierijk en intensief voetballen, en of hij veel rouwmomenten heeft na een mislukte aktie.
Wazzup +30933
Luka is een Held, als Priske er een beetje verstand van had speelde hij veel meer!
FRM010 +6809
Langzame trol die Ivanusec
Feyenoord4ever1908 +69061
Priske zorg ervoor dat we gaan winnen
Kellsss +6567
Aan snelheid heb je geen zak als je daarna niks met de bal kan doen...
johndebever +17792
“Iets meer snelheid”… en dan brengt hij Carranza in die nog ingehaald zou worden door een achteruit sprintende Van de Burgerking…
Dezwartetulp +77555
Bij Priske gaat het echt alleen maar om “intensiteit” en “hard rennen”
jack98 +47519
Als je nu een keer je eigen speler als Luka de kans geeft in plaats van huurling Ibrahim, dan kan hij positief verassen!
Roko21 +1212
Ja inderdaad...........of negatief
Alvorens +7273
Ivanusec op de juiste plaats kan gevaarlijk zijn.
ChuenFr +43
Ivanusec op 10 proberen
Stefanr501 +3733
Reageert goed? Dat is in dit geval niet positief lijkt me. Hij zou er flink de pest in moeten hebben.
Roko21 +1212
Dat bedoeld ie ook
mark_de_heer +429
Kapitaalvernietiging Priske……..
skin +14126
Ohja want dat ligt echt aan de coach.
lange010 +408
Nu wel ja, we lopen niet zomaar 11 punten achter op psv toch? Hij begon het seizoen al verkeerd om in 3-4-3 te spelen terwijl dat overduidelijk ons niet verder zou brengen.
Santiagotto1961 +5262
Tyft hem er een keer in i.p.v. Zerrouki.
Roko21 +1212
Zerrouki gewoon basis zetten
Kings010 +7751
Snelheid kun je beter de laatste 20 minuten inbrengen. Dan is de tegenstander wat zwakker.
JDJ +18210
wie hebben ze het moeilijk gemaakt?
Grover +5311
Kiezen voor snelheid en vervolgens Zerrouki als eerste wissel voor je buitenspelers inbrengen is een interessante gedachtengang.
010VLD +645
Appels met peren vergelijken
KaleCler +705
Ik lust wel een lekker appeltje
Tai +1088
Zoals altijd klopt het verhaal van een zeveraar altijd 1 op 1, maar verbind geen diagonalen hieraan want dan klopt er niets meer van... het probleem van Priske, helaas. Niet voldoende inhoud...
J0102000 +1275
Slaat nergens op, we hebben het over buitenspelers toch? Een middenvelder brengen voor een buitenspeler als je controle op het middenveld wilt proberen te krijgen is totaal niet raar, helaas hebben wij met zerrouki geen leuke optie maar zelfs zerrouki is beter dan osman wisselen voor hadj moussa of ivanusec die allebei totaal geen kaas van mee verdedigen hebben gegeten.
Grover +5311
In hoeveel van de wedstrijden waar Zerrouki binnen de lijnen kwam waren we het middenveld aan het verliezen en hadden we een buitenspeler met verdedigende kwaliteiten nodig?
Tegen Twente bijvoorbeeld hadden we toch prima Ivanusec of Hadj-Moussa voor Osman kunnen brengen en Milambo op het middenveld kunnen laten? Tegen Sparta startten we zelfs met Zerrouki terwijl Stengs er gewoon bij was (ook niet bepaald een snelle buitenspeler).
En dan mag Ivanusec een keer starten (Willem II), wordt hij op de verkeerde vleugel gezet. Ik heb wat dat betreft wel mijn vraagtekens bij de pikorde en de verantwoording die Priske daarvoor heeft. Hij zal vast dingen op de training zie die wij niet zien, maar dat Ivanusec niet zo snel is vind ik een kulargument om hem zo weinig te laten spelen.
Warface +3210
Ze hebben een aantal Deense spelers en internationals van Finland
jEzUs BrIAn het wordt steeds gekker als je hiervoor al indekt.
Rob.S +156
Toch een vreemde trainer. Ivanusec meer talent als wat er nu loopt op links kan een bal panklaar leggen voor een spits.
trainert +310
Ja joh kies voor hard lopers ipv voetballend vermogen, tegen een snel denkende voetballen kan geen hardloper tegen aan
Danishweirdo +3738
En jij snapt niet wat hij bedoelt? Gelukkig dan maar dat jij niet voor de groep staat.
Mearte +8299
Ivanusec moet je opstellen met de instructie voor de back om er vol overheen te gaan en de combinaties aan te gaan icm met de (teruggetrokken) voorzet. Zeker met de kopkracht en kwaliteiten van Ueda zou dat best wel prima kunnen uitpakken.
1 op 1 is Luka niet sterk in maar combinaties kan hij wel. Heeft genoeg gevoel en overzicht daarvoor, kan hij de back naar de lijn sturen en zelf naar binnen trekken.
Moet je alleen wel Hartman of Bueno linksback hebben staan want met Smal zie ik dat niet snel heel goed gaan. Of eventueel Hancko, maar die moet je in principe gewoon centraal houden.
Gerdekaleklets +11031
Ivanusec moet je lekker op de bank zetten
KaleCler +705
Jij moet coach worden
Mearte +8299
Ik heb ooit mijn knvb trainers diploma junioren nog iets gehaald, maar daar zal ik in het betaald voetbal niet ver mee komen vermoed ik zo
Roko21 +1212
Gefeliciteerd nog
Barrypapa +16020
“Hij heeft goede technische kwaliteiten en heeft een goed 'voetbalbrein'. Uiteindelijk heb ik andere keuzes gemaakt, maar hij traint goed, heeft een goede mindset en ook een fijn karakter. Hij reageert goed op de beslissingen die ik maak."
Waarom resulteert dit dan niet in goed voetbal?
Genius +7152
Ik denk omdat hij nooit opgesteld wordt?
Barrypapa +16020
Je snapt dat een actie zoals tegen Girona echt slecht was. Zelfs jij en ik hadden dit anders opgelost…
Twan.V52 +8257
Ivanusec>vinicius
Dreezy0110 +942
gewoon opstellen...sowieso top 3 in je selectie qua voetballende kwaliteiten..altijd maar dat focus op het fysieke..
hys gewoon fit..rent misschien niet zo hard, maar dan zorg je maar dat je de linies kort op elkaar houdt. verder heb je op dit moment een middenveld met extreem veel loopvermogen.
wieg +772
Feyenoord natuurlijk nooit de underdog...zelfs niet tegen psv
Paulus98 +157176
Gewoon 3 punten mee naar zuid.
Kaloe +9640
Vrees helaas n nederlaag in Deventer .
Gers +13111
Vrees niet
slam +2489
Blijf hopen
Kaloe +9640
In Got ?
Gerdekaleklets +11031
Nee man
Kaloe +9640
Op basis van ons uitmuntende spel dit seizoen en de bagger vorm van groot aantal spelers, niet zo vreemd toch ?
Gerdekaleklets +11031
Alleen met hoeveel is de vraag
brian85 +4695
Gewoon hem s op 10 proberen.. in de kleine ruimte is hij echt wel technisch genoeg.
Timber en Hwang middenveld.
Zeker zaterdag een optie.
ramsteijn +5014
In kleine ruimte is hij technisch een van de betere,maar zijn snelheid is een probleem.
brian85 +4695
Klopt, maar op 10 heb je dat minder nodig dan als buitenspeler.
FeyRot010 +23268
Je hebt meerennende 10 nodig, zie szymanski, til
brian85 +4695
Ja, maar die kwamen ook nauwelijks in onze 16. Zo ook Stengs niet en het is niet dat hij niet kan rennen en geen fysiek heeft, alleen niet als buitenspeler.
wieg +772
Eens
Gers +13111
Hardnekkig dat op10 proberen verhaal.
brian85 +4695
Waarom dat? Stengs is er voorlopig nog niet. Zeker tegen een tegenstander als zaterdag kan je dit makkelijk proberen. Ivanusec kostte behoorlijk wat, zit op de bank te verpieteren.
Gers +13111
1We willen juist vastigheid inslijten en 2 twijfels.over ivan op 10 stammen al uit zn tijd in Kroatië
brian85 +4695
Ja, die vastigheid heb je nu ook niet.
Stengs, Gimenez en Hartman er niet bij.
Verstappen +7889
Heb je loopvermogen voor nodig en dat heeft hij niet.
brian85 +4695
Ja, daar geloof ik niet in. Hij is niet snel,maar hij heeft natuurlijk wel gewoon een conditie he. Als hij op 10 al niet zou kunnen renderen, waarom dan in hemelsnaam zoveel geld aan hem uitgeven. Dat het geen buitenspeler is, daar kan ik het mee eens zijn, maar als 10 zou hij prima uit de voeten kunnen.
En nee, hij zal het vast niet gelijk de 1e wedstrijd laten zien, maar denk dat dit hem beter ligt dan aan de zijkanten
Verstappen +7889
Waarom denkt u dat hij het loopvermogen wel heeft dan? Dat is volgens mij ook de reden geweest dat ie als 10 slecht presteerde in Kroatië. Hij komt fysiek op alle vlakken te kort.
Verstappen +7889
Van mij mogen we Milambo laten staan zolang Stengs niet fit is.
brian85 +4695
Hij heeft het bij zn vorige club ook laten zien, reden voor Feyenoord om hem te halen en is International. Hij oogt wellicht laks, maar fysiek vermogen heeft hij wel, alleen geen versnelling, balhandeling is hij echt technisch.
Ja, Milambo is ook een topper natuurlijk, maar m.i. meer een 8 ook.
Kieboom +40454
Zo, die had al geen zelfvertrouwen, maar kan je nu helemaal afschrijven.
RdamNoord +216271
Verhuizen.
fr19982002 +236748
Luka ken der geen klote van
Brommerpech +73743
Rodolfo bouwman weer naar Paraguay?
FR-Arnhem +51464
Don van Don en Ad gaar, Don van Wegmisbruikers beste
Succes +44
Het voetbal wordt steeds minder. Hard werken en hard rennen is het devies. We gaan langzaam terug naar af.
Artycuno +7648
Ah Brian koos voor Osman,een huurling met 0 assists en 0 goals. Goede keus Brian!
wieg +772
Ansur fati, guler, zo op te halen, voordat Fenerbahçe dat doet...
RonaldKoevrouw +6031
Ze kunnen de salarissen nu al amper betalen
Brommerpech +73743
precies, veel te veel salarissen uitgegeven aan middelmatige troep.
Brandonnfk +11965
tjah gebeurt niet.
word wss niet eens geprobeerd terwijl we gewoon cl potjes kunnen garanderen
Brandonnfk +11965
En die turk wilt echt spelen gaat hem nu niet bij real lukken
Brommerpech +73743
Idrissi was achteraf zo slecht nog niet, als je ziet wat je er met Ivanusec voor 8 mln voor teruggekregen hebt.
Brandonnfk +11965
Idrissi hadden we er gewoon bij moeten houden.
Brandonnfk +11965
die miste ik al het seizoen na datie weg ging
Brommerpech +73743
mocht niet van de RvC, wilde Sauer de kans geven. Achteraf had je Ivanusec niet moeten kopen. Met idrissi was je beter af en had je dat geld anders kunnen besteden.
Wessi +134325
Zet je hem op 10
Brommerpech +73743
dat gaat helemaal te snel voor hem. mislukte op die positie bij Zagreb trouwens.
Spiderpig +176979
Vorige seizoen tegen Go Ahead speelde hij een goede wedstrijd...
Waar is die speler gebleven ?
Alchemist +12653
Veel soyboy’s online
AttaKingGyan +2160
Had u alchemist
Alchemist +12653
Ik ook
paulus56 +261859
goede flow
waren gewoon kut wedstrijden waar we aan het langste eind trokken
dat is mijn mening en daar moeten jullie het mee doen verdomme
RonaldKoevrouw +6031
Zijn gewoon van middenmoot niveau. Iedereen die dat tegenspreekt houdt zichzelf voor de gek.
AttaKingGyan +2160
Er is in Nederland een hele club vernoemd naar snelheid. Het gaat helemaal niet zo goed daar.
Melvin.B +77
Of broertje van jude bellinghan jobe bellingham speelt momenteel by AFC Sunderland in Engeland en dan spits maken
FR-Wallybal +6500
Ok
Melvin.B +77
Heb hem naar feyenoord gehaald in fc 25
FRSebbie +38368
Iets meer maar
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties