De eerste helft van Feyenoord was dramatisch tegen Fortuna Sittard. De tweede helft liep het al een stuk beter met het elftal van trainer Arne Slot. Het was echter niet voldoende voor de drie punten in De Kuip. Oud-voetballer Marciano Vink zag een groot verschil bij Orkun Kökcü tussen de eerste en tweede helft. De middenvelder was de grote oorzaak waarom Feyenoord een stuk beter voor de dag kwam in de tweede helft.
''De eerste helft gaf hij met veel armgebaren aan dat hij diepte in het spel miste'', begint Vink in gesprek met ESPN. De frustraties bij Kökcü zijn logisch, alleen de oplossing moest hij bij zichzelf zoeken. ''Ondanks dat Fortuna zo compact speelt is er altijd een mogelijkheid tot een dieptepass. Alleen dan moet je wel diep gaan en actief blijven. Wat Kökcü deed was dat hij meer met armgebaren bezig was en vanuit een bepaalde stilstand aan het voetballen was.''
''Dribbel op en zorg ervoor dat er een situatie gecreëerd wordt. Nu was het de eerste helft ondermaats. De tweede helft heeft Kökcü de snelheid en geeft hij wel die bal in de diepte. Natuurlijk werd er ook meer gelopen, maar het kwam ook vanuit Kökcü zelf. Zijn houding was veranderd. Geen enkel arm gebaar meer. Dat helpt je hele team. De eerste helft zat het helemaal vast, maar dat kwam ook mede door de mensen aan de bal die gewoon een bepaalde lamlendigheid tentoonspreidden en geïrriteerd waren naar de spitsen. In de tweede helft herstelde Kökcü zich fantastisch en werd hij nog uitgeroepen tot Man of the Match.''
Topreactie
Mrunterwijst +10648
Kokcu is wekelijks de uitblinker, hij neemt het volledige team op sleeptouw. Maar desondanks is hij zelfs bij de eigen supporters alsnog de gebeten hond. Onvoorstelbaar
Plaats reactie
Dikkie +58
Aaaaaa
RotterdamFeyenoord110 +2192
Zoveel drive in die jongen, mooi om te zien
Jatochnietan +23873
Niet goed genoeg, voor te onvoorspelbaar, of hij speelt de pannen van het dak….of hij raakt geen knikker…ja spuggen dat is altijd hoog niveau.
JohnTravvy +0
Gezeik hele tijd om Kokcu zeg, geweldige voetballer is het. Snap niet dat er continu om gezeikt wordt, verdomme een kind van de club en zo'n goede voetballer
Peterk +35276
Welk verschil? Hebben wij gewonnen dan? De enige die vaart in het spel bracht was Szymanski . Kokcu heb ik waardeloze corners zien nemen en proberen een vrije trap uit een onmogelijke hoek en van een onmogelijke afstand direct op doel te schieten.
LarzFR12 +4808
Of je ziet het niet, of je wilt het niet zien. Alles begint bij Kokcu en je bent wel enorm kortzichtig als je hem alleen op 2 corners beoordeeld.
Om mijn mening even wat kracht bij te zetten hierbij de statistieken ter vergelijking met Szymanski, die schijnbaar 'vaart in het spel bracht:
Kokcu vs. Szimansky:
Nauwkeurige passes: 88% - 58%
Voorzetten (nauwkeurig): 9(5) - 4(1)
Sleutelpasses: 9 - 4
Aanrakingen: 106 - 65
Balverlies: 15 - 27
Dan had hij ook nog meer schoten, meer op doel, meer grote kansen, meer tackles en meer grote kansen gecreëerd.
Ik vind het prima als je kritisch bent, maar Kokcu is de afgelopen wedstrijden steeds de uitblinker.
jbutcher +1967
Ben het helemaal met je eens en ter aanvulling szymanski had het tegen fortuna gewoonweg niet, echt heel bizar dat men dan kökcü omver sabelt en szymanski credits geef die totaal nergens op gebaseerd zijn. Al vind ik het zeker een goeie speler
jbutcher +1967
Hoe kortzichtig ben jij ??? Of je bent een enorme kökcü hater, of je weet Totaal niet waar je over praat, of het zit in je om een speler puur en alleen te beoordelen op corners en vrije schoppen
zekerteweten +116754
Welk verschil? Dat ene kwartier? Kokcu was wel de betere van de 11, maar met 5 pipo’s kun je het verschil niet oplossen.
Jaweljoh +26075
Geweldige voetballer die Kokcu
.:Feyenoord1908!:. +3650
Ik zag Kökcu helemaal niet de eerste helft, ik had zelfs het idee dat hij op de bank zat..
jbutcher +1967
Eerste helft was iedereen onherkenbaar kökcü was het minst slecht van iedereen
Stefanr501 +3733
Trieste vent dit, hoe komen ze toch elke keer weer in zo'n analisten positie terecht zeg. Zouden de eerste 4 letters van het woord er iets mee te maken hebben?
Volgens mij lacht hij zichzelf ook kapot als hij weer thuis is. Dat hij goud geld betaald krijgt voor dit geouwehoer elk weekend.
Dommeloempia1 +20166
Mis toorstra...ook als aanvoerder
marcellino1908 +815
Stevie Wonder 😎
Gnontoelpatronto +67
Yilykuk
Gnontoelpatronto +67
Yilykuk
jack98 +47651
Orkun weet ondanks zijn jongere leeftijd wat het is om aanvoerder te zijn en laat dit ook zien aan zijn medespelers en de supporters, al hebben de laatste dit nog niet altijd door.
Thewizzard +11143
Kocku zijn niveau gaat elke week een stukje omhoog. Nu moet hij nog een laatste stapje zetten en ook het team de weg wijzen als het minder of niet loopt zoals gisteren in de eerste helft. Als hij dan de armgebaren e.d. achterwege laat en de oplossing met de bal gaat zoeken en vinden, dan gaat hij naar een fantastische club volgend jaar.
Hij is dan niet meer te houden voor ons. Daarbij is het hem dan ook gegund!
Dommeloempia1 +20166
Waar is die homoscheids blom gebleven?
ThomB +295
Blijkt ernstig ziek te zijn of zijn geweest en voorlopig uit de roulatie. Of die terug komt weet ik niet.
Dommeloempia1 +20166
Oh oke..das minder
Frans538 +653
Ligt zeker in een thombe??
Zimmer +1026
Marciano Vink is een bezoek aan specsavers geen goede idee?
frtikkieterug +6706
Omdat?
Mrunterwijst +10648
Lekker accountje gemaakt om enkel op Kokcu te zeiken. J0dengedrag, gadverdamme
eppo +73321
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik Kökcü, in verhouding tot de rest, niet eens zoveel ken verwijten.
Zimmer +1026
Zeker wel
Gers +13135
Zimmerfrei?
fr-0223 +3712
En maar blijven janken over Kokcu...
Sommige supporters zijn de weg volledig kwijt, zonder kokcu zouden we nog slechter af zijn als dat vele nu beweren.
Klote media ook maar lekker blijven pushen met dat onelove gezeik, pleur een eind heen hij heeft zijn keuze gemaakt en die moet gewoon gerespecteerd worden.
Zimmer +1026
Bla bla bla Kokcu is een matige speler dat zal hij altijd blijven met de zelf ingenomenheid
Parasol12 +7708
Kokcu is de beste speler van Feyenoord. In alles een Feyenoorder. Maar goed, door de meeste Feyenoord supporters wordt het schijnbaar niet zo gezien.
Peacock +1864
Lees eens wat vaker een woordenboek zou ik zeggen, met je zelfingenomenheid.
Luuk12 +6833
Rot op trol.
fr-0223 +3712
Mafklapper.
jbutcher +1967
Lekker coke gesnoven?
Fries77 +1319
Weet niet wat die Vink slikt, maar doe mij dat ook maar.
Dommeloempia1 +20166
Zaad
eppo +73321
Oeps dacht Fries
Jeroen.Z +2461
Kokcu speelde de hele wedstrijd goed, voorin was er de eerste helft 0 beweging waardoor Kokcu de bal nergens kwijt kon
Casder +14197
Was de 1e helft net zo slecht als de rest. Maar een beetje met je armpjes zwaaien en de meute zegt dat het aan de rest ligt
Jeroen.Z +2461
Wie bewogen er voorin dan?
jbutcher +1967
Ja duhu als de rest als een dooie stilstaan kan je de bal niet kwijt begrijp je dat echt niet??
ZiertjeTebbenhof +21675
Maar Gimenez is een topper he ................ roep het al maanden, deze jongen kan er geen klote van
fr-0223 +3712
Blijf maar roepen, Santi gaat het nog wel laten zien.
Parasol12 +7708
Santi had Slot de 2de helft moeten laten staan. Toen kwamen er wel voorzetten en veel actie in de 16. In de 1ste helft stond Santi op eiland en heeft ie geen normale bal gehad.
Dee-010 +3987
Dat is het verhaal, Gimenez heeft de verkeerde buitenspelers om zich heen.
Er wordt niks gecreëerd, Santi eruit, andere buitenspelers, met name Walmark.
Het enige wat bij je opkomt, tenminste bij mij is.. “ nu had Santi erin moeten staan, met al die voorzetten en beweging “. Omgekeerde wereld
Broodjeaap +49482
Broodjeaap wilt alle helden van FR12 bedankt voor de 6000 likes, we gaan door de komende tijd!
Bedankt!
Dommeloempia1 +20166
Like van mij
aw_vakj +5686
Kokcu held. Weg met de schaal voor 30+ miljoen.
martino1987 +14830
ik vind dat dit gelijkspel de schuld is van slot. tegen tegenstanders die helemaal inzakken heb je niets aan pedersen op de rechtsback daar had geertruida moeten staan. en kokcu controlerend dan heb je ook veel meer creativiteit. dan ga je ook nog eens met maar 1 vleugelaanvaller spelen en haal je onze poolse vriend van het middenveld en verlies je ook gelijk creativeit daar. er hadden gewoon 2 buitenspelers moeten staan. en dan santi die geen ene bal krijg die ga je wisselen alsof hij er wat aan kon doen iedereen stond stil amper loopacties en geen druk naar voren of doordekken. en dit komt mede door de opstelling.
jack.f +5041
Eens met je
SteffieFR +6782
100% eens
Gers +13135
Ik snapte het wel vooraf. Moest gewoon kunnen En die extra zekerheid en vastigheid snapte ik ook ......'Achteraf' met jou eens
TheDutchRuler +8797
Wat een tyfusscheids hadden we gisteren trouwens
fr-0223 +3712
Dat is tegenwoordig standaard.
Stanley.A +2313
Hebben we niks aan ....
Pegel +6801
Waar zijn die ingestudeerde verrassingscorners zoals vorig seizoen gebleven?
klick44 +18184
Ik zag ook heel veel wanhoop schoten
Fan-On-Tour +2012
Speelde op 6 heel goed, beter Geertuida. Vind Geertruida op 6 ook helemaal niets, gewoon op de back plaats
Mrunterwijst +10648
Kokcu is wekelijks de uitblinker, hij neemt het volledige team op sleeptouw. Maar desondanks is hij zelfs bij de eigen supporters alsnog de gebeten hond. Onvoorstelbaar
thecottagers +1215
Idd helemaal eens
klick44 +18184
Eerste helft was ook van hem niet goed. Schiet alles op doel terwijl hij beter af kan spelen ook 80% van de corners zijn slecht. Als hij het spel verdeeld en opjagen uitstekend.
Mrunterwijst +10648
Ow ja helemaal mee eens hoor. Ook hij speelt wel eens een mindere helft. Maar zoals hij dan meteen de kop van Jut is, is ronduit belachelijk
klick44 +18184
Van een aanvoerder verwacht je gewoon meer. Is misschien nog te jong daarvoor.
Mrunterwijst +10648
Mwa, ik vind dat hij daar in relatief korte tijd al grote stappen in maakt. Zoals je zelf al aangeeft, hij is nog erg jong. Hij moet dus nog groeien in deze leidersrol en dat is helemaal niet vreemd. Daar is hij zelfkritisch genoeg voor. Maar we moeten hem ook de tijd gunnen om daar in te groeien en niet meteen het onmogelijke verwachten
klick44 +18184
Daarom misschien nog te jong om aanvoerder te zijn. Maar was helaas niemand beschikbaar. Anders hancko of trauner geworden denk ik.
Skeptic +13720
Je doet net alsof een aanvoerder altijd per definitie je beste speler moet zijn en geen fouten mag maken wat simpelweg helemaal nergens op slaat.
klick44 +18184
Moet wel voorop gaan in de strijd. Team opzwepen in de eerste helft, discussie aangaan wegens tijdrekken. En geen frustratie kaarten pakken.
johanj34 +4152
Ik blijf t zeggen , Trauner aanvoerder....
klick44 +18184
Wilde zelf niet toch?
jaap100 +295
ach kokcu gewoon te weinig kwaliteit matige speler helaas
Mrunterwijst +10648
Wekelijks bewijzen statistieken het tegenovergestelde maar jij zal het vast beter weten
Henk.V +38
Helemaal mee eens
rob57 +3051
Dat komt doordat hij eigen kweek is en die worden hier nu eenmaal veel kritischer beoordeeld.
Pantani0180 +165
Door zijn neus pratende amsterdammer,bepaal dat kokki ....
Vind ik ook
Gr iris
teauvenoir +78442
Trauner, Hancko en Kokcu waren gewoon heel goed gister. Wally viel aardig in. Bijlow kun je niks kwalijk nemen. REST WAS KUT.
klick44 +18184
Tweede helft alleen
guykroudikorsou +8314
Het verschil was geen Gimenez meer in de tweede helft. Die staat werkelijk de hele tijd helemaal verkeerd op de bal te wachten en maakt zichzelf zo niet aanspeelbaar voorin.
klick44 +18184
Nee hoor. Was gewoon 6 op zijn plek. En skymanski niet op de buiten positie. Overigens was hij niet best
Gertje +81
Typisch Feyenoord - krijg je kans om mee te doen, verzuim je dit. Al zo vaak meegemaakt.
Er komen ook geen goeie voorzetten vanaf de vleugels, je zult maar spits zijn…………
jordi85 +6455
Gewoon met de verkeerde mensen begonnen op de verkeerde posities. Mag hopen dat Slot er van geleerd heeft en donderdag niet weer terugvalt op zn opstelling
jupiter +2597
Wellicht alleen Walemark ipv Dilrosun. Vind deze opstelling wel sterk voor de belangrijke wedstrijden.
jordi85 +6455
Tegen Fortuna heb je genoeg aan een middenveld met Kokcu, Timber en Szymanski op 10. Geertruida op het middenveld werkt voor geen meter, dat is je beste man voor je RB positie. Hancko gewoon op CV want Rasmussen kan amper op zn poten blijven staan. Lopez is een prima LB. Kan Walemark mooi op de flank
jupiter +2597
Precies dit! In de winterstop maar eens goed rondkijken voor een goed 6. Die missen we echt.
Tariko +3814
Gelukkig maar dat we een lange winterstop hebben. Dan hebben ze genoeg de tijd om een degelikle nummer 6 binnen te halen en aan de punten werken waar het fout gaat
Heufhejdygvs +2015
Ik vond Trauner en Hancko de besten.
Km010 +5226
Eens hoor. By far
guykroudikorsou +8314
Trauner werd me toch een paar keer voorbij gelopen. Het is dat Yilmaz niet goed schoot.
Trauner kan echt niet meer in het moderne voetbal wat Slot probeert te spelen.
Dommeloempia1 +20166
Ja joh schele...2 foutjes ....trauner out
Willem.H +15823
Ojawel hoor. Hele goede verdediger. Echt heel goed. Weinig spelers die hem voorbij komen. Probleem gister was dat Rasmussen naast hem staat, met afstand de langzaamste verdediger in het betaalde voetbal. Dat match niet. Daarom Hancko LcV. Maar Slot maakt de laatste tijd hele vreemde idioote keuzes.
Zuidbewonert +416986
Mooi. Dat kutnec ook achter.
radikale +6912
Nou dat had ook wel met de donderspeech in de rust en de vernieuwde voorhoede te maken! Met name Danilo was zeer aktief
FR010FRDAM +44837
Als je nu niet ziet hoe goed die jongen is dan ga je het nooit zien. En ja, dan heb je geen kijk op het spelletje of je bent een racist, een andere optie is er niet
Bobbiebop +2865
Racist, tuurlijk…
FR010FRDAM +44837
Lezen.....of geen kijk op het spelletje
Don.C +5542
Me2
Steven_Seagal +28001
Zijn ook nog mensen boos dat ze hun echte cluppie hebben pijn gedaan (🏳️🌈)
fan-realist +3956
Giminez had er niet uitgehaald moeten worden, denk ik.
Wålemark had hem aan het scoren kunnen krijgen.
king-swerts +505
Die voorzetten kwamen ook niet aan
cipolini +14275
Je moet er wel tegen aan lopen.
Bartje1999 +2717
Behalve dan die 2 op paixao die wel aankwamen
RamonFEY +5770
Die zorgt nog voor wat aanvoer ja maar deed op den duur ook alles verkeerd
keesvwonderen +5070
Deed het een kwartiertje leuk maar was daarna doodop. Bizar dat een voetballer zo'n slechte conditie heeft.
RamonFEY +5770
Onbegrijpelijk ja. Jong/topsporter en dan..
Bati +40305
Dat snapt Slot niet, als Walemark speelt moet Gimenez ook spelen ja
keesvwonderen +5070
9 kansen gecreëerd, maar van de fans op FR12 kreeg Orrie een onvoldoende.
Zonder Kokcu was je pas echt middelmaat. Onze loservoorhoede slaat nog geen deuk in een pakje boter.
RamonFEY +5770
Spelers die er echt bovenuit steken worden hier nooit gewaardeerd.
Bijna nooit..
keesvwonderen +5070
Met Bergneus was het precies hetzelfde idd
RamonFEY +5770
Yep was ook niet populair maar wel onze beste speler destijds.
FR010FRDAM +44837
Staat Avondrood met zijn reacties van gisteren weer enorm voor lul. 9 keypasses dat is echt ongekend.
En dan praten over vertragen van het spel, niet begrijpend dat hij dat regelmatig doet omdat de aanval niet goed opgesteld staat
WTSGD +18163
Zonder Kokcu ben je van het niveau Utrecht. Zo simpel is het.
RamonFEY +5770
Ja precies. Denk hem weg en achter de solide Trauner en je speelt voor plek 4 tm 9
Chamo +1901
Maak dat de zwakzinnigen wijs
FRfan67 +6830
Gewoon onze beste speler
Kieboom +40548
Noteer Gimenez maar vast als miskoop.
Heeft geen overzicht om in kleine ruintes te spelen en mist handelings snelheid.
Bovendien niet snel genoeg om te counteren
Spijksupporter +6699
Gimenez is een afmaker.
Die moet je dus bedienen in de 16 en dat gebeurde precies 1 x in de eerste helft ( kopbal).
Voor combinatievoetbal moet je Danilo opstellen
Als Gimenez de voorzetten vanWalemark had gehad zou hij zeker tot scoren zijn gekomen.
jjjjjj +5220
Inderdaad
Legioen033 +2642
Eens!
Vond overigens de samenwerking tussen Pedersen en Szymanski vorige week ook beter dan die van Pedersen met Dilrosun.
hans_berkheij +2093
Daarom kan Slot beter Danilo laten beginnen en Gimenez laten invallen dan andersom.
Mensini +14673
Waarvan akte....
Tapiaz +28566
lul niet zo dom Kieboom
petje +10733
Giminez hoort ballen vd zijkanten te krijgen maar buiten wallemark is er niemand die dat kan , nu moet giminez dingen doen waar hij minder in is.
Wallemark kwam er in en giminez mocht eruit, de enige met n voorzet
onno +16253
Onze nieuwe TD: Kieboom !!!
🤣🤣🤣
joejoe1979 +8090
Kieboom was een tankstation. Laten we daar geen advies over voetbal aan vragen.
box +93801
Kieboom was de voorzitter van Feyenoord in de glorietijd
Kieboom +40548
Kieboom heeft Feyenoord opgebouwd, maar ja ze kennen de geschiedenis niet eens van hun eigen club
onno +16253
Uiteraard was mijn comment voor jou bedoelt. Maar dat snapte je wel. Ik heb Cor Kieboom als voorzitter zelf nog meegemaakt als jonge Feyenoord supporter.
Kieboom +40548
Jij hebt helemaal Kieboom niet meegemaakt joh
Enfin, Gimenez is gewoon een beperkte spits.
Het is ouderwets dat een spits bediend moet worde n
Hij moet ook snelheid, diepgang hebben en zelf iets kunnen creeren.
Het is een beetje een rommelaar.
onno +16253
Dus jij denkt mij te kennen of zo? Weinig verstand van voetbal en mij ook nog voor leugenaar uit te maken. Bedankt snotneus.
Kieboom +40548
Dan moet je 65 zijn of ouder
onno +16253
Ben de 65 (helaas) allang gepasseerd.
Kieboom +40548
En dan nog geen verstand van voetbal.
RamonFEY +5770
Je had hem niet hoeven halen als je speelt zoals we nu spelen zonder aanvoer vanaf de flanken en tegenstanders die zich ingraven. Types als Linsen en Guidetti zijn dan veel nuttiger.
FRPaixao +387
En mensen nog steeds janken dat Kokcu zo slecht is, echt kansloos
010ert +19727
Ik zou mij ook zwaar ergeren als er twee debielen aan de rechterflank staan waar veel ruimte is, een middenvelder op linksbuiten die alles in zijn voeten wil en een spits die geen combinatievoetbal kan spelen
Kieboom +40548
En een spits die constant met zijn rug naar het doel staat.
Lijkt me lastig om dan te scoren, temeer hij ook niet kan kaatsen.
Tapiaz +28566
je bent dan ook een echte kenner Kieboom hahahahahaha
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties