De stadsderby tussen Feyenoord en Sparta leverde zaterdagavond weinig spektakel op. De thuisploeg won, maar verder viel er weinig over deze wedstrijd na te praten. Daarom zoomden de ochtendkranten vooral in op Quilindschy Hartman. Hij speelde voor het eerst sinds maart vorig jaar weer een wedstrijd in De Kuip, maar kreeg tegelijkertijd ook slecht nieuws te horen.
"Na zijn eerste optreden in De Kuip in bijna een jaar ontbrak het klaterende applaus dat daarbij past", begon het Algemeen Dagblad. "Hartman bleef immers halverwege de derby tegen Sparta achter in de kleedkamer; er was geen wisselmoment waarbij het publiek hem ovationeel uitgeleide kon doen. Belangrijker waren zijn verrichtingen op het veld. De helft waarin Hartman meedeed tegen de stadgenoot verliep vlekkeloos. Aanvaller Mitchell van Bergen werd pas in de tweede helft gevaarlijk, toen Hartman was afgelost door Hugo Bueno."
De keuzes van Priske
Een dag voor zijn rentree in De Kuip ontving de linksback namelijk de mededeling dat hij niet zou worden ingeschreven voor de volgende fase van de Champions League. Dit omdat trainer Brian Priske slechts drie nieuwe spelers mocht inschrijven en dus keuzes moest maken. "Priske gebruikte die mogelijkheid vooral als reparatiegereedschap. De Bulgaarse keeper Plamen Andreev voor Justin Bijlow, Givairo Read omdat Jordan Lotomba revalideert van een beenbreuk en omdat Bart Nieuwkoop geregeld absent is."
"En de nieuwe middenvelder Jakub Moder omdat... Ja, waarom eigenlijk? De van Brighton & Hove Albion overgekomen Pool heeft bij Feyenoord een basisplaats veroverd. Met de blessure van Chris- Kévin Nadje en de verhuur van Gjivai Zechiël, die zaterdagavond tegen zijn eigenlijke werkgever inviel in het shirt van Sparta, is de spoeling in het hart van het elftal wat dunner geworden."
'Opmerkelijke situatie'
De Telegraaf kon zich niet helemaal vinden in die beslissing. "Met alle grote namen en kwaliteiten in de ploeg bij AC Milan, zou Priske een extra international met de nodige bravoure kunnen gebruiken." Bovendien stelde de krant dat Feyenoord juist in de achterhoede een extra speler goed kan gebruiken. "Het gaat misschien om slechts één speler, maar vanwege de medische crisis bij Feyenoord, het opnieuw afhaken van Gernot Trauner en het feit dat Bart Nieuwkoop in de rust weer moest afhaken, is de bewuste afwezigheid van Hartman een opmerkelijke situatie."
Topreactie
Doubled010 +3520
Maakt Priske een keer een logische beslissing, is het weer niet goed 😂 voor hetzelfde geld had Q nog weken nodig om wedstrijdritme etc op te bouwen.. Speelde verrassend goed na zo’n heftige blessure, maar dat is natuurlijk niet te voorspellen lijkt mij.. training is toch anders als een wedstrijd
Plaats reactie
Rotterdammert010 +1175
Deze 1 op 1 wissels zijn een logische keuze. Daarnaast is Hartman nog niet 100% op zijn oude niveau.
Feyenoord4ever1908 +57486
We shall not be moved
Feyenoordisnoglangnietmoe +957
Wat een onzin van de Telegraaf. Grappig dat ze het beter weten dan de medische staf en de trainer. Is gewoon een logisch besluit. Hartman kan 1x per week spelen. En je hoeft Hartman echt niet voor de leeuwen te gooien om wel of niet door te gaan. Het is geen Messi, met alle respect. We hebben ook niet de luxe in de CL dat je van een finale uit kunt gaan dus dat je spelers de tijd kan geven en toch gaat inschrijven. We hebben een enorme lappenmand.
badeend +7728
Gewoon een logische en verstandige keuze! Als Bijlow nu eens een heel seizoen heel zou blijven dat zou al zoveel schelen. Daarnaast is Hartman nog lang niet op zijn niveau en komt dit gewoon te vroeg.
gwmd1 +4083
Hartman is in mijn ogen buitencategorie dus belachelijk dat hij er niet bij is.
Thijs.M +15870
Gewoon logische keuze met 2 fitte linksbacks
gwmd1 +4083
Kwaliteit
keescf +26289
Helemaal niet opmerkelijk joh! Net zo eng als dat Studio Voetbal. Hartman is net terug van bijna 1 jaar (!!!) blessureleed! Daarnaast hebben we al 2 linksbacks geselecteerd en hebben we door de blessure van Bijlow een extra keeper nog en kwamen we 1 rechtsback tekort.
Nu heb je 2 linksbacks en 2 rechtsbacks, helemaal niet opmerkelijk, enge media.
TheProf +1402
Het is jammer voor Hartman, maar volstrekt de logische keuze...
Maar goed: voor de media wel leuk dat welke keuze er ook gemaakt wordt er iets op aan te merken valt: Stel dat Hartman was ingeschreven, dan was het verhaal geweest: "Hoe kan je een speler, die bijna een jaar geblesseerd is geweest en nu nog maar 45 minuten kan spelen, op een positie waar je al 3 man (Bueno, Smal en Hancko) hebt inschrijven terwijl je 1 (vaak geblesseerde) RB en 1 zwaar geblesseerde keeper hebt en de middenvelders ook bij bosjes omvallen.."
fey2038 +48
Klopt , Priske 100% gelijk!
Harry +2029
De neuzen krant ken vinden wat ze willen maar de beslissing is na zijn lange afwezigheid wel begrijpelijk die jonge moet geleidelijk weer gebracht worden en wat ze daar in 020 van vinden zal mijn een zorg zijn
Spreeuw 006 +3478
Wat een ontzettend onzin stuk. Goede keuze dit geweest. Zeker omdat Timber en Hwang ook geblesseerd ijn geweest en misschien tegen hun limiet aanspelen. Met Smal en Bueno heb je al 2 backs
ptrB68 +1453
Stoken van de Telegraaf. Hartman is goed, maar niet wedstrijdfit. Harder nodig om de derde plaats in de competitie veilig te stellen. Het niet inschrijven van Hartman is een volkomen logische beslissing.
Kieboom +39624
Waar kan ik de lijst vinden van wie er allemaal wel staan ingeschreven?
thecottagers +1175
Dat heeft Priske toch gedaan debielen!!!! Een extra verdediger met Read. Want rechts is alleen nieuwkoop en die altijd geblesseerd. En links heb je al 2 backs met bueno én Smal dus welke achterlijke heeft dit stuk geschreven die mag gelijk ontslagen worden
Ron.V15 +2606
Logisch dat hij er niet bij is komt van ver en is zeker nog niet waar hij wezen moet.
Geert-Jan.v +2581
Hartman opstellen GVD hij is toch fit
rupje2010 +640
Lekker stoken weer die media. Q is er nog lang niet en is dan ook terecht niet ingeschreven voor de UCL.
Theedoek +17575
Het is gewoon logisch dat Hartman niet is ingeschreven. Milan komt eigenlijk te vroeg en een volgende ronde zit er (waarschijnlijk) niet in. We hebben 2 ingeschreven linksbacks en 1 (blessuregevoelige en erg matige) rechtsback, dus het is gewoon logisch.
ZureLeo +1063
Wat een onzin weer van de riooljpurnalisten van de Telegraaf. Hartman is nog op de weg terug en kan nog niet maximaal belast worden. Daarnaast is zijn de posities waar op spelers zijn toegevoegd matig bezet, terwijl we op de linksback positie juist dik in de spelers zitten. Dit is, wederom, zoeken naar kritiek. Pathetisch.
Boskampie +2981
Breng in ieder geval Smal erin voor Hartman. Bueno erg matig momenteel
Juventara +12067
Bueno probeert tenminste vooruit te voetballen
SuperIceCube +1060
en smal niet. Die is juist aanvallend (mooie passes) ook lekker bezig en verdedigend beter dan bueno momenteel
jacc010 +2718
Niks opmerkelijk, dit zijn vanwege omstandigheden extreem logische keuzes.
Kappen met onrust stoken, linksback is goed bezet, de rest NIET!
stephanfr +255
Na een kruisband blessure kan jij niet direct 90 minuten voetballen. Dit moet je opbouwen met 20, 45, 60 en vervolgens 90 minuten spelen. Dit is niet ‘opmerkelijk’
RicoFR36 +26474
Domme keuze
Had 100% Hartman (een basisspeler) in moeten schrijven ipv drama Moder (geen basisspeler).
LutshaGertrude +1160
Staat toch in de basis
RicoFR36 +26474
Niet wanneer basisspeler Stengs terug is.
Timber, Hwang, Stengs.
LutshaGertrude +1160
Tante Stengs?
Mrunterwijst +10611
Afscheid nemen van Nieuwkoop. De keren dat hij mee doet vind ik hem helemal niet slecht maar zijn fysiek is net zo onbetrouwbaar als Bijlow
Kieboom +39624
Niet slecht hahahah hihihi hohoho
brockie +108753
"Het gaat misschien om slechts één speler, maar vanwege de medische crisis bij Feyenoord, het opnieuw afhaken van Gernot Trauner en het feit dat Bart Nieuwkoop in de rust weer moest afhaken, is de bewuste afwezigheid van Hartman een opmerkelijke situatie."
Wat een onzin. Een centrale verdediger en een rechtsback. En om dan een linksback in te schrijven als je er daar al 2 hebt! De inschrijving van Andreev en Read is noodzakelijk en de keuze voor Moder meer dan logisch. Met Hwang, Stengs en/of Timber geblesseerd val je terug op Milambo en Nadje mits fit. Hartman is ook nog herstellende.
Australia +113
Fouten boel, kapitaalvernietiging
brockie +108753
Nonsens, logische gedachte. Kapitaalvernietiging is transfervrij de deur uit laten lopen. Fit krijgen in de eredivisie en als hij niet wilt verlengen deze zomer verkopen.
Pielemuis87 +1268
Niks opmerkelijks aan joh. Dude kom net terug van een blessure waar je "u" tegen zegt.
Je hebt andere mensen nu nodig.
HwangKing +2093
Hou toch op man ben blij dat die terug is en de intensiteit in de champions league ligt veel hoger. Zie het al voor me dat hij tegen Milan weer geblesseerd raakt en dan is het de schuld van Priske. Prima keuze dus
Wietse +23943
Het was inderdaad heel slim geweest als Hartman na 10 maanden blessureleed direct twee wedstrijden per week gaat spelen
slimspelen +4196
Priske gaf duidelijk aan in het belang van de speler Hartman te denken. Dat valt te prijzen.
Juventara +12067
Niks opmerkelijks aan, volkomen logisch besluit
BerendBotje +1471
Hele logische keuze van Priske Telegraaf lekker stoken
Marciali +1660
Telejood houdt ervan om druk bij ons te leggen. Wij staan bovenaan… onee
supportervanhetspelletje +1743
Telejood Driessen en Mike Verweij zijn juist anti Ajax... Telegraaf is veel kritischer op Ajax dan bv het AD
chrike +208
Hartman is zó gretig dat je 'm voor zichzelf in bescherming moet nemen. Wijze keuze van de trainert, fuck de media.
Galacticmn +395
Dit is veruit de meest logische keuze van de trainer dit seizoen, in welke wereld is dit onbegrijpelijk?
Jakkie +9098
Lullig voor Hartman, maar we willen volgend seizoen ook nog van hem kunnen genieten in de kuip.
jack98 +46804
Hoewel Hartman de beslissing teleurstellend vindt, begrijpt hij het wel en is de beslissing van Priske voor deze drie namen logisch!
Rusa01 +1104
Waanzinnig knappe reactie. In de egovoetbalwereld een stukje begripvol reageren waar velen wat kunne leren, Gaat de Telegraaf dat ff zitten downplayen. Kansloos
jacques_troosteloos +2950
Hartman kan ook nog geen hele wedstrijd spelen en met Bueno en Smal heb je er al twee op die positie. Dat je voor Nieuwkoop altijd een backup moet hebben kan Priske niets aan doen. Nieuwkoop is fysiek een kneus en het was beleid om hem aan te trekken, ondanks dat het de eerdere periode met hem precies hetzelfde was.
Rationeel is juiste beslissing dus, hoezeer iedereen het Hartman gunt.
Feyenoordvrouwtje +2610
Jammer voor hem maar alles voor het team.
FeynoordaandeNijl +1402
Laten we bij Feyenoord nu echt iedereen zaniken over het beleid. En dat terwijl Willem duidelijk heeft gezegd dat het besluit eigenlijk wel goed is?? Met dat soort journalisten en supporters heb je geen vijanden of uitsupporters nodig
FRkoentjeo +5814
Zeiken om het zeiken.
Danny.V68 +4473
Dat heeft de coach toch uitgelegd. Vieze DPG bloedzuigers. Voorzichtigheid en zorgvuldigheid op advies van medische staf is bepalend geweest. We willen lang gebruik maken van deze jongen. Volgend jaar kan hij volle bak weer meedoen. Ik hekel dit soort journalistiek!
Brahma +5245
De telegraaf wil weer een discussie los maken. Hoe vervelend ook voor Hartman, Priske heeft een goede keuze gemaakt. En dat ook goed uitgelegd, wat Hartman zelf ook begreep.
avondwedstrijd +7092
Is toch gewoon godverdomme een logische beslissing van Brian
Dommeloempia1 +19745
Telegraaf snap er geen klote van…
jimmy0180 +14495
Sjaak la ze eige nie in de maling neme door Brian.
Tot 'ie Bayern ineens met 3-0 oprolde. Haha.
Kwintsheul +14573
Sjaak heeft hier helemaal niks mee te maken dude, je lult maar wat over je favoriete zondebok.
jimmy0180 +14495
Haha toch niet hè?
DeKuipforever +197768
Is helemaal niet opmerkelijk aangezien Hartman de komende weken maar 1 x in de week kan spelen volgens de medische staf en nu blijkbaar pas een halve wedstrijd kan spelen en over anderhalve week zijn de 2 wedstrijden tegen AC MIlan alweer voorbij... Dus vrij logisch (al had ik hem er graag bij gehad)...
Laat hem maar lekker heel voor de competitie, daar gaan we hem nog hard nodig hebben om minimaal 3e te worden en zodoende de voorronde of directe plaatsing voor de Champions League te halen...
chrizzywizzy +21148
Lekker nonsens stukje.
Huu1 +2350
Een van de dingen die Priske wél goed doet iedere keer, is rekening houden met spelers die geblesseerd zijn geweest. Die brengt ie ook steeds rustig en blijft er voorzichtig mee 👍👍
Bob117 +644
Ja heel goed..en daardoor blijft de ziekenboeg ook lekker leeg..
Huu1 +2350
Volgens mij meer de schuld van de performance afdeling
RicoLA +10178
Toch wel bizar, dat vertrekken van enkele mensen uit deze afdeling, we nu zo in de shit zitten.
frmo +3971
Ja maar daar hoor je alle Priske haters niet over die kunnen alleen nog maar het negatieve van die man zien.
8maart1995Obiku +1852
Hoe zou het toch komen dat supports geen fan zijn van Priske? Dat een topwedstrijd tegen Milan niet gelijk is uitverkocht?
frmo +3971
Omdat het merendeel hier maar 1 hersencel hebben en niet verder na kunnen denken!!
8maart1995Obiku +1852
Oud-geblesseerde moet je juist laatste kwartier laten invallen ipv ermee starten. Kan je nog kijken wie je moet wisselen.
zdzd1908 +6748
verhuizen
dmnq1992 +3165
Helemaal niet opmerkelijk. Als ze goed opgelet hebben zei Hartman 2 weken geleden dat hij maar 1 wedstrijd per week voor 3 weken mocht spelen om rustig terug te komen. Dus dit kon je al ruim zien aankomen. Het is ook logisch als iemand bijna een jaar eruit heb gelegen dat hij niet gelijk 2 wedstrijden in een week gaat spelen. Je heb analisten en heb domme analisten. Kom op zeg.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties