Chris Woerts was vrijdagavond weer te gast in Vandaag Inside. De oud-commercieel directeur van de Rotterdammers kwam met nieuws over Feyenoord City. De directie gaat volgende week de uitkomst bekend maken van een onderzoek dat eind november is gestart.
''Het is een ongoing story. Een adviesbureau heeft een opdracht gekregen van de directie en een rapport gemaakt over alle varianten die er op tafel liggen'', begint Woerts zijn verhaal. ''Dat is in eerste instantie afgekeurd door Feyenoord omdat er wat details ontbreken. Volgende week wordt het bekend gemaakt. Het is eigenlijk heel teleurstellend voor Feyenoord of eigenlijk voor mensen die Feyenoord City een warm hart toedragen.''
''Daar staat zwart op wit: Feyenoord City is onbetaalbaar in de prullenbak ermee'', vervolgt Woerts. Feyenoord moet nu leven met de financiële gevolgen. ''Dat betekent wel dat je die 24 miljoen van Goldman Sachs terugbetaald moeten worden. De Kuip hebben ze als onderpand en dus komt De Kuip in Amerikaanse handen.''
Woerts krijgt de vraag wie verantwoordelijk is voor het mislukken van Feyenoord City. ''Eigenlijk de gemeente. De megalomane gedachtes van de gemeente en een aantal commissarissen die gezegd hebben: 'wij moeten voor de ontwikkeling van Rotterdam Zuid dat stadion bouwen.' Dat is helemaal niet realistisch met een bouwprijs van 500 miljoen en een begroting van 60 miljoen.''
Club Brugge II
Patro Eisden
RSC Anderlecht II
Liège
FC Groningen
FC Twente
Union Saint-Gilloise
Dender
Udinese
Parma
Atlético Madrid
Athletic Club
Feyenoord
NEC Nijmegen
Paris Saint Germain
LOSC Lille
Vitória SC
Casa Pia
Topreactie
JDN1987 +22446
Feyenoord en Rotterdam hebben een ding nodig. Dat is een groot modern stadion met een dicht dak en veel horecagelegenheden en comfortabele luxe zakelijke mogelijkheden. Dan haal je concerten. Evenementen. Finales.. interlands en meer binnen. Feyenoord kan daar door groeien. En Rotterdam heeft dan het nummer 1 stadion van het land in de stad. Waardoor er meer grotere dingen naar de stad komen. Hoe je ook moderniseert en opknapt. De kuip blijf die ouwe kuip. Echt hyper modern en perfect zal het niet worden
Plaats reactie
AJ010 +379
De Kuip failliet laten gaan en en dan als club overnemen. Toiletblokken vernieuwen horeca aanpassen en achterstallig onderhoud oplossen. Daarna een plan B opstarten grootschalige renovatie. Wellicht even wachten tot grondstoffen zoals staal weer enig sinds betaalbaar zijn.
24 miljoen naar Jan en zijn ouwe moer geholpen en in 10 jaar geen steek verder gekomen zijn!
supportervanhetspelletje +1742
Populistisch gelul... en wie gaat dat betalen dan? Met 1,5 miljoen EV en een omzet van 70 miljoen per jaar.... ? Jij noemt dan Feyenoord en Rotterdam, maar eigenlijk stel je dus dat de Gemeente Rotterdam dit alles mag gaan betalen... zo kan ik ook likes binnenhalen... de gemeente wilde in het FC project max 40 miljoen investeren / bijdragen .... waar haal jij dan die andere 300 a 400 miljoen vandaan? Investeerders? hahaha, dat hebben we gezien.. die vragen bijna 50% voor nog geen 50 miljoen
FRlegend +16830
Als Woerts het zegt zal het wel niet kloppen.
Tapiaz +28520
Maar wie maakt er nu een definitief einde aan het gelul van Crypto Chris mensen???!
Jurk +7021
Als je het geld dat je hebt uitgegeven aan dat City gezeik, in de renovatie van de Kuip had gestopt… hadden we er financieel een stuk beter voor gestaan en hoef je je beste spelers niet steeds te verkopen om de gaten te hoeven op te vullen… dan had je serieuze stappen vooruit kunnen maken… nu blijf je voorlopig achter de feiten aanlopen … hopen dat er eens een visionair opstaat… dan kan onze mooie club serieus meedoen voor de titel … zoals dat hoort !!!
bloed_zweet_tranen +1975
Of je nou voor of tegenstander bent. Dit is toch wanbeleid? De schepen al achter je verbrand nog voordat er nieuwe waren. Nu heb je die 24 miljoen èn zwaar achterstallig onderhoud.
Welke bestuurders waren er eigenlijk verantwoordelijk voor dit waardeloze plan van aanpak?
bar +3841
Liverpool heeft in 2012 Anfield verbouwd voor 180 miljoen pond. Reken maar uit wat het in 2022 gekost zou hebben. Ook nog bouwcrisis, dus bijna verdubbeling prijzen.
bar +3841
Het heeft allemaal veel te lang geduurd, of het probleem bij de gemeente of iedereen die heeft tegengewerkt weet ik niet. Feit is wel dat dat nieuwe stadion er al had kunnen staan. Tegen veel lagere bouwkosten, alles spiksplinternieuw. Met een dak, veel uitgiftepunten, toiletten. Veel hoger salarisplafond Eeuwig zonde. Nu blijven we de komende 10 jaar aanmodderen tussen de 3e en 5e plaats en de conference league. Maar dat is wat de meesten willen schijnbaar. De komende jaren worden jaren van plannen, daarna delen van het stadion die verbouwd worden en daardoor leeg moeten blijven. En puntje bij paaltje zal blijken dat de verbouwing van de oude versleten kuip bijna net zoveel heeft gekost als je een paar jaar geleden een nieuwe tempel had neergezet. En we voorlopig met keepers als Marciano zitten opgescheept.
bloed_zweet_tranen +1975
Nou nou. Eerlijkheid gebied wel te zeggen dat we slechts een klein beetje meer, namelijk een paar miljoen per jaar, te besteden zouden hebben. En dan ook nog mits we in 4 in de 5 jaar zouden overwinteren, elke 3 kampioen zouden worden en nog wat onrealistische doelstellingen.
Verder heb je wel gelijk.
fluub +8717
Zonder nieuw stadion is Feyenoord klaar. Dat zie je nu al,we zijn niet langer een topclub. Zuid is een multiculti zooitje, geen concerten, geen Europese wedstrijden, geen geld. Niet fors investeren in City is je definitieve ondergang. Ja, de Kuip heeft historie en nostalgie. En gare toiletten, catering, parkeermogelijkheden en een staalconstructie van 80 jaar oud. Blijkbaar leeft een groot deel in het verleden. Jammer genoeg weinig mensen met een toekomstvisie.
Alata +357
We gaan het meemaken. Duidelijkheid os het belangrijkste. Daarmee komt er een stip op de horizon. Linksom of rechtsom moet Feyenoord er beter van worden.
De track record van Chris Woerts is de laatste paar keren niet echt in zijn voordeel uitgevallen.
Niets_is_sterker +4536
Is er niet een russische miljardair ergens in Rotterdam waar we nog een miljoentje of 500 van kunnen afpakken dan
ronron +614
Kuip verbouwen dan maar
Al geloof ik die droeftoeter niet
Sinister +12961
Het stadion had al gebouwd kunnen zijn. Het verval zal zich snel inzetten en dat enkel omdat een stel graag de herinneringen van de Kuip willen behouden. Van sentiment kan je de rekeningen niet betalen en had liever sportief succes dan een stadion met de droom van vroeger. Niks meer aan te doen helaas.
NicFR08 +5821
Geld verdien je op het veld zoals je ook kunt zien doordat er een TD is met visie. Geld verdien je niet door even een megalomaan stadion te bouwen en dan achter over leunend wachten tot het geld binnen stroomt. Blijf maar denken dat het met sentiment te maken heeft. Het is eerder gezond verstand.
Niets_is_sterker +4536
Wat denk je met een nieuw groot stadion wat er aan evenementen je kant op komt. Grote concerten. Belangrijke voetbalwedstrijden... in principe kan je wel degelijk een soort van achterover leunen
NicFR08 +5821
Ok dus Vitesse word ook kampioen door al die evenementen en concerten??
detrotsvanrotterdam +8567
Fijn al die criticasters. Nu zitt het stadion met een schuld van € 25 mio. Er zit niks anders op dan het faillisement aanvragen en dan met een schone lei beginnen.
NicFR08 +5821
Volgens mij dachten de FR Shitty voorstanders dat we bij die 0-10 in Eindhoven ook die wedstrijd nog gingen winnen
Limbow1 +3030
0-10 in Eindhoven? Hadden we toen daar maar gewonnen😉
Ratfield +3566
zolang chris woerts t zegt geloof ik er nog geen ruk van, maar gezien de grondstofprijzen van bouwmaterialen gaat die kansloze put je een miljard kosten ... en die centen hebben we gelukkig niet.
ferdi30 +5092
Feyenoord City = gaat niet door
Renovatie = te duur
Huidige Kuip = op
en nu?
Máxima +262
Het nieuwe stadion is op dit moment te duur en de buca, die sowieso al ruk was, is daarmee volstrekte apekool. Uithuilen en opnieuw beginnen. Er zal iets moeten gebeuren maar het belang van de BVO dient daarbij voorop te staan. Feyenoord staat NIET ten dienste van de projectontwikkelaars en is daar ook helemaal niet voor nodig. Huisjes komen er toch wel...
detrotsvanrotterdam +8567
Waarom is het bij ons te duur terwijl overal elders in Europa wel nieuwe stadions gebouwd worden?
beppie172 +64915
Welke stadions bedoel je?
En wat kosten die?
1234567890 +170385
over een aantal jaar veel nieuwbouw op Zuid ,past daar een oud stadion in het bestemmings plan?
Frjuizeh +11580
Geweldig
feytotdedood +2137
Niet lullen maar poetsen
Peterk +34595
beiden tegelijk mag wel...
beppie172 +64915
Dat was vroeger zo in Rotterdam, maar dat is meer dan 20 jaar geleden.
Arjan.S +595
Nep News
kazan +1455
geen City gezeur nu meer, dus alleen een nieuw stadion aan de maas, en even de gemaakte onkosten doorrekenen naar de gemeente die ons hier mee opgezadeld hebben, de kuip is voor die Amerikaan en kan er een hamburger tent van maken
rikkie12 +9255
Als FC voorstander ben ik blij dat Chris Woerts aangeeft dat het niet doorgaat.
Weet je tenminste zeker dat volgende week de eerste paal de grond in gaat 😂
Tapiaz +28520
Opknappen van de Kuip is natuurlijk niet de oplossing. Opknappen klinkt als: ff een nieuw likje verf, de bouten even opnieuw aandraaien en misschien een paar nieuwe wc-potten erbij. Dat gaat niet werken. Als je in de Kuip wil blijven moet er een grootscheepse verbouwing/uitbreiding/renovatie plaatsvinden. Vind ik zo langzamerhand prima, als er maar wat gebeurt!!!
Ik hou mijn hart wel vast voor de dag dat een bouwkundig onderzoek uitwijst dat het toelaten van 45.000 mensen niet meer verantwoord is....! En mijn gevoel zegt dat dat moment veel dichterbij is dan wij allemaal denken. Kijk dan zijn we echt in de problemen, en eigen schuld na meer dan 10 jaar wanbeleid en besluiteloosheid.
Andre010 +4588
Geen taferelen als bij AZ, ADO & NEC aub
Joepie. +10147
Enige optie blijft over als Feyenoord City niet doorgaat is De Kuip gefaseerd slopen, en opnieuw beginnen.
Zoald Volker Wessels (SuperKuip) het destijds wilde doen. Alleen tja, dan verkoop je 3 jaar lang hooguit 60% (of minder als er lijken uit de kast komen) van je capaciteit wat eigenlijk ook dit plan al onrendabel maakt. Geldt voor iedere renovatie / vernieuwbouw.
VakSNoPyroNoParty +975
Gelul op niks gebaseerd.
detrotsvanrotterdam +8567
Grootscheepse verbouwing is te duur
GeenGezeik +417
Er zal toch wel een nieuw stadion moeten komen. Als je aan de kuip vast blijft houden spelen we over 15 jaar eerste divisie.
Tapiaz +28520
Het zonnetje in huis heeft ook een post gedaan lees ik
JDN1987 +22446
Feyenoord en Rotterdam hebben een ding nodig. Dat is een groot modern stadion met een dicht dak en veel horecagelegenheden en comfortabele luxe zakelijke mogelijkheden. Dan haal je concerten. Evenementen. Finales.. interlands en meer binnen. Feyenoord kan daar door groeien. En Rotterdam heeft dan het nummer 1 stadion van het land in de stad. Waardoor er meer grotere dingen naar de stad komen. Hoe je ook moderniseert en opknapt. De kuip blijf die ouwe kuip. Echt hyper modern en perfect zal het niet worden
Joepie. +10147
Hoe je ook moderniseert, opknapt, je blijft op grote achterstand van de ArenA. Dus slecht plan.
JDN1987 +22446
Precies wat je ook doet met die kuip de arena zal je nooit
Inhalen. Want wat er met de kuip kan met de arena ook en misschien beter. Dus met de kuip zal je nooit beter worden dan de arena. Zelfs bij fc groningen hebben ze het qua horeca en zakelijk beter en luxer
Breakdown +10758
De ArenA is echt niet zo’n topstadion hoor. Was een van de eerste in zijn soort in Europa en zat, zeker in het begin, vol met kinderziektes. Daarnaast is de akoestiek voor concerten eigenlijk te mager, de tribunes zijn vrij stijl en je zit zeker op de korte zijdes ver van het veld. Dat soort punten kunnen wij net een nieuw stadion veel beter aanpakken.
JDN1987 +22446
Hun kunnen net als ons nood tribunes achter de goals zetten. Op de lange zijdens zitten hun weer heel dicht op het veld. Zonder gracht. Hun afstand van de tribune en het veld op de lange zijde is korten dan de afstand van de eerste ring tot de noodtribunes bij ons. Als Feyenoord rondom die noodtribunes weghaalt kun je een complete atletiek baan neerleggen zo groot is de afstand. Alleen in de arena willen ze niet die losse steigerpijp tribunes. En hebben ze er voor gekozen om de lange zijdes netjes door te trekken en achter het goal het leeg te houden. Nog de afstand achter hun goals kleiner dan als wij die tribunes weg zouden halen. Denk aan jaren 80
Begin 90 het was geen gezicht.
Aan het begin was de arena inderdaad vreselijk met grote betonne wanden en 4 grote hoeken. En die kleuren stoeltjes. Maar nadat ze die hoeken dicht hebben gemaakt en de zijdes door getrokken roden stoeltjes in hun eigen kleuren en club letters. En aan een zijde vol met leren stoelen en meer zakelijke gelegenheden een hele korte zijde vol met railseats van links naar rechts . Hebben ze er wel een eigen stadion van gemaakt. Vroeger waren ze er niet trots op maar nu wel.
Peterk +34595
Je krijgt nu al geen wedstrijden meer. De laatste 2 interlands werden in de Arena gespeeld. Dat zegt al genoeg. De Kuip heeft sportief een rijke historie maar je kan er geen droog brood meer mee verdienen in deze staat. Feyenoord is niet alleen sportief maar ook qua stadion eigenlijk door alles en iedereen gepasseerd als je naar het voorzieningenniveau kijkt. Voor de stad is het eigenlijk ook een schande dat je als wereldstad niet meer een aansprekend stadion hebt. Niet alleen voor het voetbal maar ook voor andere evenementen...
JDN1987 +22446
Precies. De grootste haven stad van europa moet gewoon een serieus modern stadion hebben . Geen ouwe bak wat in alles jaren 80 uitstraalt
rikkie12 +9255
Jaren ‘80?
Was t maar waar….
Casder +14012
Leg ff de benodigde paar 100 miljoen neer.
Casder +14012
Nu Feyenoord City niet meer doorgaat ook niet meer over hebben. Kijken naar mogelijkheden om de Kuip op te knappen. Het beste voor Feyenoord.
Joepie. +10147
W
A
T
L
E
V
E
R
T
H
E
T
O
P
?
bradley_aap +6515
niks, te weinig, er moet een nieuw stadion komen, en de gemeente moet daar voor dokken.
Casder +14012
Gemeente moet helemaal niks en als ze slim zijn doen ze het niet. Stelletje zeikerds met dat FC. Gaat mooi niet door.
Joepie. +10147
Geef nou even de voordelen please, en wat het oplevert!
Casder +14012
Het is gewoon niet te betalen. Dan maakt de rest niets meer uit. Onbetaalbaar. Klaar. Iedereen blij.
Dani.D +2252
voordelen zijn
meer units dus meer geld
meer sponsoren en grotere bedragen
meer activiteit buiten het voetbal om
concerten en interlands en Europese finales
stadion naam verkopen
meer aanzien
droge plekken
dat zijn de voordelen van een nieuw stadion
alleen ze moeten hem niet bouwen in de maas scheelt al tientallen miljoenen
voordelen renovatie
minder kosten
de sfeer blijft behouden
het kuip gevoel
Joepie. +10147
Haha DMK stopt ermee.... Kut plan.
Renovatie slecht plan!
Joepie. +10147
Een adviesbureau geeft sléchts advies. Gemeente moet meer bijdragen dus. Dat gaat ook 100% gebeuren. Nieuwe business case.
Guidettimoetterug +10689
Chris ze gaan lappen Woerts .
Dat zo'n figuur ooit onze cco is geweest
Casder +14012
Geen Feyenoord City. Club gered van faillissement.
dkuh013 +2056
Dat zie je verkeerd , hierdoor gaan ze heel veel geld mislopen
Joepie. +10147
Wat levert Feyenoord dat "opknappen " van de Kuip op?
Hoor het graag!
Casder +14012
Kost toch sowieso de helft minder.
JDN1987 +22446
Feyenoord had echt beter geworden met een nieuw stadion. En de stad ook. Over 20 jaar zitten we er nogsteeds zo bij als nu. Verpaupering overal waar je kijkt.
dkuh013 +2056
Denk wat je denkt
Joepie. +10147
Kost de helft minder? wat krijgen we daar voor dan? Plastic zijl als dak?
Maar vertel even, wat levert dat Feyenoord nou op?
Casder +14012
Je weet zelf niet eens wat FC oplevert. En maar gillen om FC. Heel jammer voor de schreeuwerds maar het gaat gelukkig niet door.
Proboscis +261
En lekker tot in lengte van jaren achter de feiten aan blijven hobbelen, Degenen onder ons die inmiddels de 60 zijn gepasseerd, zullen het volgende kampioenschap niet meer meemaken,
Casder +14012
Als FC onbetaalbaar is houd het op. Dan niet meer zeuren.
Peterk +34595
Een renovatie die de helft minder kost zal ook niet het gewenste rendement opleveren. Dus louter het argument dat het de helft minder kost is klink klare onzin. Waar het om gaat is welke investering je ook doet in nieuwbouw of een verbouwing het geïnvesteerde geld minimaal terug verdiend moet kunnen worden.
Gers +12730
Hou eens op met je 'wat levert het op' vervelende drammer
zeventigprocentwiet +64
In de kuip totdat ie instort!
Casder +14012
Stort niet in. Nooit.
JDN1987 +22446
De kuip wordt echt wel een keer afgekeurd.
Casder +14012
Ja. Over 30 jaar. Kunnen we nog lekker 30 jaar naar de Kuip.
Peterk +34595
Je moet wel het hele verhaal vertellen en niet de helft weg laten. Een grootscheepse renovatie is evenmin betaalbaar. Dat had je zelf ook kunnen bedenken als je een klein beetje nagedacht had....
Dekrommert +1403
Ik snap er niks meer van. Met al die investeerders van Chris moeten we Feyenoord City toch zonder restschuld kunnen laten bouwen.
KingKea +767
Toen ik de naam Chris Woerts zag na dat ik de titel had gelezen wacht ik het allemaal maar rustig af😂😂. Ik hou nog hoop op de juiste afloop.
HuuV +5867
Maar komt Guidetti nou?
Eljeweetwel +100
Ja vanaf het nieuwe seizoen
Guidettimoetterug +10689
Hij moet terug
Grover +5193
Houd eens op met deze clown spreektijd geven.
Natuurlijk is FC nu te duur, alles is te duur. DMK, Superkuip en weet ik welke suboptimale varianten er geweest zijn zijn nu ook te duur. Daar hoef je geen rapport voor te schrijven.
Vraag is: wat ga je straks doen als de prijzen weer schappelijk worden? Verder met een uitgewerkt FC plan, verder met een van de plannen die de kuip om zeep helpen voor een marginale verbetering, of iets heel nieuws opstarten?
RdamZuid5314 +1994
Campie ook joods
Jigsaw +9964
Denk je alles gehad te hebben, komt deze rat ook weer uit t riool om te gaan praten… Stop een keer om deze vent een podium te geven…
Kempvis +1190
Inderdaad. Ben die lul totaal zat.
John.V42 +383
ja renoveren kost je ook al gauw met de huidige bouwprijzen rond de 200 miljoen en dat is dan weer voor een periode van 15 jaar dit stadion kun je niet blijven renoveren het houd eens op
Gers +12730
Behalve onderhoud hoef je na 15 jaar echt niet weer hoor ..waar komt dat argument toch steeds vandaan
Grover +5193
Voor 200 miljoen ben je niet klaar. Een goede renovatie ben je met de huidige prijzen makkelijk 300 miljoen voor kwijt. En 15 jaar is wat pessimistisch, maar het is wel voor significant minder tijd dan nieuwbouw zou zijn. Je mag dan wel over 15 jaar beginnen met nieuwe stadion plannen, als is het maar vanwege de lange doorlooptijden.
010dragert +4920
300.. Zozo, meneer is op de hoogte.
Grover +5193
Inderdaad. Ik ben op de hoogte van wat de prijzen in de bouw doen, en van hoe lang geleden de ramingen voor renovatie het laatst geüpdatet zijn. 300 miljoen is realistisch op dit moment en, net als de kostprijs van FC, veel te duur.
Breakdown +10758
Dat is toch niet zo heel moeilijk? Toen de prijzen nog normaal waren praatten we over een renovatie van rond de 240 miljoen. Reken maar uit met de stijging van de grondstofprijzen zit je dik boven de 300 miljoen.
NmeLineZ +10364
Veel geld uitgegeven aan een luchtkasteel
Spykcity +540
Ik ben benieuwd voor hoeveel er nu al ongeveer totaal aan is uitgegeven?
stroa00 +40
Snel de "oude Kuip" verbouwen. Dit duurt allemaal veels te LANG.
Kom op Feyenoord...GEEn woorden maar DADEN
svds +33158
Je weet zeker niet wat dat kost ook honderden miljoenen die er niet zijn..
Herman.v54 +228
Als we eens met zijn allen gewoon achter onze mooie club hadden gestaan dan hadden we al 10 jaar in een mooie en nieuw stadion gezeten . In een eerder rapport is uitgekomen dat het stadion aan vervanging toe is , daar ook beton maar een bepaalde levensduur heeft en dat nu al flink geïnvesteerd moet worden om het nu nog te gebruiken. Nog even en we krijgen dezelfde problemen als NEC. Daar hebben ze nu een giga probleem kan eigenlijk niet meer gebruikt worden en een nieuw stadion is onbetaalbaar voor ze . Daar dachten ze ook dat het stadion een eeuwig leven had. Maar helaas niets heeft een eeuwig leven.
mrp_hlm +2752
Man, als dat nieuwe stadion ook daadwerkelijk geld had opgeleverd (voor Feyenoord), dan had iedereen daar achter gestaan. Dat is dus niet, dus wees blij dat het er niet komt. Er is nooit een betrouwbaar goed onderbouwd plan geweest. Dit was de ondergang geweest en dat is nu mooi aangetoond in dit rapport.
Grover +5193
Degenen die beweren dat het businessmodel van FC niet goed was (voordat de bouwkosten de pan uit rezen) hebben geen enkele expertise op basis waarvan ze die claim kunnen maken.
Niet blind achter je onderbuikgevoel aanlopen.
Uitsupporter +102
Hou toch op joh met dat arrogante toontje bij onze club. Die theaterfooiconstructie had de club niks gebracht en dan hadden ze ook helemaal niks te wensen of te claimen. Dat was gewoon een stuntelige gedwongen oplossing, omdat er al nauwelijks mogelijkheden waren met dat veel te complexe plan.
mrp_hlm +2752
Volgens mij doe jij dat nu door tegenstanders van dit plan weg te zetten als mensen die nergens van weten. Genoeg instanties, experts en een oudvoorzitter hebben dit plan als waanzin beoordeeld op basis van feiten.
Gers +12730
mss was het toch niet zon goed plan anders was het er idd al geweest
JDN1987 +22446
Dat stadion van nec is niet oud. Moderne goedkope stadion van coubs als nac nec heracles en az zijn gewoon van goedkope kwaliteit gemaakt. Allemaal snelbouw
JDN1987 +22446
Ik had vannacht een rare droom dat ik langs de Kuip reed op de a16 en ik zag dat ze de kap er af hadden gehaald en de lichtmasten waren verwijderd. En ze waren bezig met een nieuwe constructie… hele realistische droom . Zou het een voorteken zijn?
Als onze ouwe bak in amerikaanse handen is. Misschien doen die amerikanen er dan zelf wat mee. En halen hun er wel uit wat er met dit gebouw mogelijk is. Dus niet zo’n domme plan als in 1994 met een halvegare lekkap. Totale leegte achter de vakken. En losse noodtribunes lange het veld .. 40.000 mensen droog? M’n reet! Op de eerste ring ben je ook gewoon nat ! Ze hebben gewoon niet nagedacht en niet naar andere gekeken
misterv +1336
Ze kunnen niet denken omdat het mensen zijn die denken te denken
JDN1987 +22446
Wij hebben zoveel niet denkers gehad in het bestuur. Vanaf jongs af aan begreep ik die kap al niet. En vroeg ik als jong jochie. Pap waarom hebben ze die kap zo slecht gemaakt…? Dan antwoorden me vader.. voor concerten…. Ik vond dat in 1995 al heel dom
putdeksel +6476
Geweldig weer..
Geen geld, geen nieuw stadion, geen geld voor renovatie en een extra schuld van slechts 24 miljoen.
Kortom, club is ten dode opgeschreven en aanhaken bij die lampies of neuzen, Vergeet het. AZ / Utrecht zijn financieel gezien vele malen verder.
Geen enkele investeerder gaat nu geld pompen in een BVO dat technisch gezien failliet is.
Hoe anders is dat dan bij de KLM...
Middenmoot de komende 10 jaar
JDN1987 +22446
Az utrecht verder? Az stadion is heel klein, nog kleiner dan nac. Qua business is het minder dan utrecht heerenveen groningen vitesse twente en zelfs roda. Succes komt echt niet door een stadion. Want al die clubs halen meer uit hun stadion dan az. En az gaat echt niet uitbreiden daar hebben ze de fans niet voor
1234567890 +170385
Is die putdeksel hard aan gekomen
Peterk +34595
Heb ik iets gemist? Sinds wanneer is het budget van Utrecht en AZ hoger?
JDN1987 +22446
Is niet hoger . Zal
Het nooit worden . We moeten wel blij zijn dat fc twente hun stadion niet hebben kunnen afbouwen. En gedwongen moeste stoppen. Anders hadden ze netzoveel inkomen als psv dat ook meer uit het Philips haalt dan wij
Criticus +21898
Of dit waar is of niet, boeit me niet eens meer. Ik zou willen dat die Woerts voortaan gewoon zwijgt over Feyenoord!
Gerard.J +464
zijn grafmuil houden,,
wilbert17 +23475
Ik heb er dan ook werkelijk waar nooit een seconde rekening meegehouden dat dat nieuwe stadion er zou komen. Op zich gewoon een kwestie van rationeel denken.
ElPanzeFr +21014
Vertrouw Woerts totaal niet, zelfs als hij zegt dat sneeuw wit is
fr1985 +6234
Ik leg de schuld ook bij de gemeente neer. Die dachten even voor een dubbeltje op de eerste rij te kunnen zitten mbt de gebiedsontwikkeling om het nieuwe stadion heen.
jggp1908 +4227
We hebben gewoon zelf ongelofelijk wanbeleid gevoerd en heel onverstandig gehandeld. Bepaalde mensen moeten hier zelf verantwoordelijkheid voor nemen en opstappen.
fr1985 +6234
Afgezien van Van Merwijk zijn die mensen volgens mij allemaal al weg toch?
jggp1908 +4227
Tientallen miljoenen in dit luchtkasteel geflikkerd maar het ligt idd aan de mensen die fakkels afsteken dat we geen fatsoenlijke spits kunnen betalen en nooit geld hebben…
benaantje123 +14254
Is de schuld van de Rabobank
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties