Feyenoord bereikte donderdagavond het gewenste resultaat in Praag, maar eenvoudig ging dat niet. Dat kwam mede door de rode kaart voor Guus Til, waardoor de ploeg bijna een uur met tien man stond. De manier waarop die rode kaart gegeven werd, leidde na afloop tot veel verbazing.
"Het was heel vreemd", zei Cyriel Dessers in gesprek met ESPN. "Ik kan niet oordelen of het wel of geen rood was - dat kon ik niet goed genoeg zien - maar de scheidsrechter gaf eerst geel. Daarna stormden de spelers van Slavia eropaf, ging hij twijfelen en trok hij rood. Hij zei nog iets over de grensrechter, maar die stond zestig meter verderop. Die kon het helemaal niet gezien hebben."
"Het lijkt wel amateurvoetbal, dat een scheidsrechter zich zo laat beïnvloeden door de tegenstander", ging Dessers vol onbegrip verder. Gezien het resultaat maakte het uiteindelijk gelukkig weinig uit. "Op dat moment was de beslissing al genomen en kon je niet meer terug. Dan moet je als team de knop omzetten. Ik denk dat we dat goed hebben gedaan."
Also read
Invaller Dessers kopt Feyenoord in Praag naar groepswinst
Dessers wéér belangrijk: "Dit went nooit"
Slot
Trainer Arne Slot liet zich tijdens zijn persconferentie na afloop op soortgelijke wijze uit over dat moment. "Ik heb het niet teruggezien, dus ik wil het helemaal niet hebben over wel of niet terecht. Maar dat je een gele kaart krijgt en de scheidsrechter alsnog besluit een rode kaart te geven, terwijl er geen VAR aanwezig is... Nogmaals: wel of niet terecht durf ik niet zeggen, maar dit was echt bizar. Volgens mij is dit nog nooit eerder vertoond."
Rotherham United
Wycombe Wanderers
Plaats reactie
super-fr +220
Wel of geen rood blijft hier de vraag, maar dat het geen slimme overtreding was van Til staat ook vast.
Voor mij blijft het echter wel de vraag of die scheidsrechter "zonder de VAR" zomaar op zijn eerder genomen beslissing kan terugkomen om Guus alsnog rood te geven, is dit wel toegestaan volgens de huidige regels in het Europese clubvoetbal?
Ik denk hier aan een leuke uitdaging voor onze huisjurist en wonderadvocaat Joris van Benthem!
ElJardinero +2830
Hij mag er op terugkomen voordat het spel weer hervat is.
Dat kan eigenlijk alleen op advies van een grensrechter.(die op 50meter staat)
feyenoord69 +491
wel of niet,het was gewoon oliedom. gvd bijna op de 16 van de tegenstander, dat je achterin aan de noodrem trekt maar daar........
like-a-pen +3454
Het zat in elk geval tegen rood aan (je kan hem geven, maar vond het eerder ongelukkig dan gemeen), maar inderdaad heel vreemd dat je eerst geel geeft, er is geen VAR, en dat een minuut later ineens tijdens een herhaling rood gegeven wordt om onduidelijke redenen. Uberhaupt onuitlegbaar dat je zo'n toernooi nog zonder VAR durft af te werken.
ElPanzeFr +21342
Was geen rode kaart, en al helemaal niet om zomaar opeens tussen geel en rood te switchen
Willem07 +8478
Rode kaart was terecht en de bal was niet over de lijn. De scheidsrechter heeft eigenlijk gewoon prima gefloten.
Lambertus +1490
De bal ging er via de binnenkant van de lat eruit en dat kan alleen als hij achter de lijn is en of jij dat nou niet leuk vindt is dat jammer voor jou en niet anders.
Willem07 +8478
Tuurlijk kan dat wel. de bal moet in zijn geheel over de lijn zijn en als hij half over de lijn is dan kan je ook prima de bal via de onderkant lat er uit koppen.
EinsteinsBrother +26
De binnenkant van de lat???? En dan stuitert ie naar buiten???? Tsjonge, dat is echt heel speciaal.
Koos1908 +537
Jij hebt niet eerder getoonde beelden van een camera positie op de doellijn gezien? Nee? Dan kun je dat niet weten. Ga dan ook geen onzin verkondigen
Willem07 +8478
Je hebt toch ook de beelden gezien? Ik denk dat de wens vader van de gedachte is en dat veel mensen de bal over de doellijn hadden willen zien, maar ik zag hem absoluut niet in zijn geheel over de doellijn. Overigens zagen de scheidsrechter en de grensrechter hem ook niet over de doellijn. Lijkt me dus groetere onzin om te zeggen dat hij wel over de doellijn was dan niet.
PaultjeBosvelt73 +123
Precies dit Willem, ik zag hem ook over de lijn, met mijn Feyenoord bril, maar het was geen 100% zekerheid, dus fluit de scheidsrechter niet voor een goal. Ik vond hem erg sterk fluiten gisteravond
Peterk +34821
Onnodige zware overtreding van Slot op die plaats in het veld. Maar rood was niet onterecht. Jammer is dan weer wel dat ze hun beslissing in de 2e helft met die kopbal onderkant lat niet in een doelpunt omzetten want dat was ook duidelijk te zien...
JJvG_FR +3322
Wel mooi dat Slot gewoon trainer en speler tegelijk is, wat een held.
super-fr +220
JJvG_FR; dat was ook gelijk mijn eerste gedachte toen ik de reactie van Peterk had gelezen.
Djim +8206
Ik denk dat Til sowieso geel wilde pakken, omdat hij al op scherp stond.
Maar het was wel een erg lompe overtreding en ook nog veel te vroeg in de wedstrijd.
Huisman +24909
Boeiend, we zijn door
RoodWitMaastricht +9976
Het maakt weinig uit? 🙄. De schorsing tegen de Israëliërs maakt niet uit, maar grote kans dat hij ook in maart een wedstrijd er niet bij is.
Juventara +12145
Gelukkig maar, voegt weinig toe aan het team in z'n huidige vorm
cluepon +3832
"Huidige" vorm, en "gelukkig maar dat hij er in maart niet bij is". Rare combinatie.
Wietse +24077
Wedstrijdje met Alireza/Nelson rechtsvoor en Toornstra als aanvallend middenvelder moet ook prima zijn!
Lars +27
Hij werkt de hele wedstrijd keihard en veroverd vaak de bal en levert hem bijna tot nooit in dus zijn huidige vorm is juist best goed, maar zegt helemaal niks over hoe hij volgend jaar maart presteert.
jack98 +46914
Dit is echt ongeloofelijk; vanaf een grote afstand dacht ik dat de tweede kaart voor protesteren was.
Wazzup +30692
Dat gevoel dat we onterecht een rode kaart hebben gekregen staat, maar het allerbelangrijkste is dat Feyenoord zijn rug heeft gerecht en wij gewoon door zijn.
Wat een topploeg hebben wij zeg, toont karakter!
YES WE ZIJN DOOR!
fluub +8789
Terecht rood uiteindelijk. Hele lompe actie.
san_ +2356
als dit rood was moest Slavia met 9 man eindigen
Roytterdam +1853
Dit was absoluut rood, van achter en hij raakt m gewoon. Ontzettend lomp
cluepon +3832
Hm, to be honest... Ik heb zitten kijken bij de herhalingen gisteren, en naar mijn mening ging hij wel om de man heen om te proberen een tackle naar de bal in te zetten en maakte hij van de voorkant de overtreding op de man. Mijn eindcnoclusie was "ik vind het geel, maar zonder VAR snap ik dat een scheidsrechter rood geeft." Al is het wel idioot dat hij er vlakbij stond en dan op basis van wat iemand 40 of 50 meter verderop ziet rood geeft.
Dus wat mij betreft: 100% rood is wat te straf.
Don Pablo +8860
Ook dom van Til om 10 keer zijn excuses aan te bieden, dat werkt natuurlijk averechts. Hij had moeten reageren dat de speler zich aanstelde... dan was de gele kaart nooit teruggedraaid voor rood. Zulke trucjes leer je bjj de amateurs al.. Blinde domme voetballer die Til, effe banken voorlopig, Toornstra op zijn plek en Jantjebaks/Nelson op rechts
cluepon +3832
Vergelijkbaar met die speler die die AZ'er uit de wedstrijd schopte. Ik denk dat als je echt niet de intentie hebt om die overtreding te maken, je schrikt en excuses maakt. Misschien ook alleen maar positief qua menselijk gedrag.
Dommeloempia1 +19797
Er was een soort gelijke overtreding gemaakt door een Tsjech....kregen geel
1908forever +18248
Dat je na zoveel nadelige beslissingen er nog een ongelooflijk goed resultaat weet te verdienen is heel erg knap en iets waar je als Feyenoord fan heel trots op kan zijn.
Er werd niet goed gespeeld en sommige spelers liepen echt niet goed te spelen maar die tomeloze inzet maakt zoveel goed echt heel erg knap.
Je zag dat die slaven er echt doorheen zaten 15 minuten voor tijd en Feyenoord bleef maar gaan.
Alleen daar al om is dit gewoon een topteam met een geweldige mentaliteit.
Wat ik wel "klote" vind is dat je na een wedstrijd van dit team hebt gezien met alles erop en eraan de wedstrijden daarna echt ruk zijn om naar te kijken.
PISV en AZ waren zo verschrikkelijk om naar te kijken.
Alleen Vitesse was een leuke wedstrijd.
Of ben ik de enige die dat vind?
In ieder geval wil ik mijn kameraden feliciteren met dit resultaat.
Eerste hulp n de poule man wie had dat gedacht een maand of zes geleden.
Ik houd zoveel van onze club ♥️🤍🖤.
FORZA FEYENOORD you never walk alone guys.
Juventara +12145
Viel mij ook al op. Zat tussen de 2 wedstrijden te schakelen omdat het allebei zo slecht was. Vooral AZ was alleen maar tikkie breed tikkie terug met 0 tempo, echt dramatisch
eno4 +4860
Zolang het spel nog niet hervat is mag hij zijn mening gewoon herzien.
Maar dat dit onhandig is en hij de schijn over zich heeft afgeroepen dat hij zich laat beïnvloeden is wel duidelijk.
bradley_aap +6516
Waarschijnlijk heeft hij het niet eens gezien wat er is gebeurd, en dat die dan nog geel geeft is raar. Laat staan rood, dat je een beslissing van een grensrechter gaat overnemen terwijl je het helemaal niet kan checken, ik vind dat wel kwalijk van de UEFA om in de andere europese klasse wel VAR in te voeren in groepsfase - waar het nogsteeds gaat om bedragen waar je u tegen zegt als club - en hier niks in te voeren.
DoubleSpy +8275
Vriendengroep van mij onderling appte het ook: dit mag (volgens ons) serieus helemaal niet.
Er is geel gegeven en dus is het oordeel geveld en het vonnis voltrokken.
Alleen de VAR mag ingrijpen als zij denken dat het rood in plaats van geel was. Maar die was er niet.
Dan moet de scheidsrechter eerst (desnoods) overleggen met zijn assistenten alvorens hij bepaalt wat de kleur van de kaart is. Maar heeft hij die kaart getrokken, dan kan hij daarna niet meer terug.
eno4 +4860
Jullie zitten fout. Zolang er niet hervat is mag hij zijn mening herzien.
skin +13986
Tja op dit niveau krijgen we helaas te maken met bizar slechte arbitrage. Vorig jaar in de EL was ook al zo'n drama trouwens.
DV-FR1908 +628
Dus alleen CL is goed genoeg voor goede arbitrage?
1908forever +18248
Ik kan mij die kut scheids tegen die Oostenrijkers thuis van vorig jaar nog herinneren.
Daar krijg je nu nog nachtmerries van.
Wat een ongelooflijke grote lul was dat.
FRfan67 +6794
Dat was echt het dieptepunt met twee schwalbe strafschoppen bizar
san_ +2356
In de CL fluit die gekke Fransman ook dus dat maakt geen bal uit
fr_1993 +78240
Slot en Dessers moeten imo niet te veel aandacht hieraan schenken.
Til was te laat met zijn aktie en ging vol op het been waar het meest gewicht op ruste (dat is iets anders dan het standbeen...), waardoor de impact van zijn aktie groot had kunnen zijn.
Rood was terecht.
DV-FR1908 +628
Misschien krijgen ze een vraag hierover?
SR83 +1272
De scheidsrechter heeft het goed gedaan behalve met de bal onderkant lat.
Ongelukkig maar terecht rood voor Til
petertje73 +238738
Ach karma is een bitch..... Feyenoord overwintert
klaas2222 +4536
Henk de J zou zeggen: de grrrrooottsste sccchhande uuut het Nederrrlaanddse fuussballl
PG70 +1609
Top trainer
Engelbert Bakker +16330
2e goal Rangers hahaha..........mooie voorzet
demolenaar +18591
Gio topcoach, zet het zo neer dat de tegenstander zelf voorzetten begint te geven
Engelbert Bakker +16330
Wel knap van Gio hahahaha...............ook nog precies op maat he!!!
Kether +18274
Was wel terecht hoor. Achterlijke overtreding van Til
YogimeI +3161
Weet je met die Finnen zorgen altijd voor problemen.
Engelbert Bakker +16330
Was een kut scheids
Liser +19866
Nouja terechte beslissing uiteindelijk. Hele hele hele domme overtreding op die plek.
sander71 +2919
We hebben het met 10 man geflikt en de 11e man was het Legioen..
SR83 +1272
10 min keeper
fr_brabant2015-2018 +1229
Iemand duidelijkheid kan geven over deze regel? Wanneer die een gele kaart toont en daarna op aangeven van de grens kan omzetten naar rood?
beppie172 +65723
Ja dat kan, net als een pingel geven (bij Utreg) en m dan zonder inzet van VAR weer wegwuiven. Dat de VAR toen niet ervoor heeft gekozen m alsnog naar de kant te roepen was helemaal bizar.
fr_brabant2015-2018 +1229
Dat klopt maar dan is de var erbij betrokken. Ik vind het nu zowiezo al raar dat je een europese wedstrijd speelt zonder var en doellijn technologie
beppie172 +65723
Yep, geeft aan hoe serieus dit 3e toernooi wordt genomen door de UEFA. Voordeel is wel dat je flink punten kan sprokkelen.
Dommeloempia1 +19797
Uefa is aan het sparen voor doellijn technologie
Kuytblessure +10418
Ja dat kan gewoon en gebeurde in het pre VAR tijdperk ook wel 's.
Ronskk +22369
ja vreemd dat was toen een keer andersom met euro 2008 toen met rusland nederland.
dit soort situaties kantelen wel de wedstrijd gelukkig goed afgelopen.
fr_brabant2015-2018 +1229
De scheids en de grensrechter staan in contact met elkaar toch. Die had voordat die de gele kaart liet zien al kunnen ingrijpen. Nu leek het net omdat die spelers van praag erom vroegen het terugdraaide
themaniac +2760
60? Breed veld dan. Gewoon een onnodige overtreding en zwaar gestraft. Kan beter aan til vragen waarom hij dit doet ipv naar de scheids kijken.
Kuytblessure +10418
Hij zag die kerel duidelijk niet. Als Til wel gevoel voor ruimte had speelde hij hier niet, he.
wawwaa +3925
Wat was er met Linssen aan de hand en met die speler van Praag?
Brambino +20522
Groggy. Wellicht een hersenschudding ofzo.
wawwaa +3925
Hersenschudding, hoe kan dat nou?
Brambino +20522
Ik dacht een klap tegen zijn hoofd in een duel. Hij voelde aan zijn hoofd. Het heeft zich al veel eerder afgespeeld als wanneer hij ging zitten he.
beppie172 +65723
Hij kreeg een Tikkie en was niet van plan m te betalen. Dessers heeft daarna de rekening vereffend.
wawwaa +3925
Ik bedoel eigenlijk dat je wel hersenen nodig hebt om die te kunnen schudden.
switzer +10987
Grappig, zeker omdat het een van de slimmere spelers is..
Oh nee, toch niet grappig.
wawwaa +3925
Ik bedoel die van Slavia.
kevinmulFR010 +18071
gewoon idiote tackle op die plek. wat wil je? als zij de bal daar hebben lekker boeiend
JJvG_FR +3322
helden
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties