De uitzendrechten van de Eredivisie kunnen de clubs vanaf 2025 een aanzienlijk hoger bedrag gaan opleveren. Volgens De Telegraaf ligt de keuze tussen een samenwerking met aan de ene kant KPN, VodafoneZiggo, T-Mobile en Delta en aan de andere kant ESPN.
De laatstgenoemde zender doet er alles aan om het huidige termijn te verlengen. Als de clubs van het Nederlands betaalde voetbal kiezen voor het consortium van kabelaars, leveren de televisierechten de clubs samen jaarlijks ruim 200 miljoen euro op. Het bod van ruim twee miljard euro mag verdeeld worden over een periode van tien jaar, namelijk van 2025 tot en met 2035.
Dinsdag diende ESPN, dat onderdeel is van de Amerikaanse Disney-groep, definitief een bod in van 1,5 miljard euro bij directeur Jan de Jong en de mediacommissie. Het bod is goed voor 167 miljoen euro euro dat clubs jaarlijks kunnen verdelen. Het is nu aan de Eredivisie CV en de clubs om beiden biedingen in overweging te nemen.
Het totale bedrag dat clubs ontvangen, wordt verdeeld op basis van het aantal punten dat zij in voorgaande seizoenen hebben behaald. Met het aanstaande kampioenschap van Feyenoord, zal het totale bedrag dat de Rotterdammers aan tv-gelden ontvangen verhoogd worden. In het seizoen 2021/22 ontving Feyenoord 7,7 miljoen euro uit tv-gelden en dat kan vanaf 2025 oplopen naar 25 miljoen euro per jaar.
Diósgyőr
Bačka Topola
Lyn
Moss
Krasnodar
Amkal
Mjøndalen
Haugesund
Norrköping
Degerfors
PEC Zwolle W
Feyenoord W
Kalmar
Öster
Kongsvinger
Stabæk
Odd
Sandefjord
Oulu
JIPPO
Georgia
Armenia
Topreactie
FR4everandalways +123392
Willen jullie mij aan de 9K helpen, anders kan ik niet slapen. Bedankt alvast.
Plaats reactie
tdetank +11797
Altijd lekker. Hoewel 020 dit jaar laat zien dat geld ook in het voetbal nooit alleen zaligmakend kan zijn.
FRlegend +17052
Waarom 10 jaar slijten? Waarom niet 4 of 5 jaar? 10 jaar geleden kwam de iPad zo ongeveer uit. Wereld verandert zo snel. Als we nu 3 jaar Europees succesvol doorbouwen kan je misschien wel 300 miljoen per jaar pakken. Scheelt toch 100 miljoen. Met name voor de onderste teams geen kattepis.
Buddystutta +3237
Domste wat je kan doen de rechten verkopen voor 10 jaar, als dat geaccepteerd wordt lachen ze zich kapot daar joh....
DeFijneFeyenoorder +20876
Geld is welkom
jonaathn +14756
Dan wordt de hele eredivisie in 5 jaar zoveel beter.
RemcoFR +26933
Dus de prijzen van de seizoenkaarten kunnen volgend 24/25 weer omlaag ?
jjldejong +119
Mooi voor de club.
Alleen wij moeten betalen.
Nu nog 17.95
Over 2 jaar 40
Daarna 60.
Geen vooruitgang dus
Willem_B +55722
stilstand is achteruitgang
kunstgrashater +8539
Ja hobby mag geld kosten
medtown +5947
Ik vind het zo genaaid dat je betaald voor ESPN en nogsteeds reclame hebt.
patrickbmx +2212
Hebbie reclame in de wedstrijd? Aliexpress abbotje gekocht gozert?😂😂😂😂😂
klick44 +18124
Laat ziggo het maar niet doen alle jaren minimaal 2 x zo duur
Woeke +8636
De kabelmaatschappijen doen dit puur om te voorkomen dat Nederlanders hun televisie abonnement opzeggen. Nu kun je espn alleen via de kabelmaatschappij afsluiten, maar zij zijn natuurlijk bang dat het straks ook gewoon een streamingdienst wordt.
Hark 1e +12606
Klopt, dat is niet zo best voor de Nederlandse TV kijker.
FRlegend +17052
ESPN gewoon extra lappen. Ik heb nu ESPN en vind het echt prima en als onderdeel van Disney veel meer power om internationaal te groeien.
NullEinzNull +2309
Bizar dat dit nog steefs niet voor heel Europa in 1 pakket is geregeld. Qua solidariteit zou dat moeten. Dan kunnen kleine clubs ook meer besteden uit pak m beet Liechtenstein.
In Engeland krijgt een degradant 90 miljoen pond ivm inkomstenderving terwijl ze voor tv rechten ( voor alle clubs 10 miljard in 3 jaar) in dat jaar meer dan 100 miljoen ontvangen.
Dat is bijna alleen al de begroting van Feyenoord, ajaks en psv.
Schandalig natuurlijk.
Ze willen toch 1 EU. Nou, doe dan alles inclusief alle competities, bekerduels en Europees voetbal in 1 pakket.
Of is dan het sportieve niet meer aan de orde? Nee, natuurlijk niet. 4 landen krijgen al jaren een status dat niet voor sportief staat, zelfs als er aantoonbaar corruptie en fraude aan de orde is.
Dan zijn wij straks blij met 20 miljoen per jaar. Ze lachen ons landje vierkant uit natuurlijk. Het nadeel ook is dat geld macht is en dat je dan dus ook je wedstrijden verkocht ziet worden, want dat is een feit. Waar geld is zie je de sport vervagen.
Het zij zo.
Woeke +8636
Bizar? Ik vind het helemaal niet bizar. Alles onder UEFA is gericht op het in stand houden van de status quo. Daarom is het prijzengeld van Europese tournooien niet gelijk. Daarom krijgt de Engelse competitie 4 plekken in de CL en moet de kampioen van de nummer 9 voorrondes spelen. Daarom wordt er geloot met potten obv coëfficiënten. Alles is erop gericht de topclubs en competities in het zadel te houden.
Woeke +8636
Wat jij voorstelt is ten behoeve van de sport, daar is inderdaad niemand meer mee bezig. Maar ik vind het een mooi voorstel. En Europees prijzengeld gaat dan ook naar de bond en niet naar de clubs. Een salarycap invoeren, maximale begroting (zie F1), maximale selectieomvang (incl verhuur), een jaarlijkse draft, etc
Woeke +8636
Dan nog een paar punten tav je betoog:
- begroting Feyenoord is 85 mln; dus je punt over die 90 mln pond wat gelijk is aan onze top 4 minus Az klopt niet helemaal.
- Engeland zit niet meer in de EU
- ‘ze’ is een nogal vage verwijzing
- qua televisie is de Eredivisie niet interessant, we kunnen ook te weinig salaris ophoesten daarvoor. Nederlanders zijn bijv ook niet geïnteresseerd in de Franse of Portugese competitie om intensief te volgen/kijken.
olaf +1500
In Engeland zijn de supporters bereid om een vermogen neer te leggen voor hun kaartjes of voetbal zender. Niemand hier gaat 50-100 euro betalen, wat ik ook terecht vind.
wilbert17 +23477
Engeland is dan ook geen lid meer van de EU.
FRlegend +17052
De grote clubs proberen de kleine clubs uit te knijpen. Solidariteit boeit ze geen reet. Spanje doet het nu wel als competitie en is nu al in de breedte sterker geworden. Clubs als Villareal en Valencia komen weer bovendrijven. Individueel aanbesteden zoals Portugezen doen zou ons meer opleveren maar wij hebben er ook baat bij dat kleinere clubs jeugd goed blijven opleiden of sterke selecties hebben waar talenten kunnen doorgroeien.
Peterk +34871
Je vraagt je af waar dit naar toe gaat. Wat je hier ziet is wat je ook in de USA gezien hebt. Enorme bedragen die er rond gaan en uiteindelijk in de zakken van de spelers en zaakwaarnemers verdwijnen. Het geld waar men het nu over heeft gaat het voetbal of de concurrentiepositie van Nederlandse clubs echt niet beter maakt omdat internationaal hetzelfde gebeurd.
Wat je nu al ziet en alleen maar erger gaat worden is dat de kaartjes voor "de gewone man" onbetaalbaar worden. Enkel en alleen om die mega salarissen van spelers en trainers te blijven betalen. Voor een echte topper is dat nog enigszins acceptabel maar die grote salarissen die er nu al in mijn ogen aan "houthakkers" worden betaald is nu al van de zotte. En ook bij Feyenoord doet men daar aan mee door de prijzen voor komend seizoen te verhogen. De vraag die je ook kan stellen is of dat laatste wel zo nodig is nu deze gelden binnen gaan komen.
Het voetbal begint een elitesport te worden voor de "happy few". Torenhoge prijzen voor een seizoenkaart en absurde salarissen voor spelers. Beter is dat clubs de koppen eens bij elkaar steken en financiële regels gaan afspreken om het enigszins binnen de perken te houden en onderling eerlijkere competities te krijgen.
Maar alle clubs steken de kop in het zand en weten niet hoe snel ze die extra centen moeten pakken. Maar het Nederlandse voetbal gaat er echt niet beter door worden. Spelers/trainers/zaakwaarnemers gaan zich verrijken en supporters gaan nog meer geld moeten betalen voor een kaartje...
Voetbal was ooit een volkssport voor de "gewone" man maar wordt een elitesport waar het louter om het geld gaat en allerlei mensen van buiten zich bij een club komen verrijken.
Ajax is daar momenteel een mooi voorbeeld van. Mensen van buiten, uit een andere sport of bedrijfstak, die eigenlijk geen zak met voetbal hebben komen zich verrijken en zitten gratis met hun aanhang op de eretribune. Maar een echte club is het niet meer. Ik noem Ajax maar dit speelt of gaat overal spelen. De betrokken supporters hebben het nakijken en de elite heeft het overgenomen...
NullEinzNull +2309
Helemaal eens!
In Engeland worden spelers gekocht voor 40 miljoen pond terwijl ze hier bij Slikkerveer in het 2e zouden spelen. Het voetbal wordt niet beter, het is een manier om de gewone mens een rad voor ogen te draaien.
Al jaren ben ik met een campage bij clubs en de knvb bezig niet aan dit systeem mee te werken, maar juist andere landen zien te bewegen ook tegen de UEFA op te gaan staan. Die club frauderende en corrupte omkopers die zichzelf verrijken met geld van gewone mensen moet opgeheven worden. Opnieuw beginnen, maar dan zie je dus weer dat tal van mensen binnen clubs en bij sponsoren puur eigen belsng hebben. Wij fans zijn nummers, een melkkoe.
Respect... niet voor fans i.i.g.
FRlegend +17052
Super League was een antwoord op de uefa. Wordt het alleen niet meteen eerlijker van. Salarissen en excessen kan je dan wel beter beteugelen. Alleen zonder degradatie natuurlijk absurd soort competitie. Voordeel is wel dat je dan echt een team kan gaan bouwen. 2 jaar onderin draaien en dan 3e jaar voor de titel opgaan met vaste selectie doordat je met drafts en vaste contracten werkt. Zal echter wel utopie blijven.
brockie +109707
Ken ie het ff samenvatten?
cluepon +3832
Is goed voor je om soms eens langere teksten te lezen. Blijven de hersens fit van.
schatrijk +40
Dat is perfect voor Feyenoord. Doe maar een etentje voor de aanhang
Haha
kraai59 +5238
Toen Ziggo sponsor werd van de snavels, ben ik gelijk overgestapt naar KPN. Geen spijt van gehad.
dennis_achterberg +2319
ik ook, weg bij vodafone en ziggo, laat die snavels lekker de tyfus krijgen.
VakJJ1908 +8418
Ze moeten nu ook een keer de portomonee trekken voor een zeer goede commerciële directeur.
Iemand die internationale markten kent of weet hoe je internationale markten op moet.
We kunnen straks onze shirts en onze tv rechten internationaal verkopen. Ajax gaat al jaren naar Indonesië, China en de VS.
Nu wij Cl spelen en met al onze buitenlandse spelers moet je daarvan profiteren.
Dan maar één keer een weekje naar de VS of Mexico en daar 2 oefenpottjes spelen.
echtwel +2212
Geen ziggo please!
Wiet_vot +749
10 jaar lang 200 mln, klinkt leuk. Maar in 10 jaar kan er veel veranderen. Ook qua kosten. 5 jaar is prima. Daarna weer om tafel. Met als uitgangsount we komen er samen uit. Maar wel meer dan 200 mln per jaar.
dennis_achterberg +2319
die 200 miljoen is bij de kabelaars standaard, de clubs kunnen dan hun eigen wedstrijden verkopen op payperview, en niet alleen bij ESPN, dit zou dan direct naar de clubs moeten gaan.
Feyenoord heeft dan ook de rechten over de beelden van de jeugd en oefenwedstrijden, dingen die dus alleemaal niet in die "200 miljoen" zitten. Dit artikel is geschreven vanuit het ESPN oogpunt, de kabelaars hebben veel grotere ideen dan alleen meer geld bieden.
Wiet_vot +749
Snap ik. Maar 200 mln nu is heel wat anders dan 200 mln over 10 jaar. Daarnaast als viaplay of vergelijkbare een vlucht nemen de komende jaren, kon het eens veel meer opleveren. Je nu vastleggen voor 10 zou ik niet doen.
JKTB +21216
Graag de optie doen waar Jan-Joost niet meer in beeld is
erwinn +28
Mee eens!
Prikkie +2614
Soms past ie niet eens meer in beeld met zn langwerpige hoofd
Octotrauner +1390
Bij onze club klotsen de knaken tegen de plinten
Kaasiejj +1828
Dikke pesos
ElPanzeFr +21379
Commercieel specialisten zijn het erover eens dat lange contracten relatief ongunstig zijn. De waarde van voetbalrechten stijgt per jaar ongeveer. Dus in elk geval geen 10-jarig contract afsluiten
jack98 +47008
Meer geld voor Feyenoord: ja!
Tienjarig contract: nee!
rosbergen80 +1766
Geef Feyenoord 10 miljard en ze worden 100 jaar kampioen achter elkaar 99 keer Champions League winnen achter elkaar slot 100 jaar trainer alles komt goed
joopkater +6352
Perridon, luister je mee?
Jack071 +3633
Daarna alles op zwart in het casino. Gratis verdubbeld.
bradley_aap +6520
Of, mensen - disclaimer: doe het niet na - al je geld verliezen!
RicoLA +10511
Dan hebben alle clubs in ieder geval genoeg geld voor een goed grasveld.
janos +4644
Grootse voordeel van kanelaanbieders zou zijn dat je (hopelijk) van die ajax espn kliek afbent.
ankona +13943
Wie is shirtsponsor van die club?
janos +4644
Bij Delta zitten veel feyenoord supporters. Zullen ze ook wel naar kijken.
louisvanderploeg +13007
Beetje suggestief weer. Inderdaad het kan oplopen. Maar als we 2 of 3 slechte jaren draaien kan het bedrag ook minder worden.
Iets met resultaten uit het verleden geven geen.....
badeend +7762
klopt maar dan zal het altijd hoger zijn dan de huidige regeling toch? aangezien ze meer geld krijgen om te verdelen
chrizzywizzy +21206
Spannend.
Rourix +3383
Voor de mensen die klagen over de kosten. Wees creatief zou ik zeggen en kijk in Duitsland, België oid. Virtueel wel te verstaan.
cluepon +3832
Jippie :( Dan ontkom je dus echt helemaal niet meer aan die koppelverkoop van die 4 grote partijen. Kijken of ik mijn moeder of schoonouders dan maar een ESPN abo kado ga doen of zo.
gd6tcvxj9p +29
Pepi kopen als giimenez weggaat
Jasonking +23022
Deze bedragen gelden pas voor 2025.....
Tootski +944
okay maar Santi gaat niet weg. Desalniettemin moet er nog wel een spits ja.
Skylab +667
Danilo in de aanbieding en Pepi halen
MarcoG +11316
Voor het geld dat we voor Gimenez krijgen moeten we een beter halen dan Pepi.
Bati +39647
16 miljoen wat denk je zelluf
Jakule +2125
Castellanos halen, marktwaarde 10 mln.
joopkater +6352
Gisteren 4x tegen Real gescoord. Niet lang meer 10 mil
Jakule +2125
Daarom dus nu halen.
SteffieFR +6727
Ineens van 7.7 miljoen naar mogelijk 25 miljoen per jaar?
Lijkt me wel heel overdreven, dat verschil.
Slechte journalistiek. Dat gewoon neerkalken, en verder geen concrete uitleg geven. Paar procent erbij door een hogere deal, en paar procent erbij door kampioenschap. En dan ineens meer dan 3x zoveel??!!
Gers +12986
oud contract is jaren terug onderhandeld en was laag tov andere europese landen
Jasonking +23022
Een beetje onderzoek doet wonderen. Staat een heel Wikipedia pagina hoe het huidige contract per jaar aan uitgave staat aan tv gelden.
SteffieFR +6727
Gedaan inderdaad. De Eredivisie gaat er dik opvooruit, waarschijnlijk 1.5-2x zoveel als het vorige contract, dus dat is goed nieuws. Alleen je concurrenten gaan net zoveel omhoog als Feyenoord, want je blijft na een kampioenschap nog steeds 3de op de ranglijst over 10 jaar, Overall tov ajax en psv schiet je niks op.
Sander.S +559
Nee, maar je wordt wel slagvaardiger op de transfermarkt t.o.v. buitenlandse ploegen. En daar hebben we toch de meest aanwinsten gehaald. Zo'n TV deal heeft natuurlijk nooit iets met de binnenlandse verhoudingen te maken.
FR-Zeelandio +4329
Slaat eigenlijk nergens op he dat psv meer krijgt per jaar, feyenoord heeft vele malen meer supporters en hebben dus ook hogere kijkcijfers.
Jasonking +23022
Daar gaat het niet om. Het gaat om de prestaties van de club van de afgelopen jaren....
Hier een link om even erin te gaan verdiepen....
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eredivisie_(mannenvoetbal)#Verdeling_tv-gelden
Rourix +3383
Dan zou je als kampioen 1/8e van het jaarbedrag opstrijken én deelname aan Champions League à 25+ miljoen. Zo werken we niet aan nivellering, maar juist aan grotere verschillen!
Jasonking +23022
Dit is al jaren zo. Probleem is dat Eredivisie alleen bedoeld is voor de Nederlandse markt. Als men de rechten verkoop in het buitenland ( ala Premier League , Primera División etc) dan maak je het gat kleiner. Maar we hebben het hier over Jan de Jong. Die zie dit niet of wil het niet zien....
Liser +19876
Knaken pakken
Ui +913
Mijn lijstje:
Keeper: Bijlow en daarnaast Olij/Brandenhorst/Unnerstal
Verdediging: Hilgers halen, rechtsback halen, Pedersen verkopen
Middenveld: Kokcu verkopen en Zerrouki halen. Szymanski houden.
Aanval: Twee toptalenten halen (extra buitenspeler en spits halen). Idrissi niet halen. Alireza mag weg.
Verhuurde spelers proberen te verkopen:
Bocholtz1996 +1058
Unnerstal en Olij komen niet voor op de bank. brandenhorst is brandhout. Keepte enkel tegen ons zijn beste wedstrijd van zijn leven. Wellenreuther houden is top
joopkater +6352
Die Branderhorst was vorig jaar ook gewoon zeer degelijk. Niet beter dan Wellenreuther ofzo, maar gewoon een van de beste 2e keepers die je kunt hebben.
Gvv75 +1590
Nu nog een trainer, want die gaan we niet houden.
Denk dat Maurice Steijn wel in het profiel past.
louisvanderploeg +13007
Daar zat ik ook over te denken.
Feyenoord1908frfc +881
Het is geen fifa ?
Bati +39647
V Gassel halen, geweldige keeper
louisvanderploeg +13007
Is een goeie,maar wel een beetje klein. Krijgen we weer dat Kostas Lamprou gedoe.
FR-Zeelandio +4329
Bord op schoot scouting...
Hilgers is zo bijzonder niet, heeft eigenlijk een vrij matig jaar, zerrouki en wieffer samen op het middenveld?
Je doet 2 buitenspelers weg, je haalt er 1 terug, dan loop je met 3 spitsen? Dilrosun zou je houden? Walemark?
Jatochnietan +23727
En dan ook nog prijsvrij op je rug…het kan niet op
Geitekaas +43371
Prijsschieten
DoubleSpy +8275
Een extra reden om Slot een 'offer he can not refuse' te geven voor de komende 5 jaar.
DeEijk +92185
Geef geld
KireH +18966
Het zijn uiteindelijk de abonnementhouders die deze bedragen gaan betalen. Dus links of rechtsom: de abonnementen worden duurder. De bekende sigaar uit eigen doos verhaal.
Ladinsky2021 +6055
Ja, en?
Ben best bereid om 10 of 20 euro per maand extra te betalen als daarmee de ED weer concurrerender wordt t.o.v. de buitenlandse competities.
Zelfde als met de seizoenkaarten. Die worden ook steeds duurder, maar dat is toch ook goed voor Feyenoord?
Gers +12986
Ja ergens snap ik je punt wel maar belachelijk als we meer zouden moeten betalen voor overbetaalde kut voetballertjes
RicoLA +10511
In Nederland zijn de salarissen nog laag joh.
Sander.S +559
Je moet overal steeds meer voor betalen.
louisvanderploeg +13007
Ik heb mijn abonnement gratis bij KPN. En dan ook nog alle kanalen. Dat kunnen ze niet zomaar eenzijdig veranderen.
FR-Arnhem +50262
Al zendt ongehoord Nederland het uit: als het maar enigszins binnen de perken blijft qua abonnementskosten. Ik moet wel zeggen dat ik het geld voor ESPN dubbel en dwars waard vind.
Chitown-Rivera +15111
Ongehoord Nederland? Nu ga je wel erg ver hoor
FR-Arnhem +50262
Omroep Zwart, of de EO, ook prima. Gewoon lekker voetbal kijken
FRkoentjeo +10685
Nu niet gaan overdrijven.
PindaSaus +40115
Dat geld komt niet zomaar ergens vandaan. Maar uit uw zakken.
JohnFR12 +2553
Als het naar de eerste partijen gaat zal het wel weer onderdeel worden van een Plus pakket waardoor we toch ook weer moeten lappen.
Zou wel een escape zijn ten opzichte van engnekken als Jan-Joost en die hangmuil die altijd naast Hans Kraay zit op vrijdagavond af te komen.
ankona +13943
Natuurlijk moeten we lappen. Die bedrijven maken geen geld, die halen het bij ons op voor ze het uit kunnen geven.
Willem10 +11982
Alwetende Woerts zei gisteravond dat er wat dat betreft niets veranderd voor de kijker. Dus Jan Joost 'ajaxface'vanGangelen blijft waarschijlijk ons uitzicht bederven.
faajenoort +4763
Als Woerts het zegt dat is het niet waar, dus er zal een hoop veranderen!
n.s.h +1444
Beter dan eng nek van gelder
JohnFR12 +2553
Aletha daarentegen...die mag behouden blijven.
wateringer +15992
Lappen moet je sowieso, dat moet je nu ook voor ESPN toch!
Mensini +14586
Des te meer voor Feyenoord des te minder voor ajax/psv...!
carpeventum +4285
Ik wil juist van die kabelaars af. 0 toegevoegde waarde
ankona +13943
voor de infra heb je ze nodig, voor de diensten zijn ze handig (die moeten ook geleverd worden en als bundel afnemen is misschien niet goedkoper maar wel makkelijker) Dat ze dan ook de content leveren is wel een beetje dubieus, maar ook weer makkelijk voor veel mensen.
Wat deze deal betreft, dankzij die kabelaars staat er wel een partij die espn tegengas kan geven. Anders waren die rechten voor een schijntje aan de Amerikanen verkocht en hadden de clubs bijna niets gekregen terwijl de kijkers wel de hoofdprijs betalen.
FCDeWijckagent +79411
10 jaar is te lang, per 4 jaar bekijken
ankona +13943
Zodat het nog sneller steeds duurder wordt om voetbal te kijken?
FCDeWijckagent +79411
Ja dat is precies mijn argument
Duizendlampen +1899
Nog een extra reden om deze zomer gewoon door te pakken op de transfermarkt
Zoeterwoudernaar +45189
Nooit meer Jan Joost van Gangelen
FCDeWijckagent +79411
Die blijft dan gewoon
PapaKevin83 +15299
Ben benieuwd wat het ons per abonnement gaat kosten
foreverfey +26563
Zeker niet 10 jaar doen.
rvp62 +1761
En dan kunnen we volgend jaar ook nog PSV in gaan halen op de ranglijst tv gelden.
ZS10 +1787
25 milj is veeeeeeeeeeeel
Jusapart +2783
25 miljoen voor 10 jaar voor straks de 5e competitie. Haha wat een slechte deal
WilliSCF +730
Het is 25 miljoen per jaar…
Mensini +14586
En voor alleen Feyenoord...
Jusapart +2783
Dat bedoel ik ook. Dat is veel te weinig 25 mil 10 jaar lang. Dat is over 5 jaar al niet meer relevant. 5e competitie zouden de topploegen minimaal 35 moeten krijgen
Skeptic +13608
Lezen is lastig he.
Jusapart +2783
Ik zeg toch niet PER 10 jaar. Ik bedoel gewoon 25 voor 10 jaar lang
wateringer +15992
Begrijpen ook, hij bedoelt dat over 5 jaar (inflatie en zo) die 25 al veel meer had kunnen zijn, Nu zit je er 10 jaar aan vast. Dat is zijn punt.
vldFR010 +2529
Haha wat lul jij
Lezen!!
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties