Zijn leeftijd en fitheid lieten veel mensen twijfelen of hij nog wel een basisplaats zou krijgen bij Feyenoord dit seizoen, maar Gernot Trauner heeft de afgelopen twee wedstrijden laten zien wat voor impact hij maakt. De rust die de Oostenrijker met zich meebrengt is zelfs op de tribunes voelbaar en het inzicht dat hij heeft levert veel gevaar op.
"Teamgenoten zeiden dat mijn haar buitenspel stond, maar dat kon ik niet geloven", zei Trauner, die geen enkele haar op zijn hoofd heeft, met een glimlach voor de camera van ESPN, "Helaas telde hij niet. Het was leuk geweest voor mij. Maar het belangrijkste is dat we de drie punten mee naar huis nemen."
Trauner leek zijn eerste goal in de Champions League te maken, maar stond na een lange VAR-check toch buitenspel. "Natuurlijk ben ik blij als ik een bijdrage kan leveren aan het succes en goede spel. Maar ik denk dat we de progressie in het team van wedstrijd tot wedstrijd zien. Hoe meer we samen spelen, hoe beter we elkaar leren kennen. Het duurde even, maar het lijkt erop dat we nu aan een serie begonnen zijn. Dit soort overwinningen geven ons veel vertrouwen."
Plaats reactie
Feyenoord4ever1908 +66734
Trauner held
DieGuzman +1854
Goed dat er vermeld word dat hij geen hoofdhaar heeft. Want dat was me niet opgevallen.
Broekhoester +829
Die heeft hij wel, dus dat is feitelijk onjuist. Dat hij die paar haartjes wegscheert, betekent niet dat ze er niet zitten ;-)
schoonschip +5252
Als Feyenoord zijnde zouden ze hier echt een groot punt van moeten maken. Trauner stond op het moment van spelen ACHTER de bal, kijk de samenvatting er maar op na, ze zetten zelf het beeld stil voor je. Hoe kan het dat we geen beelden met lijnen hebbeb gezien? Ik weet het antwoord wel. Het is dat we deze wedstrijd winnen, speel je hem gelijk, dan is het toch te bizar dat iets wat puur objectief te beoordelen is, niet goed is gedaan. Ik vind deze afgekeurde goal nog een stuk bizarder dan de eerste (en die was ook al bizar)
Broekhoester +829
Ik blijf ook volhouden dat hij achter de bal stond, hoe je de lijn ook denkt te moeten trekken. Maar uiteindelijk zitten de punten in de tas en is ons enkel nog wat bonusgeld onthouden, boeiend!!! ;-)
schoonschip +5252
We hebben een niet al te best doelsaldo…. Maar idd, de drie punten zijn belangrijker
Gvv75 +1597
Beelen gaat het niet redden op dit niveau.
Hoop dat ze in de winterstop een centrale verdediger en een buitenspeler gaan halen.
Selectie op de bank mis kwaliteit
simplysteef +6346
Wat een klasbak.
FR84FR12 +874
Zal toch wel de camera van Ziggo geweest zijn en niet die van ESPN?!
kingtoto +4656
Trauner brengt op dit moment wat er nodig is. Rust in de opbouw en een versnelling wanneer het kan. Verdedigend ijzersterk en met Hancko naast zich altijd iemand die eventuele gaten in de rug dicht kunnen lopen. Beelen komt er echt wel maar zal weer moeten wachten op zijn kans. Met de leeftijd en fitheid van Trauner, zal dat nooit lang duren.
gwmd1 +4126
Tegen city plukt hij de bal weg als Haaland weer met een karatetrap wil scoren.
RemcoFR +27146
Voetbalhumor.
LOL
Feyenoord4ever1908 +66734
Trauner held
Rotterdam-zuid-5314 +422
Die v trauner worden bijna allemaal afgekeurd haha
Feyenoord4ever1908 +66734
Helaas wel
FRCeesje +2939
Dat valt mij ook op. Vind ik ergens wel sneu voor hem. Hij had er al een stuk of 5 a 6 kunnen hebben ipv 1
Feijenoord1908 +3645
Het was een gedurfde, maar de juiste zet van Priske om Beelen te banken ten faveure van Trauner. Ik twijfel niet aan Beelen's talent en potentie, maar op dit moment is hij gewoon niet in vorm, en dat gebeurd altijd met jonge spelers dat ze een dipje krijgen.
TRJFEY +1147
Alleen in de meest beslissende wedstrijden moet je hem.niet opstellen. Dan is het standaard falen
Wisselspeler +7867
De Apotheker is terug, maar nu gaat het personeel volgende week staken. Moet hij daar weer naar toe..
VanKlotelenBurg +3965
Onzin, het was niet zijn haar, het kwam door zijn neus. Hij had die pleiser iets strakker moeten plakken, dan was het een doelpunt geweest.
Struukangeren +8204
Valt positief op en Beelen helaas negatief.
Per saldo nu prima maar ik ben toch meer liefhebber en voorstander van Beelen
Stoppel +3619
Beelen gaat in de toekomst dit niveau ook wel halen, maar op dit moment is Beelen veel te onzeker en teveel in zijn hoofd bezig. Trauner was gisteren echt super goed.
Lou12 +1720
Beelen heeft niet zo'n strakke inspeelpass tussen de linies waar Trauner ongeëvenaard in is.
Stoppel +3619
Nee, eens. En momenteel speelt hij alles breed of terug. Maar vorig jaar dribbelde hij regelmatig het middenveld in.
Struukangeren +8204
Juist. Vind hem daarin niet minder maar momenteel ff uit vorm. Komt wel weer
hulst24 +4314
Zijn schaamhaar zeker
daane068 +35
Wat te denken van die afgekeurde goal (na die zgn overtreding?) Die scheids was een drenkeling. Een echte thuisfluiter. Geweldige wedstrijd! Maar nu FC Utrecht uit. De spelers zijn moe en sommigen hebben pijntjes.
tam1978 +3605
Komt goed. Utrecht kunnen en gaan we pakken💪💪
Kampioen2025 +5375
Op de beelden was te zien dat z’n neuspleister offside was. Het is maar de vraag of dat wel meetelt als deel van het lichaam
NelisHoe +4180
Ongekende held!
leefdebeef +25065
U Nelis U
rob57 +3045
Blij dat je terug bent Apotheker.
Neuspleister +22358
Man is een held
Liser +19905
De VAR snapt er niks van
Hetvaltnietmee +4837
Nergens bewijs van dit vermeende buitenspel gezien… Ik begin ook in complottheorieën te geloven.
Kampioen2025 +5375
Dat dus hè; nog nooit meegemaakt dat een VAR beslissing niet met beelden wordt aangetoond
ramsteijn +4982
Trauner speelde een dijk van een wedstrijd. Als je zo een spits kunt uitschakelen ben je een geweldenaar als speler. Een rots in de verdediging. Beelen was fel en snel. Compliment dat hij weer feller is aan het worden.
WBV13 +112
Trauner stopt Haaland straks in zijn broekzak !!
Haaland, Haaland, Trauner komt eraan, Trauner komt eraan ... hahaha.
baldjkf +2935
Het was gewoonweg geen buitenspel. Zet het moment stil wanneer Hancko de bal raakt, trek lijnen evenredig aan de grasmat en je ziet dat Hancko's voet verder richting het doel is dan Trauner's lichaam (armen tellen niet). Echt onbegrijpelijk dat de VAR dit niet zag of wilde zien (ik heb nl überhaupt geen lijnenspel van ze gezien).
Alvorens +7252
Het waren gewoon zuivere doelpunten.
En daarmee is niets aan gelogen ik dacht ook dat de haren van Trauner de buitenspel oorzaak was.
rob57 +3045
Misschien zijn wenkbrauwen.
CyberBliek +5502
Als deze humor gebruikt word zit het goed in de groep!! Ik hou ervan!!
Sleepie +12048
Gewoon twee schandalig afgekeurde doelpunten.
mcfly +1881
Trauners Moppentrommel.
Skeptic +13663
Heb van die buitenspelgoal letterlijk 0 herhalingen of VAR beelden gezien. Beetje frappant, of was ik te dronken?
veentje07 +334
Beiden denk ik!
Campodefiori +33947
Eens hoor
Danny.V68 +4523
Ik denk beide. Weet het ook niet meer.
0180 +246
Klopt
konabalou7 +54731
Ze hebben de lijn toch helemaal niet meer laten zien? Op basis van het stilstaande beeld dat ze hebben laten zien vond ik het geen buitenspel. Maar VARs keuren graag goals af.
Waakvlam1989 +17647
Vond dat echt een schande. Minachting van het publiek. We keuren een goal af, maar op basis waarvan dat mag men niet zien.
SalsaSamba +6610
Juist, het zal ongetwijfeld weer met die software onderbouwd zijn, waar het enige puntje de getrokken lijn is. Dat mag je best laten zien.
demolenaar +18735
Grote kale leider
frbergh +13271
(Nieuwe) grote kale leider
Herbert +189
is en blijft achterin zeer betrouwbaar.
Hanegem +4351
Jammer Gernot Trauner !!! Ik had je die goal graag gegund 100% !!!!!!
FRPetrus +33154
MANCHESTER WE KOMEN
jack98 +47352
Sneu dat de goal van Trauner was afgekeurd wegens buitenspel…
Was hem erg gegund na een heerlijke wedstrijd te hebben gespeeld.
Blij dat hij weer fit genoeg is om te schitteren voor ons!
Twan.V52 +8208
Ahahahaha
Rechtsbinnen +3490
Ik heb nog niet het beeld gezien waar hij buitenspel zou staan.
Dubieuze beslissing en dat was niet de enige.
Veel geel waardige overtredingen van de Portugezen bleven onbestraft en Feyenoord kreeg om niets geel.
Paulus98 +155055
Hij stond, helaas, wel buitenspel.
Harry.N +1726
Voelde idd als buitenspel, maar toch raar dat je het VAR beeld niet te zien krijgt
baldjkf +2935
Op basis van wat? Ik kan jou beelden laten zien waarop hij zeker géén buitenspel staat.
schoonschip +5252
Hij bleef achter de bal, dus geen buitenspel
MrMe +3354
Heeft iemand nou al een plaatje gezien met een lijntje?
Want meer dan 1cm kan het nooit geweest zijn, en daarvan is al gezegd dat de VAR daar niet meer op gaat afkeuren.
erik0610 +2391
Zag bij een andere wedstrijd gister (weet niet meer welke) ook echt amper buitenspel afgekeurd worden. Daar wel de mooie animatie overigens.
baldjkf +2935
Ja, die heb ik zelf getrokken en daarin staat hij echt geen buitenspel, en dat meen ik zonder grappen.
MrMe +3354
Heb de lijn ook getrokken, hij staat gelijk aan de bal, en zeker niet net, maar ruim.
Ik krijg bijna de indruk dat ze dachten dat hij achter de bal moest staan, want dat staat hij niet.
baldjkf +2935
Sloeg werkelijk waar nergens op, en dat was niet de enige dwaling van de scheidsrechter(s / VAR). Die overtreding van Lotomba zagen ze wel, maar daar achter worden zowel Ueda als Trauner compleet geblokkeerd / vastgehouden.
RicoFR36 +27004
Hij heeft wel echt altijd pech he als hij scoort of net niet.
Het is dat hij vorig seizoen gescoord heeft en dat die goal bleef staan.
FRkoentjeo +17553
Kale Knots! 🔴⚪️
Heyplaat +1300
Ik heb het beeld stilgezet terwijl Hancko de bal raakt en dan een lijn getrokken (evenwijdig aan de grasmaailijn op t veld) en dan staat Trauner toch echt nog 40 cm achter de bal. Alleen zn onderarm/hand is voor de bal maar daar kun je niet mee scoren dus telt niet mee.
baldjkf +2935
Ik heb precies hetzelfde gedaan en kom tot exact dezelfde conclusie. Dan is het toch werkelijk onbegrijpelijk dat die nietsnutten weer iets anders zien??
Cultheld +4429
"Nee, Trauner kan echt niet in CL....." Dacht het wel!
FrDrachten +1690
We hadden zwz niks te zoeken in de championsleague volgens vele kenners hier en in de media al helemaal
FR13 +2133
Hadden we ook niet, maar de bal is rond.
baldjkf +2935
Dat hadden we ook niet op basis van het vertoonde spel in de eerste wedstrijden. En Trauner speelde vlak na zijn blessure (oa Groningen uit) echt slecht. Het kan dus verkeren.
teauvenoir +78360
Naast fenomenale verdediger, apres-skiër, apotheker blijkbaar dus ook nog topkomiek!
RicoFR36 +27004
Z'n teamgenoten maakten de grap hè. ;-)
bergweg +127
Coolsingel gemist? ;)
FRicky010 +198
Moet toch toegeven dat we een stuk beter spelen met Trauner in de verdediging.
1908Ser +337
Trauner die buitenspel staat, bij een goal van Hancko.
Besef je even, dat dit centrumverdedigers zijn......
Bassie666 +4897
"...die geen haar op zijn hoofd heeft..." Leg het grapje anders even uit....tjongejonge
DeKuipforever +201496
Meteen een tondeuse cadeau geven bij de volgende training...
paulus56 +260421
en wat scheermesjes
frnzuid +1768
Zondag Beelen laten starten. Gelet op het volle programma het risico niet willen nemen met Trauner. Beelen is goed genoeg vs een Utrecht. Doe je daarnaast ook niet aan kapitaalvernietiging, je laat Beelen zijn minuutjes maken.
Tuinstoel +12892
laat de opstelling bepalen svp aan de verantwoordelijke over ipv hier een beetje de wijsneus uithangen.
dank je
frnzuid +1768
Met deze reactie toon je aan dat de enige die de wijsneus aan het uithangen jij zelf bent.
Tuinstoel +12892
wtf goeie
paulus56 +260421
ga dadelijk effe naar de kuip en zal zeggen hoe we het willen hebben
FRkoentjeo +17553
U heeft genoeg krediet Paulus.
FrDrachten +1690
Je kunt hem beter laten staan en lekker in zijn ritme laten.
Never çhange a winning team
frnzuid +1768
Beelen was een prima optie toch tegen FCU :)
FrDrachten +1690
Zeker gaat mij er meer om dat je op zon mamier ook iemand uit zijn flow kan halen. Maar daar hebben zij meer kijk op dan ik natuurlijk
SteffieFR +6749
Was ook gewoon buitenspel.
Die afgekeurde 0-2 slaat nog steeds helemaal nergens op.
TinusRinus12 +348
Afgekeurde goal van trauner ook niet. Hebben jullie een var check scherm gezien? Is nooit getoond. Dat is wel erg vreemd.
CISTHU +84
Idd
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties