Al weken hamerde Feyenoord-held Willem van Hanegem op de gedachte dat de Rotterdammers een serieuze kans hebben om te winnen van AS Roma. De fatalistische instelling van veel Feyenoorders kwam Van Hanegem zijn neus uit en hij vond dat de ploeg van Arne Slot zich bij voorbaat zeker niet gewonnen moest geven. Na het behoorlijke spel van gisteravond, met absoluut niet het sterkste elftal, zorgt echter niet voor meer euforie bij De Kromme.
In zijn eigen podcast, voor Het Algemeen Dagblad, vertelt hij hoe hij naar de wedstrijd kijkt. ''Ik vond het best aardig. Ik vroeg me alleen af waarom hij ging wisselen. In het begin hadden ze het moeilijk, maar het ging steeds beter. Op een gegeven moment had ik het gevoel dat ze konden winnen, totdat ze gingen wisselen. Misschien waren er afspraken gemaakt, ze kijken natuurlijk heel veel naar data. Ze hadden ook gezegd dat Gimenez een halfuur kon spelen.''
Vervolgens stipt Van Hanegem nog een minpunt aan van het wisselbeleid van Slot. ''Je zag dat de spelers het gevoel hadden dat ze een kans hadden, dat straalden ze uit. Toen gingen ze toch weer forceren, omdat er één speler is die ze het zo graag gunnen. Daar werd het niet veel beter van.'' Hij verduidelijkt zijn mening met een voorbeeld. ''Je zag dat Minteh twee keer een voorzet blokte vlak voordat het doelpunt viel. Toen was Minteh eruit scoorden ze.''
Thomas Beelen
Eén van de grote
uitblinkers stond in het centrum van de verdediging. Thomas Beelen heeft in een
halfjaar tijd grote stappen gezet. Van zijn debuut voor Feyenoord naar een
basisplaats in de Champions League. En nu mocht hij twee van de beste spitsen ter
wereld afstoppen. ''Ik vond Beelen goed spelen. Hij heeft al een aantal keer
laten zien dat hij mee kan. Hij is heel relaxed, hij vindt het geweldig om te
spelen en wordt niet nerveus.''
Vooruitkijkend naar de tweede wedstrijd in de UEFA Europa League ziet de wereldkampioen van 1970 het niet zo somber in. ''Je hebt best wel kans, hoor. Er zijn een aantal spelers weer opgeknapt volgende week, dat scheelt veel zou je zeggen. Veel mensen vinden het vervelend als dat gezegd wordt voor de spelers die nu gespeeld hebben, die hebben het prima gedaan'', concludeert een positief gestemd Van Hanegem.
Plaats reactie
VanKlotelenBurg +3582
Het hangt natuurlijk wel van kleinigheidjes af. Die goal van Lukako was toch een beetje een lucky goal. Ging die erin omdat er net twee wissels waren geweest??
Joepie. +10128
En nog steeds geen grijze haren.
zitanero +6652
Toen ik na de wedstrijd hetzelfde beweerde als de Kromme ging hier mn kop eraf en was ik ineens een Jood. Maar de wissels waren tactische blunders. Wim is m.i. wel een kenner.
Max.W +1411
Paixao en ivanusec gwn basis
FeyRot010 +22981
Slot wisaelt vaak te traag en nu te snel
Kings010 +7630
Heeft wel gelijk maar denk wel dat Slot het met een reden deed. De gele kaart misschien omdat hij nogal lomp kan zijn soms. Of gewoon het fysieke plaatje bij de spelers.
Wereldster +9444
Ik verklaar willem heilig
Peterk +34462
Willem is zo'n beetje heilig verklaard hier maar lult soms natuurlijk ook uit zijn nek. Als trainer was hij vaak stronteigenwijs met ook soms een raadselachtig wisselbeleid. Zo liet hij ten onrechte Kiprich vaak buiten de ploeg. Maar het is hem vergeven want hij heeft een geldig excuus. Als je 80 wordt vergeet je wel eens wat....
Peter.v37 +5078
Hoezo. Ik dacht 100% hetzelfde mbt Minteh. Na de wissels zeker 10 minuten minder druk, voorzet en goal. Gewoon terechte opmerking.
joebeste +1669
Minteh had geel, en hij speelt nogal onstuimig. Met 10 man was het sowieso klaar geweest
leefdebeef +22849
Laat dat soms maar weg. Het is een oude zuurpruim geworden.
joejoe1979 +8017
Smoel houden muppet.
Jopiehiele +2067
Daar hebben we Peterk weer. Wat heb jij tegen Willem? Heeft hij ooit jouw wijf geneukt of zo?
Willem is en blijft inderdaad een held en heeft een eigen(wijze) kijk op het voetbal. Hij eiste op het veld ook het beste van zijn ploeggenoten. Als hij niets zei was het niet goed. Juist als hij kritiek gaf zag hij het in je zitten. Hij probeerde op die manier meer uit een speler te halen. Ook nu in zijn column stipt hij dingen aan die beter kunnen, of dingen die hij anders ziet ook al is het voetbal in de loop der tijd veranderd.
FeyRot010 +22981
Als voetballer zou ik willen dat Willem het iver me had, in positieve of negatieve zin.
steekpaas +1563
Willem kerel.. wat loop je nou te zeiken
BuijssieZuid +45794
Klaar met de podcast van Willem...Ow nooit geluisterd eigenlijk. Wessel kan ik niet handelen
united010 +375
Minteh werd gewisseld omdat ie geel had. Stengs omdat ie niet helemaal fit was. Zo...is dat ook weer duidelijk.
tussenjaar +6109
Beelen had toch ook geel
Cluip +5792
Beelen heeft iets meer verstand
united010 +375
haha idd....
Blenderface +687
Hahahaha
FeyRot010 +22981
Lol
Peter.v37 +5078
Minteh had geel. Boeien
klick44 +18043
had precies hetzelfde onverklaarbare wissels
Mexicano +5991
Helemaal gelijk Willem , en hij had de meeste dreiging .
FeyenoordEspana +5163
Minteh deed het verdedigend echt heel erg goed ook. Lingr kon dat gewoon niet belopen en toen ontstonden er ineens ruimtes op onze rechterflank.
Mexicano +5991
Dat hoefde lingr ook niet te belopen maar Stengs , Lingr werd als middenvelder gebracht .
FeyenoordEspana +5163
Nee hoor, Lingr begon op rechts tot Stengs er uit ging, daarna ging Paixao naar rechts en Ivanusec naar links en lingr naar de as. Paar minuten later weer Lingr naar rechts toen Milambo kwam voor Paixao.
dierenhulp +87395
Beelen is een baas
FrBubba +19080
Lekker makkelijk achteraf lullen.
Eerst roepen mensen dat Slot Lingr meer minuten moet geven.
Doet hij dat en er gaat iets mis is het meteen Slot z'n fout.
FeyenoordEspana +5163
Moet wel het juiste moment zijn, bovendien is het geen vleugelspeler en ontstond de tegengoal wel mede door hem
Peter.v37 +5078
Minteh had hij nooit mogen wisselen. Goal was anders niet op deze wijze tot stand gekomen
Bassie666 +4717
Minteh moet je niet eens opstellen. Doe mij maar Paixao op rechts en Ivanusec op links
Peter.v37 +5078
Nee, dan waren er zeker veel voorzetten geweest. Minteh loopt heeeeeel veel dicht
Blenderface +687
Hahahah echt he
dehelvandeurne +4081
Was wel frappant, werd niet veel beter met de wissels. Alhoewel Stengs en Ueda niet bijster goed waren.
teauvenoir +77594
Wissel Ueda-Gimenez was wel goed. Gimenez was veel dreigender en boezemde meer ontzag in dan onze dames-pingponger.
Minteh-Lingr pakte slecht uit. Minteh was de grote Spinazola-bedwinger.
Ik denk dat in Rome Geert rechtsback staat en Nieuwkoop rechtsbuiten op Spinazola. Ik zou gewoon weer Minteh doen.
Arneblijft +5710
Dames-pingponger; tja…
Toch hoop ik zo dat hij hier gaat laten zien wat hij in België heeft laten zien. Want dat was echt niet misselijk.
StalenBonk +2542
Ik vond het met Ueda beter gaan dan met Gimenez. Ueda raakte zelf geen knikker maar maakte veel loopacties die ruimtes creëren voor anderen. Gimenez blijft veelal in het midden staan.
FeyRot010 +22981
U ziet het goed
Beetje rvp huntelaar discussie in Oranje
mellie +7504
Het wisselen volgens data is wel vervelend ja. Oh nee hij zit in het rode streepje. Hop wisselen. Misschien wel handig voor mij voor mijn vrouw. Dan weet ik wanneer ze wilt neuke.
14mei17 +3298
Laatste 2 woorden allebei fout, toch knap
mellie +7504
Hahaha wild neuken idd.
14mei17 +3298
Nee! Een derde fout, het is wil geen wilt en al helemaal geen wild
joejoe1979 +8017
Die wil altijd neuken alleen niet met jou.
mellie +7504
Daar zeg je verdomme wat. Nog nooit van die kant bekeken!
joejoe1979 +8017
Geeft niks. Wij wel:-)
Brambino +20033
Precies wat ik gisteren ook zag. Lingr kwam net het veld in en je zag meteen dat hij Spinazola niet kom bijhouden en prompt komt die voorzet met assist. Minteh had die voorzet eruit gehaald.
Kabaal +4442
De bijdragen van Willem ook niet
lobbie +4873
Maar hij heeft wel gelijk, en dat al jaren
Kabaal +4442
Nou lang niet altijd hoor
lobbie +4873
Nee, wat dat aangaat snapt Willem er soms niks van 😂😂😂
Arcturian_ +3111
Vond de wissels juist goed uitpakken
Brambino +20033
Lingr niet. Die liet meteen Spinazzola lopen die die assist gaf. Minteh hield die in bedwang.
GernotKokcu +3923
Lol minteh hield hem niet in bedwang. Ook 2x vrij kunnen voorgeven die gelukkig in de handen van Wellenreuther werd gekopt
Dwight2nd +891
Lingr werd er gewoon uitgelopen, kon hem niet achterhalen.
PeterCuracao +972
Italiaan?
skin +13826
Eens met Willem. Wissels haalden de flow eruit op dat moment.
FrNiels2017 +155270
Tja, maar sommigen liepen ook wel echt op hun laatste benen. Read voor Nieuwkoop hadden we al eerder mogen overwegen
skin +13826
Minteh en Ueda gingen er als eerste af toch? Had nou niet het idee dat die op hun tandvlees liepen.
De wissel van Stengs even later snapte ik wel.
KireH +18611
Gezanik van van Hanegem wel een beetje zat. Slot heeft verklaard dat sommige spelers, volgens de data, aan hun maximale belasting zaten en werden ze dus gewisseld. Dat van Hanegem nog gevoetbald heeft in een data-loos tijdperk, zou het prettig zijn als hij zich eerst eens ging verdiepen in de redenen van deze wissels en niet weer vanaf de zijlijn wat gaat groepen.
FrNiels2017 +155270
Op zich eens, maar hij zegt hier toch ook wel dat er mogelijk in de fitheid redenen lagen? Hij benoemt zelfs de data als mogelijke reden.
GGAllin +1466
Als jij aan Willem twijfelt ben je niet helemaal lekker. Hoezo in een periode zonder data gevoetbald. Willem is een voetbaldier en voetbal is nog steeds een dierensport. Opflikkeren met die VAR en dergelijk gepiep.
Anyway, Willem weet nog steeds heel goed waar het over gaat hoor.
KireH +18611
Wie is hier nu niet helemaal lekker? 🤡
PeterCuracao +972
Van Hanegem ziet het zoals altijd gewoon goed. De beste voetballer van Nederland, daar kun je beter naar luisteren dan naar die data. En gewoon zien wat er gebeurt in het veld. Helpt wel als je zelf op beetje niveau hebt gevoetbald. Slot wisselt gewoon heel vreemd. Ipv de 2-0 die in de lucht hing kon Roma plots 1-1 maken door de ruimte die er ineens was. Doodzonde, Roma verdiende dit gelijkspel niet, Feyenoord deed zichzelf weer eens te kort. En dat gebeurt veel te vaak door slecht wisselbeleid.
Mexicano +5991
Dat was Cruijff sorry man
PeterCuracao +972
Je bedoelt die Cruijff die Van Beveren er niet bij wilde bij WK74. Goeie voetballer, maar niet de beste. Dat de media dat beeld hebben gecreeerd is wel waar ja. Maar ja, we weten waar die zetelen…
Jopiehiele +2067
Nee. Cruijff was wel overgewaardeerd en heel erg opgehemeld door de media. Al helemaal met zijn onnavolgbare idiote cruijfiaanse uitspraken. Dan kan Willem nog heel wat onzin vertellen wil hij dat niveau aantikken.
delacruz +5542
Zonder enige twijfel, Cruijff was de allerbeste. Wie dat niet ziet heeft gewoon geen verstand van voetbal.
PeterCuracao +972
Dis jij hebt verstand van voetbal vind je? Heb je ze live zien spelen?
Janjaapdepaapknaap +2061
Gelukkig denkt slot verder dan de kromme en kunnen we volgende week weer met een half gehavend elftal aantreden ipv een heel gehavend
guykroudikorsou +8040
Dit is dus ook precies mijn punt. Samengevat: kutwissels altijd van Slot.
CyberBliek +5294
Altijd eens met Willem. Maar minteh laten staan was risico op rode kaart denk ik..
lion63 +13454
Niet eens, zijn gele kaart was belachelijk. Kans dat Beelen een 2e kaart zou pakken was groter maar die laat hij wel staan.
KireH +18611
Dat maakt geen moer uit of die belachelijk was of niet. Een tweede gele kaart, misschien ook wel belachelijk, levert gewoon rood op!
eefb014 +5360
Mee eens maar voor bellen simpelweg geen alternatief aanwezig zonder zwakker te worden.
Daniel.V61 +138
Is toch ook logisch, de enige 2 verdedigers die op de bank zaten, waren Read en Lopez.
Dat zijn 2 vleugelverdedigers, wie zou die voor Beelen hebben kunnen wisselen dan?
lion63 +13454
De Wolf zat ook op de bank toch?
petje +10510
Willem heeft wel gelijk hoor maar ik blijf t raar vinden dat hij positiever is over de neuzen dan Feyenoord.
lion63 +13454
Hij is altijd super kritisch op Feyenoord omdat hij zoveel van die club houd
staybehind4ever +4910
Wat zeg jij nou
Adriaaantjeeeeeee +24489
Helemaal mee eens Willem
PietZ1 +807
Beelen idd goed bezig. Ben benieuwd of dat Slot m laat staan als de KK weer fit is
Held18 +1660
Grumpy willem
Dommeloempia1 +19522
Gaat over lichtshow !
Bolpuntcom +11014
Zerrouki was prima gister
DonDennis +1884
Zeker, vond ik ook…al laat hij het in de kleinere wedstrijden niet zien, en daar moet het ook, zie Wieffer!
stamplust +24546
Sommigen hier hebben een aversie tegen Zerrouki.
De nuance ontbreekt totaal. Hij speelde gisteren idd een prima partij.
.:Feyenoord1908!:. +3588
Sommige spelers konden geen 90 minuten spelen, jammer maar helaas!
Dommeloempia1 +19522
Klopt...dyabala
.:Feyenoord1908!:. +3588
En Nieuwkoop en Stengs
Dommeloempia1 +19522
Nieuwkoop oke...maar stengs
.:Feyenoord1908!:. +3588
Slot zal het wel weten toch.
Danishweirdo +3558
Hij is de laatste tijd wel erg negatief, er was een buikgriep epidemie en spelers liepen op hun laatste benen dus begreep de wissels heel goed.
Kritisch +21462
Slot had juist veel eerder moeten wisselen.
Met Gimenez, Ivanusec en Lingr liep het veel beter.
Minpunt waren Zerrouki die 90 minuten mocht blijven staan en Hartman die al enige tijd uit vorm is en ook gister zeer matig was. Van zijn aanvallende intenties is weinig over, terwijl dat zijn grootste wapen was. Nou weet ik niet of hij gewoon uit vorm is of dat hij van Slot niet meer mee mag opkomen
FRfan67 +6763
Wie gaf de voorzet?
Kritisch +21462
Is dat van belang?
ricodetico +12882
Als ik jouw onzin lees wel ja
Dommeloempia1 +19522
Uh....de 1e helft liep beter
Bati +38627
1e helft was beter schele
Kritisch +21462
Aanvallend was de 2e helft beter met meer uitgespeelde kansen.
Eerste helft had Feyenoord misschien meer balbezit maar werd het nauwelijks gevaarlijk
FR-robbery +1457
2e helft vond ik beter
Brambino +20033
Welke kansen hebben we de 2e helft gehad dan?
GreenSteezy +712
Wat zeg jij allemaal. Sws ben je een neus.
Kritisch +21462
Wat begrijp je er nou niet aan?
Zerrouki kan het niveau toch ook niet aan en Hartman is uit vorm. Of wil je beweren dat beiden top gespeeld hebben?
Brambino +20033
Onzin. Alleen toen Ivanusec erin kwam werd het beter. Absoluut niet met Gimenez en Lingr. Toen waren we het een kwartier lang weer helemaal kwijt nadat we in een flow zaten. Lingr liet Spinazola ook meteen even een paar keer lopen waar die assist uit kwam. Minteh kon hem bijhouden, Lingr bij lange na niet. Leuk werkertje Lingr, maar voetballend heb ik hem nog weinig goeds zien doen.
Zerrouki eerste helft kut, 2e helft gewoon prima.
Hartman had continu goede diagonale inspeelpasses op de spits, maar dat ontgaat jou natuurlijk. Plus een assist. Iets meer balverlies dan normaal, maar nog steeds gewoon ruim voldoende.
Kritisch +21462
Hartman was juist vooral balletje breed en balletje terug.
Hartman is een geweldig talent maar de laatste tijd vind ik hem heel wat minder dan voorheen, vooral in aanvallend opzicht
Lingr zat er juist goed in met enkele goede intercepties en ook aanvallende dreiging, hij liet meer zien dan Stengs daarvoor.
Brambino +20033
Dan denk ik dat ik een andere wedstrijd heb gezien
rodjeknor +5274
Ach, Willem, het punt is dat je het alternatief, niet wisselen, niet kunt beoordelen. Wie weet of de spelers die eruit gingen het nog wel konden belopen? Alle gaten dichtlopen?
De argumentatie van Slot was plausibel: veel spelers liepen op hun laatste benen.
Toddemij +866
Precies, men weet niet welke berichten/ gegevens Slot krijgt. Als toeschouwer hoor en zie je die niet.
Alleen als een speler een blessure of zo in t veld krijgt.
taco_mundo +49484
Spelers waren ( licht)geblesseerd , anders had Slot niet gewisseld( op misschien Ueda na)
Thehunter190061 +505
Wijze woorden weer van mijn idool Willem .
Jelle2001 +1847
Het ding was, we kwamen net in momentum. Net voor die wissels, maar die wissels stonden er al zo lang dan kan je niet zeggen ga maar weer zitten. Althans dan moet je echt cojones hebben. Het was een wedstrijd van momentum, als je dat verbreekt met wissels switcht het.
Bati +38627
Met Willem eens, het werd er niet beter op na die wissels
lou +1905
Idd.
carlito1981 +1237
Wissels worden vaak uitgevoerd als de condities op zijn en frisse benen gebracht moeten worden.
Wesley1990 +1039
Wanneer Feyenoord het redelijk tot goed doet ziet Willem wat tot klagen. Wanneer Feyenoord het slecht doet ziet Willem dingen die Feyenoord goed doet.
Onze Willem houd Feyenoord scherp. Ik ben een voorstander
GentlemanGio +1756
Mooi gezegd, eens
WvH +15200
Lekker hoor. Als je het financieel bekijkt. Beelen overgenomen voor 2 miljoen. 1 goede pot in de EL en die jongen staat op de radar bij een hoop grote clubs. Hij is groot, sterk en snel. Moderne verdediger die iedereen wil. Kan een transferrecord worden.
Spiderpig +171866
3 miljoen dacht ik....nog een koopje hoor
WvH +15200
Even opgezocht....2,7 miljoen. Zeker koopje. Minimaal voor het 10-voudige waard weg.
JaapFeyenoord +1345
Mogen we ook goede spelers houden? Niet verkopen (voorlopig iig) is ook een optie.
Spiderpig +171866
Idd laat hem ff een jaartje of 3 blijven
WvH +15200
Zeker weten. Hopelijk houden we hem nog feen jaar of 2-3. Maar als er een club komt met een mega bod is hij weg. Zo werkt het helaas nu.
Spiderpig +171866
Bij de meeste clubs wel ja
Ro1 +2159
Ik ben voorstander van likes, maar dan alleen in de café topics.
Ro1 +2159
Oké bedankt
CoMulder +16625
Geen idee wat dat zijn, café topics.
dexter1908 +9609
Boeit niemand
nieuwsgekkie +8936
Als Willem spreekt, houd ik mijn klep dicht en luister aandachtig. Zouden er hier meer moeten doen.
wiet piet +8837
Nou inderdaad.
ThaFly1908 +1284
Schaap of kritsch op een criticaster
summer1969 +9228
Willem heeft altijd gelijk
mfr23 +6061
" Toen gingen ze toch weer forceren, omdat er één speler is die ze het zo graag gunnen. Daar werd het niet veel beter van.'' Hij verduidelijkt zijn mening met een voorbeeld. ''Je zag dat Minteh twee keer een voorzet blokte vlak voordat het doelpunt viel. Toen was Minteh eruit scoorden ze.''
wat heeft dat met het gunnen en forceren te maken
Pepernoot666 +6220
Ik snap het verhaal ook niet helemaal.
PeterCuracao +972
Niets, zijn 2 voorbeelden van de slechte wisseltactiek van Slot. Aanvallend én verdedigend. Daarmee verdween het momentum en de organisatie en werd het niet 2-0 maar 1-1. Doodzonde.
RotterDaNa +1396
Nou feit is dat Minteh Spinazola op zijn eigen helft hield.
Ook dat Minteh ongelukkig blijft in zijn acties.
Ik zie ook dat Ivanusec vorm en norm begint te krijgen dat stemt mij tevreden.
Paixao was gisteren ook lekker bezig, nu niet alleen in de grote wedstrijden maar ook tegen de kleinere laten zien.
Beelen.. snel geel (overigens niet terecht Lukaku trok hem eerst naar beneden) en bleef overeind als een huis. Hancko (nam hem 1x over... ) speelde overigens ook een lekkere pot.
Kieboom +39075
Na de wissel zakte Feyenoord weg.
Vooral de rechterkant lag helemaal open.
Minteh en Ueda hielden de druk erop waardoor de verdedigers van Roma niet mee konden.
Na de wissel zag je dat wel.
Het doelpunt was ook het gevolg van niet dekken van Nieuwkoop.
Na minuut 75 nam Feyenoord het weer over .
kattukker +2208
We moeten gewoon elke wedstrijd vanaf nu winnen
FRRMS +25836
Hé hé willem zag t. Ook
Spinazola was nergens tot de wissel van minteh
Ik vind dat echt een kapitale fout van Slot
Als je dan gaat wisselen ga je sowieso niet met lingr op rechts spelen
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties