Een ongekende vreugde kwam los in De Kuip na de overwinning op PSV. Ogenschijnlijk is dit de boost waar Arne Slot al het hele seizoen naar op zoek is, zoals de overwinning op Lazio in de Champions League. Toch werd op tv de focus gelegd op een aanvaring tussen Noa Lang en Mats Wieffer, waarbij de eerstgenoemde een penalty hoopte te krijgen. In de Willem en Wessel Podcast wordt het moment ook tot in de diepste details besproken.
Willem van Hanegem houdt er namelijk een andere mening op na dan de meeste analisten. ''Toen ze het de eerste keer lieten zien, leek het alsof hij hem helemaal niet raakt. Vervolgens van de andere kant lijkt hij hem wel te raken en kan hij een penalty geven. Maar in eerste instantie zie je de voet van Lang in de grond haken, voordat hij geraakt werd. Daarna slaat hij door en valt hij op de grond.''
Vervolgens gaat het Feyenoord-icoon in op de houding van de media jegens de mogelijke strafschop. ''Wat mij tegenvalt van oud-spelers zoals Hans Kraay die maar blijven zeuren. Zij willen allemaal gelijk hebben en er voor zorgen dat Wieffer en Slot toegeven dat het een penalty was.'' De heren van de podcast praten vervolgens verder over of PSV wel een doelpunt verdiend had. ‘’In het begin waren ze beter. Feyenoord speelde ook niet goed, maar ze dachten in ieder geval dat ze erop moest vliegen.''
Tandje bijzetten
Ten slotte is De Kromme niet over alles uitgelaten,
hij zag nog voldoende minpunten. Hier schaarde hij de sfeer in het stadion niet onder. ''Dat was echt bizar, je zag heel die massa.
Er was er niet één die niet meedeed. Aan één stuk door zongen ze. Paixão was aan
het begin van het seizoen zo goed, maar nu loopt hij alleen maar te zeuren. En
Stengs is, sinds dat zijn haar weer anders zit, steeds minder gaan spelen. Hij
dacht dat hij zo goed was dat hij rustig aan kon doen, maar nu moest hij er ook
een tandje bij zetten.''
Lees het artikel op de mobiele website