Willem van Hanegem ging vandaag uitgebreid in op de gebeurtenissen van de afgelopen week in de Willem en Wessel Podcast. De heren stonden onder andere stil bij de opvatting van de media omtrent uitsupporters, de uitwedstrijd van Feyenoord in Heerenveen en zoals bijna wekelijks komt Mats Wieffer ter sprake.
De Kromme houdt er duidelijk een andere mening op na dan Kenneth Perez als het gaat om uitsupporters. De legendarische middenvelder hoorde dat de Deen gezegd had dat uitsupporters afgeschaft zouden moeten worden. ''Ik zat te denken: waar luister ik nou weer naar? Hij heeft er 10 minuten over zitten kletsen. Als je niet écht van het spel houdt, krijg je dat soort meningen. Met uitsupporters is het spel gewoon het mooiste.''
Moeizame bekerwedstrijd
Het Feyenoord-icoon was
absoluut niet te spreken over het spel van Feyenoord in het Abe Lenstra stadion. ''In het begin krijg je het toch wel benauwd.'' Vervolgens was van Hanegem wel
zeer te spreken over het doelpunt van de Rotterdammers: ''Het was geweldig van
Danilo. Normaal gaat hij voor zichzelf, maar nu gaf hij een hele goede pass. De
goal zelf was fantastisch.''
Wessel Penning, Journalist van het Algemeen Dagblad , verbaasde zich over keuze van Slot om Danilo rond Gimenez te posteren. Van Hanegem was hier niet van onder de indruk: ''Misschien zat er niemand op de bank om achter de spits te zetten. Meestal wisselt hij ze voor elkaar. Het liep wel heel goed af.''
Hierna werd de bekerwedstrijd tegen N.E.C. aangehaald waarin beide aanvallers ook samen op het veld mochten staan. ''Toen ze achter kwamen, kreeg je het gevoel dat ze op dezelfde manier speelden als vorig seizoen. Dat was echt geweldig. Maar verder spelen ze dit seizoen toch niet zo goed als vorig jaar. Het druk zetten is echt minder.''
Middenvelders
De presentator probeert
een oorzaak te vinden. Hij vraagt van Hanegem of Slot er de spelers niet voor
heeft om zo hoog druk te zetten: ''Hij heeft spelers gekocht die passen bij de
manier van spelen. Hij had Szymański en Danilo die elke keer vol druk moesten
zetten, waardoor je eigenlijk met 1,5e spits speelde. Ik vind Szymański geen
bijzondere speler, ik zou hem nog niet eens voor 4 miljoen kopen. Hij maakte
een paar mooie goals in het begin, daarna was het niet bijzonder meer.''
De oogappel van de Willem en Wessel Podcast, naast Luka Modrić, is Mats Wieffer. Toch is van Hanegem eerlijk zoals altijd. ''Hij was niet goed. Hij struikelde af en toe en zag mensen in z’n rug over het hoofd. Maar hij is echt een goede speler. Ook al zeiden mensen, zelfs bij Feyenoord, dat hij er niets van kan. Een blinde kon zien dat het bij Excelsior al een goede speler was. Ik zou hem altijd kiezen. Hij heeft bijna alles wat je nodig hebt op het middenveld.''
Topreactie
Patron010 +2264
Zou eerder Szymanski voor 10 mil halen dan Timber voor 8.
Plaats reactie
Zoeterwoudernaar +45191
Szymanski zou never nooit naar Feyenoord zijn gekomen in normale omstandigheden, deze jongen moet je behouden!
Ger alhier +2485
Uitsupprters? Natuurlijk wel, maar wel zonder die vervelende bijzaken die ons een slechte naam bezorgen, zoals toen in Oostenrijk.
Yorampaar +4135
Voor 4 miljoen meteen halen
Komtgoed +1224
Willem is geen top analist, zit hier gewoon helemaal mis vwb onze poolse vriend.
Grote_Kont +1408
Voor 10 mln zijn er betere opties. Fysiek een melkmuil en verliest bijna elk persoonlijk duel. Ja, hij heeft een goed schot, maar dan nog is 10 mln teveel.
Arnout Bijl +2286
Zou Szymanski niet afschrijven.. Zit hoop
rickbo14 +411
Hij is gek he. Die Willem. Szymanski scoort uit alle hoeken
adfen +2572
Sorry Willem maar dit keer ben ik het niet met je eens
demtah +1108
Okee Willem... man krijgt een blessure en is dan opeens niet goed meer. Het zal wel
14mei17 +3663
Dan heb je er niet zoveel kijk meer op!
Edwinvz +1150
Zijn energie en zijn afjagen zijn sterk. Daarin is hij bruikbaar voor het team. Voor de rest geen rust of creativiteit aan de bal. Oogt heel onrustig ook. Maakt vaak de verkeerde keuze en technisch moet hij zeker stappen maken.
Hij wilt ook alles op de hoogte versnelling doen en daar leidt zijn nauwkeurigheid onder. Willem heeft gewoon gelijk!
Bartje1999 +2717
Huh? Rust, creativiteit en techniek zijn juist zijn sterkste punten
Isdatwat +1910
Willem dwaalt weer eens af.. symanski is een topper
HenkVosLegend +233
Voor Feyenoord is deze speler gewoon een buitenkans. Kan makkelijk in subtop mee van Europa. Clubs als Lazio Leverkusen . Kan ie prima mee. Zou hem gelijk halen als de mogelijkheid er was. Na een goed seizoen minimaal het (drie) dubbele waard
GloriousJustice +1610
Maar 10 miljoen is grof geld voor een speler die tot nu toe niet onvervangbaar is gebleken, op een positie met ook nog Timber(Die overigens ook voor veel geld is gehaald), Bullaude en Tabouni. En ook zal hij in Rusland een goed contract hebben, dus het is nog maar de vraag of Feyenoord aan zijn salariseisen kan voldoen.
rockn_roll +8321
is zeker een goede speler maar Bullaude op die plek neerzetten kan ook prima, kost geen 10m en anders verpietert ie op de bank
rebel1983 +745
Heb best wat reacties gelezen
Maar het valt mij op dat niemand ook onze willem nergens 1 woord zegt over het druk zetten ban sebastian
Nee hij is niet zo goed als een messi neymar mbappe etc
Maar wat verwacht je van een club die bijna een compleet elftal moet vervangen?
Het gaat mij ook niet om het harde werken wat hij doet maar puur het druk zetten op de tegenstander
Dat minder is geworden nu hij geblesseerd is
Idrissi kan dit niet
Jahanbaks kan het maar vervangt de top wedstrijd met een slappe drol wedstrijd
Dilrosun loopt er al heel het seizoen verloren bij
Paixão is al helemaal niet het type afjagen speler
Etc etc
Till was belangrijk in het afjagen zodat dessers en linssen beter konden voetballen en linssen was ook een topper hierin daarom liep het zo lekker
Dus geef symanski aub iets meer credits en reken hem niet af op zn fluwelen techniek of een legio van goals
corfr1912 +8860
Hou maar op met je analyses. Slaat nergens op.
ricovtw +1218
Snap jij het wel?
rebel1983 +745
Nee vandaar dat ik in ieder geval meer likes dan jij krijg op je reactie
GloriousJustice +1610
Ja het druk zetten is zeker belangrijk. Onze pool is ook nog eens een stuk behendiger en heeft een betere techniek dan Til. Maar 10 mil en een contract die aan de hoge kant zal uitvallen... Dan zie ik toch liever Bullaude, Tabouni of Timber op die positie
rebel1983 +745
Daar ben ik het dan wel mee eens
Maar ook vanavond zie je hoe belangrijk hij is
rob57 +3057
Mats Wieffer brengt balans in de ploeg.
FR-Brabant +11132
Wat betreft uit-supporters ben ik het met Perez eens.
Szymanski is een leuke speler, maar dat roep ik al maanden en Willem nu ook; hij is echt geen 10M + waard. Een goede middenvelder, misschien beter dan Til, maar je mist hem niet direct tot nu toe....
san_ +2362
Naja, de waarheid ligt in het midden betreft Seba.
Juist nu we hem een tijd moesten missen zie je dat hij toch echt wel belangrijk was voor het spel. Ja, kwam niet lekker terug uit Qatar, en dan is zo'n blessure misschien nog wel fijn om even de reset knop in te kunnen drukken, maar goed. 10M is veel teveel geld voor hem, maar al zou het 'gemiddeld'-hoog bedrag zijn van 6-7 moet je dat gewoon betalen.
corfr1912 +8860
Je gaat er aan voorbij dat andere inmiddels beter zijn geworden. Szymansky komt terug van het wk en heeft even niet gerespecteerd mede door een blessure waarschijnlijk en misschien een teleurstelling. Ik wordt ook moe van iedereen zo snel dingen vergeet na enkele mindere wedstrijd.
In het begin moest Feijenoord zsm.die 10 mln over maken en nu kan hij er geen hout van. Ik zeg het al zo vaak hier geef spelers een jaar de tijd om te wennen aan de club de omgeving het leven etc. Het zijn mensen geen machines. Zeker debuitenlanders hebben tijd nodig. En ik beschouw Bilrosun ook als zodanig omdat hij nooit in de eredivisie gespeelt heeft.
Frankie62 +1811
Willem heeft gelijk
Linksbuiten010 +1288
ik denk dat willem het goed heeft gezien
corfr1912 +8860
Stop dan maar met denken. Willem leeft in de verleden tijd.
Skeptic +13748
Ik voor t dubbele wel.
roodwitgekleurd +1353
Heeft wel gelijk.. vind van Szymanski alleen zijn schot goed.. heeft geen goede dribbel en/of snelheid weinig creativiteit aan de bal voor max 5 miljoen ophalen nooit geen 10 M waard.
guc75 +11033
Nooit geen betekent dat je het dus wel wilt. Maar goed, waar praten we over...
roodwitgekleurd +1353
Taalnazi.. hijs is geen 10 Miljoen waard (punt)
demtah +1108
Niet snel? Die gast is aardig vlug anders. En aardige dribbel
roodwitgekleurd +1353
Ik weet niet wie jij hebt zien spelen.. hijs zeker niet de snelste (ook niet de langzaamste) maar zou daar dus liever een explosiever type zien en zeker geen aardige dribbel anders stuur je maar een linkje of beelden waar jij een goede dribbel ziet haha daar staat hij ook niet om bekend. Zijn specialiteiten zijn of een goede pass of een goed schot op doel.
feyenoord_Freak +14154
Szymanski is gewoon goed echt een baas die moet je er gewoon bij hebben hij is ook maar mens en is niet perfect Willem dat is niemand.
Ik weet dat je type Messi wilt hebben bij Feyenoord dat is onbetaalbaar voor Feyenoord anders moet je maar naar PSG gaan .
youpie +1369
Ga zelf naar PSG
wirie010 +1819
Willem weet ook wel dat het een mens is, maar geen 10 miljoen waard.
Tapiaz +28566
Szymanski is overschat (beetje een slappeling vind ik), en Timber wordt onderschat, zeker hier op het forum
GloriousJustice +1610
Ja echt jammer dat die Timber eruit ligt, had m graag wat langer op 10 zien spelen.
Broekhoester +832
Kan onze kromme het hebben over Szymanski, waar hij wel een legitiem punt heeft, maar we kunnen het ook over Timber hebben.
Die gast zou ik niet eens voor 4 miljoen kopen, zie nog altijd niet wat mensen in hem zien. Vind hem zwaar tegenvallen.
Lopez, Rasmussen, ook tegenvallers maar gelukkig niet zo duur.
Idrissi een gevalletje mwoah, af en toe een leuke actie maar grootste deel van de tijd weinig efficiënt...
Voor al die miljoenen hadden we wel beter materiaal kunnen inkopen, gelukkig zijn er twee gehuurd..
VSNFR +12246
Idrissi en Rasmussen zijn gehuurd dus waar heb je het dan over? En zodra Koeman timber een keer opneemt in de selectie is hij ook 2 x zoveel waard als aanschafwaarde.
Broekhoester +832
Gehuurd is niet gratis hoor. Dat geld had beter besteed kunnen worden. Het meeste geld is uitgegeven aan Timber, zonder meer.
Maar dat er miljoenen zijn uitgegeven is een feit en die hadden we aan meer kwaliteit kunnen aangeven .
ps: volgens mij geef ik zelf aan dat er twee gehuurd zijn ;-)
VSNFR +12246
Ja, soms moet je ook investeren... Vraag me af hoeveel meer kwaliteit we dan voor dit geld hadden kunnen halen?
fan-realist +3973
Waarom werd iedereen vlak voor het seizoen lyrisch over al onze aankopen? Blijkt nu dat Wieffer en Hartman eigenlijk beter zijn dan al die 'gevalletjes mwoah'. Met uitzondering natuurlijk van Hancko.
Broekhoester +832
Ik ben nooit lyrisch geweest over Timber, Rasmussen en Idrissi evenmin.
Lopez had ik wel meer hoop op, maar die maakt het nog altijd niet waar...
olaf +1512
Ik moet ook terug komen op m’n besluit. 10 miljoen is veel te veel. Zou nog een jaar huren ook prima vinden.
Feyenoord1977 +427
Het is niet alleen tien. Miljoen, denk dat het salaris van die gast het probleem gaat worden.
Bobrnr +2673
Wss heeft Willem ook geen 4 miljoen, scheelt weer wat zorgen en keuzestress voor De Kromme
foreverfey +26640
Tuurlijk is het druk zetten minder dan vorig jaar. Alleen deze ploeg is wel beter qua grote kansen weggeven en ver voor de doel verdedigen.
Er zitten nog een paar muah spelers bij. Als je die volgend jaar vervangt heb je echt een top team staan!
you_never_walk_alone +8769
Kijk de kromme heeft er verstand van! Szymanski moet minimaal nog 2 jaar de krachthonk in, wil die niet omgelopen worden...
remonda +513
fit by far de beste
tdetank +12081
Bij wijze van uitzondering een keer niet een met Willem. Een Szymanski in goede doen is voor dit Feyenoord heel belangrijk omdat hij een wedstrijd kan beslissen.
FRBonobo +796
Szymanski is een must buy, voor 10 mil kan je geen betere speler krijgen
svds +33948
Met een beetje scouting heb je een betere, komt bij te kloese heeft al lang gecommuniceerd kans op aanblijven nihil alleen salaris is al een onmogelijke opgave
LaurensFR +1756
Als we straks 40 miljoen pakken door CL en kokcu en eventueel geetruida verkopen voor 40-50 miljoen dan is Szymanski een no brainer voor 10 miljoen
marrecos +56889
Zie Bullaude (5e keus )
Mirckie +499
Willem heeft volgens mijn reuma in zijn ogen, want als je Szymanski niet zou kopen ben je niet goed bij je hoofd..je gaat geen betere vinden voor dat geld
DoubleSpy +8275
Ik ben het deels met hem eens. Szymánski is een goede speler maar we weten allemaal dat we hem voor 10 miljoen mogen overnemen aan het eind van dit seizoen en dat vind ik hem niet waard.
Bullaude is op dezelfde positie in potentie beter en die heb je al binnen.
Voor 6 of max 7 miljoen zou ik Szymánski wel nemen maar niet voor 10 miljoen, daar is hij niet bepalend genoeg voor. Het is niet zo dat het elftal niet zonder Szymánski kan.
adamsfr +935
Hoe kom je erbij dat bullaude in potentie beter is? Anderhalve keer zien spelen, en szymanski is 10x beter en maar een half jaar ouder?
svds +33948
Feyenoord geeft 1 keer in de 20 jaar meer als 8 miljoen uit voor een speler.. kansloos verhaal ookal gezegd door te kloese dat de kans nihil is ook vanwege salaris onmogelijk
LaurensFR +1756
Dit jaar hadden we het al bijna 2x gedaan. Tijden veranderen
LaurensFR +1756
Mee eens, zijn transferwaarde is inmiddels al hoger. International, heel jong. 1-2 jaar in de kuip desnoods en daarna makkelijk voor 2-3 dubbele verkopen
Fabian +63588
Wim is lam
Duizendlampen +1919
Ik kan Willem vertellen dat je voor dat geld nergens een betere 10 vandaan haalt. Hij kan nog stukken beter dan we tot nu toe hebben gezien
Patron010 +2264
Zou eerder Szymanski voor 10 mil halen dan Timber voor 8.
svds +33948
Salaris veel te hoog
LaurensFR +1756
Kom je ook wel uit, bonus systeem. En deel van zn transfer geven desnoods. Hebben straks veel meer geld door CL.
Liser +19944
10 miljoen is ook wel erg veel geld, maar een Szymanski in goede vorm is goud waard
Duizendlampen +1919
Gelukkig is Wimpie geen TD van Feyenoord
chrizzywizzy +21495
Nou, jeetje Wim.
Larsnika +3371
Willem love him….zo vol vam onze club dat hij in de basis alles over het hoofd ziet. Willem Fey till i die
Arcor +187032
Szymanski goede speler maar geen 10 miljoen waard, voor dat bedrag koop je betere speler(s)
luc86 +3738
Wij niet helaas... We kopen Timber voor 8 die amper iets toevoegd en geen overzicht heeft.
Patron010 +2264
Had echt 100x liever Veerman gehad
Duizendlampen +1919
Zo kort door de bocht om die jongen meteen zo af te zeiken. Hij is nog hartstikke jong, en voor z’n blessure voegde hij wmb echt wat toe op het middenveld, met z’n duelkracht en dribbels. Die komt er wel. Bovendien heeft hij alvast meer goede wedstrijden gespeeld dan onze grote vriend Paixao waar iedereen mee wegloopt. Heel goed dat we die de tijd geven, maar dan moet je Timber ook wat gunnen
luc86 +3738
Voor 8 miljoen moet je er gewoon staan.
svds +33948
Dat zien we bij psv
LaurensFR +1756
Bij ons wel, gelukkig/helaas
DickLeCoq +1708
Maar ook Wiefer en Aursnes voor een paar ton, Trauner voor een miljoen en Hancko voor 5 (?). Staar je niet blind op de transfer van Timber.
Stefanr501 +3753
Rekent ook nog om in guldens waarschijnlijk
Gesse +6988
Willem, held! Hij heeft gelijk over Kenneth. Het slaat toch nergens op.
Alleen Szymanski voor minder van 4 mil. daar ben ik het niet hem eens.
SEYVEN +14070
En 3.999.999,99????
Szymanski is een topper.
Blessuretijd +939
Willem van Hanegem heeft meer voetbal verstand in z’n linker teen, dan al die zogenaamde kenners hier op dit forum!! Beetje respect voor deze ongelofelijk held graag.
senesi_4 +958
Keertje niet eens met ome Willem, vind Szymanski wel een goede speler, had/heeft een een vormdipje maar je ziet dat hij een klasse speler is. 9 a 10 mil is zeker aan de hoge kant maar denk dat hij zeker voor om en nabij 20 mil verkocht zou kunnen worden in de toekomst.
LaurensFR +1756
Precies, speler kopen voor 5 en verkopen voor 10-15 of speler kopen voor 10 en verkopen voor 30. Zie het als investering, jongen is mega jong en heeft al een WK gespeeld. Straks met kampioenschap en CL/EL ervaring erbij wordt het alleen maar beter en meer
Brahma +5347
Nu maakt v Hanegem zich weer eens totaal belachelijk. Szymański is gewoon een hele goede speler, en dan zeggen dat hij niet eens 4 M waard is?
Tja?
Wesley Givens +153
Sorry maar Szymanski is de enige die creatief genoeg is om spelers voor het doel te zetten.. Timber kan het niet dilrosun heeft ruimte nodig en is een speler die echt 1x in de 180 minuten iets laat zien. Ik zou hem altijd kopen je krijgt er echt wel miljoen of 15 voor volgend seizoen. Zou hem zelfs gelijk door kunnen verkopen.
marrecos +56889
Mag niet . 1x transfer maken in transferperiode
Pas +6950
Je kunt de vraag stellen of Symanski 10 mln waard is, maar ik vind het een goede en bruikbare nr 10 voor ons voor komende jaren.
Brahma +5347
Dat kun je je inderdaad af vragen. Maar om te zeggen niet eens 4 M waard?
Wisselspeler +7955
Feyenoorders schrikken steeds over bedragen boven de 5 M.Timber kan niks, Szymanski is niet geod genoeg, Zerrouki is te duur door Steurer en meer.
Kameraden: we hebben komende seizoenen betere spelers nodig om weer landskampioen te worden en mee te doen aan CL. Dus Szymanski kopen en daarbuiten nog meer.
svanw84 +11238
Hoezo 'weer landskampioen'? Jij loopt aardig op de zaken vooruit haha.
botje +889
23, 3 jaar contract kan aardig voetballen en kan misschien beter worden maar.......... Is hij 10 miljoen waard? En..... hoeveel salaris wil hij??
Zerrouki is dat waard maar hij niet.
marcianokorn +200
Zerrouki is dat waard?
CPP +3571
Zerrouki is echt nog geen 4 Miljoen waard. Wieffer nu al beter
botje +889
Wieffer heeft idd enorme kwaliteiten en kan ook op de plek van Timber/Szymanski spelen. Basisspeler sowieso! Vergeet niet, Kökcü is einde seizoen waarschijnlijk weg!
Voor mij zou Zerrouki bij ons als een bom inslaan. Vergeet even niet, dat bij Arne alles beter wordt.
jack98 +48021
Sebastian moeten we zeker kopen want hij is een creatieve speler die een goed schot heeft en past goed in het systeem van Slot door het goed druk zetten. In zijn huidige vorm (ook in de laatste wedstrijden voor zijn blessure en op het WK) is hij echter geen €10 miljoen waard, €4 miljoen is dan weer aan de lage kant.
Hopelijk wil hij met Feyenoord de Champions League in!
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties