Bij Feyenoord worden momenteel twee namen besproken als het gaat om een tijdelijke vervanger voor Justin Bijlow in de selectie. De transfervrije doelman en oude bekende Nick Marsman is er daar één van, en ook de naam van Mikki van Sas zingt rond in De Kuip.
Van Sas staat onder contract bij Manchester City en kan door Feyenoord gratis worden opgehaald, zo meldt 1908.nl. De 19-jarige doelman maakte in het seizoen 2020 de overstap van FC Utrecht naar Manchester City en wordt nog altijd gezien als een veelbelovende doelman voor de toekomst. Als Feyenoord besluit om Van Sas op te halen, eist de koploper in de Premier League een terugkoopoptie.
Manchester City vraagt ook een bonus van één miljoen euro wanneer Van Sas een bepaald aantal wedstrijden speelt in het eerste elftal van Feyenoord. Daarnaast willen de Engelsen een doorverkooppercentage van 35% opnemen in het contract. Als de stadionclub de eisen van Manchester City te hoog vindt, is het huren van de talentvolle doelman voor één seizoen ook een bespreekbare optie.
Reims
Olympique Marseille
Maccabi Petah Tikva
Hapoel Hadera
Bnei Sakhnin
Ironi Tiberias
Ashdod
Hapoel Jerusalem
Ironi Kiryat Shmona
Maccabi Bnei Raina
Juventus
Genoa
Fredrikstad
Brann
Hapoel Haifa
Maccabi Haifa
Brighton & Hove Albion
Nottingham Forest
Standard Liège
Mechelen
Deportivo Alavés
Rayo Vallecano
Eintracht Frankfurt
VfB Stuttgart
Dundee
Rangers
Fortuna Sittard
Sparta Rotterdam
Willem II
Almere City
Saint-Étienne
Paris Saint Germain
Dukla Praha
Slavia Praha
Estrela Amadora
Sporting CP
Plaats reactie
flip12 +1001
Kan er niet iemand uit de jeugd doorgeschoven worden?
Shinji0n0 +2059
Er moet toch ergens ook een talentvolle 3e keeper te halen zijn zonder daar 35% doorverkoop percentage voor te betalen. Is toch te SAS voor woorden.
fr-0223 +3708
Transfervrij, doorverkoop percentage betaal je pas als de speler daadwerkelijk verkocht word.
Weinig risico, voor een gratis talentvolle keeper op zijn salaris na dan.
wanaka99 +27
Een talentvolle keeper is normaalgesproken geen 3e keeper. Deze deal is eigenlijk best wel veilig. Als hij niet speelt kost hij ook eigenlijk niets. Speelt hij wel en doet ie het goed, gaat hij of weer terug of je vangt er wat voor.
Shinji0n0 +2059
Normaal gesproken maken wij keepers veel beter en Bijlow zal sneler terugkomen. maar door zijn glazen status denk ik dat het beter is voor een talent te gaan waar je op den duur maximaal aan kan verdienen.
Crowquill +8063
35%??? Hahaha wat een gekken.
GloriousJustice +1602
Voor een gratis speler niet zo gek. Beter dan je sterspeler voor 4 miljoen af moeten staan...
Crowquill +8063
Dat dan weer wel, maar is bizar veel joh.
FRlegend +17082
Het is de derde/vierde keeper. Ga je toch niet diep voor in de buidel tasten? Tenzij je doorselecteert op Bijlow die 1:3 wedstrijden niet speelt wegens blessures. Staat al bijna op 100 wedstrijden niet gespeeld vanwege blessures.
Dune +679
Nooit akkoord gaan met die belachelijke eisen van Man City. Ze eisen alle lusten op maar niet de lasten. Belachelijk ook van PSV dat ze ooit akkoord zijn gegaam met eenzelfde soort constructie voor Xavi Simons destijds
ibmebudh +3321
Nou… PSV heeft gewoon betaald voor Simons. Als wij deze kerel gratis kunnen ophalen en geen wereldsalaris hoeven te betalen, waarom niet? Terugkoop optie alleen niet te laag en niet te lang geldig.
Gaat dit jaar toch niet spelen, maar als ie goed is kan ie misschien tweede keeper worden, en in de toekomst eerste. Tegen de tijd dat ie dan vaste eerste keeper is moet de terug koop optie verlopen zijn, geen Simons scenario dus. Doorverkoop is dan 35, best hoog, maarja, je hebt ook niks geïnvesteerd. Gaat ie voor 20M, hou je 13 over. daar kun je een prima eerste keeper voor terughalen.
Of het wordt niks. Prima, heeft het iig niks gekost.
Dune +679
Als je het zo uitlegt is het alleen maar een win win situatie en dan ben ik voor. Maar ik betwijfel of dit het ook is.
Rikscho +1072
Maar, wat heeft zo'n jong talentje nu voor belang om in Rotterdam eerst twee maanden tweede keeper te zijn en vervolgens derde keeper? Wie wordt beter van die deal?
13eer +3827
Zou mooi zijn. Win win situatie.
RemcoFR +27004
Alle 3 kunnen ze er beter van worden.
KireH +19055
Als ze een vervanger halen dan zou ik als Lamprou m’n contract inleveren! Wat een idioterie is het om voor twee maanden afwezigheid van Bijlow een andere keeper te contracteren!
Rickkert420FR +696
Ik snap je gedachten maar bekijk het zo: als Timon nu geblesseerd raakt.. dan moet je met Lamprou de CL in...
Juliandicks3 +2211
F- doeltjes plaatsen in de CL🫣
KireH +19055
Als, als……… Als de hemel morgen naar beneden komt hebben we allemaal een blauwe muts op!
Rickkert420FR +696
Waarom risico nemen?
1908Ser +336
Slot heeft aangegeven dat Lamprou precies weet wat zijn taak zou zijn toen hij werd aangetrokken. Het was niet het plan om hem het doel te laten verdedigen. Maar hij is wel van toegevoegde waarde op het trainingsveld tijdens de partijen.
KireH +19055
Wat een onzin! We halen een keeper, maar die gaat niet het doel verdedigen, maar het is zo fijn om hem erbij te hebben tijdens de traingen. Mag Marsman als hij komt wel het doel verdedigen of komt die om de doelen te versjouwen?
Krav +156
Mooi toch, dat heet doorselecteren
Doellat +5447
Zou echt bespottelijk zijn om een gassie van 19 te halen als 2e keeper.
Krav +156
3e, bijlow is er maar ff uit he
Sarpedon +331
Totaal niet nodig.
Ripinpeaceantony +3979
Geen zaken doen met zandhazen
Rene.v43 +993
35 % op Van der Sas en niemand kent hem.
Bartje1999 +2716
Ik weet dat het een talentje op Football Manager is, en ik weet dat Marsman niet eens meer de reservekeeper van een MLS club mag zijn. Zolang het niet te veel gaat kosten, lijkt het mij het gokje wel waard.
Krav +156
Kost niets lees ik, behalve indien goed verkocht of hij zo goed is dat hij echt veel potjes gaat keepen en kost het je een miljoen. Dat betekent dattie beter is dan bijlow.
KAWS +192250
Ik weet het beter gemaakt met dat tering City: Krijg lekker de tyfus! Roven al jaren jeugdopleidingen leeg. Dan moet je ze lekker kapot laten vallen nu. Geen Xavi Simonsachtige taferelen hier. Gelukkig hebben ze veel plezier gehad van wereldtalent Rodney Kongolo. Maar die kwam voor een fooi, dus nu graag ook deze gozer voor een fooi naar ons, staan er quite.
Harigeharie +2885
Rot op met je 35 %
RatioRonnie +728
Ken je wel karig lopen doen. Maar dan moet je een transfersom neerleggen knul..... Dus 35%doorverkoop voor een gratis keeper voor een niet perse een slechte deal..
Paulus98 +152868
Lekker daar laten zitten.
Kieboom +40159
20 miljoen krijg je nooit meer
StaTactics +3275
Na elke blessure wordt Bijlow moeilijker verkoopbaar. Misschien toch eens tijd om een klasbak van een eerste keeper te scouten en Bijlow als hij de rest van het seizoen heel blijft te verkopen.
Als je 20M voor hem kan krijgen zoals afgelopen zomer dan kan je voor dat geld makkelijk een Zuid Amerikaanse topkeeper oppikken.
joopkater +6357
Wel een jongen die de afgelopen 2 jaar voor City in de Youth League mocht keepen dan ben je op zn minst wel een degelijk talent. Wel lullig voor Janssen, bank warmhouden bij de Graafschap en vernemen dat er een ander talent binnengeharkt wordt.
DerKeijzer +3638
Een talentvolle jonge keeper gratis ophalen? Waarom niet.
tiranaaaaa +1188
Wellenreuter doet 't denk beter als mikki hoor
TheHideAway +42028
Neeee beter he
ron1872 +8168
GROTE LETTERS:
FEYENOORD EN MANCHESTER CITY AKKOORD
RUIL LAMPROU TEGEN VAN SAS
EINDE BERICHT
atavistic1997 +3716
Terugkoop en 35%.....rare constructie als ze m zelf kopen
MaestroFey +214
35% in het geval van verkoop aan een andere club. Man City heeft de eerste optie tegen een vaste bedrag.
MarioBeenhakkert +508
Geen nieuwe keeper halen. Bijlow is over een week of 6 weer terug en Wellenreuter is een prima vervanger. Wel een nieuwe keeper scouten voor volgend jaar en indien mogelijk dan Bijlow verkopen.
Zie liever dat ze die Soule van Juve halen als er nog wat ruimte in het budget ontstaat.
ron1872 +8168
Eigenlijk hadden we Bijlow deze transferwindow moeten verkopen, we konden 20 miljoen krijgen. Hadden we gewoon met beide handjes moeten aanpakken in de wetenschap dat hij de afgelopen 5 seizoenen 90 wedstrijden geblesseerd is geweest. Het is weliswaar de beste keeper die we hebben, maar als hij niet speelt heb je daar niets aan. Gewoon realistisch gedacht.
fr-0223 +3708
Had, als, en. United is voor Onana gegaan, je kon dus geen 20 miljoen voor hem krijgen.
Wisselspeler +7830
Houden jullie er ook nog rekening mee dat we jansen verhuurd hebben?
Dat is de keeper uit de jeugd waar iedereen om gilt hier..
Michiel.D +3387
Dan van Sas graag! Aub niet de gele kanarie
Rotterdammert +6035
Geen idee of van Sas daadwerkelijk nu al een toegevoegde waarde is voor het eerste elftal qua talent. Maar kun je zo'n net 19 jarige zomaar in het diepe gooien in bijvoorbeeld een klassieker of in de CL? Geen enkele ervaring op het hoogste niveau, speelt z'n wedstrijden in een Jong-City team en komt pas net kijken.
Je hoort altijd dat doelman een ervaringsvak is, betwijfel of die ervaringen (en bijbehorende fouten die horen bij een lerende jonge doelman) dan gemaakt moeten worden als het er om gaat. Dan wordt ie gelijk afgeschreven en krijgt ie nooit een eerlijke kans. Als dit zo'n buitenkansje is voor de toekomst, leg hem gerust vast. Maar haal dan ook gewoon een ervaren doelman zoals Marsman tot de winterstop als je geen vertrouwen hebt in je derde doelman.
larsjeeh010 +2509
Alleen transfervrij halen, beste nog een buitenspeler erbij. Vind Paixao en Minteh nog te wisselvallig
Wisselspeler +7830
Dat is meestal met buitenspelers, maar die posities zijn behoorlijk overbezet..
fr-0223 +3708
Paixão wisselvallig? In de afgelopen 10 wedstrijden 5 doelpunten en 4 assists, erg wisselvallig hoor.. Prima statistieken voor een buitenspeler.
fey82 +2790
Heel veel mensen weten geen voetbal te kijken helaas
CoMulder +16625
Vooral geen zaken doen met deze tyfus club.
CoMulder +16625
Hoeveel spelers zal City wel niet onder contract hebben? Denk eerder 120 dan 100. Who the f**k is trouwens Mikki van Sas. Slechte grap van City om hiermee aan te komen.
Ferryarthur +1129
Indirect honderden. Via al die clubs van hun group.
schapenkop +196
Marsman hele slechte keuze en voor een ander opleiden zoniet nog slechter heb je misschien een goede keeper kan die terug tegen niet al te beste voorwaarde vertrouw op je eigen jeugd opleiding anders kan je hier wel mee stoppen
hetmannetje +18566
Wat zeg je hier toch allemaal, ava-loze fan. En gebruik svp leestekens.
schapenkop +196
??????????
WeWordenKampioen +25264
Koop een goeie keeper zoals sass en bijlow zsm verkopen
WeWordenKampioen +25264
Meneer glas
CoMulder +16625
U kent deze speler blijkbaar. Mag ik vragen waarvan?
WeWordenKampioen +25264
Fifa
Fhasil +1878
Blijkbaar hebben we ineens geld te veel… wat zal dicky balen.. twee jaar terug hadden we geen cent te makken. Nu komt er zelfs nog een keeper.
hulst24 +4266
Zelfde voorwaarden voor haaland ?
kuurie69 +13012
Miste een pingel die loser
hulst24 +4266
Laten santi de pingels nemen natuurlijk
Ewajakokcu +2198
Je hebt geen keeper nodig , Bijlow is toch herstellende gekken mensen geld teveel
JimRTM +6958
Gnonto halen, die tikt de bal met z'n 3e been makkelijk uit de bovenhoek.
VineFeye +8625
Wat een paniek weer allemaal. Over 8/9 weken is Bijlow terug en die tijd overbruggen met Wellenreuther en Lamprou is toch niks mis mee?!
Juled +2124
Komaan zeg, je derde keeper moet gewoon uit de jeugd komen hoor.
Ik vind Arend een gouwe vent, maar hij moet zich minder bemoeien met de eventuele aankopen. Of in ieder geval een minder prominente rol krijgen.
kuurie69 +13012
Hij moet er tenSLOTte wel mee werken
zekerteweten +115340
Ik had tot vandaag nog nooit van Mikki van Sas gehoord, maar 36.34% (stand op dit moment) wil hem liever dan Marsman.
Apart. Maar ik ben dan ook geen kenner.
Miggerd +2181
Speler van City, veelbelovende keeper, kan leuk meedoen met jong Feyenoord, en brengt hopelijk nog eens wat geld in het laatje
zekerteweten +115340
Ja, zover was ik ook wel intussen. Maar het overgrote deel hier had ook nog nooit van hem gehoord maar zijn te laf om dat toe te geven.
VineFeye +8625
Kenner U
hetmannetje +18566
Ik sluit me aan bij u, Niet kenner U
CoMulder +16625
Omdat het een speler van City is, wordt aangenomen dat die Van Sas er iets van kan. City zal 100+ spelers onder contract hebben en gokken dat enkelen daarvan doorbreken. De rest wordt verkocht wat die komen toch van City en zijn dus best talentvol.
ptrB68 +1464
Alles wat veel geld kost niet doen. Zonde. Je hebt WELLENREUTHER, en een paar wedstrijden Lamprou overleef je ook wel (als je als club denkt van niet had je nooit een ervaren derde doelman moeten aantrekken maar een talent)
ron1872 +8168
1e keeper Wellenreuther
2e keeper Bijlow (blessure)
3e keeper ----
4e keeper Lamprou
NicoletteJorgensen +4434
De Gea is transfervrij
Kevin.M62 +674
Ed de Goey ook
Champman079 +3579
Ik ook
Don.C +5396
Gluten vrij
AvL +9111
Wat mij betreft vooral ook afhankelijk van hoe hoog de terugkoopoptie is.
En natuurlijk van hoe de kwaliteiten van Van Sas door de scouting en staf worden ingeschat, want ik ken hem zelf niet.
MarioFR +11918
3 miljoen pond.. 5 miljoen euro dus denk ik.. Vind dat wel erg weinig..
Skeptic +13630
Dat is 3.5 miljoen euro..
kokosmakreel +1927
Of 1,5 miljoen kilo.
MarioFR +11918
Nog erger dan haha
smerik1985 +4762
Hoegenaamd niemand kent hem, toch stemt 36% op hem
010dragert +4963
Vandaar de poll verdeeldheid.
vnete +25189
Slim van city, andere club het werk laten doen zonder risico
Brandonnfk +11878
haal nick maar. als je deze niet kan overnemen met zo achterlijke terugkoop
goldendick +7125
Terugkoopopties nooit aan beginnen
grazianogyan +8303
Ik zie dat probleem niet zo. Bij Xavi Simons werd er net gedaan alsof het zo'n slechte deal was dat hij nu goedkoop weg kon. Maar ze hebben eigenlijk gewoon een jaar een topspeler gehuurd en nog 4 miljoen voor gekregen, i.p.v. huursom betalen. Alleen deed PSV alsof ze een werelddeal gedaan hadden en toen werd het uiteindelijk maar slechts 4 miljoen. Als deze keeper ooit weer teruggaat naar City met die regeling, hebben wij blijkbaar een tijdje een erg goede keeper gehad, waar je uiteindelijk nog wat aan verdiend hebt. Al zal het niet veel zijn.
goldendick +7125
Dat is waar maar je betaalt dan ook wel een transfersom ipv een huursom. Het is gewoon vervelend dat er al die tijd ee optie boven het hoofd van een speler hangt. Bij huur weet je tenminste wel beter waar je aan toe bent
grazianogyan +8303
Ik zou het geen verkeerde regeling vinden. Geen idee van zijn kwaliteit maar als City hem transfervrij laat gaan, is een terugkoopregeling of verkooppercentage toch niet gek. Voor ons vrij risicoloos, je zal er alleen geen hoofdprijs voor krijgen. Maar dat is bij keepers sowieso al lastig.
Kritisch +22154
Belachelijke eisen voor een amateurkeeper, want dat is het.
Transfervrije spelers kan je ook na de transfer deadline halen, dus in het geval nodig kan je altijd Marsman of een andere clubloze keeper binnenhalen en die zijn er genoeg.
Oriënteer je in de tussentijd op een vaste vervanger van Bijlow die je uiterste volgende zomer moet gaan verkopen
Zet voor nu liever je focus op de nr8 positie, wat een zorgenkindje blijft en haal die Bitello binnen. Ook direct een investering voor de toekomst daar je op hem een mooie winst gaat pakken bij een verkoop
Alex1908 +4661
Wat een humor op deze dag ...
CoMulder +16625
U snapt het 👏
jack98 +47145
Geen keeper halen is het beste want we hebben niet keeper nummer 6 nodig, er zitten twee interlandbreaks in tot eind oktober wanneer Justin weer terug is, en het is een slecht signaal naar Berger, Kroesen en Jansen.
Marsman gaat niet voor een half seizoen keeper nummer 2 (en als Bijlow terug is eind oktober keeper nummer 3) zijn. Zijn komst geeft ook een slecht signaal af naar Lamprou.
Van Sas is meer een toekomstbestendige optie voor als Justin en Timon weg zijn, maar hij moet wel gaan spelen en heeft er niets aan om nu op de bank te gaan zitten.
Dus hem gelijk uitlenen aan een Eredivisieclub zou dan een optie zijn (Hij maakt dan ook geen Eredivisiewedstrijden voor Feyenoord waardoor je die bonus niet gelijk hoeft te betalen).
Riogio +3956
Lamprou weet wat zijn rol is en zal dus niet gaan klagen als er een andere keeper wordt gehaald.
WvH +15469
Ik ga voor optie 4. Jaimy Kroesen erbij halen voor een paar weken.
PerrydeS +335
Haal er maar een goede keeper bij want speel minuten gaat die toch krijgen wees gerust.
detrotsvanrotterdam +8668
Dat City denkt buiten de klauwen van de UEFA te bljjven door ons een poot uit te draaien. Poeh Doei meneer City. Wij gaan geen miljoenen betalen voor jullie nr. 60 tot 75.
CoMulder +16625
Denk eerder de # 100 tot 120.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties