Van Hanegem vol onbegrip: ''Hoe kun je zo dom zijn?''

Voorafgaand aan het duel met Bayer Leverkusen was lang niet iedereen gerust op een goede afloop. Het scoreverloop in de eerste helft zorgde er echter voor dat de ergste voorspellingen waarheid werden. Ondanks dat Feyenoord zich ogenschijnlijk goed had voorbereid op de Duitse opponent liepen de bezoekende aanvallers regelmatig met speels gemak door de Rotterdamse defensie. Op tv waren de kritieken die volgden niet mals, maar clubicoon Willem van Hanegem ziet het allemaal toch net iets anders.

''Net zoals iedereen denk ik'', zegt hij als hem gevraagd wordt hoe hij naar de wedstrijd kijkt. ''Ik moet eerlijk zeggen, ik hoorde mensen op de tv zeggen dat het leek als een vierdeklasser, maar dat vond ik nou wel meevallen. Het ergste vond ik de tweede helft. Je had het gevoel dat zij hun best niet meer deden. Dat is heel irritant als je tegen een ploeg speelt die jou niet serieus neemt. Zo zit ik te kijken, want ze hebben ook nog de nodige kansen gehad'', vertelt Van Hanegem in de Willem en Wessel Podcast.

De Kromme gaat verder in op het eerste doelpunt, waar zowel Zerrouki als Wellenreuther niet vrijuit gingen. ''Het is eigenlijk weer het oude liedje, want je had ook wel drie of vier goals kunnen maken. Dan zeg ik niet dat ze een kans hadden gehad, maar dan was het wel een ander verhaal geworden. Je weet wat hun klasse is, Zerrouki verliest de bal en ineens staan ze voor je goal. Die goal is toch niet te geloven, man! Hoe kun je zo dom zijn? Je speelt gewoon die bal naar de tegenstander. Dan de keeper, hij is nog steeds een goede keeper, maar dit was gewoon een fout. Het leek alsof hij aan z'n bretels vast zat.''

In het vertrouwde decor, uitkijkend op het veld in De Kuip, raakt Van Hanegem niet uitgesproken over de Algerijns international. ''Het is z'n kwaliteit, het gebrek er aan. Je moet weten wat je gaat doen als je de bal krijgt op het middenveld. Hij nam hem ook alweer verkeerd aan en onze aanvoerder liep weg en hij geeft hem zo aan de tegenstander.''

Lotomba

Aan de rechterkant liep nog een zwakke schakel. Nieuweling Jordan Lotomba wist nog niet te overtuigen. En de oplettende toeschouwer had dit na een paar seconden al kunnen zien. Vlak na de aftrap ontving Trauner de bal en wilde de bal aan de rechtsback geven. Lotomba was vooral druk met aangeven dat hij de bal helemaal niet wilde hebben, een zwaktebod volgens De Kromme: ''Hij vind duelleren wel leuk, maar als je wat slimmer bent kun je hem breed geven als je er één kwijt bent. Maar hij komt van Nice, daar voetballen ze toch ook gewoon lijkt me? Misschien hebben ze hem wel verkocht omdat hij eigenlijk niet wil voetballen.''

Priske

Ondanks dat het volgens de Feyenoord-legende niet zo slecht was als menigeen dacht, heeft hij nog geen hele hoge pet op van de Deense oefenmeester. ''Het is makkelijk om te zeggen dat hij niet de slimste is. Hij stelt deze spelers op, maar het gaat ook om kwaliteit. Wie er ook trainer is, dat maakt dan niet uit. Het belangrijkste is het middenveld. Je hebt alleen Timber nog. Er zijn nu een paar slaapkoppen die inmiddels snappen hoe belangrijk hij was. Soms zag je gister echt wel een paar aardige dingen, ze kwamen er af en toe goed doorheen.''

Bijlow of Wellenreuther?

Ten slotte wordt de rol van Timon Wellenreuther aan de kaak gesteld. De doelman maakt nog geen denderend overtuigende indruk sinds hij eerste doelman is. Van Hanegem ziet de neerwaartse spiraal, maar predikt rust: ''Hij heeft laten zien dat het een hele goede keeper is. Hij heeft meer fouten gemaakt dan de afgelopen jaren. Het kan zijn dat de druk toch groter is geworden dan afgelopen jaar. Het is te vroeg voor Bijlow, maar die fouten moeten nu wel stoppen. Hij heeft fouten gemaakt, waarvan je denkt: 'Wat gek dat hij dat doet.' Dat deed hij eigenlijk nooit'', concludeert de iconische middenvelder van weleer.