Met drie overwinningen uit vier wedstrijden kent Feyenoord een goede start van de competitie. Toch gaat het voetballend nog moeizaam bij het elftal van trainer Giovanni van Bronckhorst, die gevoelige knopen moet gaan doorhakken. Het Algemeen Dagblad zette vijf knelpunten op een rij.
1. De spitspositie
Het Legioen schreeuwt om de eerste basisplaats van Michiel Kramer, maar de afgelopen weken kreeg Colin Kazim-Richards nog de voorkeur. Van Bronckhorst gaf aan dat hij mogelijk het gehele seizoen gaat afwisselen tussen beide spitsen. Prognose van de krant: Kramer wint de strijd, óók omdat er de komende weken gespeeld gaat worden tegen op papier mindere tegenstanders als Willem II, De Graafschap en Roda JC.
2. Waar zet je Dirk Kuyt neer?
In de voorbereiding speelde Kuyt voornamelijk als spits, maar in de competitie wordt hij als rechts- of linksbuiten gebruikt. Een positie achter spits Kazim/Kramer ziet Van Bronckhorst (nog) niet zitten, liet hij op een persconferentie ontvallen, al werd Kuyt in de slotfase van PSV-uit wel als valse spits gebruikt. Prognose van de krant: Dirk Kuyt verhuist uiteindelijk naar de as.
3. Ongeduldige Elia!
Elia wilde in de seizoensopener tegen FC Utrecht al minuten maken, maar uiteindelijk debuteerde de linkerspits tegen PSV. ''Blij? Nee, helemaal niet. Ik wil een basisplaats'', was de reactie van Elia na afloop van dat duel. Een basisplaats krijgt hij, dat staat vast, maar de vraag is wie gaat sneuvelen? Prognose: Elia in de basis en Basacikoglu of Immers gaat eruit.
4. Wel of geen tien?
Tijdens de voorbereiding wilde Van Bronckhorst zijn ploeg leren om met de punt naar achteren op het middenveld te spelen. Soepel ging dat echter niet. Als Kuyt uiteindelijk verhuist naar de as, kan dat alleen als schaduwspits. Prognose: middenveld met de punt naar voren.
5. Waar zet je Van Beek?
De concurrentie in de verdediging is misschien wel het grootst. Sven van Beek moest tegen PSV uitwijken naar de positie van rechtsback, zodat Eric Botteghin in het centrum kon spelen. Van Beek heeft zelf echter al aangegeven het liefst in het centrum te spelen en Rick Karsdorp doet het ook niet onverdienstelijk. Prognose: Van Beek centrum, Botteghin bank.
De ideale elf volgens het AD: Vermeer; Karsdorp, Van Beek, Van der Heijden, Kongolo; El Ahmadi, Kuyt, Vejinovic; Basacikogu, Kramer en Elia.
Plaats reactie
fer62 +2
Mensen praat AUBnooit meer over Klazien emmers want ik ben klaar met die twee.Vilhena Gustafson en ik vind eigelijk ook sleegers .Die jongens moet Gio er nu eens in gaan zetten el ahmadi ook wieberen .Gio moet nu eens een vast elftal gaan samen stellen.Het lijkt af en toe wel een googelaar,beste gozer gaar het niet om maar het word nu tijd om definitief afstand te gaan nemen van de spelers die ik hier op genoemd hebt.Spijkers met koppen slaan anders krijgje het zelfde gezeik als vorig seisoen.
Jeffrey25 +0
Ik had met dit Feyenoord het volgende gedaan:
Elia------Kramer-----Basacikogu
Kuyt
El Ahmadi-Vejinovic-Karsdorp (Met bal)
Kongolo-Van der Heijden-Van Beek
Vermeer
Elia------Kramer-----Basacikogu
Kuyt
El Ahmadi-Vejinovic (Zonder bal)
Kongolo-Van der Heijden-Van Beek-Karsdorp
Vermeer
K1908-W2 +0
Kijk dat is een opstelling waar ik me in kan vinden. Niks op aan te merken
hondje1 +334
Elia voor Immers
Kramer voor Kazim
Kuyt gewoon op rechts
Bassie op Links
feyenoord_Freak +14031
Ik zeg niet dat vilena niet moet spelen maar op de plaats van el hamadi gaat het hem niet worden, hij is kwa verdedigend echt te licht bevonden en dat is een feit in de punt van de aanval vilena prima, ik weet dat er flink wat vilena fans hier zijn en desprate willen dat hij speelt ,want eerst moest hij op de plaats van immers komen te spelen die wordt nu vervangen door kuyt, en omdat je kuyt niet weg kan spelen zoeken jullie een ander slachtoffer el hamadi ineens En dat kan niet. vilena moet gewoon rustig zijn kansen afwachten zoals iedereen die op de bank zit, als kuyt niet goed zou functioneren zondag zou je vilena kunnen proberen of weer immers op 10 klaar.
SinjiOno +12
Die Servier heeft ook geen duelkracht en speelt al 6 wedstrijden slecht inclusief voorbereiding je kan Vilhena daar neer zetten , als ie weer faalt.
Hij heeft Tonnie ook nog niet bijgetekend.
feyenoord_Freak +14031
Neee dat is heel dom wat je nu zegt je gaat die risico niet nemen met als vilena slecht speelt neeee! Niks als vilena slecht speelt daar op die positie nee je komt op het veld met een sterk en zelfverzekerd elftal en vooral als je voor het kampioenschap mee wil doen zo dacht Danny Blind, en het nl elftal is ook niks geworden laatstaan wij bij Feyenoord kunnen we zulke fouten niet maken.
SinjiOno +12
\???????????? Vilhena speelt als die Servier slecht speelt ;-)
feyenoord_Freak +14031
Hoebedoel je als die Serviër? ?
SinjiOno +12
Speelde vandaag goed
Feyenoordridderkerk +1187
Vilhena hoort gewoon te spelen, simpel. Dat hij in elk Oranje-team speelt in de basis zegt dan ook alles al over het beleid hier bij de club. Dat je een man die nog nooit in Oranje of jongere teams heeft gespeeld wel de voorkeur geeft zegt alles i.m.o.
Kuyt staat er in, maar die had ik toch echt naar de bank verwezen, maar lijkt wel alsof hij half coach/half speler is die nooit op de bank mag zitten. Tijd dat Gio eens harde maatregelen neemt. Wie niet voldoet, bankie. En wie zich elke dag 3 slagen in de rondte werkt om in de basis te komen ook de kans geven.
SinjiOno +12
Precies als je iemand haalt moet ie beter zijn en dat is Marko niet
SinjiOno +12
Helemaal mee eens dit elftal moet warm draaien en een serie van 7 neer zetten.
Alle andere opstellingen naar de prullenbak ;-)
Achabar en Vilhena , misschien Vilhena als onze Srvische vriend zo blijft voetballen.
JeTo28 +0
Botteghin voor vd heijden , voor de rest prima
Leg010en +3
Elia. - Achahbar - Bilal
Vilhena - Vejinovic
El Ahmadi
Kongolo - vd Heijden - Van beek - Karsdorp
Vermeer
jordam +68
Vilhena verdient tegen Willem 2 gewoon een basisplaats op basis van z'n wedstrijden bij jong Feyenoord/oranje.
hondje1 +334
Laat hem maar bij Feyenoord 1 goed presteren. Dan praten we verder. Jong Feyenoord is andere klasse voetbal en ander niveau. Zelfde geldt voor Oranje.
Matthijs4everfeyenoorder +0
Of haal el ahmadi eruit en geef vilhena een kans we moeten een beetje vernieuwen en geef warner hahn ook is een kans hij heeft bij pec ook goed gekeept
FeyenoordNaaldwijk +0
Alleen nog Botteghin voor Heijden en dan ben je klaar
JeTo28 +0
Juist jij snapt 't! ;)
SinjiOno +12
Drie rechtsbenige verdedigers ;-)
hondje1 +334
Allemaal 2 benige spelers kopen misschien???
SinjiOno +12
Lijkt me handig een linksbenige centrum verdediger neer te zetten.
WarwickUK +10
Ik zou tekenen voor de situatie die hij schetst. Vooral de optie waarbij zowel Kazim als Immers er uit gaan.
Riccardo_FR +16
Botteghin speelde ook wel eens links centraal denk uiteindelijk dat Bot en Beek het centrum gaat vormen.
hoogie010 +0
Botteghin? !?!?!?!?!?!
karan1701 +2
Botteghin voor Karsdorp
Feyenoordfann123 +0
Mee eens maar dan zit je met bottheghin
winash98 +0
100% eens wie ook?
IvanN +0
Kramer is het ook eens met je.
WillemvanHanegem21 +1
anas, schuurman en gustafson wegrotten op de tribune terwijl kazim, immers en el drama gewoon in de basis staan .
pfffffff vertrouwen in gio daalt hoor
Ape-X +0
Wie is een Gustafson dan ook helemaal ten opzichte van El Ahmadi? Volgens mij is hij gewoon de Zweedse Karsdorp, die we gebruiken als rechtsback.
Zo'n jongen zal zich langzaam op moeten werken. Krijgt als ie goed traint vanzelf zijn kans en dan moet hij zich onderscheiden. Dat men denkt: 'da's verdomme een aardige speler'. El Ahmadi is een bepaald type middenvelder die je primain je basis kan hebben. Brengt aanvallend niet veel, maar kan prima voor balans en verdedigende ondersteuning zorgen. In goede doen zal hij met zijn techniek ook weinig balverlies leiden. Hij moet dit seizoen nog wel beter voor de dag komen, maar da's ook een gevolg van die vele wisselingen in opstelling en medespelers. Met een Kuyt, Toornstra, Achabar of Immers in de punt naar voren zal hij als controleur prima renderen.
feyenoord_Freak +14031
Ja pprecies en dat kan niet ben ik helemaal mee eens .
maria69200550 +60
Vilhena er ook is in voor el hamadi zeg en achebar
maria69200550 +60
Jezus kazim kan niet voetballen man
hondje1 +334
Hij kan wel goed voetballen. Maar hij laat het niet zien.
gogo9Q +1501
De opstelling die het AD neerzet is denk ik het sterkste team dat je kan opstellen, dan heb je op de bank nog mannen als kazim en Immers die een wedstrijd kunnen kantelen.
Verder heb je een Eric die gewoon een lastige opstart heeft bij Feyenoord maar dat komt wel goed, en het blijft moeilijk van Beek of Eric, ze hebben beide hen kwaliteiten! Alleen ericlangzaam en ven der Heijden langzaam gaat niet werken samen.
JordyZ4 +0
Hou eens op met je Kazim en Immers man. Achahbar en Vilhena moeten minuten maken, niet die kickbokser en hardloper. Het is tenslotte voetbal he.
JVRFR +10080
Als Vilhena speelminuten krijgt, hoort hij wel zijn contract te verlengen.
JordyZ4 +0
Eerst het één dan het ander
gogo9Q +1501
Achahbar is niks
aploekie +85
klopt helemaal gio maar weg die gast coach maken
popi +1971
Zou mooi zijn als hij een keer met Kramer begint kunnen we het verschil meten met die clown hopen dat dat positief uitpakt anders hebben we een probleem .
Kether +18274
Dit zou op dit moment ideale opstelling zijn. Botteghin zou ik wel kiezen boven vdHeijden op het moment, en als het nodig is in de 2e helft Vilhena in plaats van El Ahmadi of Kuyt voor extra aanvallende impuls.
JeTo28 +0
Das een hele goeie , mee eens! :)
Jeli +1390
Kuyt in de spits of op de bank, niet ergens tussenin zwerven. Als ik het mocht bepalen zou ik een voorhoede met Elia, Achahbar en Basacikoglu doen, middenveld met Vilhena achter de spits en El Ahmadi en Vejinovic of Toornstra wat meer naar achteren. Zeker tegen wat mindere tegenstanders lijkt me dit een prettige opstelling, met mooi voetbal en hopelijk veel goals.
gogo9Q +1501
Achahbar komt uiteindelijk gewoon te kort voor Feyenoord, verder er zeker mee eens, alleen als je Elia en Basacikoglu als buiten spelers hebt heb je niks aan Achahbar omdat die twee buitenspelers voorzetten willen geven.
Dan heb je dus een lange spits nodig die weet waar die moet lopen.
tupelo20 +1
Hij zou weer wel op de plek van Kuyt kunnen lopen achter Kramer
Eegie010 +19
Ziet er goed uit, alleen vilhena voor el ahmadi..
Mee eens?
StandYourGroundAndFight +0
Vilhena op 10 en als Kuyt op 10 moet dan inderdaad op de plaats van El ahmadi
ElmarFR +0
Het AD heeft het nog geen enkele keer goed gehad met de opstellingen dit jaar, maar het ziet er wel leuk uit zo. Botteghin er nog in voor Van der Heijden en klaar. Achahbar op rechts kan ook een keer geprobeerd worden. Ik ben wel bang dat zondag Kazim en Immers gewoon weer spelen trouwens...
Hoogvlieter +2
Het is dit keer de ideale 11 in de ogen van het AD. Geen voorlopige opstelling of iets dergelijks
Opklopijk +0
Alleen vilhena er nog in en is het elftal klaar
gogo9Q +1501
vilhena voor El hamadi dan is het helemaa af.
Ketser +7
Vrees dat Gio nooit zo zal gaan spelen, immers is bij elke trainer een zekerheidje, ondanks dat hij de techniek heeft van een gemiddelde 5e klasserspeler.
Menno_10 +0
Volledig eens met het AD op alle punten
ericfeduzzi +2
"De ideale elf volgens het AD: Vermeer; Karsdorp, Van Beek, Van der Heijden, Kongolo; El Ahmadi, Kuyt, Vejinovic; Basacikogu, Kramer en Elia".
Botteghin i.p.v. Van der Heijden 100%.
Vilhena i.p.v. El Ahmadi een optie??
Kuyt is niet onomstreden imho.
MDKFR +0
Dit vind ik een mooie opstelling
sanderezel123 +0
Botteghin ipv vd Heijden
LeshmonQ +498
De beste stuurlui staan weer aan wal
PindakaasFR +133
helaas wel
ericfeduzzi +2
Zie hier het principe van een voetbal-forum.
Allemaal ja-knikkers zou de boel wat saai maken, niet? ;-)
Sim +1
Gaat m toch niet worden.
13eer +3825
Helemaal mee eens
FR-Arnhem +49985
Dit moeten in ieder geval 9 punten worden, ongeacht wie je opstelt.
Spijksupporter +6550
Zou mooi zijn maar ik vrees dat het er maar 3 worden zondag. totaal 12 dus.
hionhooligan +0
Gewoon vd heijden eruit en bottegin en Van beek in het centrum.
Vd heijden voetbald aardig maar niet super.
marcel achterhof +82
nee daarom speel je ook bij feyenoord anders bij barca
ericfeduzzi +2
Gewoon een centrum Botteghin - Van Beek.
Botteghin is m.i. beter dan Van der Heijden.
Mee eens dus.
mrbee91 +2
Aan de ene kant snap ik Van Geel niet dat zijn doelstelling hetzelfde is als AZ. Zeker als je zoveel geld hebt uitgegeven. Aan de andere kant heb je dit seizoen tot nu toe geen 'kampioenselftal' gezien tot nu toe (op de 2e helft tegen Utrecht na).
Met deze opstelling zet je de beste spelers neer en laten we de zogenoemde 'harde werkers' zoals Kazim en Immers niet eens keer de voorkeur geven. Dat hielp in ieder geval zeker niet tegen PSV. Bij Feyenoord zijn ze minstens zo geobsedeerd met die mentaliteit als dat zogenoemde Ajax-spel daar in de hoofdstad.
Jeremypolder +0
Gelukkig hebben jullie hier wel visie haha
Gio nu al overal de schuld van geven schaam je aub
ericfeduzzi +2
Ik zal 'm niet overal de schuld van geven maar die wedstrijd in Eindhoven.... laat ik het zo zeggen: 't was alles behalve overtuigend vanaf de bank.
En da's in principe niet eens zo vreemd: Van Bronckhorst ("Gio"... dat was z'n eerste foutje: de man is coach, geen vriendje van de spelers) is een rookie, een beginner. Maar we mogen 'm wel beoordelen imo.
Jeremypolder +0
Komt allemaal goed schatjes
Voorlopig hebben we er 3 gewonnen en verloren bij pisvee omdat die bloedhond van een scheids een onnodige pingel gaf!
hionhooligan +0
Ja 2 van de 3 gewonnen door 2 onterechte pingels....
Niet zeiken.
Hattrick-machine +42
Tegen Utrecht wonnen we niet door een onterechte pingel en van cambuur hadden we anders 0-1 gewonnen.
hionhooligan +0
Cambuur zeker vergeten dat tie bsl over de lijn was?
En utrecht was anders 2-2 geworden.
Als is dat natuurlijk koffiedik kijken
ScheveningseFeyenoorder +0
Hebben ook 2x de scheids mee gehad he. Dus niet klagen daarover.
xsplinterx +5
Nee, we hebben verloren omdat we van het kastje naar de muur werden gestuurd door psv.
ericfeduzzi +2
Geef jij de scheidsrechter de schuld van die nederlaag?
Kom op, we hebben dezelfde wedstrijd gezien: P$V stond met 2-1 voor toen die pingel kwam en we hadden de rust in kunnen gaan met een 0-3 achterstand. Met dank aan Vermeer dat dit niet gebeurd is.
ElPanzeFr +21324
Ben het roerend eens met de ideale opstelling
Rashaan_is_aan +3
Van Beek centraal
Karsdorp rechtsback
Anass op 10
Elia links
Kramer spits
Kuyt en Bilal rouleren op rechts
graag gedaan
ericfeduzzi +2
Ik zou Bilal vast op rechts zetten (want: wat versta je onder rouleren? Dat Bilal of Kuyt op de bank zit?).
Ik zou Kuyt als een soort schaduwspits achter Kramer zetten. Ik vind Achahbar een echte, pure spits. Ik denk dat ie op iedere andere positie minder rendeert.
Verder ben ik het met je eens overigens.
Rashaan_is_aan +3
Je vindt Anass meer een echte spits maar Kuyt wil je als schaduwspits?
Ik niet sowieso :D
ericfeduzzi +2
Ja. Ik vind Kuyt een speler die multi-inzetbaar is en Achahbar absoluut niet. Beide spelers hebben gemeen dat ze vanaf de flanken totaal niet renderen.
Ik heb meer vertrouwen in Kuyt pal achter Kramer dan in Achahbar pal achter Kramer.
Je zult keuzes moeten maken Rashaan. Het zijn beide niet de beste oplossingen maar Kuyt is m.i. echt de minst slechtste hoor.
Ik dus wel :D
MalukuFeyenoord80 +0
Kuyt is door de jaren heen idd multi-inzetbaar geweest. Alleen heeft hij nu bij ons links en rechtsbuiten gespeeld en op allebei de posities brengt hij veel te weinig. Dus of Kuyt nu nog multi-inzetbaar is dat betwijfel ik. En ik zou Kuyt nu ook wel op 10 willen zien, maar dat is een positie die hij nooit heeft gespeeld. Dus wie zegt dat hij daar wel meer waarde heeft voor het elftal.
ericfeduzzi +2
"Dus wie zegt dat hij daar wel meer waarde heeft voor het elftal".
Dat is inderdaad niet zeker nee..... en aangezien het op de flanken ook niet overtuigend is kom je als trainer wel in de problemen als Kuyt achter Kramer niet rendeert.
Het is de vraag of Gio Kuyt ooit zal durven wisselen mocht het rendement nihil zijn.
Ik zeg absoluut niet dat Dirk Kuyt een "probleem" is maar wel dat ik geen echte positie voor 'm zie in het elftal. Hij zou spits kunnen zijn maar blijkbaar is hij gewogen en te licht bevonden. Kazim stond in de spits en Kuyt niet. Da's al een hele shock eigenlijk lol.
MalukuFeyenoord80 +0
Ik denk niet dat ze het aandurven om Kuyt op de bank te zetten als het moet. Maar het klopt idd dat als Kuyt niet goed speelt op 10 dan heb je dus een probleem.
Ik ben nog steeds van mening dat de enige plek waar je wat aan hebt met Kuyt nu is de spits. Dan is het enige waar hij zich druk om moet maken doelpunten scoren.
Maar nu dat Kramer gehaald is gaat dat echt niet meer gebeuren. Dan zal Kuyt aan de rechterkant gaan spelen. Maar dan is Bilal weer de lul. Niet dat Bilal heel goed speelt nu.
ericfeduzzi +2
Dat geeft des te meer aan dat Kazim overbodig is.
Met Kramer, Kuyt en Achahbar heb je 3 potentiele spitsen in huis.
Elia vanaf links.
Bilal vanaf rechts.
Ik vind het eigenlijk best knap dat Gio nog altijd geen spelsysteem, lijn of automatismen in het elftal heeft gekregen. Ontzettend jammer...
Rashaan_is_aan +3
Kuyt zijn afstandsschoten zijn niet zoveel beter dan die van Immers.
Anass zijn techniek is veel beter en hij heeft sowieso het beste schot van onze selectie. Vanaf rechts is zowat de enige plek waar Kuyt echt van waarde kan zijn voor het elftal, tel daar bij op dat Bilal nog geen speler is die 90 minuten gevaarlijk is en dan kom ik uit op Kuyt en Bilal rouleren op rechts.
ericfeduzzi +2
Goede argumentatie. Dat zie je weleens anders op Fr12 ;-)
An sich maakt het me niet eens "superveel" uit of Kuyt of Anass achter Kramer staat. Het gaat me met name om de rechtervleugel: ik vind Kuyt en Anass daar tekort komen dus zou ten allen tijden Bilal daar neerzetten.
Wellicht dat ie door het vertrouwen en de ervaring steeds beter word.
Elia - Kramer - Bilal
-------Kuyt/Anass------
Dan houd je Kuyt en Anass over en zou je die 2 het kunnen laten uitvechten op het middenveld. Ook een optie wellicht.
Bati +39531
Volkomen met je eens Eric!!!
Zo zou het moeten zijn, maar wordt het helaas niet :(
ericfeduzzi +2
Dank je.
En ik ben er idd ook bang voor :(
-Swo0p +0
Dit is (min of meer) sinds het begin al de beste opstelling geweest, dat ziet toch iedereen? Gio, kom op lul
oldskool71 +4376
Ben Feyenoorder, geen kenner...Begrijp ik het goed dat de positie van van der Heijden een zekerheidje is en hier niemand anders voor in aanmerking komt?
Dreeke +2
volgens het AD in ieder geval wel...
oldskool71 +4376
Haha, ok, maar volgens jullie bedoelde ik meer...?
ericfeduzzi +2
Ik gok dat 80% van de FR12-bezoekers opteert voor Bottegin in de basis en Van der Heijden als backup op de bank.
Van Beek- Botteghin lijkt me een ijzersterk centraal duo.
PindakaasFR +133
Laten we het hopen want de opstelling gaat momenteel echt nergens over.
Zen +8
Gio is natuurlijk niet serieus te nemen. Eerst zonder 10 spelen, nu weer niet, vervolgens zeggen dat je met 2 echte buitenspelers wilt spelen, en dan weer niet, zeggen dat Acahbar je beste spots is en hem op de tribune zetten. Er spelen hogere machten mee. En Gio heeft iet de kloten om daar tegen in te gaan. De hogere machten zijn Kuyt en van Geel.
Dreeke +2
Waren de aluminiumhoedjes weer in de aanbieding bij de action???
JBH +1677
Sukkel, je leest ook eens 'hogere machten' en je gebrainwashde reactie komt er meteen uit. Jij noemt zeker ook iedereen een complottheorist die niet blindelings geloofd wat er in de krant staat of de bullshit op TV slikt als zoete koek? Domkop.
Hogere machten kunnen bv gewoon de VvF of andere belanghebbenden zijn.
JBH +1677
Zoals ik altijd maar zeg; beter een alu-hoedje op dan een aluminium plaat voor je kop.
Dreeke +2
een reactie van JBH naar mijn persoontje toe staat voor mij gelijk aan: blablablablablablablabla!!!
en wat betreft je name-calling:......kijk eens in de spiegel!!!
JBH +1677
Dat je het persoonlijk opvat is jouw ding, ik reageer gewoon op een ondoordachte reactie en word moe van al die alu-hoedjes schreeuwers bij alles wat een enigszins alternatief is of gaat over 'mensen achter de schermen.'
Toch excuus voor mijn woordgebruik.
Dreeke +2
Als je Zen zijn laatste zin eens goed leest...dan snap je mischien wat ik bedoel met alu-hoedjes !!!
en sinds wanneer bepaal jij voor iemand of die zijn reactie wel of niet doordacht is?? dat jij het ondoordacht vind is slechts jouw mening!!!
JBH +1677
Ik snap wel dat je het niet met hem eens bent maar om dan gelijk maar weer de aluhoed opmerking te gebruiken vind ik gewoon wat makkelijk. Sorry voor hoe ik reageerde. (Y)
Blakest +0
Dreeke heeft gewoon een goed punt. Het is achterlijk om te beweren dat Kuyt en Van Geel Gio als een marionetten gebruiken...
PindakaasFR +133
Hij spreekt zich inderdaad erg tegen inderdaad. Vooral omdat hij eerst zegt dat Kuyt in de punt gaat spelen met echte vleugelspelers naast hem. Om vervolgens met Kuyt op de flank te spelen en Kazim in de spits.
Kuyt op links is denk ik het meest lachwekkende wat ik in seizoenen heb gezien. Manu (ja Manu inderdaad) vulde het daar zelfs 10x beter in.
Zen +8
Klopt helemaal. De visie van Gio is ver te zoeken. Hij wil iedereen te vriend houden vrees ik. Wanneer je Elia hebt dan zet je Kuyt toch geen linksbuiten ?
ericfeduzzi +2
Ik ben ook nog niet overtuigd van Giovanni de trainer. Natuurlijk is hij een beginnende trainer maar ik vind niet dat dit als argument gebruikt mag worden voor de beslissingen die hij neemt. Als je denk dat je het niet aankan of ervaring nodig hebt begin je bij een FC Eindhoven of Top Oss.
Ik vind het heel jammer om te moeten zeggen maar Van Bronckhorst heeft de punten meer dankzij geluk dan wijsheid behaald.
PindakaasFR +133
Tuurlijk hebben we geluk gehad. Zonder die penals die de wedstrijden openbraken had je nu gewoon op plek 5-8 gestaan ofzo.
marcel achterhof +82
Ik heb hem als trainer ook niet heel hoog staan hoor maar daar zal ik wel weer op afgerekend worden , laat ik daar nou de grote scheit aan hebben.
Zen +8
Hier nog eentje.
PindakaasFR +133
Lekker laten lullen.
FR-1993 +5667
Hoe kan een krant nou wel snappen hoe t moet, maar de technische staf niet?
Ronaldinho +6722
Kuyt is toch geen tien man? Op die positie moet je creativiteit, inzicht en een behoorlijke techniek hebben. Kuyt hoort gewoon in de spits te spelen. Kramer is leuk om de laatste 10 minuten in te brengen als je iets moet forceren. Voegt voetballend totaal niets toe, is op dat gebied misschien nog wel minder dan Te Vrede. Alle ballen springen bij de eerste aanname van zijn voeten af. Zet Kuyt in de spits en Vilhena op tien. Op de flanken Elia en Bilal.
Santino +4
Kuijt heeft wel de techniek voor 10 hoor. Hij is eigenlijk een 10x betere versie van Immers. Ik denk dat het wel kan werken hoor Kuijt op 10. Hij kan ook wel de bal redelijk wegleggen en de kansen die Immers krijgt, die maakt Kuijt wel.
Zen +8
Kuyt is geen 10, kuyt is geen spits, Kuytis geen vleugelspits.......wat is hij eigenlijk wel ? Kuyt wordt de molensteen om de nek van Gio, hij moet spelen, maar op iederepositie hebben we een betere speler.
Santino +4
Kuijt gaat niet echt als 10 spelen he, gewoon als een valse spits, maar ja wie moeten we daar anders neerzetten? Immers, Toornstra en Vilhena komen niveau te kort, geef mij dan maar Kuijt hoor. 1 ding is in iedergeval zeker en dat is dat Kuijt nooit meer op de vleugel mag. Gewoon Elia en Bilal.
ScheveningseFeyenoorder +0
Momenteel de beste opstelling die er is lijkt mij.
Over vd Heijden / bottheghin valt nog te discussieren.
Scheveningert +1603
Eensch ( 10 tekens )
dEADER20 +2650
Beste opstelling van het AD
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties