UPDATE | Kazim-Richards transfervrij vertrokken

UPDATE | Kazim-Richards transfervrij vertrokken

Colin Kazim-Richards maakt per direct de overstap van Feyenoord naar Celtic. De 29-jarige Turkse aanvaller speelde sinds de zomer van 2014 in De Kuip. Hij had bij Feyenoord nog een contract tot medio 2017. Martijn Krabbendam laat vandaag weten dat Feyenoord naar verluidt een kleine vergoeding heeft ontvangen voor de transfer van de aanvaller.

UPDATE 22:16 | In gesprek met Feyenoord TV heeft de technisch directeur van de Rotterdammers Martin van Geel aangegeven dat Feyenoord Kazim-Richards transfervrij naar Celtic heeft laten gaan. Er is dus geen sprake van een transfersom.

Plaats reactie
666

0105314fEyEnOoRd +0

Jammer vond hem een goede speler alleen het werd hem niet gegunt

10-02-2016 14:52

Sjorszzz +2

Gratis, net zoals hij binnenkwam. Was er keus? Nog 1,5 jaar die bijdehand met negativiteit naar de club a 1,5 mio, of gratis weg, wat zou jij dan kiezen?

03-02-2016 15:04

kiperiets +4

Nog gratis ook.
Twee jaar ellende en ergernis, vet salaris opgestreken voor NIKS !

Hoop dat die galbak daar ook op de bank terecht komt.

03-02-2016 14:34

ph4ge +1874

Grappig dat als Krabbendam positief nieuws brengt dat hij het dan ook nog mis heeft. Wat een roddelaar.

03-02-2016 11:52

feyenoorddegoorn +0

Misschien betaalt pierre van hooidonk wat mee

03-02-2016 09:32

doohnibor +108

haha die Pierre is gewoon stiekum zaakwaarnemer van Kazim

03-02-2016 10:52

Jigsaw +10046

Een zak geld mee én een salaris bij Celtic...

03-02-2016 08:49

Lederhose +2

Geen zak geld mee..

03-02-2016 09:54

dohulst1908 +743

oke hopen op een mooi afscheid bij de volgende open dag? het ga je goed Collin. je was een vriend voor ons allen en een voorbeeld voor anderen.

03-02-2016 05:32

eMJay +0

ahahahahahahaaaa

03-02-2016 10:05

opa57 +7

Begrijp me niet verkeerd: ik ben dolblij dat die TokkieTurk eindelijk is opgerot, maar zelfs dit verziekt die l*l Van Geel!! Eerst haalt 'ie die nutteloze lamzak binnen, geeft hem dan een kontrakt voor een mega salaris en weet er als er tenslotte iemand interesse toont zelfs niet een paar ton uit te peuren. VAN GEEL ROT OP!!!

03-02-2016 03:54

eMJay +0

Dude serious

03-02-2016 10:06

scritor +13590

haal even adem en neem een kopje thee, vadertje.

03-02-2016 13:21

echtwel +2203

KWaanzinnig richer vertrokken met de Bentley toppertje op naar de de volgende rel oprecht een rell Dell

03-02-2016 02:16

echtwel +2203

Kwazieniggg

03-02-2016 02:08

echtwel +2203

Sterker nog er was sprake van een kleine bijdrage

03-02-2016 02:06

charlaykc +9510

Jammer dan, next!

03-02-2016 01:59

FR08pjotr +20419

Oftewel, Krabbi verzint maar zo weer wat.

03-02-2016 01:53

JBH +1677

Ik vraag me wel af waarom Celtic Kazim wil, raar.

03-02-2016 00:55

echtwel +2203

Magie kwazieniggg

03-02-2016 02:07

willem48 +2

De trainer heeft eerder met hem gewerkt

03-02-2016 09:20

hakuna +2065

Toch een winst dat hij weg is.

03-02-2016 00:53

sirmike +1

Dit is helemaal geen Update. Van Geel had dit al aangegeven in het interview met Rijnmond eerder op de dag, dus wat is hie rupdate aan?

03-02-2016 00:46

Zen +8

Ik dacht dat we nog 2 ton voor deze wezenloos hadden gekregen.kon het mij al niet voorstellen.

03-02-2016 00:33

sjoerd12 +747

Goed gedaan Martin, kazim heegtcdys een half jaar salaris gekost en gezorgd voor ruzie binnen de selectie. Elk weldenkend mens had dit van te voren kunnen bedenken, maar Martin niet.

03-02-2016 00:28

FR_Erik91 +174

Ruzie binnen de selectie?

03-02-2016 00:37

Brahma +5257

Haha ruzie binnen de selectie!
Sjoerd met zijn dikke duim!
Prima iedereen mag zijn mening geven.
Maar ga geen lulverhaaltjes intikken.
Over weldenkend mens gesproken.

03-02-2016 01:10

sjoerd12 +747

Je kunt wel zien dat jij Feyenoord totaal niet volgt. Ga vandaag de vi maar even lezen, dan weet je wel beter.

03-02-2016 09:52

Brahma +5257

Haha Feyenoord niet volgt.
Ik adem Feyenoord.
Er is zeker gezeik binnen de selectie.
Maar daar is Kazim niet de schuldige aan.

03-02-2016 13:19

Brahma +5257

Kazim gaf tikjes op achterhoofden.
Hij nam Vilhena voor de gein in de wurggreep (slecht geintje ) maar we kunnen wel aannemen dat dat niet bedoeld was om Vilhena te wurgen.
Vilhena heeft zich lovend over Kazim uitgesproken dus het zal wel meevallen allemaal.
En kazim wilde niet het zwembad in om dat zijn haren dan nat werden.
Poeh poeh poeh.
Wat een terrorisme zeg.

03-02-2016 13:43

switzer +10987

Jij ook niet. Lekker makkelijk achteraf lullen

03-02-2016 03:11

CowboyJos +0

GNOOM GUDDE!!!!!!! JE GAAT ER.....

03-02-2016 00:22

Dreeke +2

heeft het paard je weer geschopt?? niet zo kort bij de haverbak staan ....

03-02-2016 00:25

STER +9

Achterlijke reactie.

03-02-2016 00:57

Brahma +5257

Stoer doen (denkt ie) lekker anoniem .
Heel erg zielig dit.
Waarschijnlijk een breezertje te veel op tja dan gaan ze los he de internet hoolies.

03-02-2016 01:27

BobdeBaas +1514

Jos heb je weer voor 200 in je mik gedaan?

03-02-2016 13:39

CowboyJos +0

Eigen schuld. Maar goed dat je weg is.

03-02-2016 00:22

Brahma +5257

Ja het is maar goed dat je weg is.

03-02-2016 01:28

LP1962 +27

Goed gedaan v geel! Je had hem toch juist gecontracteerd voor de transfersom. Sukkel v geel heeft nog nooit een speler van ons verkocht die meer opbracht dan verwacht. Bijna allemaal voor te weinig euro's. Deze td la niet veel en heeft ons al tientallen miljoenen gekost. Oprotten v geel

03-02-2016 00:17

uitshirt +49

Rot op man, wie heeft hem aangetrokken tegen een absurd salaris?.
Wie heeft onze jeugd voor een habbekrats verkocht of laten verpieteren?.

03-02-2016 00:37

uitshirt +49

Ik ga het niet uitleggen

03-02-2016 01:26

scritor +13590

uitshirt kan het niet uitleggen. toxicrain heeft schoon gelijk.

03-02-2016 13:23

uitshirt +49

Vooral RVC, Gudde en van Geel blijven steunen tegen beter weten in. Jullie helpen je club naar de sodemieter.

03-02-2016 18:16

uitshirt +49

Ik ga het echt niet uitleggen

03-02-2016 01:27

dvo +0

Toxicrain, mooi gezegd!

03-02-2016 09:02

dvo +0

Ja, maar dat zegt wel wat. Wat jij zei is gewoon goed onderbouwd en duidelijk. Waarschijnlijk kon er niks gevonden worden om het onderuit te halen.

03-02-2016 23:27

willem48 +2

Onze jeugd is zo hooghartig in hun bol dat ze bij de eerste de beste tegenslag gelijk willen vertrekken. Als de heertjes op de bank komen te zitten beginnen ze te zeiken dus lekker wegwezen dan.

03-02-2016 09:24

Tim1292_FR +0

Wel weer een bizar salaris minder

03-02-2016 00:14

TalkOfSBeek +3995

Feyenoord psv

Den bosch az

Finale

Feyenoord den bosch

03-02-2016 00:11

Lauranzwart +0

ik teken ervoor... maar het zal ons niet makkelijk gemaakt worden.... we zullen wel weer psv treffen de volgende ronde, als we die uit loten is het afgelopen

03-02-2016 00:23

keescf +26359

Hoe kunnen ze hem in Schotland in godsnaam vastleggen voor 3 jaar wat een apen

03-02-2016 00:10

Meekijker +4306

Half jaartje maar toch?

03-02-2016 00:28

keescf +26359

Ik las ergens tot 2018

03-02-2016 01:43

Snorlax +0

Ja 2.5 jaar contract, zij liever dan wij!
Misschien past hij ook nog wel in dat schotse voetbal, kan ik me best voorstellen. Dan is het niet zo gek

03-02-2016 14:19

Stef_010_ +0

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153408734711452&id=308251096451&comment_id=10153409232436452&ref=m_notif&notif_t=comment_mention&actorid=100002601738353

Aardig spellertje

03-02-2016 00:10

Niets_is_sterker +4558

Hoeveel vrije trappen en afstandsschoten zouden er naast of over zijn gegaan

03-02-2016 01:09

NmeLineZ +10503

En je kop nooit meer in de kuip laten zien.

03-02-2016 00:10

Mrunterwijst +10611

Blij dat we er vanaf zijn, Mar wel weer typisch dat ook hier weer geen enkele cent voor ontvangen wordt...

03-02-2016 00:04

Fr_88 +15830

Wat dacht je van de salariskosten die we besparen? Of de boetes naar aanleiding van zijn roekeloze gedrag?

03-02-2016 00:07

eefb014 +5428

En wie heeft hem na een jaar huur dat salaris aangeboden.

03-02-2016 00:43

Fr_88 +15830

Daar gaat het niet om. Die kosten die op de begroting stonden komen nu vrij.

03-02-2016 00:58

eefb014 +5428

Daar gaat het wel.om. van geelmaakt foute keuzes. Keer op.keer. zelfs een speler die je een jaar kan bekijken faal je mee.

03-02-2016 01:04

Fr_88 +15830

Je hebt gelijk, maar dat was niet het punt waar ik het over had.

03-02-2016 01:25

eefb014 +5428

Mijn punt is dat wij deze salariskosten helemaal niet mochten hebben in de eerste plaats.

03-02-2016 08:05

Frans538 +649

Je vergat eer nog een: onrust in de selectie
Oa vilhena met zijn irritante gedrag

03-02-2016 03:34

FR-Freggle +8

Van geel had ook weinig keus niet? Wees blij dat we hem geen afkoopsom hoeven te betalen

03-02-2016 00:08

Mrunterwijst +10611

Wordt weer gebagatelliseerd zo. Hij heeft Kazim ookeen contract gegeven hoor. Dus nu complimenten geven omdat hij hem transfervrij wegstuurt? Nee daar trap ik niet in.

03-02-2016 08:40

FR-Freggle +8

Hij heeft pelle, janmaat en guidetti ook een contract gegeven. Maar laat me raden, daar geef je hem geen credits voor.

03-02-2016 09:22

Mrunterwijst +10611

Pelle en Guidetti was meer toeval dan gerichte aankopen hoor. Janmaat was een erg goede aankoop. En laten we het nu dan eens over zijn andere aankopen hebben?

03-02-2016 09:31

sjaakbombaak +0

weggejorist en opgerot

bedankt voor je diensten, vooral je intikker in Rome!!

03-02-2016 00:02

Bentje +2399

En bedankt Pieere

03-02-2016 00:00

FRRROEMMM +77

Snap niet dat mensen weer lopen klagen, wees blij dat hij weg is!

02-02-2016 23:54

Cluip +5843

Exact dit.....

03-02-2016 00:00

Jasper0348 +281

Scheelt ook weer een flinke salarispost neem ik aan, het vertrek heeft in mijn ogen ook alleen maar voordelen

03-02-2016 00:06

Dekrommert +1403

Yep. Volgens mij 1 miljoen per jaar. Liever transfervrij weg dan dat je hem een oprotpremie (afkoopsom) van een miljoen of zo moet meegeven.

03-02-2016 00:42

eefb014 +5428

En wie heeft dat salaris gegeven. Na een jaar huur.

03-02-2016 00:44

Dekrommert +1403

Dat vond iedereen toen nog slim, omdat we dachten dat we hem dan voor een paar miljoen konden verkopen later.

03-02-2016 00:53

gioynwa +0

Voetbal is niet te voorspellen, ongekend

02-02-2016 23:48

ronald1908 +46

Hebben we toch 1,5 miljoen winst!

02-02-2016 23:48

eefb014 +5428

Nee verlies. Alleen een blinde met een iq van 20 geeft kazim een contract na hem een jaar gehuurd te hebben. Of van geel natuurlijk.

03-02-2016 00:45

ronald1908 +46

Als er geen club had gekomen hadden ze hem 1,5mil mee moeten geven. Nu pak je toch echt winst hoor!!!

03-02-2016 08:12

eefb014 +5428

Had nooit contract mogen krijgen. 500.000 euro weg gegooid dus. Minder verlies is geen winst maar kosten besparen.

03-02-2016 09:03

dvo +0

Eefb014 ja inderdaad wat jij zegt. Ik las je reactie pas later omdat ie nog niet zichtbaar was bij mij. Vandaar mijn eerdere reactie.

03-02-2016 09:07

dvo +0

Volgensmij kan je beter bespaard zeggen i.p.v. winst.

03-02-2016 09:06

butterfree +0

Transfervrij is nog steeds dikke winst.

02-02-2016 23:46

Koreri +556

Toch blijf ik zeggen, Kazim is beter dan Kramer! Meer power, meer dreiging! Met klootzakken win je wedstrijden, niet met brave schooljongens! Iedereen mag me uitlachen, maar Kazim bleef overeind in Europa en verloor fysiek geen enkel duel! Ja, hij miste kansen, maar werkte wel keihard! Hij was een aanspeelpunt, terwijl Kramer gewoon te kort komt!

02-02-2016 23:45

Theedoek +17648

Eens! Maar met zijn gedrag was die niet te houden.

02-02-2016 23:47

Koper18 +8

Thuis tegen roma speede hij inderdaad goed.. toen hij geblesseerd raakte was het over.. ook thuis tegen ajax (0-1) was hij een plaag voor de verdediging, al had hij natuurlijk moeten scoren toen

02-02-2016 23:49

FRS-79 +1

Met doelpunten win je wedstrijden. En die maakte Kazim niet en Kramer wel.

02-02-2016 23:50

FeyenoordVld +1547

Roep ik ook al maanden. Maar hier kunnen we niet omgaan met moeilijke types.

02-02-2016 23:50

rikkie12 +9256

Ik had m ook meer willen zien dit jaar.

En ja, moeilijke jongen. Maar hoe zou jij je voelen als je op de bank zit, getergd en gemotiveerd, bereid je helemaal te geven, maar je zit de hele tijd te kijken naar iemand die een beetje rondlummeld en ook geen bal klaarmaakt.....

Dus los van wat ie er mee doet, kan ik me frustratie wel voorstellen....

03-02-2016 00:04

TjeerdFR +919

Kazim en Kramer zijn 2 spitsen die wat van elkaar kunnen/konden leren.

03-02-2016 00:32

Dekrommert +1403

Tegen Ajax hield hij juist ballen tegen omdat ie te veel bezig was met Cilissen. Het is ook nooit goed. Immers werkte keihard en scoorde behoorlijk veel voor een 10. Kazim werkte hard maar scoorde weinig. Kramer werkt niet maar scoort veel. Geen van drieën volgens velen niet goed genoeg. We zoeken iemand die keihard werkt, veel scoort en ook nog eens goed mee kan voetballen. Op Luc de Jong na ken ik geen één speler die dit allemaal heeft. Dan moet je echt weer een gelukstreffer als Guidetti hebben. Helaas spelen dat soort gasten na een jaar al voor meer geld in het buitenland, als je ze al te pakken krijgt.

03-02-2016 00:50

aw_vakj +5667

Klopt dat hij in Europa overeind bleef. Met hem hadden we gewonnen van roma. Tegen betere of gelijke tegenstanders waren ook zijn enige goede wedstrijden. Celtic heeft dus niets aan hem

03-02-2016 01:01

FC Apendrecht.nl +29789

Krabbendam weer goed ingelicht dus hahaha

02-02-2016 23:45

krabal +0

Kazim is de spekkoper.

Is steeds gratis omdat ie veel problemen geeft, en veel clubs zijn niet vies van gratis.....ha ha ha.

02-02-2016 23:43

Frans538 +649

Jij snapt em!!

03-02-2016 03:36

krabal +0

vond het al vreemd, feyenoord wil hem kwijt, en celtic betaald alsnog 2 ton.

02-02-2016 23:42

Thomasio +4562

En gaat over tot de orde van de dag.

02-02-2016 23:40

MarcoF +0

Mensen, scheelt niet alleen salaris, ook een hoop gezeik! Belangrijke transfer dit. Prima zo. Nu verder!!

02-02-2016 23:38

FuckyDuck +0

Mooi, amen en uit.

02-02-2016 23:38

FRVatoLocos12 +0

Met of zonder strik... Hahaha

02-02-2016 23:37

FRPatrick010 +12

Hadden geld moeten toegeven voor die lul

02-02-2016 23:35

simpel010 +226

Nou.. bijdeze noem ik 1,5 miljoen aan salaris in je zak houden de "transfersom"

02-02-2016 23:35

eefb014 +5428

Bij deze noem ik half miljoen salaris weg gegooid door van geel

03-02-2016 00:47

smerik1985 +4748

Wat goed van van Geel dat hij nu niet voet bij stuk houdt dan. Stel je voor dat hij hem nog langer wil houden.

03-02-2016 00:51

eefb014 +5428

Oh sorry van geel.jij bent een topper. Pffff

03-02-2016 01:02

simpel010 +226

Das iid zo.. elke euro was teveel... maar als hij nog bij Feyenoord zou zijn..kost het nog 1,5 miljoen.... dat zie ik dan maar als transfersom

03-02-2016 17:11

eefb014 +5428

Als die flut td hem geen contract had gegeven had het je niets gekost

03-02-2016 18:26

Thomasio +4562

OK doei!!!

02-02-2016 23:32

Frknaapie12 +0

Over een paar weken is t weer janken want je kan zeggen wat je wilt hij voegde meer toe dan kramer

02-02-2016 23:31

Nielsscf +0

Jep.. Vond ik ook.. Bracht meer dreiging

02-02-2016 23:38

Frknaapie12 +0

En altijd wat meer power aan heel het team (roma thuis is een mooi voorbeeld)

03-02-2016 01:33

bouman +310

Hhc speelt 3x zo goed als Feyenoord tegen az

02-02-2016 23:31

Frknaapie12 +0

Hoeveel staat het daar

02-02-2016 23:31

bouman +310

1-0 az maar hhc kreeg net een 100 procent kans op de gelijkmaker

02-02-2016 23:34

Frknaapie12 +0

Ohh dus nog niks veranderd heb een stukje gezien maar ben nu ff weg

02-02-2016 23:36

kuyt15-16kampioen +1254

Was vanmiddag al bekend toch. Scheelt in ieder geval salaris.

02-02-2016 23:30

datenewoordFEYENOORD +12798

Maakt niet uit hij is iig weg

02-02-2016 23:25
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties