Bij Feyenoord is de frustratie over de deal tussen de Gemeente Rotterdam en Stadion Feijenoord groot. De Rotterdamse club is als enige huurder niet betrokken geweest bij de gesprekken. Daarnaast wordt een potentiële inkomstenbron volledig weggeschrapt. Algemeen directeur Dennis te Kloese liet al weten dat het laatste woord hierover nog niet is gesproken.
Chris Woerts kan de reactie van Te Kloese volledig begrijpen. De oud commercieel directeur hekelt de deal. ''Gemeente Rotterdam heeft zo'n afkeer gekregen tegen Feyenoord vanwege het niet doorgaan van Feyenoord City. Je moet goed begrijpen. Het is het meest verstandige besluit van Feyenoord geweest, want geen enkele club in Nederland kan een stadion van vijfhonderd miljoen financieren, dat gaat gewoon niet. Wij hebben niet het geluk in Rotterdam dat we een college hebben die zegt: wij zetten onze steun erachter.''
''Een paar jaar geleden werd er 328 miljoen euro vrijgemaakt voor het Museum Boijmans Van Beuningen, wat zelfs niet eens in de top tien staat van meest bezochte musea in Nederland'', vervolgt Woerts zijn verhaal in de podcast Sportclash. ''Het is ook nog eens zo dat Hugo de Jonge twee miljard uittrekt voor de verbouwing van een paar stenen in het regeringsgebouw waar niemand iets mee heeft. Dat vinden we allemaal normaal, maar een mooi stadion in Rotterdam vinden we allemaal te veel.''
''Gemeente Rotterdam toont zich een slechte verliezer. In combinatie overigens met Stadion Feijenoord, het zijn slechte verliezers. Geen Feyenoord City, geen nieuw stadion en grote schulden. Nu hebben ze De Kuip verkwanseld in ruil voor woningbouw, waarmee het verdienmodel van Feyenoord de nek wordt omgedraaid. Allemaal onder de regie van Lilian de Leeuw, de directrice van De Kuip. Zonder haar collega's in de directie van Feyenoord te informeren heeft zij een deal gesloten. Samen met de RvC van Stadion Feijenoord achter de rug van de club om, een schande.''
Lees het artikel op de mobiele website