Kenneth Perez heeft met verbazing gekeken naar de omstandigheden in De Kuip. Zaterdagavond hield het niet op met regenen, waardoor er steeds meer supporters voor kozen om de parterrevakken te ontwijken. Perez is van mening dat Feyenoord hier zo snel mogelijk werk van moet maken.
"Is het eigenlijk charmant of topclub-onwaardig dat je een stadion hebt dat aan alle kanten lekt en iedereen zeiknat wordt?" vraagt Perez zich zondagavond af in het praatprogramma Dit was het Weekend. "Het is echt verschrikkelijk. Ik vind dit niet charmant. Het is niet van deze tijd. Als topclub kun je niet blijven komen met dit soort dingen. Ik denk dat veel Feyenoorders het wel leuk vinden, maar ik kan me niet voorstellen dat dit financieel heel rendabel is."
Wanneer het regent, kunnen de journalisten op de eerste ring niet hun werk doen op hun laptops. Voor Perez is dat onbegrijpelijk. "De stadionplannen staan voorlopig in de ijskast, maar ik zou wel een bedrijf vinden dat ook Feyenoord gek is, om in ieder geval al die lekken te dichten. Je ziet het water aan alle kanten eruit stromen." Perez vraagt naar de mening van Karim El Ahmadi. "Het lijkt mij geen pretje om daar te zitten als je helemaal nat wordt, dat zeker niet."
Hearts
Dundee United
La Louvière
Francs Borains
Sint-Truiden
Kortrijk
Vejle Boldklub
Aalborg BK
Sevilla
Atlético Madrid
Gil Vicente
Moreirense
De Graafschap
Roda JC Kerkrade
Ajax
NAC Breda
Austria Wien
Wolfsberger AC
Haugesund
Strømsgodset
Kristiansund
Bryne
Sandefjord
Molde
Sarpsborg 08
Vålerenga
Montpellier
Le Havre
Reims
Strasbourg
Rennes
Auxerre
Manchester United
Manchester City
FC Union Berlin
VfL Wolfsburg
Nordsjælland
FC København
Atalanta
Lazio
Topreactie
fluub +8847
De Kuip heeft een mooie geschiedenis, maar is volledig op. Een pakketje schroot met een dun laagje chroom. Maar supporters papagaaien mekaar graag na over nostalgie en mooiste stadion. Nou helaas, ff wakker worden, het is een roestbak, met weggeschilderde roestplekken, te triest voor woorden toilethokken en een kansloze catering met palen in de weg of anders de roj naar de pisbak wel. Kijk ook naar de kaartloketten waar ze je kaartje scannen. Inwoners uit de sloppenwijken van Delhi lachen je hierom gewoon uit. En die krappe stoeltjes. Even naar de catering of toilet kan alleen door bij 14 mensen op hun tenen te trappen en 31 mensen te irriteren met er voorlangs lopen. Dit stadion kan echt niet meer. Maar binnenkort wordt deze natuurlijk gewoon gesloten vanwege haarscheurtjes in het staal, wordt de 2e ring gesloten en is het het einde van de club, want er is geen ander stadion gebouwd. Van afstand is het prachtige met de 4 iconische lichtmasten, maar van dichtbij....pfff. En dat allemaal dankzij de supporters die in het verleden zijn blijven hangen. En geldgebrek natuurlijk :)
Plaats reactie
anton123456789 +30
Waarom vallen enkelen betweters elkaar aan, waar gaat het toch om, we willen toch allemaal dat Feyenoord door groeit naar een nog hogere plaats in Europa met een nieuw stadion, plus met meer ruime en droge zitplaatsen , en alle faciliteiten die daar bij horen, denk eens mee hoe komen we verder zonder elkaar aan te vallen, We moeten vooruit en het kan en wel met elkaar, nieuwbouw kost geld maar wat krijg je er voor terug, denk eens na, de beteren spelers willen dan ook voor onze mooie club spelen, en niet in een bouwvallig stadion, helaas het is niet anders, dit is een feit,
anton123456789 +30
Rotterdam wordt eens wakker, Feyenoord moet een nieuw stadion krijgen met alles erop en er aan, dit verdienen de trouwe supporters en sponsors, blijf niet hangen in het verleden kijk vooruit, bouw een stadion met een capaciteit van minimaal 65.000 met een optie voor de toekomst door te groeien naar 70.000 zitplaatsen, dit is makkelijk haalbaar, alle neuzen de zelfde kant op, en de oud gedienden stop eens met jullie verleden dit was mooi, maar we moeten vooruit, we staan nu stil, in alle opzichten, met een stad die alsmaar door groeit, hoort een prachtig stadion,
Paulo +222
En hoe moeilijk is het om de rolstoelers en de bedpatienten langs het veld een afdak te geven? Eén schande dat onze meest trouwe supporters vol in regen en wind staan!
fr_1993 +78819
Voor de bouwprijs van 2012 hadden heel wat aannemers een stadion kunnen neerpoefen. Een stadion is inmiddels een goede 120% duurder geworden. Fogget it, losers.
fr_1993 +78819
De natste vrouwen waar een kerel naar smacht lekken ook.
Dus dat mag nooit het argument zijn.
Robin.B17 +447
En nog 1 dingetje HET IS NIET VAN FEYENOORD MAFKEZEN HERSENLOZE TERING FLIPPO S
cipolini +14207
Inderdaad Stadion Feyenoord is de eigenaar.
Robin.B17 +447
Red de kuip moet je wezen zeg het al zeker 10 jaar ik kon niet wachten maar je heb gelijk oogkleppen hebben ze op op y zit je serieus al een halve meter van voor naar achteren te schudden als ze op het uit vak springen .Scheuren weg blijven poetsen werkt niet meer .En dan nog 10 jaar deze ellende kan toch niet man .Weet je toen Nederland wk wou binnen halen het eerste stadion had 650 miljoen moeten kosten .sindsdien waren er allemaal beterweters die het goed koper konden doen oftewel machtstrijd tussen bouwers stel hersenloze toen nou geen plek meer ook verdomme men zit al 20 jaar te slapen .Van 53.000 5 sterren naar 45.000 en nog niet eens 1 ster waard
Robin.B17 +447
Al een jaar of 20 pikkie
Mensini +14657
Was er maar chroom...
Waakvlam1989 +17678
Ik ben het met je eens hoor, maar de grote boosdoener is niet het publiek en de supporters die tegen zijn. Daar hebben ze normaal ook schijt aan. De grootste boosdoener is de gemeente, die in het verleden wel Spangen heeft geholpen met 90% nieuwbouw (zelfs veld gedraaid), maar Feyenoord alleen wilde helpen als het zelf er alleen maar beter van werd. Uitgebreid verhaal, maar iedereen kent de Feyenoord City plannen, die voor Feyenoord niet gunstig zouden uitpakken en voor Rotterdam wel. Met dank aan Aboutaleb en de gemeenteraad.
Nick.D10 +354
Respect voor de mensen die daar in dat tyfusweer zijn gaan zitten. Diehards. YNWA
WesleyYNWA +404
Lachertje van de eredivisie qua catering, toiletten, ruimte van zitplaatsen en entree met rijen.
Arneblijft +5926
PSV heeft met net zo krakkemikkig stadion de boel ook weten op te knappen. Uit de Kuip valt veel meer te halen!
FRlegend +17110
Feyenoord wilde ooit het mooiste, meest luxueuze stadion van Nederland. Het moest Olympisch Stadion naar de kroon steken. Geld was op dus werd een lichtgewicht makkelijk te bouwen constructie neergezet voor 20 jaar. Nooit met de intentie om er 88 jaar te staan. Prachtige tijden gekend, heroïsche wedstrijden, legendarische momenten. Nu volledig op, commercieel graatmager, functioneel amper nog van deze tijd.
Het is te lomp voor woorden dat Te Kloese eenzijdig de stekker uit vernieuwing heeft getrokken. 1 jaar geen CL en we moeten alweer bezuinigen. Moet de gesprekken met gemeente zsm oppakken en verkennen wat er mogelijk is. Uiteindelijk is alleen een nieuw stadion toekomstbestendig.
Peterk +35157
Dat plan was niet haalbaar. De teller stond al op 600 miljoen en nog was dat geen eindbedrag. Uiteindelijk zou de club de rekening betalen in die zin dat men een gigantisch hoge huur zou moeten betalen en er voor de club geen ruimte was voor een groei in het eigen budget. Dat besluit was terecht maar vervolgens moet dan wel de vraag aan de orde komen hoe nu verder te gaan. En een oplossing is enkel mogelijk tezamen met de gemeente....
FRlegend +17110
Feyenoord is nooit de schulddrager geweest van stadion hè. Stadion Feijenoord zou dat zijn. En het stadion had er al kunnen staan als Jan de Jong niet weer met allerlei nieuwe eisen op de proppen was gekomen.
Dharm747 +1925
Er zijn genoeg mede supporters die het me je eens zijn.
Onze bestuursleden en gemeenteraadsleden willen alleen niet constant bedreigd worden omdat ze het beste voor hebben met Feyenoord.
Zolang een groot deel van de "supporters" deze praktijken blijft toepassen is elke poging die men doet om te praten over een nieuwe stadion kansloos.. ( Helaas)..
ReturnoftheMac +28126
zolang ik maar niet lek
the-crow +4111
Er zijn maar 2 stadions in Nederland waar je droog kan zitten. Dit is in die stinkstad en het gelredome.
staybehind4ever +5058
Spijker op z'n kop. In qua gebouwen en architectuur de mooiste stad van Nederland speelt een topclub in het meest verwaarloosde stadion van Nederland.
OveAiaiaiaiOle +10638
Retro rules
ReturnoftheMac +28126
over smaak valt te twisten. Niet iedereen houdt van Rem Koolhaas
drienulachterniksaandehand +1968
De lekkage is niet het enige probleem van de Kuip alleen nu duidelijk zichtbaar. Ook in veel hele moderne stadions zit je in de regen als je op de onderste rijen dicht bij het veld zit. En aan een heel dicht dak moet ik niet denken. Regen hoort bij buitensport. Grootste probleem is dat het stadion "op" is. Smerige WC's die bijna niet te bereiken zijn, zelfde met horeca uitgifte punten waardoor je nooit de potentie die het stadion op commercieel en horeca vlak heeft kunt benutten. Dan de toegangspoorten : ronduit amateuristisch hoe dat eruit ziet, te weinig, te klein, te traag waardoor belachelijke rijen en wachttijden. Ben in Europa in veel stadions geweest met dezelfde of grotere capaciteit : De Kuip is by far het minst aantrekkelijke en meest verouderde stadion. In dit stadion is Feyenoord op lange termijn gedoemd om een cultclub te zijn, terwijl alles verder de potentie heeft voor de Europese subtop. Maar negatief zijn op de Kuip wordt hier als heiligschennis gezien. Dat sentiment belemmerd ook in hoge mate de vooruitgang.
OveAiaiaiaiOle +10638
Deel Waalhaven dempen en realistisch nieuw stadion neerzetten.
Vooral ver wegblijven van Feyenoord-City onzin en fratsen.
drienulachterniksaandehand +1968
helemaal eens dat Feyenoord City megalomaan en niet realistisch was. Maar een langjarige toekomst in de huidige Kuip is dat ook niet. Kijk met jaloezie wat ze met Bernabeu en in het verleden met Anfield gedaan hebben en nu met Camp Nou aan het doen zijn (wat ook een hele vieze roestbak was). Het kan dus wel.
Anonymous.A +502
Precies!
ReturnoftheMac +28126
belemmert *
Peterk +35157
En dan te bedenken dat zo'n ruïne ook nog een directeur heeft met een dik salaris....
OveAiaiaiaiOle +10638
Rondje goeie ouwe Kuip brengt altijd weer mooie herinneringen. Niks veranderen.
Zaterdag pletterde water van dak op stoelen van Z. Dat is dan beetje behelpen.
jepe1949 +6729
Komt Perez onder een steen vandaan?
Hij kent kennelijk de geschiedenis van “Feyenoord-City” onder bezielende leiding van onze oud-burgervader niet.
petje +10733
Om eerlijk te zijn kues je zelf voor de parterre, je kan int zonnetje zitten of in de regen staan ja.
Het lekken heeft daar niets mee te maken , dat is idd niet fraai maar is voor stadion Feyenoord.
Ik ben voor n verbouwde Kuip maar dus wel op deze plek.
Jakkie +9378
Hier en daar een lekkage komt bij de meeste gebouwen voor. Overdreven geloel.
Bal-Bal +5066
Nee man.
smirre +1346
De enige mogelijkheid voor Feyenoord om nieuw stadion te bouwen is met bouwbedrijf uit Qatar met werknemers uit India en Pakistan. Die hebben daar goede ervaringen mee en is dan nog te betalen. Voor de rest compleet kansloos qua personeel en materiaalkosten!
Peterk +35157
of misschien een paar busladingen Noord-Koreanen recruteren. Die hoef je niet te betalen enkel voldoende pornovideo's in het vooruitzicht stellen...
smirre +1346
Ook een optie. Als je maar van mijn collectie afblijft 😁
RobinHunter +247
Het stadion is vergelijkbaar met de Hef, een monument dat je niet meer zou moeten willen gebruiken.
Michel.V +4753
Ik ben binnen gaan zitten, maar daar word je ook niet vrolijk van met de deuren open.
Peterk +35157
Er is zo'n tv programma waarin mensen al 10 jaar of langer jaren in een bouwval wonen zonder dat ze daarbij in actie komen daar wat aan te doen.
Feyenoord heeft de Kuip nu aangemeld voor een aflevering. Binnenkort komt de directeur van de Kuip op tv die de hoofdrol gaat vervullen in "help, onze directeur is een klusser".....
Flaggert +67
Wat een jankmuil
frvlissingen +3720
Perez heeft gelijk. Maar ja de topclub Feyenoord huurt en is dus afhankelijk van anderen. Of denkt Perez dat Feyenoord hier niet van baalt!
mruigrok +3008
Ben ik de enige die het niet zo erg vindt dat je twee keer per jaar een beetje nat regent?
Kuipio +443
Als je huis zo lek is, als de kuip, betaal je ook geen huur, en zoekt wat anders, als er geen oplossing komt.
Miljoenen ontvangen en niks leveren.
Peterk +35157
ik heb even op funda gekeken maar er staan geen stadions op die je kan huren ......
FFL +11021
"As het regent word je nat" Om maar eens een dooddoener te gebruiken
Maar het is natuurlijk schandalig hoe het onderhoud van de Kuip is verwaarloosd door de NV. Als dit een woning zou zijn stond de verhuurder voor de rechter
Peterk +35157
de rijdende rechter....
lou +1957
Deze keer moet je Perez groot gelijk geven.
Kevinmartens87 +1766
Gewoon een stadion neerzetten ergens in een weiland in de buurt van Ridderkerk ofzo...Ridderkerk net als Hoogvliet annexeren als Rotterdam zijnde. Alle problemen opgelost!
Peterk +35157
Perez heeft natuurlijk volkomen gelijk. Wat er nu staat is gewoon beschamend en vooral diep triest. En of je nu voor renovatie of nieuwbouw bent maakt in dit geval niet uit. De stadionproblematiek hoort bovenaan het prioriteitenlijstje te staan. En hoe langer je er mee wacht.....des te hoger gaan de uiteindelijke kosten worden of dat nu nieuwbouw of renovatie is.
En de oplossing kan trouwens niet enkel van de voetbalclub komen. Daarvoor is een gemeenschappelijke aanpak van club, het stadion èn de gemeente noodzakelijk. Die drie partijen moeten tot een gemeenschappelijk plan komen om Rotterdam weer over een volwaardig stadion te laten beschikken.....
echtemannenkomenuitCuracao +790
Gewoon modern stadion bouwen van 60K zitplaatsen.
lion63 +14115
Deze vraag, wat eigenlijk geen vraag is, zingt al 25 jaar rond. Iedereen weet wat het probleem is maar blijkbaar is het onmogelijk, lees onbetaalbaar, om de mooiste club van Nederland in het meest armoedige stadion van het land te laten spelen.
Harry +2171
Perez fileert Feyenoord het stadion is volgens hem top club onwaardig nou hij is onwaardig als analist bij die snaveltjes zender ESPN wat een smerige galbakken zitten daar bij die zender 🖕
Peterk +35157
prima analyse van die Perez over de Kuip....
Harry +2171
Als je niet nat wilt worden moet je thuis blijven en een abonnement nemen op ESPN
Peterk +35157
goede tip van je Harry Nat.....
drienulachterniksaandehand +1968
Oei, pas op. Dat willen ze hier niet horen.
medtown +5961
Perez is totaal niet onwaardig. Perez is alleen wat te eerlijk over Feyenoord, en deze keer het stadion naar jouw mening.
Kleutergedrag, omdat hij wat lelijks zegt, doe ik het over hem. Lekker peuh
Harry +2171
Als jij het eens bent met Perez zegt dat meer over jouw dan over mijn
medtown +5961
Jouw wat? Mijn wat? Maak je zin eens af.
Peterk +35157
maak het nu niet te moeilijk voor hem....
Djk1 +5696
https://nos.nl/artikel/2023750-verbouwplan-de-kuip-van-de-baan
In april 2014 werd besloten dat De Kuip voor 200 miljoen euro grondig zou worden gerenoveerd. Het vernieuwde stadion zou 70.000 plaatsen en een dak krijgen en door BAM worden gebouwd. Bij de uitwerking van de verbouwing bleken de kosten echter veel hoger uit te vallen dan gepland.
Naar verluidt wilde Feyenoord niet verder gaan dan 206 miljoen euro, terwijl BAM een plan van 215 miljoen op tafel had gelegd.
En vervolgens kwam Feyenoord dus met dat shitty luchtkasteel van 444 miljoen euro en zitten we nu 10 jaar later in een verwaarloosde roestbak.
Dus voor destijds 9 miljoen meer had je nu elk jaar tig miljoen meer winst kunnen maken in een veel grotere overdekte hypermoderne Kuip met duizenden busines-seats, comfort, nog meer sfeer etc.
beppie172 +66463
Met dank aan de RdK sentimenten, anders hadden we allang in HNS gespeeld.
En nee, het was niet slechts 9m meer. BAM wilde die klus ook niet fixed price aannemen. Zegt genoeg.
Oh ja, de Superkuip was van een andere inschrijver, niet van BAM.
Peterk +35157
Er is al een plan geweest van rond de 350 miljoen wat ons een mooi en gedegen nieuw stadion op zou leveren. Daarna heeft de "grootheidswaanzin"toegeslagen. Projectontwikkelaars zijn er mee aan de slag gegaan, een gemeentebestuur dat zich wilde profileren met zo'n megalomaan project en de Stadion NV die dit wel toe stond en dacht de exploitatielast wel bij Feyenoord op het bordje te kunnen leggen door een inmense huur op te gaan leggen. Daarbij overschatte men zichzelf door alvast een lening aan te gaan bij Goldman Sachs. Het zou voor de club een waanzinnig hoge huur betekenen waarbij de club niet of onvoldoende zelf zou groeien in haar budget. Bij de laatste ontwikkelingen stond de teller zelfs al op 600!!! miljoen en zelfs dat was geen gegarandeerd eindbedrag. Terecht daarom dat de club zelf de stekker er uit heeft getrokken. Het laatste plan was luchtfietserij en grootheidswaanzin....
Djk1 +5696
HNS was ook veel te duur, 344 miljoen was in 2013 meer waard dan 444 miljoen nu. De gemeente wou niet garant staan voor 165 miljoen (exclusief 35 miljoen voor de grond) dus was los van RdK sentiment compleet kansloos.
Ik zie nog graag jouw bronnen dat het niet slechts om 9 miljoen ging.
Peterk +35157
Het ging niet slechts over de bouwkosten of dat nu 9 miljoen was of niet. Maar ook over de exploitatie was men het niets eens. Wat zou de huur gaan bedragen? Wat zou de club er in budget op vooruit gaan? etc. etc. Ook daarover was men het niet eens.....
Djk1 +5696
Kan ik dat ergens teruglezen!?
Mexicano +6435
Ajax en psv komen er zo niet bij te zitten geloof me .
Orgullo +7669
10 jaar geleden als je stelde dat de Kuip op is kreeg je hele hordes schuimbekkende RdK'ers achter je aan, nu heb ik het idee dat de mening toch iets meer geaccepteerd is geraakt bij het Legioen. Het is ook gewoon zo.
Robbert014 +266
Elk gebouw raakt op als je er geen onderhoud aan pleegt. Dat ze dat niet doen in afwachting van sloop/nieuwbouw is wel logisch. Alleen dat is nu al een tijdje van de baan.
Met een grondige renovatie kan je er wel weer even tegenaan. Anders is het binnen een paar jaar echt klaar.
Kuytblessure +10437
't Is net als met zwarte piet. Eerst iedereen meteen pissig worden om na een aantal jaar in te zien dat je een punt hebt.
knoepert +77487
kut PSV
POVG +4943
Wat een zielige foto echt armoede
jonaathn +14820
Genant
WTSGD +18163
Los van elke stadiondiscussie is het gewoon een schande dat je jarenlang dezelfde stadiondirecteur had die het geeneens voor elkaar kreeg om een lek dak te repareren.
Verloedering van de Kuip is eigenlijk misdadig
Peterk +35157
maar....men gaat wel de pisbakken aanpakken. Zeiknat regenen behoort dan tot het verleden.....
nevergiveup010 +1413
Topclub onwaardig
Maar Feyenoord heeft te weinig geld
Gemeente Rotterdam wil wel iets bijdragen maar veel te weinig
Toch heeft Rotterdam een aantal rijke mannen
Zelfs Feyenoorders ook
Maar die kijken vooral naar elkaar wie doet wat
Zo komt dat nieuwe of gerenoveerde stadion er nooit
Supporters willen ook best hun steentje bijdragen
Maar dan nog kom je er niet
Tis wachten op een Investering groep of suikeroom
POVG +4943
En graag dat we met euro kunnen betalen ipv de gulden in de Kuip
Robbert014 +266
Mss ff bij JP van Eesteren checken of we nog garantie hebben? Mag natuurlijk niet zomaar gaan lekken..
frvlissingen +3720
Garantie is vorig jaar verlopen.
huissie79 +20215
Even alle sentiment aan de kant geschoven;
Topclub onwaardig!
OrlandoMagic +50667
Eebs
rodjeknor +5397
Het is inderdaad niet van deze tijd dat je 60 euro moet betalen om onder een lekkende regenpijp te zitten.
Peterk +35157
Bekijk het eens van de positieve kant. Je hoeft dan thuis niet meer onder de douche. Dat scheelt ook kosten.....
Drengr +748
Rustagh !!! Jankmuil. De schepen zijn dan niet meer van hout, hier zijn de mannen nog wel van staal.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties