Uiteraard heerst er bij Feyenoord-fans na de wedstrijd tussen Feyenoord en FC Utrecht vooral teleurstelling dat de Rotterdammers er niet in slagen om aan te sluiten bij de top van de Eredivisie. Zonder direct te wijzen naar andere factoren, had een penalty in de eerste helft het spelbeeld wel aanzienlijk veranderd.
Bas Nijhuis erkent dat de bal na een overtreding op Gimenez op de stip moest, maar wijst vooral naar de VAR. "Ik stond helemaal links in het strafschopgebied, dus ik zag wel dat er een duel was. Maar later zag ik dat het shirt echt kapot getrokken was," verklaart de scheidsrechter in gesprek met NPO Radio 2. "Dan had het mooi geweest als de VAR op de lijn was gekomen. Dan had ik naar de zijkant gegaan en had je kunnen zien dat hij best wel werd vastgegrepen."
In eerste instantie wordt Nijhuis gebeld wegens de nieuwe regels met de VAR die deze bekerronde worden getest. Hoe zou de scheidsrechter deze beslissing kenbaar maken aan het publiek? "Dan had ik terug het veld in kunnen gaan en gezegd 'na het zien van de beelden constateer ik dat Gimenez onderuit wordt gegrepen en er een strafschop moet volgen voor Feyenoord'."
"De VAR moet er eigenlijk van overtuigd zijn dat de scheidsrechter er compleet naast zit, maar dat blijft interpretatie," gaat de scheidsrechter verder. "Het ligt er ook aan wat voor VAR er zit, want het blijft mensenwerk. Op het veld probeer je alles goed te zien en als je dan een situatie hebt waarbij je het niet goed kan zien, dan hoop je dat de VAR op de lijn komt. De ene keer gaat het goed en de andere keer gaat het wat minder. De tweede helft had FC Utrecht ook een penalty kunnen krijgen, dus dan staat het weer gelijk. "
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties