Feyenoord begon goed aan de wedstrijd, maar ging uiteindelijk toch met 4-3 onderuit op bezoek bij PSV. Trainer Arne Slot was na afloop realistisch en vertelde dat zijn team in grote fases goed speelde, maar dat de weggegeven standaardsituaties Feyenoord fataal werd.
De wedstrijd was voor de neutrale toeschouwer zinderend, zegt Vincent Schildkamp van ESPN. Hoe kijkt Slot daarnaar? ''Op dezelfde manier, maar we hebben er zelf aanleiding naar gegeven om er een zinderde wedstrijd van te maken. Er waren grote fases van de wedstrijd waarin het thuispubliek niet zinderend was om hun eigen ploeg, maar juist kritisch. Als je dan op juist die momenten twee standaardsituaties tegen krijgt… Ik denk dat we de eerste tien minuten heel goed spelen, en dan krijg je uit een standaardsituatie de 1-1 tegen.''
Bij die tegengoal ging van alles mis. De afspraken leken niet helemaal duidelijk, geeft Slot aan. ''Hier ging ook iets niet goed, omdat Alireza Jahanbakhsh eigenlijk in de mandekking van Jarrad Branthwaite had moeten spelen, maar hij stond in de hoek om de korte corner tegen te gaan. Dat soort details spelen mee in het eindresultaat.'' De 1-1 en 2-1 kwamen op vrijwel dezelfde manier tot stand. ''De eerste twee doelpunten vallen nadat wij iemand inspelen die in de dekking staat. Daar kwam ook de corner van de 1-1 uit'', zegt Slot.
Overtreding bij de 2-1?
Ibrahim Sangaré leek volgens de oefenmeester wel een overtreding te maken voordat hij de bal afpakte van Javairô Dilrosun. ''Ik zie iemand vanaf achter het duel aangaan zonder dat hij de bal raakt. Ik had ook al een foto gezien van dat duel… Afgelopen donderdag maken wij 5-0 en werd er 25 passes daarvoor een hele lichte overtreding gemaakt en die wordt afgekeurd. Blijkbaar was dit geen overtreding, maar hij heeft de bal in ieder geval niet gespeeld. Er zal in dit geval wel helemaal geen contact zijn, daar ga ik dan maar vanuit.''
Tactische omzetting te laat in de gaten
De trainer zag PSV een tactische omzetting maken, maar daar reageerde Feyenoord te laat op. ''Ik vond dat we heel goed begonnen en de juiste ruimtes en mensen vonden. Toen draaide PSV het om door op het middenveld man op man te gaan spelen. Ik denk dat we dat niet snel genoeg herkenden. Dan moet je eigenlijk net andere keuzes gaan maken, zoals de bal niet naar de back spelen, wat we juist wel deden. We hebben het geprobeerd in de rust om te draaien. De goal na rust viel ook nadat wij de bal naar de back spelen, die hem vervolgens kort geeft in plaats van lang.''
Onterechte corner waar winnende goal uit viel
De uiteindelijk winnende 4-3 viel uit een corner die nooit gegeven had mogen worden. Marcus Pedersen tikte de bal namelijk tegen Cody Gakpo aan, die de bal vervolgens over de achterlijn zag rollen. Scheidsrechter Allard Lindhout gaf desondanks dat toch een hoekschop. ''Vervolgens is het dan nog steeds maar een corner'', is Slot realistisch. ''We hebben best wat hoekschoppen tegengekregen. Je weet dat PSV goed is in twee dingen: de counter en de standaardsituaties. Als je dan twee goals tegen krijgt uit een standaardsituatie, dan is dat over het algemeen teveel. Dat is ook gebleken.''
Grootste les van vandaag
De trainer is niet per se ontevreden over het spel wat zijn team op de mat heeft gelegd in Eindhoven. ''Na elke wedstrijd hebben we voldoende lesmateriaal. Ik denk dat het voor de jongens heel goed is om te merken dat ze in een topwedstrijd als deze, waarbij er heel veel emotie heerste in het stadion, hele grote fases goed op de been konden blijven en goed hebben gevoetbald. De kunst is nu om, als de tegenstander iets anders gaat doen, dat snel te herkennen en daar ook een antwoord op te hebben. Dat, in combinatie met het feit dat je, en dat is de allerbelangrijkste les voor ons vandaag, het in topwedstrijden niet kan veroorloven om twee corners tegen te krijgen.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties