''Slot is een sprekend voorbeeld hoe je die tijd kunt benutten''

Na een zwaar seizoen heeft Feyenoord toch een prijs te pakken. Op meerdere podia leek er meer in het vat te zitten voor de Rotterdammers deze jaargang, toch werd de KNVB beker met veel gejuich ontvangen gisteravond. Dat ging niet zonder slag of stoot, zo zag ook Maartijn Wijffels van het Algemeen Dagblad. In de dagelijkse AD Voetbalpodcast vertelt hij uitgebreid over zijn bevindingen tijdens een enerverende en vooral rommelige finale. Twee mannen staken er voor hem bovenuit, de keeper en de trainer.

''Ik heb toch gefascineerd naar Wellenreuther zitten kijken. Hij had weer een beslissende rol in de wedstrijd. Als het 0-1 wordt in de eerste helft denk ik niet dat Feyenoord wint. Het gebeurde niet en ook in de tweede helft had hij nog een paar reddingen. De club die hem volgend seizoen als eerste keeper krijgt, kan gelukkig zijn. Als je over twee seizoenen kijkt, heeft Hancko echt een hele grote rol gespeeld en hij ook'', aldus Wijffels.

Dat de Stadionclub het in de eerste helft moeilijk had, zag ook Arne Slot. De oefenmeester maakte zich zorgen en riep zijn elftal bij elkaar tijdens een korte pauze. Dit was volgens Wijffels doorslaggevend. ''Ik vind dat Arne Slot wel heel vaak iets moet rechtzetten tijdens een wedstrijd. Dat is ook niet makkelijk als speler, maar hij moet het altijd vanaf de zijkant aansturen. Deze keer kreeg hij daar ook de kans toe, omdat de wedstrijd werd stil gelegd. De ene trainer heeft daar meer baat bij dan de ander, Slot is een sprekend voorbeeld hoe je die tijd kunt benutten.''

Rode kaart
De minder mooie aspecten van de finale bespreekt de journalist ook kort. Al vond hij de rode kaart niet terecht. ''Ik vroeg me af of die eerste overtreding geel was, dat was redelijk zwaar. De tweede kun je geven, maar het was ook niet dat het heel erg over de schreef ging. Het was een vervelende finale door wat er op de tribunes gebeurde. Dat was vorig jaar ook zo, maar op de tribunes heeft het iets treurigs. Er moet in Nederland echt een ramp gebeuren voordat er ogen op gaan. Wat is de meerwaarde van vuurwerk?''

Ten slotte velt hij zijn oordeel over de uitslag. Wijffels stemt weifelend in met de stelling dat Feyenoord verdiende te winnen. ''Feyenoord heeft meer op doel geschoten en krijgt met Ueda ook nog een grote kans op de tweede goal. Dus uiteindelijk was het terecht, maar op het einde had de wedstrijd ook nog een verlenging verdiend. Maar met Feyenoord als bekerwinnaar is te leven. Dan hebben de twee beste ploegen de prijzen verdeeld.''