Willem van Hanegem heeft opnieuw met verbazing gekeken naar de VAR. De oer-Feyenoorder zag een doelpunt van Igor Paixão na minutenlang bestuderen van de beelden afgekeurd worden door de videoscheidsrechter. Feyenoord speelde mede hierdoor gelijk tegen NAC Breda en liep tegen nieuw puntenverlies aan in de Eredivisie.
''Het is wel duidelijk dat de competitie fors is beïnvloed door iets wat het voetbal eerlijker zou moeten maken'', schrijft Van Hanegem, die het ook zag misgaan bij NEC tegen Almere City, in zijn column in het Algemeen Dagblad. ''Los van het feit dat er dus bij alle wedstrijden mensen naar een beeldscherm zitten te turen met de insteek iets te vinden om een doelpunt af te keuren.''
''Daar is toch helemaal niemand mee gediend in deze sport? Dat doelpunt van Igor Paixão, kijk naar die lijntjes (als ze al kloppen). Dan kun je toch net zo goed zeggen: dit is een geldige treffer?'', oordeelt de Kromme. ''Waar kijken we nou toch naar met z’n allen de laatste maanden? Die Raymond van Meenen komt straks vast weer met zo’n nietszeggend lijstje. Dat de VAR 326 keer juist heeft ingegrepen of zo.''
Van Hanegem heeft niet kunnen genieten van Julian Carranza en Luka Ivanusec. ''Bij Feyenoord moeten ze in Milaan misschien noodgedwongen spelen met Julian Carranza, en dat kan in de Eredivisie al niet. Luka Ivanusec was bijkans nog slechter. Nee, ze zullen het daar in Milaan van de verdedigers moeten hebben en de nul moeten koesteren. Het niveau was ook in Breda erg pover. Maar goed, AC Milan hangt ook als los zand aan elkaar.''
Plaats reactie
Feyenoord4ever1908 +61779
Van Hanegem heb wederom gelijk
rokiyo +61
De hele VAR eruit halen en laat die mensen die zeggen er voor geleerd te hebben bij de KNJB lekker Zelf beslissen met fluiten en vlaggen die VAR maakt echt alles kapot in het spelletje het staat in Spanje niet voor niets op losse schroeven om het daar af te schaffen, en dan die 4e man die alleen maar heen en weer loopt te huppelen kijk ik ben in beeld ook weg halen zelf met wissels doen ze het nog fout.
Kwintsheul +14713
En een regel invoeren:
Hands binnen de 16 is altijd een penalty.
Ongeacht of de hand langs het lichaam is of aangeschoten hands of dat de bal tegen je steunarm aan wordt geschoten of wanneer het duidelijk per ongeluk is enz.
Is keihard maar is wel eerlijk. Nu is er altijd discussie over, dan niet meer. En omdat het voor iedereen geldt, is het eerlijk.
Bamihapuithetoudenoorden +625
En dan? 13 penalty’s per wedstrijd, dan krijg je hetzelfde als bij hockey dat ze de bal bewust tegen een voet aan schieten.
zdpln +1844
Oude regel weer invoeren, maar dan voor de VAR:
Bij twijfel is het een GOAL. Tenzij ze hun vrouw durven in te zetten dat ze 1000% zeker zijn van hun zaak.
andre_van_dalen +2417
En Max 1 minuut
zdpln +1844
idd als het na 1 minuut niet duidelijk is, is het een twijfelgeval
andre_van_dalen +2417
Gaat ook om het voorkomen van echte fouten.
zdpln +1844
De opmerking ging over de oude regel bij buitenspel: bij twijfel is het doorspelen en een goal als er gescoord wordt.
PindaSaus +40494
Ik hoef hun enge vrouwen niet
Bamihapuithetoudenoorden +625
Nee bah, laat ze maar een beetje pindasaus op die kut smeren en de hond er aan likken.
pcb58 +228
VAR? Over en fluiten!
Gerrit.M38 +580
Var afschaffen per direct
Kost onnodig tijd en een slecht resultaat
Voor alle clubs (behalve 020)
waterman +2108
Ze hadden van de winter Dessers moeten halen. Geen wereld spits, maar wel eentje die graag voor ons speelt en 10x beter is dan er nu rondlopen voorin
zdpln +1844
Ja en nee. Dat was conference league toen. Hopelijk kan dit team stappen vooruit maken tov toen.
FanvanFeyenoord +19
VAR = Verschrikkelijke Achterlijke Regels?
Weet niet wat er afgesproken is of wordt,maar t heeft geen toegevoegde waarde.
Wat mij betreft.
Zie zelden een zuiver en eerlijk oordeel!
Iedereen doet maar wat,kennelijk.
KeithMoon +5264
De toegevoegde waarde is n.l. dat de uitslag direct beinvloed kan worden ten behoeven van de beoogde
FanvanFeyenoord +19
Idd daar lijkt t wel op he?
Wat me wel opvalt,dat er veel bij de KNJB een 020 verleden hebben!
Net als de leden van 1ste en 2 de kamer een Unilever en Shell verleden hebben.
Onafhankelijk?
Onpartijdig?
KeithMoon +5264
Heel scherp naar mijn idee
Legionist +1794
Ivanusec stelde teleur, had meer van verwacht op die plek.
EB54 +75
Die jongen gaat het echt niet worden, helaas. Had hoge verwachtingen maar het komt er totaal niet uit. Mocht nu blijven om gaatjes te vullen maar zelfs dat lukt niet.
Wijstaanbovenaan22 +6806
Nee dat wordt hem inderdaad niet meer. Schrik elke keer weer als je ziet hoe traag hij is. Zelfde geldt voor Carranza. Ivanusec zou met zijn ‘kwaliteiten’ juist tegen de kleintjes het verschil moeten kunnen maken maar komt echt zwaar te kort. Laat staan voor de CL
HoppaFeyenoord +1543
Wie zijn al die ava loze gasten hier
6069960 +5262
Wie zijn die mensen????
KeithMoon +5264
D 66 ??
Alex +219
Kan de bond in de omliggende landen niet scheidsrechter uit het amateurvoetbal halen en eredivisie laten fluiten? Het nivo zou sterk omhoog gaan.
KaleCler +694
We hadden afgelopen winter nog beter Michiel Kramer kunnen halen dan dat we nu met Carranza spelen
Josezara11 +937
De pingels die Weghorst cadeau kreeg, echt schandalig.
nick_nicolai +221
De moet een grote schoonmaak komen en nieuw windt gaan waaien we zijn weer terug bij af
Josezara11 +937
Hoe langer het duurt bij de VAR hoe ongeloofwaardiger het wordt. Het gaat steeds meer lijken op competitie-vervalsing.
theone +10372
Het kromme is dat deze keer de lijntjes vanaf de arm werden getrokken, en de ene keer roepen ze de arm telt niet mee omdat je daar niet mee kan scoren maar bij ons dus wel..... Tja het is totale willekeur bij de var, gewoon afschaffen want het kost alleen maar tijd en ergenis.
FFL +10828
Kan iemand mij ook maar één VAR ingreep opnoemen die in ons voordeel was?
En dan zijn er nog de VAR momenten waar nièt werd ingegrepen en dat daardoor nadelig voor ons was. Bijv de vuistslag van Bergwijn in de nek van Hancko(?) of was het Nieuwkoop(?)
SuperIceCube +1077
De penalty die niet gegeven werd tegen NAC
Dat was terecht geen penalty dus dat was wel een goede ingreep.
Het buitenspel daarentegen was belachelijk dat die niet goed gekeurd werd
6069960 +5262
Het is heel simpel, op het moment dat er niet een duidelijke reden is om af te keuren, voordeel van de twijfel aan de aanvaller geven. Los van of de arbiter op het veld hem in eerste instantie afkeurt of niet. Op het moment dat je minutenlang moet checken, dan is het gewoon too close to call, en kun je beter niks doen als arbitrage.
Mja maak dat de KNJB maar eens wijs
dewit +18
Wie zegt mij dat moment van spelen exact is neergezet een honderste te laat is het al geen buiten spel meer , knap dat je blauwe en rooie lijn zo tegen elkaar kan zetten is makkelijker als moment van spelen ,
grens heeft bionische ogen moet hij wat mee gaan doen (vlaggen of zo )
alexnultien +6064
Bizar hoeveel dwalingen er zijn dit seizoen
BuijssieZuid +46339
Boetes geven aan arbitrage die opzichtelijke fouten maken bij beslissingen var etc, waardoor een club benadeeld wordt. Zal hoogstwaarschijnlijk gaan helpen tegen arbiters en var die een voorkeur voor een club hebben. Ze worden nu niet gestraft, maar doen positieve daad voor hun cluppie
Mat +3582
Sinds die van Meenen scheidsrechtersbaas is zie je het niveau van de gehele arbitrage heel hard achteruit gaan.
Zo'n VAR beslissing moet ook binnen 1a2 minuten klaar zijn soms duurt het gewoon veel te lang.
BuijssieZuid +46339
Daarvoor al hoor, maar voorlopig verbeterd het niet
7grwkm86j6 +13
Zonder midvoor een extra middenvelder
Bati +39681
Corrupte tyfus bende die VAR
frtikkieterug +6701
Allemaal leuk en aardig, maar de goal werd helemaal niet door de var afgekeurd. Dus dit artikel kun je weggooien
Djim +8224
Dat maakt het des te opmerkelijker dat de grensrechter vlagde.
frtikkieterug +6701
???
Tet +555
Juist niet, grensrechters moeten juist vlaggen als ze buitenspel zien. Je ziet vaak dat ze gewoon afwachten en denken, de VAR grijpt wel in. Als hij buitenspel zag, prima dat die vlagt.
Djim +8224
Maar dit kon hij niet zien. En dan gaat het voordeel naar de aanvallende partij.
frtikkieterug +6701
Blijkbaar kon hij het wel zien, anders vlagde hij niet
schoonschip +5245
Dit is niet te zien met ‘het blote oog’, en om te zeggen dat ie het goed zijn, is ook niet vast te stellen, de var lukte het iig niet om dit onomstotelijk vast te stellen
radikale +6861
Schijnt een ajakser te zijn die grensrechter.
Josezara11 +937
Zo zijn de regels niet. De grens mag pas vlaggen als er sprake is van overduidelijk buitenspel.
frtikkieterug +6701
Blijkbaar moet jij de regels nog even natrekken. Als de aanval over is, mag hij namelijk ook gewoon vlaggen als het niet overduidelijk is
mafkaan +61479
We zijn gewoon wéér bestolen....
En dat CALIMERO roepen, daar moeten we maar eens mee stoppen.
Wie dat nu nog roept is een Neus...
Niet bepalen.
Wél.
Obq +10784
neus is met een kleine letter
Jones_held +11618
Buitenspel is gewoon buitenspel. Of het nou 2 meter of 1 milimeter is.
Wazzup +30730
Wat een raar seizoen is dit weer .......
uumer +385
Ueda, ivanuced en zerrouki 3 speler die slot wou hebben.
Dik 20 mil gekost.
Dus niet alles wat hij achter liet was goed.
VSNFR +12128
Verplicht over laten nemen bij Liverpool. Tegen 15% marge. Voelen ze daar niks van.
Senior +2759
Klopt.
Net als dat niet alles wat te Kloese heeft gedaan slecht is.
Het zijn mensen, met de beste bedoelingen.
hoebahoeba +2194
Sterker nog. Te Kloese heeft ook juist heel veel goede aankopen gedaan.
dewit +18
Zekerr alleen ook zèèr stomme verkopen , hoef ik toch niet uit te leggen hoop ik.
BertusBadeend +238
Record na record. Veel verkopen zijn logisch en de bijbehorende bedragen zijn ook realistisch
Senior +2759
Om te verkopen moet je ze toch eerst scouten en kunnen kopen/overhalen/pleasen.
Djim +8224
Vergeet Timber niet.
Zat zn hele 1e jaar op de bank.
hoebahoeba +2194
Nooit verwacht dat ik dit ooit zou doen maar ESPN abbo opgezegd na zaterdag. We zijn inmiddels een punt of 12 genaaid door die idioten uit Zeist. Zolang de scheidsrechters grotendeels de stand op de ranglijst bepalen vind ik het wel best.
VSNFR +12128
Mag je niet zeggen Calimero
hoebahoeba +2194
Haha ja mooi he. Vorig jaar gooien ze fakkels op het veld omdat ze het allemaal niet meer aan kunnen zien en nu beginnen ze gelijk weer met Calimero dit, dat. Fcking neuzen
Djim +8224
Dat zal helpen
hoebahoeba +2194
Qua frustratie voor mezelf absoluut
Wereldster +10049
De grens had ook gevlagd, willem
janos +4650
En de penalty was ook teruggedraaid.wel knap ovregens dat grens in 1 sec meer zag dan var in 5 minuten. Stond alleen met zijn wenkbrouwen buitenspel. Denk dat zij preventief vlaggen, wordt dan altijd door var gecontroleerd.
Gernot +50920
De var is op deze manier echt een drama. Zowel strafschop als buitenspel waren twijfelgevallen, neem die pingel en laat die goal doorgaan, nu heb je tien minuten staan te blauwbekken en de lol is er gewoon (althans voor mij) af.
CDCA +563
Inderdaad Willem wie Carranza en ueda en Ivanusec hebben gescout acuut ontslag geven.
hoebahoeba +2194
Blijft bijzonder dat een Ivanusec de eerste potten erg goed was en na zijn blessure kennelijk niks meer kan. Duidelijk niet op zijn plek bij ons maar die kan echt wel ballen. Carranza komt gewoon te kort. Ueda zou ik best nog eens een pot of 5 achter elkaar willen zien. Vorige periode rendeerde hij prima nadat hij enkele wedstrijden basis stond.
arthurschopenhauer +23158
Kunnen er alle 3 niks van, dat is nu toch wel duidelijk?
hoebahoeba +2194
Met 2 eens. Met Ueda zou ik het nog wel eens willen zien. Gozer heeft nog amper het vertrouwen gehad met altijd een Gimenez achter zich als echte nr 1 spits. Persoonlijk zou ik hem de rest van het seizoen geven als nr 1 en dan kunnen we echt een oordeel geven.
Djim +8224
Ueda heeft het nog niet laten zien hier.
En hij is nr1 nu, maar steeds geblesseerd.
hoebahoeba +2194
Dat krijg je met zoveel blessures. Iedereen die op 80% zit moet spelen want meer opties hebben we niet. Op die manier kom je hier niet uit en raken spelers steeds sneller weer geblesseerd.
fr1985 +6338
Je zal ook wel moeten nu met Ueda, voordat je van hem af kan. Dus laat hem inderdaad maar staan, zodra hij eindelijk eens fit is.
k60 +67
Woensdag gelijkspel en door naar de volgende ronde!
FC1956 +16199
2 avonden achterelkaar?
Vido56 +2438
Gewoon de hele buitenspel regels afschaffen net zo als bij hockey, ben je van een hoop gesodemieter af en het voetbal wordt vele malen leuker om naar te kijken.
Boss63 +1417
Neem gewoon een schoen lengte of 30cm marge, gelijk of tot 30 cm geen buitenspel. In ergste geval wordt het dan 4-4 ipv 0-0. Is stuk leuker30cm voordeel is makkelijk in te lopen. Na 30cm zijn lijnen ook duidelijk v an elkaar te onderscheiden.
CDCA +563
Wat van Basten zegt doen,alleen op de schoenen letten dan is het al een stuk eenvoudiger.
hoebahoeba +2194
Dan blijf je toch nog hetzelfde houden.... De regel is nu duidelijk. Zolang de lijnen elkaar raken is het prima. Dat was hier het geval alleen kennen ze in Zeist hun eigen regels kennelijk niet.
hulst24 +4246
Dan moet je nogsteeds lijntjes trekken en krijg je de discussie of het 29 cm is of 31 cm
Djim +8224
Het allerbelangrijkste bij die lijntjes trekken is het juiste moment kiezen. En daar hoor je nooit iemand over.
fr1985 +6338
Dan heb je wel geen middenvelders meer nodig. Voor eens geen gek idee.
HarryH +1543
Hoe kun je vijf minuten over een beslissing doen. Hebben die hokjesmensen niet in de gaten hoe lang dat voelt wanneer je in een stadion zit.
De VAR is idioterie ten top. Raymond doet U eens naar de biljartbond gaan.
Bally +146
Willem heeft gewoon gelijk.
PindaSaus +40494
We moeten ook een petitie indienen om geen Higler meer ons wedstrijden te laten fluiten. Het kan geen toeval zijn dat we bij hem het vaakst puntverlies hebben.
Slopel +719
Dan had hij die pingel wel gegeven.
Campodefiori +33825
.
VSNFR +12128
Daar kon hij natuurlijk echt niet onderuit. Heeft hij later ruimschoots goedgemaakt door goal af te keuren
PindaSaus +40494
Alleen kon hij die niet rechtvaardigen. Ik verzeker je dat als die speler enigszins was aangeraakt dat hij hem gewoon geeft.
Slopel +719
Zou je denken. Zelfs met de VAR kunnen zij beslissingen maken die voor ons onbegrijpelijk zijn. Nee joh die Higler fluit niet tegen Feyenoord
Wesluitennudefinitiefaan123 +701
Hoe dom kan je zijn
Als de pers je vraagt hoe het met de ziekenboeg zit, om dan geïrriteerd te zijn. Dat is nota bene mede je excuus voor wederom, voor de 7de keer een wanprestatie in de competitie.
Pascal is echt een tussenpaus en moet het hebben van de spelers zelf, die getriggerd door het miljoenenbal denken dat ze alleen dan 110% moeten geven. En ze vergeten dat de scouts die ze entertainen op de CL avonden ook tegen Heracles en NEC op tribune zitten.
Moussa en Paixao met het vingertje. Hoe dom. Als ze de eerste 5 minuten hun tegenstander niet voorbij komen, wordt het niks meer. Want spitsen hebben en bereiken we niet door gebrek aan kwaliteit en egoïsme. Moussa, bewierookt en zo matig tegen NAC en vele anderen als hij als pupil een rollertje op de keeper schiet met 3 medespelers vrij....
Een talent in laten vallen 5 minuten voor tijd, ook zo dom. Die jongen loopt als kip zonder kop om in 5 minuten nog een verschil te maken. Een droomdebuut veranderen in een nachtmerrie.
Het is niet alleen bagger op het veld, het is er nu ook buiten. Was ook een werker i.p.v. een strateeg en denker.
Waarom krijg je een theater vol? Door op te treden, te performen, mensen blij te maken. Hoe krijg je de Kuip leeg tijdens competitie. Door thuis van Ajax laf te verliezen, de aardvijand in het zadel te helpen en zelf in december al uitgeschakeld te zijn in de competitie.
Het is helaas onze Dennis die met brave trainer komt en toch te weinig kwaliteit. Een trainer die mensen niet op hun flikker geeft als ze er een rotzootjtje van maken, intern het management niet op orde brengt. En dan moet nu een matige jeugdtrainer met matige selectie de gaten dichten.
Het is een godswonder dat ze de CL wedstrijden zo goed hebben gespeeld, boven zichzelf uitgestegen, bizar. Hou mijn hart vast voor morgen. En hoop voor iedereen dat het geen 6-0 wordt.
En ja, wanneer beseft het betaald voetbal dat voetbal entertainment is en je bij twijfel altijd de scorende partij het voordeel moet geven. Waarschijnlijk ook veel ex-voetballers daar.
Ja, gefrustreerd omdat na 2,5 overwegend heerlijke jaren en trits gevoel ik nu weer de 020-vriendjes lachend om me heen zie. En dat na 20 jaar flink zat was. En de jongetjes op het veld dat gevoel, die beleving, die pijn, haat en ergernis helemaal niet lijken te voelen. En dat verwijt ik John, want die staat voor heilig vuur.....
Nou, alle shit vergeten en morgen biddend en smekend voor de buis met z'n allen ;)
OveAiaiaiaiOle +10121
zo, da’s d’r uit
Limbow1 +3050
🤣🤣🤣 echt he. Hoop dom gelul in de ruimte, maar het leest lekker weg.
sumsarE +124
Wordt geen 6-0 maar 1-1. Screen maar.
John84 +4410
Hier ontbreekt enige nuance.
HarryH +1543
Vindt U het erg als ik eerst ff een bakkie doen?
petje +10679
Alleen al voor dat getik krijg je een plus....
Adem in. Adem zuid
Wollahmark +15715
Waarom niet een chip of tag in de scheenbeschermers van de spelers plaatsen die bij buitenspel een signaal afgeeft naar het horloge van de scheids? Idem wat nu gebeurt met bal over de doellijn!
ZoonVanDeMelkboer +66402
mot je er ook een op de schouders plakken en op het hoofd, gekkewerk.
Wollahmark +15715
Dat zijn delen die niet meer buitenspel kunnen staan. Nu zitten we te mierenneuken of de schouder van Paixao 1,5mm buitenspel staat 🙄🙄
HarryH +1543
Mijn hoofd staat buitenspel de rest nog op eigen helft. Gaat mooie discussies opleveren.
hoebahoeba +2194
Ik heb helemaal geen neus
sman +1310
Enkel en alleen naar de schoenen kijken dan is de check zo over
OveAiaiaiaiOle +10121
+ mogelijkheid om Ivanusek op afstand stroomstoot te geven
Wollahmark +15715
Eebs
Obq +10784
Buitenspel afschaffen
Wollahmark +15715
Eebs
jack98 +47081
Moh Kameraden!
Eens met van Hanegem; Terug naar het pre-VAR tijdperk!
OveAiaiaiaiOle +10121
terug naar recht van de sterkste
Evanola +4711
Totdat we in Milaan in de blessuretijd de 1-0 om de oren krijgen die riekt naar buitenspel.
hulst24 +4246
Net als in Madrid vorig jaar
Obq +10784
Terug naar Oegstgeest
Thewizzard +11043
Willem = held!
fr19982002 +236747
Willem 🔴⚪️🤘
Thewizzard +11043
Bij twijfel en onduidelijkheid zou het geen buitenspel moeten zijn. Je kan het namelijk niet goed vaststellen.
Jofi +937
Wel bij alle clubs graag.
Thewizzard +11043
Uiteraard.
dmnq1992 +3255
Dat lijnen systeem is gwn helemaal kut. In England draaien ze het beeld recht en zie je het duidelijk. Hier lieten ze het beeld scheef staan en niet eens ingezoomd op welk onderdeel buitenspel stond
DeNeefvanKorneev +23609
Meest zuivere is een puur bovenaanzicht
dmnq1992 +3255
Ja alles beter dan dit.
OveAiaiaiaiOle +10121
bal en spelers volhangen met sensoren
computer kan dan precies zien wat, waar, hoe
Parasol12 +7646
Dit seizoen kunnne we concluderen dat wij een punt of 12 zijn misgelopen door de VAR, ongekende schande
FCriticaster1908 +3760
En Ajax 10 gesponsord gekregen
hoebahoeba +2194
Klopt helemaal. Scheidsrechters bepalen de stand op de ranglijst. Met die punten erbij hadden we gewoon 2e oid gestaan en nog mee gedaan voor het kampioenschap. Het doet wat met je groep als je een aantal wedstrijden wel had gewonnen etc etc. Kortom.... je speelt zelf te vaak te matig maar je wordt ook werkelijk aan alle kanten genaaid.
jungawoud +65
Zolang de VAR de buitenspellijn trekt zoals beloofd, denk ik dat er niets te klagen valt. Als buitenspel wordt vastgesteld op basis van de juiste procedure, dan is het toch terecht?
Ik ben vanaf het begin altijd tegen de buitenspellijn van de VAR geweest, maar in het eerste jaar van de VAR in de Eredivisie klaagde iedereen erover dat de VAR de buitenspellijn niet trok.
Misschien behoor ik wel tot de minderheid.
FCriticaster1908 +3760
Dit is een prima uitgangspunt als je je er aan houdt:
https://x.com/bringdickback/status/1890865983553736915?s=46&t=9ri6cRT0PLBZldjPE9FYBw
jungawoud +65
Ik denk dat die zin niet klopt. De foutmargeregels moeten worden toegepast wanneer de twee lijnen elkaar overlappen, niet wanneer ze elkaar raken.
En deze keer lijkt het mij nog steeds alsof er een gat zit tussen de twee lijnen.
hoebahoeba +2194
Dat is niet wat er staat he. Wanneer ze elkaar raken staat er dus geldig doelpunt. Is niet de eerste keer dat ze de regels zelf niet kennen.
jungawoud +65
Als de foutmargeregel wordt toegepast wanneer de twee lijnen elkaar raken, is het de software en niet de VAR die de beslissing neemt.
Het zou enigszins begrijpelijk zijn om te beweren dat de software niet goed functioneerde, maar om te beweren dat de VAR de regels verkeerd heeft toegepast, lijkt belachelijk.
FCriticaster1908 +3760
Bij mijn weten is het wel de var die de regie over de lijntjes heeft.
rodjeknor +5355
Zo lang je geen sensor in de bal hebt die exact registreert wanneer de bal de voet verlaat blijft het willekeur. Er is nu een grotere foutmarge bij het lijnentrekken dan de mate waarin Paixao buitenspel stond.
jungawoud +65
Helemaal eens!
Dit is geen perfecte technologie, dus je moet niet klagen als het niet binnen de beloofde foutmarge valt. En zelfs als de techniek niet klopt, is het logisch dat de VAR niets kan doen als daar geen duidelijk bewijs voor is.
bowmanowns +5026
Aan het einde van de streep doet het meer goed dan fout denk ik. Maar je zou verwachten dat ze na 3 minuten kijken dit soort dingen wél goed zouden zien
Cologne +44358
Moh
OveAiaiaiaiOle +10121
mogguh
Bannisisdebasis +5171
Masters of hardcore
OveAiaiaiaiOle +10121
Parkzicht Classics
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties