Willem van Hanegem heeft met verbazing geluisterd naar de uitleg van diverse trainers in de Eredivisie. Ook de uitleg van trainer Brian Priske kan op weinig begrip rekenen van de oer-Feyenoorder. Van Hanegem noemt zijn verhaal tijdens het persmoment 'gelul' en vindt het lijken op een 'kleuterklas'.
''Dat gevoel krijg ik bij de persconferenties van Brian Priske en vlak daarvoor dat achterlijke kringetje dat hij na afloop met zijn spelers vormt op het veld'', legt Van Hanegem uit in het Algemeen Dagblad. ''Ik zou als speler zeggen: je gaat er zelf maar staan, maar ik doe niet meer mee aan die onzin.''
''Priske zegt daar de eerste dingen die bij hem zijn blijven hangen na afloop, legt hij steeds uit. Je zou als speler dan ook kunnen zeggen: ‘Goeie wissel trainer, een spits erin bij 0-2 toen er een middenvelder kramp had. Want we zitten al zo lekker in het seizoen en die voorsprong vasthouden was niet zo belangrijk.’ PSV is nu al uit het zicht verdwenen en het is september.''
Van Hanegem begrijpt überhaupt niet dat spelers al vroegtijdig vervangen moet worden aan het begin van het seizoen. ''Dat Gjivai Zechiël kramp kreeg, vond ik ook opvallend. We buitelen in het voetbal over al die schriftgeleerden die precies weten hoe je fit kunt worden, maar tegen Groningen krijgen spelers kramp na iets meer dan een uur spelen. Hoe kan dat? Een verdedigende middenvelder ook nog.''
''Nu Mats Wieffer weg is, speelde eerst Ramiz Zerrouki daar - en niet bepaald goed - en nu dus Zechiël. Iedereen zit het verschil in niveau, het wordt steeds minder. Dat hebben ze gewoon onderschat bij Feyenoord. Ik dacht dat de lat omhoog was gegaan en dat er voor jaren een basis was gelegd om te presteren. Nou, ik zie geploeter met te veel spelers die de kwaliteiten missen. Die slotfase van Gijs Smal, dat kan toch niet?''
Lees het artikel op de mobiele website