Calvin Stengs is nog altijd onderwerp van gesprek bij Feyenoord. De aanvallende middenvelder stond op het punt om de overstap te maken naar Charlotte FC. Stengs trok uiteindelijk zelf de stekker uit de transfer nadat de Amerikaanse club na de medische keuring opnieuw wilde onderhandelen over de betalingsvoorwaarden. Het NRC dook in het verhaal en sprak met tien betrokkenen rondom de mislukte deal.
In eerste instantie had Charlotte FC niet verwacht Stengs over te kunnen nemen van Feyenoord. De Amerikanen dachten dat de 25-jarige middenvelder financieel niet haalbaar was en überhaupt niet wilde vertrekken. Echter, een scout kwam de linkspoot tegen op Transferroom. Zijn management had Stengs op het platform geplaatst waarna het balletje is gaan rollen.
Algemeen directeur van Charlotte FC, Zoran Krneta, nam contact op met Feyenoord. Tot hun grote verrassing kwamen ze erachter dat er een mogelijkheid was om Stengs los te weken uit De Kuip. Beide partijen bereikten al snel een akkoord over een bedrag van acht miljoen euro, maar na de medische keuring wilde Charlotte FC de onderhandelingen heropenen.
''Zo stelt Charlotte voor een deel van de afgesproken transfersom variabel te maken, afhankelijk van prestaties en inzetbaarheid van Stengs. Tevergeefs, de deal wordt afgeblazen'', zo schrijft journalist Steven Verseput. Stengs voelde het als een gebrek aan vertrouwen en besloot bij Feyenoord te blijven. De vraag die nu leeft is alleen nog: waarom ging de stadionclub akkoord met zo'n lage transfersom?
''Wat de werkelijke redenen zijn dat Feyenoord bereid was om hun cruciale aanvaller zo makkelijk te verkopen, blijft onduidelijk'', concludeert het NRC. ''Het roept vooral vragen op over de financiële situatie van de club – de directie werd in het laatste jaarverslag door de rvc nog gevraagd 'maatregelen te treffen' om de liquiditeit te kunnen blijven waarborgen.''
Met de knie van Stengs heeft het in ieder geval weinig te maken. De Amerikanen hadden de middenvelder namelijk niet afgekeurd, maar wilden simpelweg de financiële risico's beperken. De club had namelijk haar huiswerk gedaan bij zowel Feyenoord als Royal Antwerp FC en kreeg te horen dat er nooit problemen zijn geweest met zijn inzetbaarheid vanwege zijn zware knieblessure in het verleden. Het aantal minuten dat Stengs had gemaakt bevestigt dat verhaal.
Plaats reactie
FFL +11067
Ach, zolang zijn management hem maar niet op Kinky aanbiedt 🤡😂
BamiBoskamp +68
Niemand overtreft Kelly A50 vato, tophoer in hart en nieren!
BamiBoskamp +68
En ava nemen
Bannisisdebasis +5241
Vreemd verhaal, focus op zondag. Fijne zaterdag kameraden!
Alvorens +7306
Wat een merkwaardige verhaal' mischien moet Stengs minder spijbelen, maar het blijft bs.
Bittergarnituur +369
T probleem van deze onzin is dat we Stengs nu nooit meer kunnen verkopen voor 15m+. Ik denk dat als we Stengs voor 20m+ hadden kunnen verkopen dat veel mensen het zouden begrijpen. Bedrag was fors lager en Charlotte was niet zeker van fitheid. Het maakt niet uit wat Stengs allemaal presteert nu, dit gaat z'n transferwaarde flink beinvloeden in de toekomst.
onverzettelijke +1269
We moeten het ook niet groter maken dan het is , wellicht is er een clausule in het contract van Stengs of is er te snel mondeling iets toegezegd.
Ik ben blij dat een creatieve speler als Stengs blijft.
En laten we ons vooral niet laten manipuleren door de media of door trollen.
Bij onszelf blijven en de buitenwereld loslaten.
Feyenoord kampioenen!!
fraser23 +698
Jaar ervoor:
Kokcu
Aursnes
Sini
Afgelopen jaar:
30M Wieffer
35M CL
13M Slot
3M Minteh
5M Summerville
Wat hebben we dan allemaal uitgegeven?
Is die GS lening al klaar?
We schrijven toch al 1 a 2 jaar zwarte cijfers?
Hebben we een financiële man op t forum die ons de situatie nog iets beter kan uitleggen?
Bittergarnituur +369
Ik vind het vreemd waarom er geen liquiditeit zou zijn. Dat al deze bedragen niet in 1x binnenkomen is logisch. Maar ook op basis van de cl inkomsten van vorig jaar zou er toch wel enige liquiditeit moeten zijn.
drienulachterniksaandehand +1991
Die GS lening is geen lening van de club dus doet niet terzake.
BamiBoskamp +68
Stadion en BVO zijn wel dichter op elkaar gekropen, wellicht dat daar toch wat haken en ogen aan zitten die wij niet zien?
Tapiaz +28566
het blijft een heel merkwaardig en toch ook wel een beetje schimmig verhaal
Gers +13135
Meewerken aan een transfer is mondeling toegezegd dus dit is weer een gevalletje click bait
FR-Leiden +5802
Welke 10 betrokkenen en wat zijn de verschillende conclusies?
tdetank +12034
Een soap waar niemand beter van geworden is.
13eer +3829
Ben geen fan van Stengs. Flegmatiek en weinig explosief. Die stats zijn niet zo speciaal als je een aanvaller bent bij een topclub. Bij onze concurrent in Eindhoven zou hij geen basis staan. Vond het een beetje een Slot-mattie aankoop.
Gers +13135
omdat jij hem niet goed vind is het gelijk een 'slot' mattie' ?
13eer +3829
Mja ook, dat hij op 10 moest spelen. Ik hoor steeds vanalles over zijn geweldige stats. 6 goals vorig jaar en dat was voor hem een topjaar. Lex immers schoot daar het dubbele van in.
Gers +13135
lex immers sws buitencategorie
Clubber +304
Ik deel je gedachte. Waarschijnlijk heeft hij zelf al door dat hij onder de nieuwe trainer weinig meer zou gaan spelen.
Alvorens +7306
Dat is Van der Belt een Slot mattie.
Since2002 +4706
“De directie werd in het laatste jaarverslag door de rvc nog gevraagd 'maatregelen te treffen' om de liquiditeit te kunnen blijven waarborgen.''
Als ze zo doorgaan en Feyenoord zo graag kapot willen maken door telkens maar al het geld dat we maken op te sparen, gaan we geheid vallen. We zijn Minteh en Wieffer kwijt letterlijk 2 sterkhouders, ze wouden daarboven op Stengs nog verkopen om vervolgens iemand te huren?
Nu begin ik te twijfelen of ze Stengs überhaupt echt wouden verkopen of dat de RVC weer begon te huilen om inkomsten.
RVC klootzakken.
Gers +13135
Ongefundeerd . Een rvc die oplet kan best belangrijk zijn. KIjk maar wat er in 020 allemaal gebeurd is .
Dikkestrontineentrechter +2598
Een rvc heeft zeker waarde. Maar is het niet goed om eens in de zoveel jaar andere aan te stellen? Een Sjaak Troost bijvoorbeeld. Zal vast een prima kerel zijn, maar heb niet het idee dat die 3x nadenkt voordat die wat doet of zegt. Weet iemand hoe dat werkt? Of er een termijn aan zit of hoe er mogelijk andere kunnen toetreden?
Gers +13135
Ken hem niet in zn rol van rvc maar wil graag van je aannemen dat die Troost geen hoogvlieger is .
lion63 +14175
Verbazingwekkend dat Feyenoord nu nog financiële problemen heeft, kan me daar niets bij voorstellen. Geloof het ook niet....
FrietVanPiet +1227
Ik ook niet, maar ik zie ook geen aankopen
rensrotterdam +3971
Al wint Feyenoord de Staatsloterij iedere maand dan nog hebben ze financiële problemen. Op een wonderbaarlijke manier heeft de club altijd overal schulden uitstaan en blijken transfer inkomsten nooit alleen in de zak van Feyenoord te verdwijnen. Dat hele Stengs verhaal is toch ook heel vreemd, een speler onder de marktwaarde verkopen omdat je van alles beloofd hebt mondeling. Wanneer wordt Feyenoord eens bestierd met maar een belang en dat is de club en niet allerlei zogenaamde vrienden, zakkenvullers en andere avonturiers,
totSlot +1005
Stengs zal wellicht zijn vraagtekens hebben bij het systeem van priske en voelt dat dit geen systeem is zonder een echte 10 en niet bij hem past. Daardoor dan ook hebben aangegeven niet te willen spelen in het systeem.
Factanonverba88 +1360
Mijn vrouw werd aangeboden op marktplaats. Koper zag er toch vanaf. Tja wat doe je eraan.
Riogio +3956
Oooow maat was dat jouw vrouw? Dat wist ik niet sorry. In de data konden we terug zien dat ze nooit langer dan 3 minuten sex had. Ik zeg niet dat het aan jou ligt maar we wilden toch de risico’s beperken. Jammer want ze was echt een creatieve “10”.
zitanero +7375
Een vrouw die binnen 3 minuten klaarkomt is toch fantastisch!
Factanonverba88 +1360
🤗
Factanonverba88 +1360
🤲🤣
Francois +396
Linkje?
Factanonverba88 +1360
😂
Kieboom +40548
Als Feyenoord geldproblemen zou hebben.
Hoe kunnen ze dan interesse hebben in Sep vd Berg.
Fworldcup1970 +11324
Raar verhaal. Charlotte ziet Stengs als een buitenkans, zorgen over de knie zijn er niet. En toch willen ze gaan heronderhandelen wanneer de target binnen is🙃
Bamihapuithetoudenoorden +628
Is er hier wel iemand die dat jaarverslag heeft gelezen?
Santiagotto1961 +5284
DtK? De supporters hebben recht op uitleg?
AntonioSanting +16850
Wel grappig je haalt voor 86 miljoen aan cash binnen.
30M Wieffer
35M CL
13M Slot
3M Minteh
5M Summerville
Maar alsnog ziet de vaderlandse pers financiële problemen ontstaan.
13eer +3829
Jaren ervoor ook goed geboerd. Sinisterra, Kokcu
Ruubje +3174
Teveel gelul, te weinig voetbal
FRedS +2549
Stuk in NRC op nageslagen. Goed dat ze deze soap hebben proberen uit te zoeken maar een verklaring voor de schamele 8m is niet gevonden. DtK, u heeft wat uit te leggen . Graag op FR12.
Komtgoed +1223
met de verkoop van stengs zou wellicht een betere vervanger mogelijk zijn geworden. Stengs is een prima speler maar speelt ook niet wekelijks de pannen van het dak
FRedS +2549
Maar 8mil is veels te weinig
bosvelt010 +3823
Als er een rijk tijdperk vd club is, is het nu wel. Ik geloof wel het feit dat DTK een mondelinge afspraak met het management van Stengs had. Is prima dat het afgeketst is btw.
rovo +9424
Makkelijk toch stengs en de makelaar gingen er miljoenen op voorruit, ook al was het een hockey club
eefb014 +5533
Wat een riool journalisten.
Als er problemen zouden zijn. In de salaris huidshouding( dan was bijlow, of hancko allang weg.
schippertje +3368
Als feyenoord geldelijke problemen zou hebben dan hadden ze hancko en geertruida al lang verkocht voor samen 50 miljoen.
Zo stug de vraagprijs vasthouden kan alleen als je financieel zeer sterk in je schoenen staat.
Dat de rvc vraagt om de liquiditeit te waarborgen is toch niet raar, die willen gewoon dat de sterke financiele positie in takt blijft.
Waarschijnlijk is dat er met stengs afspraken zijn gemaakt en zijn management de markt heeft afgetast.
Misschien spreekt stengs gewoon de waarheid en heeft hij na een paar dagen in alle rust nadenken toch eieren voor zijn geld gekozen.
Japio +5844
Het is één groot complot. Thierry Baudet vragen.
Proboscis +265
Er komen tribunalen! ;-)
klick44 +18184
vaag verhaal.
liquiditeit zo wel heel slecht management zijn
Senior +2782
Liquiditeit in het geding?
Er is in de hele historie van de club zelden zoveel geld binnen gekomen,
Wieffer, Slot,, zelfs Summerville. en dan zijn er nog geen dure spelers die zijn gekocht.
We hebben wel teveel spelers die allemaal betaald moeten worden, maar
Ik kan niet geloven dat de liquiditeit in het geding kan zijn.
De Don wil Geertje ook niet verkopen voor minder dan 35 miljoen (als die berichten kloppen) en ook Hancko kon niet weg.
Die opstelling heb je niet als de nood hoog is,
dan is iedere euro welkom.
schippertje +3368
Dat dus, iemand loopt weer ergens de boel op te fokken.
Zal wel weer een mediabommetje zijn
13eer +3829
Klopt. Vroeger verkocht je Wijnaldum aan PSV voor 5 miljoen.
kazan +1463
en dat waren geen eens euries
mar0183 +350
Als ik DtK was zou ik een stevig gesprek voeren met zijn management. Klopt het verhaal en wist Stengs daarvan?! Dit is een No Go! Makelaars willen alleen maar 1 ding verkopen, kunnen ze paar miljoen verdienen. Dit kan echt niet...
FRM010 +6834
Wilde dus graag weg.
Thewizzard +11143
Liquiditeit = of een bedrijf, onderneming aan zijn (kort) lopende verplichten kan voldoen.
Hoe kan het dat dit dan MOGELIJK een item is na de afgelopen seizoenen? Kan het me echt niet voorstellen. Mocht het wel zo zijn dan gaat er iets goed mis binnen onze club
aw_vakj +5686
In ieder geval lijkt het er nu voor mij meer op dat hij niet mocht spelen tegen Willem 2, denk dat Feyenoord zelf niet het risico wilde lopen
FREVER +16990
''Wat de werkelijke redenen zijn dat Feyenoord bereid was om hun cruciale aanvaller zo makkelijk te verkopen, blijft onduidelijk'', concludeert het NRC. ''Het roept vooral vragen op over de financiële situatie van de club – de directie werd in het laatste jaarverslag door de rvc nog gevraagd 'maatregelen te treffen' om de liquiditeit te kunnen blijven waarborgen.''
Echt HOE dan?! Gooit DtK dat geld in de open haard ofzo…
Mensini +14673
'Knie was geen probleem' maar je gaat wel ineens van 'bang zijn dat hij financieel niet haalbaar is' naar 'simpelweg de financiële risico's beperken' bij een bedrag van maar 8 miljoen??
Ze kunnen beter kijken op de site van suikeroom!?
wiet piet +8910
Was mondeling beloofd mee te werken aan een eventuele toekomstige transfer en daarom getekend bij Feyenoord. Moest salaris inleveren enzo werdt dat gecompenseerd.
marcuslis +1468
Heb ik inderdaad ook al eerder geopperd
Lijkt mij de meest logische verklaring
wiet piet +8910
Dat is het ook maar dat is niet spannend genoeg.
AntonioSanting +16850
Back to life back to amateur
Maassluice010 +6182
Laat Don Kloesoe dit maar eens koklmen uitleggen in een interview en ons vertellen hoe het zit financieel. Want zoals ik hier overal lees en zoals iedereen weet hebben we nog nooit zoveel geld bij elkaar geharkt in de afgelopen jaren. Waar zit dit geld nu dan? We waren toch al een tijdje schulden vrij sinds de tijden van koeman ?
beppie172 +66602
Daar hebben we een financieel directeur voor. Over een week of 6 zal het jaarverslag er wel liggen en toegelicht worden.
eefb014 +5533
Wat moet hij uitleggen. Ee. Duimzuig verhaal van een riool journalist
Brabander +4024
maar het wordt akelig steeds heter en heter oei oei....
Peterk +35276
Als Feyenoord geldelijke problemen zou hebben dan moeten ze de hele directie er uit schoppen want er is nog nooit zoveel geld binnen gekomen....wat doen die lui daar dan?
Brabander +4024
HELEMAAL MET U EENS dan heeft ie toch wat verzwegen, kan me het niet voorstellen....
FeyDeFanter +266
Liquiditeitsproblemen. Dit is wat anders dan financiële problemen. Kort door de bocht betekent dit dat je misschien niet op het juiste moment over de juiste hoeveelheid geld kunt beschikken, bv vanwege gespreide betalingen.
beppie172 +66602
Als je recht hebt op geld betekent het niet dat het ook direct binnenkomt, terwijl de vaste lasten wel gewoon maandelijks terugkomen. Daar zit de eventuele mismatch mogelijk. Ook zal de verwachting zijn geweest dat er wat meer grootverdieners zouden vertrekken. Salarisdruk zal best hoog zijn.
schippertje +3368
Als feyenoord geldelijke problemen zou hebben dan hadden ze hancko en geertruida al lang verkocht voor samen 50 miljoen.
Zo stug de vraagprijs vasthouden kan alleen als je financieel zeer sterk in je schoenen staat.
Dat de rvc vraagt om de liquiditeit te waarborgen is toch niet raar, die willen gewoon dat de sterke financiele positie in takt blijft.
Waarschijnlijk is dat er met stengs afspraken zijn gemaakt en zijn management de markt heeft afgetast.
Misschien spreekt stengs gewoon de waarheid en heeft hij na een paar dagen in alle rust nadenken toch eieren voor zijn geld gekozen
Eddegoeij2022 +1878
Die passage over de financiële situatie van Feyenoord is wel echt zorgwekkend.. helemaal nu grote inkomende transfers dit jaar lijken uit te blijven. Maar als je kijkt hoeveel de club de afgelopen jaren heeft verdiend met transfers en in Europa, kun je het je bijna niet voorstellen..
Brabander +4024
Ja ja ze hebben de laatste jaren flink geinvesteerd voor Feyenoord begrippen we zullen het allemaal wel zien wat er gebeurd ....
CyberBliek +5553
Je wilt niet weten hoe door en door verrot de club op financieel vlak heeft geregeerd sinds nou, eigenlijk sinds de jaren 80... Je zou denken we zijn eruit. Maar er wordt bar weinig ge herinvessteerd..
Brabander +4024
Gelukkig een heel andere WERELD dan in die HCS tijden....
KoudBierLimonade +2553
Te Kloese heeft al vaak gezegd dat de Kuip en Feyenoord weer 1 moeten worden. Dat gaat veel geld kosten.
Peterk +35276
waarom zou de voetbalclub geld in een aftands stadion moeten steken?
beppie172 +66602
Dat geld is er momenteel niet. Anders was Stadion niet in de armen gedreven van de gemeente.
FeyeWoude +1844
Wat een schimmig verhaal. Hier worden we niet vrolijk van!
Prutser +6314
Wat een vaag verhaal over de financiële situatie. Als je al 2 jaar op rij record verkopen doet en cl inkomsten hebt, kan het toch nooit zo zijn dat ze opeens financiële problemen hebben?
Hooguit kunnen er plannen zijn om versnelt de vvf af te kopen of misschien het stadion overnemen. Maar dat zijn keuzes en geen noodzaak.
Vateau +3322
Ik denk dat DtK dat als streven heeft. Vanuit daar ga je financieel ook veel meer binnen blijven krijgen, waardoor je echt een hele gezonde club kan worden. Ik ben echt van mening dat ze die weg aan het inslaan zijn maar mij best.
Brabander +4024
Zal allemaal wel meevallen het is overal rustig, en anders moet de staf en vooral PRISKE alees eruit halen wat er in zit je hoeft ook helemaal geen veel geld te spenderen zie eerste jaar van SLOT......
stamplust +24737
Zwaar weer of reserveringen voor grote toekomst plannen?
Marciali +1674
Dus onze club zit in financieel zwaar weer? Even platgeslagen? Of moet ik dat met iemand anders gaan doen 💪🏼
TerAar1908 +16124
Stengs blij dat ie niet "werd aangeboden in de darkroom"
LaurensFR +1754
Is trouwens tot nu toe wel echt een hele saaie transferzomer. Nauwelijks grote dingen, zowel bij Fey als bij andere clubs of zelfs landen. En dat na het EK
LiekChampignons +488
Laatste week van augustus komt het vuurwerk pas waarschijnlijk
CyberBliek +5553
Wacht maar als clubs 2x op rij verliezen.... Dan breekt de adhoc reageren paniek uit...
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties