De slechte vertoning van Feyenoord tegen Fortuna Sittard heeft zaterdag over het algemeen erg lage beoordelingen opgeleverd. Er waren zelfs slechts twee spelers die géén onvoldoende ontvingen: Dávid Hancko (6,3) en Gernot Trauner (6,2). Marcus Pedersen scoorde met een 4,2 het slechtst.
Daarbij moet overigens bij gezegd worden dat op FR12.nl alleen de basisspelers beoordeeld kunnen worden. Het Algemeen Dagblad zag in invaller Patrik Wålemark namelijk een positieve uitschieter. De Zweed kreeg met een 7,5 de hoogste beoordeling van alle Feyenoorders en maakte zelfs deel uit van het Elftal van de Week.
FR12
Bijlow 5,6; Pedersen 4,2, Trauner 6,2, Rasmussen 5,1, Hancko 6,3; Timber 4,6, Geertruida 4,9, Kökcü 5,2; Szymanski 5, Gimenez 4,4, Dilrosun 4,4
Algemeen Dagblad
Bijlow 7; Pedersen 5 (46. Wålemark 7,5), Trauner 7, Rasmussen 5,5 (46. López 6), Hancko 6,5; Timber 5,5 (75. Paixão -), Geertruida 6, Kökcü 6; Szymanski 5,5, Gimenez 5,5 (46. Danilo 5,5), Dilrosun 6 (80. Naujoks -)
Voetbal International
Bijlow 5,5; Pedersen 5,5 (46. Wålemark 6,5), Trauner 6,5, Rasmussen 6 (46. López 6,5), Hancko 7; Timber 6 (75. Paixão -), Geertruida 6,5, Kökcü 7,5; Szymanski 5,5, Gimenez 5 (46. Danilo 5,5), Dilrosun 6,5 (80. Naujoks -)
De Telegraaf
Ook in het Elftal van de Week van De Telegraaf - dat dit keer werd samengesteld door zestienvoudig oud-international Peter Boeve - werd één Feyenoorder opgenomen: Hancko. "Ik vond het een verbetering dat hij na de rust in het centrum ging spelen", lichtte Boeve toe. "Hij staat in de duels zijn mannetje, is kopsterk en in zijn passing vond ik hem een aantal keer heel goed openen."
Elftal van de Week (De Telegraaf)
Jan de Boer (FC Groningen); Jurriën Timber (Ajax), Radinio Balker (FC Groningen), Dávid Hancko; Siebe Horemans (Excelsior), Oussama Tannane (NEC), Steven Berghuis (Ajax), Maximilian Wittek (Vitesse); Cyril Ngonge (FC Groningen), Brian Brobbey (Ajax), Taylor Booth (FC Utrecht)
Plaats reactie
feyenoorderrr +154
Hancko en Trauner dik verdiend! Misschien moet Hancko meer achter blijven ipv naar voren
LionelMalacia +150
Ja volgende wedstrijd graag…
realistisch1953 +14230
Klopt ook met de cijfers die ik de spelers had gegeven, blijft jammer dat er tot nu toe geen trainer bij Feyenoord is of is geweest die de wisselvalligheid uit het team kan krijgen.
Het is al jaren een probleem om een constant (goed) niveau aan te houden. Het gebeurt veel te vaak dat na een goede wedstrijd de eerstvolgende wedstrijd niet om aan te zien is.
tdetank +11946
Klopt. Spoort met mijn beeld. Balen dat we op deze manier punten verspelen.
Dikkie +58
Alleen Kökcü en Trauner zijn Feyenoord waardig.
Zelf Bylow wordt met de week slechter.
En de rest is kan er geen hout van.
Zelfs die trainer Slot,daar heb ik zo mijn bedenkingen over.
Al met al,gaan ze een heel moeilijk seizoen tegemoet.
paardelul +2440
Vooral niet te veel aantrekken van die cijfers, de statistieken geven weer een ander beeld.
Joost.V91 +7322
Echt boeien die cijfers pfffff! ! Koppijn als ik er naar kijk. De mensen die ze geven, hebben ook hele verschillende interpretaties over het spelletje, blijkt.
jack98 +47415
Hancko is een stabiele factor in het elftal van de week en zeker ook voor Feyenoord; beste aankoop deze zomer!
julio54 +3134
Meest opvallende wat mij betreft de overwaardering van AD en VI voor Dilrosun. Afgezien van die goal alleen maar een beetje meegehobbeld
johndahl83 +4542
Ook al speelt hij slecht dan is hij nog steeds aak betrokken bij de goals.
Het zelfde is voor de andere buitenspelers.
Die gasten moet je niet wisselen dan wordt het helemaal niks
Debozebanaan +3861
Trauner verzaakt nooit. Zo snel mogelijk die band weer naar hem.
VSNFR +12186
Hoezo? Alsof Kokcu wel verzaakt? Ook die speelde eigeijk een prima wedstrijd, zeker tweede helft. Daarbij was het voor Trauner zn doen lang niet "top".
Keesouwerkerk +3132
Die cijfers zeggen niet zo heel veel. Natuurlijk was het slecht over de hele linie. Dat heeft iedereen gezien, maar het geven van individuele cijfers door anderen dan de eigen trainer is sowieso discutabel.
Je weet niet met welke opdrachten een speler het veld in is gegaan. Natuurlijk is een foutieve pass altijd een foutieve pass, maar zaken zoals de positie op het veld welke bespeeld wordt, de verdeling aanval/verdediging daar kunnen buitenstaanders niet over oordelen.
onno +16193
Er kan best worden beoordeeld hoe een speler zijn positie heeft ingevuld. Betekent natuurlijk niet dat het hem altijd aan te rekenen is. Als bijvoorbeeld Bijlow in de spits zou worden opgesteld zal dat waarschijnlijk geen succes worden, maar kun je hem er wel een cijfer voor geven.
bonakalou7 +69512
Dit wordt structureel, dat alleen zij een voldoende scoren. Waren er maar een aantal meer met hun instelling, dan waren we al een heel eind.
rijnvogels1 +1602
Dilrosun kreeg van mij een 4 ook die Geertruida kreeg een 4 En Danilo een 5 waren niet best
Peterk +35142
grappig, een Bijlow krijgt al een onvoldoende ook als hij niks te doen heeft gehad....
JKTB +21302
5,5 is voldoende hoor. Was ik blij mee op school.
Hancko +8222
Wederom bedankt voor het hoogste cijfer helden
sven37 +762
U
Bjorn1980 +6132
We kunnen wel stellen, dat de verdedigende aankopen wel bevallen en dat de aanvallende aankopen heel erg teleurstellen en op flops beginnen te lijken.
faajenoort +4808
Die cijfers van FR12 zijn volkomen zinloos. Als ze er één van de vele kansen in hadden geschoten had zeker de helft weer een 7 of hoger gekregen.
Forever +343
Trauner en Hancko waren top zaterdag!. Die actie van David in 2e helft met Yilmaz in zijn rug hoe hij hem voor lul zette met zijn beweging en terug speelde op Justin... erg cool!! ik zat zaterdag in vak G en zat wat meer op Giminez te letten en zag zijn frustratie erg vaak. Hij kwam in positie voor de goal omdat hij een voorzet verwachtte en dan ging de bal weer tikkie terug. Zag het hem soms uitschreeuwen van frustratie. dan ben ik het het eens dat men hier zegt Walemark erin die hem wel voor de pot gooit.
JKTB +21302
Inderdaad. En die kans om hem voor te slingeren was er vaak zat, maar dan kozen ze meestal toch weer voor het veilige tikkie terug of breed en wilden men zo het strafschopgebied in breien. Wat de eerste helft elke keer weer mislukte.
onno +16193
Helemaal met je eens. Zag hem verschillende keren met zijn armen zwaaien, vragend om een voorzet. Hem zeker samen met Wälemark laten spelen.
Darcangel +188
Dit geldt niet alleen voor Giminez hoor? Kijk eens naar alle spitsen en wedstrijden van de afgelopen 3 jaar. Zij wijzen allemaal waar de ballen moeten komen. Helaas geldt de regel bij Feyenoord dat bepaalde middenvelders alleen de spitsen mogen bedienen. Zet je die vast en het is klaar. Ik vind dat iedereen de zicht naar voren moet hebben en de ballen niet altijd via deze bepaalde speler moet spelen. Middenvelders zijn te statisch en niemand denkt, ik zie daar een gat en ik duik erin.
JLAW +7057
Helemaal gelijk in. Gewoon fout van Slot. Patrik is de enige speler die voorzetten geeft vanaf de flanken..
danny-p +16573
Slot moet is kappen met spelers opstellen op een plek waar ze nooit spelen!
Szymanski is geen LB
Hancko is geen LA
Geertje is geen CVM
1234567890 +177025
Cijfers zijn om te lachen
MarcoTT +238
VI daar werken zeker blinde mensen. Een 6,5 voor Dilrosun?? Kokcu hoogste cijfer???
Marco van Zutphen +4548
Kokcu was wederom weer heel goed hoor, heeft de pech dat de aanval heel weinig ermee doet anders had hij dit seizoen al 8 assists meer gehad
010_SOUTH +4993
En toch zou ik beginnen met Danilo en Gimenez laten invallen
Dommeloempia1 +20031
Mis svennie...nu hebben we elke week een nieuwe pispaal
1234567890 +177025
Sven is gegroeid gewoon halen
Diederik_W +321
Dilrosun was echt by far het slechtst van iedereen
ScheleJopie +17616
Hancko ik kocht een T-shirt van je met mijn laatste geld!
damanscf +256
Ik heb wel medelijden met Gimenez. Volgens mij kan hij een goed koppel worden met Walemark. Eigenlijk de enige speler die een goede voorzet kan geven rond de 16. Graag voor de volgende wedstrijd Dilrosun-Gimenez-Walemark voorin!
Armin +9040
AD 7,5 voor Walemark. Wil onze spelers echt niet afvallen, maar de laatste 20 minuten gaf die alle voorzetten bij de cornervlag.
JKTB +21302
Nou die bij de 2e paal, panklaar voor Paxaio, was toch echt 13 minuten voor tijd. Was een geweldige voorzet die gewoon makkelijk binnen gekopt had moeten worden.
Armin +9040
Zeker, was een mooie voorzet.
Djurr +2383
Belachelijk nog altijd dat Naujoks erin kwam, waardoor plots Naujoks en Danilo de mensen in de 16 waren voor laatste 10 minuten. Had gewoon Alireza of iemand die überhaupt een doelpunt kan maken ingebracht.. Leuk voor die jongen, maar niet bij een 1-1 tussenstand brengen, want die gaat echt niet opeens de winnende erin schieten.
FRDijon +3828
Naujoks is gewoon de slechtste speler van zijn lichting. Ongelooflijk dat hij zoveel kansen krijgt in het eerste.
Knots +3540
Laten we stoppen met dat negatieve gelul ,alleen al het feit dat ze bij FEYENOORD voetballen is al een minimale 6
rosbergen80 +1766
Ik vind ze allemaal een 9 ,alleen immers een 10 Oja en Michael Aerts
WTSGD +18158
Altijd laffe cijfers. Maakt niet hoe dramatisch je speelt, in de kranten zal je nooit lager halen dan een 5.
FR-JJN +12875
Hahah de kokcu haters zagen weer een keer kans toe te slaan.
Droefies
Steven_Seagal +27985
Polletje kapen door de regenboogboys
FR-JJN +12875
Die stakkertjes gaan een zwaar seizoen tegemoet
Obiku-in-de-spits +17070
Echt geweldig die cijfertjes:
Bijlow 7,5(AD) 5,5 (VI)
Kokcu 6 (AD) 7,5 (VI)
Kijk je naar de 'uitblinkers' deze wedstrijd dan wijzen de wijsneuzen van het AD/VI totaal verschillende spelers aan (Bijlow Walemark Trauner tegenover Hancko Kokcu).
Zitten deze lui aan de Gele zijde en laten ze zich verwennen met lepeltjes of staan ze in de business lounge snoeihard de bar overeind te houden?
Eagle_pa +342
Blijf me verbazen hoe het verschil in cijfers is als er een balletje wel of niet invliegt in de laatste minuut. Wij hebben dit soort wedstrijden gespeeld die we in de 92ste minuut wonnen en toen scoorde zo goed als iedereen een voldoende. Nu valt hij niet en zijn de cijfers dramatisch.
Gyros +74858
Het is nogal een verschil of ze de bal erin schieten of niet.
Eagle_pa +342
Of je 3 punten pakt of maar 1 ja. Maar een goal die Paixo maakt zou toch geen invloed moeten hebben op het cijfer van Pedersen of Hancko
MarkFeyenoord1 +2063
In mijn tijd was een 5,6 gewoon een voldoende hoor.
Kromme038 +1421
Heb toch met Giminez het idee dat hij nog niet goed bedient word. Hij vraagt veel ballen die maar krijgt deze niet. Als de aanvoer vanuit het middenveld beter zou aansluiten op zijn speelstijl zou hij misschien wel gaan scoren…
Technicus +18718
Tegen Twente kreeg hij 4 100% kansen en scoorde hij ook niet.
danny-p +16573
Is gewoon middelmaat! Gvd tegen Twente had hij er 3 in moeten knallen!
ArendMartijnDeGoat +2210
Kokcu 2de helft was ook gwn weer heel goed, walemark ook goed en ik had voor het eerst dat ik de potentie van paixao zag, ookal scoorde hij nog niet
STERNW2 +1958
Hallo,
Feyenoord is een mooie club.
Groeten.
remco112 +16288
De mooiste*
adfen +2566
De aller mooiste !
stamplust +24698
De enige twee die fysiek iets toevoegen aan ons voetbal. De rest laat zich eenvoudig op zij zetten.
Babbel +4115
Mensen lullen ook maar een eind weg altijd. Bijlow laat een onhoudbare bal door en krijgt direct een onvoldoende. Hancko is volgens de expert kopsterk en goed in de passing, maar als je dan in de statistieken gaat zoeken blijkt hij geen enkel kopduel aan te zijn gegaan en heeft hij een passnauwkeurigheid van maar 77%. Stop nou toch lekker een keer met die cijfertjes zo vlak na een wedstrijd. Het zegt helemaal niets
Gregor +5283
Frustratie eraf bij ons. Mag ook wel eens toch?
Kromme038 +1421
Wat wil je nou zeggen dan? Lullen mensen een eind weg of moeten ze stoppen met de cijfertjes?
Babbel +4115
Het is oorzaak gevolg. Niet of/of.
Mensen lullen een eind weg en daarom zou het zeer verstandig zijn om te stoppen met cijfertjes omdat ze zichzelf enorm voor lul zetten door te pretenderen kijk op het spelletje te hebben.
Snoek1974 +1827
Door de 2de helft Kokcu ook nog voldoende maar naast die 2 CV s zie ik weinig met een voldoende .
maar genoeg ploegen komen er ook niet door , gisteren Az tegen Excelsior ook niet , je moet ook aanvallen zonder dat bij balverlies heel het veld open ligt zoals bij doelpunt Azarkan wel het geval was
feyro010 +2132
Walemark direct na zijn invulbeurt een tijd heel sterk, daarna viel hij weer ver terug met een paar enorm slechte ballen. Lijkt niet te barsten van het zelfvertrouwen.
Hij laat overigens wel heel pijnlijk zien wat we missen tegen teams die met 11 man in de 16 staan, waarom houdt de snelle Dilrosun het spel niet een keer breed?
sj03rd +2896
Stond na 10 minuten al met z'n handen op zijn knieën. Fysiek moet er nog veel gebeuren bij die gast
foreverfey +26600
Tis idd op dat vlak echt een jochie.
FR010FRDAM +44761
9 keypasses geven en dan een onvoldoende scoren
Marco van Zutphen +4548
Al eerder gezegd, Kokcu moet een 10 scoren om hier een goed cijfer te krijgen. Als hij dus een 7 haalt krijgt hij een 5.2 gemiddeld
vatoslocosss +10520
Onvoldoende voor de hele klas
Hansaplast18 +9191
Behalve Trauner
Orgullo +7669
Vind dat Slot ook gewoon een onvoldoende verdiende. Tactisch plan werkte niet, niet de eerste keer dit jaar dat we de eerste helft zeer slap begonnen. Gekloot met buitenspelers dat al maanden voortduurt. Waar ik vorig jaar rond deze tijd af en toe echt met een glimlach op m'n gezicht naar het aanvalsspel keek, is het nu echt nog stroperig. We hadden dan wel 30 schoten op doel, maar het aantal echt uitgespeelde aanvallen viel me tegen.
grazianogyan +8307
Slot is het liefst van de vastigheid en na AZ was het wel te begrijpen dat dezelfde 11 mochten starten. Spelers die hun kans pakken laat hij het liefst staan en als hun verzaken moeten er andere klaar staan om te bewijzen dat hun in de basis moeten starten. Maar na zo'n wedstrijd zal Slot toch weer naar wat anders moeten kijken.
Legioen033 +2633
Slot herhaalt de laatste tijd vaak dat we geen spelers hebben die even 2 of 3 tegenstanders passeren. Als je dat weet, dan moet je daar je tactiek op aanpassen, toch? Geen spelers voorin zetten die de drukte in proberen te spelen met een bal aan de voet.
Orgullo +7669
Precies. Walemark had z'n beste wedstrijden tegen GAE en FC Emmen die zich ingraafde, gebruik die dan ipv Szymanski als buitenspeler. Werkt gewoon niet.
th1908 +337
Bijlow 5,6. Tegenwoordig geen voldoende meer?
Frank.T +104373
Dilrosun een 6 ? Die heeft op dat doelpunt na geen goede actie gemaakt joh
Criticus +21944
Niks nieuws, dit is wekelijks het geval. Centraal achterin is het top. De flanken overtuigen nog niet. Net als de voorhoede en het middenveld.
IJzerenKees +132646
gewoon een kut avond
svanw84 +11157
P
foreverfey +26600
U
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties