''Stengs had ook twee dagen niet getraind''

Een druilerige vooravond leverde Feyenoord diep in de tweede helft toch drie punten op. RKC Waalwijk liep, zacht uitgedrukt, dermate hinderlijk in de weg dat menig Feyenoord op een gegeven moment twijfelde aan een overwinning. Met man en macht werkte de thuisploeg aan de bevrijdende treffer, maar pas in de 84e minuut kon De Kuip opgelucht ademhalen. Na de afgekeurde treffer van een paar minuten eerder kopte Mats Wieffer binnen.

In een de nabeschouwing van de ontmoeting met RKC Waalwijk vroeg de presentator van Podcast Feyenoord zich af of het missen van de vele kansen een zorgelijke ontwikkeling is. ''Je kan het ook omdraaien door te zeggen dat Feyenoord juist zoveel kansen creëert dat die goal wel moet vallen. We hebben zoveel kansen gezien, alleen het duurde heel lang dat die bevrijdende treffer viel'', beredeneert Dennis Kranenburg van RTV Rijnmond.

Zijn collega, Dennis van Eersel, bekijkt de situatie juist van de andere kant van het veld. ''Mijn grootste zorgenpunt van een aantal weken geleden was dat Feyenoord zo makkelijk doelpunten tegen kreeg. Dat lek heeft Feyenoord wel boven de laatste wedstrijden. Feyenoord heeft het vooral defensief op de rit, waardoor je je het kan permitteren zoveel kansen te missen. Zorgelijk vind ik te zwaar aangezet, maar Feyenoord moet wel aan minder kansen genoeg hebben.''

Vervolgens ontkomen de heren er niet aan om de rode kaart van Etienne Vaessen onder de loep te nemen. ''Ik vind het heel lastig'', zegt Kranenburg. Ook hier is Van Eersel een andere mening toegedaan. ''Ik vind het te zwaar gestraft nu ik het heb teruggezien. Ik vind het nog steeds lastig te zien of de bal eerst op z’n arm komt. Het is niet dat hij z’n arm uitsteekt en het een hele duidelijke handsbal is. Het voelt als een dubbele straf. Maar het is niet duidelijk vast te stellen en daarom heeft de VAR besloten het niet terug te draaien.''

De impact van de rode kaart is volgens de commentatoren echter niet per se een voor de hand liggende. ''Als het de wedstrijd al beïnvloedt heeft, was het voor Feyenoord eigenlijk alleen maar moeilijker'', aldus Van Eersel. Kranenburg voegt toe: ''Zij hebben de pot alleen maar meer dichtgehouden, het wordt daardoor alleen maar lastiger. Feyenoord speelde toch net iets te traag om RKC kapot te spelen. Je zag veel combinaties, maar het was toch veel temporiseren en te veel breed spelen.''

Ivanušec
Eindelijk mocht Luka Ivanušec weer eens in de basis beginnen. Zijn optreden komt ook ter sprake. Kranenburg: ''Ik vond dat hij een aardige indruk maakte en gretig was. Niet alleen aanvallend, maar ook verdedigend deed hij zijn werk. Afgelopen donderdag zag ik dat bij Minteh heel erg. Als hij dan een beetje te laat was, zette hij nog aan. Je ziet bij Ivanušec meer begint te brengen wat van hem verwacht wordt.'' Collega Van Eersel is het hier deze keer wel mee eens. ''Hij had zeker zijn doelpunt mee kunnen pikken. Bij die eerste kans had hij eigenlijk zelf moeten schieten, maar er zit absoluut een stijgende lijn in.''

Stengs
Tot slot legt Kranenburg uit waarom Calvin Stengs in de rust gewisseld werd. De aanvallende middenvelder moet namelijk flink aanpoten om bij te kunnen blijven. ''Je speelt wel heel veel wedstrijden. Calvin Stengs heeft nu al meer wedstrijden gespeeld dan in het volledige vorige seizoen. Arne Slot zei ook dat hij dat goed moet managen, omdat hij dat fysiek heel erg blijkt te merken. Stengs had ook twee dagen niet getraind, waardoor hij nu ook vroeg gewisseld werd. Hij krijgt last van die knie na zoveel wedstrijden.''