Bij tegenstander Celtic overheerst de teleurstelling na de nederlaag tegen Feyenoord. Schotse journalisten en commentatoren zien de nederlaag in De Kuip vooral als een gemiste kans. De verwachtingen waren vooraf dat de kampioen van Schotland niets te vertellen had tegen een ploeg die de laatste drie wedstrijden in de Eredivisie zeventien doelpunten wist te maken. Achteraf heerst er een ander gevoel. Voetbal International peilde de stemming in Schotland.
''Op dit niveau zijn de marges klein'', begint analist Aiden McGeady van de BBC. ''Het gaat erom dat je je kansen afmaakt. Celtic deed dat niet, en voor de rode kaarten vond ik dat Feyenoord dat ook niet deed. Celtic kan hier positieve dingen uithalen, maar voor veel van de nieuwe spelers valt er nog een hoop te leren. Feyenoord stelde me wat teleur als je kijkt hoe er over hen gepraat werd.'' Voorafgaand aan het duel werd Celtic kansloos geacht vanwege de goede prestaties van de Rotterdammers.
Oud-trainer Neil Lennon van Celtic baalde ontzettend van het timing en het doelpunt van Stengs. ''Oh nee. Nee, nee, nee, nee, nee. Ik heb geen idee hoe Hart die bal niet houdt. Stengs schiet, de bal stuitert voor Joe, zo'n goal mogen we niet tegen krijgen. Een keeper als Hart moet die bal pakken. Dit is echt een teleurstelling.'' Ook Martin O'Neill zag op TNTSports dat de vrijtrap houdbaar was. ''Het is vrij duidelijk dat hij hem met links gaat indraaien. De positie waarin Kyogo Furuhashi in de muur staat, dat is niet de plek waar hij moet staan. Maar daarnaast vind ik ook dat Joe hier niet geweldig keept, al ziet hij de bal wat laat komen.''
Bij Celtic heeft afgelopen zomer een trainerswissel plaatsgevonden en rendeerden de nieuwe aankopen nog niet optimaal. Glasgow Times concludeert dat het goede spel van het afgelopen seizoen nog niet zichtbaar is. ''Om in Rotterdam wat te halen, moeten alle Celtic-spelers op hun best zijn. In plaats daarvan stonden er twee voortijdig onder de douche. Ze mogen dan nieuwe spelers hebben, maar ze zijn nog altijd kampioen zichzelf in de voet schieten. En het frustrerende is dat ze met elf tegen elf geen moment overklast werden door de Nederlandse kampioen.''
Brendan Rodgers
Celtic-trainer Rodgers heeft na afloop van de verloren wedstrijd tegen Feyenoord uitgehaald naar de critici. Volgens de pers werden de Schotten voorafgaand aan de groepsfase van de Champions League als kansloos beschouwd. De Noord-Ierse trainer ziet in De Kuip aanknopingspunten om op voort te bouwen. ''Ik denk dat de supporters met trots kunnen terugkijken, omdat we goed tegenstand hebben geboden. We zijn weggezet als een team dat niet van dit niveau is, maar we hebben tegen een goed team laten zien dat we zeker competitief kunnen zijn.''
''Er waren vanavond momenten dat we het vertrouwen hadden om te voetballen in een geweldig stadion met een goede sfeer'', vervolgt Roders in gesprek met Voetbal International. ''Daar is moed voor nodig. Ik ben gefrustreerd voor de spelers, omdat ze zoveel hebben gegeven en zo hard hebben gewerkt. Het belangrijkste is dat ze mentaal nooit zijn gebroken.'' Ook na het doelpunt van Stengs niet. ''Je moet zorgen dat de muur goed staat, anders wordt dat direct afgestraft. Het was teleurstellend, want we zaten goed in de wedstrijd.''
Plaats reactie
alexnultien +6000
Die Jappen deden het wel aardig bij Celtic, de meeste mensen vinden dit een camping elftal. Alles behalve maar al met al op basis van de 2e helft verdiend gewonnen!
Eddie +3764
Whahahaha, "een gemiste kans"....vandaar ook die rode kaarten natuurlijk, omdat ze de boel onder controle hadden.
Djk1 +5696
Celtic had alleen de eerste 20 minuten een heel licht overwicht met wat kleine kansjes. De volgende 45 minuten hadden wij een vergelijkbaar groeiend tot iets groter overwicht met een onwaarschijnlijke treffer uit die vrije trap en een onnodige penalty en tweede gele dus rode kaart. Daarna was het geen wedstrijd meer.
Celtic heeft zijn kruid in het begin verschoten en had daarna steeds meer de noodrem nodig om ons af te stoppen. Wij werden steeds beter en hadden ook zonder die vrije trap en rode kaart(en) wel gewonnen.
frjessi +119
Zie op foto's vlaggen met fuck Celtic. Krijgen wij nu ook dat Ultra's gedoe? Geen respect voor oude banden, helaas.
FRJajoh12 +7
Ultra gedoe is voor de neuzen in 020. Dit moet je niet willen. Wij Feyenoord hebben een eigen indentiteit en hebben geen ultra dingen nodig.
JozefCruz +1776
Echt triest hè. Terwijl die fans juist zo positief waren. Na afloop werd ik ook door allemaal Schotten gefeliciteerd. Zeer sportief gedrag.
ElleFR1406 +36435
Als die 2 goals niet waren afgekeurd hadden ze wel anders gepiept, nu lijkt het “maar” 2-0
Sacrilicious +300
Feyenoord speelde helemaal niet zo goed als ze kunnen, maar winnen wel gewoon 2-0 terwijl Celtic er op een gegeven moment helemaal doorheen zat. Die rode kaarten waren gewoon, omdat ze niet goed genoeg waren om 90 minuten te spelen zoals in de 1e helft. En zelfs dat was alleen maar omdat Feyenoord die helft op een (te) laag tempo aan het voetballen was. En het was op letterlijk millimeter werk na, geen 4-0 en Feyenoord gaf tegen 9 man amper gas meer.
Feyenoord in goede doen met een balvaste aanspeelpunt als spits zoals Santi, moet hier overheen lopen.
Dit voelt aan alsof ze zichzelf gewoon moed in willen spreken. Ik zie Celtic gewoon met 0 punten eindigen en ik ben ook het totaal niet eens met iedereen die Celtic maar blijven complimenteren voor het 'goede spel'.
Azzurri +12412
'Fucking wall!' - Joe Hart
1908forever +18197
Celtic heeft het verrassend goed gedaan.
Een beetje onSchots gespeeld.
We hadden het echt moeilijk tegen ze de eerste helft.
Maar eerlijk is eerlijk wij speelden een ondermaatse eerste helft.
Onze spelers stonden onder hoogspanning zo leek het.
De tweede helft had Celtic nog maar weinig in te brengen.
Ook voor die twee rode kaarten.
Op naar zondag.
tatonka_tatonka +971
Celtic voetbalde de 1e helft goed. Dat konden ze echter niet volhouden en hebben verder 0 kansen gehad. Hoezo kansen niet afgemaakt McGeady van de BBC?
Cees.R82 +9711
Onzin na rust werden ze gewoon overhoop gespeeld ook al voor de rode kaart en nogmaals hé gemis van een echte centrumspits werd wel degelijk gevoed. Zeker in get combineren.
Tonymctony +1324
Wat hebben we liever: overwinteren in CL en achtste finale eruit of 3e in de poule en dan nog een paar wedstrijden Europa legeau?
1908forever +18197
Door in de Champions League.
Veel meer aanzien en een goed leerproces voor de spelers.
Spijksupporter +6522
Ligt er aan.
Als je tweede inde poule wordt loot je een van de nummers 1 en dat is meestal een Europese topploeg en is uitschakeling dichtbij. Levert wel een hoop geld op.
Ben je eerste geworden heb je sterk gespeeld en heb je altijd kans tegen welke no 2 dan ook.
El levert ( waarschijnlijk) meerdere ronden op , is ook altijd leuk en meer kansen om ver te komen.
Is dus eigenlijk altijd goed zolang je maar geen 4de wordt.
Cees.R82 +9711
Zondermeer cl want dat levert veel meer op dan 4 potjes in de El. We moeten in deze echt wel vrekkig zijn. Wij kunnen de Europees goed gebruiken.
tiranaaaaa +1183
Ach ja
Zonder vertouwen ben je nergens
BennieOpstekers +2476
Het commentaar is even troosteloos als het weer daar.
jack98 +46460
Eerste helft zette Celtic goed druk en hadden we hier erg lastig mee, maar de beste kansen waren voor Feyenoord en we hebben dan ook verdiend gewonnen.
Laten de Schotten dan maar punten pakken tegen de Italianen en de Spanjaarden!
berberis +2011
Zie liever dat zij afgetekend vierde worden (voor de zekerheid)..
tiranaaaaa +1183
Ja idd
FrFranken +862
Celtic loerde op opbouwende foutjes d.m.v. diepgang en hoog staan maar kwamen erachter dat onze verdediging zich niet gek laat maken. De "onrust" ontstaat door spanning en het niet hebben van een echte spits die de bal kan vasthouden. Daardoor krijg je het gevoel dat het 2 kanten op kan gaan, maar gezien onze verdediging was daar geen moment sprake van en hebben we een "lelijke" wedstrijd toch "mooi" gewonnen.
Rusa01 +1102
Ik zat gister op PP. Was perfect te zien dat het inspelen van de spits een aantal keer simpelweg niet kon doordat er niemand stond. Wat ik echt goed vond was dat Feyenoord ondanks dat het niet lukte supergeconcentreerd bleef (misschien wel te) en van daaruit bleef spelen.
Topoverwinning
FrFranken +862
Dat is die winnaars mentaliteit waar ze het continu over hebben en laten zien. Geweldig is het!
helfeije_xii +817
Leuk dat ze dachten dat ze een kans hadden
Bradley5314 +1400
Waarom had iedereen verwacht dat Feyenoord zo sprankelend zou voetballen?
Voor de meeste spelers de eerste CL wedstrijd, zonder een echte spits. 3 punten en door
Voetbaljonguh +2397
Mooi hoe de tram op weg naar t stadion gister vol stond met Feyenoorders en Celtic supporters, en hoe dat hand in hand ging. Samen zingen en een biertje drinken, leuke dingen. Fijn om te merken dat er van alle praatjes dat ze niet welkom zouden zijn niets waar blijkt te zijn, geweldig volk en een geweldige club!
Telecaster +2816
Gaan we mannen in vrouwenkleren nu ook al serieus nemen?
FR4LIFE(Dui) +3909
hä ???
waar en in welke scène ben jij onderweg
......snel weg uit 020
Ger alhier +2485
Je verward de tartans met Celtic, die zijn van oorsprong Iers en dragen dat niet. Jij bedoelt de cult van tartans (kilts) die door Rangers supporters wordt gedragen zo nu en dan als ze tegen Engelsen spelen.
Telecaster +2816
Met niks eronder toch?
Ik vraag dit voor een vriend.
RoodWitMaastricht +9943
Tja, zij hebben de mannen op klompen ook serieus genomen. Is ongeveer hetzelfde…
LordNelom +2182
Je kunt vooraf wel zeggen dat je in deze wedstrijd een echt spits mist. Maar het bleek dat we ook een echte spits mistte.
Sjeep +16024
Pfff hahaha wij speelden verre van ons niveau en zijn eigenlijk amper in de problemen geweest. Met Santi of Ueda in de spits, was celtic gewoon opgerold met 6goals
BloedZuiger +947
Nou, dat durf ik te betwijfelen. Vond meerdere spelers erg onder hun nivo spelen met als triest dieptepunt een als een natte krant spelende Wiefer..
Sjeep +16024
Hahahah wat?
Je doet je naam wel eer aan bij mij
Vince78 +11166
Voor een team zonder spitsen, tegen een team dat zo goed druk kan zetten. Is het eigenlijk best een mooi resultaat.
De andere wedstrijden kun je weer met een spits spelen, die de bal voorin even kort vast kan houden. Waardoor je georganiseerd aan kunt sluiten.
Minteh is supersnel, maar een bal vasthouden zit niet in zijn aard. En dat is prima op de vleugels. Paixao voelde zich niet op zijn gemak in het centrum.
Volgende CL pot is Ueda weer van de partij. Kun je weer meer je eigen spel spelen.
Dommeloempia1 +19632
Na 20 min voetballend celtic was het over......
FR010FRDAM +42078
Gemiste kans? Ze hebben zelfs tegen een matig Feyenoord geen kans gecreëerd
Jackyan +3695
Matig Feyenoord alsof dat niet de verdienste was van Celtic. We waren matig omdat we niet ons eigen spel konden spelen door het druk zetten van Celtic. We kwamen er voetballend niet uit tegen Celtic. De bal moet sneller rond, veel spelers kregen de tijd daar niet voor en konden de tempo niet aan. Stengs, Timber, Paxiao en Minteh om maar een paar op te noemen.
FR010FRDAM +42078
Timber en Stengs konden het tempo prima aan, maar hadden geen ondersteuning vanuit de aanval.
Daar wisten ze niet hoe ze moesten lopen.
En Celtic zette ons goed onder druk, maar je moet het eens zijn dat ze geen kans gehad hebben
Vince78 +11166
Je miste een spits die de bal aan kon nemen, zodat je aan kunt sluiten. Ueda is er volgende keer bij, dus komt goed.
Spijksupporter +6522
Dit dus, meerdere voorzetten gezien die neergelegd werden op een plek in de 16 waar een echte spits normaal opduikt.
Met Santi zeker 2 goals meer gemaakt.
robertlj +200
Dat wij zo matig speelden had weinig te maken met Celtic. Ze zetten goed druk, dat klopt, maar Celtic leek wel verlamd en inspiratieloos.
Bij ons ging de eerste helft alles een versnelling te langzaam en waren de zenuwen gewoon overduidelijk aanwezig met slordig balverlies als gevolg. Hierdoor hielden we Celtic te lang in leven.
Tel daar het gemis van een aanspeelpunt in de spits bij op en het plaatje is compleet. We moesten deze wedstrijd gewoon doorkomen en persoonlijk verwacht ik het restant van de poulefase weer een veel sterker spelend Feyenoord te zien die indruk gaat maken op de rest van Europa!
FrnickFr +6517
Hebben ze wel gehad timo pakt een prima bal in de eerste helft. Sliding van wieffer in de 2e minuut op dat schot. En trauner nog een goed blok in de 10e min in eigen 16.
jack.f +5027
Ach die pers en die Trainer moet ook wat te zeggen hebben toch.
Doemaar3bier +1659
Op basis van wat? eerste helft was voornamelijk 50/50. 2e helft werden ze overlopen voor de 2 rode kaarten al
ibmebudh +3206
Zonder dat dat tot grote kansen leidde. Ik snap het sentiment wel. Slecht gekeept bij de 1-0, domme rode kaarten. Ik denk dat ze zullen denken dat als dat niet gebeurd was, ze misschien met een uitbraak wel een luizige 0-1 konden maken. Maar ja, als…,
frnjs +1658
Zo denken wij er ook over tegen het gros van de Italiaanse topploegen. Je voelt dat er wat te halen valt, maar als ze gas geven is het raak. Wij transformeren langzaam tot topploeg van Europa.
whasjoewahn +16539
Celtic was zelfs de iets bovenliggende partij wat mij betreft. Speelde best verzorgd voetbal (met name in de 1e helft)
Peterk +34657
Helaas voor ons maar....die Schotten hebben gelijk met hun analyses. Celtic was ver van de mindere. Zeker het eerste half uur had Celtic kunnen scoren door veelvuldig balverlies van onze kant. Feyenoord speelde de 1e helft gewoon een magere pot voetbal waar ik geen enkele goede aanvallende aktie gezien heb terwijl Celtic internationaal toch geen hoogvlieger is. Totaal geen grip op het middenveld waarbij helaas Timber toch wel iets teveel balverlies heeft of zijn duel niet wint.
Tegen Celtic kom je er nog mee weg maar tegen een iets betere tegenstander leg je het dan af.
En als je eerlijk bent is die 2-0 natuurlijk ook een te magere afspiegeling als je tegen 10 resp. slechts 9 man speelt. Slot zag het Zaterdag al goed na Heerenveen met zijn opmerking dat het andere koek wordt als je tegen Celtic of Ajax speelt.
En gisteren heb je dat kunnen zien.
FR010FRDAM +42078
Celtic heeft buiten een Schot uut de tweede lijn geen kans gehad.
Verder was gewoon duidelijk dat je een spits mist, middenveld kon de bal niet kwijt
ibmebudh +3206
Deels eens, maar je moet niet onderschatten dat Celtic het ons, met name op het middenveld, lastig maakte door heel lang heel kort te dekken. Verdedigend kwamen we er wel redelijk goed uit, maar met name onze middenvelders kregen veel minder tijd dan ze gewend waren, dus logisch dat ze zich daar even op in moesten stellen.
Ik denk dat wij, met deze ervaring, het in volgende wedstrijden beter gaan doen. En ik schat ook Celtic niet kansloos in tegen de andere ploegen, is gewoon een stugge ploeg die met een snelle uitbraak of standaardsituatie een goal kan maken (tegen de verhouding in).
FRlegend +16836
Het is dat Feyenoord zenuwachtig begon en stijve poten had in de eerste helft. Toen we in de tweede helft gingen doen wat we al weken doen was Celtic kansloos. Dus een helft had Celtic de mogelijkheid om nog iets te proberen. Wat ze lijken te vergeten is dat ze er gewoon 4-0 afgeveegd hadden kunnen/moeten worden.
FRfan67 +6774
Hadden met 5-0 eraf kunnen gaan die Schotten
Gironimus +3654
Ze hadden wel bizar veel overtredingen nodig om er goed in te blijven. Je zag al in de 1e helft dat ze het daarmee niet vol gingen houden
boeroes1908 +7451
Ben ik de enige die het opviel dat Lingr
TYFUS SNEL IS????
MrMe +3311
Die vlaggende grensrechter zag het ook.
BlikHeinie +12660
Was gewoon een prima vrije trap die steeds meer wegdraaide
IlCapitano +2483
Op zich snap ik deze reacties. Echter als je wat dieper analyseert kom je tot de volgende conclusie. Celtic zat er 11 tegen 11 goed bovenop af en toe vonden ze de vrije man op het middenveld.
Echter draait het om het creëren van kansen en dat heb ik ze amper zien doen.
Feyenoord speelde ook een mindere wedstrijd en dat had 2 redenen. Celtic zat er bovenop en kon in balbezit nog wel aardig voetballen maar het was vooral een ren je rot wedstrijd van de japanners van Celtit zonder effectiviteit.
Daarnaast miste Feyenoord een spits. Ik weet vrij zeker dat Gimenez er 2 gemaakt had tegen deze centrale verdedigers!
The-Bridge +9302
Zo gefrustreerd die Schotten. 0,0 kansen gehad noch aanspraak gehad om een resultaat te halen in de Kuip.
Vince78 +11166
Toch heeft Wellenreuther 2 knappe reddingen gemaakt.
Arend Quist +643
Goed tegenstand kunnen bieden tegen een zwak Feyenoord. Het zegt genoeg als je van dit Feyenoord niet kan winnen. Dan ben je tegen een goed Feyenoord kansloos.
ligtinslotshanden +3611
Goede voorbereiding op zondag dit. Voor het eerst een tegenstander die druk zet tot op de laatste linie. En we hadden er moeite mee, maar toch een zakelijk overwinning. Zondag 0-2 hunnie en ik ben een tevreden man!
13eer +3811
Waar kun je de wedstrijd terug kijken? Ik moest werken gisteren :(
Vince78 +11166
Ziggo of KPN, rtl7 uitgesteld kijken.
Gladdeharry +9061
Celtic denkt nu dat ze in de thuiswedstrijd een goede kans maken. Maar dan staat er een veel beter en minder nerveus Feyenoord dat qua voetbal gewoon veel beter is. Die gaan als een gek aanvallen en lopen dan in het mes. Alle vertrouwen in wederom drie punten. Nu tegen Atletico en Lazio punten pakken
Antonius91 +5742
Zie Feyenoord in deze poule minimaal 2de worden. Als Lazio uit Atletico ook op een gelijkspel kan houden dan is dat gewoon erg prettig. En wie weet loten we dan wel in de 1/8ste finale Benfica ;)
Gladdeharry +9061
Ook Lazio en Atletico gaan van Celtic winnen
FRRMS +26032
Je hoeft totaal niet te vrezen van dit Celtic
eppo +70576
Dat zal straks in de return wel anders zijn.
FRRMS +26032
Mwah
Krijg je meer ruimte n met de ruimte die wij weggaven deden ze niks
eppo +70576
Omdat ze ook 2 bepalende aanvallers kwijt zijn, en ook nog eens 2 belangrijkste verdedigers.
Ddee +646
Had ook zomaar 5-0 kunnen zijn met de afgekeurde goals en penalty.. ook tegen Utrecht, Almere en Heerenveen veel te weinig goals gemaakt. Als Santi straks zijn vorm terug vindt gaat hij elke week 1-2 goals maken. Zeker tegen de zwakkere ploegen.
FRRMS +26032
Het begint wel een ding te worden
Ik denk dat slot er ook gek van wordt we hebben minimaal 4 kansen nodig voor twee goals
Gelukkig wel weer een keer de 0 gehouden
Scollo010 +3815
Te weinig goals tegen Heerenveen, Utrecht en Almere? Je wint twee keer met 6-1 en één keer met 1-5. Zijn we nu al zo verwend geworden dat we dit weinig noemen?
FR4everandalways +120886
Als Lutsha en Lingr net 2 cm meer naar achter stonden en paixao gewoon die pingel normaal had genomen was het 5-0 dus snap dat optimisme van die Schotten niet zo. Ze zijn heel goed weg gekomen.
Antonius91 +5742
In ieder geval die 2de rode kaart na die tackle op Wieffer was gewoon smerig. Die gozer gaat sowieso 3 wedstrijden krijgen. Bal weg en gestrekt been op de enkels. Gebeurde voor mijn neus dus zei ook gelijk van dat het rood was. Jammer alleen dat de doelpunten voor buitenspel werden afgekeurd, maar goed tevreden met de 3 punten en de 0.
Vince78 +11166
Dat is ook een les voor ons. Net iets scherper en je straft ze af. Die 5 goals waren voor de stand in de poule enorm welkom geweest.
De 1-1 gelijke stand gisteren, op het andere veld, kan nog wel eens heel nadelig blijken te zijn geweest.
FR4everandalways +120886
Hoezo is een gelijkspel op het ander veld voor ons nadelig? Is het best denkbare scenario dat de 2 anderen beiden puntverlies hebben geleden.
Vince78 +11166
In de poule zitten 2 clubs, die op papier sterker kunnen zijn dan ons en Celtic. Daarvan had er 1 na gisteravond al eentje een keer 0 punten kunnen halen.
Liever 1 heel sterk team dat alle punten pakt, dan is er een duidelijke club over waar je de strijd mee aangaat om 2e worden.
Als zij nu beiden winnen van ons en Cletic, kom je op 7, 7, 3, 0 punten uit halverwege. Dan moet 1 van die teams nog 2 x punten verliezen wil je eroverheen kunnen qua punten.
Was het niet gelijk geëindigd. En ze winnen hun potjes tegen Cletic en ons. Was het op 9,6,3,0 uitgekomen. Hoeft het team met 6 punten maar 1x te verliezen om op gelijke hoogte uit te kunnen komen.
FR4everandalways +120886
Dit is wel heel pessimistisch gedacht. Feyenoord kan zowel tegen Lazio thuis als Celtic uit 3 punten pakken. Dan sta je op 9 punten. Tegen Atletico moet thuis een gelijkspel ook wel mogelijk zijn sta je al op 10. Spel zal wel een stuk beter moeten maar daar heb ik wel vertrouwen in.
Vince78 +11166
Dat was genoeg geweest als 1 van beide teams al een keer verloren had.
FR4everandalways +120886
Met 10 punten zijn we gewoon door. Ook nu.
Vince78 +11166
Je bent in jouw voorstel afhankelijk van extra puntenverlies op andere velden. Anders zitten ze er net 1 punt boven.
FR4everandalways +120886
Als je wint of gelijkspeelt heb je dus punten verlies van anderen.
tvd17 +5372
Had ook meer van Feyenoord verwacht, wat was het ongelofelijk matig zeg. Als je zo tegen een lazio of atletico speelt ga je er hard af
Vince78 +11166
Late we hopen dat het nieuwe er nu vanaf is. En alleen de gewone wedstrijdspanning overblijft volgende keren.
Die andere 2 ploegen, zijn nog fysieker. We hebben gisteren gezien, dat je met de verkeede scheidsrechter gewoon wegkomt met overtredingen. En daar zijn beide ploegen heer en meester in.
We zullen dus nog wat stapjes moeten maken. Dat brave moet eraf.
CoMulder +16625
Snap niet zo goed waarom er gedacht wordt dat Hart de bal het kunnen hebben. De stuit was dodelijk, simple as that. Ook Bijlow in goede doen zou kansloos geweest zijn.
ricodetico +12907
Zeker eens, maar de keeper had zijn muur ook niet geweldig neergezet
Antonius91 +5742
Daarnaast lag die hoek volledig open. Dus het is gewoon slim dat Stengs hem daar neerlegt, als speler weet je gewoon dat als je het goed doet de keeper te laat komt.
Vince78 +11166
Dit inderdaad
Ladinksy +2302
Feyenoord begon niet goed. Dat had vooral te maken met de vrije rol van McGregor, vlak voor de verdediging van Celtic. Na zo'n twintig minuten gaf Slot aan dat Stengs McGregor moest gaan schaduwen en toen ging het een stuk beter.
Wijnand1985 +745
We hadden gewoon last van zenuwen. Die hebben we nu van ons af gevoetbald
Kaloe +9440
Hebben deze Schotten een andere pot gezien ?!Was 1e helft redelijk aan elkaar gewaagd maar 2e helft werden ze toch echt van kasje naar de muur gespeeld . Strengs was echt onwijs goed maar beste waren onze pleister , Hancko , Geertruida en Hartman , wat n toppers zijn dit.
FR1908-QQ +7049
Die Schotten proberen het voor zichzelf nog een beetje goed te praten.. tweede helft hadden ze fysiek weinig meer te vertellen.
FR_Domingo +14726
Celtic was minimaal gelijkwaardig maar het viel gelukkig onze kant op
ricodetico +12907
De eerste helft wel ja
Ragnar +490
Celtic heeft mij weldegelijk positief verrast maar Feyenoord speelde de eerste helft tegen zichzelf. Begin van de tweede helft begon het te lopen. Voor Feyenoord een gemiste kans om aan het doelsaldo te werken.
brockie +107911
Was alles behalve het Engels/Schotse kick & rush voetbal. Met die Aziaten werd er toch aardig verzorgd voetbal gespeeld. Maar denk dat die slechte 1e helft echt aan Feyenoord lag en niet aan Celtic.
FR_Domingo +14726
Knijp je handjes nou maar dicht met een overwinning want daar hadden we, zeker gezien de eerste helft, echt niet altijd recht op
Sabau70 +3258
Niet altijd? Soms wel en soms niet? U houdt van een slag om de arm, merk ik.
Vince78 +11166
Ik denk ook dat we in de eerste helft een aantal keer goed weggekomen zijn.
Kom je wel achter te staan, dan kan zo'n pot heel anders lopen.
FR_Domingo +14726
Uiteindelijk win je de wedstrijd wel 'verdiend' al kom je de 1e helft gelukkig op voorsprong en daardoor speel je een betere en makkelijkere 2e helft. De 2e rode kaarten helpen dan natuurlijk ook
Snelterugnaardetop +36043
Feit is dat als je in het stadion zit, je een goed overzicht hebt van wat er speelt.. wat op tv moeilijk in te schatten is, is in het stadion vaak erg duidelijk. Visa versa met alle herhalingen klopt natuurlijk ook.
Wat dan vooral opviel gister is het gemis van Kokcü en een spits..
Timber komt voor nu nog te kort op dit niveau. Hij grossiert in balverlies, ziet de ruimtes niet, vult de gaten op t middenveld niet en jaagt te wein8g door.. dat moet echt heel snel verbeteren of je gaat er punten door verspelen..
Het gemis van een kapstok in de vorm van een spits liet zich ook voelem natuurlijk.
Al met al was t spel logisch. Zeker gezien de spanning die erop stond. En uiteindelijk tellen de 3 punten het meest. Prachtig resultaat
DirkieFeyenoord06 +775
Ik vond timber zn drive in ieder geval wel goed, maar idd vooral te slordig. Hij had veel te vaak dat ie zijn tegenstander opzocht en wilde wegdraaien maar dan alsnog de bal verloor. Dat zorgde voor een paar lastige momenten
arthurschopenhauer +23022
Akkoord, maar wat jij benoemt was ook (overduidelijk) thuis, op de tv te zien hoor.
ThaFly1908 +1296
Timber gaat elke wedstrijd vooruit. Positieve ontwikkeling.
Kokcu is weg en hij is blij bij Benfica Verleden tijd en leven in nu en toekomst. Daarop hebben we invloed
Vince78 +11166
Bij de vlgende CL wedstrijden kunnen we vast weer over Ueda beschikken. Dan is die kapstok er weer. Als iemand even in staat is die bal daar vast te houden, zodat de rest georganiseerd kan aansluiten, dan is er zoveel meer mogelijk.
Snelterugnaardetop +36043
Klopt
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties