Nu Feyenoord niet langer door wil met Feyenoord City, is ook renovatie van De Kuip weer een optie geworden. Daarbij wist clubwatcher Dennis van Eersel maandagmiddag te melden dat ook De Nieuwe Kuip, een eerder afgeschoten renovatieplan uit 2014, opnieuw bekeken gaat worden.
Dat vertelde Van Eersel in FC Rijnmond. "Het is niet zo dat dat plan één op één wordt overgenomen", doelde hij onder meer op een nieuwe samenwerking met BAM. "Maar het gaat wel opnieuw tegen het licht gehouden worden. Zitten daar onderdelen in waar ze in de nabije toekomst iets mee kunnen?" Dat er iets met het oude plan gedaan gaat worden, is zeker nog geen uitgemaakte zaak. "Het geeft wel aan wat de club in de praktijk bedoelt met de zin dat 'alle opties weer op tafel liggen' in de komende maanden", zo schreef Rijnmond op de website.
Also read
'Feyenoord last adempauze in; nieuw plan en renovatie ook opties'
Officiële statement Feyenoord over nieuw stadion
"Het plan van destijds was bedoeld voor 70.000 mensen, waarbij de tweede ring verlengd werd en er dus geen derde ring kwam", vervolgde Van Eersel. Hij vertelde hoe de kosten destijds werden begroot op 196 miljoen euro, maar uiteindelijk fors hoger uitvielen: 223 miljoen. "De eerste vijf tot tien jaar na de oplevering zou dit het spelersbudget slechts marginaal verhogen", werd het oordeel van destijds herhaald.
Van Eersel meldde ook dat Feyenoord in het bestuderen van de opties 'nauwer wil optrekken met een delegatie van supporters'. "Het gaat allemaal opnieuw onderzocht worden. Nog niet in de komende weken; ze denken dat het pas rond februari misschien concreter wordt. Maar met 'alle opties op tafel' wordt dus ook renovatie serieus bekeken."
Plaats reactie
hvdv65 +8376
Wat moet er gebeuren.
Allereest moet de omgeving van de Kuip, de parkeertereinen en de stoeptegels, worden opgeknapt. Daarna moeten alle sanitaire ruimtes worden opgeknapt en uitgebreid. Daarna moeten alle stoeltjes worden vervangen voor meer zitcomfort en ruimte. Er zullen dus was minder mensen in kunnen straks. Het dak lekt dus dat moeten worden aangepakt en er moet gekeken worden of het dak wat kan worden verlengs zodat je ook op de parterre vakken droog zit. Daarna moet gekeken worden of de rondgang van de tweede ring kan worden gesloten zodat er nette ruimten ontstaan waar men een natje en een droogje kan halen. De tunnel moet naar deze tijd worden ingericht, het maasgebouw worden gemoderniseerd evenals de skyboxen. Die lelijke dug-outs moeten worden vervangen en ook alle bestrating rond het veld.
Klaar is Kees!
tdetank +11782
Eerst baas in eigen Kuip worden. Dan plannen ontwikkelen om de Kuip gereed te maken voor een gezonde toekomst.
pyrefire +504
De boel een beetje verstevigen hier en daar, de verbindingen nalopen, beetje verf..
En overal staplaatsen maken, kunnen er ook meer in.
alexnultien +6046
word je toch schijtziek van, duurt gvd jaren
Maluka01 +1776
plan van 2014 opnieuw bekijken?
dus gaat nog meer geld kosten voor renovatie. wij zijn tenslotte ook al weer 7 jaar verder. in die zeven jaar is nawelijks onderhoud gepleegd, dus zal het plan een stuk duurder uitvallen. als het maar niet zo gaat worden als bij NEC dat stukken in gaan storten na renovatie. het stadion is op, en aan vervanging toe. Anders maar minder capaciteit verkopen. dus de zogenaamde supporters weren die het verstieren voor de club. wordt het toch weer gezellig!
elniekos +376
eerst maar eens mensen zoals jij weren van het stadion, jullie hebben daar NIETS te zoeken
hvdv65 +8376
De Kuip is architectonisch gezien een stalen stellage. Het stadion van NEC is van beton. De stalen constructie die de Kuip is kan mits goed onderhouden nog jaren mee. Is de Eiffeltoren al ingestort of bij ons de Hefbrug? Je moet geen appels met peren vergelijken. De Kuip is als constructie nog lang niet op.
Toktok +2225
Hopelijk met de nieuwe directie gauw beslist
Cor58 +1375
Dat wordt weer 12 jaar discussiëren
ron1872 +8163
wel nee, dat stadion had er allang kunnen staan, ring doortrekken, kap erop en nog wat aanpassingen en klaar
FRlegend +17008
Likje verf en nieuwe plees ben je klaar toch? Betonrot, slap staal, stoeltjes die niet passen, afgekeurde capaciteit van de brandweer niet belangrijk, matige routing voor eten in de rust kan gewoon zo blijven. Lekker boeiend dat geld.
RuudManila +273
FC dat geweldig mooie plan waar ik nog steeds achter sta, was van begin af aan veelste rooskleurig gecalculeerd door de BAM. Nu deze bouwer een andere weg is ingeslagen, lees "geen risicovolle opdrachten meer aannemen" is een drogreden. Met andere woorden het was een groot risico. Persoonlijk vind ik dat de kuip niet moet worden gerenoveerd, maar een multifuncioneel cultureel feyenoord erfgoed moet worden. En met SC Feyenoord als eigenaar en daar ook Jaarlijks winst uit haalt. Feyenoord til I die. Kameraden YNWA
supportervanhetspelletje +1747
Gelul om de BAM de schuld te geven voor het te rooskleurig te calculeren... het hele businessplan is toch echt opgesteld door Feijenoord zelf en niet door de bouwer.. die brengt hooguit wat input in... en die input was natuurlijk 3 jaar geleden anders dan nu met de stijging van diverse grondstoffen... en de Corona crisis.
Die hele businesscase stond al vanaf dag 1 onder druk vanwege te rooskleurige berekeningen
FRlegend +17008
Feyenoord wilde meer meer meer en zelf minder minder minder doen en bijdragen.
Peterk +34817
Je haalt 2 zaken door elkaar met verschillende verantwoordelijkheden. De BAM is verantwoordelijk voor de calculatie van de bouwkosten en Feyenoord is verantwoordelijk voor de berekening van de exploitatie van het geheel zoals verhuur businesseats, kaartverkoop, horeca etc.
Je haalt businessplan en bouwkosten hopeloos door elkaar en
spreekt Feyenoord aan op zaken waar ze niet verantwoordelijk voor zijn....
Als de BAM dan zijn bedrijfsstrategie veranderd kan Feyenoord daar niets aan doen. En om er zeker te zijn dat Feyenoord NEE zegt gooien ze er het symbolische extreme bedrag van 180 miljoen bovenop de calculatie.
supportervanhetspelletje +1747
Ik heb jou hier al vaker betrapt op gelul in de ruimte, alleen omdat jij een fervente voorstander bent van FC... maar je lult maar wat raak...
Ten eerste is Feijenoord altijd eindverantwoordelijk voor het gehele financiele plaatje van FC en dus de businesscase.
Onderdeel van het financiele plaatje is natuurlijk wat kost de bouw van het gepresenteerde stadion... dat legt men voor aan diverse bouwondernemingen, waarbij blijkbaar de BAM het beste uitkwam.
Maar die eerste presentatie en berekeningen van de BAM waren al 3 jaar geleden, onder geheel andere omstandigheden, geen Corona, geen enorm stijgende prijzen van grondstoffen ed.
inmiddels zijn we 3 jaar verder en aangezien Feijenoord 0 risico wens te lopen bij de bouw en men een gegarandeerde prijs wil afdingen is het niet meer dan logisch dat een bouwonderneming natuurlijk dmv voortschrijdend inzicht hun prijs aanpast.... omdat in 3 jaar namelijk heel veel verandert is.... leuk dat jij een Feijenoordsupporter bent maar een bouwbedrijf hoef toch geen onnodige risico's te lopen om zelfs failliet te gaan of zwaar geld bij een project te leggen? Beetje naief en getuigd tevens dat jij geen ene reet verstand hebt hoe dit soort projecten werken. Jouw huis is nu toch ook veel meer waard dan 3 jaar geleden? denk eens na man
Peterk +34817
Onzin natuurlijk . Als ik mijn huis wil laten verbouwen dan gaat de aannemer calculeren en die is verantwoordelijk voor de cijfers die hij aanlevert. De BAM wist dat alles binnen 414 miljoen moest gebeuren en zag daar ook wel brood in want anders ga je niet met een heel eigen team tekenen en rekenen. Of ben je zo naïef te denken dat dit de BAM niets gekost heeft?. Hun afhaken kost ze ook klauwen met geld. Maar door een strategiewijziging van het bedrijf nemen ze dit verlies op de koop toe. Voor Feyenoord is dit gewoon overmacht en kon niet anders dan af te haken. Doordat BAM het op minimaal 180 milj. stelde, wat zelfs ook nog geen harde prijs was, wist het bedrijf dat men niet meer verder hoefde te onderhandelen.
Feyenoord treft dus geen enkele verantwoordelijkheid voor de calculatie die gemaakt is wat betreft de bouwkosten. Zoals ik niet verantwoordelijk ben voor de calculatie als ik een dakkapel op mijn huis wil laten zetten.
En mocht het zo zijn dat ik met de aannemer een vast harde prijsafspraak over mijn verbouwing maak dan ligt de financiële verantwoordelijkheid dat hij dat haalt en dus ook het risico bij hem.
Je kan dan wel zo te keer gaan tegen mij maar je veegt alles op 1 hoop en geeft Feyenoord de schuld. Maar zo ligt het in dit geval niet.
supportervanhetspelletje +1747
Leer eens lezen man... ik geef helemaal niet Feijenoord de schuld..... ik zeg alleen dat niet BAm verantwoordelijk is.... zij hebben namelijk nog geen enkele toezegging gedaan, klaar! Zij gaan gewoon calculeren en zien gaande de het proces dat dit stadion niet te bouwen is voor die 441 miljoen, dus zegt men gewoon nee tegen dat project... Feijenoord wil graag 0 risico dragen en stelt dat FC gebouwd moet worden voor een max bedrag van 441 miljoen,... maar omdat dat hele project al een jaartje of 3 loopt zijn is de situatie natuurlijk drastisch verandert, dan kan je dat hun toch niet kwalijk nemen? Er is toch gee enkel moment een toezegging gedaan door de BAM???
Feijenoord vraagt, bouwer zegt nee, dus gaat het niet door... niets meer niets minder... dus ligt de bal gewoon weer bij de aanvrager en dat is Feijenoord. BAM heeft gewoon helemaal gelijk om dit project niet te doen voor dat geld.. dat kost hun de kop, dus afkappen was het enige juiste, hoe jammer jij dat als FC aanhanger ook mag vinden
Peterk +34817
Ik ken de cijfers van BAM niet en jij ook niet dus is het heel voorbarig te concluderen dat ze helemaal gelijk hebben af te haken. Te meer daar ze een paar weken daarvoor in een regulier overleg nog met geen woord gerept hebben over uitzonderlijke prijsstijgingen...
Wouter_1908 +69
Feyenoord/Stadion is verantwoordelijk voor het proces als geheel. Ze hebben hier dertig miljoen ingestoken. Dat BAM deze move kan doen betekent dat Feyenoord de risicobeheersing niet op orde heeft. Waarom komt BAM hiermee weg zonder boeteclausule? Waarom zetten we €30 miljoen op het spel zonder onze positie te beschermen?
FR-Brabant +11056
https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/feyenoord-moet-nu-vol-voor-nieuw-stadion-gaan~a544ccd3/62034509/
Kijk nog eens allemaal naar deze plannen. Alle 3, stuk voor stuk mooie plannen. Verbouwing van de Kuip. Ik vond ook nog een artikel van plan 3-architect: Schrijf maar op, de Nieuwe Kuip wordt een kutgebouw. Hij bleek gelijk te hebben :)
Mijn keus:
1. Superkuip (echt geweldig dat plan en doet recht aan de club en het imago van stadion/supporters)
2. Ontwerp Erick van Egeraat
3. Red de Kuip
Nol +3139
Het gaat niet alleen om het uiterlijk van het stadion, het gaat er juist om levert het echt het rendement op om mee te draaien bovenin. En dan niet sporadisch maar gewoon jaarlijks. Als dit niet gewaarborgd kan worden, of als de verwachtingen er omheen onrealistisch zijn zoals bezoekersaantallen, dan moet je het helemaal niet willen. Hoe mooi het ontwerp ook is.
FR-Brabant +11056
Weet je waar je rendement uit haalt? Europees voetbal en transfers, daar kan een nieuw of verbouwd stadion niet tegenop!
Peterk +34817
klinkt leuk maar dat staat los van de stadionkwestie die zal je hoe dan ook op moeten lossen...
FR-Brabant +11056
Dat klopt sowieso Peterk, je zal iets moeten doen. Maar ik blijf erbij; een verbouwing voor 250M of een nieuwe bouw van 500M - het gaat het spelerbudget echt niet x2 gooien en de kosten zijn wel x2.
TheRealSlimSini +348
Nee maar zo moet je ook niet redeneren. Als het spelersbudget met 30% groeit en daardoor speel je om het jaar CL kan dat wel ervoor zorgen dat je die 250miljoen binnen 10 jaar dik terugverdient aan CL-inkomsten en hogere transfersommen.
SVR +395
Als. Is alleen verre van een zekerheidje, gezien de buca2.1
Breakdown +10809
Zie mijn reactie een stukje naar beneden, ik ga graag met iemand in discussie die voor renovatie is.
FR-Brabant +11056
Ik kan hem niet zo snel vinden?! Of kijk ik er overheen?
Breakdown +10809
10:33, vier reacties hier onder
delangemuur +11773
Geluukig is in de afgelopen 7 jaar buigbaar staal uitgevonden. Op deze manier kunnen we wel binnen de erfgrenzen blijven.
Erik.O +96
zeg, een stomme vraag misschien, maar zou het beton en staal van de oude Kuip in de nieuwe Kuip gerecycled kunnen worden? Dat lijkt me een stuk goedkoper, of wordt dat sowieso gedaan?
haai79 +10599
Sws is dat staal van de oude Kuip steviger, dikker dan die Chinese zooi die ze tegenwoordig gebruiken.
Breakdown +10809
Maar hoe zie je dat voor je dan? Want je kunt pas het staal uit het huidige stadion recyclen als je het er uit hebt gehaald.
HarryenGerard +2666
Renoveren is altijd goedkoper dan nieuwbouw. Voor het milieu sowieso beter dus benieuwd wat GroenLinks en D66 in hun verkiezingsprogramma gaan zetten.
luzacovice +109
Even if you put sugar on dogshit, it's still going to taste like dogshit
Erik.O +96
breakdown: Als je het stadion gaat heropbouwen, ga je het stadion in gedeeltes afbreken, zoals bij Tottenham. Dan kun je dat beton en staal van het afgebroken gedeelte door een recyclingsbedrijf laten recycleren en opnieuw gebuiken voor het afgebroken gedeelte, samen met de extra staal en beton, wat nodig is voor de vergroting van de Kuip?
luzacovice +109
Kerel, ik ben geen engineur/architect. Geen idee of die meuk gerecycled en hergebruikt kan worden.
Breakdown +10809
Renovatie is altijd inferieur, dat kun je gewoon niet ontkennen. Feyenoord is de opdrachtgever en die heeft bepaalde eisen. Feyenoord wilt bijvoorbeeld bredere stoelen, paden en toegangen naar de vakken. Dit is niet alleen een eis van Feyenoord qua comfort, maar ook vanuit vernieuwde veiligheidseisen een vereiste voor stadions. Daarom mag bijvoorbeeld ook niet de volledige capaciteit gebruikt worden in de huidige situatie.
Alleen op dat gebied gaat een renovatie je al problemen bezorgen. Als je meer ruimte wilt op de huidige ringen zul je dus de huidige tribunes opnieuw moeten indelen. Hierdoor verlies je dus capaciteit, ook door het inpassen van meer businessseats en units aan bijvoorbeeld de Olympia zijde zul je capaciteit verliezen. Dit moet je natuurlijk wel compenseren. Zeg dat je een 20% van de huidige capaciteit kwijt raakt door deze ingrepen (grotere stoelen, bredere paden, grotere opgangen, inpassen van units) dan raak je ongeveer 10.000 plaatsen kwijt.
Feyenoord wilt al een stadion voor 63.000 man (kun je over twisten, lijkt mij te groot, maar soit). Dat is al 12.000 meer dan de huidige capaciteit, plus de 10.000 die je moet compenseren. Dan krijg je dus een derde ring met ruim 22.000 stoeltjes. Deze wordt voor het oog bijna twee keer zo groot als de huidige tweede ring. Alleen esthetisch niet mooi, maar ook veel te groot in combinatie met een omloop eromheen. Dat past niet op de huidige fotoprint van het terrein, daarom sprak de trojka ook over buigbaar staal en gummetjes tijdens hun renovatietraject met BAM. Dan zul je dus de bedrijven rond de Kuip uit moeten kopen en grond aan moeten kopen wat de boel weer een stuk duurder maakt.
Of je kiest er voor de huidige ringen zo te laten en er een moderne derde ring op te zetten. Dan krijg je dus flink kwaliteitsverschil in je aanbod, met qua comfort de beste plaatsen bovenin, maar die hebben dan weer slechter zich dan de overige plaatsen. Dan krijg je dus weer problemen met placering en prijzen in het stadion, want niemand gaat de volle mep betalen voor een comfortabel stoeltje met slecht zicht helemaal bovenin een stadion.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de bouwperiode waarin je een groot gedeelte van het stadion niet kunt gebruiken omdat daar gebouwd wordt. Daarbij mag je van de UEFA niet voetballen in een stadion waar gebouwd wordt, vanwege de veiligheid. Je zult dus Europees geen thuiswedstrijden kunnen spelen, of je moet uitwijken naar het enige stadion in Nederland met dezelfde capaciteit: de ArenA, maar daar zit uiteraard niemand op te wachten. Dat is dus direct al derving van inkomsten die je bij het bouwen van een geheel nieuw stadion niet hebt.
Peterk +34817
Je hoeft geen bouwkundige te zijn om de conclusie te trekken dat als je alles wil realiseren in de huidige Kuip wat noodzakelijk is je zo'n beetje op sloophoogte bent want van de Kuip zoals wij die kenden blijft helemaal niets over. Nog los van het gegeven dat renoveren van gebouwen in de praktijk altijd gecompliceerder is en altijd duurder wordt dan begroot in veel gevallen zelfs fors duurder.
delangemuur +11773
Mooie uiteenzetting! Helaas liggen deze feiten zijn al jaren op tafel, maar willen maar niet doordringen bij de meeste talkshows.
Gorillaz +728
goed verhaal, dank voor het delen
FR-Brabant +11056
Ik snap wat je bedoelt maar waar staat dat er bredere stoelen moeten?
Al met al maakt het per saldo niet zoveel uit denk ik. Bredere stoelen komen in een nieuwe Kuip, maar ook in een verbouwing. Dat de capaciteit tijdelijk minder wordt, logisch. Zit de Kuip altijd vol, niet altijd. Zeker nu niet, helaas....
Ik vind echter 250M verbouwing al veel, laat staan een nieuw stadion van 400-500M. Dat is gewoon niet te behapstukken. Tenzij je 10 jaar CL speelt en die inkomsten ieder jaar erin pleurt... Die bedragen voor een nieuw stadion zijn voor Europese topclubs peanuts. Voor een club als Feyenoord is dat over 20-30 jaar pas helemaal afbetaald, en tegen die tijd moet er alweer verbouwd zijn.
Breakdown +10809
Feyenoord wilt na een verbouwing of nieuwbouw een stadion hebben dat voldoet aan alle laatste eisen met betrekking tot comfort en veiligheid. Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat je tot 30% meer ruimte hebt op zowel zitting van stoel als er om heen, want nu zit je vaak schouder tegen schouder met je buurman. Gezellig, maar niet volgens de laatste eisen.
Maar, als je dus bij een renovatie bredere stoelen plaatst betekent dat minder capaciteit op de huidige footprint, die je dus zal moeten compenseren op een eventuele derde ring. Die derde ring wordt dan in verhouding veel groter dan de andere twee ringen, die juist door hun eenvoud en intimiteit prachtig zijn. Met een derde ring verlies je alle uitstraling die je nu in de Kuip hebt en wordt er dus naar mijn neming niet perse mooier op, laat staan dat het financieel handig is.
Qua geld ben ik het helemaal met je eens. Het lijkt een hoop geld voor een armlastige club als Feyenoord.
SVR +395
Je hebt op tal van punten gelijk hoor. Renovatie is ook erg lastig. Een verminking met derde ring ben ik ook geen liefhebber van. Maar inderdaad zelfs huidige capaciteit behouden is lastig. Zelfs met 5 cm bredere stoelen (en verder geen aanpassingen aan beenruimte, dat kan niet in huidige structuur zonder al teveel ingrepen) verlies je waarschijnlijk al honderden/duizend(?) plekken. Je kan iets terugwinnen met parterre en veld iets verlagen (geen meters, maar 50cm oid dat als men laatste rij parterre men staat je geen last meer op eerste ring hebt), hoeken beter benutten en gracht weg (dat kon ook in FC). Dan kan je weer een paar honderd/duizend(?) plekken terugwinnen. Maak je op eerste ring olympia ook nog een deel rode/luxere stoelen (800 luxer ipv 1200 gewone), dan heb je weer iets meer mogelijkheden zakelijk.
Ik ben eigenlijk alleen maar benieuwd naar een kwalitatieve upgrade van de Kuip (beetje zoals PSV en Juventus). Niet veel groter, maar hou maar beetje exclusief en iets betere voorzieningen (er kan echt wel meer aan service gedaan worden dan wat ze nu doen, dat is echt om te janken). Die veel hogere omzet in een nieuw stadion gaat toch bijna geheel op aan de hogere (vaste) kosten en nauwelijks vooruitgang in opbrengst. Een paar mindere jaren en dan blijkt zo'n nieuw stadion van 63k in het water veel te duur en gezien de constructie hoe Feyenoord ermee verweven wordt zit de bvo dan muurvast financieel.
Doellat +5427
Dit wordt het einde van topclub Feyenoord. Maar ja de beleidsbepalers lopen geen enkel financieel risico met deze beslissing. Sterker, financiële belangen spelen mee.
Raymond.K +1488
goed nieuws maak een goed doordacht plan
Mensini +14568
De reden waarom de nieuwbouw niet doorgaat geldt natuurlijk ook voor een verbouwing!?
frfanaticc1908 +1093
Jaaaaaa
R2-D2 +10356
Kunnen we dat stadion niet gewoon door de supporters zelf laten bouwen, ben je stuk goedkoper uit. Ik zit zelf in het betonvlechten met paar van mijn kameraden en willen best tegen scherp tarief bijdrage leveren!! Iemand anders die zijn expertise kan inbrengen?
Artycuno +7551
Jahoor ik kan lekkere koffie maken en broodjes smeren 😅
Patrick +3783
Ik heb thuis nog wel een paar oude klapstoelen die ik niet meer nodig heb. Mogen ze gratis hebben.
detrotsvanrotterdam +8623
Ik ben paardenfluisteraar en wil ook graag op de lijst.
Feyenoord101918 +40
Niet eens een slecht idee.
zoowiezo +2636
Hebben jullie nog een professionele plompzakker nodig voor de zogenoemde natte cellen?
detrotsvanrotterdam +8623
Haha plomp het in de Maas. Weggegooid geld om die oude roestbak op te knappen. Uitslag van het onderzoek is al bekend.
VakSNoPyroNoParty +976
Terug naar showtime jij.
VakjeTT +4702
Goed nieuws! Gewoon de kuip renoveren. Meer stoeltjes hoeft ook niet. PSV heeft ook maar 35.000 plekken, maar haalt meer geld uit het stadion. Een modernere versie van de huidige kuip met veel meer commerciele mogelijkheden.
corfr1912 +8860
Die 70000 plaatsen zijn nodig voor grote wedstrijden zoals NL elftal en finales van Europese wedstrijden. Goed voorbeeld dat stadion in Hongarije "ook mede door Europese kampioenschap in de afgelopen vorm"werd daar gretig gebruik van gemaakt.
R2-D2 +10356
Tenminste iemand die tegen de corrupte EU opstaat. Daar beter geregeld dan hier in NL met die vaccinatiedwang.
Kuytblessure +10418
Als Hongaar en niet Fidesz stemmer kan ik je zeggen dat er geen reet van je post klopt:
Het gaat beter met de economie sinds Orban aan de macht is aangezien zijn linkse voorgangers sjoemelden met de begroting en afstevenden naar een Griekenland 2.0. Dit was ook de reden dat Fidesz met een twee derde meerderheid aan de macht kwam. Ook werden protesterende Hongaren zomaar onder vuur genomen.
Alle Hongaarse politici vullen hun zakken en doen aan nepotisme. Dit was onder de linkse regeringen niet anders en is altijd zo geweest.
Alle Hongaren zijn tyfusracisten. Orban is wat dat betreft representatief.
De Hongaren hebben geen nagel om aan om aan hun kont te krabben omdat ze 50 jaar door de Russen zijn leeggeroofd net als Oost-Duitsland en de wereldoorlogen hebben verloren waardoor ze idiote herstelbetalingen moesten doen en grondstofrijke en geindustrialiseerde gebieden moesten afstaan (zo'n 66% van het land is geannexeerd na WO 1)
Maargoed probeer vooral te doen alsof je er verstand van hebt omdat je af en toe een nieuwsuur item kijkt en op de plee door het PVDA partijblad bladert.
Kuytblessure +10418
Klopt wederom geen reet van wat je zegt kerel. Die 2.5 miljoen Hongaren in Transylvannie, Vojvodina en op de Karpaten wonen er al zo'n 1000 jaar en zijn jarenlang onderdrukt, vooral ten tijde van de Sovjets. Hongaars onderwijzen is heel lang verboden geweest. Bijna elke Hongaar heeft familie in die gebieden en in veel gevallen gaat de grens dwars door een Hongaars dorp heen.
Je bent compleet gestoord als je denkt dat Orban een genocide op de zigeuners uitvoerd. Waar haal je dat vandaan joh, gek? Ja, de zigeuners hebben het niet goed in Hongarije (geldt wel voor minder landen trouwens), veel Hongaren zijn racisten en Orban maakt het niet beter, maar de situatie is voor hen niet heel anders dan voor Orban en toevallig heeft hij nog een best grote achterban onder de zigeuners ook.
Zijn absolute macht komt omdat hij de grondwet heeft gewijzigd na het legitiem verkrijgen van een absolute meerderheid (2/3). Daarmee is er een winner takes all districten systeem ingevoerd waarmee hij nog steeds de absolute meerderheid kan verwerven met zo'n 50% van de stem. Hij is dus nog steeds redelijk populair en de Hongaren in het buitenland hebben een beperkte rol hierin en zijn bovendien vrij om op iemand anders te stemmen. Al hoewel ik het wel kan begrijpen dat ze op iemand stemmen die naar ze omkijkt terwijl hun eigen regering doet aan Hongaartje pesten. Een jaar geleden probeerden ze in Slowakije (wat nog één van de chillere landen is) nog het Hongaars volkslied op evenementen te verbieden, in Servie sluiten ze Hongaarse scholen maar al te graag, in Roemenie zijn er gergeld etnische rellen met grafvernielingen en de situatie in Oekraine is voor alle minderheden (inc Roemenen) heel kut. Daar mag je je best eens in verdiepen voordat je nog meer domme uitspraken doet.
Kuytblessure +10418
Orban is net als Wilders een opportunist, ik snap niet wat daar zo interessant aan is?
Die moorden op Zigeuners werden uitgevoerd door de Hongaarse Garde, een organisatie gelieerd aan extreem rechts (Jobbik voor hun koerswisseling) en is verboden door Orban.
Ik merk totaal niet dat er meer haat aangewakkerd wordt jegens zigeuners. Sterker nog, terwijl extreemrechts altijd rept over de "zigeunercriminaliteit", heb ik Orban het woord zigeuner nooit in de mond horen nemen. Alle Hongaren, zijn tyfusracisten, de regering is racistisch en dat is de laatste 30 jaar al zo. Ik kom uit een dorp waar de meerderheid zigeuner is (welk dorp is dat niet) en snap echt niet waar je het over hebt. Als je meer info hebt over de verslechtering van de situatie van de zigeuners na Orban hoor ik dat graag. Ja ik weet waar de term zigeuner vandaan komt en het is ironisch dat je Roemenie aanhaalt waar hun situatie doorgaans veel slechter is dan in Hongarije.
SVR +395
Het Nederlands elftal boeit me geen reet. Daarvan gaat de bvo maar heel weinig extra geld zien, ook in FC. Europese finales? Hoe vaak denk je dat je die krijgt? Als je er 3 in 10 jaar krijgt is dat al veel. Elk jaar worden er nieuwe en gerenoveerde stadions geopend die via lobby zo'n finale binnenharken. Daar valt structureel geen financieel voordeel te behalen, alleen maar wat 'imago'.
JS-FR1 +17057
Rotterdam is ook veel groter dan Eindhoven en hier is veel meer uit te halen
detrotsvanrotterdam +8623
We vragen het aan Atilla Ladinsky, als die nog onder ons is.
jack98 +46899
Ben benieuwd wat het gaat worden en we over een jaar wel meer weten over welke keuze omtrent het stadiondossier wordt gemaakt.
R2-D2 +10356
Terug naar van zandvlietplein
frankyboy +6801
Je bent jarenlang bezig geweest met een renovatieplan dat aan alle kanten rammelde en bovendien niet rendabel bleek? Wat doe je dan. Daar ga je opnieuw naar kijken. Alleen bij Feyenoord kan dit.
Heyplaat +1292
Dat renovatieplan was prima, alleen was er ineens een lobby die liever nieuwbouw wilde waardoor het plan op een gat van nog geen 5 miljoen is afgeschoten. Nu is 30 miljoen in de ontwikkeling van een nieuw stadion gestoken.
SVR +395
Tja. Er zijn ondertussen ook al 3 grotere en wat kleinere nieuwbouwplannen gesneuveld. Bij eerdere trajecten was 1 vd eerste conclusies niet daar in die smalle trechter met spoor en water een deel in de Maas bouwen. Te complex, te duur, infrastructureel een drama. En dat zou dan nu het gouden ei zijn, alleen omdat OMA alleen op die locatie wat wilde tekenen?
de12evrouw +1650
Vraag mij altijd af als ik de trap op en af ga of er betonrot is het zo oneven, hierop de foto ook zo zichtbaar.
de12evrouw +1650
Dank je capuchonnetjes voor de bijdrage...
VakSNoPyroNoParty +976
Geen dank!
jeremy.v +742
geweldig nieuws red de kuip!!!!
JeePee12 +1286
De Kuip… man man man
FRlegend +17008
Precies. Stop de minachtig, red de Kuip. Maak er geen circusgedrocht van.
frankyboy +6801
Het probleem met investeerders bij Feyenoord is altijd al geweest dat het dan precies zo moet als zij willen en daar is Feyenoord een veel te complexe organisatie voor. En dacht je dat die investeerders de VvF en de Stico willen moven om dan vervolgens weer afstand te nemen? Nee dat wordt dan weer belangenclubje nummer zoveel binnen Feyenoord. Oude wijn in nieuwe zakken.
Ook lekker handig van de journalistieke heren aan tafel om niet door te vragen hoe dit nu de huisvestingsproblemen van de club op gaat lossen.
DoubleSpy +8275
Op zich ook wel weer lachen toch?
Heel de voetbalmedia (behalve ESPN, die zijn wel echt objectief vind ik) misgunt ons het succes.
Prachtig toch? Ze gaan allemaal nog een hoop azijn moeten drinken dit seizoen!
010dragert +4952
Precies mijn gedachte, laat ze lullen en lachen joh.. Psv gaat punten verspelen zondag die kans is wel 85% imo. Ware ware angstgegener (uit)
DoubleSpy +8275
Ja van onze stadverraders uit West hoeven we niks te verwachten.
Die gaan al gebukt staan met hun kontjes omhoog als Ajax het veld op komt.
frankyboy +6801
Als je objectief bent dan speelt Feyenoord vooralsnog heel behoorlijk maar is het gewoon niet zo waarschijnlijk dat Feyenoord kampioen gaat worden want een mindere en vooral ook smallere selectie dan de concurrentie.
panache +7872
Maar voorlopig ben je wel titelkandidaat.
Campodefiori +33751
Hoppa Feyenoord wint donderdag 👍 die snor zegt namelijk dat slavia wint
elniekos +376
goedzo, hup op naar een vernieuwde kuip!
JeePee12 +1286
Patricia Paay van zuid.
De rimpels plooien maar de lijkgeur is er niet uit te krijgen.
FR-Alkmaar +6827
Chris Woerts las ook weer voor uit eigen werk, ‘Sprookjes van Woerts’. En weer verder…(zucht)
Brambino +20519
Lekker man, straks 3 jaar lang op woudestijn onze wedstrijden spelen.
CROOSWIJKER +14721
Kan je wel binnen 15 min naar de plee en een biertje halen, lukt je in de kuip nooit!
tdetank +11782
Belangrijkste is inderdaad dat Feyenoord en de Kuip één organisatie worden. En slagvaardig geleid gaan worden. Zowel sportief als financieel.
ferdi30 +5232
Volgens Krabbendam heeft VI dit laatst al gepubliceerd in het blad wat Woerts beweerde vanavond.....
Blackstar010 +284
Wat verteld hij nu weer? Zit niet te kijken, zal wel weer over investeerders van 85 miljoen gaan die morgen op de stoep staan gok ik
slotgod +958
Je kijkt niet? Je zit ook niet boven je grammatica boek denk?
JBH +1677
5 investeerders willen 90m investeren, willen van alles aflossen, blijft er 30m over voor selectie, VvF er zvm uit, stico weg, voorwaarde is geen Feye city
prono +2216
Over 10 jaar is er nog niets veranderd.
stamplust +24653
VI galmoment.
Zelfs als Linssen een grapje maakt is het zuur "hij vindt zichzelf wel heel leuk".
foreverfey +26555
Je kotst ze toch ook echt uit
cipolini +13931
Nou wij vinden het wel heel leuk wat Linssen zegt. Gewoon de beste spits ooit in de Eredivisie.
p13t +23679
Niet meer kiiiijjjjken, houdt het vanzelf op
NelisHoe +4166
Dit is een beetje overdreven.....
Relativeren is geen kunst hoor.
Steekpass +3911
Kan je toch niet voorstellen dat ze eerst miljoenen over de tering balk heen pleuren om vervolgens het beste plan vanaf het begin toch maar te heroverwegen. Jezus wat een amateurs zijn daar aan het werk geweest in het Maasgebouw. Maar Koevermans is natuurlijk alleen weg om de bedreigingen. Dit hele city faalplan speelt er totaal geen rol in….
Criticus +21921
Kan het me eigenlijk wel voorstellen. Ze kopen straks dat stadion voor een prikkie en schakelen gelijk de directie van de Kuip uit.
Steekpass +3911
Shit. Zo niet gezien. Fackin slim meerjarenplan van ze. HELDEN. HUP KOEF
FRlegend +17008
Stadion gaat niet verkopen.
Criticus +21921
Stadion BV is failliet. Stadion gaat naar Goldman Sachs, vervolgens koopt Feyenoord het stadion. Heb jij andere info? Of ben je een droeftoeter?!
Kuiptrots +4895
Zo de plichtmatige 6 minuutjes Feyenoord zijn weer voorbij. Wel een promootje Antony en Sangare. Niet even die wereldgoal van Sini en dan vooral de fantastische opbouw daarvan. Als hunnie dat doen zitten ze alle4 met een stijve koker aan die tafel.
DoubleSpy +8275
Joh als Frenkie de Jong zo'n pass als Senesi zou hebben gegeven afgelopen weekend, dan hadden heel Ziggo Sport, VI en Studio Voetbal nu nog klaar zitten te komen.
Kuiptrots +4895
Precies, ook dat was een geweldige goal.
Spiderpig +174618
Dat deden ze wel bij ajax dat tegen fokking rkc speelde
Bushalte 67 +8576
Waarom dan geen 5 x 20 miljoen?
Alsof die 2 miljoen pp dan nog wat uitmaakt?
Casder +14087
Feyenoord kan geen kampioen worden volgens VI. Dat zeiden ze 5 jaar geleden ook. Stelletje clowns.
Bushalte 67 +8576
De kans is altijd aanwezig dat we kampioen kunnen worden maar uit statistieken lijkt het niet zo waarschijnlijk en daar baseren ze dat op
Neemt niet weg dat we lekker naar ons zelf moeten blijven kijken en deze weg lekker moeten doorzetten
Er zullen best nog tegenslagen volgen op deze weg maar bloemen bij de finishlijn
We zullen zien waar het ons brengt en CL halen zou al fantastisch zijn
MarioFR +11898
JAAAAAA ZE GAAN INDERDAAD LAPPEN! HOPPAAAAA LEKKER HOOR!
Km010 +5182
bam weer? doeiiiiiii
cipolini +13931
Ja 90 miljoen door Rotterdamse investeerders voor Feyenoord. Bingo.
010dragert +4952
CHAMPAGNE!! Zit al aan m'n 3e glas joh
Bassie666 +4837
is die seniele snor nou nóg niet bezweken aan kerrooonna?
tsjiendwal +2047
Dick de super dwerg
OQbar +95
Zetten Feyenoord weer aardig voor lul bij VI
DoubleSpy +8275
Daar krijgen ze extra voor betaald door John de Mol.
OQbar +95
Ja die heeft een skybox naast het kantoor van Overmars geloof ik.
FRMatthias +2092
De pijp Dick Advocaat show is weer begonnen
Spiderpig +174618
Mario kon het dit weekend ook weer niet laten
tsjiendwal +2047
Die hele VI is een stumper programma.
FRlegend +17008
Lekker zo’n Aldi renovatie waarbij er niks van de Kuip overblijft en net zo verkracht wordt als de oude stadswijken in de jaren ‘80. Lekker in het lulverhaal van Van Herk trappen. Weet je zeker dat je een poot uitgedraaid wordt.
"De eerste vijf tot tien jaar na de oplevering zou dit het spelersbudget slechts marginaal verhogen", werd het oordeel van destijds herhaald.“
En dan waren er hier lui aan het janken over een verhoging tot 25 miljoen spelersbudget dat het niet genoeg was… idioterie dit.
slotgod +958
Ga even zitten en haal een keer diep adem. Wat zeg je nou allemaal?
FRlegend +17008
Renovatie gaat de club nooit structureel naar een hoger plan tillen.
Casder +14087
Van der gijp kan niet toegeven dat Trauner een perfecte aankoop is. Wat een bloedhond met een hekel aan Feyenoord.
DoubleSpy +8275
Ik kijk gelukkig niet maar hey, zelf weggestuurd bij Feyenoord vanwege wangedrag hè?
FR-Alkmaar +6827
Maar zijn zoon is wél voor Feyenoord ( walg).
Casder +14087
Heeft hij waarschijnlijk het verstand van zn moeder.
Freddy.v +229
het is weer afkraak tijd bij inside
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties